Тендер Олива моторна для газопоршневих двигунів , закупівля від ТОВ Рівнетеплоенерго, номер UA-2026-02-10-009306-a в системі Prozorro

Закупівля Олива моторна для газопоршневих двигунів від ТОВ "Рівнетеплоенерго".

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2026-02-10-009306-a
Id Tender	5c1f9c23fa9f4928a275f3f4f6122969
План	UA-P-2026-02-10-010984-a
Статус	Очікування пропозицій
Дата публікації оголошення	10.02.2026 13:56
Остання зміна	14.02.2026 10:17
Перевірити КЕП

Очікувана вартість:

7 255 460 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Подання пропозицій ( Залишилось 3 днів 11 год. )

з 10.02.2026 13:49 до 18.02.2026 00:00

Залишилось 11 год. 51 хв.

Період уточнень

з 10.02.2026 13:49

до 15.02.2026 00:00

Залишилось 11 год. 51 хв.

Період оскарження

з 10.02.2026 13:49

до 15.02.2026 00:00

Період уточнень

з 10.02.2026 13:49 до 15.02.2026 00:00

Період оскарження

з 10.02.2026 13:49 до 15.02.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Основні параметри

Назва предмета закупівлі

Олива моторна для газопоршневих двигунів

Вид предмету закупівлі

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

7 255 460 грн.

Олива моторна для газопоршневих двигунів

Назва предмета закупівлі

Олива моторна для газопоршневих двигунів

Очікувана вартість

7 255 460 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни

72554,6

1 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону

18.02.2026 15:50

Позиція

Опис предмета закупівлі

Олива моторна для газопоршневих двигунів Mobil Pegasus 1107 "або еквівалент"

Код ДК 021:2015

09211100-2 - Моторні оливи

Кількість

36 350

Одиниця виміру

літр

Адреса постачання

33019, Україна, Рівненська область, м. Рівне, вул. Данила Галицького, б. 27

Дата постачання по

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати: Пiсляоплата

Період: 30 календарні днів

Розмір оплати: 100,0 %

Опис:

Розрахунок за поставлену партію Товару здійснюється в розмірі 100 % упродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки на підставі наданого оригіналу видаткової накладної на поставлений Товар

Порядковий номер: 1

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Повний опис умов та розміру надання забезпечення

На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за Формою 1. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за Формою 1, учасник має надати: - копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору - або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за Формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель.

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

10.02.2026 13:49

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

10.02.2026 13:49

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію Замовник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2024-09-19 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних

Ознака

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних

Ціле число

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Значення, яке очікується

120

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію Учасник

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних

Текст

Cтатус

Активна

Дата створення

10.02.2026 13:49

Значення, яке очікується

Українська

3. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію Переможець

Чого стосується критерій Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

10.02.2026 13:49

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних

Ознака

Значення, яке очікується

Так

Cтатус

Архівована

Дата створення

10.02.2026 13:49

Спосіб підтвердження

Назва

Опис

Тип

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документи закупівлі

sign.p7s

10.02.2026 13:56

Оголошення про проведення закупівлі

Додаток №1.1 до тендерної документації.doc

10.02.2026 13:54

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Додаток № 1 до тендерної документації.docx

10.02.2026 13:49

Критерії прийнятності

Додаток № 2 до тендерної документації.docx

10.02.2026 13:49

Додаток №3 до тендерної документації.docx

10.02.2026 13:49

Проект договору

Оголошення.docx

10.02.2026 13:49

Тендерна документація мастило для кгу.docx

10.02.2026 13:49

Тендерна документація

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю

Олександра Гарасюк

Електронна пошта

[email protected]

Телефон

+0674263540

Сайт:

http://rivneteploenergo.com

Замовник

ЄДРПОУ

36598008

Назва

ТОВ "Рівнетеплоенерго"

Повна назва

ТОВ "Рівнетеплоенерго"

Поштовий індекс

33019

Країна

Україна

Область або регіон

Рівненська область

Населений пункт

м. Рівне

Адреса

вул. Данила Галицького, б. 27

Олива моторна для газопоршневих двигунів

Звернення: За тендером : Олива моторна для газопоршневих двигунів

Тема: Технічні та якісні показники предмету закупівлі

Зміст: Шановний Замовнику, Плануємо прийняти участь з оливою відомого бренду, яка схвалена для використання в двигунах INNIO Jenbacher, має досвід використання в двигуна Caterpillar та має значний досвід експлуатації в газових двигунах в Україні. Уважно вивчивши ІНФОРМАЦІЮ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ* (Додаток №1.1) маємо декілька питань та уточнень. Просимо розглянути питання по суті, та надати відповіді виходячи згідно вимог саме виробників обладнання. Інформацію, що Замовник має коштовне обладнання та значимось його працездатності ми розуміємо, але: 1. Замовник зазначає, що Еквівалент – це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне, те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати. І це дуже вірне твердження, тому що пропонуючи спеціалізовану моторну оливу, розроблену для чотирьохактних газових двигунів Caterpillar серій G3516 та GE Jenbacher J320GS-NL.C та JMS-616, 620, 624 GS-NL.C, яка погоджена виробником, призначена для певної сфері експлуатації, це і є рівноцінне, рівнозначне. Хочемо підкреслити, що мета встановлення цього виразу — забезпечити конкуренцію та уникнути дискримінації учасників, надаючи їм можливість запропонувати аналогічний за характеристиками товар іншого виробника, іншого характеру виробництва тощо. Формулювання технічних вимог із надто вузькими параметрами завжди розцінюється органов оскарження як обмеження конкуренції. Тобто фраза «або еквівалент» є не лише формальністю, а важливим інструментом для розширення кола учасників та забезпечення добросовісної конкуренції. Успішне застосування цього положення залежить від чіткості технічної специфікації замовника та належного документального підтвердження з боку учасника. Але це в жодному випадку не означає, що олива повинна мати такі самі типові параметри, як і олива Mobil Pegasus 1107. Просимо надати роз’яснення, яким чином та на основі яких правових підстав на типові значення для оливи Mobil Pegasus 1107, які вказані в технічному описі на продукт, у ТЗ Замовника з’явились визначення «не більше» та «не менше»? Наголошуємо на тому, що навіть виробник оливи Mobil Pegasus 1107 не ставить для своєї оливи такі вимоги у технічний документації. Тобто, в специфікаціях виробника оливи Mobil подібні вирази відсутні. З технічним посиланням можна ознайомить, наприклад по посиланню https://wesma.kiev.ua/wp-content/uploads/2024/09/Mobil-Pegasus-1100-Series.pdf . Яким чином та на якій підставі Замовник корегує рецептуру продукту замість виробника та вказує самі такі показники? Типове значення в ТДС не означає його автоматичне значення «не менше», або «не більше». Наприклад фактична температура спалаху для продукту Mobil Pegasus 1107 може бути 250 або 260 градусів і це для виробника норма, а для Замовника не норма! Бо ще, звідкіля Замовнику знати, щоб стверджувати, наприклад, що в’язкість 12,8сСт гірша для роботи обладнання ніж 13,1сСт або інше подібне, якщо він не є виробником оливи, виробником обладнання, не проводив подібні тести, в рецептурах виробника присадок участі не приймав. За нього це все зробив виробник обладнання, коли погодив певну оливу до використання. Це означає, що показники оливи відповідали вимогам виробника обладнання. Наполягаємо акцентувати увагу та прописувати вимоги або на базі загальних значень олив цього типу з урахуванням всіх олив, які погоджені виробником обладнання в переліку (від меншого значення до більшого) або спиратися саме на лист погоджених олив виробником, без визначення в технічній специфікації конкретних вимог. Вказані характеристики являються дискримінаційними та такими, що можуть навіть не відповідати вимогам навіть саме до оливи Mobil Pegasus 1107. 2. Політика компанії Caterpillar виключає можливість надання погодженнь або інших документів для комерційних олив для двигунів Caterpillar серій G3516. Також, варто зазначити, що виробником САТ для двигунів Caterpillar серій G3400 і G3500 рекомендовано використання оригінальних мастильних матеріалів торгової марки «САТ», в лінійці яких, доречи, не має моторних олив, які б мали зольність більше 0,6 відсотків, окрім CAT NGEO SYN HР, яка є спеціалізованою оливою. Згідно вимог інструкції по експлуатації CAT SEBU6400-07, виробник САТ допускає використання інших комерційних олив «Commercial Oils» за дотриманні наступних умов: - Використовувати спеціальні моторні оливи для високопотужнихдвигунів, що працюють на газі, SAE 40. - Не використовувати «всесезонні»моторні оливи. - Не використовувати моторні оливи, розроблені для двигунів, що працюють на бензині та дизельному пальному. - Використовувати оливи з сульфітною зольністю від 0,4 до 0,6 відсотків. - Компанія Caterpillar рекомендує використовувати спеціально формульовані оливи в двигунах з високою питомою потужністю для запобігання передчасному запалюванню (детонації). Зольність цих олив може перевищувати 0,6 відсотка, але до 0,7 відсотка - Олива має продемонструвати адекватний рівень захисту протягом 7000 м-годин під контролем. Тобто виробником не висувається жодної вимоги до схвалення та надання офіційного листа. В даному випадку достатньо надання підтвердження експлуатації оливи в двигунах САТ серій G3400 і G3500 на загального напрацювання більше 7000 годин. В такому випадку відгук від кінцевих споживачів має цілком влаштовувати Замовника для впевненості. Умова надання надати лист-підтвердження саме від виробника обладнання Caterpillar про успішне проходження 7000 мотогодин випробування у газовому двигуні САТ відповідно до вимог інструкції SEBU6400-07 по змащувальних матеріалах виробника є дискримінаційною, тому що Замовник знає, що жодна олива крім оригінальної САТ подібних листів не має, не отримає і не наддасть. Тобто Замовник закладає вимоги, які заздалегідь неможливо виконати. Наполягаємо внести зміни. 3. Доводимо до відома Замовника, що виробником оливи Mobil Pegasus 1107 в технічному описі (https://www.mobil.com/ru-ua/industrial/pds/gl-xx-mobil-pegasus-1100-series або любе інше посилання у відкритому доступі) немає жодної згадки, що ця олива може використовуватись у двигунах двигунів Caterpillar серій G3400 і G3500 та проходить тест на 7000 годин від Caterpillar. Тільки вказано схвалення Caterpillar Energy Solutions TR 2105, Macritra x12 rasomnx ony (CG132, CG170, CG260), яка до двигунів Caterpillar серій G3400 і G3500 немає жодного відношення. Тобто Замовник використовує оливу Mobil Pegasus 1107 в газовому двигуні Caterpillar серій G3516, яка немає рекомендацій та схвалень, а від інших олив еквівалентів вимагає. Ця умова є дискримінаційною. Згідно технічної інформації олива Mobil Pegasus 1107 має зольність 0,65%. Згідно вимог інструкції по експлуатації CAT SEBU6400-07 вказано наступне: Компанія Caterpillar НЕ рекомендує використовувати моторні оливи з високою концентрацією сульфатної золи (більше 0,6 відсотка) для зменшення шкідливого впливу кислих газів. Високий рівень сульфатної золи (більше 0,6 відсотка) може призвести до надмірного утворення відкладень на клапанах та на турбінному колесі турбокомпресора. Ці відкладення скоротять термін служби двигуна. Ці відкладення також збільшать вартість технічного обслуговування. Тобто, використання оливи Mobil Pegasus 1107 або еквівалентів (тобто йому подібних по зольності) суперечить вимогам виробника обладнання для чотирьохтактних газових поршневих двигунів Caterpillar серій G3400 і G3500. Рекомендувати та подавати оливу з зольність більше ніж 0,6% ставить під загрозу безпечну експлуатацію обладнання та його термін служби. В такому випадку не зрозуміло, хто несе відповідальність за стан обладнання, яке коштує дуже великих грошей. Враховуючи інформацію, наведену виробником обладнання в технічному циркулярі САТ SEBU6400-07, вимоги фізико-хімічних властивостей свіжої оливи до тендеру суперечать вимогам виробника обладнання, а саме «ASTM D 874 Сульфатна зольність, не нижче 0,65 мас.%» Особливо звертаємо увагу на формулювання «не менше», тобто може бути допущена олива с зольністю 0,8%, 0,9 та навіть 1,0% що є критичнім згідно вимог виробника обладнання. 4. Окремої уваги потребує вимога по лужному числу «ASTM D 2896 Лужне число, мінімум і більше 7,2 мг КОН/г». Доводимо до відома Замовника, що згідно вимог виробників CAT та INNIO Jenbacher оцінка працездатності та інтервалу заміни проводиться не по кількісному значенню для свіжої оливи, а по швидкості його зміни та зниження до 50% від свіжого. Тобто, якщо у свіжому 5 мг КОН/г, то заміна при падінні нижче 2,5 мг КОН/г. Або, якщо у свіжому 10 мг КОН/г, то заміна при падінні нижче 5,0 мг КОН/г. Чи якщо у свіжому 15 мг КОН/г, то заміна при падінні нижче 7,5 мг КОН/г. Тобто, немає жодного сенсу чіплятися та обмежувати значення лужного числа по причині того, що яке б воно не було, при падінні на 50% воно потребує заміни і неважливо, яка там кількість по факту. А швидкість падіння ніяк не залежить від кількості та у кожного виробника є свій тренд згідно рецептури. Вимоги по лужному числу «ASTM D 2896 Лужне число, мінімум і більше 7,2 мг КОН/г» є некоректною, дискримінаційною, та такою, що обмежує коло учасників при тому, що не має жодної технічної складової. Наполягаємо актуалізувати вимоги до цього показника та всіх показників в цілому, опираючись на наведене у п.1. 5. Замовник зазначає, що При наданні «еквіваленту» предмету закупівлі на підтвердження технічних характеристик зазначених у Додатку №3 до тендерної документації на предмет закупівлі, Учасник повинен надати скановані копії результатів аналізів лабораторних випробувань фізичних характеристик предмету закупівлі підприємств, які акредитовані Національним агентством з акредитації в Україні або підприємств, які сертифіковані згідно стандарту ISO / IEC 17025 або підприємств, які сертифіковані згідно стандарту ДСТУ ISO 10012:2005 «Системи керування вимірюваннями. Вимоги до процесів вимірювання та вимірювального обладнання» у сфері процесів вимірювань. Чому замовник висуває саме цю вимогу тільки для еквіваленту? Подібний протокол для Mobil Pegasus 1107 його не цікавіть. Які цілі переслідує Замовник, висуваючи ці вимоги? Якщо відповідність ТЗ, то тоді всі учасники закупівлі повинні надавати протоколи відповідності. А так виходить, що 2 оливи відомих брендів погоджені виробником обладнання, но на одну оливу потрібен протокол, а на іншу ні? Ці умови являються явно дискримінаційними, та такими що порушують рівноправність та конкуренцію. Особливе питання стосовно часу, як Замовник вбачає за наданий проміжок часу з моменту оголошення тендеру, вивчення ТЗ, учасник повинен мати змогу встигнути провести дослідження? І це в умовах військового стану, блекаутів, коли всі лабораторії обмежені по електроенергії. Після надання роз’яснень стосовно вимоги цього пункту, вимагаємо як мінімум збільшити час подачі пропозицій для можливості виконати умови ТЗ у встановленому порядку. 6. Ще одне питання – як гарний приклад обмеження кола учасників та унеможливлення подання еквіваленту. Замовник висуває вимогу сумісності олив! «На підтвердження можливості змішування та доливання оливи, що пропонується та працюючої в даний час, необхідно надати висновок випробування акредитованої міжнародної лабораторії за стандартами ISO 9001 17025 на сумісність за стандартним методом випробування моторних олив ASTM- D6922 – 13 у формі звіту А1. Стандартний метод ASTM 6922 випробування для визначення гомогенності та змішуваності моторних олив пропорціях». Просимо Замовника, який напевно має досвід подібного дослідження та володіє інформацією як це робиться та виглядає, надати приклад такого дослідження «у формі звіту А1» та контакти лабораторії, які це можуть виконати по вказаному стандарту. Напевно, Замовник раніше використовував оригінальні оливи Caterpillar в гарантійний період в двигунах Caterpillar та після цього переходив на оливу Mobil Pegasus 1107 та постачальник Mobil робив подібні дослідження. Зі свого боку зазначаємо наступне – це спеціалізований аналіз, який, згідно відкритих джерел, робить обмежене коло лабораторій, пов’язаних зі сертифікацією моторних олив згідно API. В Україні подібні дослідження зробити неможливо. Як потенційний учасник може мати час після оголошення тендера на пошук такої лабораторії, заключення договору, логістики, проведення випробувань та отримання звіту. Відповідь дуже проста – ніяк! Замовник на це не передбачив а ні часу, а ні технічної змоги. Замовник навмисно висуває вимогу, яку на практиці неможливо реалізувати, подібних звітів не роблять, подібні акти не надають. Акцентуємо увагу Замовника, що ні в інструкціях INNIO Jenbacher, ні в інструкціях Caterpillar подібні вимоги відсутні. Тобто ця вимога суперечить вимогам виробників обладнання. Вимагаємо повідомити, чи має Замовник відомості чи інформацію стосовно лабораторій, які роблять ці дослідження, їх місце знаходження, вартості та строків отримання подібних досліджень? Якщо це вимагається в тендері, значить повинні бути напрацьовані пропозиції де та як це можна зробити. Просимо надати приклад звіту подібного дослідження, який Замовник вже напевно робив та має досвід, раз таке вказує. У противному випадку просимо прибрати цей пункт як такий, що є дискримінаційним та неможливим до виконання у заданий проміжок часу. Просимо дотримуватися норм та закону до публічних закупівель, які регламентовані в українському законодавстві. В противному випадку будемо змушені діяти в рамках закону та відстоювати свої права до чесної конкуренції законним способом. Доводимо до відома, що всю цю роботу за Замовника вже зробили виробники обладнання, і це один із критеріїв при погодженні оливи та внесення її в перелік схвалених. Застосування оливи схваленого виробником говорить про те, що він уже провів оцінку його якості, в тому числі на можливість змішування. Долив масла в систему відбувається поступово, у незначній кількості в обсязі оливи, що робить безпечним таке змішування. З тим, що значна частина оливи йде на чад, оновлення масла в картері проходить поступово і безболісно. При проведенні повної заміни взагалі це питання не актуальне. 7. Провівши всебічний аналіз умови тендеру можемо також зазначити наступне: - Використання оливи однієї марки та рівню властивостей за призначенням для чотирьохтактних газових поршневих двигунів Caterpillar серій G3516 та GE Jenbacher J320GS-NL.C та JMS-616, 620, 624 GS-NL.C не є можливим та економічно доцільним. Mobil Pegasus 1107 не має погоджень на використання від виробника оливи в двигунах Caterpillar серій G3516 та схвалень від виробника обладнання на 7000 мг.. - Доцільно використовувати дві різні оливи різного рівня властивостей. В такому випадку є можливість раціонального використання бюджетник коштів. Наявність лише однієї моделі, яка вимагає використання оливи з підвищеною зольністю не означає, що цю оливу можна та потрібно використовувати во всіх двигунах. Питання по відповідальності та працездатності обладнання. Оптимізація складу це звичайно добре, але оптимізація бюджетних коштів у військовий час це значно важливіше. - Пропонуємо провести зміни в тендерній документації для надання можливості розгляду комплексної пропозиції з декількох олив з урахуванням конкретних моделей, серій, версій тощо та виробників обладнання, які експлуатуються в умовах підприємства. Кожне обладнання має окрему ємність для оливи та систему доливу, тому це не спричиніть проблем, але збереже багато коштів. - Пропонуємо внести зміни в тендерній документації для можливості надання еквівалента, який схвалений виробником обладнання INNIO JENBACHER, має досвід більше 10 000 годин експлуатації в двигунах Caterpillar серій G3400 і G3500 та за рівнем продуктивності нічим не гірший за Mobil Pegasus 1107. Відповідно до ч.4 ст.5 Закону Замовники не мають права встановлювати дискримінаційних вимог до Учасників та навмисно встановлювати обмеження на можливість конкуренції для вибору оливи. Враховуючи наведені факти, задля дотримання норм чинного законодавства та для можливості подачі пропозиції еквівалента наполягаємо внести зміни в технічні вимоги (Додаток 1.1). Ці зміни необхідно внести виходячи до вимог керівництв по експлуатації виробників обладнання Caterpillar INNIO Jenbacher.

Дата оприлюднення звернення: 14.02.2026 10:17