Тендер ДК 021:2015 “09210000-4 Мастильні засоби” (Олива моторна, трансмісійна та технічні мастила), закупівля від ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ , номер UA-2026-07-13-010581-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля ДК 021:2015 “09210000-4 Мастильні засоби” (Олива моторна, трансмісійна та технічні мастила) від ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ .

Очікувана вартість:

1 698 547.31 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

6 114.77 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-07-13-010581-a

Id Tender:

8dc5ee709a784b7e92db93316937dd62

План:

UA-P-2026-07-13-012900-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

13.07.2026 16:57

Остання зміна:

16.07.2026 17:05

Подання пропозицій ( Залишилося 2 дні 15 год. )

з 13.07.2026 16:53 до 21.07.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 13.07.2026 16:53

до 18.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 13.07.2026 16:53

до 18.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

ДК 021:2015 “09210000-4 Мастильні засоби” (Олива моторна, трансмісійна та технічні мастила)

Звернення за тендером: ДК 021:2015 “09210000-4 Мастильні засоби” (Олива моторна, трансмісійна та технічні мастила)

Тема: Утилізація олив

Зміст: Шановний замовнику, предметом закупівлі є ПОСТАЧАННЯ олив. Для чого вимагається договір на здійснення операцій у сфері управління відходами (договір про надання послуг з управління відходами, приймання, перевезення, зберігання, оброблення (відновлення, у тому числі сортування, та видалення) чинний до кінця 2026 року та акт(и)-виконання (як приклад здійснення таких операцій в 2026 році)??

Дата оприлюднення звернення: 13.07.2026 17:08

Шановний учаснику! Головне управління Національної поліції у Вінницькій області розглянуло Ваше звернення щодо вимоги тендерної документації про надання у складі тендерної пропозиції договору на здійснення операцій у сфері управління відходами, а саме договору про надання послуг з управління відходами, приймання, перевезення, зберігання, оброблення, відновлення, сортування та видалення, чинного до кінця 2026 року, разом з актом/актами виконання як прикладом здійснення таких операцій у 2026 році, та повідомляє наступне. Замовник не погоджується з твердженням про безпідставність зазначеної вимоги. Предметом закупівлі дійсно є постачання оливи моторної, трансмісійної та технічних мастил за кодом ДК 021:2015 “09210000-4 Мастильні засоби”. Водночас специфіка зазначеного товару полягає в тому, що оливи, мастила, тара з-під них, залишки продукції, забруднені пакувальні матеріали, а також продукція неналежної якості або така, що підлягає заміні, можуть створювати екологічні ризики та потребувати належного поводження відповідно до вимог чинного законодавства України у сфері управління відходами. Встановлена вимога не означає, що учасник повинен самостійно здійснювати діяльність з утилізації відходів або мати власні ліцензії на поводження з небезпечними відходами. Тендерною документацією передбачено можливість підтвердження такої спроможності шляхом надання договору з відповідним спеціалізованим суб’єктом господарювання, який має необхідні документи та повноваження для здійснення операцій у сфері управління відходами. Метою встановлення цієї вимоги є підтвердження того, що учасник має організаційну можливість забезпечити належне поводження з відповідними відходами у разі виникнення такої необхідності під час виконання договору, зокрема у випадках постачання товару неналежної якості, пошкодження тари, витоку продукції, повернення, заміни товару або інших ситуацій, пов’язаних із предметом закупівлі. Звертаємо увагу, що закупівля здійснюється для забезпечення потреб Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, транспортні засоби якого використовуються для виконання службових завдань. У зв’язку з цим Замовник має право встановлювати вимоги, спрямовані на підтвердження належної якості товару, безпечності його постачання, відповідального поводження з продукцією та мінімізації екологічних ризиків. Вимога щодо надання договору на здійснення операцій у сфері управління відходами є пов’язаною з предметом закупівлі, оскільки стосується саме олив, мастил, тари, залишків та інших матеріалів, які можуть утворюватися або потребувати належного поводження під час постачання, використання, заміни чи повернення товару. Крім того, зазначена вимога не є дискримінаційною, оскільки не обмежує участь у процедурі закупівлі лише суб’єктами, які самостійно здійснюють операції у сфері управління відходами. Будь-який учасник має можливість укласти відповідний договір із належним суб’єктом господарювання, який має право на здійснення відповідної діяльності. Таким чином, встановлена вимога має об’єктивне обґрунтування, спрямована на забезпечення екологічної безпеки, належного виконання договору та підтвердження спроможності учасника діяти відповідально при постачанні товару, що за своїми властивостями може створювати екологічні ризики. Враховуючи викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації в цій частині відсутні.З повагою, Юрій Залєвський!

Дата оприлюднення відповіді: 16.07.2026 16:57

Звернення за тендером: ДК 021:2015 “09210000-4 Мастильні засоби” (Олива моторна, трансмісійна та технічні мастила)

Тема: Сертифікати відповідності

Зміст: У зв’язку із втратою чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 № 46-93 «Про стандартизацію і сертифікацію» (з 01.01.2018 року), наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 №28 «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» (з 16.03.2018) та наказу Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 16.01.1997 №19 «Про затвердження Правил обов’язкової сертифікації нафти та нафтопродуктів» (з 16.03.2018), мастильні засоби, що є предметом закупівлі, не підлягають обов’язковій сертифікації! Відповідно до ст. 26 ЗУ "Про публічні закупівлі" - Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаємо видалити дану вимогу, як таку, що суперечить чинному законодавству!

Дата оприлюднення звернення: 13.07.2026 17:12

Шановний учаснику! Головне управління Національної поліції у Вінницькій області розглянуло Вашу вимогу щодо видалення з тендерної документації положень про надання сертифікатів відповідності на товар та повідомляє наступне. Замовник не погоджується з викладеними у вимозі доводами та не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації в цій частині. Предметом закупівлі є оливи моторні, трансмісійні та технічні мастила за кодом ДК 021:2015 “09210000-4 Мастильні засоби”. Зазначений товар призначений для використання у транспортних засобах Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які застосовуються для виконання службових завдань, у зв’язку з чим для Замовника є істотним підтвердження якості, відповідності та безпечності запропонованого товару. Посилання учасника на втрату чинності Декретом Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 №46-93 «Про стандартизацію і сертифікацію», наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 №28 «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» та наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 16.01.1997 №19 «Про затвердження Правил обов’язкової сертифікації нафти та нафтопродуктів» не спростовує правомірності встановленої Замовником вимоги. Замовник не стверджує, що мастильні засоби, які є предметом закупівлі, підлягають саме обов’язковій сертифікації. Водночас відсутність обов’язкової сертифікації певного виду продукції не означає, що така продукція не може бути сертифікована у добровільному порядку, а також не позбавляє Замовника права встановлювати у тендерній документації вимоги щодо документального підтвердження якості та відповідності товару. Вимога про надання сертифікатів відповідності встановлена не як вимога обов’язкової державної сертифікації, а як спосіб підтвердження того, що запропонований учасником товар відповідає заявленим технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам, які визначені Замовником у тендерній документації. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право визначати у тендерній документації необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також вимагати документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару таким характеристикам, у тому числі сертифікати, протоколи випробувань, маркування або інші документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим вимогам. Тобто норма Закону щодо неподачі документів, не передбачених законодавством для учасників, не може тлумачитися як заборона Замовнику вимагати документи, необхідні для підтвердження відповідності саме предмета закупівлі технічним та якісним вимогам тендерної документації. У цьому випадку сертифікат відповідності вимагається не як документ, обов’язковий для здійснення господарської діяльності учасника, а як документальне підтвердження якості та відповідності запропонованого товару потребам Замовника. Така вимога однаково застосовується до всіх учасників процедури закупівлі та не містить ознак дискримінації. Судова практика також підтверджує правомірність підходу, за яким скасування обов’язкової сертифікації не забороняє отримання сертифіката у добровільному порядку для виконання умов закупівлі. Зокрема, Верховний Суд у постанові від 24.06.2020 у справі №826/15639/17 зазначив, що факт того, що продукція або діяльність не підлягає обов’язковій сертифікації, сам по собі не позбавляє учасника можливості отримати відповідний сертифікат добровільно для дотримання умов конкурсу. Таким чином, твердження учасника про те, що вимога щодо надання сертифікатів відповідності суперечить чинному законодавству лише з підстав відсутності обов’язкової сертифікації мастильних засобів, є необґрунтованим. Звертаємо увагу, що метою встановлення зазначеної вимоги є не обмеження конкуренції, а забезпечення поставки якісного, безпечного та належного товару, який відповідатиме технічним характеристикам, визначеним Замовником, та буде придатним для використання у транспортних засобах Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. Встановлена вимога є однаковою для всіх учасників, не містить посилання на конкретного виробника, конкретну торговельну марку або конкретного постачальника, а отже не створює переваг для будь-якого окремого суб’єкта господарювання. Враховуючи викладене, підстави для задоволення вимоги та внесення змін до тендерної документації відсутні.Шановний учаснику! Головне управління Національної поліції у Вінницькій області розглянуло Вашу вимогу щодо видалення з тендерної документації положень про надання сертифікатів відповідності на товар та повідомляє наступне. Замовник не погоджується з викладеними у вимозі доводами та не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації в цій частині. Предметом закупівлі є оливи моторні, трансмісійні та технічні мастила за кодом ДК 021:2015 “09210000-4 Мастильні засоби”. Зазначений товар призначений для використання у транспортних засобах Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які застосовуються для виконання службових завдань, у зв’язку з чим для Замовника є істотним підтвердження якості, відповідності та безпечності запропонованого товару. Посилання учасника на втрату чинності Декретом Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 №46-93 «Про стандартизацію і сертифікацію», наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 №28 «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» та наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 16.01.1997 №19 «Про затвердження Правил обов’язкової сертифікації нафти та нафтопродуктів» не спростовує правомірності встановленої Замовником вимоги. Замовник не стверджує, що мастильні засоби, які є предметом закупівлі, підлягають саме обов’язковій сертифікації. Водночас відсутність обов’язкової сертифікації певного виду продукції не означає, що така продукція не може бути сертифікована у добровільному порядку, а також не позбавляє Замовника права встановлювати у тендерній документації вимоги щодо документального підтвердження якості та відповідності товару. Вимога про надання сертифікатів відповідності встановлена не як вимога обов’язкової державної сертифікації, а як спосіб підтвердження того, що запропонований учасником товар відповідає заявленим технічним, якісним та експлуатаційним характеристикам, які визначені Замовником у тендерній документації. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право визначати у тендерній документації необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також вимагати документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару таким характеристикам, у тому числі сертифікати, протоколи випробувань, маркування або інші документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим вимогам. Тобто норма Закону щодо неподачі документів, не передбачених законодавством для учасників, не може тлумачитися як заборона Замовнику вимагати документи, необхідні для підтвердження відповідності саме предмета закупівлі технічним та якісним вимогам тендерної документації. У цьому випадку сертифікат відповідності вимагається не як документ, обов’язковий для здійснення господарської діяльності учасника, а як документальне підтвердження якості та відповідності запропонованого товару потребам Замовника. Така вимога однаково застосовується до всіх учасників процедури закупівлі та не містить ознак дискримінації. Судова практика також підтверджує правомірність підходу, за яким скасування обов’язкової сертифікації не забороняє отримання сертифіката у добровільному порядку для виконання умов закупівлі. Зокрема, Верховний Суд у постанові від 24.06.2020 у справі №826/15639/17 зазначив, що факт того, що продукція або діяльність не підлягає обов’язковій сертифікації, сам по собі не позбавляє учасника можливості отримати відповідний сертифікат добровільно для дотримання умов конкурсу. Таким чином, твердження учасника про те, що вимога щодо надання сертифікатів відповідності суперечить чинному законодавству лише з підстав відсутності обов’язкової сертифікації мастильних засобів, є необґрунтованим. Звертаємо увагу, що метою встановлення зазначеної вимоги є не обмеження конкуренції, а забезпечення поставки якісного, безпечного та належного товару, який відповідатиме технічним характеристикам, визначеним Замовником, та буде придатним для використання у транспортних засобах Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. Встановлена вимога є однаковою для всіх учасників, не містить посилання на конкретного виробника, конкретну торговельну марку або конкретного постачальника, а отже не створює переваг для будь-якого окремого суб’єкта господарювання. Враховуючи викладене, підстави для задоволення вимоги та внесення змін до тендерної документації відсутні. З повагою, Юрій Залєвський!

Дата оприлюднення відповіді: 16.07.2026 17:05