Тендер «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 » , закупівля від Львівський національний університет імені Івана Франка, номер UA-2025-11-05-016940-a в системі Prozorro

«Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Дискримінація - гарантійний лист про поставку товару на наступний робочий день з моменту отримання заявки від Замовника

Зміст: Замовник вимагає від учасника гарантійний лист, що підтверджує можливість поставки предмету закупівлі у кількості 1271 шт уже на наступний робочий день після отримання заявки. Ця вимога звужує коло потенційних учасників, адже: лише компанії, які мають велику кількість готової продукції на складі, можуть виконати таку умову; більшість виробників або постачальників працюють під замовлення і не зберігають таку кількість товару; логістично доставити понад 1200 одиниць товару за 1 день — майже неможливо без попередньої підготовки. Отже, така вимога не є пропорційною предмету закупівлі і порушує принципи недискримінації (ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»). АМКУ неодноразово зазначав, що умови тендерної документації, які ставлять учасників у нерівні умови або вимагають неможливе за короткий строк, є дискримінаційними. (Наприклад, рішення №10973-р/пк-пз від 2021 р., №5105-р/пк-пз від 2020 р. тощо.) Просимо виключити вимогу щодо надання гарантійного листа про поставку товару на наступний робочий день після отримання заявки, оскільки така умова є дискримінаційною, обмежує коло потенційних учасників та не відповідає принципам недискримінації, пропорційності та добросовісної конкуренції, визначеним Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостей 1178.

Дата оприлюднення звернення: 09.11.2025 12:50

Доброго дня, Шановний учаснику! Формування умов поставки та обмежені терміни не є дискримінаційними умовами, а є заходами необхідності отримати товар до певного терміну. Встановлення строку поставки стільців у межах до 1 робочого дня з моменту надання заявки замоником зумовлене нагальною потребою університету в забезпеченні навчальних аудиторій меблями для належної організації навчального процесу та заходів щодо проведення Єдиного державного кваліфікаційного іспиту ЄДКІ) для здобувачів регульованих спеціальностей (кількість здобувачів понад 500), які відбудуться в приміщеннях Університету у кінці листопада та на початку грудня. Адже проведення процедури закупівлі 8 днів, розгляд пропозицій 5 днів та термін оскарження і неможливість укладення договору 5 днів є довготривалим процесом, а тому змушені визначити строки поставки у найкоротші терміни. У зв’язку з вказаним виникла термінова необхідність у доукомплектуванні аудиторного фонду. Довготривала поставка стільців призведе до ускладнення проведення занять, зустрічей та ЄДКІ, що матиме негативний вплив на виконання освітніх програм. Предмет закупівлі стільці є серійним та готовим товаром, який широко представлений на ринку, тому його оперативне постачання впродовж є технічно можливим та економічно обґрунтованим. Поставка здійснюється у розумний строк після узгодження усіх умов поставки з постачальником, укладення договору та після надсилання сформованої заявки. Тому час у Постачальника для узгодження умов поставки та самої поставки товару буде до 01.12.2025 р. з урахуванням необхідності закупівлі на відповідні заходи.

Дата оприлюднення відповіді: 12.11.2025 18:13

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Дискримінація - Строк постачання Товару – Поставка здійснюється на наступний робочий день з моменту з дня надходження заявки від Замовника.

Зміст: Шановний Замовнику! Відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей 1178, просимо внести зміни до проєкту договору про закупівлю, а саме — виключити пункт 5.1, який встановлює, що: «Поставка здійснюється на наступний робочий день з моменту надходження заявки від Замовника». Зазначена умова є надмірно обмежувальною та дискримінаційною, оскільки: предметом закупівлі є товари у кількості понад 1200 одиниць, що потребує значного часу на виготовлення, комплектацію, пакування та транспортування; більшість потенційних учасників не мають можливості забезпечити постачання такої кількості товару вже на наступний робочий день, якщо не володіють великими складськими запасами; вимога фактично звужує коло учасників, порушуючи принципи недискримінації, добросовісної конкуренції та пропорційності, визначені частиною 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». З метою забезпечення рівних умов участі у процедурі закупівлі, просимо: виключити або змінити пункт 5.1 проєкту договору, передбачивши реалістичний строк постачання товару (наприклад, протягом 15–25 робочих днів з дати отримання заявки Замовника). У разі невнесення відповідних змін ми будемо змушені скористатися правом звернення до Антимонопольного комітету України для захисту своїх прав та інтересів.

Дата оприлюднення звернення: 09.11.2025 13:00

Дата оприлюднення відповіді: 12.11.2025 18:14

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Техничні характеристики

Зміст: Добрий день, шановний Замовнику! З метою більш точного розуміння технічних характеристик та зовнішнього вигляду предмета закупівлі, просимо надати фотографії (або інші візуальні матеріали), що відображають основні особливості товару, а саме позиції 4 - Складаний-розкладний стілець Білий та 5 - Стілець Хокер чорний Додатку 3 тендерної документації. Надання фото допоможе забезпечити коректне формування технічного завдання та уникнути можливих непорозумінь під час оцінки пропозицій. Будемо вдячні за надану інформацію у зручному для вас форматі.

Дата оприлюднення звернення: 10.11.2025 13:34

Добрий день, Шановний учаснику. Технічний опис на кожен вибір детально описано у Додатку 3 до тендерної документації з визначеними параметрами виробу, кольором, розміром.

Дата оприлюднення відповіді: 14.11.2025 00:26

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Технічні характеристики

Зміст: Шановний Замовник! Стілець офісний, за параметрами та описом всіма відомий стілець ІЗО (ИСО, ISO), відноситься до категорії найбільш відомих стільців для відвідувачів, розміри якого є стандартними та сталими у різних виробників, які не змінюються протягом багатьох років. Найбільшими виробниками цього стільця на території України є ТОВ «АМФ УКРАЇНА» (Торгова марка AMF), торгові марки Новий Стиль та Прімтекс Плюс, які у публічній плоскості декларують розміри своїх виробів. Слід зазначити, що всі виробники пропонують стільці для відвідувачів Ізо з глибиною сидіння в межах від 40см (Примтекс) до 42см (АМФ Україна), шириною сидіння від 47см (всі виробники), висотою від пола в межах 44 см (Новий Стиль) до 50см (Примтекс), висотою виробу від 81см (Новий Стиль) до 82см (Примтекс), висотою спинки від 34см (AMF) до 37см (Новий Стиль), габаритною шириною від 53,5см (AMF) до 54,5см (Новий Стиль), габаритною глибиною від 56см (AMF) до 60см (Новий Стиль), що підтверджується інформацією із офіційних сайтів виробників. Посилання на офіційні сайти виробників, зазначених вище: https://amf.ua/stul_izo_chernyjj_a01/p011007/ https://nowystyl.ua/ru/stul-iso-17-black https://primteks.ua/ua/product/iso-black Прохання внести зміни до тендерної документації та вказати можливість допустимих розмірів щодо виробників.

Дата оприлюднення звернення: 10.11.2025 13:40

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Проект Договору п.4.2

Зміст: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 4.2. проекту Договору шляхом викладення його у наступній редакції: «Оплата за поставлений товар здійснюється протягом 60 (шістдесяти) календарних днів після отримання товару на склад Покупця шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок Продавця». Звертаємо Вашу увагу, що пункт 4.2. в редакції Покупця не дозволяє дійти однозначного висновку щодо того, що саме мається на увазі під формулюванням «60-ний». Тому, з метою недопущення неоднозначного тлумачення умов договору та юридичної визначеності, просимо Вас внести зміни в пункт 4.2. проекту Договору.

Дата оприлюднення звернення: 10.11.2025 13:51

Доброго дня, Шановний учаснику. Зміни внесемо у Тендерну документацію.

Дата оприлюднення відповіді: 14.11.2025 00:05

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Проект Договору п. 5.1

Зміст: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 5.1. проекту Договору шляхом викладення його у наступній редакції: «Строк постачання Товару – Поставка здійснюється протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту з дня надходження заявки від Замовника». Звертаємо Вашу увагу, що строк поставки великої кількості товару у 1 робочих день є неможливим для реалізації враховуючи умови сьогодення та складність ведення господарської діяльності на території України. Пункт 5.1. в редакції Замовника може суттєво обмежити перелік учасників цієї закупівлі, які через територіальну віддаленість від міста поставки та через надскладні умови у яких перебувають суб’єкти господарювання, не зможуть реалізувати поставку такої кількості товарів в строк визначений в пункті 5.1. договору , що суттєво може вплинути на дотримання такого принципу публічних закупівель як максимальна економія, ефективність та пропорційність (пункт 2 частина 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», бо Постачальники, які можуть запропонувати найвигідніше співвідношення ціна-якість будуть позбавлені можливості взяти участь у цій закупівлі через скорочений термін поставки Товару, або наразити себе на порушення умов договору, що у свою чергу призведе до застосування до них штрафних санкцій, які передбачені проектом Договору за несвоєчасну поставку Товару. Строк у 30 робочих днів є обґрунтованим та жодним чином не обмежує права Постачальника. Таким чином, просимо Вас внести зміни в пункт 5.1. проекту Договору шляхом викладення його в запропонованій редакції або зазначити інший строк протягом якого товар має бути переданий Покупцю, але виходячи з реалій сьогодення та з дотриманням принципу розумності строків.

Дата оприлюднення звернення: 10.11.2025 13:52

Дата оприлюднення відповіді: 14.11.2025 00:06

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Проект Договору п. 7.2

Зміст: Шановний Замовник! Просимо Вас внести зміни в пункт 7.2. проекту Договору та викласти його у наступній редакції: «за несвоєчасну поставку Товару сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1% від вартості не поставленого вчасно Товару чи його частини за кожний день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 днів з Постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вартості не поставленого вчасно Товару чи його частини». Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином неустойка несе функцію виключно забезпечення виконання зобов’язання, а не є каральною санкцією. Штраф у 30 відсотків від вартості товару за прострочення поставки товару навіть на 1 день є занадто завищеною відповідальністю для Постачальника6 що у свою чергу порушує звичаї ділового обороту. Так, пункт 7.2 проекту Договору редакції Замовника не відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому в пункт 7.2. беззаперечно мають бути внесені відповідні зміни.

Дата оприлюднення звернення: 10.11.2025 13:53

Встановлення штрафу у розмірі 30 % вартості непоставленого товару є обґрунтованим та необхідним для належного виконання зобов’язань Постачальником. Така умова не суперечить чинному законодавству України, зокрема статтям 549–551 Цивільного кодексу України відповідно до яких розмір неустойки визначається за домовленістю. Умову про штраф у 30 % пропонується залишити з огляду на таке: Непоставка товару у визначені строки створює значні ризики і може призвести до порушення діяльності Замовника, зокрема у випадках, коли товар має критичне значення або закупівля здійснюється у стислий період. У разі непоставки Замовник буде вимушений повторно проводити закупівлю чи шукати альтернативних постачальників, що потребує додаткових часових та фінансових ресурсів. Штраф у 30 % частково компенсує такі ризики Розмір штрафу є співмірним потенційним наслідкам непоставки товару та не порушує принципу справедливості, адже застосовується лише у випадку порушення з боку Постачальника. Враховуючи викладене, пункт про встановлення штрафу у розмірі 30 % за непоставку товару є доцільним, законним та таким, що забезпечує належне виконання договірних зобов’язань. У зв’язку з цим пропонується залишити зазначену умову у договорі без змін.

Дата оприлюднення відповіді: 14.11.2025 00:17

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Проект Договору п. 7.6

Зміст: . Шановний Замовник! Просимо Вас виключити пункт 7.6. з проекту Договору. Запропоновані зміни обгурнтовані тим, що пунктом 7.3. вже передбачено штраф за поставку неякісного товару, який підлягає заміні. Згідно з ст. 61 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за те саме правопорушення. Пункт 7.6. в редакції Замовника за своєю суттю дублює відповідальність за поставку неякісного товару. Таким чином, на підставі вищевикладеного, просимо Вас виключити пункт 7.6. з проекту Договору.

Дата оприлюднення звернення: 10.11.2025 13:54

Доброго дня, Шановний учаснику! п.7.6 передбачає невиконання гарантійних зобов?язань (здійснення ремонту). п.7.3. передбачає поставку неякісного товару. З урахуванням вказаного види порушень є різними та не передбачають одне порушення.

Дата оприлюднення відповіді: 13.11.2025 23:57

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: щодо усунення порушення під час проведення закупівлі

Зміст: Шановний Замовнику! Ознайомившись із тендерною документацією та проєктом договору (Додаток 6), повідомляємо про умови, які суперечать Закону України «Про публічні закупівлі» та обмежують конкуренцію, зокрема — строк поставки товару протягом одного робочого дня з моменту заявки Замовника. Поставка більш ніж тисячі стільців за 1 день є фізично неможливою для абсолютної більшості учасників, окрім локальних компаній, що: мають склад прямо в місті Львів; завчасно зберігають на складі подібні обсяги продукції саме в потрібних кольорах та конфігураціях. Отже, фактично лише 1–2 місцеві постачальники можуть виконати умову, що прямо звужує конкуренцію, що заборонено ст. 5 Закону. У складі предмета закупівлі є моделі, які зазвичай: виготовляються під замовлення, комплектуються з різних вузлів, мають металеві каркаси, які фарбуються в різні кольори, мають тканинну або ПВХ-оббивку конкретного кольору. Такі товари завжди проходять етапи комплектації, пакування, підготовки партії, що вимагає 3–10 днів навіть у виробників. Жоден виробник або національний постачальник НЕ тримає такі обсяги і позиції у потрібних комплектаціях на складі. Таким чином, вимога поставляти продукцію за 1 день суперечить технологічному процесу та ринковій практиці. АМКУ в аналогічних рішеннях неодноразово підкреслював: «Замовник не має права встановлювати строки виконання, що суперечать реальним виробничим можливостям учасників та призводять до обмеження конкуренції». В умовах воєнного стану логістика ускладнена: обмеження руху вантажівок, блокпости, нестабільна робота перевізників, відхилення маршрутів. Навіть доставка 10–20 коробок між областями займає 1–3 дні. Тут же йдеться про 1 200+ великих габаритних одиниць. Поставка в обсязі 2–3 фури за один день — фізично неможлива, якщо учасник не має складу у радіусі 5 км від Замовника. Це порушує принцип рівних умов. ВИМАГАЄМО: Внести зміни до Додатку 6 (проєкту договору) та встановити реальний строк поставки, який не дискримінує учасників.

Дата оприлюднення звернення: 14.11.2025 18:14

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: ДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ

Зміст: Повідомляємо, що виявлені умови проєкту договору в закупівлі UA-2025-11-05-016940-a є такими, що суперечать принципам Закону та фактично створюють дискримінаційні бар’єри для учасників. Оскільки: 1. Нереалістичний строк поставки — 1 робочий день Поставка понад 1200 одиниць габаритних меблів, включаючи 930 стільців ISO, 100 ISO зі столиком та інші моделі, протягом 24 годин є фізично неможливою з огляду на: великий обсяг товару; необхідність виготовлення, комплектації та пакування; логістичні обмеження періоду воєнного стану; відсутність ринкової практики зберігати такі обсяги в наявності. Умова фактично усуває від участі усіх учасників, окрім локальних компаній, і порушує ст. 5 Закону. 2. Надмірні штрафи — 30% від вартості договору Поєднання неможливого строку поставки та штрафу у 30% фактично створює ризиковані та непропорційні умови, які не відповідають жодним галузевим стандартам і можуть свідчити про зловживання. 3. Відсутність обґрунтування таких вимог У документації відсутні будь-які підстави, чому меблі повинні поставлятись саме протягом 1 дня, і чому передбачені максимальні штрафні санкції. ВИМАГАЮ: 1. Внести зміни до Додатку 6 та встановити реальний строк поставки товарів (від 20 днів) 2. Привести розмір штрафних санкцій до пропорційних та ринково обґрунтованих. 3. Надати офіційне пояснення причин встановлення таких вимог. У разі невжиття заходів Буде підготовлено й подано звернення до таких органів: 1. Державна аудиторська служба України (ДАСУ) — ініціювання моніторингу закупівлі; 2. НАБУ — щодо можливих корупційних ризиків та «заточених» умов; 3. НАЗК — щодо потенційного конфлікту інтересів уповноважених осіб; 4. Національної поліції / БЕБ — щодо ознак зловживання службовим становищем та спроб обмеження конкуренції; 5. Прокуратури — щодо вчинення корупційних правопорушень. Просимо усунути порушення та забезпечити відкриту та недискримінаційну конкуренцію.

Дата оприлюднення звернення: 14.11.2025 18:25

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: ОЗНАКИ КОРУПЦІЙНОЇ СХЕМИ У ТЕНДЕРІ

Зміст: Просимо Замовника надати офіційне та обґрунтоване пояснення, з чим саме пов’язана вимога поставки меблів протягом одного робочого дня з моменту заявки. Меблі, зазначені в документації, не є товарами першої необхідності, не відносяться до критичних позицій, товарів для укриттів чи засобів цивільного захисту. Це планова господарська закупівля, яку можна було: завчасно спланувати, передбачити реальні строки логістики, визначити стандартний період поставки (5–20 робочих днів), який використовується у всіх аналогічних закупівлях по Україні. Вимога поставки «у наступний робочий день» не має жодного логічного чи операційного обґрунтування, адже: жодних ризиків для життя та здоров’я без меблів протягом кількох тижнів не виникає; немає жодної терміновості, яка б вимагала екстреної поставки; затримка меблів на 7–14 днів не створює жодної надзвичайної ситуації. На даний час у документації повністю відсутня аргументація, чому меблі мають бути доставлені за 24 години. Просимо надати чіткі пояснення, адже встановлення необґрунтованої екстреності може свідчити про умисне створення умов, вигідних обмеженому колу постачальників.

Дата оприлюднення звернення: 14.11.2025 18:33

Звернення: За тендером : «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 »

Тема: Зловживання службовим становищем та ознаки штучного обмеження конкуренції у публічній закупівлі

Зміст: В тендерній документації та проєкті договору виявлено ознаки навмисного створення дискримінаційних умов, які можуть свідчити про: спробу обмежити конкуренцію; створення переваги заздалегідь визначеному учаснику; ймовірність корупційної домовленості між посадовими особами Замовника та третім суб’єктом; зловживання службовими повноваженнями з метою маніпулювання результатами торгів. Факти, що викликають обґрунтовану підозру 1. Встановлено завідомо нереальний строк поставки — 1 робочий день Замовник визначив, що учасник зобов’язаний поставити понад 1200 одиниць габаритних меблів протягом 24 годин після заявки. Подібна вимога виключає участь усіх постачальників, крім локального “свого”, який, імовірно, має завчасно підготований товар або інші неформальні преференції. 2. Непропорційний та економічно необґрунтований штраф — 30% Замовник передбачає штраф у розмірі: 30% вартості договору + 0,1% пені за кожен день прострочення. Поєднання нереального строку та драконівських штрафів виглядає як навмисна схема, що: унеможливлює виконання договору будь-ким, крім “потрібного” постачальника; створює механізм фінансового тиску та усунення конкурентів; не має жодного економічного чи правового обґрунтування. Подібні умови не зустрічаються ні в інших закупівлях меблів по Україні, ні в комерційних договорах. 3. Повне ігнорування скарг учасників Замовник ігнорує неодноразові звернення щодо усунення дискримінаційних вимог. Системне ігнорування може свідчити про: наявність конфлікту інтересів; можливу змову між посадовими особами і конкретним учасником; умисел не вносити зміни, щоб зберегти умови "під певну компанію". 4. Відсутність будь-якого обґрунтування "екстреної" поставки Меблі не належать до товарів першої необхідності, не є товарами цивільного захисту, не потребують термінової доставки. Немає жодних підстав, чому університету потрібно отримати 1200 стільців за добу. Це може бути ознакою навмисно створеного формального бар’єра для небажаних постачальників. Викладені факти можуть містити ознаки правопорушень, зокрема: зловживання службовим становищем (ст. 364 ККУ); завдання збитків державному бюджету (ст. 191 ККУ); антиконкурентні узгоджені дії (ст. 368-3 ККУ); корупційні дії, пов’язані з публічними закупівлями. ВИММАГАЄМО: Негайно усунути дискримінаційні вимоги. Подальше ігнорування буде розцінене як свідома участь у корупційній схемі.

Дата оприлюднення звернення: 14.11.2025 18:40

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

1 870 000 грн.

Період подання пропозицій

до 19.11.2025 09:00

Замовник:

Львівський національний університет імені Івана Франка

Контактний телефон:

+380322394261

Додати в обрані

Отримати довідку МВС Переглянути відгуки в Dozorro Розрахунок вартості скарги Замовити повний юридичний супровід

Статус

Очікування пропозицій

Очікувана вартість

1 870 000 грн.

Період подання пропозицій

до 19.11.2025 09:00

Замовник:

Львівський національний університет імені Івана Франка

Контактний телефон:

+380322394261

Додати в обрані

Тип закупівлі	Відкриті торги з особливостями
Тендер	UA-2025-11-05-016940-a
Id Tender	f5b3d6c880e24f13bb66e9c96371683a
План	UA-P-2025-11-05-021204-a
Статус	Очікування пропозицій
Дата публікації оголошення	06.11.2025 10:57
Остання зміна	14.11.2025 18:40
Перевірити КЕП

Закупівля «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них за кодом ДК 021:2015-39110000-6 » від Львівський національний університет імені Івана Франка.