Замовник не погоджується з Вимогою учасника ПП«ЖИТОМИР ШЛЯХБУД» щодо наявності невідповідностей у тендерній пропозиції учасника -ТОВ «Укрінтех» , а саме : 1. Зауваження : Дефектний акт не відповідає умовам ТД, а саме назва послуги «на капітальний ремонт». Заперечення : Учасник не зобов’язаний змінювату форму додатків до «Настанови з визначення вартості будівництва». 2. Зауваження : .Договірна ціна учаснику не відповідає формату, який передбачений Додатком 3 ТД та звучить: «Ціна пропозиції Учасника складається у форматі Договірної ціни, який наведено у додатку 30 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Заперечення : Договірна ціна учасника розрахована в Програмному комплексі АВК-5 версія 3.8.3., яка автоматично виключила даний розділ при формуванні документа «Договірна ціна», оскільки пропозиція уасника не містить жаних для включення в даний розділ. 3. Зауваження : Збільшено витрати у повторно наданих документах : «Пояснювальна записка» та «Підсумкова відомість». Заперечення : Збільшення витрат у виправлених учасником «Пояснювальній записці» та «Підсумковій відомості» не призвели до збільшення первинної суми пропозиції учасника. 4. Зауваження : В наданих після «усунення невідповідностей» зведеному кошторису та договірній ціні графи відповідно «Всього по зведеному кошторисному розрахунку» та «Всього договірна ціна» вказана сума 292,17662 тис.грн., що відповідає сумі по графам, яка становить 292,17661тис.грн. Це результат «підтасовки» під початкову договірну ціну. Заперечення : Замовник не вбачає «підтасовкою» розбіжність первинної суми пропозиції від повторно наданої в розмірі 1 копійки. 5. Зауваження : Договір оренди носить фіктивний вид, так як згідно договору, вартість 1 машиногодини машини для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT становить 1406,23 грн.з ПДВ (1171,86 грн. без ПДВ), а при розрахунку договірної ціни вартість 1маш.год вказана 390 грн. без ПДВ. Заперечення : У Замовника не було підстав вважати фіктивним наданий Учасником договір оренди, так як фіктивність договору встановлюється у судовому порядку. 6. Зауваження : В довідка про працівників Учасника відсутній водій автомобіля. Якщо водій автомобіля, на базі якого встановлена з машина для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT являється працівником «Орендодавця», то це не договір оренди а надання послуг). Заперечення : Тендерна документація не містить вимогу, що Учасник має обов’язково надати інформацію про наявність працівника – водія машини для ліквідації вибоїн.

Замовник не погоджується з Вимогою учасника ПП«ЖИТОМИР ШЛЯХБУД» щодо наявності невідповідностей у тендерній пропозиції учасника -ТОВ «Укрінтех» , а саме : 1. Зауваження : Дефектний акт не відповідає умовам ТД, а саме назва послуги «на капітальний ремонт». Заперечення : Учасник не зобов’язаний змінювату форму додатків до «Настанови з визначення вартості будівництва». 2. Зауваження : .Договірна ціна учаснику не відповідає формату, який передбачений Додатком 3 ТД та звучить: «Ціна пропозиції Учасника складається у форматі Договірної ціни, який наведено у додатку 30 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Заперечення : Договірна ціна учасника розрахована в Програмному комплексі АВК-5 версія 3.8.3., яка автоматично виключила даний розділ при формуванні документа «Договірна ціна», оскільки пропозиція уасника не містить жаних для включення в даний розділ. 3. Зауваження : Збільшено витрати у повторно наданих документах : «Пояснювальна записка» та «Підсумкова відомість». Заперечення : Збільшення витрат у виправлених учасником «Пояснювальній записці» та «Підсумковій відомості» не призвели до збільшення первинної суми пропозиції учасника. 4. Зауваження : В наданих після «усунення невідповідностей» зведеному кошторису та договірній ціні графи відповідно «Всього по зведеному кошторисному розрахунку» та «Всього договірна ціна» вказана сума 292,17662 тис.грн., що відповідає сумі по графам, яка становить 292,17661тис.грн. Це результат «підтасовки» під початкову договірну ціну. Заперечення : Замовник не вбачає «підтасовкою» розбіжність первинної суми пропозиції від повторно наданої в розмірі 1 копійки. 5. Зауваження : Договір оренди носить фіктивний вид, так як згідно договору, вартість 1 машиногодини машини для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT становить 1406,23 грн.з ПДВ (1171,86 грн. без ПДВ), а при розрахунку договірної ціни вартість 1маш.год вказана 390 грн. без ПДВ. Заперечення : У Замовника не було підстав вважати фіктивним наданий Учасником договір оренди, так як фіктивність договору встановлюється у судовому порядку. 6. Зауваження : В довідка про працівників Учасника відсутній водій автомобіля. Якщо водій автомобіля, на базі якого встановлена з машина для ліквідації вибоїн TURBO 500 UNT являється працівником «Орендодавця», то це не договір оренди а надання послуг). Заперечення : Тендерна документація не містить вимогу, що Учасник має обов’язково надати інформацію про наявність працівника – водія машини для ліквідації вибоїн.