Тендер ЦОЗ-24Т_175_ВО: Код ДК 021:2015-33600000-6 Фармацевтична продукція (Рабепразол (Rabeprazole) Вісмуту субцитрат (Bismuth subcitrate) Мебеверин (Mebeverine) Ондасетрон (Ondansetron) Артишоку сухого екстракт (Cynara scolymus) Аргініну глутамат (Arginine glutamate) Вазелінове масло (Vaseline) Лактулоза (Lactulose) Макрогол 4000 (Macrogol) Ніфуроксазид (Nifuroxazide) Вугілля активоване (Medicinal charcoal) Кремнію діоксид (Silicium dioxide) Калію хлорид + Натрію хлорид + Натрію цитрат + Глюкоза (Comb drug) Месалазин (Mesalazine) Мультіензіми (ліпаза, амілаза, протеаза) (Multienzymes (lipase, protease etc.)) Інсулін (людський) (Insulin (human)) Інсулін (людський) (Insulin (human)) Метформін (Metformin) Метформін (Metformin) Кокарбоксилази гідрохлорид (Cocarboxylase) Тіаміну гідрохлорид + Піридоксину гідрохлорид + Ціанокобаламін (Vitamin B1 in combination with vitamin B6 and/or vitamin B12) Магнію аспарагінат + Калію аспарагінат (Magnesium (different salts in combination)) Магнію аспарагінат + Калію аспарагінат (Magnesium (different salts in combination)) Варфарин (Warfarin) Гепарин натрію (Heparin) Еноксапарин натрію (Enoxaparin) Еноксапарин натрію (Enoxaparin) Еноксапарин натрію (Enoxaparin) Надропарин кальцію (Nadroparin) Клопідогрель (Clopidogrel) Ацетилсаліцилова кислота (Acetylsalicylic acid) Фондапаринукс натрію (Fondaparinux) Транексамова кислота (Tranexamic acid) Апротинін (Aprotinin) Апротинін (Aprotinin) Етамзилат (Etamsylate) Гідроксіетилкрохмаль (Hydroxyethylstarch) Глюкоза (Glucose) Глюкоза (Glucose) Амінокислоти для парентерального харчування + інші ліки (мультімінерали) (Comb drug) Натрію гідрокарбонат (Sodium bicarbonate) Натрію хлорид (Sodium chloride) Натрію хлорид (Sodium chloride) Кислота тіоктова (ліпоєва) (Thioctic acid) Натрію хлорид + Калію хлорид + Кальцію хлорид (Рінгера розчин) (Electrolytes) Натрію хлорид + Калію хлорид + Кальцію хлорид (Рінгера розчин) (Electrolytes) Калію хлорид (Potassium chloride) Гіалуронідаза (Hyaluronidase) Дигоксин (Digoxin) Строфантин G (G-strophanthin) Корглікон (Mono) Аміодарону гідрохлорид (Amiodarone) Добутамін (Dobutamine) Ізосорбіду динітрат (Isosorbide dinitrate) Ізосорбіду динітрат (Isosorbide dinitrate) Ізосорбіду динітрат (Isosorbide dinitrate) Молсидомін (Molsidomine) Мельдоній (метонат) (Meldonium) Аргініну аспарагінат + Діаргініну сукцинат + Магнію аспарагінат + Калію аспарагінат (Comb drug) Ментол + Ізовалеріанова кислота (Validol) Урапідил (Urapidil) Індапамід (Indapamide) Ксантинолу нікотинат (Xantinol nicotinate) Ніцерголін (Nicergoline) Діосмін + Гесперидин (Diosmin, combinations) L-лізину есцинат (Lysine) Кверцетин + Повідон (Comb drug) Пропранолол (Propranolol) Соталолу гідрохлорид (Sotalol) Бісопролол (Bisoprolol) Бісопролол (Bisoprolol) Карведилол (Carvedilol) Ніфедипін (Nifedipine) Ніфедипін (Nifedipine) Каптоприл (Captopril) Лізиноприл + Гідрохлортіазид (Lisinopril and diuretics) Амлодипін + Валсартан (Valsartan and amlodipine) Аторвастатин (Atorvastatin) Кислота тіоктова (ліпоєва) (Thioctic acid) Фенілефрин (Phenylephrine) Заліза (III) гідроксид декстран (Ferric oxide dextran complex*) Альбумін (Albumin) Желатину полісукцинату + Натрію ацетату тригідрат + Натрію хлорид + Калію хлорид + Кальцію хлориду дигідрат + Магнію хлориду гексагідрат + Натрію гідроксид (Gelatin agents) Лідокаїн (Lidocaine) Натрію хлорид + Калію хлорид + Кальцію хлорид гексагідрат + Магнію хлорид гексагідрат + Натрію ацетат тригідрат (Electrolytes) Ептифібатин (Eptifibatide) Ніфедипін (Nifedipine) Тикагрелор (Ticagrelor) Домперидон (Domperidone) Триметазидин (Trimetazidine) Лоперамід (Loperamide) Пантопразол (Pantoprazole) Пантопразол (Pantoprazole) Заліза (ІІІ) гідроксид сахарозний комплекс (Iron, parenteral preparations) Еноксапарин натрію (Enoxaparin) Німодипін (Nimodipine) Метамізол натрію + Фенпіверинію бромід + Пітофенону гідрохлорид (Pitofenone and analgesics) Метамізол натрію + Фенпіверинію бромід + Пітофенону гідрохлорид (Pitofenone and analgesics)), закупівля від ФІЛІЯ ЦЕНТР ОХОРОНИ ЗДОРОВ?Я АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, номер UA-2024-05-09-011079-a в системі Prozorro

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Усім вимогам Замовника відповідає лише один лікарський засіб

Пов'язаний документ

Глутаргін позиція 6.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Практика АМКУ підтверджує дискримінаційність даної вимоги

Пов'язаний документ

Рішення від 02.02.2022 № 2185 щодо Arginine glutamate.pdf

Назва доказу

ТД

Опис доказу

ТД містить дискримінаційні вимоги

Пов'язаний документ

ТД Фарм продукція.docx

Доказ №4

Назва доказу

Ліцензія

Опис доказу

Скаржник виявив бажання взяти участь в закупівлі, але наявність блокуючої позиції не дозволяє

Пов'язаний документ

1 Ліцензія.pdf

Обґрунтування №2

Опис обґрунтування

Макрогол 4000 (Macrogol) A06AD15 64 г/пакет - 73,69 г флакони, контейнери, саше, пакети; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом ДІАГНОЛ®порошок для орального розчину, 64 г/пакет; по 73,69 г порошку у пакеті; по 4 пакети в пачці з картону– виробництва АТ "Фармак", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з Державного реєстру лікарських засобів

Опис доказу

Усім вимогам Замовника відповідає лише один лікарський засіб

Пов'язаний документ

Діагнол позиція 9.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Практика АМКУ підтверджує дискримінаційність даної вимоги

Пов'язаний документ

рішення від 29.04.2024 № 7573.pdf

Назва доказу

ТД

Опис доказу

ТД містить дискримінаційні вимоги

Пов'язаний документ

ТД Фарм продукція.docx

Доказ №4

Назва доказу

Ліцензія

Опис доказу

Скаржник виявив бажання взяти участь в закупівлі, але наявність блокуючої позиції не дозволяє

Пов'язаний документ

1 Ліцензія.pdf

Обґрунтування №3

Опис обґрунтування

33600000-6 765605 Кремнію діоксид (Silicium dioxide) A07BC 2000 мг саше; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом АТОКСІЛ порошок по 10,0 г у флаконі; по 1 флакону в пачці, по 2 г у пакеті-саше; по 20 пакетів-саше в пачці – виробництва ТОВ "Орісіл - Фарм", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Усім вимогам Замовника відповідає лише один лікарський засіб

Пов'язаний документ

Атоксіл позиція 12.pdf

Назва доказу

ТД

Опис доказу

ТД містить дискримінаційну вимогу

Пов'язаний документ

ТД Фарм продукція.docx

Назва доказу

Ліцензія

Опис доказу

Учасник виявив бажання взяти участь у даній закупівлі, але наявність дискримінаційної позиції не дає змогу подати пропозицію

Пов'язаний документ

1 Ліцензія.pdf

Обґрунтування №4

Опис обґрунтування

Лікарський засіб :33600000-6 765674 Гепарин натрію (Heparin) C05BA03 1000 МО/г - 25 г контейнери, туби; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом ЛІОТРОМБ 1000-ЗДОРОВ’Я гель, 1000 МО/г по 25 г, 50 г або 100 г у тубі; по 1 тубі у коробці з картону – виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з державного реєстру лікарських засобів

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Ліотромб позиція 25.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Підтвердження дискримінації

Пов'язаний документ

Рішення від 01.08.2023 № 11896.pdf

Назва доказу

ТД

Опис доказу

Наявність дискримінаційної вимоги

Пов'язаний документ

ТД Фарм продукція.docx

Доказ №4

Назва доказу

Ліцензія

Опис доказу

Планує участь в даній закупівлі

Пов'язаний документ

1 Ліцензія.pdf

Обґрунтування №5

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765707 Апротинін (Aprotinin) B02AB01 10 000 КІО/мл - 1 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом КОНТРИВЕН розчин для ін'єкцій, 10 000 КІО/мл; по 1 мл в ампулі; по 5 ампул у блістері; по 2 блістери у пачці з картону; по 5 мл в ампулі; по 5 ампул у блістері; по 1 блістеру в пачці з картону– виробництва ТОВ "ФЗ "БІОФАРМА", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з державного реєстру

Опис доказу

Представлений одним препаратом

Пов'язаний документ

Контривен позиція 34.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ

Пов'язаний документ

Рішення від 08.11.2022 № 6629.pdf

Обґрунтування №6

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765708 Апротинін (Aprotinin) B02AB01 10 000 КІО/мл - 5 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом КОНТРИВЕН розчин для ін'єкцій, 10 000 КІО/мл; по 1 мл в ампулі; по 5 ампул у блістері; по 2 блістери у пачці з картону; по 5 мл в ампулі; по 5 ампул у блістері; по 1 блістеру в пачці з картону– виробництва ТОВ "ФЗ "БІОФАРМА", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Контривен позиція 35.pdf

Назва доказу

ТД

Опис доказу

ТД містить ексклюзивну позицію

Пов'язаний документ

ТД Фарм продукція.docx

Обґрунтування №7

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765725 Глюкоза (Glucose) B05CX01 50 мг/мл - 1000 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом ГЛЮКОЗА розчин для інфузій 5 % по 100 мл, або по 200 мл, або по 250 мл, або по 400 мл, або по 500 мл, або по 1000 мл, або по 3000 мл, або по 5000 мл у контейнерах – виробництва Дочірнє підприємство "Фарматрейд", Україната не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Глюкоза позиція 39.pdf

Обґрунтування №8

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765729 Амінокислоти для парентерального харчування + інші ліки (мультімінерали) (Comb drug) B05BA10 500 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом НУМЕТА G16Е емульсія для інфузій по 500 мл (50 % розчин глюкози – 155 мл; 5,9 % розчин амінокислот з електролітами – 221 мл; 12,5 % ліпідна емульсія – 124 мл) у трикамерному пластиковому пакеті. Трикамерний пластиковий пакет упакований у захисну плівкову оболонку, що містить поглинач кисню та індикатор кисню; по 6 пакетів у картонній коробці– виробництва Бакстер С.А. (випробування компонентів складу; випробування проміжного продукту (суміш амінокислот); виробництво системи контейнер/закупорювальний засіб; виробництво лікарського засобу, наповнення, покриття захисною оболонкою (overpouching); стерилізація та упаковка; випробування лікарського засобу; випуск серії), Бельгія та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Нумета G16E позиція 40.pdf

Обґрунтування №9

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765765 Дигоксин (Digoxin) C01AA05 0,25 мг/мл - 1 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом ДИГОКСИН розчин для ін'єкцій, 0,25 мг/мл, по 1 мл в ампулі; по 10 ампул у пачці з картону; по 1 мл в ампулі; по 10 ампул у блістері; по 1 блістеру в пачці з картону; по 1 мл в ампулі; по 5 ампул у блістері; по 2 блістери в пачці з картону – виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (контроль якості, випуск серії), Україна Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" (всі стадії виробництва, контроль якості, випуск серії), Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Дигоксин позиція 49.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ

Пов'язаний документ

рішення від 15.02.2022 № 3153 Дигоксин, Мезатон.pdf

Обґрунтування №10

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765776 Добутамін (Dobutamine) C01CA07 250 мг/50 мл - 50 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ препаратом ДОБУТАМІН АДМЕДА розчин для інфузій, 250 мг/50 мл; по 50 мл (250 мг) у флаконі; по 1 флакону в картонній коробці; по 50 мл (250 мг) у флаконі; по 1 флакону в картонній коробці; по 5 картонних коробок у плівці поліетиленовій – виробництва Солюфарм Фармацойтіше Ерцойгніссе ГмбХ, Німеччина та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з Реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Добутамін Адмеда позиція 53.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ

Пов'язаний документ

рішення від 13.09.2019 № 12959.pdf

Обґрунтування №11

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765792 Мельдоній (метонат) (Meldonium) C01EB22 750 мг таблетки, капсули, драже; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ ТРИЗИПИН® ЛОНГ таблетки пролонгованої дії по 750 мг по 28 таблеток у банці; по 1 банці в пачці з картону – виробництва ТОВ НВФ "МІКРОХІМ" (виробнича дільниця (всі стадії виробничого процесу); відповідальний за випуск серії, не включаючи контроль/випробування серії), Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Тризипин Лонг позиція 58.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ

Пов'язаний документ

рішення від 27.07.2021 № 17160, Menadione.pdf

Обґрунтування №12

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765808 Аргініну аспарагінат + Діаргініну сукцинат + Магнію аспарагінат + Калію аспарагінат (Comb drug) C01EX (170 мг + 140 мг + 40 мг + 45 мг)/мл - 5 мл; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ КАРДІОАРГІНІН-ЗДОРОВ'Я розчин для ін'єкцій по 5 мл в ампулі, по 5 або 10 ампул у коробці; по 5 мл в ампулі, по 5 ампул у блістері, по 1 або 2 блістери в коробці – виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Кардіоаргінін-здоровя позиція 59.pdf

Обґрунтування №13

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765839 Ксантинолу нікотинат (Xantinol nicotinate) C04AD02 150 мг/мл - 2 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ КСАНТИНОЛУ НІКОТИНАТ розчин для ін'єкцій 150 мг/мл по 2 мл в ампулі , по 10 ампул у контурній чарунковій упаковці, по 1 контурній чарунковій упаковці в пачці; по 2 мл в ампулі, по 10 ампул у коробці – виробництва ПАТ "Галичфарм", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Ксантинолу Нікотинат позиція 63.pdf

Обґрунтування №14

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765858 L-лізину есцинат (Lysine) C05CX 1 мг/мл - 5 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ L-ЛІЗИНУ ЕСЦИНАТ® розчин для ін'єкцій, 1 мг/мл по 5 мл в ампулі; по 5 ампул у блістері, покритому плівкою; по 2 блістери у пачці – виробництва ПАТ "Галичфарм", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Ксантинолу Нікотинат позиція 63.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ

Пов'язаний документ

Рішення від 07.03.2023 № 2715 L-лізину , Корвітин.pdf

Обґрунтування №15

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765859 Кверцетин + Повідон (Comb drug) C05CX 50 мг + 450 мг флакони, ампули, шприці, шприц-ручки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ КОРВІТИН® ліофілізат для розчину для ін’єкцій по 0,5 г; по 1 флакону в пачці; по 5 флаконів з ліофілізатом у касеті; по 1 касеті у пеналі з картону – виробництва Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквіваленту

Пов'язаний документ

Корвітин позиція 67.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ

Пов'язаний документ

Рішення від 07.03.2023 № 2715 L-лізину , Корвітин.pdf

Обґрунтування №16

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765863 Пропранолол (Propranolol) C07AA05 40 мг таблетки, капсули, драже; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ АНАПРИЛІН-ЗДОРОВ'Я таблетки по 40 мг, по 10 таблеток у блістері; по 5 блістерів у картонній коробці; по 50 таблеток у блістері; по 1 блістеру в картонній коробці; по 50 таблеток у контейнері пластмасовому; по 1 контейнеру в картонній коробці – виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" (всі стадії виробництва, контроль якості, випуск серії), Україна Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕКС ГРУП" (всі стадії виробництва, контроль якості, випуск серії), Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Анаприлін-здоровя позиція 68.pdf

Обґрунтування №17

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 765881 Ніфедипін (Nifedipine) C08CA05 20 мг/мл - 25 мл флакони, флакони-крапельниці, тюбики-крапельниці; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ ФАРМАДИПІН® краплі оральні 2 % по 5 мл або 25 мл у флаконі; по 1 флакону в пачці – виробництва АТ "Фармак", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з Реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Фармадипін позиція 73.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ

Пов'язаний документ

рішення від 03.04.2024 № 5974.pdf

Обґрунтування №18

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 766448 Фенілефрин (Phenylephrine) C01CA06 10 мг/мл - 1 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ МЕЗАТОН розчин для ін'єкцій, 10 мг/мл по 1 мл в ампулі; по 10 ампул у пачці; по 1 мл в ампулі; по 10 ампул у блістері; по 1 блістеру у пачці; по 1 мл в ампулі; по 5 ампул у блістері; по 2 блістери у пачці – виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (контроль якості, випуск серії), Україна Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" (всі стадії виробництва, контроль якості, випуск серії), Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з Реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Мезатон позиція 80.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика антимонопольного комітету

Пов'язаний документ

рішення від 15.02.2022 № 3153 Дигоксин, Мезатон.pdf

Обґрунтування №19

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 766586 Желатину полісукцинату + Натрію ацетату тригідрат + Натрію хлорид + Калію хлорид + Кальцію хлориду дигідрат + Магнію хлориду гексагідрат + Натрію гідроксид (Gelatin agents) B05AA06 500 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ ВОЛЮТЕНЗ® розчин для інфузій по 500 мл у пляшках – виробництва Серумверк Бернбург АГ, Німеччина та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Волютенз позиція 83.pdf

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ

Пов'язаний документ

рішення від 04.09.2023 № 13966.pdf

Обґрунтування №20

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 766591 Лідокаїн (Lidocaine) C01BB01 100 мг/мл - 2 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ ЛІДОКАЇН-ЗДОРОВ'Я розчин для ін'єкцій, 100 мг/мл, по 2 мл в ампулі; по 10 ампул у картонній коробці з перегородками; по 2 мл в ампулі, по 5 ампул у блістері, по 2 блістери в картонній коробці; по 2 мл в ампулі, по 10 ампул у блістері, по 1 блістеру в картонній коробці – виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Лідокаїн-здоровя позиція 84.pdf

Обґрунтування №21

Опис обґрунтування

Лікарський засіб : 33600000-6 771533 Натрію хлорид + Калію хлорид + Кальцію хлорид гексагідрат + Магнію хлорид гексагідрат + Натрію ацетат тригідрат (Electrolytes) B05BB01 (0,526 г + 0,037 г + 0,055 г + 0,030 г + 0,680 г)/100 мл - 500 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки; з урахуванням усіх сукупних характеристик визначених Замовником в Додатку 1, представлений на ринку України виключно ОДНИМ ІЗОСОЛ розчин для інфузій, по 100 мл, або 200 мл, або 250 мл, або 400 мл, або 500 мл у контейнері; по 1 контейнеру в картонній коробці – виробництва Дочірнє підприємство "Фарматрейд", Україна та не має еквівалентів, які би повністю відповідали за складом діючої речовини, фасуванням, концентрацією, дозуванням, формою випуску, що підтверджується даними Державного реєстру лікарських засобів України МОЗ за посиланням (пошук здійснювався за кодом АТС) - доступ за посиланням: http://www.drlz.com.ua/. Докази «ексклюзивності» зазначеного лікарського засобу та відсутності їх еквівалентів, тобто інших препаратів, які відповідають одночасно усім в сукупності вимогам тендерної документації і були б представлені щонайменше двома виробниками, наведені у додатку до цієї скарги. Наведені документи свідчать, що потенційні учасники повинні запропонувати у складі пропозиції продукцію лише певного, конкретного ОДНОГО виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Наведені вимоги обґрунтовуються необхідністю дотримання основних принціпів здійснення закупівель, зокрема, виключення дискримінації та збільшення конкуренції в межах наявної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» регламентовано, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини першої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачених Законом.

Докази

Назва доказу

Витяг з реєстру

Опис доказу

Відсутність еквівалентів

Пов'язаний документ

Ізосол позиція 85.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Зобов’язати Замовника привести Тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі, шляхом виділення в окремий лот «ексклюзивні» позиції, або вилучення їх із даної закупівлі, ьак як таке поєднання є дискримінаційним, оскільки зазначені нижче лікарські засоби, що заплановані до закупівлі можуть бути прежставлені лише конкретним виробником: Позиція 6: 33600000-6 765577 Аргініну глутамат (Arginine glutamate) A05BA01 400 мг/мл - 5 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки Позиція 9: 33600000-6 765592 Макрогол 4000 (Macrogol) A06AD15 64 г/пакет - 73,69 г флакони, контейнери, саше, пакети Позиція 12: 33600000-6 765605 Кремнію діоксид (Silicium dioxide) A07BC 2000 мг саше Позиція 25: 33600000-6 765674 Гепарин натрію (Heparin) C05BA03 1000 МО/г - 25 г контейнери, туби шт 60 119,27 127,62 7 156,20 7 657,13 Позиція 34: 33600000-6 765707 Апротинін (Aprotinin) B02AB01 10 000 КІО/мл - 1 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки Позиція 35: 33600000-6 765708 Апротинін (Aprotinin) B02AB01 10 000 КІО/мл - 5 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки Позиція 39: 33600000-6 765725 Глюкоза (Glucose) B05CX01 50 мг/мл - 1000 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки Позиція 40: 33600000-6 765729 Амінокислоти для парентерального харчування + інші ліки (мультімінерали) (Comb drug) B05BA10 500 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки Позиція 49: 33600000-6 765765 Дигоксин (Digoxin) C01AA05 0,25 мг/мл - 1 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки Позиція 53: 33600000-6 765776 Добутамін (Dobutamine) C01CA07 250 мг/50 мл - 50 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки Позиція 58: 58 33600000-6 765792 Мельдоній (метонат) (Meldonium) C01EB22 750 мг таблетки, капсули, драже Позиція 59: 33600000-6 765808 Аргініну аспарагінат + Діаргініну сукцинат + Магнію аспарагінат + Калію аспарагінат (Comb drug) C01EX (170 мг + 140 мг + 40 мг + 45 мг)/мл - 5 мл Позиція 63: 33600000-6 765839 Ксантинолу нікотинат (Xantinol nicotinate) C04AD02 150 мг/мл - 2 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки Позиція 66: 33600000-6 765858 L-лізину есцинат (Lysine) C05CX 1 мг/мл - 5 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки Позиція 67: 33600000-6 765859 Кверцетин + Повідон (Comb drug) C05CX 50 мг + 450 мг флакони, ампули, шприці, шприц-ручки Позиція 68: 33600000-6 765863 Пропранолол (Propranolol) C07AA05 40 мг таблетки, капсули, драже Позиція 73: 33600000-6 765881 Ніфедипін (Nifedipine) C08CA05 20 мг/мл - 25 мл флакони, флакони-крапельниці, тюбики-крапельниці Позиція 80: 33600000-6 766448 Фенілефрин (Phenylephrine) C01CA06 10 мг/мл - 1 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки Позиція 83: 33600000-6 766586 Желатину полісукцинату + Натрію ацетату тригідрат + Натрію хлорид + Калію хлорид + Кальцію хлориду дигідрат + Магнію хлориду гексагідрат + Натрію гідроксид (Gelatin agents) B05AA06 500 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки Позиція 84: 33600000-6 766591 Лідокаїн (Lidocaine) C01BB01 100 мг/мл - 2 мл флакони, ампули, шприці, шприц-ручки Позиція 85: 33600000-6 771533 Натрію хлорид + Калію хлорид + Кальцію хлорид гексагідрат + Магнію хлорид гексагідрат + Натрію ацетат тригідрат (Electrolytes) B05BB01 (0,526 г + 0,037 г + 0,055 г + 0,030 г + 0,680 г)/100 мл - 500 мл флакони, ампули, пляшки, контейнери, мішки що включений в єдиний предмет закупівлі, але не має еквівалентів.

Заперечення №2

Назва заперечення

Гарантійний лист виробника

Опис заперечення

Скаржник зазначає, що згідно з додатком 1 Документації встановлено що з метою запобігання закупівлі фальсифікатів та дотримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, учасник надає гарантійний лист виробника, яким підтверджується можливість поставки предмета закупівлі у кількості, відповідної якості та з відповідними термінами придатності, строками поставки, визначеними цією тендерною документацією та тендерною пропозицією учасника, тобто наданого безпосередньо на ці торги. Наголошуємо, що виробник може не надати гарантійні листи такого змісту, та подібна вимога суттєво звужує коло учасників, адже деякі виробники не мають змоги або бажання надати гарантійні листи саме з таким формулюванням як встановлює Замовник.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2024-05-09-011079-a

Схема класифікації суті заперечення

Інші дії замовника

Ідентифікатор класифікації суті заперечення

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі

Обґрунтування

Обґрунтування №1

Опис обґрунтування

Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону

Докази

Назва доказу

ТД

Опис доказу

Дискримінаційна вимога

Пов'язаний документ

ТД Фарм продукція.docx

Назва доказу

Рішення АМКУ

Опис доказу

Позитивна практика АМКУ у вирішенні даного питання

Пов'язаний документ

рішення по суті № 9702_виключення ГЛ.pdf