Звернення:
За тендером : Охорона об’єктів, здійснення перепускного режиму Бази відпочинку КП «Київпастранс», код 79710000-4 за ДК 021:2015 «Охоронні послуги»
Тема:
Відгук на аналогічний договір
Зміст:
В п.3.1. Додатку 2 до тендерної документації вказана вимога: «На підтвердження виконання аналогічних договорів Учасник додатково надає:
- відгук (и) на договір (и), вказані в пп.3.1, в яких повинно бути вказано: номер договору, предмет та суму договору, кількість постів, інформацію про наявність у Виконавця спецзасобів, засобів зв’язку, наявності груп реагування та службового транспорту, інформацію про повноту та вчасність надання послуг за договором стосовно якості, кількості та строків, відсутності чи наявності претензій»
Зауважимо те, що Замовник надаючи відгук насамперед підтверджує, що Виконавець під час виконання договору зарекомендував себе як надійний партнер, здатний швидко реагувати на потреби клієнта та надавати якісні товари/роботи/послуги. Також, відмічає риси роботи Виконавця такі як професіоналізм, організованість співробітників компанії та чесність. В основу листа-відгука входить висловлення власної думки щодо наданих послуг, надання рекомендацій , відсутність претензій та скарг з боку Замовника.
Враховуючи вище викладене, Замовник не зобов’язаний в листі-відгуку надати інформацію про наявність у Виконавця спецзасобів, засобів зв’язку, наявності груп реагування та службового транспорту. Саме тому вважаємо. Дану вимогу дискримінаційною та такою, що прописана під конкретного Учасника ймовірного переможця, який вже має дані відгуки.
Просимо прописати вимогу про надання відгуку на договір більш коректно, задля дотримання основних принципів здійснення закупівель.
Дата оприлюднення звернення:
11.07.2023 15:23
Дана вимога встановлена відповідно до п.28 Особливостей.
Дата оприлюднення відповіді:
13.07.2023 16:09