Добрий день Учаснику! В нашому Оголошенні про закупівлю, ми як Замовники не вказували що будемо розглядати аналоги/еквівалент. У технічних вимогах до предмету закупівлі Замовник чітко вказав назву предмету закупівлі - засіб дезінфікуючий «Бланідас 300», тобто ми планували закупити саме цей товар. Під час розгляду поданою Вами Тендерної пропозиції Ви запропоновали нам засіб кращий за технічними характеристиками (повний аналог), ніж той, який був необхідний нам. Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником визначено вимоги до предмету закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника разом з тим Замовник Може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників (в оголошенні не вказано що ми будемо розглядати аналоги), а також в період уточнення надходили запитання до закупівлі, де ми відповідали, що Пропозиції відносно аналогів розглядати не будемо. Тобто, Законом визначено, що під час проведення спрощених закупівель Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників, але НЕ ЗОБОВ’ЯЗАННИЙ. Тому, згідно з пунктом 1 частини 13 статті 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.