Зміст
14 січня 2021 року оголошено закупівлю за процедурою відкритих торгів за ДК 021:2015 85140000-2 “Послуги у сфері охорони здоров?я різні” (85145000-7 “Послуги медичних лабораторій”) на суму 2 670 500,00 грн., за якою 01 лютого поточного року відбулись відкриті торги. Щодо учасника з найнижчою ціновою пропозицією 02 лютого поточного року було висвітлено вимогу про усунення невідповідностей у поданих документах в складі тендерної пропозиції (згідно із протоколом засідання комітету з конкурсних торгів від 02 лютого 2021 року №20).
Переможцем за результатами торгів став учасник з найнижчою ціновою пропозицією ПП “Медіс”, якому для усунення виявлених невідповідностей пропонувалось надати:
• гарантійний лист на підтвердження терміну проведення лабораторного дослідження протягом 1 робочого дня з 8:00 год. до 17:00 год (в день забору біоматеріалу), забір біоматеріалів з 8:00 год. до 15:30 год.;
• гарантійний лист на підтвердження місця надання послуг: за місцезнаходженням виконавця, але не більше 0,5 км від місця знаходження замовника;
• гарантійний лист на підтвердження здійснення забору біоматеріалу силами виконавця у власному маніпуляційному кабінеті, що знаходиться в місті Рогатин в межах не більше 0,5 км від місця знаходження замовника торгів. Якщо кабінет для проведення маніпуляції із забору біоматеріалів орендований — надати чинний договір оренди приміщення. І, як наслідок, надати свідоцтво про технічну компетентність, акредитаційний сертифікат, свідоцтво про атестацію, які б підтвердили законність надання послуги в філії та/або відокремленому підрозділі та/або окремому відділенні лабораторії.
Якщо якийсь із документів (гарантійний лист, сертифікат, свідоцтво, договір) учасник не повинен надавати із законних підстав — надати письмове пояснення із зазначеною аргументацію та посиланням на норму чинного законодавства.
03 лютого 2021 року ПП “Медіс” було надано відповідь (письмове пояснення) та довантажено на електронний майданчик деякі документи на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям. Проте, це не повний перелік того, що вимагалось замовником торгів. Слід зазначити, що ні станом на день оголошення торгів 14 січня 2021 року, ні станом на день торгів 01 лютого, ні станом на день надання пояснення до вимоги про усунення невідповідностей до тендерної пропозиції 03 лютого 2021 року, учасник/переможець торгів ПП “Медіс” не мав відкритих філії та/або відділення та/або відокремленого підрозділу у місті Рогатин.
ПП “Медіс” з посиланнями на норми Законодавства стверджує, що вимога про надання свідоцтва про технічну компетентність, акредитаційного сертифікату, свідоцтва про атестацію, які б підтвердили законність надання послуги в філії та/або відокремленому підрозділі та/або окремому відділенні лабораторії на території міста Рогатин, є необґрунтованими. І, у то й же час, всупереч своїм твердженням, надає акредитаційний сертифікат серії МЗ №014937 від 04 серпня 2020 року діагностичному центру приватного підприємства “Медіс” із зазначеною адресою закладу охорони здоров?я м.Львів, вул.Некрасова, 35-В, Львівська обл., м.Дрогобич, вул.Шептицького, 7/1 на 1 аркуші та атестат про акредитацію №30045 від 02 листопада 2020 року клініко-діагностичної лабораторії Діагностичного центру приватного підприємства “Медіс” із зазначеною адресою м.Львів, вул.Некрасова, 35-В на 6 аркушах. Якщо вимога про наявність вище згаданих документів є не обґрунтована — навіщо надавати документи. До того ж, адреси, зазначені в наданих документах, не мають ані найменшого відношення до міста Рогатина. Окрім цього, ПП “Медіс” зазначає, що атестат про акредитацію надано на 6 аркушах. Насправді надано лиш 1 аркуш (титульний). Хоча у самому атестаті про акредитацію вказано, що сфера акредитації визначена додатком до цього атестата, додаток є невід?ємною частиною цього атестата і складається з 5 аркушів та що перелік пунктів відбору зразків клініко-діагностичної лабораторії Діагностичного центру приватного підприємства “Медіс”, що охоплені дією цього атестата зазначено на зворотній сторінці атестата. Тобто, ПП “Медіс” ухиляється від надання затребуваної інформації. Поряд з цим, ПП “Медіс” не надали копії чинного договору оренди приміщення (якщо приміщення орендоване) та не зазначили у жодному із наданих документів за якою саме адресою у місті Рогатині ними планується надання даної послуги за предметом закупівлі. Хоча, для замовника, є законним вимагати конкретних координат місця надання послуги.
ПП “Медіс” в наданій відповіді (письмовому поясненні) стверджує, що замовником не дотримано вимог ч.4 ст.5 Закону України “Про публічні закупівлі” тобто, принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме: недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Поряд з цим, ПП “Медіс” не надає повної затребуваної замовником інформації та просить прийняти замовником законне та обґрунтоване рішення без врахування дискимінаційних умов і цим самим суперечачи самим собі.
ПП “Медіс” стверджує, що Додаток 2 до Тендерної документації складено з порушенням вимог п.3 ч.2 ст.22 ЗУ “Про публічні закупівлі” щодо інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію, оскільки технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідна специфікація повинні визначатись замовником з врахуванням вимог, зазначених в ч.4 ст.5 цього Закону. Починаючи з вересня 2018 року, протягом 2019-2020 років та на даний момент, на території міста Рогатина провадять свою діяльність дві медичні лабораторії. Тендерна документація та додатки до неї ніяким чином не дискримінують учасників. Адже для пацієнтів є зручнішою можливість здачі біоматеріалів для дослідження в самому приміщенні медичного закладу чи в безпосередній близькості від нього. Така вимога замовника є цілком законною та не суперечить принципам чесної конкуренції.
ПП “Медіс” стверджує, що замовником порушено вимоги ч.16 ст.29 ЗУ “Про публічні закупівлі” в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій, а саме: якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, що не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Тобто, що замовником неправомірно вимагалось надання чинного договору оренди приміщення та свідоцтва про технічну компетентність, акредитаційного сертифіката, свідоцтва про атестацію, які б підтвердили законність надання послуги в філії та/або відокремленому підрозділі та/або окремому відділенні лабораторії. Відповідно до п.1 ч.16 ст.29 Закону замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.16 цього Закону. Згідно ст.16 Закону замовник вправі вимагати від учасника підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Окрім цього, умовами тендерної документації (Додатком 2) вимагалось здійснення забору біоматеріалу силами виконавця у власному маніпуляційному кабінеті. Відповідно, дана вимога є законною, оскільки наявність власного маніпуляційного кабінету є підтвердженням наявності матеріальної бази надавача послуги. Наявність власних чи орендованих приміщень є виробничою потужністю учасника торгів та підтверджує його спроможність надати послугу у відповідності до проведеної закупівлі.
ПП “Медіс” стверджує, що замовником порушено вимоги ч.4 ст.41 ЗУ “Про публічні закупівлі” оскільки не дотримано вимог щодо відповідності договору змісту тендерної документації. І, поряд з цим, учасник надає згоду з проєктом договору, підписавши його та поставивши печатку. Цим самим учасник надав замовнику свою безумовну згоду зі всіма умовами договору.
З вище викладеного вбачається, що учасником/переможцем відкритих торгів за кодом ДК 021:2015 85140000-2 “Послуги у сфері охорони здоров?я різні” (85145000-7 “Послуги медичних лабораторій”) при ненаданні повної та достовірної інформації, що витребовувалась умовами тендерної документації та вимогою про усунення невідповідностей до тендерної пропозиції, ведеться недобросовісна конкуренція, що в свою чергу суперечить основним принципам здійснення публічних закупівель згідно ст.5 ЗУ “Про публічні закупівлі”.
Підсумовуючи вище викладене, учасник, який бере участь у відкритих торгах та готує свою тендерну пропозицію, вивчивши при цьому зміст тендерної документації замовника, своєю участю у торгах підтверджує свою згоду з умовами тендерної документації. Окрім цього, учасник згідно ст.18 ЗУ “Про публічні закупівлі” мав змогу оскаржити умови тендерної документації в органі оскарження, починаючи з дня публікації оголошення про проведення закупівлі. Оскільки закупівля за процедурою відкритих торгів за ДК 021:2015 85140000-2 “Послуги у сфері охорони здоров?я різні” (85145000-7 “Послуги медичних лабораторій”) замовником оголошувалась двічі (29 грудня 2020 року ID UA-2020-12-29-001241-c та 14 січня 2021 року ID UA-2021-01-14-002890-a) часу та можливостей для оскарження було достатньо.