Цей запис було додано до архіву, інформація по договору доступна до редагування
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 15.11.2019 09:53до 11.12.2019 17:00
Завершено
Період уточнень
з 15.11.2019 09:53
до 01.12.2019 17:00
Завершено
Період оскарження
з 15.11.2019 09:53
до 07.12.2019 00:00
Завершено
Період аукціону
з 12.12.2019 15:46
до 12.12.2019 16:19
Завершено
Період кваліфікації
з 12.12.2019 16:19
до 07.02.2020 14:43
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 12.12.2019 16:19
до 18.02.2020 00:00
Завершено
Підписання договору
з 07.02.2020 14:43
до 25.02.2020 16:16
Період уточнень
з
15.11.2019 09:53
до
01.12.2019 17:00
Період оскарження
з
15.11.2019 09:53
до
07.12.2019 00:00
Період аукціону
з
12.12.2019 15:46
до
12.12.2019 16:19
Період кваліфікації
з
12.12.2019 16:19
до
07.02.2020 14:43
Період кваліфікації
з
12.12.2019 16:19
до
07.02.2020 14:43
Основні параметри
Позиції
Умова оплати
Контакти
Пропозиції
Кваліфікація
Договір
Основні параметри
Столярні вироби (Вироби металопластикові)
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2019-01-30-003902-c , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Вироби металопластикові». Джерело фінансування: кошти підприємства.
товари
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції
Наявне
Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції
Відповідно вимог Додатку №6 «Вимоги до банківської гарантії (Забезпечення тендерної пропозиції)» до тендерної документації по процедурі закупівлі «Столярні вироби (Вироби металопластикові)» Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарантії. В складі тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-НОРМ" надано банківську гарантію №2747-19/Т2 від 29.11.2019р. і зміни №1 від 10.12.2019 р. до банківської гарантії №2747-19/Т2 від 29.11.2019р. Строк дії наданої гарантії менше ніж строк дії тендерної пропозиції (123 днів замість 130). Зміни до гарантії не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони внесені всупереч вимогам тендерної документації та умов самої гарантії, а саме без погодження з бенефіціаром.
"Відповідно вимог Додатку №1 «Перелік документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям та інші вимоги до Учасників)» до тендерної документації по процедурі закупівлі «Столярні вироби (Вироби металопластикові)» Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції скан – копію довідки в довільній формі про виконання аналогічного* договору на постачання столярних виробів (та/або комплектуючих для пвх вікон та/або фурнітури для пвх вікон) із зазначенням назви, ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), адреси та контактного телефону Замовника(ів) протягом 2018 та/або 2019 року.*Аналогічним буде вважатись договір на поставку столярних виробів (та/або комплектуючих для пвх вікон та/або фурнітури для пвх вікон).
В складі тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю ""ІНТЕР-НОРМ"" надано довідку на капітальний ремонт (заміну) вікон та встановлення віконних грат на I поверсі, яка підтверджена відгуком Київського міського психоневрологічного диспансеру №2."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-НОРМ" (код 37696239) відхиляється у відповідності до ч.1 (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації) ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно вимог Додатку №1 «Перелік документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям та інші вимоги до Учасників)» до тендерної документації по процедурі закупівлі «Столярні вироби (Вироби металопластикові)» Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції скан-копію договору, що наведений Учасником в довідці (згідно п.1.1.) про виконання аналогічного* договору. Такий договір повинен містити усі додатки, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки). При цьому такий договір може надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані.
*Аналогічним буде вважатись договір на поставку столярних виробів (та/або комплектуючих для пвх вікон та/або фурнітури для пвх вікон).
В складі тендерної пропозиції Учасника Приватне підприємство "Сучасні технології" надано довідку про виконання договорів та надано договори з ТОВ «Грандбудпостач», що вказані в довідці. Але з наведених договорів не можливо визначити чи є перелічений товар саме комплектуючими та/або фурнітурою для пвх вікон.
Тендерна пропозиція учасника, яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, відповідає умовам тендерної документації, в т.ч. кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16, та вимогам встановленим у відповідності до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Обставин для відхилення тендерної пропозиції Учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не встановлено.
Відповідно вимог Додатку №6 «Вимоги до банківської гарантії (Забезпечення тендерної пропозиції)» до тендерної документації по процедурі закупівлі «Столярні вироби (Вироби металопластикові)» Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарантії. В складі тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-НОРМ" надано банківську гарантію №2747-19/Т2 від 29.11.2019р. і зміни №1 від 10.12.2019 р. до банківської гарантії №2747-19/Т2 від 29.11.2019р. Строк дії наданої гарантії менше ніж строк дії тендерної пропозиції (123 днів замість 130). Зміни до гарантії не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони внесені всупереч вимогам тендерної документації та умов самої гарантії, а саме без погодження з бенефіціаром.
"Відповідно вимог Додатку №1 «Перелік документів, що підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям та інші вимоги до Учасників)» до тендерної документації по процедурі закупівлі «Столярні вироби (Вироби металопластикові)» Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції скан – копію довідки в довільній формі про виконання аналогічного* договору на постачання столярних виробів (та/або комплектуючих для пвх вікон та/або фурнітури для пвх вікон) із зазначенням назви, ЄДРПОУ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), адреси та контактного телефону Замовника(ів) протягом 2018 та/або 2019 року.*Аналогічним буде вважатись договір на поставку столярних виробів (та/або комплектуючих для пвх вікон та/або фурнітури для пвх вікон).
В складі тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю ""ІНТЕР-НОРМ"" надано довідку на капітальний ремонт (заміну) вікон та встановлення віконних грат на I поверсі, яка підтверджена відгуком Київського міського психоневрологічного диспансеру №2."
Тендерна пропозиція учасника, яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, відповідає умовам тендерної документації, в т.ч. кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16, та вимогам встановленим у відповідності до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Обставин для відхилення тендерної пропозиції Учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не встановлено.
Скарга на рішення замовника про відхилення пропозиції ПП "Сучасні технології" та визначення переможцем закупівлі ТОВ"Київтехімпорт"
1. Неправомірно відхиливши тендерну пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі № 165/2 від 23.12.2019 року, Замовник порушив право Скаржника на неупереджений і об’єктивний підхід, що є порушенням вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі».
Скаржник добросовісно виконав умову Тендерної документації з підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів – постачання профілю дверної рами, фурнітури поворотно-відкидної, профілю віконної рами, фурнітури поворотно-відкидної, оскільки надав копії двох договорів поставки разом із накладними (специфікаціями до них) та рахунками.
Згідно з Тендерною документацією, аналогічним є договір на поставку столярних виробів (та/або комплектуючих для пвх вікон та/або фурнітури для пвх вікон).
Код ДК 021:2015 – 44220000-8 включає в себе вікна, двері та супутні вироби, без розрізнення на дерев'яні та пвх.
З цього слідує, що належним підтвердженням наявності досвіду виконання аналогічного договору є досвід поставок вікон, дверей, супутніх виробів, незалежно від того, виготовлені вони з пвх або дерева.
Згідно з договором № 01/276 від 31.05.2018 року та договором № 01/274 від 30.05.2018 року Скаржник здійснював поставку пвх виробів – профілю дверної рами, фурнітури поворотно-відкидної, профілю віконної рами, фурнітури поворотно-відкидної.
У Протоколі № 165/2 від 23.12.2019 року вказано, що з наведених договорів неможливо визначити чи є перелічений товар саме комплектуючими та/або фурнітурою для пвх вікон.
З такою позицією Замовника неможливо погодитися, оскільки з договорів № 01/276 від 31.05.2018 року та № 01/274 від 30.05.2018 року слідує, що здійснювалася поставка саме фурнітури для пвх вікон і дверей.
Крім того, згідно з п. 8 протоколу № 165/2 від 23.12.2019 року пропозиція Скаржника була відхилена на підставі її невідповідності умовам Тендерної документації. Хоча в п. 7 Протоколу Замовник намагався довести, що Скаржник не підтвердив наявності у нього досвіду виконання аналогічного договору.
Та обставина, що пропозиція Скаржника не була відхилена на підставі абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі» (через невідповідність кваліфікаційному критерію – наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору), свідчить про те, що Скаржник підтвердив наявність у нього досвіду виконання аналогічного договору і Замовник визнав, що Скаржник відповідає кваліфікаційним критеріям.
Отже, Замовник не обґрунтував, у якій частині пропозиція Скаржника не відповідала умовам Документації. Не зрозуміло, в чому полягає невідповідність тендерної пропозиції Скаржника умовам Тендерної документації, який конкретно пункт порушений.
На підставі вищевикладеного слід дійти до висновку, що були відсутні передбачені ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» підстави для відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Отже, тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником.
У зв’язку з цим, Замовник зобов’язаний скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
2. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника від 02.01.2019 року про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» (код 39051707, вул. Солом'янська, 3, м. Київ, 03680) переможцем процедури закупівлі.
У Договорі № 38/08 від 02.08.2019 року, наданому ТОВ «Київтехімпорт», зазначено, що постачальник зобов’язується у 2019 році поставити замовнику товари зазначені в Специфікації. У Специфікації до Договору вказане таке найменування товару: «Профіль віконної рами WinOpen з ущільнювачем, Профіль віконної створки WinOpen з ущільнювачем».
У Видатковій накладній № 16 від 01.10.2019 року, наданій ТОВ «Київтехімпорт», також вказане аналогічне найменування товару: «Профіль віконної рами WinOpen з ущільнювачем, Профіль віконної створки WinOpen з ущільнювачем».
У Рахунку на оплату № 18 від 01.10.2019 року, наданому ТОВ «Київтехімпорт», так само вказане найменування товару: «Профіль віконної рами WinOpen з ущільнювачем, Профіль віконної створки WinOpen з ущільнювачем».
Таким чином, з наведених договору, видаткової накладної, рахунку не можливо визначити чи є перелічений товар саме комплектуючими та/або фурнітурою для пвх вікон.
У цій частині тендерна пропозиція ТОВ «Київтехімпорт» є аналогічною відхиленій пропозиції Скаржника, оскільки з наданих у складі пропозицій ТОВ «Київтехімпорт» та Скаржника копій договорів, видаткових накладних і рахунків не можливо визначити чи є перелічений товар саме комплектуючими та/або фурнітурою для пвх вікон. Саме на цій підставі Замовник відхилив пропозицію Скаржника з посиланням на ч. 1 (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації) ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі».
Незважаючи на це, Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Київтехімпорт», визначивши його переможцем процедури закупівлі.
З огляду на те, що Скаржник подав більш економічно вигідну цінову пропозицію, ніж ТОВ «Київтехімпорт», яке було визначене переможцем в результаті незаконного відхилення пропозиції Скаржника та застосування дискримінаційного підходу при розгляді тендерних пропозицій учасників, наявні підстави для скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду пропозицій учасників, а саме: відхиливши тендерну пропозицію Скаржника та не відхиливши пропозицію ТОВ «Київтехімпорт», Замовник порушив принцип недискримінації учасників (ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»), оскільки не відхилив пропозицію ТОВ «Київтехімпорт» з тих самих підстав, на яких була відхилена пропозиція Скаржника.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та рішення про визначення ТОВ «Київтехімпорт» переможцем процедури закупівлі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу:
1. Прийняти рішення про встановлення порушення Філією «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 00156630, вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 36002) процедури закупівлі – Відкриті торги на закупівлю: 44220000-8 – Столярні вироби (Вироби металопластикові), UA-2019-11-15-000096-a.
2. Зобов’язати Філію «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 00156630, вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 36002) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Приватного підприємства «Сучасні технології» (код 32689583, вул. Великотирнівська, 10/61, кв. 39, м. Полтава, 36040) за процедурою закупівлі – Відкриті торги на закупівлю: 44220000-8 – Столярні вироби (Вироби металопластикові), UA-2019-11-15-000096-a.
3. Зобов’язати Філію «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 00156630, вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 36002) скасувати рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» (код 39051707, вул. Солом'янська, 3, м. Київ, 03680) переможцем процедури закупівлі – Відкриті торги на закупівлю: 44220000-8 – Столярні вироби (Вироби металопластикові), UA-2019-11-15-000096-a.
4. Зобов’язати Філію «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 00156630, вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 36002) завершити процедуру закупівлі – Відкриті торги на закупівлю: 44220000-8 – Столярні вироби (Вироби металопластикові), UA-2019-11-15-000096-a, відповідно до вимог Закону «Про публічні закупівлі».
Автор:
32689583, пп сучасні технології
36040, Україна, Полтавська область, полтава, вулиця Великотирнівська 10\61, кв.39
Згідно рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг №1521-р/пк-пз від 24.01.2020 скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ" та скасовано рішення про визначення ТОВ "КИЇВТЕХІМПОРТ" переможцем процедури закупівлі.
Перелік питань порожній. Якщо Ви бажаєте подати питання
Увійти
або
Підписатися.
На даному тендері відміни не були знайдені.
Перелік вимог порожній. Якщо Ви бажаєте подати вимогу
Увійти
або
Підписатися.
Завершена закупівля
Очікувана вартість
1 756 806.44
грн.
Період подання пропозицій
до
11.12.2019 17:00
Замовник:
АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно монтажна фірма "Укргазпромбуд"