Тендер Послуги у сфері містобудування (Послуги з розроблення містобудівної документації «Внесення змін до Генерального плану с.Синевирська Поляна» (код ДК 021:2015 – 71410000-5 - Послуги у сфері містобудування), закупівля від Синевирська сільська рада, номер UA-2026-07-13-006072-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Послуги у сфері містобудування (Послуги з розроблення містобудівної документації «Внесення змін до Генерального плану с.Синевирська Поляна» (код ДК 021:2015 – 71410000-5 - Послуги у сфері містобудування) від Синевирська сільська рада.

Очікувана вартість:

1 300 000 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 680 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-07-13-006072-a

Id Tender:

6386c161189748079b9bcc67e287f0c5

План:

UA-P-2026-07-13-006382-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

13.07.2026 14:01

Остання зміна:

21.07.2026 09:00

Подання пропозицій ( Завершено )

з 13.07.2026 14:01 до 21.07.2026 09:00

Завершено

Період уточнень

з 13.07.2026 14:01

до 18.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 13.07.2026 14:01

до 18.07.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 21.07.2026 09:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Послуги у сфері містобудування (Послуги з розроблення містобудівної документації «Внесення змін до Генерального плану с.Синевирська Поляна» (код ДК 021:2015 – 71410000-5 - Послуги у сфері містобудування)

Звернення за тендером: Послуги у сфері містобудування (Послуги з розроблення містобудівної документації «Внесення змін до Генерального плану с.Синевирська Поляна» (код ДК 021:2015 – 71410000-5 - Послуги у сфері містобудування)

Тема: Неправомірна вимога

Зміст: у п.C2 Додатку 2 вказано "Наявність працівників відповідної кваліфікації (ч. 2 ст. 16 Закону) а) Не менше 2 (двох) фахівців з вищою освітою у галузі архітектури та містобудування (спеціальності 191, 192 або суміжні), рівень — не нижче бакалавра. б) Не менше 1 (одного) головного архітектора з чинним кваліфікаційним сертифікатом на розроблення містобудівної документації (відповідно до статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність»). в) Досвід головного архітектора у розробленні містобудівної документації — не менше 10 (десяти) років. г) Не менше 1 (одного) інженера-землевпорядника з кваліфікаційним сертифікатом інженера-землевпорядника. Що разом становить - 4 особи Проте у пп.б. п.C1 зазначено, що Учасник повинен мати у розпорядженні: "Комп'ютерне обладнання — не менше 2 робочих станцій". Прохання уточнити та виправити розбіжність між працівниками та можливістю їх роботи на Комп'ютерному обладнанні"

Дата оприлюднення звернення: 14.07.2026 14:28

На виконання вимог статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник надає наступні роз'яснення. 1. Щодо кількості кваліфікованих фахівців (п. C2 Додатку 2) Замовник звертає увагу, що вимоги пп. а та пп. б п. C2 не є взаємовиключними і можуть бути виконані однією особою одночасно. Відповідно до статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність», кваліфікаційний сертифікат головного архітектора проекту (ГАП) видається виключно особам, які мають вищу освіту у галузі архітектури або містобудування (спеціальності 191, 192 або суміжні) рівня не нижче бакалавра. Таким чином, головний архітектор із чинним кваліфікаційним сертифікатом за пп. б автоматично задовольняє вимогу щодо наявності фахівця з вищою освітою у галузі архітектури та містобудування за пп. а. З огляду на зазначене, мінімально допустимий склад команди учасника становить 3 (три) особи: головний архітектор з чинним кваліфікаційним сертифікатом (задовольняє одночасно пп. а і пп. б); ще 1 (один) фахівець з вищою освітою у галузі архітектури та/або містобудування (пп. а); 1 (один) інженер-землевпорядник з кваліфікаційним сертифікатом (пп. г). Вимога пп. в (досвід головного архітектора не менше 10 років) є характеристикою особи, зазначеної в пп. б, і не вимагає залучення окремого фахівця. 2. Щодо кількості комп'ютерних робочих станцій (п. C1 пп. б) Вимога щодо наявності не менше 2 (двох) комп'ютерних робочих станцій є мінімальним пороговим значенням і не обмежує учасника у наданні більшої кількості обладнання. Учасник може підтвердити наявність будь-якої кількості робочих станцій, що перевищує встановлений мінімум, і таке підтвердження відповідатиме вимогам тендерної документації. З урахуванням зазначеного в п. 1 мінімального складу команди з 3 осіб та враховуючи, що частина робіт виконується поза офісом (польові обстеження, погоджувальні процедури у відповідних органах), вимога про наявність 2 робочих станцій є технічно обґрунтованою і не суперечить кваліфікаційним вимогам щодо персоналу. Тендерна документація залишається без змін.

Дата оприлюднення відповіді: 16.07.2026 09:29

Тема: Некоректна вимога

Зміст: У Технічному Завданні До предмету закупівлі зазначено: Підстава для проєктування - Рішення Синевирської сільської ради від 30 квітня 2026 року. № 6 «Про розроблення містобудівної документації «Внесення змін до Генерального плану с. Синевирська Поляна». Рішення виконавчого комітету Синевирської сільської ради від 23 липня 2025 року № 58 «Про затвердження Аналітичного звіту за результатами містобудівного моніторингу містобудівної документації Синевирської сільської громади». Враховуючи, що Рішення про затвердження Аналітичного звіту стосується моніторингу за 2024 рік прохання уточнити - чи Виконавець повинен розробляти докуентацію без урахування Рішення про затвердження Аналітичного звіту за 2025рік.

Дата оприлюднення звернення: 14.07.2026 14:45

Щодо підстав для проєктування в частині Аналітичного звіту за результатами містобудівного моніторингу Замовник підтверджує, що у Технічному завданні як одну з підстав для проєктування зазначено Рішення виконавчого комітету Синевирської сільської ради від 23 липня 2025 року № 58 «Про затвердження Аналітичного звіту за результатами містобудівного моніторингу містобудівної документації Синевирської територіальної громади», яке стосується результатів моніторингу за 2024 рік. Замовник повідомляє, що Аналітичний звіт за результатами містобудівного моніторингу за 2025 рік також наявний та буде переданий Виконавцеві у складі вихідних даних після укладення договору. Виконавець зобов'язаний врахувати положення зазначеного звіту при розробленні містобудівної документації. Таким чином, розроблення документації здійснюється з урахуванням результатів містобудівного моніторингу як за 2024, так і за 2025 рік.

Дата оприлюднення відповіді: 16.07.2026 22:19

Тема: Неправомірна вимога

Зміст: У відповіді на попереднє зауваження Організатор відповів: "Учасник може підтвердити наявність будь-якої кількості робочих станцій, що перевищує встановлений мінімум, і таке підтвердження відповідатиме вимогам тендерної документації. З урахуванням зазначеного в п. 1 мінімального складу команди з 3 осіб та враховуючи, що частина робіт виконується поза офісом (польові обстеження, погоджувальні процедури у відповідних органах), вимога про наявність 2 робочих станцій є технічно обґрунтованою і не суперечить кваліфікаційним вимогам щодо персоналу. Тендерна документація залишається без змін." Просимо внести зміни в Технічне Завдання - "враховуючи, що частина робіт виконується поза офісом (польові обстеження, погоджувальні процедури у відповідних органах)", оскільки у нбосму відсутні такі роботи. Або привести кількість Комп'ютерних станцій (або більше) до кількості Заявлениї спеціалістів

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 13:58

Замовник розглянув звернення учасника та повідомляє про відсутність підстав для внесення змін до тендерної документації. Щодо правомірності вимоги про наявність 2 робочих станцій Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази. Закон не встановлює жодного співвідношення між кількістю залучених фахівців та кількістю одиниць обладнання, що підлягає підтвердженню. Вимога про наявність не менше 2 робочих станцій є мінімальним пороговим значенням і не обмежує коло потенційних учасників — будь-яка організація, що здатна виконати предмет закупівлі, об'єктивно матиме щонайменше 2 робочі станції. Щодо посилання на польові роботи в попередньому роз'ясненні Зазначене посилання наведено як ілюстративний приклад обставин, за яких не всі фахівці одночасно працюють за комп'ютером, і не є офіційним обґрунтуванням вимоги. Некоректність прикладу не впливає на правомірність самої вимоги, оскільки та ґрунтується безпосередньо на нормі ч. 2 ст. 16 Закону, а не на наведеному поясненні. Щодо вимоги привести кількість станцій до кількості фахівців Учасник не навів жодної норми законодавства, яка б зобов'язувала замовника встановлювати вимогу до обладнання у кількості, що дорівнює кількості залучених фахівців. Відсутність такого обов'язку унеможливлює висновок про неправомірність встановленої вимоги. Тендерна документація залишається без змін.

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 23:45

Тема: Некоректне завдання

Зміст: У Технічному завданні міститься Рішення виконавчого комітету Синевирської сільської ради від 23 липня 2025 року № 58 «Про затвердження Аналітичного звіту за результатами містобудівного моніторингу містобудівної документації Синевирської територіальної громади», яке стосується результатів моніторингу за 2024 рік. Враховуючи, що Аналітичний Звіт повинен бути затвердженим Виконавчим комітетом ДО розробки Документу державного планування. Просимо привести у відповідність Технічне Завдання

Дата оприлюднення звернення: 17.07.2026 15:17

Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації. Щодо правомірності підстав для проєктування Відповідно до Порядку розроблення містобудівної документації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.09.2021 № 926, Аналітичний звіт за результатами містобудівного моніторингу є підставою для прийняття рішення про розроблення або внесення змін до містобудівної документації. Рішення Синевирської сільської ради від 30 квітня 2026 року № 6 прийнято саме на підставі Аналітичного звіту за 2024 рік, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 23 липня 2025 року № 58, що повністю відповідає вимогам зазначеного Порядку. Прийняття рішення про внесення змін до Генерального плану не звільняє замовника від обов'язку проводити містобудівний моніторинг у наступних роках. Аналітичний звіт за 2025 рік є результатом виконання цього обов'язку і буде переданий виконавцеві у складі вихідних даних для врахування при розробленні документації. Чинне законодавство не забороняє використання актуальніших матеріалів моніторингу в процесі розроблення, а навпаки — передбачає врахування поточного стану містобудівної ситуації. Щодо змісту завдання на розроблення Відповідно до пункту 926 Порядку, для генерального плану населеного пункту та детального плану території завдання на розроблення є проєктом, який остаточно складається та затверджується замовником за погодженням із розробником під час укладання договору про закупівлю. Таким чином, завдання, включене до тендерної документації, має статус проєкту і не є остаточним документом. Усі актуальні вихідні дані, включаючи Аналітичний звіт за 2025 рік, будуть враховані при остаточному погодженні завдання з переможцем закупівлі під час укладання договору, що не вимагає внесення змін до тендерної документації на цьому етапі. Тендерна документація залишається без змін.

Дата оприлюднення відповіді: 18.07.2026 21:59