Тендер Послуги зв’язку Інтернет безпроводовими мережами - 64216000-3, закупівля від Національний Банк України, номер UA-2026-07-13-004754-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Послуги зв’язку Інтернет безпроводовими мережами - 64216000-3 від Національний Банк України.

Очікувана вартість:

1 899 750 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

6 839.1 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-07-13-004754-a

Id Tender:

317886b664174e05912d2ac0d2c9d200

План:

UA-P-2025-12-30-010860-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

13.07.2026 12:46

Остання зміна:

20.07.2026 16:51

Подання пропозицій ( Залишився 1 день 16 год. )

з 13.07.2026 12:45 до 23.07.2026 11:00

Завершено

Період уточнень

з 13.07.2026 12:45

до 20.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 13.07.2026 12:45

до 20.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Послуги зв’язку Інтернет безпроводовими мережами - 64216000-3

Звернення за тендером: Послуги зв’язку Інтернет безпроводовими мережами - 64216000-3

Тема: Пенсійний фонд 7,5%

Зміст: Доброго дня, просимо надати роз'яснення щодо формування очікуваної вартості закупівлі. У тендерній документації зазначено, що сума бюджету вказана без ПДВ. Водночас, послуги мобільного зв'язку передбачають нарахування обов'язкового збору в пенсійний фонд у розмірі 7,5%. Чи враховано даний збір у складі очікуваної вартості закупівлі, оскільки він не є податком на додану вартість, а є ОКРЕМИМ обов'язковим платежем?

Дата оприлюднення звернення: 14.07.2026 09:49

Шановний учаснику, очікувана вартість предмета закупівлі в оголошенні про проведення відкритих торгів зазначається без урахування податку на додану вартість, відповідно до пункту 26 Особливостей (постанова КМУ від 12.10.2022 № 1178, зі змінами). Обов'язковий збір до пенсійного фонду у розмірі 7,5% враховано у складі очікуваної вартості закупівлі. Будуть внесені уточнення до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 15.07.2026 17:33

Звернення за тендером: Послуги зв’язку Інтернет безпроводовими мережами - 64216000-3

Тема: Умови проєкту договору

Зміст: Доброго дня! Просимо переглянути положення Договору в частині відповідальності Виконавця за надання Послуг неналежної якості за п. 7.1. та 7.3. Договору, а саме: Пунктом 7.1. проєкту Договору вже передбачено застосування штрафних санкцій за надання послуг неналежної якості "У разі неусунення Контрагентом протягом однієї доби із зафіксованого моменту подання Національним банком заявки щодо пошкодження електронної комунікаційної мережі, яке унеможливило доступ Національного банку до Послуг або знизило до неприпустимих значень показники якості Послуг, абонентна плата за весь період пошкодження не нараховується, а Контрагент у разі неусунення пошкодження протягом 5 (п’яти) діб із зафіксованого моменту подання Національним банком відповідної заявки сплачує Контрагенту штраф у розмірі 25 (двадцяти п’яти) відсотків добової абонентної плати за кожну добу перевищення цього терміну, але не більше ніж за три місяці». В свою чергу пункт 7.3. створює наявність двох окремих штрафних санкцій за одне й те саме порушення – надання Послуг неналежної якості. Такий підхід фактично призводить до подвійної відповідальності Виконавця за один і той самий факт порушення. Відповідно до статей 3, 509, 549 та 627 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки повинні здійснюватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, а штраф є видом неустойки, що застосовується як спосіб забезпечення виконання зобов'язання та міра цивільно-правової відповідальності за його порушення. Крім того, статтею 61 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. У разі якщо обидві штрафні санкції застосовуються за один і той самий факт неналежного надання Послуг, вони дублюють одна одну та фактично встановлюють подвійну цивільно-правову відповідальність одного виду за одне порушення, що не відповідає принципам справедливості, добросовісності, розумності та співмірності відповідальності. З огляду на викладене, просимо виключити п. 7.3. з редакції Договору. 2) Відповідно до пункту 7.4. «У разі розголошення та передання третім особам документів та інформації, які надає Національний банк, без письмової згоди Національного банку Контрагент на вимогу Національного банку виплачує штраф протягом 10 (десяти) робочих днів після отримання цієї вимоги у розмірі 10% від загальної вартості Послуг за цим Договором. ”. Умови цього пункту не застосовуються у разі надання Контрагентом документів та інформації на законну вимогу належним чином уповноважених державних органів, якщо таке надання здійснюється відповідно до вимог законодавства України. Просимо внести зміни в пункт 7.4. та пропонуємо викласти в наступній редакції: "7.4. У разі розголошення та передання третім особам документів та інформації, які надає Національний банк, без письмової згоди Національного банку Контрагент на вимогу Національного банку виплачує штраф протягом 10 (десяти) робочих днів після отримання цієї вимоги у розмірі 10% від загальної вартості Послуг за цим Договором”. Умови цього пункту не застосовуються у разі надання Контрагентом документів та інформації на законну вимогу належним чином уповноважених державних органів, якщо таке надання здійснюється відповідно до вимог законодавства України. Запропонована редакція спрямована виключно на усунення ризику притягнення Контрагента до відповідальності за виконання вимог законодавства України. У процесі виконання Договору Контрагент може отримувати обов'язкові до виконання запити від державних органів, які відповідно до закону наділені повноваженнями витребовувати інформацію та документи (зокрема правоохоронних органів, судів, органів прокуратури, контролюючих органів та інших суб'єктів владних повноважень). У таких випадках Контрагент не вправі відмовити у наданні інформації або відкладати її надання до отримання письмової згоди Національного банку України, якщо закон покладає на нього обов'язок надати відповідні документи чи інформацію у визначений строк. Невиконання законних вимог уповноважених державних органів може потягнути застосування до Контрагента передбаченої законодавством відповідальності. Таким чином, чинна редакція пункту 7.4 створює ситуацію, за якої Контрагент одночасно ризикує або порушити вимоги законодавства, або зазнати договірної відповідальності перед Замовником за виконання обов'язку, прямо встановленого законом. Запропоноване уточнення не зменшує рівень захисту конфіденційної інформації Національного банку України, а лише виключає застосування штрафу у випадках, коли її розкриття здійснюється на законній підставі та на виконання обов'язкової вимоги належним чином уповноваженого державного органу відповідно до законодавства України. 3) Просимо внести зміни до пункту 7.5 Договору. У чинній редакції пункту 7.5 передбачено вичерпний перелік випадків, коли до Контрагента не застосовується відповідальність за ненадання Послуг, а саме лише у разі припинення Договору відповідно до підпункту 6.4.2 пункту 6.4 Договору. Разом з тим, умовами Договору Контрагенту також надано право у разі невиконання Замовником своїх платіжних зобов'язань скоротити обсяг або припинити надання Послуг без припинення дії Договору. У такому випадку ненадання окремих Послуг є наслідком порушення Замовником своїх договірних зобов'язань та здійснюється Контрагентом на підставі прямо передбаченого Договором права. За таких обставин застосування до Контрагента штрафних санкцій за ненадання Послуг у випадку, коли таке ненадання є наслідком прострочення оплати з боку Замовника, суперечить логіці договірного регулювання та фактично позбавляє Контрагента права, прямо наданого йому Договором. З метою усунення зазначеної неузгодженості просимо доповнити пункт 7.5 словами: «(крім випадку, передбаченого підпунктом 6.4.2 пункту 6.4 цього Договору, а також у разі невиконання Замовником зобов'язань щодо оплати Послуг Контрагента)». 1.7.3. Зазначити сервіс електронного документообігу 5.2. Збільшити термін до 5 діб Просимо розглянути внесення змін до проєкту договору. Дякуємо!

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 10:40

Шановний учаснику, у відповідь на звернення щодо перегляду положень Договору, повідомляємо наступне: 1) Пункт 7.3. Договору. Внесені відповідні зміни в проєкт договору (шляхом виключення п. 7.3 з проєкту договору та внесення уточнень до п.п. 5.3, 7.1 проєкту договору). 2) Пункт 7.4. Договору. Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 Додатку 2 до проєкту договору передбачено, що інформація та документи, що передаються за Договором є конфіденційними, не розголошуються і не передаються жодною Стороною третім особам без письмової згоди на те іншої Сторони, за винятком випадків, безпосередньо передбачених законодавством України. Зобов’язання щодо конфіденційності, передбачені Договором, не поширюються на випадки надання інформації та документів на запит державних органів згідно з установленою законодавством України процедурою. У такому разі, Сторона повинна протягом 1 (одного) робочого дня від дати отримання зазначеного запиту проінформувати іншу Сторону про необхідність розкриття конфіденційної інформації. Таким чином, пунктами 5.1, 5.2 Додатку 2 до проєкту договору вже встановлено, що розголошення Контрагентом інформації та документів, що передаються за Договором, на законний запит державних органів згідно з установленою законодавством України процедурою, не є порушенням умов щодо конфіденційності з боку Контрагента, та не є підставою для застосування штрафних санкцій до Контрагента згідно з п. 7.4 проєкту договору. При цьому, зберігається обов’язок Контрагента протягом 1 (одного) робочого дня від дати отримання зазначеного запиту проінформувати іншу Сторону про необхідність розкриття конфіденційної інформації. 3) Пункт 7.5. Договору. Щодо твердження про те, що Контрагенту надано право у разі невиконання Замовником своїх платіжних зобов'язань скоротити обсяг або припинити надання Послуг без припинення дії Договору, то пунктом 4.4 проєкту договору передбачено протилежне, а саме: «Заборгованість Національного банку перед Контрагентом протягом періоду, який перевищує період, указаний в п. 4.2 цього Договору, не може бути приводом для призупинення надання Послуг з ініціативи Контрагента до погашення заборгованості». При цьому цим пунктом передбачено, що заборгованість має бути сплачена Національним банком у повному обсязі. Підпунктом 6.3.5 п. 6.3 проєкту договору передбачений обов’язок Контрагента попереджати Національний банк про скорочення переліку Послуг або припинення надання Послуг у випадках і порядку, встановлених законодавством та цим Договором. Водночас, з урахуванням п. 4.4 проєкту договору заборгованість Національного банку перед Контрагентом протягом періоду, який перевищує період, указаний в п. 4.2 цього Договору, не може бути приводом для призупинення надання Послуг з ініціативи Контрагента до погашення заборгованості. 4) Пункт 1.7.3. Загальних умов Договору. Загальні умови, що застосовуються до договорів про закупівлю, укладених між Національним банком України та Контрагентами (“Умови”), є типовим, затвердженим відповідними структурними підрозділами Національного банку України, додатком до більшості договорів, які укладаються з Національним банком України за результатами проведених закупівель. У підпункті 1.7.3 п. 1.7 Умов (Додаток 2 до проєкту договору) сервіс електронного документообігу, що використовує Національний банк, не визначений конкретно, оскільки в період дії договорів він може змінюватись, а як вже зазначено попередньо, ці Умови є типовими. Водночас, повідомляємо, що на даний час Національний банк України використовує сервіс електронного документообігу «Вчасно». 5) Пункт 5.2. Загальних умов Договору. Як вже зазначалось, Загальні умови, що застосовуються до договорів про закупівлю, укладених між Національним банком України та Контрагентами (“Умови”), є типовим, затвердженим відповідними структурними підрозділами Національного банку України, додатком до більшості договорів, які укладаються з Національним банком України за результатами проведених закупівель. Відповідно до п. 5.2 Умов (Додаток 2 до проєкту договору) зобов’язання щодо конфіденційності, передбачені Договором, не поширюються на випадки надання інформації та документів на запит державних органів згідно з установленою законодавством України процедурою. У такому разі, Сторона повинна протягом 1 (одного) робочого дня від дати отримання зазначеного запиту проінформувати іншу Сторону про необхідність розкриття конфіденційної інформації. Таким чином, на Сторону, яка отримала відповідний запит від державних органів щодо надання інформації та документів, покладений обов’язок проінформувати іншу Сторону про необхідність розкриття конфіденційної інформації. Даним пунктом проєкту договору не покладено, зокрема на Контрагента вчинення інших дій, окрім інформування Національного банку України, з огляду на що вказаний строк (один робочий день від дати отримання запиту) є розумним та достатнім для виконання покладеного обов’язку.

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 15:10

Звернення за тендером: Послуги зв’язку Інтернет безпроводовими мережами - 64216000-3

Тема: Прохання розтлумачити розрахунок з ПФ та без ПДВ.

Зміст: Вітаю. Прохання в п.2. Послуги міжнародного роумінгу поза межами тарифного пакета в країнах ЄС та послуги міжнародного роумінгу в інших країнах до ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ прояснити суми. Якщо 242 400,00 (з урахуванням збору до ПФ та ПДВ) то сума з урахуванням збору до ПФ (7,5%) без ПДВ має бути 202 000 грн., а база, без податків, відповідно 190 117,65 грн. Прохання прояснити як у Вас вийшла сума 204 376,47 грн. (з урахуванням збору до ПФ без ПДВ)? Аналогічне питання по п. 3. Інші послуги Інтернет безпроводовими мережами, які надаються оператором поза межами тарифних пакетів. Як розраховувалась цифра 50 040,20 грн. (з урахуванням збору до ПФ без ПДВ)?

Дата оприлюднення звернення: 17.07.2026 16:29

Відповідно до абз. 1 п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку, який нараховується відповідно до підпунктів 213.1.9 і 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу, збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв’язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб’єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів). Отже збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв’язку, не оподатковується. Вартість послуги за п. 2 Специфікації проєкту договору – 242 400,00 грн з ПДВ (20%) та з урахуванням збору до ПФ (7,5%). Вираховуємо суму без ПДВ та збору до ПФ з суми 242 400,00 грн: 190 117,65 грн. Враховуючи, що збір до ПФ (7,5%) не оподатковується, то вартість вказаної послуги з урахуванням збору до ПФ (7,5%) без ПДВ становить 204 376,47 грн (190 117,65 грн + 7,5%). Вартість з ПДВ (20%) (без збору до ПФ) становить 228 141,18 грн (190 117,65 грн + 20%), в т.ч. ПДВ – 38 023,53 грн. Таким чином: 204 376,47 грн+38 023,53 грн=242 400,00 грн. Аналогічно розраховувалась сума 50 040,20 грн.

Дата оприлюднення відповіді: 20.07.2026 11:01

Звернення за тендером: Послуги зв’язку Інтернет безпроводовими мережами - 64216000-3

Тема: Додаток 3

Зміст: Прохання в таблиці Тендерної пропозиції в останніх двох стрічках вказати, як вказано формулювання в шапці таблиці, а саме: «Всього з урахуванням збору до ПФ та без ПДВ, грн.» «Всього з урахуванням збору до ПФ та ПДВ, грн.».

Дата оприлюднення звернення: 19.07.2026 23:59

Шановний учаснику, фраза “з урахуванням всіх податків та зборів” включає збір до ПФ. Відсутня необхідність для внесення змін до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 20.07.2026 16:51