Тендер Канцтовари в асортименті за кодом ДК 021:2015: 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне, закупівля від Комунальне підприємство Івано-Франківськводоекотехпром, номер UA-2026-07-10-009312-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Канцтовари в асортименті за кодом ДК 021:2015: 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне від Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром".

Очікувана вартість:

425 000 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

1 530 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-07-10-009312-a

Id Tender:

8b5217f10c3244209fd46fe10e497332

План:

UA-P-2026-07-10-010786-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

10.07.2026 15:42

Остання зміна:

14.07.2026 16:11

Подання пропозицій ( Залишилося 3 дні 10 год. )

з 10.07.2026 15:42 до 20.07.2026 00:00

Залишилося 10 год. 32 хв.

Період уточнень

з 10.07.2026 15:42

до 17.07.2026 00:00

Залишилося 10 год. 32 хв.

Період оскарження

з 10.07.2026 15:42

до 17.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Канцтовари в асортименті за кодом ДК 021:2015: 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне

Звернення за тендером: Канцтовари в асортименті за кодом ДК 021:2015: 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне

Тема: Позиція 17

Зміст: Шановний Замовнику! Під час ознайомлення з тендерною документацією було виявлено невідповідність у позиції №17: «Діркопробивач 20 арк., пластиковий верх, чорний, Axent Welle-2 3820-02-А». Зазначений артикул 3820-02-А відповідає виробу синього кольору, тоді як у технічному описі вказано чорний колір. Просимо усунути зазначену невідповідність шляхом внесення змін до артикулу або уточнення кольору товару. Дякуємо за розгляд звернення.

Дата оприлюднення звернення: 14.07.2026 12:18

Дякуємо за уважність, зміни будуть внесені

Дата оприлюднення відповіді: 14.07.2026 15:56

Тема: Позиція 18

Зміст: Шановний Замовнику! Під час ознайомлення з тендерною документацією було виявлено, що в позиції №18 зазначено: «Олівець графітний Axent 9007-А». Повідомляємо, що товар із зазначеним артикулом 9007-А виведений з виробництва, що може унеможливити його постачання. У зв'язку з цим просимо внести зміни до тендерної документації та прибрати посилання на конкретний артикул, залишивши загальні технічні характеристики товару. Дякуємо за розгляд звернення.

Дата оприлюднення звернення: 14.07.2026 12:21

Дякуємо за уважність, зміни будуть внесені. Буде застосовано інший артикул, по якому у виробника в наявності десятки тисяч штук готової продукції.

Дата оприлюднення відповіді: 14.07.2026 15:58

Тема: Проїання внести зміни до технічної документації.

Зміст: Шановний Замовнику! Просимо переглянути вимоги, викладені в технічній документації, щодо обов'язкового надання документів, які підтверджують співпрацю Учасника з виробником, постачальником (дистриб'ютором) або їх офіційними представниками, а також щодо обов'язкового надання висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на окремі види товарів. Вважаємо, що зазначені вимоги є надмірними та такими, що необґрунтовано обмежують коло потенційних учасників, оскільки можливість постачання товару не залежить виключно від наявності договору, авторизаційного листа чи інших документів від виробника або дистриб'ютора. Крім того, вимога щодо надання висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи є необґрунтованою, оскільки чинним законодавством України отримання таких висновків для зазначених товарів наразі не є обов'язковим. Відповідно, відсутність такого документа не свідчить про невідповідність продукції вимогам безпечності чи якості. Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», замовник повинен забезпечувати недискримінацію учасників, добросовісну конкуренцію та пропорційність встановлених вимог. Просимо виключити або привести зазначені вимоги у відповідність до чинного законодавства, усунувши умови, які можуть обмежувати конкуренцію та призводити до дискримінації учасників процедури закупівлі. Дякуємо за розгляд звернення.

Дата оприлюднення звернення: 14.07.2026 12:25

У відповідності до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно розробляє тендерну документацію у відповідності до законодавства і його потреб. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Предмет закупівлі містить широкий перелік брендованих канцелярських товарів (папір, приладдя тощо). Вимога про надання авторизаційних листів встановлена на підставі ст. 22 та ст. 23 Закону. Вона спрямована на захист від отримання неякісного або фальсифікованого товару і не є дискримінаційною. Щодо висновків СЕС на окремі номенклатурні позиції. Замовник діє в межах чинного законодавства, зокрема Закону України «Про систему громадського здоров’я». Тендерна документація вимагає документального підтвердження безпечності канцелярського приладдя для здоров'я людини. Замовником не вимагаються такі висновки щодо всіх товарних позицій, визначених технічним завданням. Крім того, будь-який добросовісний учасник може отримати такий документ від виробника чи дистриб'ютора, оскільки такі висновки у них є готові і розміщені на офіційних сторінках. Проте є одна умова: доступ до такої інформації юридична або фізична особа може мати тільки при умові офіційної співпраці з таким виробником/дистриб'ютором. Отже, у вимогах замовника відсутні дискримінаціні положення і будь-хто з учасників, які працюють з надійними ланцюгами постачання та захищені від контрафакту, мають можливість отримати усі необхідні документи

Дата оприлюднення відповіді: 14.07.2026 16:00

Тема: Зміни в технічній документації паперу А4 та А3.

Зміст: Шановний Замовнику! Просимо переглянути вимогу технічної документації щодо обов'язкової наявності для паперу формату А4 Екознака ЄС (EU Ecolabel). Вважаємо, що встановлення вимоги щодо наявності виключно одного екологічного маркування без можливості підтвердження еквівалентними сертифікатами необґрунтовано звужує коло потенційних учасників та може призвести до дискримінації, оскільки значна кількість виробників паперу підтверджує відповідність своєї продукції екологічним стандартам іншими міжнародно визнаними сертифікатами. Зокрема, підтвердженням відповідального походження сировини є сертифікація FSC (Forest Stewardship Council), яка широко застосовується виробниками паперу та визнається на міжнародному рівні. З метою дотримання принципів недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», просимо або виключити вимогу щодо обов'язкової наявності саме Екознака ЄС, або передбачити можливість підтвердження відповідності еквівалентними екологічними сертифікатами, зокрема FSC або іншими документами, що підтверджують аналогічні екологічні характеристики товару. Дякуємо за розгляд звернення.

Дата оприлюднення звернення: 14.07.2026 12:29

Шановний учаснику! Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо, що вимога щодо наявності Екознака ЄС (EU Ecolabel) залишається незмінною. Дане маркування є добровільним сертифікатом преміум-якості, який підтверджує знижений екологічний вплив продукту протягом усього його життєвого циклу (від видобутку сировини до виробництва та утилізації), що повністю відповідає критеріям зелених публічних закупівель і отримати його може будь-хто з виробників відповідного товару. Звертаємо увагу, що сертифікація FSC підтверджує виключно відповідальне походження лісової сировини, тоді як EU Ecolabel комплексно оцінює хімічний склад, енерговитрати та викиди під час виробництва паперу, тому вони не є тотожними. Встановлення цієї вимоги не обмежує конкуренцію і не дискрімінує потенційних учасників. Папір повинен відповідати вимогам екологічних критеріїв на дану категорію продукції, встановленим відповідно до стандарту ДСТУ ISO 14024 для вітчизняного виробника (або еквіваленту цього стандарту для виробника іншої країни). Для підтвердження встановленої вимоги Учасник у складі тендерної пропозиції надає копію сертифікату, виданого виробнику, відповідності екологічним критеріям програм екологічного маркування. Застосування продукції, що відповідає вимогам екологічних стандартів, є запобіжним заходом згідно з статтею 3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища України». Наявність сертифікату відповідності виданого акредитованим органом є підтвердженням безпечності продукції згідно з статтями 4, 5 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» та статтею 26 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я»

Дата оприлюднення відповіді: 14.07.2026 16:01