Тендер «Капітальний ремонт будівлі (встановлення відеоспостереження) Черкаської гімназії № 31 Черкаської міської ради Черкаської області по Героїв Дніпра, 27 в м. Черкаси» (код за ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 – Електромонтажні роботи) , закупівля від Черкаська гімназія №31 Черкаської міської ради Черкаської області, номер UA-2026-07-08-011224-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля «Капітальний ремонт будівлі (встановлення відеоспостереження) Черкаської гімназії № 31 Черкаської міської ради Черкаської області по Героїв Дніпра, 27 в м. Черкаси» (код за ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 – Електромонтажні роботи) від Черкаська гімназія №31 Черкаської міської ради Черкаської області.

Очікувана вартість:

795 978.33 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 865.52 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-07-08-011224-a

Id Tender:

a18e7a2d95d446e08c64567b82f2265c

План:

UA-P-2026-07-08-013580-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

08.07.2026 17:39

Остання зміна:

21.07.2026 15:08

Подання пропозицій ( Залишилося 22 год. 23 хв. )

з 08.07.2026 17:35 до 23.07.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 08.07.2026 17:35

до 20.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 08.07.2026 17:35

до 20.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

«Капітальний ремонт будівлі (встановлення відеоспостереження) Черкаської гімназії № 31 Черкаської міської ради Черкаської області по Героїв Дніпра, 27 в м. Черкаси» (код за ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 – Електромонтажні роботи)

Тендер: UA-2026-07-08-011224-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2026-07-08-011224-a.a1

Дата:

19.07.2026 14:50

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

СКАРГА на умови тендерної документації

Зміст:

Оскарження дискримінаційних вимог Тендерної документації

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Оскарження положень тендерної документації

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-07-08-011224-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

8 липня 2026 року Замовником торгів, ЧЕРКАСЬКОЮ ГІМНАЗІЄЮ №31 ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, було розпочато конкурентну процедуру закупівлі: відкриті торги (з особливостями), ідентифікатор закупівлі UA-2026-07-08-011224-a, за предметом закупівлі: «Капітальний ремонт будівлі (встановлення відеоспостереження) Черкаської гімназії № 31 Черкаської міської ради Черкаської області по вул. Героїв Дніпра, 27 в м. Черкаси» (код за ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 – Електромонтажні роботи) (далі – Процедура закупівлі/Закупівля), на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII (далі – Закон №922-VIII) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178, (далі – Особливості). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (далі – Суб’єкт оскарження/Скаржник) має намір взяти участь у Закупівлі. Натомість, Скаржником виявлено положення тендерної документації Закупівлі – ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ для процедури закупівлі – відкриті торги (з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178) за предметом закупівлі: «Капітальний ремонт будівлі (встановлення відеоспостереження) Черкаської гімназії № 31 Черкаської міської ради Черкаської області по Героїв Дніпра, 27 в м. Черкаси» (код за ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 – Електромонтажні роботи), затвердженої протокольним рішенням уповноваженої особи від 08.07.2026 № 0807/01 (далі – Тендерна документація), що є дискримінаційними по відношенню до Скаржника, не дозволяють Скаржнику прийняти участь у Закупівлі, порушують права та охоронювані законом інтереси Скаржника на участь у Закупівлі відповідно до Закону №922-VIII та Особливостей. Порушення Замовника, пов’язані із встановленими умовами Тендерної документації, полягають у наступному. Так, по-перше, згідно із підпунктом 1.3 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації, Переліку документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі», Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): «1.3.1. Учасник повинен мати досвід виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) щодо виконання аналогічних робіт**. Аналогічним вважається повністю виконаний договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, або договір, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Учасники повинні документально підтвердити факт проведення конкурентної процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель. **Аналогічними роботами є роботи з капітального ремонту, та/або реконструкції, та/або будівництва об'єктів або послуги з поточного ремонту. При цьому, перелік виконаних Учасником робіт (наданих послуг) за аналогічним(и) договором(и) повинен враховувати наступні роботи: - монтаж пристрою цифрової реєстрації; - встановлення відеокамери; - прокладання коробів пластикових; - прокладання ізольованих проводів. Учасник повинен надати у складі пропозиції довідку довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), яка повинна містити інформацію про найменування замовника(контрагента), предмет договору, реквізити договору (номер, дата), інформацію про вартість виконаних робіт, а також містити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір. 1.3.2. На підтвердження інформації зазначеної у довідці про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), відповідно до вимог п.1.3.1. Додатку 1 до тендерної документації, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції: а. аналогічний(і) договір(ори) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору; б. позитивний(і) відгук(и) від замовника(контрагента) щодо виконання аналогічного договору, із зазначенням номеру та дати договору (у відгуку обов’язково повинна міститись інформація про фактичне виконання договору); в. акт(и) приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довiдка(ки) про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)». Скаржник має досвід повного виконання договору щодо виконання аналогічних робіт, а саме – Договору №2 від 3 лютого 2026 року, укладеного між Приватним Підприємством «Райагробудсервіс» (код ЄДРПОУ 32089928) та Скаржником, далі – Договір №2. На підтвердження до Скарги додаємо копії Договору №2 з додатками, Акта №1 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) від 05.03.2026, Довiдки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форма КБ-3) за березень 2026 р. від 05.03.2026 та позитивного Листа-відгуку за вих. № 38-к вiд 14.07.2026р від замовника (контрагента), Приватного Підприємства «Райагробудсервіс», щодо виконання аналогічного договору, із зазначенням номеру та дати Договору №2. Згідно із підпунктом 1.1 пункту 1 Договору №2, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов’язується виконати Замовнику роботи, «Капітальний ремонт будівлі (встановлення відеоспостереження) за адресою м. Черкаси, вул. Татинецька, 15 (надалі – Об'єкт), » (код за ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 – Електромонтажні роботи) , а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи у строки і виключно за цінами згідно з цим Договором. Відповідно до Локального кошторису, викладеного у Додатку №2 до Договору №2, цей Договір передбачав виконання, зокрема, наступних робіт: - монтаж пристрою цифрової реєстрації (пункт 1); - встановлення відеокамери (пункт 8); - прокладання коробів пластикових (пункт 13); - прокладання ізольованих проводів (пункт 16), що відповідають мінімальному переліку робіт, які визначив Замовник у підпідпункті 1.3.1 підпункту 1.3 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації в якості обов’язкових, щоб роботи вважались аналогічними. Однак, Скаржник не має досвіду виконання договору, який водночас передбачає 1) виконання робіт з капітального ремонту, та/або реконструкції, та/або будівництва об'єктів або послуги з поточного ремонту, 2) включають роботи з монтажу пристрою цифрової реєстрації; встановлення відеокамери; прокладання коробів пластикових; прокладання ізольованих проводів, 3) є повністю виконаним договором, що укладений із замовниками (контрагентами) саме за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, або договором, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Тобто, третя з трьох перелічених умов дискримінує Скаржника з точки зору можливості участі та перемоги у Процедурі закупівлі, адже єдиний договір, що відповідає двом іншим умовам, Договір №2, що виконаний у повному обсязі, не було укладено із замовниками (контрагентами) саме за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, або не є договором, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Оскільки Договір №2 не було укладено із замовниками (контрагентами) саме за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, контрагентом Скаржника за Договором №2 (Приватне Підприємство «Райагробудсервіс») не є замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», Договір №2 не є договором, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Тому Скаржник не може документально підтвердити факт проведення конкурентної процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель. Крім того, Скаржник не може надати у складі пропозиції довідку довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), яка, зокрема, має містити «посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір». Зауважимо, що наявність чи відсутність у контрагента статусу «замовника» в розумінні Закону №922-VIII жодним чином не впливає на якість, складність та специфіку виконання підрядних робіт з капітального ремонту чи монтажу електроустаткування. Крім того, спосіб, у який було досягнуто домовленості та укладено господарський договір між сторонами, є виключно процедурним елементом і жодним чином не свідчить про рівень кваліфікації підрядника, якість виконання робіт та його спроможність виконати капітальний ремонт за Процедурою закупівлі. Таким чином, Замовник штучно обмежив конкуренцію: зазначена вимога сформульована так, що прийняти участь і перемогти у Процедурі закупівлі зможуть виключно особи, які мають повністю виконаний договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, або договір, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Адже такі особи-учасники зможуть документально підтвердити факт проведення конкурентної процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель», а також надати у складі пропозиції довідку довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), яка, зокрема, містить «посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір». Замовник жодним чином не обґрунтовує причину обмеження конкуренції за допомогою зазначеної вимоги Тендерної документації. Відтак, для створення конкурентного середовища та забезпечення участі Скаржника у Процедурі закупівлі Замовник має викласти зазначені умови підпункту 1.3 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації, Переліку документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі», Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів):, наступним чином: 1.3.1. Учасник повинен мати досвід виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) щодо виконання аналогічних робіт**. Аналогічним вважається повністю виконаний договір. **Аналогічними роботами є роботи з капітального ремонту, та/або реконструкції, та/або будівництва об'єктів або послуги з поточного ремонту. При цьому, перелік виконаних Учасником робіт (наданих послуг) за аналогічним(и) договором(и) повинен враховувати наступні роботи: - монтаж пристрою цифрової реєстрації; - встановлення відеокамери; - прокладання коробів пластикових; - прокладання ізольованих проводів. Учасник повинен надати у складі пропозиції довідку довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), яка повинна містити інформацію про найменування замовника(контрагента), предмет договору, реквізити договору (номер, дата), інформацію про вартість виконаних робіт. 1.3.2. На підтвердження інформації зазначеної у довідці про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), відповідно до вимог п.1.3.1. Додатку 1 до тендерної документації, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції: а. аналогічний(і) договір(ори) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору; б. позитивний(і) відгук(и) від замовника(контрагента) щодо виконання аналогічного договору, із зазначенням номеру та дати договору (у відгуку обов’язково повинна міститись інформація про фактичне виконання договору); в. акт(и) приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довiдка(ки) про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3). Тобто, Замовник має виключити з підпідпункту 1.3.1 підпункту 1.3 пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації умови: «, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, або договір, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Учасники повинні документально підтвердити факт проведення конкурентної процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель»; «, а також містити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір». По-друге, відповідно до підпункту 6.1 пункту 6 Додатку 1 до тендерної документації, Перелік інших документів та/або інформації, які Учасники подає у складі тендерної пропозиції: «На підтвердження встановлення ліцензованого обладнання у складі пропозиції Учасник має надати лист у довільній формі, наданий Виробником обладнання (уповноваженим представником, представництвом, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), про те, що: - учаснику закупівлі надано право продажу ІР-відеокамери на території України та повноваження на її встановлення, пусконалагоджування та супровід. Строк дії даних повноважень повинен бути не менше строку дії договору про закупівлю. У листі обов’язково зазначити, що даний лист наданий Виробником з метою участі у відкритих торгах , зазначити найменування Учасника, ПІБ Уповноваженої особи Учасника та ідентифікатор закупівлі». Також, ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ та Відомість ресурсів, викладені у Додатку 3 до тендерної документації, передбачають здійснення робіт із встановлення відеокамери у кількості 38 шт (пункт 8 Таблиці 1) та устаткування IP-відеокамера Ajax TurretCam (5 Mp/2.8 mm) у кількості 38 шт (пункт 31 Таблиці 1, пункт 14 Таблиці 2). Крім того, згідно Таблиці 3 Вимоги до обдаднання, викладених у Додатку 3 до тендерної документації: Назва Модель Характеристики IP-камера відеоспостереження дротова купольна TurretCam (5 Mp/2.8 mm) Колір: білий або чорний Наявність дротового Ethernet для підключення пристрою до мережі інтернет Можливість запису відеоархіву як на вбудований накопичувач (карта microSD), так і на відеореєстратор Можливість віддаленого перегляду відеопотоку/архіву та налаштування пристрою тільки в застосунках від виробника обладнання Можлива сумісність із встановленою на об?єкті системою безпеки Запис відео в роздільній здатності до 2880 ? 1620 пікселів Кут огляду — від 100° до 110° (по горизонталі) Наявність ІЧ підсвічування для запису в умовах недостатнього освітлення Можливість розпізнавання об?єктів за допомогою ШІ Наявність мікрофону для передачі звуку Живлення: 12 В, можливість підключення PoE Можливість роботи в температурному діапазоні від -30°С до +60°С Можливість експлуатації до 90% вологості Обов’язкова наявність монтажного комплекту та інструкції українською мовою У зв’язку із встановленням зазначених вимог та задля отримання зазначеного листа, 13 липня 2026р. Скаржник офіційно направив виробнику IP-відеокамери Ajax TurretCam (5 Mp/2.8 mm) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ" (код ЄДРПОУ: 42593133) Звернення щодо надання листа про право продажу ІР-відеокамери TurretCam (5 Mp/2.8 mm) на території України та повноваження на її встановлення, пусконалагоджування та супровід (закупівля № UA-2026-07-08-011224-a) (вих № 149 від 13 липня 2026р.) (далі – Звернення від 13.07.2026) наступного змісту: «Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", код ЄДРПОУ: 41731677, як компанія, яка має намір прийняти участь у публічній закупівлі відкриті торги з особливостями за ідентифікатором в електронній системі закупівель UA-2026-07-08-011224-a (веб-посилання: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-07-08-011224-a), звертаємось до Вас, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ", як до виробника ІР-відеокамери TurretCam (5 Mp/2.8 mm), із проханням надати нам листа у довільній формі про те, що ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" надано право продажу ІР-відеокамери TurretCam (5 Mp/2.8 mm) на території України та повноваження на її встановлення, пусконалагоджування та супровід. Строк дії даних повноважень повинен бути не менше строку дії договору про закупівлю, тобто від дня оформлення такого листа і (щонайменше) до 31.12.2026 року, що просимо вказати у листі. У цьому листі також просимо обов’язково зазначити, що даний лист наданий Виробником з метою участі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (Уповноважена особа: Директор Порохнюк Леся Петрівна), у відкритих торгах, ідентифікатор закупівлі UA-2026-07-08-011224-a. Додатково у Таблиці 1 наводимо вимоги до обладнання, згідно умов зазначеної закупівлі: Таблиця 1 Назва Модель Характеристики IP-камера відеоспостереження дротова купольна TurretCam (5 Mp/2.8 mm) Колір: білий або чорний Наявність дротового Ethernet для підключення пристрою до мережі інтернет Можливість запису відеоархіву як на вбудований накопичувач (карта microSD), так і на відеореєстратор Можливість віддаленого перегляду відеопотоку/архіву та налаштування пристрою тільки в застосунках від виробника обладнання Можлива сумісність із встановленою на об?єкті системою безпеки Запис відео в роздільній здатності до 2880 ? 1620 пікселів Кут огляду — від 100° до 110° (по горизонталі) Наявність ІЧ підсвічування для запису в умовах недостатнього освітлення Можливість розпізнавання об?єктів за допомогою ШІ Наявність мікрофону для передачі звуку Живлення: 12 В, можливість підключення PoE Можливість роботи в температурному діапазоні від -30°С до +60°С Можливість експлуатації до 90% вологості Обов’язкова наявність монтажного комплекту та інструкції українською мовою Зазначений лист просимо направити до 16.07.2026 року (включно) за підписом (електронним підписом) уповноваженої особи та печаткою (у разі використання) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ" в електронному вигляді на електронну пошту [email protected] та у письмовій формі: отримувач (адресат) – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", адреса отримувача: Україна, 18008, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хоменка, будинок 19; контактна особа: Порохнюк Леся Петрівна, телефон: +380472544197». Звернення від 13.07.2026 направлялось як на офіційні адреси електронної пошти ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ" [email protected], що вказана на веб-сайті цієї організації за посиланням https://ajax.systems/ua/about/ (скріншот наводимо нижче), та [email protected], що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (скріншот з веб-сторінки https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result сайту Міністерства юстиції України наводимо нижче), так і за місцезнаходженням цього виробника IP-відеокамери Ajax TurretCam (5 Mp/2.8 mm) через відділення Укрпошти цінним листом з описом вкладення у цінний лист. Скріншот з веб-сторінки https://ajax.systems/ua/about/: Скріншот з веб-сторінки https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result: 13 липня 2026 року о 17 годині 05 хвилин у відповідь на зазначене електронне звернення Скаржник отримав на електронну пошту [email protected] з електронної пошти ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ" [email protected] лист з темою «Re: Request response SR00912115 наступного змісту: «Добрий день! Дякуємо вам за повідомлення. Передаємо ваше звернення відповідній команді для розгляду. З повагою, Best regards, Technical Support Team Was it a great customer experience? Share your feedback at Trustpilot Telegram: @AjaxSystemsSupport_Bot E-mail: [email protected] www.ajax.systems | Designed and developed in Ukraine» На підтвердження направлення Скаржником Звернення від 13.07.2026 та отримання Скаржником від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ" зазначеного підтвердження про передачу звернення для розгляду до Скарги додаються: Звернення від 13.07.2026, скрін-шоти та витяги з електронної пошти Скаржника [email protected] та копії Опису вкладення у цінний лист з відміткою (штампом) відділення Укрпошти від 13.07.2026, Накладної №R180080024647 та чека №452216 від 13.07.2026. На підтвердження факту, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ" є виробником IP-відеокамери Ajax TurretCam (5 Mp/2.8 mm) додаємо до Скарги копію Декларації про відповідність №UA.RoHS.D.0004-24 від 11.04.2024, в якій вказано, що дана Організація є виробником, зокрема, TurretCam (5 Mp/2.8 mm) (позиція 178 Додатку до цієї Декларації про відповідність). Також, ця модель відеокамери вказана на офіційному веб-сайті цього виробника за адресою https://ajax.systems/ua/products/specs/turretcam-5-mp-2-8-mm/ , наводимо скріншот: Натомість, станом на 19 липня 2026 року Скаржник не отримав від виробника IP-відеокамери Ajax TurretCam (5 Mp/2.8 mm) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ" листа у довільній формі про те, що: учаснику закупівлі надано право продажу ІР-відеокамери на території України та повноваження на її встановлення, пусконалагоджування та супровід, із строком дії даних повноважень не менше строку дії договору про закупівлю, із зазначенням у листі, що даний лист наданий Виробником з метою участі у відкритих торгах, зазначенням найменування Учасника (Скаржника), ПІБ Уповноваженої особи Учасника (Скаржника) та ідентифікатор закупівлі». Таким чином, Скаржник не може виконати умову Тендерної документації, що визначена Замовником у підпункті 6.1 пункту 6 Додатку 1 до тендерної документації, Перелік інших документів та/або інформації, які Учасники подає у складі тендерної пропозиції: «На підтвердження встановлення ліцензованого обладнання у складі пропозиції Учасник має надати лист у довільній формі, наданий Виробником обладнання (уповноваженим представником, представництвом, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), про те, що: - учаснику закупівлі надано право продажу ІР-відеокамери на території України та повноваження на її встановлення, пусконалагоджування та супровід. Строк дії даних повноважень повинен бути не менше строку дії договору про закупівлю. У листі обов’язково зазначити, що даний лист наданий Виробником з метою участі у відкритих торгах , зазначити найменування Учасника, ПІБ Уповноваженої особи Учасника та ідентифікатор закупівлі». Виконання даної вимоги та забезпечення конкуренції у Процедурі закупівлі по суті залежить від волевиявлення третьої особи – виробника IP-відеокамери Ajax TurretCam (5 Mp/2.8 mm) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ". Тобто, за чинної редакції Тендерної документації можливість участі та перемоги у Закупівлі залежить виключно від бажань ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ". Так, якщо цей виробник не надав зазначеного листа Скаржнику, то відповідно Скаржник не має змоги прийняти участь і перемогти у Закупівлі. Разом з тим, виробник ІР-відеокамери (його уповноважений представник, представництво, філія) є самостійними суб’єктами господарювання. Вони не зобов'язані видавати такі листи кожному учаснику, можуть ігнорувати запити або надавати перевагу лише «своїм» наближеним дилерам. Це створює умови для штучного монополізму. При цьому Скаржник має намір легально придбати оригінальні IP-відеокамери Ajax TurretCam (5 Mp/2.8 mm) у будь-якого постачальника, але при цьому не мати прямого зв’язку з самим заводом-виробником. Законодавство України не обмежує обіг IP-відеокамери Ajax TurretCam (5 Mp/2.8 mm) виключно прямим договором з виробником. Зауважимо також, що для Замовника має бути головним, щоб встановлене обладнання було оригінальним, якісним та відповідало технічним характеристикам, визначених у Додатку 3 до тендерної документації. Наявність і надання у складі тендерної пропозиції листа, вказаного у підпункті 6.1 пункту 6 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік інших документів та/або інформації, які Учасники подає у складі тендерної пропозиції» жодним чином не впливає на якість самих IP-відеокамер чи якість виконання робіт. Тобто, Замовник штучно обмежив конкуренцію: зазначена вимога підпункту 6.1 пункту 6 Додатку 1 до тендерної документації сформульована так, що прийняти участь та перемогти у Закупівлі зможе виключно особа, якій виробник ІР-відеокамери (його уповноважений представник, представництво, філія) надав лист у довільній формі про те, що: - учаснику закупівлі надано право продажу ІР-відеокамери на території України та повноваження на її встановлення, пусконалагоджування та супровід. Строк дії даних повноважень повинен бути не менше строку дії договору про закупівлю. У листі обов’язково зазначити, що даний лист наданий Виробником з метою участі у відкритих торгах , зазначити найменування Учасника, ПІБ Уповноваженої особи Учасника та ідентифікатор закупівлі. Замовник жодним чином не обґрунтовує причину обмеження конкуренції за допомогою зазначеної вимоги Тендерної документації. Таким чином, для створення конкурентного середовища та забезпечення участі Скаржника у Процедурі закупівлі Замовник має виключити зазначені умови підпункту 6.1 пункту 6 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік інших документів та/або інформації, які Учасники подає у складі тендерної пропозиції» із тексту Тендерної документації, а саме: «На підтвердження встановлення ліцензованого обладнання у складі пропозиції Учасник має надати лист у довільній формі, наданий Виробником обладнання (уповноваженим представником, представництвом, філії виробника, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), про те, що: - учаснику закупівлі надано право продажу ІР-відеокамери на території України та повноваження на її встановлення, пусконалагоджування та супровід. Строк дії даних повноважень повинен бути не менше строку дії договору про закупівлю. У листі обов’язково зазначити, що даний лист наданий Виробником з метою участі у відкритих торгах , зазначити найменування Учасника, ПІБ Уповноваженої особи Учасника та ідентифікатор закупівлі». Відповідно до частин першої та четвертої статті 5 Закону №922-VIII, закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Згідно із частиною четвертою статті 22 Закону №922-VIII, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відтак, для того, щоб Скаржник міг прийняти участь у Процедурі закупівлі, Замовник має усунути зазначені порушення (дискримінаційні вимоги).

Докази

Доказ №1

Назва доказу

1. Тендерна документація Закупівлі, затверджена протокольним рішенням уповноваженої особи від 08.07.2026 № 0807/01.

Пов'язаний документ

1-ТД Капітальний ремонт, встановлення відеоспостереження, ред. 08.07..docx

Доказ №2

Назва доказу

2. Копії Договору №2 від 3 лютого 2026 року, Акта №1 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) від 05.03.2026, Довiдки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форма КБ-3) за березень 2026 р. від 05.03.2026 та Листа-відгуку за вих. № 38-к вiд 14.07.2026р.

Пов'язаний документ

2-Договір №2, Акт КБ-2, Довідка КБ-3, Відгук.pdf

Доказ №3

Назва доказу

3. Звернення щодо надання листа про право продажу ІР-відеокамери TurretCam (5 Mp/2.8 mm) на території України та повноваження на її встановлення, пусконалагоджування та супровід (закупівля № UA-2026-07-08-011224-a) (вих № 149 від 13 липня 2026р.).

Пов'язаний документ

3-Звернення ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ до АС МАНЮФЕКЧУРІНГ (1).pdf

Доказ №4

Назва доказу

4. Докази відправки Звернення від 13.07.2026 Укрпоштою: копії Опису вкладення у цінний лист з відміткою (штампом) відділення Укрпошти від 13.07.2026, Накладної №R180080024647 та чека №452216 від 13.07.2026.

Пов'язаний документ

4-Докази відправки Звернення Укрпоштою (Опис, Накладна, Чек).pdf

Доказ №5

Назва доказу

5. Доказ відправки Звернення від 13.07.2026 на [email protected]: Витяг з електронної пошти Скаржника [email protected].

Пов'язаний документ

5-Витяг з [email protected] доказ відправки Звернення на [email protected]

Доказ №6

Назва доказу

6. Доказ відправки Звернення від 13.07.2026 на [email protected]: Витяг з електронної пошти Скаржника [email protected].

Пов'язаний документ

6-Витяг з [email protected] доказ відправки Звернення на [email protected]

Доказ №7

Назва доказу

7. Доказ отримання Скаржником від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ" підтвердження про передачу Звернення від 13.07.2026 для розгляду (Re: Request response SR00912115): Витяг з електронної пошти Скаржника [email protected].

Пов'язаний документ

7-Витяг з [email protected] доказ отримання Re_ Request response SR00912115.pdf

Доказ №8

Назва доказу

8. Докази відправки та отримання Звернення від 13.07.2026: Скріншоти з електронної пошти Скаржника [email protected].

Пов'язаний документ

8-Скріншоти з [email protected] докази відправки та отримання Звернення.pdf

Доказ №9

Назва доказу

9. Декларація про відповідність №UA.RoHS.D.0004-24 від 11.04.2024.

Пов'язаний документ

9-Декларація про відповідність відеокамери.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Отже, приймаючи до уваги те, що вищевикладені порушення встановленого порядку проведення Процедури закупівлі суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, цивільному законодавству, впливають на можливість прийняти участь у Процедурі закупівлі і стати переможцем Процедури закупівлі, на об’єктивність визначення переможця Процедури закупівлі, призводять до порушення прав та охоронюваних законом інтересів Скаржника – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", керуючись статтями 40 та 55 Конституції України, статтями 5, 18, 22, 24, 41 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктами 55-67 Особливостей, ПРОШУ: 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду; 2. Прийняти рішення про встановлення порушень порядку проведення Процедури закупівлі; 3. Зобов’язати Замовника внести зміни до Тендерної документації, усунути дискримінаційні умови Тендерної документації, дискримінаційні вимоги до учасників Процедури закупівлі, зокрема Скаржника, умови, що не відповідають чинному законодавству України, наведені у цій Скарзі.

Автор: 41731677, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ"

18008, Україна, Черкаська область, Черкаси, 18008, Черкаська обл., місто Черкаси, Соснівський район, ВУЛИЦЯ ХОМЕНКА, будинок 19

Дата розгляду:

29.07.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Назва документа

1-ТД Капітальний ремонт, встановлення відеоспостереження, ред. 08.07..docx

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

2-Договір №2, Акт КБ-2, Довідка КБ-3, Відгук.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

3-Звернення ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ до АС МАНЮФЕКЧУРІНГ (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

3-Звернення ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ до АС МАНЮФЕКЧУРІНГ (1).pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

3-Звернення ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ до АС МАНЮФЕКЧУРІНГ (1)_Validation_Report.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

4-Докази відправки Звернення Укрпоштою (Опис, Накладна, Чек).pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

5-Витяг з [email protected] доказ відправки Звернення на [email protected]

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

6-Витяг з [email protected] доказ відправки Звернення на [email protected]

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

7-Витяг з [email protected] доказ отримання Re_ Request response SR00912115.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

8-Скріншоти з [email protected] докази відправки та отримання Звернення.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

9-Декларація про відповідність відеокамери.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

Скарга ВЕНТПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ на умови.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:40

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:45

Дії

Назва документа

рішення від 21.07.2026 8809.pdf

Тип документа

Дата публікації

21.07.2026 15:08

Дії

Звернення за тендером: «Капітальний ремонт будівлі (встановлення відеоспостереження) Черкаської гімназії № 31 Черкаської міської ради Черкаської області по Героїв Дніпра, 27 в м. Черкаси» (код за ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 – Електромонтажні роботи)

Тема: Щодо уточнення інформації

Зміст: В кошторис закладено: - Мережевий відеореєстратор NVR HAC (16ch) Ajax - 3 шт. - Монітор 32" Philips - 1 шт. - Кабель HDMI 3 м - 1 шт. - Кабель HDMI 5 м - 1 шт. Як планується переглядати камери? Лише один реєстратор буде підключений до монітора? Навіщо 2 HDMI кабеля різної довжини.

Дата оприлюднення звернення: 13.07.2026 11:56

Добрий день. Шановний учасник, дякуємо за увагу до нашої закупівлі. Повідомляємо натупне: " Всі три мережеві відеореєстратори об'єднуються в єдину локальну мережу об'єкта. Перегляд відеопотоків планується здійснювати через мережеве підключення. Монітор встановлюється на посту охорони/серверній для оперативного локального керування, адміністрування та прямого виведення зображення з головного реєстратора. Кабелі 3 м та 5 м передбачені для забезпечення можливості локального підключення обладнання в межах серверної шафи/стійки до монітора з урахуванням технологічних відстаней прокладання кабельних каналів та специфіки монтажу обладнання на об'єкті."

Дата оприлюднення відповіді: 14.07.2026 10:14