Тендер Система резервного живлення на основі гібридного інвертора потужністю 50 кВт з системою накопичення електричної енергії. Код ДК 021:2015 31150000-2: Баласти для розрядних ламп чи трубок, закупівля від КИЇВСЬКА МУНІЦИПАЛЬНА АКАДЕМІЯ МУЗИКИ ІМ. Р.М.ГЛІЄРА, номер UA-2026-07-07-004987-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Система резервного живлення на основі гібридного інвертора потужністю 50 кВт з системою накопичення електричної енергії. Код ДК 021:2015 31150000-2: Баласти для розрядних ламп чи трубок від КИЇВСЬКА МУНІЦИПАЛЬНА АКАДЕМІЯ МУЗИКИ ІМ. Р.М.ГЛІЄРА.

Очікувана вартість:

1 650 000 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

5 940 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-07-07-004987-a

Id Tender:

aa75ed09bf2b41978fa81c7b8790baf9

План:

UA-P-2026-07-07-000044-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

07.07.2026 12:59

Остання зміна:

20.07.2026 11:46

Подання пропозицій ( Завершено )

з 07.07.2026 12:58 до 15.07.2026 15:00

Завершено

Період уточнень

з 07.07.2026 12:58

до 12.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 07.07.2026 12:58

до 12.07.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 15.07.2026 15:00

до 20.07.2026 11:46

Залишилося 3 дні 21 год.

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 20.07.2026 11:46

до 26.07.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 20.07.2026 11:46

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Система резервного живлення на основі гібридного інвертора потужністю 50 кВт з системою накопичення електричної енергії. Код ДК 021:2015 31150000-2: Баласти для розрядних ламп чи трубок

Звернення за тендером: Система резервного живлення на основі гібридного інвертора потужністю 50 кВт з системою накопичення електричної енергії. Код ДК 021:2015 31150000-2: Баласти для розрядних ламп чи трубок

Тема: Ефективність MPPT не менше 99,90%

Зміст: Зазначений виробник параметр для даного інвертора складає >99%. Інверторів з таким показником як 99.9% не існує. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації і вказати реальне значення, а не вигадане вами.

Дата оприлюднення звернення: 08.07.2026 14:30

Шановний учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення. Вимога щодо ефективності MPPT не менше 99,90% встановлена як мінімальна функціональна характеристика інвертора з метою забезпечення точності відстеження точки максимальної потужності та мінімізації втрат електричної енергії. Твердження про відсутність інверторів із таким показником не підтверджене належними документальними доказами. У відкритій офіційній технічній документації виробників обладнання відповідного класу показник ефективності MPPT 99,90% зазначається як технічна характеристика. Водночас позначення в окремих редакціях технічних матеріалів показника «>99%» саме по собі не спростовує можливості досягнення значення 99,90%, оскільки встановлює лише нижню межу показника. Тендерна документація не містить вимоги щодо конкретної торговельної марки або моделі інвертора та передбачає можливість запропонувати еквівалент. Учасник може запропонувати будь-яке обладнання, технічні характеристики якого відповідають установленим вимогам або є кращими, та підтвердити це офіційною технічною документацією виробника. Враховуючи викладене, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до пункту 28 розділу «Інвертор» Додатка 2 до тендерної документації. Вимога залишається без змін. 2. Максимальный ток BMS 125 А Шановний учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення. Звертаємо увагу, що пунктом 10 розділу «Акумулятор» Додатка 2 встановлена вимога саме до модуля управління батарейним кластером — BMS (високовольтного блока керування), а не до безперервного робочого струму окремого акумуляторного модуля або акумуляторної системи в цілому. Максимальний струм заряду/розряду є окремою паспортною характеристикою модуля управління BMS та визначає граничний струм, який може забезпечувати відповідний блок керування. Термін «максимальний» не означає обов’язкову безперервну роботу акумуляторної системи при струмі 125 А. Наведені у зверненні значення 50 А — рекомендований струм, 100 А — номінальний струм та 125 А — піковий струм розряду протягом двох хвилин при температурі 25 °C характеризують режими роботи акумуляторної системи або батарейного модуля. Зазначені показники не спростовують можливості застосування окремого модуля управління BMS із максимальним допустимим струмом заряду/розряду 125 А. Відповідність запропонованого модуля управління зазначеній вимозі може бути підтверджена офіційною технічною документацією виробника на відповідний BMS/високовольтний блок керування та/або посиланням на офіційне відкрите джерело відповідно до вимог Додатка 2. Враховуючи викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні. Вимога залишається без змін.

Дата оприлюднення відповіді: 10.07.2026 12:59

Тема: Максимальний струм заряду/розряду

Зміст: Шановний Замовнику, ви дискваліфіковуєте учасників на підставі неправильно прописаного технічного завдання, і навіть не вносите змін при повторному оголошенні. Вимагаємо відредагувати вимоги щодо параметру Модуль управління (BMS) з максимальним струмом заряду/розряду не менше 125 А В інструкції до акумуляторної збірки, яку ви вимагаєте надати в складі пропозиції, вказані наступні параметри струму заряду/розр яду (А) Рекомендовано 50 Номінальний 100 Піковий розряд (2 хв, 25)? 125 Вимагаємо прописати вимогу щодо максимального струму заряду/розряду, як пікову. з вказанням тривалості такого заряду/розряду, інакше неможливо довести відповідність даному параметри, оскільки жодна акумуляторна система не буде безкінечно працювати на 125А. Саме для цього параметр визначений як Піковий, а не як максимальний, і має бути вказаний час цієї пікової роботи.

Дата оприлюднення звернення: 08.07.2026 14:39

Шановний учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення. Звертаємо увагу, що пунктом 10 розділу «Акумулятор» Додатка 2 встановлена вимога саме до модуля управління батарейним кластером — BMS (високовольтного блока керування), а не до безперервного робочого струму окремого акумуляторного модуля або акумуляторної системи в цілому. Максимальний струм заряду/розряду є окремою паспортною характеристикою модуля управління BMS та визначає граничний струм, який може забезпечувати відповідний блок керування. Термін «максимальний» не означає обов’язкову безперервну роботу акумуляторної системи при струмі 125 А. Наведені у зверненні значення 50 А — рекомендований струм, 100 А — номінальний струм та 125 А — піковий струм розряду протягом двох хвилин при температурі 25 °C характеризують режими роботи акумуляторної системи або батарейного модуля. Зазначені показники не спростовують можливості застосування окремого модуля управління BMS із максимальним допустимим струмом заряду/розряду 125 А. Відповідність запропонованого модуля управління зазначеній вимозі може бути підтверджена офіційною технічною документацією виробника на відповідний BMS/високовольтний блок керування та/або посиланням на офіційне відкрите джерело відповідно до вимог Додатка 2. Враховуючи викладене, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні. Вимога залишається без змін.

Дата оприлюднення відповіді: 11.07.2026 21:56

Тема: Ефективність інвертора

Зміст: Твердження про відсутність інверторів із таким показником не підтверджене належними документальними доказами. У відкритій офіційній технічній документації виробників обладнання відповідного класу показник ефективності MPPT 99,90% зазначається як технічна характеристика. Водночас позначення в окремих редакціях технічних матеріалів показника «>99%» саме по собі не спростовує можливості досягнення значення 99,90%, оскільки встановлює лише нижню межу показника. - але ж ви в попередній закупівлі на підставі цього дискваліфікували учасників. Ви самі собі суперечите. Вами чітко описаний конкретний інвертор конкретного виробника, хоч його назву ви і не вказали. Просимо натомість надати з вашого боку належні документальні докази, що у відкритій технічній документації виробників обладнання відповідного класу показник ефективності MPPT 99,90% зазначається як технічна характеристика.

Дата оприлюднення звернення: 10.07.2026 13:05

Шановний учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення та повідомляється таке. Висновок про суперечність між наданим роз’ясненням та рішенням, прийнятим у попередній закупівлі UA-2026-06-01-009479-a, є необґрунтованим, оскільки йдеться про різні питання доказування. Під час розгляду тендерної пропозиції у попередній закупівлі Замовник оцінював відповідність конкретно запропонованого обладнання на підставі документів, поданих відповідним учасником. У документації на запропонований інвертор було зазначено лише «MPPT Efficiency: >99%». Такий запис не підтверджував дотримання встановленої нижньої межі «не менше 99,90%», оскільки значення «>99%» може бути як меншим, так і більшим за 99,90%. Замовник не мав підстав самостійно припускати точніше значення характеристики, яке не було підтверджено документами у складі тендерної пропозиції. Крім того, зазначена невідповідність не була єдиною підставою відхилення відповідної пропозиції. Водночас запис «>99%» також не доводить, що показник 99,90% є технічно неможливим або не існує. На виконання прохання надаємо документальні підтвердження наявності такого показника у відкритій офіційній документації виробників: Офіційний технічний паспорт Ningbo Deye Inverter Technology Co., Ltd. для трифазних гібридних інверторів серії SUN-(29.9–50)K-SG01HP3-EU-BM4, до якої входить модель SUN-50K-SG01HP3-EU-BM4. У розділі «Efficiency» зазначено: «MPPT Efficiency — 99.90%»: https://www.deyeinverter.com/deyeinverter/2023/09/21/rand/4842/datasheet_sun-29.9-50k-sg01hp3-eu-bm4_230921_en.pdf Офіційний технічний паспорт GoodWe для трифазного гібридного інвертора високої напруги GW50K-ETC потужністю 50 кВт. У розділі «Efficiency» зазначено: «MPPT Efficiency — 99.9%»: https://en.goodwe.com/Ftp/Downloads/Datasheet/AU/GW_ETC_Datasheet-AU.pdf Значення 99,9% та 99,90% є математично тотожними. Отже, встановлений показник є реальною технічною характеристикою, яка використовується різними виробниками обладнання відповідного функціонального класу. Тендерна документація не містить найменування конкретного виробника, торговельної марки або обов’язкової моделі інвертора. Учасник має право запропонувати обладнання будь-якого виробника з характеристиками, які відповідають установленим вимогам або є кращими, та підтвердити їх офіційними документами щодо запропонованої моделі. Саме по собі співпадіння окремих параметрів із характеристиками наявного на ринку обладнання не є доказом встановлення вимоги щодо закупівлі виключно конкретної моделі. Враховуючи викладене, підстави для внесення змін до пункту 28 розділу «Інвертор» Додатка 2 відсутні. Вимога «Ефективність MPPT не менше 99,90%» залишається без змін.

Дата оприлюднення відповіді: 13.07.2026 15:43