Тендер Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних, закупівля від ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ІНФОТЕХ, номер UA-2026-07-03-007104-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних від ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОТЕХ".

Очікувана вартість:

152 500 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

549 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-07-03-007104-a

Id Tender:

99ab933c98cd42d29945cafedfa342ce

План:

UA-P-2026-07-03-001733-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

03.07.2026 14:30

Остання зміна:

20.07.2026 15:08

Подання пропозицій ( Завершено )

з 03.07.2026 14:29 до 12.07.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 03.07.2026 14:29

до 09.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 03.07.2026 14:29

до 09.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних

Тендер: UA-2026-07-03-007104-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За тендером :

UA-2026-07-03-007104-a.a1

Дата:

07.07.2026 14:37

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Скарга

Зміст:

СКАРГА щодо порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель (порушення порядку проведення процедури закупівлі)

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Опис заперечення

ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІНФОТЕХ» (далі – Замовник), «03» липня 2026 року було оприлюднено оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних, код 72410000-7 за ДК 021:2015 «Послуги провайдерів» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ХОУМ-НЕТ» (далі-Скаржник), має усі необхідні документи та потужності для надання послуг, а також можливість здійснити подання тендерної пропозиції для участі у даній публічній закупівлі з особливостями. Однак, при ознайомленні з умовами Тендерної документації, затвердженою Рішенням уповноваженої особи Оленою СОЛОВАР від 03.07.2026 року, (далі-Тендерна документація), було встановлено, що вказана тендерна документація містить очевидно безпідставні та дискримінаційні умови, які не являються необхідними для Замовника у даній публічній закупівлі, а являються засобами позацінового відсіювання учасників за рахунок штучних вимог про надання певних документів та умов спрямованих на визначення переможцем конкретного учасника.

Тип пов'язаного елемента

Тендер

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-07-03-007104-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

1. У пункті 22 Додатку 2 до Тендерної документації міститься підпункт 22.3. наступного змісту: «22.3. Копія сертифікату, що є чинним на момент подання, на мінімум одного працівника системи управління інформаційної безпеки відповідно до вимог стандарту ISO/IEC27001.». Зазначена вимога є дискримінаційною, непропорційною та такою, що безпідставно обмежує коло потенційних учасників процедури закупівлі. Встановлюючи обов'язок щодо надання сертифіката на мінімум одного працівника системи управління інформаційною безпекою відповідно до ISO/IEC 27001, Замовник фактично висуває надмірну вимогу до учасників, яка не випливає ані з положень чинного законодавства України, ані зі змісту самого міжнародного стандарту ISO/IEC 27001, а також не має належного зв'язку з предметом закупівлі. При цьому Тендерна документація не містить жодного обґрунтування необхідності встановлення саме такої вимоги. Замовником не пояснено, чому для належного виконання договору недостатньо підтвердження функціонування системи менеджменту інформаційної безпеки, чому саме один працівник повинен мати відповідний сертифікат та яким чином наявність або відсутність такого сертифіката впливає на спроможність учасника належним чином виконати договір. Фактично встановлена вимога не підтверджує жодних додаткових характеристик учасника, які були б безпосередньо пов'язані з предметом закупівлі, а лише звужує коло потенційних учасників до тих суб'єктів господарювання, які мають у своєму штаті або залучають працівника із відповідним персональним сертифікатом. Окремо слід зазначити, що чинним законодавством України не встановлено обов’язку для суб’єктів господарювання, у тому числі учасників публічних закупівель, отримувати персональний сертифікат на окремого спеціаліста системи управління інформаційної безпеки відповідно до ISO/IEC 27001. Тобто така вимога не є законодавчо обов’язковою, а тому її встановлення у Тендерній документації можливе лише за умови належного обґрунтування Замовником її необхідності, пропорційності та безпосереднього зв’язку з предметом закупівлі. При цьому вимога Замовника про надання сертифіката саме на одного спеціаліста не доводить наявність у такого учасника більш ефективної або якісної системи інформаційної безпеки. Навпаки, для належного надання електронних комунікаційних послуг важливим є не формальна наявність одного сертифікованого працівника, а функціонування всередині підприємства комплексної системи, у межах якої працівники діють за затвердженими політиками, процедурами, правилами контролю доступу, реагування на інциденти та управління ризиками. Так, стандарт ISO/IEC 27001 за своєю природою є стандартом системи менеджменту інформаційної безпеки організації, а не стандартом персональної сертифікації працівників. Це підтверджується і змістом наявного сертифіката ISO/IEC 27001 у Скаржника (додається до скарги), у якому зазначено, що сертифікаційний орган підтверджує саме те, що організація провадить систему менеджменту згідно з вимогами ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022, IDT). Так, сертифікат Скаржника виданий ТОВ «ІМС ІНТЕРНЕШНЛ», яке має атестат про акредитацію № 80166, зареєстрований у Реєстрі 20.11.2025 та дійсний до 27.10.2029. В атестаті прямо зазначено, що Національне агентство з акредитації України, яке є єдиним національним органом України з акредитації органів з оцінки відповідності, засвідчує компетентність ТОВ «ІМС ІНТЕРНЕШНЛ» як органу із сертифікації систем менеджменту відповідно до вимог ISO, в тому числі ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022, IDT). Крім того, в атестаті наявні позначки міжнародного визнання акредитації: IAF Multilateral Recognition Arrangement, National Accreditation Agency of Ukraine та European Recognition. Це додатково підтверджує, що сертифікат Скаржника виданий не довільною організацією, а компетентним акредитованим органом, акредитація якого має міжнародне визнання. Важливо, що сертифікат Скаржника виданий не формально, а за результатом сертифікаційної процедури, яка передбачає аудит, оцінку та прийняття сертифікаційного рішення. У самому сертифікаті зазначено, що протягом трирічного строку його дії організація буде перевірятися на відповідність вимогам стандарту. Тобто чинний сертифікат ISO/IEC 27001 підтверджує не разову наявність окремого працівника, а функціонування, підтримання та регулярну перевірку всієї системи менеджменту інформаційної безпеки Скаржника. Крім того, Скаржник має всі необхідні внутрішні політики та процедури у сфері інформаційної безпеки, які підтверджують фактичне функціонування системи менеджменту інформаційної безпеки. Зазначені документи не є другорядними додатками до сертифіката, а становлять основу практичного функціонування системи: вони визначають порядок управління ризиками, контролю доступу, реагування на інциденти, резервного копіювання, аварійного відновлення, безпечного передавання інформації, використання шифрування та управління змінами в інформаційній інфраструктурі. Також Скажник звертає увагу Комісії, що на офіційному сайті ISO зазначено, що сертифікація за ISO/IEC 27001 є способом продемонструвати заінтересованим сторонам і клієнтам, що організація здатна управляти інформацією безпечно https://www.iso.org/standard/27001. При цьому наявність сертифіката від акредитованого органу з оцінки відповідності надає додатковий рівень впевненості, оскільки компетентність такого органу сертифікації незалежно підтверджена органом акредитації. Тобто стандарт ISO/IEC 27001 стосується створення, впровадження, підтримки та постійного вдосконалення системи менеджменту інформаційної безпеки на рівні організації, а не персональної сертифікації окремих працівників. Відповідно, функціонування сертифікованої системи менеджменту інформаційної безпеки вже передбачає наявність у підприємства працівників, які мають необхідні знання, компетентність та практичні навички для виконання відповідних функцій. Без підтвердження належного функціонування зазначених процесів організація не може отримати та підтримувати чинність сертифіката ISO/IEC 27001, оскільки його видача та подальше збереження передбачають проходження незалежного сертифікаційного аудиту та періодичного наглядового контролю. Натомість вимога Замовника щодо надання персонального сертифіката одного працівника не підтверджує більш високого рівня інформаційної безпеки організації порівняно із сертифікованою системою менеджменту. Більше того, сама по собі наявність такого сертифіката у конкретної особи не свідчить про ефективність функціонування системи менеджменту інформаційної безпеки підприємства, так само як його відсутність не свідчить про нездатність учасника забезпечити належний рівень інформаційної безпеки. Таким чином, Замовник не обґрунтував, чому для підтвердження належного рівня інформаційної безпеки недостатньо чинного сертифіката ISO/IEC 27001, виданого на систему менеджменту інформаційної безпеки учасника як організації, та чому необхідним є саме персональний сертифікат спеціаліста. Фактично Замовник встановив надмірну умову участі, яка не випливає ні з вимог законодавства, ні з природи стандарту ISO/IEC 27001. Така вимога допускає до участі лише тих суб’єктів господарювання, які мають окремого працівника або залучену особу з відповідним персональним сертифікатом, і необґрунтовано обмежує участь тих учасників, які мають сертифіковану систему менеджменту інформаційної безпеки, але не мають окремого персонального сертифіката на спеціаліста. Отже, встановлена Замовником вимога не є ані необхідною, ані достатньою для підтвердження здатності учасника належним чином виконати договір. Відповідна правова позиція неодноразово висловлювалася Постійно діючою адміністративною комісією АМКУ. Зокрема, у рішенні №7194-р/пк-пз від 15.06.2026 (додається до скарги), у ході розгляду аналогічного питання встановлено, що дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника є вимога Замовника надати сертифікат, що є чинним на момент подання, на мінімум одного спеціаліста системи управління інформаційної безпеки відповідно до вимог стандарту ISO/IEC27001. Також, у рішеннях № 5365-р/пк-пз від 25.04.2023 та № 17927-р/пк-пз від 08.11.2023 (додаються до скарги) орган оскарження розглядав, зокрема, вимогу щодо надання чинного сертифіката внутрішнього аудитора системи менеджменту якості відповідно до стандартів ISO. Колегія встановила, що замовник не обґрунтував необхідність встановлення такої вимоги у тендерній документації. Виходячи з цього, Колегія дійшла висновку, що участь у процедурі зможуть взяти лише ті суб’єкти господарювання, які зможуть надати відповідний сертифікат внутрішнього аудитора, що є дискримінаційним щодо інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються, зокрема, за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей, тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих Особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення вимоги щодо надання копії чинного сертифіката на мінімум одного спеціаліста системи управління інформаційною безпекою відповідно до ISO/IEC 27001 порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки така вимога обмежує конкуренцію, створює додатковий необґрунтований бар’єр для участі у процедурі закупівлі та є дискримінаційною щодо учасників, які мають сертифіковану систему менеджменту інформаційної безпеки. У зв'язку з наведеним просимо Комісію зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації шляхом виключення вимоги щодо надання копії сертифікату, що є чинним на момент подання, на мінімум одного спеціаліста системи управління інформаційної безпеки відповідно до вимог стандарту ISO/IEC27001. Відповідно до частини 8 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися протягом 10 днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але не пізніше ніж за чотири дні до встановленого на момент прийняття такого рішення, дії чи бездіяльності замовника кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у Скаржника порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: Сертифікат ISO від 28.01.2026 року (українською мовою); Сертифікат ISO від 28.01.2026 року (англійською мовою); Атестат про акредитацію ТОВ «ІМС ІНТЕРНЕШНЛ»; Додаток до атестата про акредитацію ТОВ «ІМС ІНТЕРНЕШНЛ»; Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №7194-р/пк-пз від 15.06.2026 року; Рішення Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5365 -р/пк-пз від 25.04.2023 року. Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 17927-р/пк-пз від 08.11.2023 року. Враховуючи викладене, вважаємо, що права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника усунути дискримінаційні вимоги зазначені в тендерній документації, та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства. Враховуючи викладене вище ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення, допущені Замовником ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІНФОТЕХ» під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі: Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних, код 72410000-7 за ДК 021:2015 «Послуги провайдерів», ідентифікатор закупівлі № UA-2026-07-03-007104-a. 3. Зобов’язати Замовника ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНФОТЕХ» усунути дискримінаційні умови зазначені в тендерній документації, шляхом внесення змін до тендерної документації та приведення тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства. Додатки до Скарги (Докази): 1. Сертифікат ISO від 28.01.2026 року (українською мовою); 2. Сертифікат ISO від 28.01.2026 року (англійською мовою); 3. Атестат про акредитацію ТОВ «ІМС ІНТЕРНЕШНЛ»; 4. Додаток до атестата про акредитацію ТОВ «ІМС ІНТЕРНЕШНЛ»; 5. Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №7194-р/пк-пз від 15.06.2026 року; 6. Рішення Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5365 -р/пк-пз від 25.04.2023 року. 7. Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 17927-р/пк-пз від 08.11.2023 року.

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення по суті скарги

Текст пояснення

Державне підприємство «ІНФОТЕХ» (далі – ДП «ІНФОТЕХ», Замовник) у відповідь на рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі- Комісія) від 09.07.2026 за № 3860-р/пк-пз про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ХОУМ-НЕТ» щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі відкриті торги з особливостями на закупівлю Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних, ДК 021:2015: 72410000-7 Послуги провайдерів, ідентифікатор закупівлі UA-2026-07-03-007104-a, надає наступну інформацію.
Замовником 07.07.2026 внесено відповідні зміни до тендерної документації, чим задоволено скаргу ТОВ «НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ХОУМ-НЕТ».
Тендерна документація Замовника зі змінами від 07.07.2026 завантажена через електронну систему закупівель та наявна у відкритому публічному доступі за посиланням на сторінці в електронній системі закупівель https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-07-03-007104-a.
Замовник просить Голову та Членів Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийняти до розгляду викладену у цьому листі інформацію ДП «ІНФОТЕХ» та відмовити Скаржнику ТОВ «НАУКОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ХОУМ-НЕТ» у задоволенні Скарги UA-2026-07-03-007104-a.а1 як такої, що вже фактично виконана.

Дата публікації 09.07.2026 16:52

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення для АМКУ.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.07.2026 16:52

Дії

Автор: 36410686, ТОВ "НПК "ХОУМ-НЕТ"

39600, Україна, Полтавська область, Кременчук, бульвар Пушкина, 22, Кременчуг, Полтавская область, Украина

Дата розгляду:

17.07.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Назва документа

Скарга до АМКУ.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 12:59

Дії

Назва документа

Скарга до АМКУ.pdf.p7s

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 12:59

Дії

Назва документа

Скарга до АМКУ_Validation_Report.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 12:59

Дії

Назва документа

80166 Атестат ІМС ІНТЕРНЕШНЛ.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 13:00

Дії

Назва документа

80166 Сфера ІМС ІНТЕРНЕШНЛ.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 13:00

Дії

Назва документа

рішення від 08.11.2023 № 17927.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 13:00

Дії

Назва документа

рішення від 15.06.2026 № 7194.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 13:00

Дії

Назва документа

Рішення від 25.04.2023 № 5365.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 13:00

Дії

Назва документа

Сертифікат_НПК_ХОУМ-НЕТ_27001_UA en.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 13:00

Дії

Назва документа

Сертифікат_НПК_ХОУМ-НЕТ_27001_UA укр.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 13:00

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 13:01

Дії

Назва документа

Рішення від 09.07.2026 №8360.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.07.2026 15:01

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 17.07.2026 №8748.pdf

Тип документа

Дата публікації

20.07.2026 15:08

Дії

Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних

Звернення за тендером: Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних

Тема: щодо наявності регіональних підрозділів у кожному регіоні України

Зміст: Згідно додатку 2 п. 20 потрібно надати Інформаційна довідка щодо наявності регіональних підрозділів у кожному регіоні України (за умови відсутності зони бойових дій, закінчення дії обставин, що створюють загрозу життю і здоров’ю працівників). У разі, якщо представництва забезпечуються партнером, Учасник надає копію діючого договору з таким партнером. Встановлення обов'язку щодо наявності у кожному регіоні Україні наявність регіональних підрозділів така вимога створює додаткові бар'єри для участі у процедурі закупівлі суб'єктів господарювання, які не мають регіональних підрозділів у кожному регіоні Україні. Відповідно до пункту 28 Особливостей тендерна документація формується відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Замовник може вимагати лише ті документи, необхідність яких об'єктивно пов'язана з предметом закупівлі або прямо передбачена законодавством. Крім того, згідно зі статтею 5 Закону закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них. Також згідно додатку 1 потрібно надати один канал передачі даних, також згідно додатку 1 не закуповуються канали передачі даних у кожному регіоні Україні. З огляду на викладене, просимо привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, виключивши зазначену вимогу як таку, що не передбачена законодавством та може призводити до необґрунтованого обмеження конкуренції серед учасників.

Дата оприлюднення звернення: 03.07.2026 15:57

Доброго дня, шановний Учасник! Замовником розглянуто Ваше звернення, за результатами якого внесені відповідні зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 07.07.2026 16:18

Звернення за тендером: Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних

Тема: Щодо надання роз'яснення вимоги пункту 22.3 тендерної документації

Зміст: Шановний Замовнику! Просимо надати роз'яснення щодо вимоги пункту 22.3 тендерної документації: «Копія сертифікату, що є чинним на момент подання, на мінімум одного працівника системи управління інформаційної безпеки відповідно до вимог стандарту ISO/IEC 27001». Зазначена вимога не дає можливості однозначно визначити документ, який повинен бути поданий учасником для підтвердження її виконання. При цьому пунктом 22.1 тендерної документації вже встановлено вимогу щодо надання сертифіката відповідності вимогам міжнародного стандарту ISO 27001:2022. Разом з тим стандарт ISO/IEC 27001 встановлює вимоги до системи менеджменту (управління) інформаційної безпеки організації, а сертифікат відповідності ISO/IEC 27001 видається організації щодо впровадженої системи менеджменту інформаційної безпеки, а не окремим працівникам. У зв'язку з цим із формулювання пункту 22.3 неможливо однозначно встановити: який саме сертифікат повинен бути наданий учасником; яким нормативним документом передбачено його видачу працівнику; ким видається такий сертифікат; які документи будуть вважатися належним підтвердженням відповідності вимозі. За відсутності зазначених відомостей учасник не має можливості однозначно визначити документ, який буде визнано Замовником належним підтвердженням виконання вимоги пункту 22.3. У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення щодо того, який саме документ повинен бути наданий учасником для підтвердження відповідності вимозі пункту 22.3 тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 07.07.2026 10:43

Дата оприлюднення відповіді: 07.07.2026 16:19

Звернення за тендером: Послуги з організації та доступу до каналів передачі даних

Тема: Пункт 27 Додатку № 2

Зміст: Шановний Замовнику! Просимо надати роз'яснення щодо підстав встановлення вимоги про надання учасником довідки у довільній формі про внесення до Реєстру об'єктів критичної інфраструктури із зазначенням номера в такому Реєстрі. Просимо пояснити: 1. Яким чином наявність у учасника статусу об'єкта критичної інфраструктури пов'язана з предметом даної закупівлі та яким нормативно-правовим актом передбачено обов'язковість такого статусу для надання відповідних послуг? 2. Яким чином Замовник планує перевіряти достовірність наданої інформації, якщо відповідно до вимог законодавства доступ до відомостей Реєстру об'єктів критичної інфраструктури є обмеженим? Зокрема, відповідно до офіційного роз'яснення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України зазначено, що на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 12 місяців після його припинення чи скасування доступ до інформації Реєстру об'єктів критичної інфраструктури є обмеженим. Враховуючи наведене, незрозуміло, яким чином Замовник зможе перевірити інформацію щодо номера запису в Реєстрі та її достовірність. Крім того, просимо пояснити, чому Замовником встановлено вимогу саме щодо внесення учасника до Реєстру об'єктів критичної інфраструктури, а не, наприклад, щодо підтвердження статусу критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, який також підтверджує особливий статус суб'єкта господарювання. Вважаємо, що встановлена вимога не має безпосереднього зв'язку з предметом закупівлі, обмежує коло потенційних учасників та може призвести до дискримінації суб'єктів господарювання, які мають необхідний досвід, матеріально-технічну базу та спроможність якісно виконати договір, але не внесені до Реєстру об'єктів критичної інфраструктури. У зв'язку з викладеним просимо виключити зазначену вимогу з тендерної документації як таку, що не пов'язана з предметом закупівлі та безпідставно обмежує конкуренцію.

Дата оприлюднення звернення: 07.07.2026 11:28

Дата оприлюднення відповіді: 07.07.2026 16:19