Тендер Сервер для обробки даних, закупівля від Національний університет Львівська політехніка, номер UA-2026-07-02-008211-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Сервер для обробки даних від Національний університет "Львівська політехніка".

Очікувана вартість:

3 355 000 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

11 980.8 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-07-02-008211-a

Id Tender:

a85d25d809da46a78ef4bff4e0dafa7a

План:

UA-P-2026-07-02-009214-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

02.07.2026 15:44

Остання зміна:

10.07.2026 12:47

Подання пропозицій ( Завершено )

з 02.07.2026 15:43 до 10.07.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 02.07.2026 15:43

до 07.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 02.07.2026 15:43

до 07.07.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 10.07.2026 12:46

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Сервер для обробки даних

Звернення за тендером: Сервер для обробки даних

Тема: порушення Закону, неможливість надання еквіваленту

Зміст: Шановний Замовник! Технічна специфікація прописана під конкренту модель сервера, а саме Lenovo SR675 V3 Є загальний перелік серверів, які підтримують 4-8шт RTX PRO 6000 BSE https://marketplace.nvidia.com/en-us/enterprise/qualified-system-catalog/?cpu=AMD+Turin&gpu=RTX+PRO+6000+BSE&limit=30&page=1&locale=en-us Він доволі невеликий, але усі вимоги з переліку виконує виключно Lenovo SR675 V3, а усі інші мають якісь різні невідповідності ТЗ. Крім цього більша частина серверів з переліку взагалі не має офіціних представників в Україні (неможливо виконати сервіс NBD). Це є фактично порушення Закону ст.5 (неможливість надання еквіваленту) Прохання видалити/скорегувати деякі вимоги для можливості надання еквіваленту іншого виробника 1. встановлено мережевий адаптер, що має не менше (2) двох не гірше ніж 10\25Гб SFP28 портів та займає ОСР 3.0 слот; викласти у виді встановлено мережевий адаптер, що має не менше (2) двох не гірше ніж 10\25Гб SFP28 портів; тому що більшість серверів з переліку мають 6-10 і навіть більше слотів PCI в які можна становити мережевий адаптер. OCP це виключно конструктивне обмеження, яке не має сенсу в даному випадку. 2. видалити вимоги - спільне використання віртуальної консолі до шести користувачів одночасно з можливістю комунікації у вбудованому чаті; - наявність можливості керування за допомогою пристроїв під керуванням ОС Android та ОС iOS з використанням спеціальних програм, доступних для завантаження в магазинах додатків для ОС Android та ОС iOS. Це фактично штучні обмеження , які відповідають саме серверам Lenovo і унеможливлюють надання еквіваленту. В усіх серверів з переліку є вбудований модуль системного управління, з доволі широким функціоналом, різними варіантами підключення до серверу, а комунікацію можна зробити не тільки вбудованим чатом, є багато інших способів. Якщо ви не внесете відповідні зміни ми будемо вимушені оскаржувати дане порушення в АМКУ. Звертаємо Вашу увагу, що за порушення закону про публічні закупівлі посадові особи замовника, уповноважені особи та керівники несуть адміністративну (ст. 164-14 КУпАП) та кримінальну (ККУ) відповідальність.

Дата оприлюднення звернення: 02.07.2026 18:53

Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення з підрозділом-ініціатором закупівлі повідомляємо наступне. Технічна специфікація сформована відповідно до вимог статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» та містить технічні, функціональні й якісні характеристики предмета закупівлі, які відповідають фактичним потребам Замовника. Технічна специфікація відповідає фактичним технологічним та експлуатаційним потребам Замовника щодо розгортання обчислювального кластера з можливістю використання не менше чотирьох графічних прискорювачів (GPU), та не орієнтована на продукцію конкретного виробника. Той факт, що параметрам відповідає обмежена кількість моделей різних виробників, сам собою не є доказом дискримінації — оскільки кожен параметр має об'єктивне функціональне обґрунтування, зокрема: 1. Мережевий адаптер у форм-факторі OCP 3.0. У Вашому зверненні OCP 3.0 характеризується як "виключно конструктивне обмеження без сенсу" та як особливість, притаманна лише обладнанню одного виробника. Зазначене твердження є необґрунтованим, оскільки: OCP NIC 3.0 — відкритий галузевий стандарт (Open Compute Project), спільно розроблений провідними виробниками серверного обладнання, включно з Dell Technologies та HPE, і підтримується серверами Dell, HPE, Lenovo, Supermicro та іншими. Ця вимога також логічно узгоджена з іншими вимогами технічної специфікації, якими передбачено встановлення одного графічного прискорювача, наявність кабелів живлення для чотирьох графічних прискорювачів та підтримку встановлення не менше чотирьох GPU. Отже, технічна специфікація передбачає постачання сервера, конструктивно підготовленого до його подальшого дооснащення графічними прискорювачами. Використання мережевого адаптера у виділеному слоті OCP 3.0 забезпечує збереження всіх універсальних слотів PCIe x16 для такого дооснащення та відповідає фактичним потребам Замовника. Додатково слід зазначити, що розміщення мережевого адаптера у виділеному слоті OCP 3.0 має самостійне технічне обґрунтування, не пов'язане з конкретним виробником обладнання, а саме: для серверів із високою щільністю графічних прискорювачів (4-8 GPU потужністю 350-700 Вт кожен) задня частина шасі та відповідні PCIe-слоти зарезервовані під GPU-модулі та їх системи живлення, тоді як розміщення мережевого адаптера в окремому конструктивному слоті не перетинається з повітряним трактом охолодження найбільш теплонавантажених компонентів та не потребує додаткового рейзера. Крім того, безінструментальна заміна адаптера через задню панель (tool-less, rear-serviceable) виключає потребу розкриття корпусу сервера для типових операцій обслуговування, що знижує ризик несанкціонованого фізичного доступу до внутрішніх компонентів обладнання (накопичувачів, оперативної пам'яті тощо) — що є суттєвим з огляду на профіль діяльності Замовника у сфері захисту інформації та кібербезпеки. Таким чином, у разі встановлення мережевого адаптера у слот PCIe x16 один із універсальних слотів буде зайнятий мережевим адаптером, що суперечитиме технічній концепції побудови сервера, визначеній Замовником, відповідно до якої універсальні слоти PCIe x16 резервуються для встановлення графічних прискорювачів та іншого обладнання розширення. Отже, вимога має функціональне обґрунтування і не є штучно звуженою під одного виробника. 2. Спільна віртуальна консоль до шести користувачів з вбудованим чатом. Зазначена функція не є унікальною характеристикою обладнання одного виробника. Зокрема, документація Dell iDRAC підтверджує підтримку до шести одночасних сесій Virtual Console з вбудованою функцією текстового чату для комунікації користувачів під час спільної сесії діагностики. Аналогічна функціональність наявна у відповідних BMC-рішеннях інших виробників. Вимога обумовлена потребою Замовника проводити спільні сесії діагностики кількома фахівцями без використання стороннього програмного забезпечення для комунікації, що забезпечує відповідний рівень інформаційної безпеки Замовника. 3. Керування через застосунки під ОС Android/iOS. Відповідний функціонал також є стандартною практикою галузі, а не ексклюзивною функцією одного виробника: аналогічні мобільні застосунки для віддаленого керування наявні у Dell, Lenovo, Supermicro та інших виробників BMC-рішень. Вимога обумовлена необхідністю оперативного реагування чергового інженера на апаратний інцидент у позаробочий час без розгортання VPN-з'єднання на робочій станції, що важливо для дотримання внутрішнього SLA з обслуговування обчислювальних ресурсів. Функціонал спільної віртуальної консолі із вбудованим чатом та мобільного керування через застосунки Android/iOS так само відповідає загальногалузевій практиці побудови систем позасмугового керування (out-of-band management) і не є унікальним для обладнання одного виробника: аналогічний мобільний застосунок для віддаленого доступу до консолі (iLO Mobile) офіційно надається компанією Hewlett Packard Enterprise для серверів ProLiant, окрім вже згаданого рішення Dell iDRAC. Використання вбудованих засобів комунікації в межах керуючого сегмента мережі, замість стороннього програмного забезпечення для обміну повідомленнями, відповідає принципу мінімізації поверхні атаки на критичну інфраструктуру, а мобільне керування дозволяє забезпечити оперативне реагування на апаратні інциденти поза робочим часом без розширення периметра мережевого доступу (VPN) з особистих пристроїв персоналу. 4. Умови гарантійного обслуговування (36 місяців, рівень сервісу 9?5, NBD). Замовник несе усі операційні, фінансові та безпекові ризики у разі відмови обладнання без можливості оперативного гарантійного обслуговування. Тривалий простій критичної обчислювальної інфраструктури вартістю у кілька мільйонів гривень завдасть значної шкоди інтересам Замовника. Тому вимога щодо NBD-сервісу встановлена виключно з огляду на інтерес у безперервній експлуатації обладнання, а не з метою обмеження кола учасників. Вимога не пов'язана з конкретною торговою маркою і однаково застосовна до продукції будь-якого виробника, що забезпечує офіційну авторизовану сервісну підтримку на території України. Отже, встановлені вимоги не містять ознак дискримінації, не обмежують конкуренцію між виробниками відповідного обладнання та відповідають реальним потребам Замовника. Правових та технічних підстав для внесення запропонованих змін до тендерної документації немає.

Дата оприлюднення відповіді: 03.07.2026 19:06

Звернення за тендером: Сервер для обробки даних

Тема: Що таке альтернатива.

Зміст: Шановний замовнику, Вами заявлена безальтернативна модель gpu/сервера: GPU: NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server Edition 96GB, Lenovo part number 4X67B09287: - 96 GB GDDR7 ECC; - 752 Tensor Cores; - 1 597 GB/s; - 355 TFLOPS RT; - PCIe 5.0 x16; - Пасивне охолодження - 600 Вт. Сервер коротко: - Lenovo ThinkSystem SR675 V3, 3U; - база BR7G, 4-DW PCIe GPU; - 2? AMD EPYC 9335 либо EPYC 9355; - 8?64 GB DDR5-6400 — всего 512 GB; - 1? RTX PRO 6000 Blackwell Server Edition 96 GB; - кабелі і охолодження для встановлення чотирьох GPU NVIDIA RTX PRO 6000; - 8?2,5? AnyBay/NVMe; - 960 GB NVMe PCIe 4.0, 1 DWPD; - 3,84 TB NVMe PCIe 4.0, 1 DWPD; - 4?1800 W Titanium; - XCC2 Platinum; - Направляючі - гарантія 3 роки, 9?5 NBD. Зрозуміло, що автори вимог робили специфікацію за допомогою Lenovо та з виключною метою усунення конкуренції. Або їм невідомо, що аналогічні сервери, з дещо іншими характеристиками, але анітрохи не слабші за споживчими якостями, виробляються не тільки Lenovo. Тому приберіть вже ті заточки, як написали добрі люди у зверненні " порушення Закону, неможливість надання еквіваленту" Також, не можемо втриматись, щоб не констатувати, що ціна на диво адекватна і замовник не додав у бюджет мільйон-два на розкрадання, як це зараз прийнято робити у всіх подібних закупівлях в Україні. Що ж... Поважаємо. Реально молодці. Може з вас будуть люди і ви ще не будете точити закупівлі під когось з постачальників від кума / свата / брата. Але це вже навряд чи… Чи можете і таке утнути?

Дата оприлюднення звернення: 03.07.2026 15:24

Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення з підрозділом-ініціатором закупівлі повідомляємо наступне. Наведені у зверненні технічні характеристики (96 GB GDDR7 ECC, 752 Tensor Cores, 1 597 GB/s, 355 TFLOPS RT, PCIe 5.0 x16, пасивне охолодження, 600 Вт тощо) є технічними характеристиками графічного прискорювача NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server Edition, який виробляється корпорацією NVIDIA, а не виробником серверного обладнання. Lenovo, як і інші виробники серверів, інтегрує зазначений графічний прискорювач до складу власних серверних платформ та постачає його під власним каталожним номером (Part Number). Аналогічний графічний прискорювач з такими самими базовими технічними характеристиками пропонується й іншими виробниками серверного обладнання. Зокрема, у складі серверних рішень Dell також використовується графічний прискорювач NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server Edition з аналогічними технічними характеристиками. Отже, наведення у зверненні каталожного номера Lenovo не свідчить про те, що технічна специфікація орієнтована виключно на продукцію цього виробника. Використання одного з каталожних номерів виробників для ідентифікації обладнання не означає, що аналогічне обладнання відсутнє у інших виробників серверних платформ. Правових та технічних підстав для внесення запропонованих змін до тендерної документації немає.

Дата оприлюднення відповіді: 06.07.2026 17:59

Звернення за тендером: Сервер для обробки даних

Тема: порушення закону

Зміст: Шановний Замовник! Ви написали багато загальної інформації, але абсолютно без конкретики по моделям з переліку і врахуванням усіх вимог ТЗ. OCP 3.0 має переваги коли критично мало місця, наприклад 1U. Наприклад, https://servers.asus.com/products/servers/gpu-servers/ESC8000A-E13P#Specifications тут немає OCP 3.0, але є 5 x PCIe x16 for NIC спеціально для встановлення мережевих адаптерів, контролерів і т.д., не перетинається з повітряним трактом охолодження найбільш теплонавантажених компонентів та не потребує додаткового рейзера. Тому ми і вказуємо, є інші аналогічні рішення не гірше OCP 3.0, фактично не має сенсу По суті є конкретний перелік платформ, які підримують 4шт RTX PRO 6000 BSE https://marketplace.nvidia.com/en-us/enterprise/qualified-system-catalog/?cpu=AMD+Turin&gpu=RTX+PRO+6000+BSE&limit=45&page=1&locale=en-us З цього переліку з наявних в Україні представників можна залишити тільки ASUS, Cisco, Dell, HPE, Lenovo, Supermicro, інші виробники з переліку (ASRock Rack(Enterprise), CIARA Technologies, Gigabyte(Enterprise), Inventec, MSI(Enterprise), Netweb, Pegatron) не мають офіційний сервісних центрів (сервісу NBD) в Україні. Якщо вам недостатньо аргументації пройдемось конкретно по кожному виробнику ASUS, Cisco, Dell, HPE, Lenovo, Supermicro 1. ASUS не виконує вимоги - немає OCP - немає спільне використання віртуальної консолі до шести користувачів одночасно з можливістю комунікації у вбудованому чаті; - немає наявність можливості керування за допомогою пристроїв під керуванням ОС Android та ОС iOS з використанням спеціальних програм, доступних для завантаження в магазинах додатків для ОС Android та ОС iOS. 2. Cisco не виконує вимоги - неможливо купити з одною відеокартою, мінімум 2 - ціна буде вище бюджету - не виконується вимога - не менше шести (6) РСІ х16 слотів. - Підтримується до 6 одночасних сесій vKVM, але активне керування (перехоплення управління) здійснюється лише одним користувачем у конкретний момент часу, по суті ця вимога не виконується 3. Dell не виконує вимоги фактично є тільки OCP 3.0 і слоти для 4шт RTX PRO 6000 BSE, додаткових слотів як в вимогах: Мережеві адаптери - не менше шести (6) РСІ х16 слотів (для додаткових компонентів крім відеокарт) цього немає + ціна вище бюджету 4. HPE не виконує вимоги -немає моделі з підтримкою 4шт RTX PRO 6000 BSE, максимум до 2х відеокарт 5. Supermicro моделі 5U - не виконується вимога висотою не більше 4U - немає OCP - немає спільне використання віртуальної консолі до шести користувачів одночасно з можливістю комунікації у вбудованому чаті; - немає наявність можливості керування за допомогою пристроїв під керуванням ОС Android та ОС iOS з використанням спеціальних програм, доступних для завантаження в магазинах додатків для ОС Android та ОС iOS. -неможливо купити з одною відеокартою, мінімум 2 - ціна буде вище бюджету і залишається виключно Lenovo SR675 V3 яка відповідає усім пунктам ТЗ. Фактично ви навмисно прописали вимоги під цю модель, на це вказує багато факторів, а це може додатково свідчити про корупційну складову. Це є 100% порушенням Закону ст.5, фактично неможливо запропонувати еквівалент іншого виробника. Вимагаємо видалити/скорегувати деякі вимоги для можливості надання еквіваленту іншого виробника 1. встановлено мережевий адаптер, що має не менше (2) двох не гірше ніж 10\25Гб SFP28 портів та займає ОСР 3.0 слот; викласти у виді встановлено мережевий адаптер, що має не менше (2) двох не гірше ніж 10\25Гб SFP28 портів; 2. видалити вимоги - спільне використання віртуальної консолі до шести користувачів одночасно з можливістю комунікації у вбудованому чаті; - наявність можливості керування за допомогою пристроїв під керуванням ОС Android та ОС iOS з використанням спеціальних програм, доступних для завантаження в магазинах додатків для ОС Android та ОС iOS. Якщо ви не внесете відповідні зміни ми будемо вимушені оскаржувати дане порушення в АМКУ. Звертаємо Вашу увагу, що за порушення закону про публічні закупівлі посадові особи замовника, уповноважені особи та керівники несуть адміністративну (ст. 164-14 КУпАП) та кримінальну (ККУ) відповідальність.

Дата оприлюднення звернення: 03.07.2026 22:10

Шановний учаснику! За результатами опрацювання Вашого звернення з підрозділом-ініціатором закупівлі повідомляємо наступне. Замовник вже надавав роз'яснення щодо функціонального призначення вимог, які пропонується виключити з технічної специфікації. Проте, додатково повідомляємо, що встановлені технічні вимоги до сервера мають обґрунтування не лише з погляду поточних експлуатаційних потреб, а й з погляду забезпечення належного рівня кіберзахисту обчислювальної інфраструктури, що є суттєвим для участі підрозділу-ініціатора закупівлі у міжнародних дослідницьких партнерствах (програми Horizon Europe, NATO Science for Peace and Security, Erasmus+ тощо). Щодо вимог про вбудовану багатокористувацьку віртуальну консоль та керування через мобільні застосунки виробника. У разі відсутності таких вбудованих функцій у складі апаратно-програмного комплексу сервера, для забезпечення еквівалентної функціональності віддаленого адміністрування Замовник буде змушений додатково встановлювати та підтримувати стороннє програмне забезпечення для віддаленого доступу (RMM-рішення, засоби спільного доступу до консолі, мобільні клієнти сторонніх розробників). Це суперечить принципу мінімізації кількості програмних компонентів (NIST SP 800-53 Rev.5, CM-7 «Least Functionality») та збільшує кількість незалежних довірчих залежностей від сторонніх постачальників (NIST SP 800-161 Rev.1, Cyber Supply Chain Risk Management). Це підтверджується актуальними галузевими даними: згідно зі звітом Verizon 2026 Data Breach Investigations Report, зловживання програмним забезпеченням для віддаленого моніторингу та керування (RMM) у зломах категорії «System Intrusion» зросло на 240% рік до року, а інфраструктура віддаленого доступу виділена в окрему категорію активів, частка якої в загальній кількості зломів зросла більш ніж утричі. Щодо значення для міжнародного наукового партнерства. Обчислювальна інфраструктура, що є предметом закупівлі, планується до використання, зокрема, для виконання спільних наукових проєктів у рамках програм Horizon Europe, NATO Science for Peace and Security та Erasmus+. Проєкти Horizon Europe передбачають формальну процедуру перевірки на "security-sensitive" статус та, за наявності відповідної класифікації результатів, вимоги щодо поводження з EU Classified Information (EUCI) відповідно до Рішення Комісії (EU, Euratom) 2015/444; кожен проєкт також вимагає розробки Data Management Plan з окремим розділом щодо заходів забезпечення безпеки даних. Проєкти програми NATO SPS, зокрема ті, що стосуються технологій подвійного призначення, передбачають дотримання вимог експортного контролю та підвищених стандартів захищеності інфраструктури учасника. Належний рівень апаратної та програмної захищеності обчислювальних серверів є фактором, який враховується партнерами під час формування консорціумів та оцінки інституційної спроможності (institutional capacity) заявника, а тому зниження вимог до захищеності серверної інфраструктури безпосередньо впливає на конкурентоспроможність підрозділу-ініціатора закупівлі у процесі залучення до міжнародних дослідницьких проєктів. Щодо вимоги про використання мережевого адаптера у слоті OCP 3.0. Повідомляємо, що ця вимога встановлена не з огляду на конструктивні особливості обладнання окремого виробника, а виходячи з технічної концепції побудови серверної платформи, визначеної Замовником. Технічною специфікацією передбачено встановлення одного графічного прискорювача, наявність кабелів живлення для чотирьох графічних прискорювачів та підтримку встановлення не менше чотирьох GPU. Таким чином, предметом закупівлі є сервер, конструктивно підготовлений до подальшого дооснащення графічними прискорювачами. Використання окремого слота OCP 3.0 забезпечує збереження всіх універсальних слотів PCIe x16 для встановлення графічних прискорювачів та іншого обладнання розширення, що відповідає фактичним потребам Замовника. Посилання у зверненні на окремі моделі серверів та їх технічні особливості відображають Вашу власну оцінку та не є належним доказом того, що встановленим вимогам відповідає лише одна модель обладнання одного виробника. Під час формування технічної специфікації Замовником враховувалися не лише вимоги до технічних характеристик обладнання, а й питання забезпечення фізичної захищеності серверної платформи, мінімізації потенційних вразливостей та ризиків несанкціонованого доступу. Зазначені вимоги закладені на етапі проєктування технічної концепції предмета закупівлі, оскільки після придбання обладнання їх реалізація може бути технічно неможливою або потребувати значних додаткових фінансових витрат Також звертаємо увагу, що перелік серверних платформ, наведений у каталозі NVIDIA Qualified Systems, не є нормативним або вичерпним переліком обладнання, яке може відповідати технічним вимогам Замовника, а є інформаційним ресурсом виробника графічних прискорювачів щодо протестованих конфігурацій. Водночас технічна специфікація встановлює мінімально необхідні технічні та функціональні характеристики предмета закупівлі. Учасники не обмежені у можливості запропонувати обладнання з кращими технічними характеристиками або додатковими функціональними можливостями за умови відповідності мінімальним вимогам тендерної документації. Замовник не погоджується з наведеними у зверненні висновками щодо неможливості запропонувати обладнання інших виробників та вважає їх такими, що не ґрунтуються на повному аналізі технічних можливостей відповідних серверних платформ. У разі подання скарги до органу оскарження Замовником будуть надані документальні підтвердження з офіційної технічної документації виробників серверного обладнання щодо відповідності вимогам тендерної документації серверних платформ різних виробників, а також обґрунтування функціональної необхідності кожної із встановлених технічних вимог. З огляду на викладене, правових та технічних підстав для внесення запропонованих змін до тендерної документації немає.

Дата оприлюднення відповіді: 06.07.2026 18:09