Тендер за кодом дк 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частин до них , закупівля від ВІДДІЛ ОСВІТИ МАГДАЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, номер UA-2026-06-29-008722-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля за кодом дк 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частин до них від ВІДДІЛ ОСВІТИ МАГДАЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ.

Очікувана вартість:

280 634 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

1 010.28 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-29-008722-a

Id Tender:

ec0c457833a44edd816d01577e922d7a

План:

UA-P-2026-06-29-010747-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

29.06.2026 15:28

Остання зміна:

20.07.2026 19:44

Подання пропозицій ( Завершено )

з 29.06.2026 15:27 до 07.07.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 29.06.2026 15:27

до 04.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 29.06.2026 15:27

до 04.07.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 07.07.2026 00:00

до 09.07.2026 10:16

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 09.07.2026 10:16

до 15.07.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 09.07.2026 10:16

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

за кодом дк 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частин до них

Тендер: UA-2026-06-29-008722-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : за кодом дк 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частин до них

UA-2026-06-29-008722-a.a1

Дата:

14.07.2026 18:15

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника

Зміст:

Протоколом уповноваженої особи №09/07/2 від 09.07.2026 року Замовник зазначив, що тендерна пропозиція Скаржника підлягає відхиленню, оскільки: «Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи: не підтвердив відповідність технічним, якісним характеристикам предмету закупівлі. Відсутня технічна, якісна характеристика.» Такий висновок є необґрунтованим, суперечить змісту тендерної документації та фактично ґрунтується на вимогах, яких Замовник взагалі не встановлював. Відповідно до пункту 1 Розділу III тендерної документації учасники повинні були завантажити лише ті документи, які прямо вимагалися Замовником у тендерній документації та додатках до неї. Зокрема, Розділом III передбачено подання: • документів щодо відповідності кваліфікаційним критеріям; • документів щодо відсутності підстав, визначених пунктом 47 Особливостей; • документів про маркування, протоколів випробувань або сертифікатів лише у разі встановлення такої вимоги; • інших документів, які прямо передбачені тендерною документацією та її додатками. При цьому Додаток 1 до тендерної документації містить вичерпний перелік документів, які повинен був подати учасник

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-29-008722-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Замовник у Протоколі № 09/07/2 від 09.07.2026 року, зазначив: «Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи: не підтвердив відповідність технічним, якісним характеристикам предмету закупівлі. Відсутня технічна, якісна характеристика. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» Відповідно до умов Тендерної документації Замовником не встановлено ніяких додаткових умов на підтвердження відповідність технічним, якісним характеристикам предмету закупівлі. Фізична особа підприємець Муштат Антон Юрійович надав у складі тендерної пропозиції наступні документи:Сертифікат якості.docx.pdf, Сертифікат відповідності (11) (1) (1).pdf, Сертифікат відповідності Корпус (3).pdf від виробника запропонованого товару. Зазначений вище Сертифікат якості.docx.pdf виданий виробником Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітана Україна” на кожну позицію запропонованого товару, документ підтверджує технічні характеристики товару, гарантійний строк та відповідність встановленим ДСТУ. Замовник у протоколі розгляду тендерної пропозиції зазначив, що Скаржник «не підтвердив відповідність технічним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Відсутня технічна, якісна характеристика», у зв'язку з чим дійшов висновку про невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Проте зазначений висновок не відповідає фактичним обставинам справи.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Доказ до п.1

Пов'язаний документ

_СКАРГА2 UA-2026-06-29-008722-a.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

ПРОШУ: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати ВІДДІЛ ОСВІТИ МАГДАЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи – підприємця Муштат Антона Юрійовича, оформлене Протоколом № 09/07/2 від 09.07.2026 року, у процедурі закупівлі UA-2026-06-29-008722-a.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

пояснення

Текст пояснення

Відсутність документів, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним та якісним характеристикам, є невідповідністю самої пропозиції, а не помилкою в оформленні. Замовник не має права надавати 24 години на виправлення такого недоліку. Пропозиція такого учасника підлягає обов'язковому відхиленню

Дата публікації 20.07.2026 19:44

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

П. 1. Тендерна документація за Особливостями (зі змінами від 09.07.2024) (варіант 2) (7) (1) (1).docx

Тип документа

Дата публікації

20.07.2026 19:44

Дії

Назва документа

Новий Документ Microsoft Word.docx

Тип документа