Тендер Обладнання для систем відеоспостереження , закупівля від Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, номер UA-2026-06-26-011304-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Обладнання для систем відеоспостереження від Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Очікувана вартість:

417 413 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

1 502.69 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-26-011304-a

Id Tender:

b88f212255cc4eee85a396a98c366e9f

План:

UA-P-2026-06-26-013216-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

26.06.2026 17:26

Остання зміна:

19.07.2026 14:19

Подання пропозицій ( Завершено )

з 26.06.2026 17:25 до 06.07.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 26.06.2026 17:25

до 03.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 26.06.2026 17:25

до 03.07.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 06.07.2026 15:36

до 14.07.2026 16:59

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 10.07.2026 12:00

до 20.07.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 14.07.2026 16:59

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Обладнання для систем відеоспостереження

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

417 413 грн.

Обладнання для систем відеоспостереження

Назва предмета закупівлі:

Обладнання для систем відеоспостереження

Очікувана вартість:

417 413 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

2087,07

0,50 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

06.07.2026 15:13

Закінчення аукціону:

06.07.2026 15:36

Посилання на аукціон:

Перейти

Позиція: №1 34 (Одиниця)

IP-відеокамера внутрішня купольна з вбудованим мікрофоном

Опис предмета закупівлі:

IP-відеокамера внутрішня купольна з вбудованим мікрофоном

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

14.08.2026 00:00

Позиція: №2 43 (Одиниця)

IP-відеокамера внутрішня 4Мп без мікрофону

Опис предмета закупівлі:

IP-відеокамера внутрішня 4Мп без мікрофону

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

14.08.2026 00:00

Позиція: №3 2 (Одиниця)

IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp

Опис предмета закупівлі:

IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

14.08.2026 00:00

Позиція: №4 4 (Одиниця)

РоЕ-комутатор 16 каналів

Опис предмета закупівлі:

РоЕ-комутатор 16 каналів

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

14.08.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

30 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Умови поставки

Подання заявки

Тип поставки:

Одноразова поставка

Період:

7 робочі днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Назва документа

Додаток 1 Цінова пропозиція 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 2 Кваліфікаційні критерії ст. 16 2026.doc

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 3 Інформація про відсутність підстав п. 47 Особливостей 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 4 Технічна специфікація 2026.docx

Тип документа

Технічні специфікації

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 5. Проєкт договору 2026.doc

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 6 Перелік документів для учасника 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 7 Відомості про учасника 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 8 Лист - згода 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 9 Лист - згода з умовами проєкту договору 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Додаток 10 Перелік документів для переможця 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Назва документа

Тендерна документація 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

26.06.2026 17:25

Дії

Реєстр пропозицій

Учасник:

ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К"

Пропозиція:

417 412.8 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

Пропозиція:

313 370 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 06.07.2026 15:13

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

На підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору Учасник має надати: - довідку про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору; - сканкопiю аналогічного договору (з усіма додатками, зазначеними в договорі, як невід'ємні, та додатковими угодами за наявності таких), інформація по якому відображена в Довідці; -сканкопiю видаткових накладних/актів приймання-передачі по договору, інформація по якому відображена учасником в Довідці Інформація надається про повністю виконаний договір, дія, якого закінчена.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

02. Довідка про досвід.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

02. Довідка про досвід.pdf.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

16. Договір_№55_та_накладна_№_267_від_25_12_2024.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

16. Договір_№55_та_накладна_№_267_від_25_12_2024.pdf.p7s

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Значення, яке очікується:

100

Відповідь на вимогу

Значення:

100

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_b88f212255cc4eee85a396a98c366e9f_d184fb30019943648a3459244c27e577.yaml

Тип документа

Дата публікації

06.07.2026 15:36

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

26.06.2026 17:26

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Дмитро Кулик

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380634392222

Сайт:

http://dp.npu.gov.ua

Замовник

ЄДРПОУ:

40108866

Назва:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Повна назва:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Поштовий індекс:

49101

Країна:

Україна

Область або регіон:

Дніпропетровська область

Населений пункт:

м. Дніпро

Адреса:

вул. Троїцька, 20 А

Кваліфікація

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

Період вимог/скарг з 10.07.2026 12:00 по 16.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 06.07.2026 15:36 по 14.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

10.07.2026 12:00

Дії

Назва документа

Протокол відхилення учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

10.07.2026 11:59

Дії

Назва документа

edr_3092509837_terminated.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

06.07.2026 15:36

Дії

Назва документа

edr_3092509837_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

06.07.2026 15:36

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

26.06.2026 17:25

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К"

Період вимог/скарг з 14.07.2026 16:59 по 20.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 10.07.2026 12:00 по 18.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

14.07.2026 17:00

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

14.07.2026 16:59

Дії

Назва документа

Протокол визначення переможця.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.07.2026 16:59

Дії

Назва документа

edr_13460921_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

10.07.2026 12:00

Дії

Договір

UA-2026-06-26-011304-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору:

417 412.8 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

417 412.8 грн.

Номенклатура

34 Одиниця

IP-відеокамера внутрішня купольна з вбудованим мікрофоном

Номенклатура:

IP-відеокамера внутрішня купольна з вбудованим мікрофоном

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 14 серпня 2026 р.

Номенклатура

43 Одиниця

IP-відеокамера внутрішня 4Мп без мікрофону

Номенклатура:

IP-відеокамера внутрішня 4Мп без мікрофону

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 14 серпня 2026 р.

Номенклатура

2 Одиниця

IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp

Номенклатура:

IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 14 серпня 2026 р.

Номенклатура

4 Одиниця

РоЕ-комутатор 16 каналів

Номенклатура:

РоЕ-комутатор 16 каналів

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 14 серпня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
2	Поставка товару	Пiсляоплата	30	робочі	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
1	Подання заявки	Одноразова поставка	7	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Повна назва:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

40108866

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К"

Повна назва:

ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

13460921

Інформація про підписанта

Обладнання для систем відеоспостереження

Тендер: UA-2026-06-26-011304-a

Кваліфікований електронний підпис відсутній.

Тип:

скарга

За лотом : Обладнання для систем відеоспостереження

UA-2026-06-26-011304-a.a2

Стан:

Скасовано

Назва скарги:

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Зміст:

Скарга подається відносно рішення уповноваженої особи Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Капустіна Дениса Геннадійовича у закупівлі «Обладнання для систем відеоспостереження», код за ДК 021:2015:32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, ДК 021:2015:32323500-8 — Системи відеоспостереження, за ідентифікатором UA-2026-06-26-011304-a. За результатами розгляду тендерної пропозиції Скаржника Замовником було прийнято рішення про її відхилення, оформлене Протоколом №114Б/0726 від 10.07.2026 року. З рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції та з відмовою у задоволенні вимоги Скаржник не погоджується, вважає такі рішення протиправними, необґрунтованими, прийнятими з порушенням норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель та вимог тендерної документації, з огляду на наступне. 1. Обставини прийняття оскаржуваного рішення. У протоколі відхилення Замовник зазначив, що під час розгляду тендерної пропозиції Скаржника виявлено нібито невідповідність щодо товару: IP-відеокамера внутрішня 4Мп без мікрофону VSEVID VSD-I706A0-PSD — 43 од. Підставою для відхилення Замовник визначив те, що у технічному паспорті на запропоновану модель, на думку Замовника, відсутнє підтвердження характеристики: «класифікація людей та транспортних засобів». При цьому Замовник послався на те, що в таблиці пропозиції Учасника зазначено: «Виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення, класифікація людей та транспортних засобів», а у технічному паспорті на модель VSEVID VSD-I706A0-PSD наведено, зокрема: «Виявлення вторгнення в зону, виявлення перетину лінії, розумне виявлення руху (SMD), маскування, визначення напрямку, виявлення вхід/вихід, саботаж, віртуальна лінія». На підставі цього Замовник зробив висновок, що характеристика щодо класифікації людей та транспортних засобів нібито не підтверджена. З таким висновком Скаржник не погоджується, оскільки він зроблений на підставі неповного та вибіркового аналізу документів тендерної пропозиції. 2. Учасником у складі тендерної пропозиції прямо зазначено відповідність вимозі Замовника. Додатком 4 до тендерної документації щодо позиції IP-відеокамера внутрішня 4Мп без мікрофону встановлено вимогу щодо відеоаналітики: «Не гірше – виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення, класифікація людей та транспортних засобів». На виконання вимог тендерної документації Скаржником було подано документ «04. Таблиця пропозиції учасника», у якому щодо запропонованої моделі VSEVID VSD-I706A0-PSD прямо зазначено: «Виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення, класифікація людей та транспортних засобів». Таким чином, Скаржник у таблиці пропозиції зазначив саме ту характеристику, яку вимагав Замовник, без погіршення та без зміни змісту вимоги. 3. Технічний паспорт також підтверджує наявність відповідної функції відеоаналітики. У складі тендерної пропозиції Скаржником було надано технічний паспорт на запропоновану модель VSEVID VSD-I706A0-PSD. Замовник у протоколі відхилення фактично врахував лише частину інформації з технічного паспорта, а саме фрагмент першої сторінки, де наведено перелік функцій вбудованої аналітики. Водночас Замовником не було враховано другу сторінку цього ж технічного паспорта. На другій сторінці технічного паспорта прямо зазначено: «Камера оснащена функціями відеоаналітики, зокрема: Детекція та роспізнавання людей та машин, детекція проникнення в зону, виявлення зниклих предметів, детекція блукання, контроль перетину ліній, виявлення незаконного паркування, детекція ретроградного руху, тощо». Отже, технічний паспорт запропонованої моделі підтверджує наявність функцій відеоаналітики, зокрема: детекція та розпізнавання людей; детекція та розпізнавання машин; детекція проникнення в зону; контроль перетину ліній. Нижче наведено скріншот налаштувань камери VSEVID VSD-I706A0-PSD де міститься підтвердження зазначених аналітичних можливостей: Таким чином, твердження Замовника про відсутність підтвердження відповідної функції в технічному паспорті є помилковим. 4. Формулювання «людей та машин» за змістом відповідає вимозі щодо людей та транспортних засобів. Тендерна документація вимагала наявність відеоаналітики не гірше ніж: «виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення, класифікація людей та транспортних засобів». У технічному паспорті вказано: «Детекція та роспізнавання людей та машин». У сфері систем відеоспостереження формулювання «людей та машин» за своїм змістом підтверджує наявність функцій відеоаналітики щодо об’єктів типу людина / транспортний засіб. Крім того, у паспорті додатково зазначено функції, пов’язані саме з рухом транспортних засобів та об’єктів у зоні спостереження, зокрема: виявлення незаконного паркування; детекція ретроградного руху; контроль перетину ліній; детекція проникнення в зону. Отже, відмінність у словесному формулюванні «машини» замість «транспортні засоби» не свідчить про невідповідність товару вимогам тендерної документації. Більше того, у пропозиції Скаржника вимога Замовника була зазначена дослівно, а технічний паспорт додатково підтверджує наявність відповідної функціональності. 5. Тендерна документація не вимагала дослівного дублювання кожної характеристики в паспорті саме у формулюванні Замовника. Тендерною документацією було передбачено надання учасником заповнених відповідних даних у полях Таблиці 1 «Пропозиція учасника» із зазначенням назви запропонованого товару та його технічних показників. Також тендерною документацією передбачено надання копії паспорту та/або інструкції користувача на запропонований товар. Скаржник виконав зазначені вимоги: надав заповнену таблицю пропозиції з технічними показниками запропонованого товару; зазначив у таблиці саме ту відеоаналітику, яку вимагав Замовник; надав технічний паспорт на модель VSEVID VSD-I706A0-PSD; надав гарантійний лист щодо відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. При цьому тендерна документація не містила вимоги про те, що кожна характеристика в паспорті повинна бути наведена дослівно в ідентичному формулюванні з Додатком 4. Отже, Замовник безпідставно ототожнив відмінність у формулюванні з відсутністю відповідної функції. 6. Замовник провів неповний та вибірковий аналіз документів тендерної пропозиції. Замовник у протоколі відхилення порівняв таблицю пропозиції Скаржника лише з частиною інформації, зазначеної на першій сторінці технічного паспорта. При цьому Замовник не врахував другу сторінку паспорта, де прямо зазначено про: «Детекцію та роспізнавання людей та машин». Також Замовник не врахував гарантійний лист Скаржника, у якому Скаржник підтвердив, що тендерна пропозиція відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам за предметом закупівлі та іншим вимогам, визначеним Замовником у Технічній специфікації. Тобто рішення про відхилення ґрунтується не на фактичній невідповідності товару, а на неповному аналізі документів, поданих у складі тендерної пропозиції. 7. Відповідь Замовника на вимогу додатково підтверджує необґрунтованість відхилення. Після відхилення тендерної пропозиції Скаржником було подано вимогу про скасування рішення про відхилення. За результатами розгляду вимоги Замовник відмовив у її задоволенні та, зокрема, зазначив: «У складі тендерної пропозиції Учасником дійсно надано порівняльну таблицю, у якій зазначено відповідність зазначеній вимозі». Таким чином, сам Замовник підтвердив, що у складі тендерної пропозиції Скаржника була надана порівняльна таблиця, у якій зазначено відповідність запропонованого товару вимозі щодо відеоаналітики. Водночас Замовник у відповіді на вимогу зазначив, що формулювання технічного паспорта «детекція та розпізнавання людей та машин» нібито не може бути прийняте як належне підтвердження, оскільки, на думку Замовника, «детекція та розпізнавання» і «класифікація людей та транспортних засобів» є різними алгоритмічними функціями програмного забезпечення камер. З таким висновком Скаржник не погоджується. Тендерна документація не містила визначення поняття «класифікація людей та транспортних засобів», не містила опису конкретного алгоритму такої класифікації, не встановлювала вимоги щодо розділення об’єктів за типами, категоріями чи атрибутами в реальному часі та не містила вимоги щодо підтвердження саме такого алгоритмічного опису у технічному паспорті. Замовником у Додатку 4 було встановлено вимогу: «Не гірше – виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення, класифікація людей та транспортних засобів». Отже, вимога була сформульована як технічна характеристика рівня «не гірше», а не як вимога щодо дослівного відтворення у паспорті конкретного програмного алгоритму або спеціального технічного визначення. Технічний паспорт на модель VSEVID VSD-I706A0-PSD містить формулювання: «Камера оснащена функціями відеоаналітики, зокрема: Детекція та роспізнавання людей та машин...» На думку Скаржника, зазначене формулювання за своїм змістом підтверджує наявність функцій відеоаналітики щодо об’єктів типу людина / транспортний засіб, а тому відповідає вимозі Замовника щодо класифікації людей та транспортних засобів. Фактично Замовник уже після розкриття тендерних пропозицій почав тлумачити вимогу Додатку 4 значно вужче, ніж вона була сформульована у тендерній документації, та встановив додатковий критерій — наявність у паспорті саме певного алгоритмічного опису функції. Крім того, у відповіді на вимогу Замовник послався на те, що на офіційному вебсайті виробника та у відкритих джерелах інформації нібито відсутні відомості про модель VSEVID VSD-I706A0-PSD. Однак тендерна документація не містила вимоги щодо обов’язкового розміщення запропонованої моделі товару на офіційному вебсайті виробника або в інших відкритих джерелах мережі Інтернет. Тендерна документація також не передбачала, що відсутність інформації про запропоновану модель на вебсайті виробника або у відкритих джерелах є самостійною підставою для відхилення тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції Скаржником було надано технічний паспорт на запропонований товар із зазначенням моделі VSEVID VSD-I706A0-PSD, виробника ТОВ «НТК «ВСЕВІД» та технічних характеристик товару. Отже, твердження Замовника про те, що товар нібито «неможливо верифікувати за жодними офіційними чи загальнодоступними джерелами», не може бути підставою для відхилення, оскільки тендерна документація не встановлювала вимоги щодо такої верифікації через вебсайт або відкриті джерела. Якщо у Замовника виникли сумніви щодо змісту технічної характеристики або щодо існування відповідної моделі, Замовник мав передбачений Особливостями механізм перевірки інформації шляхом звернення до відповідних підприємств, установ чи організацій, у тому числі до виробника запропонованого обладнання — ТОВ «НТК «ВСЕВІД». Скаржник не стверджує, що Замовник був зобов’язаний звертатися до виробника у будь-якому випадку. Однак Замовник не мав підстав ігнорувати надані у складі тендерної пропозиції документи та замінювати їх перевіркою наявності товару на вебсайті або в мережі Інтернет, оскільки такий спосіб підтвердження тендерною документацією не встановлювався. Також Замовник зазначив, що гарантійний лист про відповідність товару вимогам тендерної документації не може вважатися належним документальним підтвердженням технічних характеристик у випадку, коли такі характеристики не підтверджуються технічною документацією виробника. Проте у цьому випадку відповідна характеристика підтверджується не лише гарантійним листом, а й технічним паспортом, у якому прямо зазначено про детекцію та розпізнавання людей та машин, а також іншими документами тендерної пропозиції, зокрема заповненою таблицею пропозиції учасника. Таким чином, відповідь Замовника на вимогу не спростовує доводів Скаржника, а навпаки підтверджує, що рішення про відхилення ґрунтується на: вибірковому аналізі технічного паспорта; надмірно вузькому тлумаченні вимоги Додатку 4; встановленні додаткових критеріїв підтвердження, яких не було у тендерній документації; посиланні на відсутність інформації на вебсайті виробника, хоча така вимога тендерною документацією не передбачалась. 8. За наявності сумнівів Замовник мав передбачений Особливостями механізм перевірки інформації. Якщо у Замовника виникли сумніви щодо змісту технічної характеристики або щодо того, чи охоплює формулювання «детекція та розпізнавання людей та машин» вимогу щодо класифікації людей та транспортних засобів, Замовник мав передбачений Особливостями механізм перевірки інформації. Відповідно до Особливостей Замовник має право звертатися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Скаржник не стверджує, що Замовник був зобов’язаний звертатися до виробника у будь-якому випадку. Однак у випадку наявності сумнівів щодо технічного змісту формулювання Замовник мав законний механізм перевірки інформації у виробника запропонованого обладнання — ТОВ «НТК «ВСЕВІД». Натомість Замовник зробив висновок про невідповідність на підставі неповного аналізу технічного паспорта, без урахування всієї інформації, яка міститься в цьому документі. 9. Відхилення тендерної пропозиції є необґрунтованим Відповідно до пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі її невідповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. У цьому випадку фактичної невідповідності запропонованого товару вимогам тендерної документації Замовником не доведено. Документи тендерної пропозиції Скаржника підтверджують відповідність запропонованої IP-відеокамери VSEVID VSD-I706A0-PSD вимогам Додатку 4 до тендерної документації в частині відеоаналітики. Замовник помилково дійшов висновку про відсутність підтвердження характеристики, оскільки не врахував повний зміст технічного паспорта та документи тендерної пропозиції у сукупності. Таким чином, рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника є необґрунтованим, порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції і підлягає скасуванню. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» і пунктами 55–67 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178, —

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-26-011304-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Капустіна Дениса Геннадійовича у процедурі закупівлі UA-2026-06-26-011304-a. 3. Зобов’язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Капустіна Дениса Геннадійовича, оформлене Протоколом №114Б/0726 від 10.07.2026 року. 4. Зобов’язати Замовника провести повторний розгляд тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Капустіна Дениса Геннадійовича відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей та умов тендерної документації.

Автор: 3092509837, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

61075, Україна, Харківська область, Харків, 61075, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ФРАНТІШКА КРАЛА, будинок 29, квартира 19

Причина припинення: відкликано скаржником

Документи

Назва документа

0. Капустін Д.Г. скарга на дискваліфікацію.doc

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

1. Тендерна документація 2026.doc

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

2. Додаток 4 Технічна специфікація 2026.docx

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

3. Додаток 6 Перелік документів для учасника 2026.doc

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

4. Протокол відхилення учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

5. Вимога.docx

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

6. 04. Таблиця пропозиції учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

7. 12. Паспорт IP-відеокамера VSEVID VSD-I706A0-PSD (rev1.0).pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

8. 05. Гарантійний лист.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

9. Скріншот налаштувань камери VSEVID VSD-I706A0-PSD.bmp

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Назва документа

Капустін Д.Г. скарга на дискваліфікацію.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.07.2026 14:18

Дії

Обладнання для систем відеоспостереження

Тендер: UA-2026-06-26-011304-a

Тип:

вимога

За лотом : Обладнання для систем відеоспостереження

UA-2026-06-26-011304-a.a1

Дата:

15.07.2026 12:40

Стан:

дано відповідь

Тема:

ВИМОГА щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції

Зміст:

Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Капустін Денис Геннадійович не погоджується з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції у процедурі закупівлі UA-2026-06-26-011304-a, оформленим протоколом № 114Б/0726 від 10.07.2026 року, та вважає таке рішення необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню. У протоколі відхилення Замовник зазначив, що тендерна пропозиція Учасника нібито не відповідає вимогам технічної специфікації в частині відеоаналітики для товару: IP-відеокамера VSEVID VSD-I706A0-PSD, 43 од. Замовник посилається на те, що у технічному паспорті на модель VSEVID VSD-I706A0-PSD нібито відсутнє підтвердження такої характеристики, як: «класифікація людей та транспортних засобів». З таким висновком не погоджуємося з наступних підстав. 1. Учасником у таблиці пропозиції зазначено саме ту характеристику, яку вимагав Замовник Додатком 4 до тендерної документації щодо IP-відеокамери внутрішньої 4Мп без мікрофону встановлено вимогу щодо відеоаналітики: «Не гірше – виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення, класифікація людей та транспортних засобів». У складі тендерної пропозиції Учасником було подано документ «04. Таблиця пропозиції учасника», у якому для запропонованої моделі VSEVID VSD-I706A0-PSD прямо зазначено: «Виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення, класифікація людей та транспортних засобів». Тобто Учасник у своїй пропозиції прямо зазначив відповідність саме тій характеристиці, яку встановив Замовник. 2. Технічний паспорт також підтверджує наявність відповідної функції Замовник у протоколі відхилення фактично врахував лише частину інформації з технічного паспорта. У технічному паспорті на VSEVID VSD-I706A0-PSD на першій сторінці дійсно зазначено перелік функцій аналітики, зокрема: виявлення вторгнення в зону; виявлення перетину лінії; розумне виявлення руху SMD; визначення напрямку; виявлення вхід/вихід; саботаж; віртуальна лінія. Водночас на другій сторінці цього ж технічного паспорта прямо зазначено: «Камера оснащена функціями відеоаналітики, зокрема: Детекція та роспізнавання людей та машин, детекція проникнення в зону, виявлення зниклих предметів, детекція блукання, контроль перетину ліній, виявлення незаконного паркування, детекція ретроградного руху, тощо». Отже, твердження Замовника про відсутність у технічному паспорті підтвердження функції класифікації людей та транспортних засобів є помилковим. Формулювання «детекція та розпізнавання людей та машин» за своїм змістом підтверджує наявність функції розпізнавання/класифікації об’єктів типу людина / транспортний засіб. Крім того, технічний паспорт також підтверджує наявність функцій, пов’язаних із перетином ліній та проникненням/вторгненням у зону, що відповідає вимозі Замовника щодо відеоаналітики. 3. Тендерна документація не вимагала дослівного дублювання кожної характеристики в паспорті у формулюванні Замовника Тендерною документацією було встановлено обов’язок Учасника надати заповнені відповідні дані у полях Таблиці 1 «Пропозиція учасника» із зазначенням назви запропонованого товару та його технічних показників, а також надати паспорт та/або інструкцію користувача на запропонований товар. Учасник виконав ці вимоги: надав заповнену таблицю з технічними показниками запропонованого товару; надав технічний паспорт на модель VSEVID VSD-I706A0-PSD; у таблиці прямо зазначив відповідність вимозі щодо класифікації людей та транспортних засобів; у паспорті надано підтвердження функцій аналітики, зокрема детекції та розпізнавання людей та машин. При цьому тендерна документація не містить вимоги про те, що кожна технічна характеристика у паспорті повинна бути зазначена дослівно у такому самому формулюванні, як у Додатку 4 до тендерної документації. Відмінність у формулюванні «людей та машин» замість «людей та транспортних засобів» не свідчить про відсутність відповідної функції, оскільки в контексті відеоаналітики така характеристика підтверджує розпізнавання відповідних типів об’єктів. 4. Замовник мав можливість перевірити спірну інформацію у виробника Якщо у Замовника виникли сумніви щодо змісту технічної характеристики або щодо того, чи охоплює формулювання «детекція та розпізнавання людей та машин» вимогу про класифікацію людей та транспортних засобів, Замовник мав передбачений Особливостями механізм перевірки інформації шляхом звернення до відповідних підприємств, установ, організацій згідно з їх компетенцією. Проте Замовник не звернувся до виробника запропонованого товару — ТОВ «НТК «ВСЕВІД», а натомість зробив висновок про невідповідність на підставі неповного аналізу технічного паспорта, без урахування його другої сторінки. 5. Тендерна пропозиція Учасника додатково містила гарантійне підтвердження відповідності У складі тендерної пропозиції Учасником також було надано гарантійний лист, у якому Учасник підтвердив, що тендерна пропозиція відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам за предметом закупівлі та іншим вимогам, визначеним Замовником у Технічній специфікації. Тобто Учасник не лише зазначив відповідну характеристику у таблиці, а й додатково гарантував відповідність запропонованого товару вимогам Замовника. Враховуючи викладене, ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Капустін Денис Геннадійович, оформлене протоколом № 114Б/0726 від 10.07.2026 року. Повторно розглянути тендерну пропозицію ФОП Капустін Денис Геннадійович з урахуванням повного змісту наданого технічного паспорта на VSEVID VSD-I706A0-PSD, зокрема його другої сторінки. Визнати, що запропонована IP-відеокамера VSEVID VSD-I706A0-PSD відповідає вимогам Додатку 4 до тендерної документації в частині відеоаналітики, а саме щодо виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення та класифікації людей і транспортних засобів. Продовжити розгляд тендерної пропозиції ФОП Капустін Денис Геннадійович відповідно до вимог законодавства та тендерної документації. У разі відмови Замовника скасувати неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасник залишає за собою право звернутися до органу оскарження — Антимонопольного комітету України — для захисту своїх прав та законних інтересів.

Автор: 3092509837, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

Щодо вимоги ФОП Капустіна Дениса Геннадійовича Замовником розглянуто вимогу учасника «ФОП Капустіна Дениса Геннадійовича» щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції у процедурі закупівлі UA-2026-06-26-011304-a. За результатами її розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до вимог Додатка 4 тендерної документації для позиції «IP-відеокамера внутрішня 4 Мп без мікрофону» було встановлено обов'язкову технічну характеристику щодо відеоаналітики, а саме: «Не гірше – виявлення перетину лінії, виявлення вторгнення, класифікація людей та транспортних засобів». У складі тендерної пропозиції Учасником дійсно надано порівняльну таблицю, у якій зазначено відповідність зазначеній вимозі. Разом з тим, тендерною документацією також вимагалося надати технічний паспорт та/або інструкцію користувача на запропонований товар для підтвердження технічних характеристик. Під час розгляду пропозиції Замовником було встановлено, що наданий технічний паспорт на IP-відеокамеру VSEVID VSD-I706A0-PSD містить інформацію про такі функції відеоаналітики як виявлення вторгнення в зону, виявлення перетину лінії, розумне виявлення руху (SMD), визначення напрямку, виявлення входу/виходу, саботаж, віртуальна лінія тощо. Зазначений Учасником аргумент щодо наявності на другій сторінці технічного паспорта формулювання «детекція та розпізнавання людей та машин» не може бути прийнятий Замовником як належне підтвердження. Детекція та розпізнавання» (фіксація наявності об'єкта) та «класифікація класифікація людей та транспортних засобів» (розділення об'єктів за типами, категоріями та атрибутами в реальному часі) — це різні алгоритмічні функції програмного забезпечення камер. Наявність однієї функції не гарантує автоматичну наявність іншої. Крім того, Замовником було здійснено перевірку на офіційному вебсайті виробника (ТОВ «НТК «ВСЕВІД» https://vsevid.ua/search?search=VSD-I706A0-PSD), за результатами якої встановлено, що будь-яка інформація про модель ІР-відеокамери VSEVID VSD-I706A0-PSD там відсутня. Більше того, за результатами додаткового моніторингу відкритих джерел інформації було встановлено, що згадки про зазначену модель відеокамери, її технічні характеристики чи експлуатаційну документацію відсутні в мережі Інтернет загалом. Таким чином, пропозиція Учасника містить дані про товар, який неможливо верифікувати за жодними офіційними чи загальнодоступними джерелами, що додатково підтверджує повну відсутність належного документального підтвердження технічних характеристик запропонованого товару. Таким чином, відомості, наведені у технічному паспорті, не підтверджують документально технічну характеристику, встановлену Замовником. Щодо твердження про можливість звернення Замовника до виробника повідомляємо, що положення пункту 43 Особливостей надають Замовнику право звертатися за підтвердженням інформації до компетентних органів, установ чи організацій, однак не покладають на нього обов'язку встановлювати або підтверджувати технічні характеристики товару замість учасника. Обов'язок документального підтвердження відповідності предмета закупівлі вимогам тендерної документації покладається саме на учасника процедури закупівлі. Також звертаємо увагу, що гарантійний лист про відповідність товару вимогам тендерної документації не може вважатися належним документальним підтвердженням технічних характеристик у випадку, коли такі характеристики не підтверджуються технічною документацією виробника. Враховуючи викладене, Замовник дійшов висновку, що рішення про відхилення тендерної пропозиції прийнято відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель, а підстави для його скасування відсутні.

Пропозиції розглянуто

Очікувана вартість

417 413 грн.

Період подання пропозицій:

до 06.07.2026 00:00

Замовник:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Контактний телефон:

+380634392222

Додати в обрані

Розрахунок вартості скарги Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід Отримати витяг МВС

Статус