Тендер Обладнання для систем відеоспостереження , закупівля від Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, номер UA-2026-06-24-013199-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Обладнання для систем відеоспостереження від Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Очікувана вартість:

869 542 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

3 130.35 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-24-013199-a

Id Tender:

089e8a77dec2439ea5a5aa67dbf7b3a4

План:

UA-P-2026-06-24-015998-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

24.06.2026 18:01

Остання зміна:

21.07.2026 14:24

Подання пропозицій ( Завершено )

з 24.06.2026 18:00 до 02.07.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 24.06.2026 18:00

до 29.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 24.06.2026 18:00

до 29.06.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 02.07.2026 12:09

до 13.07.2026 11:38

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 07.07.2026 11:40

до 19.07.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 13.07.2026 11:38

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Обладнання для систем відеоспостереження

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

869 542 грн.

Обладнання для систем відеоспостереження

Назва предмета закупівлі:

Обладнання для систем відеоспостереження

Очікувана вартість:

869 542 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

4347,71

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

02.07.2026 11:40

Закінчення аукціону:

02.07.2026 12:09

Посилання на аукціон:

Перейти

Позиція: №1 163 (Одиниця)

IP-відеокамера купольна з вбудованим мікрофоном

Опис предмета закупівлі:

IP-відеокамера купольна з вбудованим мікрофоном

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

163

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

07.08.2026 00:00

Позиція: №2 160 (Одиниця)

PoE-інжектор

Опис предмета закупівлі:

PoE-інжектор

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

160

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

07.08.2026 00:00

Позиція: №3 2 (Одиниця)

IP-відеореєстратор на 16-каналів 16Мп

Опис предмета закупівлі:

IP-відеореєстратор на 16-каналів 16Мп

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

07.08.2026 00:00

Позиція: №4 2 (Одиниця)

РоЕ-комутатор

Опис предмета закупівлі:

РоЕ-комутатор

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

07.08.2026 00:00

Позиція: №5 5 (Одиниця)

IP-відеокамера вулична з вбудованим мікрофоном

Опис предмета закупівлі:

IP-відеокамера вулична з вбудованим мікрофоном

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

07.08.2026 00:00

Позиція: №6 32 (Одиниця)

IP-відеокамера 4Мп з вбудованим мікрофоном

Опис предмета закупівлі:

IP-відеокамера 4Мп з вбудованим мікрофоном

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

07.08.2026 00:00

Позиція: №7 1 (Одиниця)

IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp

Опис предмета закупівлі:

IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

07.08.2026 00:00

Позиція: №8 6 (Одиниця)

PoE-комутатор 10-портовий

Опис предмета закупівлі:

PoE-комутатор 10-портовий

Код ДК 021:2015:

32323500-8 - Системи відеоспостереження

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро

Дата постачання по:

07.08.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

30 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Умови поставки

Подання заявки

Тип поставки:

Одноразова поставка

Період:

7 робочі днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К"

Пропозиція:

869 541.26 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ"

Пропозиція:

719 980 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

Пропозиція:

719 984.04 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 02.07.2026 11:40

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

На підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору Учасник має надати: - довідку про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору; - сканкопiю аналогічного договору (з усіма додатками, зазначеними в договорі, як невід'ємні, та додатковими угодами за наявності таких), інформація по якому відображена в Довідці; -сканкопiю видаткових накладних/актів приймання-передачі по договору, інформація по якому відображена учасником в Довідці Інформація надається про повністю виконаний договір, дія, якого закінчена.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір_№55_та_накладна_№_267_від_25_12_2024.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір_№55_та_накладна_№_267_від_25_12_2024.pdf.p7s

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

02. Довідка про досвід.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

02. Довідка про досвід.pdf.p7s

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка.pdf.p7s

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про відсутність судимості.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг_про_відсутність_судимості_pdf.p7s

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг про відсутність судимості.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг_про_відсутність_судимості_pdf.p7s

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Значення, яке очікується:

100

Відповідь на вимогу

Значення:

100

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_089e8a77dec2439ea5a5aa67dbf7b3a4_5bda6452876741cfb53d712899362808.yaml

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 12:09

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

24.06.2026 18:01

Дії

Назва документа

Додаток 1 Цінова пропозиція 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 2 Кваліфікаційні критерії ст. 16 2026.doc

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 3 Інформація про відсутність підстав п. 47 Особливостей 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 4 Технічна специфікація 2026.docx

Тип документа

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 6 Перелік документів для учасника 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 7 Відомості про учасника 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 8 Лист - згода 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 9 Лист - згода з умовами проєкту договору 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 10 Перелік документів для переможця 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Додаток 5. Проєкт договору 2026.doc

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Назва документа

Тендерна документація 2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

24.06.2026 18:00

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Дмитро Кулик

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380634392222

Сайт:

http://dp.npu.gov.ua

Замовник

ЄДРПОУ:

40108866

Назва:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Повна назва:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Поштовий індекс:

49101

Країна:

Україна

Область або регіон:

Дніпропетровська область

Населений пункт:

м. Дніпро

Адреса:

вул. Троїцька, 20 А

Кваліфікація

ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ"

Період вимог/скарг з 07.07.2026 11:40 по 13.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 02.07.2026 12:09 по 10.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

07.07.2026 11:40

Дії

Назва документа

Протокол відхилення учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 11:39

Дії

Назва документа

edr_40226185_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

02.07.2026 12:09

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

Період вимог/скарг з 13.07.2026 11:38 по 19.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 07.07.2026 11:40 по 15.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

13.07.2026 11:38

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

13.07.2026 11:38

Дії

Назва документа

Протокол визначення переможця.pdf

Тип документа

Дата публікації

13.07.2026 11:37

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

09.07.2026 18:03

Дії

Назва документа

edr_3092509837_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

07.07.2026 11:40

Дії

Назва документа

edr_3092509837_terminated.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

07.07.2026 11:40

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

24.06.2026 18:00

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Вимога про усунення невідповідностей пропозиції учасника ФОП Капустін Денис Геннадійович (пропозиція 719 984,04грн.), яка була розглянута уповноваженою особою на відповідність умовам тендерної документації. За результатами розгляду наданих учасником документів виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, а саме: 1. Згідно п. 15 Додатку 6 «Перелік документів та/або інформації, які подає учасник у складі тендерної пропозиції» та п. 17 Додатку 6 тендерної документації вимагалось надати для фізичної особи-підприємця копію/оригінал свідоцтва про державну реєстрацію або копію/оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Учасником зазначений документ у складі тендерної пропозиції не надано. Учасник повинен: надати копію/оригінал свідоцтва про державну реєстрацію або копію/оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно вимог п. 15 та п. 17 Додатку 6 «Перелік документів та/або інформації, які подає учасник у складі тендерної пропозиції»

Створено:

09.07.2026 18:01

Надати до:

10.07.2026 18:01

Договір

UA-2026-06-24-013199-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору:

719 984.04 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

719 984.04 грн.

Номенклатура

163 Одиниця

IP-відеокамера купольна з вбудованим мікрофоном

Номенклатура:

IP-відеокамера купольна з вбудованим мікрофоном

Кількість:

163

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 7 серпня 2026 р.

Номенклатура

160 Одиниця

PoE-інжектор

Номенклатура:

PoE-інжектор

Кількість:

160

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 7 серпня 2026 р.

Номенклатура

2 Одиниця

IP-відеореєстратор на 16-каналів 16Мп

Номенклатура:

IP-відеореєстратор на 16-каналів 16Мп

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 7 серпня 2026 р.

Номенклатура

2 Одиниця

РоЕ-комутатор

Номенклатура:

РоЕ-комутатор

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 7 серпня 2026 р.

Номенклатура

5 Одиниця

IP-відеокамера вулична з вбудованим мікрофоном

Номенклатура:

IP-відеокамера вулична з вбудованим мікрофоном

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 7 серпня 2026 р.

Номенклатура

32 Одиниця

IP-відеокамера 4Мп з вбудованим мікрофоном

Номенклатура:

IP-відеокамера 4Мп з вбудованим мікрофоном

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 7 серпня 2026 р.

Номенклатура

1 Одиниця

IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp

Номенклатура:

IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 7 серпня 2026 р.

Номенклатура

6 Одиниця

PoE-комутатор 10-портовий

Номенклатура:

PoE-комутатор 10-портовий

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

пʼятниця, 7 серпня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
2	Поставка товару	Пiсляоплата	30	робочі	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
1	Подання заявки	Одноразова поставка	7	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Повна назва:

Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

40108866

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

Повна назва:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

3092509837

Інформація про підписанта

Обладнання для систем відеоспостереження

Тендер: UA-2026-06-24-013199-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Обладнання для систем відеоспостереження

UA-2026-06-24-013199-a.a1

Дата:

14.07.2026 19:53

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Порушення пункту 44 Особливостей: невідхилення тендерної пропозиції, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-24-013199-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Тендерна пропозиція ФОП Капустіна Д.Г. містить сукупність невідповідностей: паспорт IP-відеокамери не підтверджує використання саме MicroSD карти до 256 ГБ; паспорти IP-відеореєстраторів не містять однозначного окремого підтвердження одночасної роботи з камерами різних виробників; документи від виробника підписані самим учасником без підтвердження повноважень, специфікація до аналогічного договору не містить номера і дати договору; видаткова накладна не містить посилання на договір, виконання якого мала підтвердити. Технічні невідповідності є підставою для відхилення пропозиції відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Невідповідності у кваліфікаційних документах вимагали обов’язкового застосування механізму пункту 43 Особливостей, а в разі їх неусунення – відхилення пропозиції. Визначення ФОП Капустіна Д.Г. переможцем без належної правової оцінки цих обставин є незаконним.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Скарга з детальним описом

Пов'язаний документ

Скарга_на_переможця_ФОП_Капустін.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Просимо зобов’язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області скасувати рішення про визначення ФОП Капустіна Дениса Геннадійовича переможцем процедури закупівлі UA-2026-06-24-013199-a, оформлене протоколом №116Б/0726 від 13.07.2026р.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення щодо скарги ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" від 14 липня 2026 року

Текст пояснення

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 40108866 (далі-Замовник), оголошено процедуру закупівлі–відкриті торги з особливостями, ідентифікатор закупівлі UA-2026-06-24-013199-a за предметом закупівлі Обладнання для систем відеоспостереження, ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання на очікувану вартість 869 542,00 грн. з ПДВ.

02.07.2026 року, за результатом аукціону, відбулося розкриття тендерних пропозицій учасників торгів.
Тендерні пропозиції подали наступні учасники з такими ціновими пропозиціями:
1) ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ"– 719 980,00 грн.;
2) ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ – 719 984,04 грн.
3) ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" – 869 541,26 грн.

За результатами оцінки тендерних пропозицій, яка проводиться електронною системою закупівель автоматично, найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначена пропозиція ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", яку було відхилено Замовником, наступною розглядалася пропозиція ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ з остаточною пропозицією 719 984,04 грн.

13.07.2026р. учасника «ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ» Замовником протоколом №116Б/0726 відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі» в процедурі відкритих торгів з особливостями за номером № UA-2026-06-24-013199-a, визнано переможцем за фактом встановлення відповідності пропозиції вимогам тендерної документації.

ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" (далі - Скаржник) подано скаргу до Комісії Антимонопольного комітету України 14 липня 2026 року за № UA-2026-06-24-013199-a.a1 щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі. Скаржник просить Комісію АМКУ зобов’язати скасувати рішення замовника, а саме протокол від 13.07.2026р. №116Б/0726 щодо визначення переможцем ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ.

Замовник не погоджується із доводами скарги ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" та вважає рішення, щодо визначення ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ прийняте уповноваженою особою Замовника та оформлене протоколом від 13.07.2026р. №116Б/0726 обґрунтованим та таким, що відповідає положенням Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178 (надалі – Особливості) та вимогам, встановленим тендерною документацією Замовника в обґрунтування чого надаємо наступні доводи.

1) Щодо технічної відповідності пропозиції ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ

Так, згідно Таблиці № 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 4 «Технічна специфікація» до тендерної документації вимагалось:

1) IP-відеокамера купольна з вбудованим мікрофоном «TVT TD-9544S4L-A(D/PE/AW2)» (або еквівалент ) – у кількості 163 од.
- Карта пам’яті ------ MicroSD карта до 256 ГБ
2) IP-відеореєстратор на 16-каналів 16Мп «TVT TD-3316H2-B2-B (192-192)» (або еквівалент), у кількості – 2 од.
- Підтримка камер різних виробників -------- Є, при їх одночасному використанні
3) IP-відеореєстратор 32-канальний 12Mp «TVT TD- 3332H4-B2(320-256)» (або еквівалент), у кількості - 1 од.
- Підтримка камер різних виробників ---------- Є, при їх одночасному використанні

Під час розгляду пропозиції ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ Замовник аналізував:
- технічну специфікацію, надану учасником (файл «04. Таблиця пропозиції учасника.pdf»);
- інформацію з відкритих джерел про виробника і товар;
- паспорти на пропонований товар, надані учасником (файли «11. Паспорт IP-відеокамера VSEVID VSD-I706A0-PASD .pdf», «12. Паспорт IP-відеореєстратор VSEVID VSD-NVR1625X1-D .pdf», «16. Паспорт IP-відеореєстратор VSEVID VSD-NVR3245X2-AC .pdf»);
- інші документи пропозиції.

За результатами з’ясовано, що запропоновані Учасником ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ моделі товарів за предметом закупівлі відповідають вимогам тендерної документації, оскільки:
1) у наданій технічній специфікації (файл «04. Таблиця пропозиції учасника.pdf») вказано:
- щодо IP-відеокамера VSEVID VSD-I706A0-PASD: MicroSD карта до 256 ГБ;
- щодо IP-відеореєстратор VSEVID VSD-NVR1625X1-D та IP-відеореєстратор VSEVID VSD-NVR3245X2-AC: Підтримка камер різних виробників: Є, при їх одночасному використанні;
2) у наданих паспортах на запропонований товар міститься підтвердження:
- IP-відеокамера VSEVID VSD-I706A0-PASD: запис на карту пам?яті підтверджується до 256 ГБ;
- IP-відеореєстратор VSEVID VSD-NVR1625X1-D та IP-відеореєстратор VSEVID VSD-NVR3245X2-AC: підтримувані протоколи - одночасно різні виробники.

Оскільки Переможцем у технічній специфікації підтверджено, що карта саме MicroSD, та що наявна підтримка камер різних виробників, підстав вважати таку інформацію недостовірною Замовник не має навіть за її відсутності у паспортах, оскільки пропозиція оцінювалася в комплексі.

Отже, твердження скаржника про невідповідність товару вимогам тендерної документації ґрунтується на відмінному або неповному тлумаченні технічної інформації виробника і документів переможця.

2) Щодо офіційних листів від виробника ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ВСЕВІД»

Згідно вимог пунктів 4, 6 Додатку 4 «Технічна специфікація» до тендерної документації учасник мав надати у складі пропозиції:
- лист від виробника продукції або його офіційного представника (дистриб'ютора) на території України, який підтверджує представницькі (партнерські, або дилерські, або агентські, або дистриб’юторські тощо) повноваження учасника. Лист повинен бути адресований Учаснику або Замовнику, та містити інформацію з посиланням на номер і дату оприлюднення оголошення на веб-порталі Уповноваженого органу, найменування запропонованого Товару.
- офіційний документ від Виробника обладнання (декларацію, сертифікат, інформаційний лист, NDAA Compliance Statement тощо), який підтверджує, що запропоновані моделі товарів є повністю сумісними з вимогами NDAA та не містять компонентів вищезазначених обмежених брендів;

З наданої Переможцем технічної специфікації (файл «04. Таблиця пропозиції учасника.pdf») вбачається, що запропоновано товар виробництва ТОВ «НТК «ВСЕВІД», Україна.

Так, у складі пропозиції Переможця надано Гарантійний лист № 112-7 від 01.07.2026 на бланку ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ВСЕВІД» (файл «Лист від виробника.pdf»), на якому є печатка ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ВСЕВІД», на підтвердження повноважень Переможця як офіційного авторизованого представника та що запропоновані моделі товарів є повністю сумісними з вимогами NDAA та не містять компонентів вищезазначених обмежених брендів.

Даний лист Гарантійний лист № 112-7 від 01.07.2026 на бланку ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ВСЕВІД» (файл «Лист від виробника.pdf») не містить підпису виробника, але Уповноважена особа Замовника шляхом аналізу інформації у інтернет-ресурсах встановила, що директором ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ВСЕВІД» є сам КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ, який і подав пропозицію як фізична особа-підприємець, відтак оскільки одна і та сама особа є і учасником тендеру, і керівником виробника ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ВСЕВІД» у Замовника не було підстав вважати, що наданий гарантійний лист не підтверджує зазначену у ньому інформацію, не підписаний або що підпис фізичної особи не належний.

До вказаного Гарантійного листа надано файл електронного підпису «Лист від виробника.pdf.p7s», який засвідчує підпис листа фізичною особою Капустіним Денисом Геннадійовичем, який одночасно є і директором ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «ВСЕВІД», і учасником закупівлі (у якості ФОП).

Враховуючи наведене, Замовник вважає, що вимоги пп.1.5 пункту 1 розділу III ТД про необхідність наявності підпису формально виконані, адже гарантійний лист від виробника підписано підписом фізичної особи учасника, який є і директором виробника.

3) Щодо відповідності пропозиції ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ кваліфікаційним критеріям

Додатком 2 та додатком 6 до Тендерної документації визначено спосіб документального підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів шляхом надання:
– довідки про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору;
– сканкопії аналогічного договору з усіма додатками, зазначеними у договорі як невід’ємні, та додатковими угодами за наявності, інформація про який відображена у довідці;
– сканкопію видаткових накладних/актів приймання-передачі за договором, інформація про який відображена учасником у довідці.

Учасником ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ було надано Договір №55 від 27.11.2024р. (файл «Договір_№55_та_накладна_№_267_від_25_12_2024.pdf»), у якому міститься договір на поставку системи відеоспостереження, специфікація та видаткова накладна.

Зважаючи, що усі документи у даному файлі підписані між одними і тими ж сторонами - ФОП Капустін Д.Г. та Військова частина А2734, Замовником було розцінено наданий комплект документів як належне підтвердження досвіду.

У той же час, доводи Скаржника про відсутність обов?язкових реквізитів не свідчать про невідповідність пропозиції чи наявність підстав для відхилення ФОП Капустін Д.Г., а лише вказують на необхідність розміщення вимоги про усунення недоліків, як це передбачено п. 43 Особливостей, одна наразі Замовник позбавлений можливості це зробити, окрім як на виконання рішення Органу оскарження.

Розгляд тендерних пропозицій здійснювався відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, з урахуванням усіх змін, у тому числі пунктів 44 та 59 Особливостей. Рішення про визначення ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ оформлено протокольним рішенням від 13.07.2026р. №116Б/0726, яке оприлюднено в електронній системі закупівель у встановлені строки.

Під час кваліфікації пропозиції ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ Замовник перевірив її на відповідність усім умовам тендерної документації, у тому числі технічній специфікації та кваліфікаційним критеріям.

За результатами перевірки підстав для відхилення пропозиції за абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей («невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі») не встановлено.

Скаржник просить зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця та відповідне повідомлення про намір укласти договір, підстав для чого не вбачаємо.

З огляду на наведене вище, вважаємо, що:
- рішення про визначення переможця прийняте відповідно до норм чинного законодавства;
- порушень вимог тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель при кваліфікації пропозиції ФОП КАПУСТІН ДЕНИС ГЕННАДІЙОВИЧ не допущено;
-підстав для скасування прийнятого рішення та задоволення вимог скаржника немає.
У зв’язку з цим просимо відмовити у задоволенні ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" в повному обсязі.
ГУНП в Дніпропетровській області звертається з проханням прийняти дане пояснення до відома.

У зв'язку з цим просимо відмовити у задоволенні скарги ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" в повному обсязі.

ГУНП в Дніпропетровській області звертається з проханням прийняти дане пояснення до відома.

Дата публікації 17.07.2026 16:46

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення щодо скарги ПП СПЕЦАВТОМАТИКА.docx

Тип документа

Дата публікації

17.07.2026 16:46

Дії

Назва документа

Пояснення щодо скарги ПП СПЕЦАВТОМАТИКА.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.07.2026 16:46

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

ЗАПЕРЕЧЕННЯ на пояснення Замовника по суті скарги щодо незаконного визначення ФОП Капустіна Дениса Геннадійовича переможцем процедури закупівлі

Текст пояснення

ЗАПЕРЕЧЕННЯ
на пояснення Замовника по суті скарги щодо незаконного визначення ФОП Капустіна Дениса Геннадійовича переможцем процедури закупівлі
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦАВТОМАТИКА-К» як суб’єкт оскарження у процедурі закупівлі UA-2026-06-24-013199-a ознайомившись із Поясненнями Замовника, висловлює критичне не погодження, та вважає за необхідне подати ці заперечення на пояснення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області по суті скарги на рішення, оформлене протоколом уповноваженої особи від 13.07.2026 № 116Б/0726, про визначення ФОП Капустіна Дениса Геннадійовича переможцем процедури закупівлі.
Пояснення Замовника не спростовують викладених у скарзі порушень, натомість Замовник намагається фактично підмінити установлені тендерною документацією способи документального підтвердження оцінкою документів «у сукупності» при фактичному визнанні відсутності окремої інформації, та не враховують, що під час розгляду тендерної пропозиції перевіряється не абстрактна можливість товару відповідати вимогам чи декларативне підтвердження відповідності, а наявність у складі пропозиції саме тих документів і відомостей, які вимагав Замовник, з необхідною інформацією.
1. Пояснення Замовника не спростовують основної невідповідності: характеристика САМЕ MicroSD не підтверджена паспортом запропонованої моделі
Пунктом 5 Додатка 4 «Технічна специфікація» передбачено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам учасник повинен надати копію паспорта та/або інструкції користувача на запропоновану IP-відеокамеру. У таблиці технічних характеристик для IP-відеокамери купольної з вбудованим мікрофоном окремо встановлено вимогу: «Карта пам’яті — MicroSD карта до 256 ГБ».
ФОП Капустін Д.Г. у власній порівняльній таблиці зазначив щодо моделі VSEVID VSD-I706A0-PASD - «MicroSD карта до 256 ГБ». Однак паспорт моделі VSEVID VSD-I706A0-PASD містить лише загальне формулювання: «Запис на карту пам’яті — підтримується (до 256 ГБ)». У паспорті не зазначено тип або форм-фактор карти пам’яті САМЕ MicroSD.
Твердження Замовника про те, що достатньо прийняти до уваги відомості з таблиці учасника та загальну згадку про карту пам’яті у паспорті, суперечить структурі власної тендерної документації Замовника. Таблиця учасника та паспорт мають різне призначення: таблиця відображає заявлені учасником показники, а паспорт або інструкція повинні документально підтвердити характеристики конкретної моделі товару. Інакше вимога пункту 5 Додатка 4 втрачає самостійний зміст.
Замовник також безпідставно вважає доведеним, що запропонована модель підтримує САМЕ MicroSD за фактом лише зазначення цього у порівняльній таблиці учасником, який не є виробником, та при відсутності такої інформації у документах виробника. Учасник, який претендує на перемогу, зобов’язаний підтвердити відповідність у спосіб, установлений тендерною документацією. Відсутність належного підтвердження не може компенсуватися припущенням Замовника про можливу наявність характеристики у товару.
Поняття «карта пам’яті» є родовим і не визначає конкретний форм-фактор. Тому паспортне формулювання про підтримку карти пам’яті місткістю до 256 ГБ не підтверджує саме MicroSD. Відомості, зазначені лише у складеній самим учасником таблиці, не є рівнозначними відомостям технічного документа на модель товару від виробника.
Відповідно до абзацу другого пункту 43 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, відсутність інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі не належить до звичайних виправних невідповідностей. Подання після завершення строку подання пропозицій нового паспорта або інструкції, які вперше прямо підтверджують MicroSD, означало б доповнення технічної частини пропозиції новими відомостями.
Отже, пояснення Замовника не спростовують, що пропозиція Переможця не відповідала технічній специфікації та підлягала відхиленню відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
2. Пояснення щодо IP-відеореєстраторів ґрунтуються на розширеному тлумаченні паспорта, а не на прямому підтвердженні окремої функціональної характеристики
Додатком 4 для 16-канального та 32-канального IP-відеореєстраторів окремо встановлено характеристику: «Підтримка камер різних виробників — Є, при їх одночасному використанні». У паспортах моделей VSEVID VSD-NVR1625X1-D та VSEVID VSD-NVR3245X2-AC у переліку протоколів зазначено: «ONVIF (одночасно різні виробники)».
Замовник вважає цю примітку достатнім підтвердженням усієї функціональної вимоги. Однак ONVIF є протоколом сумісності, а наведений запис не розкриває режим, межі або умови одночасного підключення камер різних виробників. Тендерна документація виділяє підтримку камер різних виробників в окремий технічний параметр, а не лише як пояснення до назви протоколу, при тому, що за вимогами Замовника «підтримка ONVIF» є окремою характеристикою товару, яка вимагала окремого підтвердження наявності.
Скаржник не вимагає буквального розташування відомостей в окремому рядку. Доводи скарги полягають в іншому: технічний документ повинен однозначно підтверджувати зміст установленої функціональної характеристики, а не залишати його результатом тлумачення Замовника. Власна таблиця учасника, в якій продубльовано формулювання тендерної документації, не усуває цієї невизначеності.
Аналогічні практика АМКУ з окреслених питань
Рішенням від 02.10.2025 № 14986-р/пк-пз (розглянуте за скаргою цього ж переможця) прямо підтверджує неможливість замінити паспорт власною таблицею учасника та наявність підстав для відхилення у разі відсутності інформації у паспорті.
У закупівлі UA-2025-09-02-012288-a «IP-камери відеоспостереження» тендерною документацією Військової частини 2428 було встановлено обов’язкову характеристику «Дальність ІЧ-підсвічування: не менше 30 м» та одночасно вимагалося надати порівняльну таблицю і документ, що містить технічні характеристики запропонованого товару — паспорт, інструкцію користувача тощо. ФОП Капустін Д.Г. подав скаргу на неправомірне визначення конкурента, вважаючи відсутність інформації у паспорті критичною невідповідністю.
ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» у порівняльній таблиці зазначило «Дальність підсвічування: 30 м», тоді як паспорт запропонованої моделі містив відомості про тепле світло. Комісія встановила, що у складі пропозиції відсутнє підтвердження саме ІЧ-підсвічування, визнала наявність підстав для відхилення за пунктом 44 Особливостей та рішенням від 02.10.2025 № 14986-р/пк-пз зобов’язала Замовника скасувати рішення про визначення переможця.
Правовий критерій у наведеному рішенні та оскаржуваній закупівлі однаковий: конкретна характеристика має бути підтверджена тим документом, який визначено тендерною документацією. Якщо паспорт не містить необхідного показника, самостійне декларування у таблиці не усуває відсутності підтвердження.
Аналогічні питання були предметом розгляду Комісії Антимонопольного комітету України у рішенні від 18.02.2026 № 1841-р/пк-пз у межах процедури закупівлі UA-2026-01-12-007255-a. У зазначеній закупівлі тендерна документація прямо вимагала надання на всі запропоновані товари паспорта або сертифіката якості, виданого виробником, із відображенням характеристик товару. Комісія встановила невідповідність пропозиції, оскільки щодо однієї з позицій у сертифікаті не були зазначені розміри 210 ? 297 мм та щільність паперу, що є підставою для відхилення.

3. Особистий КЕП Капустіна Д.Г. не перетворює файл на документ, підписаний або виданий виробником в особі директора
Пунктами 4 і 6 Додатка 4 передбачено подання листа виробника або його офіційного представника про представницькі повноваження учасника та офіційного документа виробника щодо відповідності вимогам NDAA. У складі пропозиції подано лист ТОВ «НТК «ВСЕВІД» №112-7 від 01.07.2026, який не містить прізвища, посади та власноручного підпису керівника або іншої уповноваженої особи виробника.
За результатом перевірки електронного підпису, наведеним у матеріалах скарги, підписувачем файла відображається Капустін Денис Геннадійович як фізична особа. Замовник у поясненнях фактично визнає, що для встановлення повноважень цієї особи необхідні первинний файл підпису, протокол перевірки, відомості ЄДР, довіреність, наказ або інший документ. Проте жодного належного документа, який підтверджує право Капустіна Д.Г. діяти та підписувати документи від імені ТОВ «НТК «ВСЕВІД», у складі пропозиції не наведено.
За статтею 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис використовується для ідентифікації автора електронного документа та завершує його створення. Отже, накладення КЕП Капустіна Д.Г. ідентифікує саме Капустіна Д.Г. як підписувача. Такий підпис не підтверджує автоматично, що автором документа є ТОВ «НТК «ВСЕВІД» в особі директора або що підписувач мав право діяти від імені цього товариства.
Частини перша та шоста статті 22 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» розмежовують ідентифікацію особи та перевірку повноважень представника юридичної особи. Частина перша статті 92, стаття 237 та частина перша статті 244 Цивільного кодексу України передбачають, що юридична особа діє через свої органи або представників, а представництво і довіреність мають ґрунтуватися на належних повноваженнях. Пункт 13 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань» передбачає внесення до ЄДР відомостей про керівника та інших осіб, які можуть діяти від імені юридичної особи.
Отже, сам факт накладення КЕП фізичною особою підтверджує її ідентичність, але не доводить обсяг представницьких повноважень як директора. За відсутності в сертифікаті відомостей про юридичну особу, код ЄДРПОУ, посаду підписанта немає підстав вважати особистий КЕП Капустіна Д.Г. підписом керівника або уповноваженого представника ТОВ «НТК «ВСЕВІД».
Фірмовий бланк, вихідний номер та відбиток печатки не усувають відсутності волевиявлення уповноваженої особи виробника. Саме підпис визначає автора документа та засвідчує його прийняття відповідною особою. Завантаження файла учасником або підписання його КЕП учасника підтверджує подання файла учасником, але не видачу документа виробником.
Наведена у скарзі практика Комісії АМКУ також підтверджує такий підхід. У рішенні від 13.08.2020 № 15527-р/пк-пз у закупівлі UA-2020-06-19-007497-c документ, який мав бути наданий за підписом виробника або його офіційного представника, не був визнаний належним лише через наявність печатки без підпису уповноваженої особи. У рішенні від 13.06.2023 № 8596-р/пк-пз у закупівлі UA-2023-05-17-010893-a відсутність підпису виробника на документах, які за документацією мали бути ним заповнені й підписані, була визнана невідповідністю.
Таким чином, пояснення Замовника не спростовують відсутності належно оформленого документа виробника. Навпаки, посилання Замовника на необхідність додатково з’ясовувати повноваження підтверджує, що на момент розгляду пропозиції належного документального підтвердження походження та підписання листа не було.
4. Сукупний збіг окремих реквізитів не усуває невідповідностей у документах про виконання аналогічного договору
Додатком 2 та пунктом 2 Додатка 6 до тендерної документації передбачено подання сканкопії аналогічного договору з усіма додатками, зазначеними в договорі як невід’ємні, а також видаткових накладних або актів саме за договором, інформація про який наведена у довідці учасника.
ФОП Капустін Д.Г. зазначив договір № 55 від 27.11.2024 з Військовою частиною А2734 на суму 849 000,00 грн. Водночас на сторінці зі специфікацією у реквізиті «до Договору від ___ 2024 № ___» номер і дату договору не заповнено. Видаткова накладна № 267 від 25.12.2024 також не містить номера, дати або іншого посилання на договір № 55 від 27.11.2024.
Замовник посилається на збіг сторін, предмета та суми. Проте тендерна документація вимагала не документи, які приблизно можуть стосуватися того самого господарського відношення, а конкретні додатки та документи про виконання договору, зазначеного у довідці. Збіг окремих відомостей не заповнює пропущені ідентифікаційні реквізити і не створює прямого документального зв’язку.
Ці недоліки стосуються кваліфікаційних документів і могли бути усунуті без зміни предмета закупівлі. Тому навіть за позицією про можливість ідентифікації документів у сукупності Замовник був зобов’язаний застосувати пункт 43 Особливостей і надати учаснику 24 години для належного уточнення або подання документів. Визначення переможця без такої вимоги є самостійним порушенням установленого порядку розгляду пропозиції.
Пояснення Замовника фактично замінюють передбачений пунктом 43 Особливостей механізм виправлення невідповідностей власним припущенням про належність документів. Такий підхід ставить Переможця у більш сприятливе становище порівняно з іншими учасниками та суперечить принципам рівного ставлення й об’єктивного визначення переможця.
5. Правове значення встановлених порушень
Частина перша статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлює принципи добросовісної конкуренції, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості й прозорості, недискримінації та рівного ставлення до учасників, об’єктивного і неупередженого визначення переможця.
Частина перша статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних технічних, функціональних та якісних характеристик предмета закупівлі. Визначивши конкретну характеристику і спосіб її підтвердження, Замовник зобов’язаний однаково застосовувати ці вимоги до всіх учасників.
Пункт 41 Особливостей передбачає розгляд тендерної пропозиції щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Пункт 43 визначає обов’язок Замовника розмістити вимогу про усунення виправних невідповідностей. Абзац другий підпункту 2 пункту 44 Особливостей зобов’язує відхилити тендерну пропозицію, яка не відповідає технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, крім невідповідностей, що можуть бути усунуті відповідно до пункту 43.
Частина шістнадцята статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає розгляд скарги в межах інформації, одержаної за скаргою, та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель. Тому Замовник не може усунути відсутність документального підтвердження посиланням на можливі, але не подані у складі пропозиції документи або повноваження.

Пояснення Замовника не спростовують жодної з ключових невідповідностей, вказаних у скарзі: паспорт IP-відеокамери не містить підтвердження формату MicroSD; власна таблиця учасника не замінює передбачений документацією технічний документ; лист виробника не містить підпису його уповноваженої особи, а особистий КЕП ФОП Капустіна Д.Г. не підтверджує представництво ТОВ «НТК «ВСЕВІД»; документи про аналогічний договір містять невідповідності, які Замовник не запропонував усунути в порядку пункту 43 Особливостей, паспорти IP-відеореєстраторів не містять однозначного підтвердження підтримки одночасного використання камер різних виробників.
Отже, протокол уповноваженої особи Замовника від 13.07.2026 № 116Б/0726 про визначення ФОП Капустіна Дениса Геннадійовича переможцем прийнято з порушенням пунктів 41, 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей і підлягає скасуванню, тому виходячи з викладеного, -
ПРОСИМО:
1. Скаргу ПП «СПЕЦАВТОМАТИКА-К» № UA-2026-06-24-013199-a.a1 від 14.07.2026р. задовольнити у повному обсязі;
2. Зобов’язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області скасувати рішення про визначення ФОП Капустіна Дениса Геннадійовича переможцем процедури закупівлі UA-2026-06-24-013199-a, оформлене протоколом №116Б/0726 від 13.07.2026р.

Дата публікації 21.07.2026 14:23

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

заперечення (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

21.07.2026 14:23

Дії

Назва документа

Заперечення_на_пояснення_замовника_до_АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

21.07.2026 14:24

Дії

Автор: 13460921, ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К"

49038, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Вул. Степана Бандери, будинок 9, офіс 27

Дата розгляду:

23.07.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Назва документа

Скарга_на_переможця_ФОП_Капустін.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.07.2026 19:48

Дії

Назва документа

Скарга_на_переможця_ФОП_Капустін.docx

Тип документа

Дата публікації

14.07.2026 19:48

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

14.07.2026 19:49

Дії

Назва документа

рішення від 16.07.2026 № 8667.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.07.2026 16:27

Дії

Обладнання для систем відеоспостереження

Звернення за тендером: Обладнання для систем відеоспостереження

Тема: Уточнення

Зміст: Просимо роз?яснити на дану вимогу треба ОДИН із перелічених документів, чи всі без винятку? Якщо всі, то що мається на увазі під виразом "тощо", вже не зрозуміло як буде оцінюватися відповідність в такому випадку ? Для підтвердження відповідності цій вимозі Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: - офіційний документ від Виробника обладнання (декларацію, сертифікат, інформаційний лист, NDAA Compliance Statement тощо), який підтверджує, що запропоновані моделі товарів є повністю сумісними з вимогами NDAA та не містять компонентів вищезазначених обмежених брендів;

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 10:36

Шановний Учаснику. Повідомляємо, що для підтвердження відповідності зазначеній вимозі учасник повинен надати один офіційний документ від виробника обладнання, який підтверджує, що запропоновані моделі товарів відповідають вимогам NDAA та не містять компонентів обмежених брендів. Перелік документів, наведений у тендерній документації (декларація, сертифікат, інформаційний лист, NDAA Compliance Statement тощо), є прикладом можливих документів, а вираз «тощо» означає можливість надання іншого офіційного документа виробника, який містить необхідне підтвердження. Дякуємо за Ваше звернення.

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:48