Тендер Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент) згідно коду ДК 021:2015: 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності, закупівля від Державне спеціалізоване підприємство Центральне підприємство з поводженням з радіоактивними відходами, номер UA-2026-06-23-011636-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент) згідно коду ДК 021:2015: 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності від Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводженням з радіоактивними відходами".

Очікувана вартість:

58 740 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

211.46 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-23-011636-a

Id Tender:

d9d5973bc3494927b8cbef879dea4545

План:

UA-P-2026-06-23-014154-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

23.06.2026 15:54

Остання зміна:

21.07.2026 15:58

Подання пропозицій ( Завершено )

з 23.06.2026 15:54 до 01.07.2026 17:00

Завершено

Період уточнень

з 23.06.2026 15:54

до 28.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 23.06.2026 15:54

до 28.06.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 02.07.2026 15:14

до 07.07.2026 11:14

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 07.07.2026 09:35

до 13.07.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 07.07.2026 11:14

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент) згідно коду ДК 021:2015: 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

58 740 грн.

Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент)

Назва предмета закупівлі:

Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент)

Очікувана вартість:

58 740 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

293,7

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

02.07.2026 14:45

Закінчення аукціону:

02.07.2026 15:14

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент)

Код ДК 021:2015:

34352300-2 - Шини для сільськогосподарської техніки

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

07270, Україна, Київська область, Чорнобиль, вул. КІРОВА, буд. 52

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

10 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Розрахунки за поставлений Товар проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 10-ти робочих днів з моменту поставки Товару на склад Покупця, за умови надходження бюджетного фінансування.

Умови поставки

Підписання договору

Тип поставки:

Одноразова поставка

Період:

7 робочі днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Поставка товару від Продавця до Покупця за цим Договором здійснюється за рахунок Продавця в строк протягом 7 (семи) робочих днів, з моменту підписання Договору.

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ "Констракшн Машинері"

Пропозиція:

57 600 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА"

Пропозиція:

56 990 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ

Пропозиція:

29 585.04 грн. Аномально низька ціна

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 02.07.2026 14:45

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Довідка за формою 1 додатку 1 до тендерної документації

Опис:

Для підтвердження інформації, наведеної у довідці учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього та копію документу(ів), що підтверджують його виконання. Аналогічним вважається договір про закупівлю/поставку шин для автотранспорту в якому учасник виступає продавцем/постачальником тощо.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Довідка за формою 1 додатку 1 до тендерної документації

Тип:

Документ

Документ:

1. Довідка аналогічний договір.pdf

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_d9d5973bc3494927b8cbef879dea4545_4283057e484d411bb0078fcdf5efd5f1.yaml

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 15:14

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

23.06.2026 15:54

Дії

Назва документа

Додаток №1.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.06.2026 15:54

Дії

Назва документа

Додаток №2.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.06.2026 15:54

Дії

Назва документа

Додаток №3 Проект Договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

23.06.2026 15:54

Дії

Назва документа

ТД Шини для транспортних засобів.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

23.06.2026 15:54

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Мелетич Андрій Олексійович

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380930843905

Сайт:

http://cemrw.com

Замовник

ЄДРПОУ:

37197102

Назва:

Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводженням з радіоактивними відходами"

Повна назва:

Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводженням з радіоактивними відходами"

Поштовий індекс:

07270

Країна:

Україна

Область або регіон:

Київська область

Населений пункт:

Чорнобиль

Адреса:

вул. КІРОВА, буд. 52

Кваліфікація

ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ

Період вимог/скарг з 07.07.2026 09:35 по 13.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 02.07.2026 15:14 по 10.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Зміст

Відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

07.07.2026 09:35

Дії

Назва документа

№273 Протокол відхилення пропозиції ТОВ Вікінг Автокомплект Шини.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

07.07.2026 09:35

Дії

Назва документа

edr_45921582_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

02.07.2026 15:14

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

23.06.2026 15:54

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога обгрунтування низької ціни

Повідомлення про виявлені невідповідності

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону / найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону

Створено:

02.07.2026 15:14

Надати до:

04.07.2026 00:00

ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА"

Період вимог/скарг з 07.07.2026 11:14 по 13.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 07.07.2026 09:35 по 15.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Визнаний переможцем

Зміст

Визначити Учасника Фізична особа - підприємець Махницька Олена Олександрівна, код РНОКПП: 2552602548 переможцем закупівлі та оприлюднити рішення про визначення переможця в порядку та строки передбачені Законом та Особливостями

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

07.07.2026 11:14

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

07.07.2026 11:14

Дії

Назва документа

№276 Протокол визначення переможця ФОП Махницька О.О.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

07.07.2026 11:14

Дії

Назва документа

edr_2552602548_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

07.07.2026 09:39

Дії

Договір

UA-2026-06-23-011636-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору:

56 990 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

56 990 грн.

Номенклатура

2 штуки

Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент)

Номенклатура:

Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	10	робочі	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
2	Підписання договору	Одноразова поставка	7	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводженням з радіоактивними відходами"

Повна назва:

Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводженням з радіоактивними відходами"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

37197102

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА"

Повна назва:

ФОП "МАХНИЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

2552602548

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2026-06-23-011636-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент)

UA-2026-06-23-011636-a.a1

Дата:

10.07.2026 13:30

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Скарга на неправомірне відхилення пропозиції скаржника

Зміст:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» є учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводженням з радіоактивними відходами", далі по тексту «Замовник», предметом закупівлі є «Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент) згідно коду ДК 021:2015: 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності» ідентифікатор закупівлі UA-2026-06-23-011636-a.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-23-011636-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Згідно протокольного рішення замовника торгів №273 від 07.07.2026 пропозицію ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» відхилено через те, що, на думку замовника, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації, а саме: «Замовником у Додатку 1.1 до тендерної документації "Технічна специфікація" встановлено вимогу щодо закупівлі індустріальних шин Michelin Power CL R4 143А8 TL (або еквівалент) з визначеними технічними параметрами міцності каркаса, стабільності та захисту від порізів. Відповідно до вимог тендерної документації, у разі пропозиції еквівалента, характеристики такого товару повинні бути не гіршими, ніж заявлені Замовником. Учасник ТОВ "ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ" у складі своєї тендерної пропозиції запропонував еквівалент — шину Advance IND 143А8 PR12. За результатами детального аналізу тендерної пропозиції Учасника та офіційної технічної документації заводів-виробників, Уповноваженою особою виявлено пряму невідповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника за такими суттєвими критеріями: Невідповідність технології каркаса: Оригінальна преміум-шина Michelin Power CL побудована за запатентованою технологією, що забезпечує колосальну міцність, еластичність боковин та захист від проколів/порізів без потреби штучного збільшення шарів текстилю. Каркас Michelin розрахований на роботу під екстремальним навантаженням за низького внутрішнього тиску (від 1.0 бар І 15 psi), зберігаючи високу бічну жорсткість. Запропонована шина Advance IND побудована за стандартною бюджетною діагональною технологією з нормою шаровості 12 PR. Збільшення кількості шарів простішого текстильного корду не є технологічним еквівалентом інтегрованого антипорізного захисту Michelin і поступається йому за міцністю на розрив. Невідповідність експлуатаційних характеристик (стабільності): Конструкція боковини Michelin Power CL розроблена спеціально для мінімізації ефекту розгойдування спецтехніки {"Excellent stability on banking thanks to the sidewall rigidity'"), що забезпечує жорсткість та безпеку при роботі навантажувачів з піднятою стрілою/ковшем. М'якший 12-шаровий текстильний каркас шини Advance IND не володіє аналогічною вертикальною та бічною жорсткістю боковини, що погіршує стабільність техніки під навантаженням. Невідповідність геометричних параметрів предмета закупівлі: Згідно з технічними даними Michelin, сторінка 28 каталогу, посилання на каталог: https://www.michelinb2b.com/wps/b2bcontent/PDF/CL_Databook.pdf, модель Power CL має фактичну ширину профілю {"Section width") 356 мм (14 дюймів) та зовнішній діаметр {"Owerall Diam.(in)") 991 мм (39 дюймів). Згідно з технічною картою Advance {Guizhou Tyre Co., Ltd.,) сторінка 59 каталогу, посилання на каталог: https://promshyna.com.ua/userfdes/file/Advance-tyre-catalogue.pdf,, зовнішній діаметр запропонованої шини {"Owerall Diametr") становить - 965 мм, а ширина профілю {"Section width") - 308 мм. Таким чином, запропонована учасником шина є меншою за оригінал - вона вужча на 41 мм та нижча на 26 мм. Таке суттєве заниження габаритів колеса критично зменшує площу плями контакту з ґрунтом, що призводить до просідання техніки на м'яких покриттях, втрати тягово-зчіпних властивостей та зниження дорожнього просвіту (кліренсу) екскаватора-навантажувача. Ненадання гарантійного листа (гарантії на товар): Відповідно до вимог Додатка 1.1 до тендерної документації, Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен був надати гарантію на товар (гарантійний лист/зобов'язання) із чітко визначеними Замовником умовами та строками гарантійного обслуговування шин. За результатами перевірки файлів тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ" встановлено, що належним чином оформленого гарантійного листа на запропонований товар згідно з вимогами Додатка 1.1 надано не було. Ненадання документа, що вимагався в складі технічної специфікації, є прямим порушенням вимог тендерної документації Замовника та свідчить про невідповідність пропозиції учасника в цій частині. Запропонований учасником товар Advance IND 143А8 PR12 за своїми фактичними геометричними (менша ширина та діаметр), конструктивними та експлуатаційними характеристиками є суттєво гіршим за модель, визначену Замовником, а також не відповідає формальним вимогам щодо документального підтвердження гарантії. Це прямо порушує вимогу Додатка 1.1 тендерної документації: "Характеристики еквівалента повинні бути не гіршими, ніж заявлені"». ОДНАК, ВВАЖАЄМО ВІДХИЛЕННЯ БЕЗПІДСТАВНИМ У ЗВ’ЯЗКУ З НАСТУПНИМ. Відповідно до переліку документів, що вимагаються від учасників у додатку 1 до ТД замовник встановив вимогу надати документи, що підтверджують відповідність умовам технічної специфікації. Учасник у складі тендерної пропозиції надає підписане технічне завдання (специфікація) за формою, викладеною в Додатку 1.1 до тендерної документації. Згідно приміток у технічному завданні, що є додатком 1.1 до ТД *Під еквівалентом розуміється повністю взаємозамінний товар того самого або іншого виробника, який має аналогічні або кращі технічні характеристики. НЕПРАВОМІРНІСТЬ ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ СКАРЖНИКА ПОЛЯГАЄ У ТОМУ, ЩО РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА БЕЗПІДСТАВНЕ, ЗАМОВНИК НЕ МОЖЕ ВІДХИЛИТИ ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ, ЯКА ФАКТИЧНО ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА ОСНОВІ ПІДСТАВ, ЯКІ НЕ БУЛИ ПЕРЕДБАЧЕНІ ТЕНДЕРНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ. У протоколі відхилення Замовник вказав: Невідповідність технології каркаса: «Оригінальна преміум-шина Michelin Power CL побудована за запатентованою технологією, що забезпечує колосальну міцність, еластичність боковин та захист від проколів/порізів без потреби штучного збільшення шарів текстилю. Каркас Michelin розрахований на роботу під екстремальним навантаженням за низького внутрішнього тиску (від 1.0 бар І 15 psi), зберігаючи високу бічну жорсткість. Запропонована шина Advance IND побудована за стандартною бюджетною діагональною технологією з нормою шаровості 12 PR. Збільшення кількості шарів простішого текстильного корду не є технологічним еквівалентом інтегрованого антипорізного захисту Michelin і поступається йому за міцністю на розрив». Однак, на спростування доводу замовника, звертаємо увагу, що технічним завданням замовника не встановлено вимог до технічних параметрів: «навантаження за низького внутрішнього тиску (від 1.0 бар І 15 psi)», «норма шаровості 12 PR», «кількості шарів», а отже при оцінці технічної специфікації учасника замовник не може застосовувати дані технічні критерії, у зв’язку з чим відхилення пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» є безпідставним. Використання не передбачених тендерною документацією показників є перевищенням повноважень та порушенням принципу об’єктивного розгляду пропозиції учасника, дискримінацією по відношенню до учасника. Учасник ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» у порівняльній таблиці у файлі «10. ТЯКХ.pdf» належним чином підтвердив технічні параметри запропонованого товару, при цьому технічні та якісні параметри цього товару повністю відповідають вимогам технічного завдання замовника, документи додаються. З огляду на що, відхилення пропозиції учасника, який виконав умови закупівлі, є незаконним. У протоколі відхилення Замовник вказав: «Невідповідність експлуатаційних характеристик (стабільності): Конструкція боковини Michelin Power CL розроблена спеціально для мінімізації ефекту розгойдування спецтехніки {"Excellent stability on banking thanks to the sidewall rigidity'"), що забезпечує жорсткість та безпеку при роботі навантажувачів з піднятою стрілою/ковшем. М'якший 12-шаровий текстильний каркас шини Advance IND не володіє аналогічною вертикальною та бічною жорсткістю боковини, що погіршує стабільність техніки під навантаженням». Однак, на спростування доводу замовника, звертаємо увагу, що технічним завданням замовника не встановлено вимог до технічних параметрів: «Конструкція боковини має бути розроблена спеціально для мінімізації ефекту розгойдування спецтехніки {"Excellent stability on banking thanks to the sidewall rigidity'"), що забезпечує жорсткість та безпеку при роботі навантажувачів з піднятою стрілою/ковшем», «вертикальною жорсткістю боковини», а отже при оцінці технічної специфікації учасника замовник не може застосовувати дані технічні критерії, у зв’язку з чим відхилення пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» є безпідставним. Використання не передбачених тендерною документацією показників є перевищенням повноважень та порушенням принципу об’єктивного розгляду пропозиції учасника, дискримінацією по відношенню до учасника. Учасник ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» у порівняльній таблиці у файлі «10. ТЯКХ.pdf» належним чином підтвердив технічні параметри запропонованого товару, в тому числі підтвердив параметр «Конструкція каркаса: Діагональна з посиленою боковиною (товщина боковини 18) для захисту від ударів» так як і вимагалося умовами закупівлі, технічні та якісні параметри цього товару повністю відповідають вимогам технічного завдання замовника, документи додаються. У протоколі відхилення Замовник вказав: Невідповідність геометричних параметрів предмета закупівлі: Згідно з технічними даними Michelin, сторінка 28 каталогу, посилання на каталог: https://www.michelinb2b.com/wps/b2bcontent/PDF/CL_Databook.pdf, модель Power CL має фактичну ширину профілю {"Section width") 356 мм (14 дюймів) та зовнішній діаметр {"Owerall Diam.(in)") 991 мм (39 дюймів). Згідно з технічною картою Advance {Guizhou Tyre Co., Ltd.,) сторінка 59 каталогу, посилання на каталог: https://promshyna.com.ua/userfdes/file/Advance-tyre-catalogue.pdf,, зовнішній діаметр запропонованої шини {"Owerall Diametr") становить - 965 мм, а ширина профілю {"Section width") - 308 мм. Таким чином, запропонована учасником шина є меншою за оригінал - вона вужча на 41 мм та нижча на 26 мм. Таке суттєве заниження габаритів колеса критично зменшує площу плями контакту з ґрунтом, що призводить до просідання техніки на м'яких покриттях, втрати тягово-зчіпних властивостей та зниження дорожнього просвіту (кліренсу) екскаватора-навантажувача. Однак, на спростування доводу замовника, звертаємо увагу, що технічним завданням замовника не встановлено вимог до технічних параметрів: ширина профілю {"Section width") 356 мм (14 дюймів) та зовнішній діаметр {"Owerall Diam.(in)") 991 мм (39 дюймів), а отже при оцінці технічної специфікації учасника замовник не може застосовувати дані технічні критерії, у зв’язку з чим відхилення пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМЛЕКТ» є безпідставним. Учасник ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» у порівняльній таблиці у файлі «10. ТЯКХ.pdf» належним чином підтвердив технічні параметри запропонованого товару, які безпосередньо вимагалися згідно вимог технічного завдання замовника, технічні та якісні параметри цього товару повністю відповідають вимогам технічного завдання замовника, документи додаються. У протоколі відхилення Замовник вказав: Ненадання гарантійного листа (гарантії на товар): Відповідно до вимог Додатка 1.1 до тендерної документації, Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен був надати гарантію на товар (гарантійний лист/зобов'язання) із чітко визначеними Замовником умовами та строками гарантійного обслуговування шин. За результатами перевірки файлів тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ" встановлено, що належним чином оформленого гарантійного листа на запропонований товар згідно з вимогами Додатка 1.1 надано не було. …. а також не відповідає формальним вимогам щодо документального підтвердження гарантії. Неприйнятним є підхід замовника у частині оцінки пропозиції учасника щодо відсутності гарантійного листа, якого насправді не вимагалося від учасників згідно тендерної документації. Відповідно до додатку 1.1 до тендерної документації «Загальні вимоги до предмета закупівлі»: - Учасник повинен надати гарантію на товар від заводу-виробника або постачальника терміном не менше 12 місяців (або до повного зносу протектора). Звертаємо увагу, що дана вимога стосується саме надання гарантії, а не конкретної форми «гарантійного листа», в умові документації вказано про гарантію на товар і за загальним правилом гарантія на товар надається безпосередньо при поставці товару, а не для участі у закупівлі у складі тендерної пропозиції учасника. Відсутність окремого «гарантійного листа» від самого учасника не може бути підставою для відхилення, оскільки це не передбачено тендерною документацією. Тому аргументація Замовника про ненадання гарантійного листа суперечить власним умовам тендерної документації. Слід акцентувати увагу, що і сам замовник вважає відсутність даного гарантійного листа «формальною вимогою», а формальні помилки згідно Закону «Про публічні закупівлі» не можуть бути причиною відхилення пропозиції учасника. ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» у файлі «10. ТЯКХ.pdf» підтвердив, що «З усіма умовами закупівлі та технічними характеристиками згодні, підтверджуємо їх виконання та гарантуємо постачання товару згідно із заявленими вимогами», тож виконав умову тендерної документації належним та достатнім чином, у зв’язку з чим не може бути відхилений. Відхилення пропозиції учасника є необґрунтованим, оскільки запропонований товар повністю відповідає предмету закупівлі та вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Пов'язаний документ

ДОДАТОК 1 ДО СКАРГИ _273_Протокол_відхилення_пропозиції_ТОВ_Вікінг_Автокомплект_Шини.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Пов'язаний документ

ДОДАТОК 2 ДО СКАРГИ 10. ТЯКХ.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Пов'язаний документ

ДОДАТОК 3 ДО СКАРГИ Додаток _1.docx

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

1. Прийняти скаргу до розгляду та прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі замовником. 2. Зобов’язати замовника скасувати протокол №273 від 07.07.2026 року про відхилення пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ».

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Про надання пояснення

Текст пояснення

Уповноваженою особою Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (надалі Замовник) 23 червня 2026 року було оприлюднено оголошення у центральній базі даних системи Prozzoro UA-2026-06-23-011636-a про проведення закупівлі відкритих торгів з особливостями: Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент) згідно коду ДК 021:2015: 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності очікуваною вартістю 58740,00 грн.
07.07.2026 року, уповноваженою особою Протоколом № 273 від 07.07.2023 року було відхиллено переможця процедури учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ», ЄДРПОУ 45921585 (далі - скаржник).
Скаргу ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» (далі — Скаржник) вважаємо безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
I. Щодо невідповідності геометричних параметрів предмета закупівлі:
Скаржник стверджує, що Замовник не встановлював конкретних цифрових вимог до ширини профілю чи зовнішнього діаметра шини. Що суперечить загальним принципам порівняння еквівалентів.
Оголошуючи закупівлю індустріальних шин Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент), Замовник чітко зафіксував фізичні та конструктивні параметри предмета закупівлі.
Фізичні розміри цієї моделі є невід'ємною частиною її технічних характеристик.
Згідно з офіційними каталогами виробників, модель Michelin Power CL має ширину профілю 356 мм та зовнішній діаметр 991 мм. Запропонована Скаржником шина Advance IND має ширину 308 мм та діаметр 965 мм. Запропонований товар є суттєво меншим за оригінал: він вужчий на 41 мм та нижчий на 26 мм. Таке заниження габаритів критично зменшує площу плями контакту шини з ґрунтом, що може призвезти до просідання спецтехніки Замовника на м'яких покриттях, втрати тягово-зчіпних властивостей та небезпечного зниження дорожнього просвіту (кліренсу).
Висновок: Запропонована шина є технічно гіршою за заявлену Замовником, що прямо порушує вимогу Додатка 1.1 до ТД: «характеристики еквівалента повинні бути не гіршими, ніж заявлені Замовником».
II. Щодо конструктивної та експлуатаційної невідповідності каркаса:
Аргумент Скаржника про те, що ТД не містила слів «тиск» чи «шаровість», не спростовує факту суттєвого погіршення експлуатаційних якостей товару, а саме:
- Суть технологічної різниці в тому, що вимога Замовника індустріальна шина з високими параметрами міцності каркаса та стабільності. Оригінальна шина Michelin побудована за запатентованою технологією, яка забезпечує еластичність боковин та захист від порізів без штучного збільшення шарів текстилю.
- Скаржник запропонував бюджетну діагональну шину з нормою шаровості 12 PR. Збільшення кількості шарів простого текстильного корду не є технологічним еквівалентом інтегрованого антипорізного захисту Michelin і об'єктивно поступається йому за міцністю на розрив.
- М'якший 12-шаровий каркас Advance IND не володіє необхідною бічною та вертикальною жорсткістю боковини, що погіршує стабільність техніки та посилює ефект розгойдування спецтехніки під час роботи навантажувача з піднятим ковшем.
Висновок: Замовник зобов'язаний дбати про безпеку персоналу та техніки. Придбання шин з гіршою бічною жорсткістю створює ризик перекидання техніки під навантаженням.
III. Щодо ненадання документального підтвердження гарантії
Скаржник вважає відсутність гарантійного листа «формальною помилкою» та стверджує, що гарантія надається лише під час поставки товару - це є прямим порушенням умов тендерної документації.
Чіткою вимогою Тендерної документації Замовника, а саме Додатку 1.1 було: Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати гарантію на товар (гарантійний лист/зобов'язання) із чітко визначеними умовами та строками гарантійного обслуговування шин.
Скаржник не надав у складі пропозиції жодного оформленого гарантійного листа від заводу-виробника або постачальника. Натомість він обмежився загальною фразою у текстовому файлі про те, що він «згоден з умовами». Відповідно до Особливостей № 1178, ненадання документа, що вимагався в складі технічної специфікації, не є формальною помилкою та не може бути виправлено через 24 години.
Висновок: Замовник діяв виключно в межах правового поля та був зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Замовником в лютому 2026 року за процедурою відкриті торги з особливостями були закуплені шини Advance IND для спецтехніки підприємства, які пропонує Скаржник та введені в експлуатацію в березні 2026 року, на даний час протектор шин майже зношений (фото додається), що доводить що шини бренду Advance IND мають гіршу якість та не відповідають вимогам Замовника.
Враховуючи, що запропонований Скаржником товар за своїми фактичними геометричними, конструктивними та експлуатаційними характеристиками є суттєво гіршим за модель, визначену Замовником, а також зважаючи на ненадання документального підтвердження гарантії, керуючись чинним законодавством України вважаємо скаргу Скаржника безпідставною

Додатки:
1. Michelin_Technical_Spec.pdf — Витяг з офіційного міжнародного каталогу виробника Michelin із технічними параметрами моделі Power CL (ширина 356 мм, діаметр 991 мм) (на 3 арк.).
2. Advance_Global_Data.pdf — Витяг з офіційного глобального сайту виробника Advance Tyre із технічними параметрами запропонованої Скаржником моделі R-4C (ширина 308 мм, діаметр 965 мм).
3. Протокол № 273 від 07.07.2026 року «Про відхилення тендерної пропозиції учасника в закупівлі № UA-2026-06-23-011636-a;
4. Фото

Дата публікації 15.07.2026 14:33

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення.pdf

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 14:33

Дії

Назва документа

1784100988796.jpg

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 14:33

Дії

Назва документа

1784100988804.jpg

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 14:33

Дії

Назва документа

№273 Протокол відхилення пропозиції ТОВ Вікінг Автокомплект Шини.pdf

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 14:33

Дії

Назва документа

Витяг з міжнарожнародного каталогу виробника Michelin.pdf

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 14:33

Дії

Назва документа

Витяг з офіційного сайту Advance.pdf

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 14:33

Дії

Назва документа

Пояснення на скаргу шини.doc

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 14:33

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

ЗАПЕРЕЧЕННЯ на письмові пояснення замовника

Текст пояснення

ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» будучи скаржником подає це заперечення на пояснення Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводженням з радіоактивними відходами" (далі – Замовник) у процедурі закупівлі UA-2026-06-23-011636-а.
Замовник у поясненнях стверджує щодо невідповідності геометричних параметрів запропонованої нами шини вимогам ТД, та що Замовник чітко зафіксував фізичні та конструктивні параметри предмета закупівлі. Замовник стверджує, що фізичні розміри цієї моделі є невід'ємною частиною її технічних характеристик, згідно з офіційними каталогами виробників, модель Michelin Power CL має ширину профілю 356 мм та зовнішній діаметр 991 мм. Запропонована Скаржником шина Advance IND має ширину 308 мм та діаметр 965 мм. Запропонований товар є суттєво меншим за оригінал: він вужчий на 41 мм та нижчий на 26 мм. Таке заниження габаритів критично зменшує площу плями контакту шини з ґрунтом, що може призвезти до просідання спецтехніки Замовника на м'яких покриттях, втрати тягово-зчіпних властивостей та небезпечного зниження дорожнього просвіту (кліренсу). Тож на думку замовника, запропонована шина є технічно гіршою за заявлену Замовником, що прямо порушує вимогу Додатка 1.1 до ТД: «характеристики еквівалента повинні бути не гіршими, ніж заявлені Замовником».

Категорично не погоджуємося з позицією Замовника, адже технічним завданням замовника не встановлено вимог до технічних параметрів: ширина профілю {"Section width") 356 мм (14 дюймів) та зовнішній діаметр {"Owerall Diam.(in)") 991 мм (39 дюймів), а отже при оцінці технічної специфікації учасника замовник не може застосовувати дані технічні критерії, у зв’язку з чим відхилення пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМЛЕКТ» є безпідставним.
На виконання вимог тендерної документації учасник ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» у порівняльній таблиці у файлі «10. ТЯКХ.pdf» належним чином підтвердив усі технічні параметри запропонованого еквівалентного товару, які безпосередньо вимагалися згідно вимог технічного завдання замовника, технічні та якісні параметри цього товару повністю відповідають вимогам технічного завдання замовника.
Водночас такі технічні параметри «ширина профілю» та «зовнішній діаметр» чи «площа плями контакту шини з ґрунтом» не були передбачені умовами тендерної документації.
Таким чином, Замовник не мав права застосовувати ці критерії при оцінці пропозиції, у зв’язку з чим відхилення є безпідставним.
Законодавство у сфері публічних закупівель прямо передбачає можливість пропонування еквівалентного товару, що і було передбачено умовою ТД замовника, але на стадії розгляду пропозиції скаржника Замовник фактично звів вимоги ТД до конкретної моделі одного виробника, що суперечить принципу добросовісної конкуренції, хоча насправді умовами ТД передбачалась можливість пропонувати еквівалентний товар або кращий еквівалентний товар.

Замовник стверджує у поясненнях щодо конструктивної та експлуатаційної невідповідності каркаса: «Аргумент Скаржника про те, що ТД не містила слів «тиск» чи «шаровість», не спростовує факту суттєвого погіршення експлуатаційних якостей товару, а саме:
- Суть технологічної різниці в тому, що вимога Замовника індустріальна шина з високими параметрами міцності каркаса та стабільності. Оригінальна шина Michelin побудована за запатентованою технологією, яка забезпечує еластичність боковин та захист від порізів без штучного збільшення шарів текстилю.
- Скаржник запропонував бюджетну діагональну шину з нормою шаровості 12 PR. Збільшення кількості шарів простого текстильного корду не є технологічним еквівалентом інтегрованого антипорізного захисту Michelin і об'єктивно поступається йому за міцністю на розрив.
- М'якший 12-шаровий каркас Advance IND не володіє необхідною бічною та вертикальною жорсткістю боковини, що погіршує стабільність техніки та посилює ефект розгойдування спецтехніки під час роботи навантажувача з піднятим ковшем.
Висновок: Замовник зобов'язаний дбати про безпеку персоналу та техніки. Придбання шин з гіршою бічною жорсткістю створює ризик перекидання техніки під навантаженням».

Вважаємо, що абсолютно недоречною аргументацією керується замовник при відхиленні пропозиції скаржника, адже знову ж таки, у тендерній документації не передбачені ті технічні параметри якими замовник керується при відхиленні тендерної пропозиції скаржника - «тиск» чи «шаровість».

Замовник не може керуватися видуманими технічними параметрами при оцінці пропозиції учасників, інакше це є прямою дискримінацією.
Звертаємо увагу колегії АМКУ, що Замовник у письмових поясненнях ніяким чином не пояснює та не спростовує інші підстави відхилення озвучені нами у скарзі, а саме відсутність у технічному завданні замовника вимог до технічного параметру «навантаження за низького внутрішнього тиску (від 1.0 бар І 15 psi)», що також стало причиною для відхилення пропозиції скаржника, технічним завданням замовника не встановлено вимог до технічних параметрів: «Конструкція боковини має бути розроблена спеціально для мінімізації ефекту розгойдування спецтехніки {"Excellent stability on banking thanks to the sidewall rigidity'"), що забезпечує жорсткість та безпеку при роботі навантажувачів з піднятою стрілою/ковшем», «вертикальною жорсткістю боковини», а отже при оцінці технічної специфікації учасника замовник не може застосовувати дані технічні критерії, у зв’язку з чим відхилення пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» є безпідставним.

Крім того, Замовник також вказує у письмових поясненнях щодо ненадання документального підтвердження гарантії та стверджує, що Скаржник вважає відсутність гарантійного листа «формальною помилкою» та стверджує, що гарантія надається лише під час поставки товару - це є прямим порушенням умов тендерної документації. Чіткою вимогою Тендерної документації Замовника, а саме Додатку 1.1 було: Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати гарантію на товар (гарантійний лист/зобов'язання) із чітко визначеними умовами та строками гарантійного обслуговування шин.

Заперечуємо, пояснення замовника ймовірно сформовані за допомогою штучного інтелекту, оскільки абсолютно не враховують ні аргументи скарги, протирічать власним доводам замовника та вимогам його ж затвердженої тендерної документації, не можуть бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника яка повністю відповідає умовам ТД.
В умовах тендерної документації немає вимоги про надання гарантійного листа про гарантійний строк, це видумана вимога замовником з метою дискримінації пропозиції скаржника.
Про формальність даної «видуманої» вимоги стверджував не скаржник а сам замовник у протоколі відхилення, це на думку замовника вимога є формальною, а на думку скаржника ця умова взагалі відсутня в тендерній документації, бо умовами ТД не передбачено надання гарантійного листа про строк гарантії та ще й від виробника тощо. Замовник повинен керуватися тільки умовами тендерної документації, виходячи за межі тендерної документації, замовник перевищує повноваження та зловживає повноваженнями, оцінюючи пропозицію учасника поза вимогами ТД замовник порушує правила здійснення закупівель, адже повинен дотримуватися умов ТД.
Неприйнятним є підхід замовника у частині оцінки пропозиції учасника щодо відсутності гарантійного листа, якого насправді не вимагалося від учасників згідно тендерної документації.
Відповідно до додатку 1.1 до тендерної документації «Загальні вимоги до предмета закупівлі»: - Учасник повинен надати гарантію на товар від заводу-виробника або постачальника терміном не менше 12 місяців (або до повного зносу протектора).
Звертаємо увагу, що дана вимога стосується саме надання гарантії, а не конкретної форми «гарантійного листа», в умові документації вказано про гарантію на товар і за загальним правилом гарантія на товар надається безпосередньо при поставці товару, а не для участі у закупівлі у складі тендерної пропозиції учасника.
Відсутність окремого «гарантійного листа» від самого учасника не може бути підставою для відхилення, оскільки це не передбачено тендерною документацією.
Тому аргументація Замовника про ненадання гарантійного листа суперечить власним умовам тендерної документації.
ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» у файлі «10. ТЯКХ.pdf» підтвердив, що «З усіма умовами закупівлі та технічними характеристиками згодні, підтверджуємо їх виконання та гарантуємо постачання товару згідно із заявленими вимогами», тож виконав умову тендерної документації належним та достатнім чином, у зв’язку з чим не може бути відхилений.
Теза замовника у поясненнях про те, що «Замовником в лютому 2026 року за процедурою відкриті торги з особливостями були закуплені шини Advance IND для спецтехніки підприємства, які пропонує Скаржник та введені в експлуатацію в березні 2026 року, на даний час протектор шин майже зношений (фото додається), що доводить що шини бренду Advance IND мають гіршу якість та не відповідають вимогам Замовника» - взагалі немає відношення до закупівлі UA-2026-06-23-011636-а , замовник знову виходить за межі справи, якщо замовник хотів закупити шину з конкретними технічними параметрами то він повинен був їх встановити у технічному завданні, якщо він не встановив цих параметрів то він і не може керуватися цими параметрами при оцінці тендерної пропозиції учасників, що повинен розуміти і сам замовник, в інакшому випадку, конкретно в нашій справі замовник порушує закон та здійснює оцінку пропозиції скаржника без врахування вимог ТД керуючись видуманими критеріями.
Відхилення пропозиції учасника є необґрунтованим, оскільки запропонований товар повністю відповідає предмету закупівлі та вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.

Дата публікації 17.07.2026 08:48

Автор пояснення Скаржник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

ЗАПЕРЕЧЕННЯ UA-2026-06-23-011636-a.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.07.2026 08:48

Дії

Назва документа

ЗАПЕРЕЧЕННЯ UA-2026-06-23-011636-a.docx

Тип документа

Дата публікації

17.07.2026 08:48

Дії

Автор: 45921582, ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ

10003, Україна, Житомирська область, Житомир, Трипільська 13

Дата розгляду:

20.07.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Назва документа

Скарга АМКУ UA-2026-06-23-011636-a.pdf

Тип документа

Дата публікації

10.07.2026 12:28

Дії

Назва документа

Скарга АМКУ UA-2026-06-23-011636-a.docx

Тип документа

Дата публікації

10.07.2026 12:28

Дії

Назва документа

ДОДАТОК 1 ДО СКАРГИ _273_Протокол_відхилення_пропозиції_ТОВ_Вікінг_Автокомплект_Шини.pdf

Тип документа

Дата публікації

10.07.2026 12:28

Дії

Назва документа

ДОДАТОК 2 ДО СКАРГИ 10. ТЯКХ.pdf

Тип документа

Дата публікації

10.07.2026 12:28

Дії

Назва документа

ДОДАТОК 3 ДО СКАРГИ Додаток _1.docx

Тип документа

Дата публікації

10.07.2026 12:28

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

10.07.2026 12:37

Дії

Назва документа

рішення від 13.07.2026 № 8456.pdf

Тип документа

Дата публікації

13.07.2026 14:26

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 20.07.2026 № 8798.pdf

Тип документа

Дата публікації

21.07.2026 15:58

Дії

Звернення за тендером: Шини індустріальні Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент) згідно коду ДК 021:2015: 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

Тема: Технічна специфікація

Зміст: Змініть, будь ласка, у розмірі шини радіальну конструкцію на діагональну, як зазначено в пункті «Конструкція».

Дата оприлюднення звернення: 25.06.2026 12:54

У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що предметом даної закупівлі є шина індустріальна конкретної моделі — Michelin Power CL R4 143A8 TL (або еквівалент). Зазначена модель виробника за своїми заводськими технічними характеристиками має діагональну конструкцію. Наявність у тексті технічних вимог (в описі розміру) формулювання щодо "радіальної" конструкції є технічною опискою (друкарською помилкою). Зважаючи на те, що назва моделі та пункт «Конструкція» чітко вказують на діагональний тип, учасникам слід керуватися саме цими параметрами та пропонувати товар з діагональною конструкцією. Дане роз'яснення є невід'ємною частиною тендерної документації та не потребує внесення додаткових змін до текстових файлів.

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2026 13:29