гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
[email protected]
Електронна пошта
Показати схожі тендери
Повернутися до списку закупівель
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Закупівля 03410000-7 - Деревина від Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна".
Очікувана вартість:
900 000
грн.
(З ПДВ)
Вартість подання пропозиції:
3 240
грн.
Тип закупівлі:
Відкриті торги з особливостями
Тендер:
UA-2026-06-19-006398-a
Id Tender:
64bc34bd157c46d6935c9c47856b25e8
План:
Статус:
Завершена закупівля
Дата публікації оголошення:
19.06.2026 12:41
Остання зміна:
09.07.2026 15:05
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 19.06.2026 12:40
до 29.06.2026 12:43
Завершено
Період уточнень
з 19.06.2026 12:40
до 26.06.2026 00:00
Завершено
Період оскарження
з 19.06.2026 12:40
до 26.06.2026 00:00
Завершено
Період кваліфікації
з 29.06.2026 12:43
до 01.07.2026 11:24
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 01.07.2026 11:24
до 07.07.2026 00:00
Завершено
Підписання договору
з 01.07.2026 11:24
до 09.07.2026 15:05
Період уточнень:
з
19.06.2026 12:40
до
26.06.2026 00:00
Період оскарження:
з
19.06.2026 12:40
до
26.06.2026 00:00
Період кваліфікації:
з
29.06.2026 12:43
до
01.07.2026 11:24
Період кваліфікації:
з
29.06.2026 12:43
до
01.07.2026 11:24
Основні параметри
03410000-7 - Деревина
товари
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі: 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації: 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця: 5
Тривалість кваліфікації: 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення: 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій: 3
Мінімальна тривалість подання пропозицій : 7
Кількість днів між кінцевою датою обговорення умов та кінцевим строком подання пропозицій : 3
Мінімальна тривалість окремого етапу обговорення умов тендерної документації : 0
Опціональні параметри закупівлі
Шаблон договору:
Критерій оцінки пропозицій:
Лоти
Лот № 1
Статус - завершено лот закупівлі
900 000
грн.
ДК 021:2015 - 03410000-7: Деревина (Деревина дров’яна непромислового використання 2 група (сосна, вільха))
Назва предмета закупівлі:
ДК 021:2015 - 03410000-7: Деревина (Деревина дров’яна непромислового використання 2 група (сосна, вільха))
Очікувана вартість:
900 000
грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9000,0
1 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:
Відсутнє
Позиція
Опис предмета закупівлі:
Деревина дров’яна непромислового використання 2 група (сосна, вільха)
Код ДК 021:2015:
03410000-7 -
Деревина
Кількість:
336
Одиниця виміру:
метри кубічні
Адреса постачання:
12501, Україна, Житомирська область, Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58
Дата постачання по:
30.12.2026 12:43
Умови оплати
Поставка товару
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
10
робочі
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Порядковий номер:
1
Умови поставки
Підписання договору
Тип поставки:
Повторювана поставка
Період:
10
робочі
днів
Розмір поставки:
100,0 %
Порядковий номер:
2
Реєстр пропозицій
Учасник:
ДП "КОРОСТИШІВСЬКИЙ ЛІСГОСП АПК" ЖОКАП "ЖИТОМИРОБЛАГРОЛІС"
Пропозиція:
899 136 грн.
Відповіді на критерії
Критерії закупівлі
Назва документа
Тип документа
Оголошення про проведення закупівлі
Дата публікації
19.06.2026 12:41
Дії
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
19.06.2026 12:38
Дії
Назва документа
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
19.06.2026 12:38
Дії
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Блудова Юлія Едуардівна
Відповідальний за закупівлю (англійською мовою):
Електронна пошта:
Телефон:
+380413050362
Факс:
+380413050362
Замовник
ЄДРПОУ:
01991731
Повна назва:
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна"
Поштовий індекс:
12500
Країна:
Україна
Область або регіон:
Житомирська область
Населений пункт:
Коростишів
Адреса:
вул. Героїв Небесної Сотні,58 м.Коростишів, Житомирська обл.
Кваліфікація
Лот № 1
ДК 021:2015 - 03410000-7: Деревина (Деревина дров’яна непромислового використання 2 група (сосна, вільха))
Статус - виграно
899 136
грн.
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КОРОСТИШІВСЬКИЙ ЛІСГОСП АПК" ЖИТОМИРСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТОМИРОБЛАГРОЛІС" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Період вимог/скарг з
01.07.2026
11:24
по
07.07.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
29.06.2026
12:43
по
07.07.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
01.07.2026 11:24
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
29.06.2026 12:43
Дії
Договір
Договір
899 136 грн.
UA-2026-06-19-006398-a-a1
UA-2026-06-19-006398-a-a1
Підписаний і діє
Номер:
2
899 136 грн.
З ПДВ
Підписано:
09.07.2026
749 280 грн.
Строк дії договору з:
09.07.2026
по:
31.12.2026
Номенклатура
336 метри кубічні
Деревина дров’яна непромислового використання 2 група (сосна, вільха)
Номенклатура:
Деревина дров’яна непромислового використання 2 група (сосна, вільха)
Кількість:
336
Одиниця виміру:
метри кубічні
Ціна за одиницю:
Валюта:
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю:
З ПДВ
Кінцева дата поставки:
середа, 30 грудня 2026 р.
Умови поставки та здійснення розрахунків
Умови оплати
| № | Подiя | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | робочі | 100 |
Умови поставки
| № | Подiя | Тип поставки | Період, (днів) | Тип днів | Розмір поставки, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Підписання договору | Повторювана поставка | 10 | робочі | 100 |
Покупець
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна"
Повна назва:
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна"
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
01991731
Постачальник
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
ДП "КОРОСТИШІВСЬКИЙ ЛІСГОСП АПК" ЖОКАП "ЖИТОМИРОБЛАГРОЛІС"
Повна назва:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КОРОСТИШІВСЬКИЙ ЛІСГОСП АПК" ЖИТОМИРСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТОМИРОБЛАГРОЛІС" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
32062890
Інформація про підписанта
Інформація про підписанта
Документи договору
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про договір
Дата публікації
09.07.2026 15:04
Дії
Моніторинги
Об'єкт моніторингу
Унікальний номер об'єкту моніторингу:
UA-M-2026-07-13-000011
Дата створення проекту:
13.07.2026 10:46
Статус:
здійснення моніторингу
Дата публікації моніторингу:
13.07.2026 12:03
Дата завершення моніторингу:
04.08.2026 00:00
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівел
Етапи закупівельного процесу:
Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Північний офіс Держаудитслужби ( обл.)
Електронна пошта:
Телефон:
+38 (0 41) 242-08-14
Орган державного фінансового контролю
ЄДРПОУ:
40919579
Назва:
Північний офіс Держаудитслужби
Країна:
Ukraine
Населений пункт:
Житомир
Рішення про початок моніторингу
Опис підстав для здійснення моніторингу:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області
Н А К А З
13.07.2026
№ 71-з
Житомир
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами),
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області Вадим МОТУЗ
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 13.07.2026 № 71-з
Витяг з переліку процедур закупівель.
№ з/п
Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
12. UA-2026-06-19-006398-a. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
13.07.2026 00:00
Документи рішення
Повідомлення
Запит
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Запит про надання пояснень
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «03410000-7 - Деревина» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-19-006398-a), відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Крім того, згідно із частиною десятою статті 11 Закону рішення уповноваженої особи (тендерного комітету) оформлюється протоколом.
Враховуючи вищевикладене, просимо надати інформацію чи були встановлені факти формальних (несуттєвих) помилок при розгляді тендерної пропозиції учасника Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради (далі – ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР) на відповідність тендерній документації Комунального некомерційного підприємства «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради (далі – Замовник) (протоколу, рішення).
3. Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі невідповідності тендерної пропозиції вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Відповідно до підпункту 10.4 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації Замовником встановлено імперативну вимогу, що для підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати довідку в довільній формі з підтвердженням дотримання учасником вимог передбачених технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі.
Однак, аналізом встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасника ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР відсутня довідка в довільній формі з підтвердженням дотримання учасником вимог передбачених технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі, чим не дотримано вимоги підпункту 10.4 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації.
Відповідно до підпункту 10.5 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації Замовником встановлено імперативну вимогу, що для підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати гарантійний лист про якість, яка відповідає вимогам стандартів, а також умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду, а також сертифікат відповідності.
Однак, аналізом встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасника ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР відсутні сертифікат відповідності та гарантійний лист про якість, яка відповідає вимогам стандартів, а також умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду, чим не дотримано вимоги підпункту 10.5 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації.
Враховуючи викладене вище, поясніть свою позицію щодо невідхилення тендерної пропозиції учасника ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей та яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР вимогам підпунктів 10.4 та 10.5 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації, із наданням копій таких документів та зазначенням інформації щодо їх подання у складі пропозиції учасника (назва файлу).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351? Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Рішеня
14.07.2026 16:01
Орган перевірки
18.07.2026 00:00
Документи повідомлення
Відповідь
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Пояснення
При розгляді тендерної пропозиції Учасника Замовник оцінював увесь комплекс документів на відповідність загальній структурі та логіці тендерної документації (ТД):
• Усі ключові, імперативні вимоги до самого Учасника щодо підтвердження його правоздатності та відповідності кваліфікаційним критеріям були чітко систематизовані Замовником та винесені в Додаток № 1 до тендерної документації («Вимоги до учасників»). Учасником у повному обсязі та без жодних виключень надано всі документи, передбачені цим профільним Додатком № 1.
• Натомість вимоги щодо надання довідки в довільній формі (п. 10.4) та сертифіката відповідності (п. 10.5) були розміщені наприкінці тексту Додатку № 3 «Технічна специфікація» у підпункті «10. Інші умови для учасників торгів». За своєю суттю Додаток № 3 описує фізичні, хімічні та якісні параметри самого товару (деревини), а не правила оформлення тендерної пропозиції.
• Оскільки Учасник надав усі основні документи згідно з Додатком № 1, а також фундаментальні документи на підтвердження якості та походження товару (лісорубні квитки та дозвіл на роботи підвищеної небезпеки) безпосередньо у складі пропозиції, формальне неотримання паперових довідок, згаданих у середині тексту технічної специфікації, не може вважатися умисним невиконанням умов закупівлі.
• Вимоги ТД мають бути системними та однозначними. Відхилення пропозиції державного лісокористувача за неотримання документів, які не були включені до основного переліку вимог до учасників (Додаток № 1), суперечило б принципам добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості.
•
Щодо відповідності вимогам підпункту 10.4 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації (надання довідки в довільній формі)
Замовником у підпункті 10.4 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації було передбачено надання довідки в довільній формі з підтвердженням відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам.
Замовник звертає увагу на такі юридичні та фактичні аспекти:
• Довідка, складена безпосередньо самим Учасником, за своєю правовою природою не є первинним, дозвільним чи сертифікаційним документом. Вона має виключно декларативний, інформаційний та формальний характер. Сама по собі така довідка без наявності реальних підтверджувальних документів не може фізично гарантувати якість чи легальність походження товару.
• Натомість у складі тендерної пропозиції Учасника завантажено офіційні первинні та дозвільні документи державного зразка, що мають вищу юридичну силу та реально підтверджують відповідність товару характеристикам:
1. Лісорубні квитки (завантажені у складі тендерної пропозиції Учасника), які є єдиним законним дозволом державного зразка на спеціальне використання лісових ресурсів. У них офіційно зафіксовано породи деревини (сосна, вільха) та її класифікацію, що повністю збігається з характеристиками предмета закупівлі.
2. Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (лісосічні роботи, трелювання та транспортування лісу), який підтверджує легальність та технологічну спроможність заготовляти деревину згідно з діючими стандартами.
Учасник є державним лісокористувачем (безпосереднім виробником), чия діяльність повністю регламентована стандартами та технічними умовами (ТУ У 16.1-00994207-005:2018). Вимагати надання окремої декларативної довідки за наявності офіційних державних лісорубних квитків та дозволів є виявом надмірного формалізму. Оскільки реальна відповідність товару технічним характеристикам повністю доведена державними документами суворої звітності, ненадання Учасником документа суто формального характеру не є підставою для дискваліфікації.
Щодо відповідності вимогам підпункту 10.5 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації (надання сертифіката відповідності)
Стосовно ненадання добровільного сертифіката відповідності Замовник зазначає наступне:
• Відсутність обов'язкової сертифікації в Україні: Відповідно до чинного законодавства України, деревина дров'яна непромислового використання не підлягає обов'язковій державній сертифікації. Сертифікація цього виду товару здійснюється виключно в добровільному порядку.
• Застосування положень ч. 5 ст. 23 Закону «Про публічні закупівлі»: Згідно з нормами закону, якщо замовник посилається на конкретні сертифікати, він зобов’язаний прийняти інші документи, що підтверджують відповідність вимогам.
У складі пропозиції Учасника надано вичерпний пакет документів, який повністю замінює добровільний сертифікат та підтверджує якість і легальність товару:
• Чинні лісорубні квитки, видані державними органами лісового господарства, що підтверджують відповідність заготівлі деревини встановленим стандартам ТУ та її безпеку.
• Гарантійний лист про якість товару та зобов'язання щодо внесення товару в загальнодержавну систему електронного обліку деревини з маркуванням бірками кожної партії товару згідно з наказом Міндовкілля № 621 від 27.09.2021 р. Електронний облік та маркування є вищою державною гарантією легальності та якості дров, ніж паперові сертифікати добровільного характеру.
4. Висновок щодо невідхилення пропозиції Учасника
Тендерна пропозиція Коростишівський лісгосп є економічно найвигіднішою для бюджету громади.
Дискваліфікація державного виробника через ненадання двох документів, які мають виключно формальний (довідка в довільній формі) та добровільний (сертифікат відповідності) характер, за умови повного підтвердження характеристик товару державними лісорубними квитками та дозволами, призведе до:
1. Неефективного використання бюджетних коштів (у разі закупівлі у посередників за значно вищими цінами);
2. Прямої загрози зриву підготовки до опалювального сезону, що ставить під безпосередню загрозу безперебійне функціонування закладу охорони здоров'я та надання допомоги пацієнтам.
Враховуючи вищевикладене, Замовник діяв виключно в межах закону та інтересах громади, забезпечивши дотримання балансу між дотриманням формальних вимог документації та досягненням головної мети публічних закупівель – ефективного, економного та безперебійного забезпечення лікарні якісним паливом від державного виробника.
Рішеня
17.07.2026 12:54
Замовник
Документи повідомлення
Запит
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Запит про надання пояснень
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «03410000-7 - Деревина» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-06-19-006398-a), відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
Так, на запит посадової особи органу державного фінансового контролю, відповідальної за проведення моніторингу закупівель, який оприлюднено в електронній системі закупівель 14.07.2026, Комунальним некомерційним підприємством «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради (далі – Замовник) 17.07.2026 через електронну систему закупівель надано пояснення, в якому не надано інформацію та документи з ряду питань.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись вимогами частини п’ятої статті 8 Закону та пунктом 23 Особливостей, повторно прошу надати відповідну інформацію та документи з наступних питань:
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари, що є предметом даної закупівлі), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Крім того, згідно із частиною десятою статті 11 Закону рішення уповноваженої особи (тендерного комітету) оформлюється протоколом.
Враховуючи вищевикладене, просимо надати інформацію чи були встановлені факти формальних (несуттєвих) помилок при розгляді тендерної пропозиції учасника Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради (далі – ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР) на відповідність тендерній документації Замовника (протоколу, рішення).
3. Крім того, в своєму поясненні Замовником зазначено, що «…Усі ключові, імперативні вимоги до самого Учасника щодо підтвердження його правоздатності та відповідності кваліфікаційним критеріям були чітко систематизовані Замовником та винесені в Додаток № 1 до тендерної документації («Вимоги до учасників»)…
…За своєю суттю Додаток № 3 описує фізичні, хімічні та якісні параметри самого товару (деревини), а не правила оформлення тендерної пропозиції».
Слід зазначити, що відповідно до вимог підпункту 4 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації встановлено імперативну вимогу, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, зокрема, інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідної технічної специфікації, згідно з переліком визначеним у Додатку № 3 до тендерної документації.
Крім того, пункт 3 Додатку № 1 до тендерної документації також містить вищезазначену вимогу та посилання на Додаток № 3 до тендерної документації.
Також, Замовником у своєму поясненні зазначено, що «Вимагати надання окремої декларативної довідки за наявності офіційних державних лісорубних квитків та дозволів є виявом надмірного формалізму. Оскільки реальна відповідність товару технічним характеристикам повністю доведена державними документами суворої звітності, ненадання Учасником документа суто формального характеру не є підставою для дискваліфікації».
Слід зазначити, що відповідно до пункту 32 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Відповідно до пункту 31 Особливостей визначено, що тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
При цьому відповідно до частини першої статті 26 Закону визначено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель, зокрема, шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Так, Замовником в підпункті 10.4 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації встановлено імперативну вимогу щодо надання довідки в довільній формі з підтвердженням дотримання учасником вимог передбачених технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі.
Таким чином, Замовник самостійно встановив чітку імперативну вимогу до учасника щодо надання саме довідки в довільній формі з підтвердженням дотримання учасником вимог передбачених технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі, а не інших документів, а тому надання інших документів не є виконанням саме підпункту 10.4 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації.
Аналогічна правова позиція щодо того, що замовник самостійно визначає у тендерній документації спосіб документального підтвердження відповідності встановленим вимогам, а учасник процедури закупівлі зобов'язаний подати документи саме у спосіб та обсяг, визначений тендерною документацією, викладена у постанові Верховного Суду від 30.09.2025 у справі № 460/49270/22, в якій Верховний Суд, зокрема, зазначає наступне: «Закон № 922-VIII наділяє замовника повноваженнями щодо розроблення на основі вимог цього Закону тендерної документації, якою визначаються конкретні умови закупівлі…
…Своєю чергою, розгляд тендерних пропозицій має здійснюватися замовником саме на відповідність вимогам, встановленим в тендерній документації. Наслідком подання учасником тендерної пропозиції, яка не відповідає вимогам тендерної документації, є відхилення її замовником на підставі, зокрема пункту 1 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII».
Замовник в своєму поясненні також стверджує, що «Відповідно до чинного законодавства України, деревина дров'яна непромислового використання не підлягає обов'язковій державній сертифікації. Сертифікація цього виду товару здійснюється виключно в добровільному порядку».
Однак, при цьому, Замовник самостійно встановив в підпункті 10.5 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації імперативну вимогу, що для підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати гарантійний лист про якість, яка відповідає вимогам стандартів, а також умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду, а також сертифікат відповідності.
Отже, незалежно від того, чи є сертифікація відповідної продукції обов'язковою відповідно до законодавства, після включення зазначеної вимоги до тендерної документації вона стала обов'язковою для виконання всіма учасниками процедури закупівлі, а також обов'язковою для самого Замовника під час розгляду та оцінки тендерних пропозицій.
Посилання Замовника на добровільний характер сертифікації фактично свідчить лише про те, що така вимога могла бути ним не встановлюватися взагалі. Водночас після її включення до тендерної документації Замовник був зобов'язаний забезпечити однакове застосування власних вимог до всіх учасників процедури закупівлі та не мав правових підстав ігнорувати відсутність документа, подання якого прямо вимагалося тендерною документацією.
Слід відмітити, що аналогічна правова позиція щодо обов’язку замовника відхилити тендерну пропозицію учасника, у разі встановлення невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, в тому числі не надання документів надання яких передбачено тендерною документацією, зазначена у постанові Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 500/4553/22, в якій Верховний Суд, зокрема, зазначає наступне: «Втім, ненадання учасником у складі пропозиції документа, потреба надання якого прямо передбачена умовами тендерної документації, не може вважатися формальною помилкою, оскільки за своєю суттю є не технічною помилкою чи опискою, що пов`язана з оформленням тендерної пропозиції, а помилкою, яка впливає на зміст пропозиції. Подібний висновок наведено в постанові Верховного Суду від 14 липня 2022 року у справі № 640/2727/20».
Також, аналогічна правова позиція з даного приводу висловлена в постанові Верховного суду від 02.03.2023 у справі № 160/4436/21, в пункті 47 зазначено: «При прийнятті участі у публічній закупівлі, учасник повинен відповідати усім висунутим Замовником критеріям та подати необхідні підтверджуючі документи, перелік яких міститься у Тендерній документації, щоб у Замовника була можливість належним чином перевірити вказані критерії та визначити найвигіднішу пропозицію для відповідної закупівлі».
Враховуючи викладене вище, поясніть свою позицію щодо невідхилення тендерної пропозиції учасника ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей та яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ДП «Коростишівський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ЖОР вимогам підпунктів 10.4 та 10.5 пункту 10 Додатку № 3 до тендерної документації, із наданням копій таких документів та зазначенням інформації щодо їх подання у складі пропозиції учасника (назва файлу).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351? Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Рішеня
17.07.2026 15:24
Орган перевірки
23.07.2026 00:00
Документи повідомлення
Завершена закупівля
Очікувана вартість
900 000
грн.
Період подання пропозицій:
до
29.06.2026 12:43
Замовник:
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна"
Контактний телефон:
+380413050362
Статус
Завершена закупівля
Очікувана вартість
900 000
грн.
Період подання пропозицій
до
29.06.2026 12:43
Замовник:
Комунальне некомерційне підприємство "Коростишівська ЦРЛ ім.Д.І.Потєхіна"
Контактний телефон:
+380413050362
Отримати витяг МВС
label__
value__
