Тендер Послуги з розробки проектів землеустрою щодо встановлення меж населених пунктів на території Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, закупівля від Визирська сільська рада Одеського району Одеської області, номер UA-2026-06-17-002842-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Послуги з розробки проектів землеустрою щодо встановлення меж населених пунктів на території Визирської сільської ради Одеського району Одеської області від Визирська сільська рада Одеського району Одеської області.

Очікувана вартість:

430 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

1 548 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-17-002842-a

Id Tender:

0f0444f8ac8a47609f4c9b8f56bfef0d

План:

UA-P-2026-06-17-002970-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

17.06.2026 10:45

Остання зміна:

02.07.2026 12:13

Подання пропозицій ( Завершено )

з 17.06.2026 10:44 до 25.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 17.06.2026 10:44

до 22.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 17.06.2026 10:44

до 22.06.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 25.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Послуги з розробки проектів землеустрою щодо встановлення меж населених пунктів на території Визирської сільської ради Одеського району Одеської області

Звернення за тендером: Послуги з розробки проектів землеустрою щодо встановлення меж населених пунктів на території Визирської сільської ради Одеського району Одеської області

Тема: Дискримінаційні критерії

Зміст: Дискримінаційні критерії знову прописані під групу компаній Архізем? Зокрема, компанії групи Архізем є/планують стати переможцями в усіх тендерах Визирської сільської ради Одеського району Одеської області у послугах з геології, інвентаризації земель, топографічною зйомки тощо: 1. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-09-10-014201-a?oldVersion=true (УО після вмовлянь Завального «закрила очі» на відсутність специфікації до договору (файл 4.8. Партнерська угода ErcGis 2025+сертифiкат+акт) – згідно п.3.3 даної угоди «послуги постачаються відповідно до специфікацій…», які відсутні у складі ТП. Окрім цього, вказана угода діяла до 31.12.2024 р., а додатковою угодою зміни до п.12.1 – не вносились. Зміни вносились ДУ до п.15.1, який не встановлював строк чинності угоди. УО висловлювала негодовання з цього приводу, проте Завальний все залагодив. Окрім цього, учасником не були виконані вимоги в частині подання пакету документів аналогічного досвіду, про що була виставлена вимога про надання 24год., проте відповідаючого всім вимогам ТД договору у учасника не виявилось, тому був даний договір підряду між компаніями групи, а рішення про затвердження технічної документації взагалі не стосується даного договору підряду (що можливо перевірити за відповідним реєстром і чого дуже боявся Завальний!) УО, знаючи про всі ці порушення, тягне з оголошенням переможцем і підписанням договору ще з 17 вересня, проте Завальний свою роботу робить!

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 21:31

Шановний потенційний Учаснику, наведена у вашому зверненні інформація містить переважно оціночні судження, припущення та суб’єктивні висновки. При цьому звернення не містить належного обґрунтування порушення конкретних норм законодавства у сфері публічних закупівель, а також документально підтверджених фактів, які могли б бути предметом розгляду Замовником. Завертаємо увагу, що тендерну документацію Замовником сформовано відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (з урахуванням Особливостей), виключно виходячи з потреб Замовника та специфіки предмета закупівлі. Згідно ст. 21 Закону «Про публічні закупівлі», Замовник має право включати до оголошення про проведення відкритих торгів та тендерної документації іншу інформацію, яка є необхідною для проведення закупівлі. Наголошуємо, що участь у процедурі закупівлі є добровільною, а кожен учасник має право або подати тендерну пропозицію, або звернутися за роз’ясненнями чи оскарженням умов закупівлі у передбаченому законодавством порядку. Водночас поширення необґрунтованих звинувачень, маніпулятивних тверджень та образливих висловлювань без жодного фактичного підтвердження свідчить не про наявність порушень з боку Замовника, а про небажання вести конструктивний та професійний діалог. Неналежна етична поведінка між суб’єктами сфери публічних закупівель, так само як і поширення безпідставних звинувачень, суттєво впливає на належне проведення процедур закупівель та підриває принципи добросовісної конкуренції. Звертаємо увагу, що відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель усі учасники та замовники зобов’язані дотримуватись не лише вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а й загальноприйнятих норм професійної етики та ділової комунікації. Свідоме або несвідоме недотримання норм чинного законодавства, поширення недостовірної інформації, безпідставних звинувачень чи дискредитація сторін процедури закупівлі може призвести до відповідних правових наслідків, зокрема до адміністративної та/або кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законодавством України. Усі умови процедури закупівлі не є дискримінаційними, не є складним для виконання, не містять обмежень в участі потенційних Учасників закупівлі. Усі Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм мають можливість взяти участь у закупівлі на рівних умовах, забезпечений вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю. Ваше зауваження вважаємо безпідставним, необґрунтованим та таким, що не відповідає дійсності! В суспільстві, залежно від економічних інтересів, релігійних уявлень, у наш час всередині певних груп існують правила, які мають на меті підтримку високоморального клімату серед професіоналів, колег по роботі або участі у громадській діяльності. Сукупність таких правил складає корпоративну етику (медична етика, етика адвокатів, суддів, журналістів тощо). Ці етичні правила є своєрідними деталізованими додатками до галузевого законодавства. Наслідками порушення норм корпоративної етики, вимоги якої багато в чому збігаються або відповідають вимогам етики офіційної, можуть бути заходи як морального, так і юридичного впливу, передбаченого чинним законодавством. Більшість суспільних відносин регулюються нормами моралі, але там, де вплив цих норм є недостатнім, повинні діяти норми закону. Як свідчить багатовікова історія, самі лише моральні й релігійні норми неспроможні забезпечити моральну поведінку людей (навіть віруючих) без допомоги норм права. Вимоги етичних норм до людини значно вищі, ніж юридичні. Аморальні вчинки, що мають вищий ступінь суспільної небезпеки, кваліфікуються у законодавстві як злочин. До суспільних відносин, що регулюються не лише нормами моралі, а й нормами законодавства можна віднести і деякі норми адміністративного законодавства, зокрема, Ваше хуліганство (стаття 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення), - Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про інформацію" якщо особа вважає, що оціночні судження або думки принижують її гідність, честь чи ділову репутацію, а також інші особисті немайнові права, вона вправі скористатися наданим їй законодавством правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи у тому самому засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку. А якщо суб'єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує гідність, честь чи ділову репутацію, на особу, яка таким чином та у такий спосіб висловила думку або оцінку, може бути покладено обов'язок відшкодувати завдану моральну шкоду. Отже, Замовник зазначає, що відповідно до пункту 54 Особливостей фізична або юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель за роз'ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушень під час проведення тендеру. Водночас подане звернення фактично не містить ані питань щодо роз'яснення положень тендерної документації, ані вимоги щодо усунення конкретного порушення умов закупівлі. Натомість його зміст зводиться до висловлення суб'єктивних припущень, оціночних суджень та бездоказових звинувачень на адресу Замовника. Крім того, у разі якщо потенційний учасник вважає окремі положення тендерної документації дискримінаційними або такими, що порушують його права та законні інтереси, такий учасник має можливість скористатися передбаченими законодавством механізмами звернення до Замовника щодо усунення таких порушень у встановлені строки. Замовник здійснює свою діяльність виключно в межах та у спосіб, визначені законодавством у сфері публічних закупівель. Також пропонуємо Вам ознайомитися з практикою АМКУ щодо схожого вищевказаного питання, а саме: Рішенням АМКУ № 16274-р/пк-пз від 16.07.2021, яким встановлено, що: «Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.» та в подальшому більш коректно та по суті ставити свої запитання, уникаючи безпідставних звинувачень, оціночних суджень та емоційних висловлювань.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 19:50

Тема: Дискримінація в закупівлях

Зміст: Бажання Визирки «протягувати» саме компанії групи Архізем підтверджується і відміною торгів там, де дані компанії не спроможні виконати умови ТД - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-08-28-011721-a?oldVersion=true

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 21:34

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 19:50