Тендер Джерела безперебійного живлення, закупівля від Військова частина А0515, номер UA-2026-06-16-014129-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Джерела безперебійного живлення від Військова частина А0515.

Очікувана вартість:

2 528 920 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

9 104.11 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Спрощені закупівлі

Тендер:

UA-2026-06-16-014129-a

Id Tender:

88d02fa0213a4ca4b2216bb05190da47

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

16.06.2026 18:39

Остання зміна:

20.06.2026 14:00

Подання пропозицій ( Залишилося 4 дні 1 год. )

з 20.06.2026 14:00 до 25.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 16.06.2026 18:39

до 20.06.2026 10:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Джерела безперебійного живлення

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Аналогічне обладнання

Зміст: Шановний замовнику, чи можливо подавати пропозицію із аналогічним обладнанням іншого бренду?

Дата оприлюднення звернення: 17.06.2026 23:19

Добрий день Шановний учасник! Відповідно до п. 1.6. Додатку 3 до Оголошення дозволяється поставка еквіваленту товару. У випадку пропозиції еквівалентного товару, технічні та якісні характеристики на кожний окремий товар мають бути не гірші від технічних та якісних характеристик товару, що зазначені у графі “Вимоги замовника” таблиці 2 цього ж Додатку. Дякуємо!

Дата оприлюднення відповіді: 18.06.2026 08:39

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Невідповідність коду ДК 021:2015 предмету закупівлі

Зміст: Оголошення та проект договору містять код ДК 021:2015: 31150000-2 «Баласти для розрядних ламп чи трубок». Зазначений код відноситься виключно до електричних баластів для газорозрядних ламп і не має жодного відношення до акумуляторних батарей LiFePO4. Некоректний код унеможливлює знаходження тендеру профільними постачальниками акумуляторних систем і звужує конкуренцію. Технічно коректними кодами є: 31430000-9 «Акумулятори» або 31440000-2 «Батареї». Просимо: (1) обґрунтувати застосування коду 31150000-2 для акумуляторних батарей або виправити його; (2) підтвердити відповідність коду предмету закупівлі згідно з Порядком визначення предмета закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:43

Шановний учасник! За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. Згадані у зверненні акумуляторні батареї не є предметом закупівлі. Предметом закупівлі є Система безперебійного живлення та Джерело безперебійного живлення, що відповідає коду ДК 021:2015: 31150000-2 «Баласти для розрядних ламп чи трубок» (деталізований код ДК 021:2015: 31154000-0 «Джерела безперебійного живлення»).

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:44

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Пряма відмова від еквівалентів без обґрунтування

Зміст: Додаток 2 встановлює: «Закупівля не передбачає подання еквівалентних пропозицій», посилаючись на абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону. Зазначена норма надає замовнику право або вказати, які еквіваленти приймаються, або не приймати їх — однак за будь-якого вибору оголошення не може містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації (ч. 5 ст. 14). Відмова від еквівалентів без задокументованого технічного або оперативного обґрунтування є ознакою неправомірного звуження конкуренції. Для оборонної закупівлі такі підстави можуть існувати (наприклад, сумісність із наявною інфраструктурою, стандартизація парку обладнання), однак вони мають бути відображені в документації. Просимо: (1) надати письмове обґрунтування технічної або оперативної необхідності закупівлі саме цих марок без права подання еквівалентів; (2) підтвердити, що ця умова не є наслідком неправомірного обмеження конкуренції відповідно до ч. 5 ст. 14 Закону.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:44

Шановний учасник! За результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. У Додатку 2 немає вимоги: «Закупівля не передбачає подання еквівалентних пропозицій». Ба більше, п.1.6. Додатку 3 до Оголошення дозволяється поставка еквівалентів Товару. У випадку пропозиції еквівалентної складової товару, технічні та інші характеристики мають бути не гірші від характеристик, що зазначені у графі “Вимоги замовника” таблиці 2 цього ж Додатку.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:45

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: КРИТИЧНА ТЕХНІЧНА НЕВІДПОВІДНІСТЬ: параметри Dyness B4850 не відповідають вимогам специфікації

Зміст: Специфікація встановлює однакові вимоги для ОБОХ позицій: «Ємність — не менше 100 А·год» та «Номінальна енергоємність — не менше 5,12 кВт·год». Модель Dyness B4850 за офіційним datasheet виробника має ємність 50 А·год (вдвічі менше вимоги) та енергоємність 2400 Вт·год = 2,4 кВт·год (відхилення -53%). Учасник, що подасть пропозицію з Dyness B4850, опиняється перед неможливим вибором: або вказати правильні характеристики — і пропозиція підлягає відхиленню за п. 1 ч. 13 ст. 14, або вказати невірні — що є фальсифікацією. Виникає питання: чи можливо виконати умови цього тендеру законним чином для позиції 2? Просимо: (1) підтвердити, що для Dyness B4850 вимоги «не менше 100 А·год» та «не менше 5,12 кВт·год» є обов'язковими, або надати виправлені граничні значення для позиції 2; (2) роз'яснити, яким чином Замовник оцінюватиме відповідність пропозиції для позиції 2.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:44

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. Вказані у зверненні товари не є Предметом закупівлі. Додатком 3 (“Інформація про необхідні кількісні та інші характеристики предмета закупівлі”) не передбачено вимог: «Ємність — не менше 100 А·год» та «Номінальна енергоємність — не менше 5,12 кВт·год». Тому дане звернення не стосується закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:45

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Об'єднання в одному лоті двох моделей з різною фактичною ємністю при єдиній специфікації

Зміст: Оголошення об'єднує в одному лоті дві технічно сумісні моделі LiFePO4 48V: Deye SE-G5.1 Pro-B (5 шт.) та Dyness B4850 (10 шт.) — обидві підтримують протоколи CAN/RS485 і можуть використовуватись у сумісних 48V-системах. Однак між ними принципова різниця у реальних характеристиках: Deye — 100 Ah / 5,12 кВт·год, Dyness — 50 Ah / 2,4 кВт·год (вдвічі менше). Специфікація при цьому встановлює єдині вимоги «не менше 100 А·год» та «не менше 5,12 кВт·год» для обох позицій, через що позиція 2 (Dyness B4850) апріорі не може їм відповідати (детально — Запитання 3). Постає логічне питання: для яких різних технічних завдань чи об'єктів призначена кожна позиція, і чому обидві підпадають під одну специфікацію? Просимо: (1) обґрунтувати доцільність об'єднання двох моделей з різною реальною ємністю в один лот з єдиними специфікаційними вимогами; (2) визначити, для яких окремих систем або об'єктів призначена кожна позиція; (3) або привести специфікацію у відповідність до реальних характеристик кожної моделі, або розділити закупівлю на два окремих лоти.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:44

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке: Вказані у зверненні товари не є Предметом закупівлі. Тому дане звернення не стосується закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:48

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Гарантійний строк 12 місяців для LiFePO4-акумуляторів: невідповідність галузевій практиці та заявленому ресурсу

Зміст: П. 7 Технічних вимог та п. 2.6 Проекту договору встановлюють гарантію «не менш 12 місяців». Для LiFePO4-акумуляторів із заявленим ресурсом ?6000 циклів (тобто розрахунковим строком служби 8–15 років при типовому щоденному використанні) гарантія 12 місяців є критично заниженою. Ринкова практика відповідального виробника LiFePO4 промислового класу — гарантія 36–60 місяців (Pylontech — 5 років, BYD — 5 років, CATL-based systems — до 10 років). Гарантія 12 місяців унеможливлює реалізацію права Замовника на претензію щодо прихованих дефектів, виявлених протягом 2–5 років, і фактично перекладає всі ризики деградації на державну установу. Просимо: (1) обґрунтувати встановлення гарантійного строку 12 місяців для батарей із заявленим ресурсом ?6000 циклів; (2) збільшити гарантійний строк до не менше 36 місяців відповідно до ринкової практики та реального строку служби продукту.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:45

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. LiFePO4-акумулятори не є Предметом закупівлі. Тому дане звернення не стосується закупівлі. Довідково. Вимогами Оголошення передбачено Гарантійний термін предмета закупівлі не менше 12 місяців.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:48

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Вимога ресурсу ?6000 циклів при DoD 90%: функціональна необхідність чи характеристика конкретних продуктів

Зміст: Специфікація вимагає «Кількість циклів заряд/розряд — не менше 6000 циклів при DoD 90%». Ця вимога відтворює заявлені параметри конкретних продуктів Deye та Dyness. Стандарт IEC 62619:2022, що визначає методологію випробувань LiFePO4-акумуляторів для промислових застосувань, не встановлює 6000 як нормативне граничне значення для всіх категорій застосувань. Відсутність вказівки на стандарт тестування та конкретні умови (температура, C-rate) унеможливлює верифікацію цього параметру при прийманні товару. Просимо: (1) надати розрахунок або ТЕО, що обґрунтовує вибір саме 6000 циклів при DoD 90% як мінімальної вимоги; (2) вказати конкретний стандарт тестування та режим (температура, C-rate), за якими підтверджується цей параметр; (3) визначити, яким чином Замовник верифікуватиме заявлений ресурс при прийманні товару.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:45

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. В Оголошенні та додатках до нього, не встановлювалась окремої вимоги «Кількість циклів заряд/розряд — не менше 6000 циклів при DoD 90%», тому дане звернення не стосується закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:48

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Ступінь захисту корпусу IP20 для акумуляторів військового призначення

Зміст: Специфікація встановлює ступінь захисту «не нижче IP20» (захист лише від твердих тіл >12 мм, без захисту від вологи). Умови зберігання та використання обладнання у Військовій частині (можливе розміщення у польових умовах, в технічних приміщеннях зі змінною вологістю, під час транспортування) можуть вимагати вищого ступеня захисту. Вимога «не нижче IP20» є мінімально можливим класом захисту і, вірогідно, відображає характеристику конкретного продукту, а не функціональну потребу. Просимо: (1) підтвердити умови зберігання та застосування закупленого обладнання (клас приміщення за ПУЕ та НПАОП 40.1-1.01-97); (2) обґрунтувати достатність IP20 для цих умов; (3) підтвердити, що обладнання з вищим класом захисту (IP21, IP54 тощо) не відхиляється.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:46

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке: у Додатку 3 до Оголошення (“Інформація про необхідні кількісні та інші характеристики предмета закупівлі”) немає вимог стосовно ступеню захисту предмета закупівлі, а тим більше «не нижче IP20». Тому дане звернення не стосується закупівлі. Довідково: ступінь захисту IP20 – є достатнім для даного предмета закупівлі. До постачання дозволяється Товар з кращим ступенем захисту. Експлуатація предмета закупівлі буде відбуватися відповідно до вимог встановлених для конкретного виду Товару виробником.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:49

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Конфіденційність договору vs. відсутність встановленого порядку верифікації характеристик товару

Зміст: П. 12.6 Проекту договору встановлює, що «вся інформація щодо виконання умов Договору є конфіденційною». Водночас Додаток 2 (п. 9) вимагає від учасника підтвердження технічних характеристик, а ч. 10 ст. 14 Закону передбачає перевірку відповідності пропозиції переможця умовам оголошення. Оголошення не визначає: яким органом і за яким порядком перевіряється відповідність фактично поставленого товару задекларованим у пропозиції характеристикам, особливо враховуючи режим конфіденційності. Зокрема, не вказано: чи проводяться незалежні випробування, яким органом і за яким стандартом верифікується заявлений ресурс ?6000 циклів. Просимо: (1) визначити порядок верифікації відповідності фактично поставленого товару технічним характеристикам специфікації; (2) підтвердити, яким чином буде підтверджено заявлені параметри (ємність, ресурс) при прийманні товару.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:46

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. З метою запобігання постачанню компрометованого або неякісного обладнання, зменшення ризиків несанкціонованого впливу третіх осіб, забезпечення безперервності функціонування систем Замовника, відповідності заявлених характеристик Товару п. 4.11 Оголошення передбачено, що Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf або аналогу) документальне підтвердження того, що він є або виробником, або офіційним представником, або дилером, або дистриб’ютором, або офіційним партнером виробника відповідно до предмета закупівлі. Щодо згаданого у зверненні підтвердження заявлених параметри (ємність, ресурс) при прийманні товару наголошуємо, що окремої вимоги до товару стосовно заявленого ресурсу ?6000 циклів, не визначалось.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:49

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Відсутність вимог щодо кіберзахисту системи, до якої будуть підключені закуплені акумулятори

Зміст: Закуплені акумуляторні батареї (Deye SE-G5.1 Pro-B та Dyness B4850) є компонентами більшої системи резервного живлення і підключаються до інвертора або BMS-контролера через дротові протоколи CAN/RS485. Самі батарейні модулі не мають вбудованих засобів бездротового зв'язку. Проте інвертори марки Deye (та сумісні системи Dyness) за замовчуванням підключаються до хмарних платформ виробників: Deye — до SolarmanPV (Shenzhen Smart Energy Storage Technology Co., Ltd., КНР), Dyness — до власної платформи (Shenzhen Dyness Technology Co., Ltd., КНР). Режим роботи, профілі навантажень, стан заряду та інші параметри передаються через інвертор на сервери виробника в КНР. Для системи резервного живлення у Військовій частині це потенційно розкриває: режим роботи та часові профілі навантаження, що можуть відображати оперативний ритм частини. Тендерна документація не містить жодних вимог щодо кіберзахисту системи, до складу якої увійдуть закуплені батареї. Просимо: (1) підтвердити, до якого інвертора/BMS-контролера будуть підключені закуплені батарейні модулі; (2) підтвердити, чи передбачена хмарна платформа виробника у складі системи та чи буде вона активована; (3) визначити заходи кіберзахисту для системи в цілому відповідно до вимог Постанови КМУ № 518/2019.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:47

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. Вказані в зверненні акумуляторні батареї не є Предметом закупівлі. Тому дане звернення не стосується закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:50

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Ризик несанкціонованої передачі даних через інвертор, підключений до мережі військової частини

Зміст: Якщо закуплені батарейні модулі будуть підключені до інвертора, що має хмарне підключення (а Deye-інвертори за замовчуванням підключаються до SolarmanPV, КНР), і цей інвертор буде під'єднаний до мережі Військової частини А0515, виникає ризик формування каналу між внутрішньою мережею оборонного об'єкта та іноземними серверами. До даних, що можуть передаватись через такий канал, відносяться: режими та графіки роботи системи живлення, що побічно відображають оперативний ритм частини. Постанова КМУ № 518/2019 (п. 9) вимагає, щоб державні органи отримували доступ до Інтернету виключно через захищені канали Державного центру кіберзахисту або постачальників із КСЗІ. Просимо: (1) підтвердити, чи буде інвертор, пов'язаний із закупленими батареями, підключений до мережі Військової частини; (2) чи передбачено виділений ізольований сегмент мережі (DMZ) для системи резервного живлення, відокремлений від службової мережі частини; (3) підтвердити відповідність підключення вимогам п. 9 Постанови КМУ № 518/2019.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:47

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. Згадані у зверненні батарейні модулі та інвертори не є Предметом даної закупівлі, тому не стосується даної закупівлі. Довідково: вимоги Постанови КМУ № 518 від 19.06.2019 “Про затвердження Загальних вимог з кіберзахисту об’єктів критичної інфраструктури” відносяться до об’єктів критичної інфраструктури, а Предмет закупівлі не планується до використання на об’єктах, які віднесені до критичної інфраструктури. Також система безперебійного живлення та джерело безперебійного живлення, яке є предметом закупівлі, не має можливості під’єднання до мережі Internet. Плата віддаленого моніторингу SNMP-card використовується для під’єднання до локальної мережі моніторингу.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:50

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Можливість виробників (КНР) дистанційно змінювати параметри роботи системи без відома замовника

Зміст: Якщо батарейні модулі будуть інтегровані до системи з хмарно-підключеним інвертором Deye або Dyness, виробники отримують технічну можливість дистанційного оновлення прошивки (firmware) інвертора та зміни конфігурації BMS-системи через хмарні платформи в КНР — без повідомлення та без авторизації уповноваженої особи Замовника. Зміни в режимах роботи системи резервного живлення (порогові значення заряду/розряду, обмеження потужності, налаштування захисту) безпосередньо впливають на безперебійність функціонування Військової частини як оборонного об'єкта. Просимо: (1) підтвердити або спростувати технічну можливість дистанційного оновлення ПЗ та зміни налаштувань системи через хмару без участі персоналу частини; (2) передбачити в договорі пряму заборону будь-яких несанкціонованих дистанційних змін та відповідальність постачальника за їх здійснення; (3) підтвердити наявність режиму автономної роботи без підключення до хмари виробника.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:47

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке: інвертори Deye, Dyness та окремі батарейні модулі не є предметом даної закупівлі, тому дане звернення не стосується даної закупівлі. Довідково: система безперебійного живлення та джерело безперебійного живлення, яке є предметом закупівлі не має можливості під’єднання до мережі Internet. Плата віддаленого моніторингу SNMP card використовується для під’єднання до локальної мережі моніторингу.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:51

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Відсутність вимог щодо перевірки санкційного статусу виробників у переліку ДССЗЗІ

Зміст: Перелік забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання Держспецзв'язку, введений Постановою КМУ № 1335 від 22.10.2025 та заснований на ч. 4 ст. 4 Закону № 2163-VIII, оновлюється протягом 5 робочих днів при зміні санкційного статусу виробника або власника. Інвертори та системи моніторингу Deye та Dyness підключаються до хмарних платформ виробників (КНР). У разі введення санкцій щодо зазначених компаній або їх власників відповідне програмне забезпечення або мережеве обладнання може потрапити до переліку ДССЗЗІ, використання якого в системах держорганів та на об'єктах КІІ заборонено. Тендерна документація та проект договору не містять жодних вимог щодо перевірки санкційного статусу та заходів на випадок включення до переліку. Просимо: (1) передбачити вимогу учасника підтвердити відсутність запропонованого ПЗ та мережевого обладнання системи у переліку ДССЗЗІ на дату поставки; (2) включити до договору обов'язок постачальника вжити заходів (заміна ПЗ/обладнання, відключення хмарного каналу) у разі включення до переліку протягом строку договору.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:48

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. Інвертори та системи моніторингу Deye та Dyness не є предметом даної закупівлі, тому внесення зазначених компаній або їх власників до Переліку забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання ніяким чином не впливає на використання товару, який є Предметом закупівлі. Водночас згідно п. 4.10 Оголошення вимагається від учасника надати Довідку у довільній формі про те, що: - учасник закупівлі товарів, робіт і послуг не є громадянином російської федерації/республіки білорусь/ісламської республіки іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства російської федерації/республіки білорусь/ісламської республіки іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, не є кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є російська федерація/республіка білорусь/ісламська республіка іран, не є громадянином російської федерації/республіки білорусь/ісламсьої республіки іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства російської федерації/республіки білорусь/ісламської республіки іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА; - запропонований товар, країна походженням якого не є російська федерація/республіка білорусь/ісламська республіка іран, за винятком товарів, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до 19 жовтня 2022 року.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:51

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Відповідність закупівлі Закону «Про оборонні закупівлі» та правилам воєнного стану: невизначеність правового режиму

Зміст: Проект договору (п. 1.1) посилається на Закон «Про оборонні закупівлі» № 808-IX та Постанову КМУ № 1275 від 11.11.2022, тоді як закупівля проводиться за процедурою спрощеної закупівлі (ст. 14 Закону № 922-VIII). Водночас Закон № 808-IX (ст. 3) визначає власну сферу застосування та власні процедури. Таке суміщення посилань породжує правову невизначеність щодо: якими нормами керуватися при зміні умов договору (п. 19 Постанови КМУ № 1178/2022 vs норми Постанови КМУ № 1275/2022); які стандарти якості та процедури перевірки є застосовними; які права та обов'язки Сторін у разі спору. Просимо: (1) чітко визначити, за яким правовим режимом проводиться закупівля — спрощена за ст. 14 Закону № 922-VIII чи оборонна за Законом № 808-IX; (2) підтвердити, які норми Постанови КМУ № 1275/2022 застосовуються до цієї закупівлі та в чому вони відрізняються від загальних правил Постанови КМУ № 1178/2022.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:48

Дана закупівля здійснюється замовником з врахуванням приписів частини першої статті 30 Закону України “Про оборонні закупівлі” (зі змінами) (далі – Закон про оборонні закупівлі). Відповідно до пункту 1 Загальних положень Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 “Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану” (зі змінами) (далі – Особливості) встановлюються порядок та умови здійснення оборонних закупівель для державних замовників у сфері оборони, служб державного замовника, а також військових частин, організацій (установ, закладів), що уповноважуються рішенням державного замовника у сфері оборони на здійснення закупівель та укладення державних контрактів (договорів), із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз на період дії правового режиму воєнного стану. Згідно наказу державного замовника у сфері оборони військова частина А0515 уповноважена на здійснення оборонних закупівель та укладення державних контрактів (договорів) на закупівлю товарів, робіт і послуг оборонного призначення та інших товарів робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони на період дії правового режиму воєнного стану в межах переліків та обсягів закупівель товарів, робіт та послуг, затверджених відповідними наказами державного замовника у сфері оборони. Водночас, керуючись п.8. Особливостей дана закупівля проводиться у порядку проведення спрощеної закупівлі визначеної Законом України “Про публічні закупівлі” (зі змінами), з урахуванням положень, визначених Особливостями. Що стосується згаданих у Вашому зверненні істотних умов договору звертаємо увагу на абз. 10 п. 8. Особливостей, на який є відповідні посилання в Оголошенні та додатках до нього.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:52

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Відсутність вимог кіберзахисту в оголошенні та проекті договору для об'єкта критичної інфраструктури

Зміст: Військова частина А0515 є об'єктом критичної інфраструктури в секторах «Оборона» та «Безпека» (ст. 9, пп. 1–2 Закону № 1882-IX). Постанова КМУ № 518/2019 зобов'язує операторів КІ забезпечувати кіберзахист на всіх стадіях життєвого циклу об'єкта КІІ, у тому числі при закупівлі обладнання та ПЗ. Оголошення та проект договору не містять жодних вимог щодо: верифікації відсутності закупівлі в переліку ДССЗЗІ; кіберзахисних характеристик системи, до якої будуть підключені батареї; порядку дій при виявленні кіберзагроз, пов'язаних із закупленим обладнанням. Просимо: (1) підтвердити, що оцінка кіберризиків відповідно до Постанови КМУ № 518/2019 проводилась перед формуванням технічних вимог; (2) включити до умов закупівлі та договору вимоги кіберзахисту системи резервного живлення: верифікація переліку ДССЗЗІ, заборона несанкціонованих дистанційних змін, вимога до мережевої ізоляції.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:49

Шановний учасник, за результатами розгляду Вашого звернення повідомляємо про таке. Товар, що є предметом закупівлі не планується до використання на об’єктах, які віднесені до критичної інфраструктури. Однак, перед формування технічних вимог вказаних в Додатку 3 до Оголошення (“Інформація про необхідні кількісні та інші характеристики предмета закупівлі”) проведено оцінку ризиків ланцюга постачання відповідно до політик безпеки Замовника, складовою частиною яких і є оцінка кіберризиків.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 16:52

Звернення за тендером: Джерела безперебійного живлення

Тема: Зведене підтвердження відповідності закупівлі принципам прозорості, конкуренції та кіберзахисту

Зміст: Сукупний аналіз оголошення та Додатку 2 виявляє три блоки критичних питань: 1. ТЕХНІЧНИЙ (Запитання 1–8): хибний код ДК 021:2015; заборона еквівалентів без обґрунтування; фізична неможливість відповідності специфікації для Dyness B4850 (50 Ah vs вимога 100 Ah); об'єднання двох моделей різної ємності в один лот з єдиними вимогами; занижена гарантія 12 місяців; відсутність стандарту верифікації ресурсу. 2. БЕЗПЕКОВИЙ (Запитання 9–14): відсутність вимог кіберзахисту для системи, до якої підключаються батареї; ризик несанкціонованої передачі даних через інвертор у мережу частини; можливість дистанційних змін параметрів роботи системи з боку виробників (КНР); відсутність вимоги перевірки переліку ДССЗЗІ; правова невизначеність режиму закупівлі. Просимо Замовника: (1) виправити специфікацію для позиції 2 (Dyness B4850) або розділити на два лоти; (2) надати обґрунтування відмови від еквівалентів; (3) включити вимоги кіберзахисту до оголошення та договору; (4) уточнити правовий режим закупівлі; (5) встановити гарантійний строк не менше 36 місяців.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 14:49

Шановний учаснику. З огляду на тематику та належність питань до товару, який є предметом закупівлі, звертаємо Вашу увагу, що згаданий у зверненні сукупний аналіз не достовірний, не обґрунтований та такий, що не відноситься до даної закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 18:08