Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Тендерна документація
Зміст:
Шановний Замовнику,
Для можливості участі у торгах учаників-нерезидентів та всебічного вивчення вимог до предмету закупівлі і документів, що підтверджують кваліфікацію та відповідність учасника, просимо надати тендерну документацію англійською мовою.
Дата оприлюднення звернення:
17.06.2026 10:08
Добрий день!
На Ваше звернення повідомляємо, що АТ «Укрнафта» проводить конкурентну процедуру закупівлі у вигляді відкритих торгів з оголошенням українською мовою (з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для Замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 із змінами).
Згідно пункту 7 Розділу 1 тендерної документації, тендерна пропозиція, інформація та усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, мають бути складені українською мовою. До документів або копій документів (які передбачені вимогами ТД та додатками до неї), що надаються Учасниками у складі їх тендерних пропозицій та викладені іншими мовами, повинен надаватися їх автентичний переклад на українську мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
Для ознайомлення із вимогами до предмету закупівлі, Замовником буде надано англійську версію тендерної документації.
Дата оприлюднення відповіді:
17.06.2026 13:56
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Щодо продовження строку подання пропозицій
Зміст:
Шановний Замовнику,
Зважаючи на те, що предметом закупівлі є складне технологічне обладнання, що потребує детального і якісного опрацювання технічних вимог і якісних характеристик, просимо вас продовжити строк подачі пропозицій на 1 місяць.
Наперед вдячні за вашу відповідь.
Дата оприлюднення звернення:
18.06.2026 12:02
Добрий день. Питання продовження строків надання тендерних пропозицій знаходиться на розгляді. У випадку наявності такої можливості Замовником буде внесено зміни до Тенерної документації.
Дата оприлюднення відповіді:
19.06.2026 17:18
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Технічні вимоги
Зміст:
Шановний Замовнику,
У пункті 10.19 Таблиці №2 Розділу 2. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ НА КОМПРЕСОРНИЙ АГРЕГАТ ДЛЯ КОМПРЕСОРНОЇ СТАНЦІЇ ОБ’ЄКТА №1 Додатку №1 до тендерної документації зазначено:
10.19. Для регулювання тиску газу на вході компресора, на вхідному трубопроводі газу перед вхідним сепаратором встановлюється регулювальний клапан (з автоматичним управлінням, з пневмоприводом), з термоізоляцією та обігрівом.
Просимо надати інформацію щодо максимального тиску, який очікується перед регулювальним клапаном.
Дата оприлюднення звернення:
19.06.2026 15:09
Добрий день. Повідомляємо, що діапазон тиску газу на вході компресора вже визначений у тендерній документації.
Зокрема, відповідна інформація наведена у п. 3.1 Таблиці №2 Розділу 2 Додатку №1 до тендерної документації
Таким чином, для оцінки та підбору регулювального клапана (у тому числі визначення очікуваного максимального тиску перед клапаном) слід керуватися значеннями, зазначеними у вказаному пункті.
Дата оприлюднення відповіді:
19.06.2026 17:17
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Deadline extension.
Зміст:
Due to the complexity and volume of the technical documentation required for proper engineering evaluation and bid preparation, we kindly request consideration for an extension of the bid submission deadline by one month.
Дата оприлюднення звернення:
22.06.2026 11:25
Доброго дня! Замовником внесено зміни до тендерної документації
Дата оприлюднення відповіді:
22.06.2026 16:10
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Тендерна документація
Зміст:
Шановний Замовнику,
Під час підготовки пропозиції нами було виявлено декілька невідповідностей у тендерній документації, зокрема:
1. в українській версії ДОДАТКУ 1 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, у пункті 2 Орієнтовне місце поставки Товару та надання послуг пов’язаних з поставкою Товару зазначено "Україна, Сумська область", в той час, як в англійській версії зазначено "Ukraine, Poltava region". Прохання привести у відповідність.
2. пункт 1.8 Остаточна пропозиція Учасника за результатами аукціону (розкриття пропозицій), приведена до умов поставки за договором додатку 5.2 містить некоректну формулу, яка включає в себе значення пункту 1.6 Ставка мита. Прохання привести у відповідність.
Дата оприлюднення звернення:
29.06.2026 16:37
Доброго дня! Замовником внесено зміни до тендерної документації.
Дата оприлюднення відповіді:
01.07.2026 16:49
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Щодо приведення положень тендерної документації у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі»
Зміст:
Шановний Замовнику!
Під час ознайомлення з тендерною документацією встановлено, що її положення в частині участі об'єднання учасників не відповідають Закону України «Про публічні закупівлі» та потребують приведення у відповідність до вимог чинного законодавства.
Так, тендерною документацією передбачено, що:
• об'єднання учасників підтверджує відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, як щодо самого об'єднання як юридичної особи, так і щодо кожного учасника окремо;
• до складу тендерної пропозиції обов'язково включається документ про створення такого об'єднання.
Разом із тим відповідно до пункту 37 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» об'єднанням учасників є:
• окрема юридична особа, створена шляхом об'єднання юридичних осіб (резидентів або нерезидентів);
• об'єднання юридичних осіб — резидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи;
• об'єднання юридичних осіб — нерезидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи;
• об'єднання юридичних осіб — резидентів та нерезидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи.
Отже, Закон прямо передбачає можливість участі у процедурах закупівель об'єднань учасників як зі створенням окремої юридичної особи, так і без її створення.
Натомість положення тендерної документації фактично поширюють вимоги виключно на об'єднання, яке має статус юридичної особи, оскільки вимагають підтвердження відсутності підстав для відмови щодо «самого об'єднання як юридичної особи».
У випадку участі об'єднання, створеного без утворення окремої юридичної особи, виконання такої вимоги є об'єктивно неможливим, оскільки таке об'єднання не набуває статусу юридичної особи та, відповідно, не може підтверджувати обставини, які стосуються юридичної особи.
Таким чином, зазначена вимога звужує визначене Законом поняття «об'єднання учасників», встановлює додаткові умови участі, які не передбачені законодавством, та створює необґрунтовані перешкоди для потенційних учасників.
Крім того, вимога про надання «документа про створення такого об'єднання» також не містить належної конкретизації, оскільки Замовником не визначено:
• який саме документ повинен бути поданий у разі створення об'єднання без утворення окремої юридичної особи;
• чи достатньо договору про створення об'єднання (консорціальної угоди, договору про спільну діяльність, договору про співробітництво тощо);
• чи Замовник вимагає виключно установчі документи юридичної особи.
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості і прозорості, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об'єктивного визначення переможця.
Згідно з частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
З огляду на викладене, просимо:
1. Привести положення тендерної документації у відповідність до пункту 37 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Виключити або змінити вимогу щодо підтвердження відсутності підстав для відмови стосовно «об'єднання як юридичної особи», передбачивши можливість участі об'єднань, створених без утворення окремої юридичної особи.
3. Чітко визначити, який саме документ повинен подаватися як документ про створення об'єднання у випадку, якщо таке об'єднання створене без набуття статусу юридичної особи.
4. У разі якщо Замовник має намір допустити до участі виключно об'єднання, створені як окремі юридичні особи, просимо зазначити правові підстави встановлення такої вимоги, оскільки Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає можливість участі об'єднань учасників як зі створенням, так і без створення окремої юридичної особи.
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації з метою приведення її у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та недопущення обмеження конкуренції.
Дата оприлюднення звернення:
30.06.2026 19:38
Дякуємо за ваше звернення.
Відповідно до ч.3 ст. 4 згідно ЗУ Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб в Україні об'єднання є. юр. особою об'єднання юридичних осіб є юридичною особою. Разом з тим, у випадку якщо учасником закупівлі є нерезидент згідно п. 1 розділу 3 тендерної документації у разі подання аналогу документу, Учасник-нерезидент повинен надати лист-пояснення з посиланням на нормативно-правові акти держави, резидентом якої він є. Тобто, якщо законодавством країни передбачено діяльність об'єднання без створення юридичної особи, то мають бути подані відповідні документи із наданням пояснення
Дата оприлюднення відповіді:
03.07.2026 11:09
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Звернення
Зміст:
Шановний Замовник , звертаємося до Вас з наступного питання. Наша компанія планує взяти участь в процедурі, та поставити обладнання відповідної якості згідно Ваших потреб, про те при підготовці технічних рішень, виникли певні технічні складнощі, які потребують трішки більше часу для оформлення нашої пропозиції. А саме терміни виготовлення та технічна відповідність двигунів у заводу виготовлювача, наявність додаткових потужностей виготовлення заводу виробника та ін. Отже просимо Вас, продовжити термін подачі пропозицій на 2 тижні , а саме до 30 липня 2026 р. Наперед вдячні за порозуміння.
Дата оприлюднення звернення:
03.07.2026 11:36
Добрий день. Замовником, враховуючи виробничі плани, внесено зміни до Тендерної документації та продовжено строк подачі до 23.07.2026 р.
Дата оприлюднення відповіді:
06.07.2026 16:58
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Clarification Request
Зміст:
I. Clarifications regarding the draft Contract
1. Bid Security Guarantee validity – please confirm its required validity period is linked to the deadline for adopting the Contract award decision (and, where applicable, until the performance security is provided), not to the full 420-day delivery term, and specify the exact period/date required.
2. Reduction of procurement volumes (Art. 1.3) – please confirm the Buyer's right to reduce procurement volumes may only be exercised prior to the opening/issuance of the Letter of Credit.
3. Warranty remedy period (Art. 2.16) – Please accept amending the article as follows: In the event of a failure of the Goods or the detection of hidden defect/defects during the warranty period, the Supplier shall, within 14 calendar days from the date of the relevant claim by the Buyer (or another period agreed upon by the Parties if the lead time of the component or components that need replacement exceeds this period), take the following actions at the Buyer's choice.
4. Right to refuse Goods for delay in warranty remedy (Art. 2.17) – please delete this clause in its entirety – it duplicates the penalty regime under Art. 8, is disproportionate, is not operationally feasible for installed/commissioned equipment, and sets a purely discretionary deadline.
5. Perpetual warranty (Art. 2.18) – please accepted adjusting the article as follows for eliminating the request for perpetual warranty which is an unacceptable request: “In case of elimination of defect/defects of the Goods, for which the warranty operation period is established, this period is extended for the time during which the Goods were not used due to defect/defects, and in case of replacement of the Goods.”
6. Reimbursement of warranty repairs by the Buyer (Art. 2.19) – please limit the Supplier's reimbursement obligation to defects arising during the warranty period and covered by the warranty, and allow Buyer self-repair (with reimbursement) only where the Supplier has refused or failed to act under Art. 2.16.
7. Additional documents requested after delivery (Art. 2.28.5) – please accept “2.28.5. The Supplier is obliged to send the report of an independent inspection company and the Quality Certificate(s) or similar document(s) for the manufactured Goods to the Buyer's email address specified in Section 17 of the Contract. Documents must be submitted in Ukrainian (for residents of Ukraine) or English with a mandatory translation into Ukrainian (for non-residents of Ukraine).”
8. Unloading costs (Art. 3.4) – as the Goods are delivered under DAP (Delivered at Place) terms, unloading at the delivery point is, per Incoterms 2020, at the Buyer's cost and responsibility, and is not included in the Goods price. We kindly ask the Customer to confirm that Art. 3.4 is to be read and applied consistently with this allocation, and that the Supplier bears no unloading costs/obligations.
9. “Expense invoice for delivered Goods” (Art. 4) – as this document is expressly stated to apply only where the Supplier is a resident of Ukraine, we kindly ask the Customer to confirm that, as a non-resident Supplier, this document is not required for release of the 25% payment under the Letter of Credit, and that the Commercial Invoice and Goods Acceptance Certificate are sufficient in our case.
10. Certificate of Inspection – standard format (Art. 4.3.1) – please provide a standard template or mandatory minimum content requirements for the Certificate of Inspection, to avoid discrepancies under the Letter of Credit regardless of which independent inspection company is engaged.
11. Deadline for signing the Services Acceptance Certificate (Art. 4.4) – We kindly ask the Customer to confirm that if the Services acceptance act is not signed within a reasonable maximum period of 6 (six) months from delivery of the Goods, for reasons not attributable to the Supplier, the Supplier shall nonetheless be entitled to payment of the Services on the basis of the invoice issued, without further condition. Such limitation is required due to the fact that the Seller has no control over the Buyer’s site preparation activities and schedule.
12. Acceptance Certificate not signed for reasons not attributable to the Supplier (Art. 5.16) – please confirm/amend the clause to apply only where non-signature is due to the Supplier's own default, not where it is beyond the Supplier's control.
13. Buyer's Letter of Permission for delivery (Art. 6.2) – please introduce a maximum 5-day deadline for the Buyer to issue the Letter of Permission, with a corresponding, penalty-free extension of the delivery term if this deadline is missed.
14. Localization requirements (Art. 6.14) – we kindly ask the Customer to confirm and clearly specify whether Article 6.14 applies exclusively to suppliers resident in Ukraine. If it does apply to non-resident suppliers, please confirm that compliance may be demonstrated solely through the certificate(s) of origin referred to in the third option of Art. 6.14, without any obligation to comply with the first two (resident-specific) confirmation mechanisms.
15. Penalties (Art. 8) – The level of penalties requested is beyond acceptance and severally unbalanced, especially if international bidders are excepted to participate. We kindly ask the Customer to amend as follows:
15.1 – cap the daily 0.1% delay penalty (applicable to both Goods and Services) at a maximum of 10% of the value of the undelivered Goods/unprovided Services.
15.2 – delete the 7% penalty (for delays of up to 30 days, applicable to both Goods and Services) in its entirety, as this period is already adequately covered by the capped daily 0.1% penalty under 14.1.
15.3 – for Goods: delete the 15% penalty (for delays of 30 calendar days or more) in its entirety, for the same reason.
15.4 – for Services: the 15% penalty (for delays of 30 calendar days or more) may be retained, applied to the value of the Services not provided, but only on condition that the delay is exclusively and solely attributable to the Supplier's fault.
15.5 – confirm that the penalty for failure to provide the accompanying documents required by the Technical Specification (deemed a violation of the delivery terms) applies only where such failure is strictly and exclusively attributable to the Supplier.
15.6 – reconsider/remove the 10% penalty for elimination of hidden defects, or align it with the warranty remedy provisions of the Contract.
15.7 – exclude liability for consequential/indirect damages under Art. 8.2.1.
16. Customs/transport costs for non-conforming Goods (Art. 8.5) – please delete – the Buyer participates in factory acceptance testing (FAT) before shipment, so non-conformities, if any, will be identified and addressed at that stage.
17. Penalty for refusal to deliver (Art. 8.7) – please delete, or confirm it applies instead of – not in addition to – the other delay penalties under Art. 8, to avoid double penalty for the same breach.
18. Penalty for the Buyer's late payment (Art. 8.8) – please mirror the Supplier's penalty regime: 0.1% per day, capped at 10%, instead of the current 0.01% per day capped at 5%.
19. Operational-economic sanction / future exclusion (Art. 8.9) – please delete in its entirety – a fault-independent exclusion from future business, of a duration set at the Buyer's sole discretion, is disproportionate and unrelated to this Contract's performance.
20. Buyer's losses in addition to penalties (Art. 8.15) – please delete, or limit to direct losses proven to be solely the Supplier's fault, excluding consequential losses, with an overall cap combined with the penalties under Art. 8.
21. Increased customs clearance costs (Art. 8.18) – please delete, or confirm this does not apply where the increase in shipments/vehicles is not caused by the Supplier.
22. Value and validity of the performance (bank) guarantee (Art. 16.1, 16.2, 16.3) –
- please confirm if the performance guarantee is applicable for international bidders and if so what is the requested percentage as this is left blank in the contract draft.
- in case the performance guarantee is applicable, please confirm its validity runs from the date of delivery of the Goods plus 90 calendar days, rather than from “the term of the Contract”, which may be extended for reasons outside the Supplier's control.
II. Clarifications regarding the draft text of the Bid Security Guarantee (Letter of Guarantee)
The Bid Security Guarantee will be issued under SWIFT-based procedures for issuance and administration of guarantees. In order for bank to be able to issue the Guarantee in line with its internal requirements and standard practice under URDG 758, we kindly ask the Customer to confirm the following amendments to the standard wording of the Guarantee (Annex form) are acceptable:
1. Currency classifier reference – remove the reference to the NBU Classifier of Foreign Currencies and Banking Metals, not applicable to a guarantee issued by a foreign bank.
2. Expiry condition – define expiry simply as: the Guarantee expires if no demand for payment is received by the Expiry Date, rather than by reference to the events in clause 4 of the Form.
3. Demand wording – use “written demand for payment under the Guarantee” consistently (rather than “Demand on Guarantee”).
4. Method of submitting the Demand – accept the Demand exclusively via authenticated SWIFT message through the Beneficiary's bank; remove the hard-copy/postal option and the related additional certified-document requirement.
5. Early termination/release events (point 4, sub-point 3) – remove the automatic termination events tied to Prozorro portal information (bid-security expiry, contract conclusion with winner, bid withdrawal, failed procedure); limit release events to (i) payment of the Guarantee amount and (ii) the Beneficiary's written release notice via its bank.
6. Notice of early release (point 4.4) – require this to be transmitted exclusively via authenticated SWIFT message through the Beneficiary's bank; remove the paper/electronic-signature alternatives.
III. Clarifications regarding the draft text of the Performance Guarantee (Letter of Guarantee for good execution)
The Performance Guarantee securing the good execution of the Contract will also be issued by our bank. In order for our bank to be able to issue this Guarantee in line with its internal requirements and standard practice under URDG 758, we kindly ask the Customer to confirm the following points regarding the standard wording of the Guarantee (Annex form):
1.Terminology – please confirm that referring to this instrument as a "Performance Guarantee" (rather than "Bank Guarantee") is acceptable, consistent with the terminology already used in the Contract (Art. 3.3, 16.2).
2.Applicant identification – please confirm that, as a non-resident Applicant, identification by registration/tax ID number is sufficient, without a USREO code (applicable to Ukrainian residents only).
3.Payment term reference – please confirm that the 5 (five) business days period for payment under the Guarantee refers to business days in Romania (the Guarantor's country), consistent with standard practice for guarantees issued by a foreign bank.
4.Content of the Demand – please confirm that the Demand must specify the particular cases of non-performance of the Contract invoked by the Beneficiary (i.e., stating the actual performance failure), rather than being a purely unconditional demand with no stated grounds.
5.Method of submitting the Demand – please confirm that the Demand may be submitted exclusively by means of an authenticated SWIFT message through the Beneficiary's bank to the Guarantor's SWIFT address, quoting the full text of the Demand and confirming that the Beneficiary's signatures are legally binding upon the Beneficiary; and that the alternative hard-copy/postal submission option, together with the related requirement for additional certified supporting documents, does not apply.
6.Expiry date – consistent with our request under Part I, point 21 above (performance guarantee validity), please confirm that the Guarantee's Expiry Date will be fixed as an exact calendar date corresponding to the date of delivery of the Goods plus 90 (ninety) calendar days, rather than being described by reference to "the duration of the Contract plus 90 days," so as to avoid any ambiguity as to the exact expiry date at the time the Guarantee is issued.
IV. Request for Extension of the Bid Submission Deadline
We kindly request a extension of 14 days to the bid submission deadline. This is necessary because several of our pending clarification requests directly affect the terms on which our issuing bank can provide the required guarantees.
Дата оприлюднення звернення:
06.07.2026 14:59
Добрий день.
І. Роз'яснення щодо проєкту Договору.
1. Термін дії гарантії забезпечення тендерної пропозиції: Згідно вимог пункту 2 Розділу ІІІ ТД – Строк дії забезпечення тендерної пропозиції має становити не менше 150 (ста п’ятдесяти) днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, зазначеного в оголошенні про проведення закупівлі.
Умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції вказано у пункті 3 Розділу ІІІ ТД.
2. Зменшення обсягів закупівель (пункт 1.3): Замовник не підтверджує твердження Учасника щодо обмеження права на зменшення обсягів закупівлі моментом відкриття/виставлення акредитива.
Згідно з абзацом 1 пункту 17 Особливостей №1178, договір укладається відповідно до Цивільного кодексу з урахуванням цих Особливостей.
Відповідно до підпункту 1 пункту 19 Особливостей №1178, істотні умови не можуть змінюватися, крім випадків зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника.
Ця норма діє протягом строку дії договору і не обмежується формою розрахунків (в т.ч. акредитивом). Акредитив є інструментом платежу, а не перешкодою для коригування обсягів у разі зміни фінансування.
3. Гарантійний термін (пункт 2.16): Замовником буде внесено зміни запропоновані Учасником.
4. Право відмовитися від Товару через затримку гарантійного терміну (пункт 2.17): Замовником не погоджено видалення даного пункту.
5. Безстрокова гарантія (пункт 2.18): Замовником не погоджено внесення запропонованих Учасником змін до даного пункту. Первинна редакція узгоджується із нормами ст676 ЦК України.
6. Відшкодування витрат на гарантійний ремонт Покупцем (пункт 2.19): Замовником не погоджено внесення запропонованих Учасником змін до даного пункту.
7. Додаткові документи, що вимагаються після поставки (пункт 2.28.5): Замовник не приймає запропоновані Учасником зміни. Звіт має чітко засвідчувати проведення інспекції та повну відповідність Товару Технічній специфікації та вимогам до інспекції, які визначені у Плані інспекції (Додаток 6 до Договору), пункті 8 Розділу 1 Додатку 1 до ТД і пункті 2.28 Договору.
8. Витрати на розвантаження (пункт 3.4): В разі якщо поставка товару здійснюється на умовах DAP (Incoterms 2020), Покупець несе всі витрати пов'язані з розвантаженням товару, якщо інше не передбачено умовами Договору.
9. «Рахунок-фактура на поставлені товари» (пункт 4): Для розкриття акредитиву у розмірі 25%, Учаснику-нерезиденту достатньо надати Комерційний інвойс та Акт (-и) приймання-передачі Товару в місці поставки, підписаний уповноваженими особами обох Сторін без зауважень.
10. Сертифікат про інспекцію – типова форма (пункт 4.3.1): Проектом Договору не передбачено затвердження окремого шаблону сертифіката про інспекцію. Форма та зміст сертифіката визначаються внутрішніми стандартами та регламентами обраної незалежної інспекційної компанії.
Вимогою Замовника є те, що сертифікат має чітко засвідчувати проведення інспекції та повну відповідність Товару Технічній специфікації та вимогам до інспекції, які визначені у Плані інспекції (Додаток 6 до Договору), пункті 8 Розділу 1 Додатку 1 до ТД і пункті 2.28 Договору.
11. Кінцевий термін підписання Акта приймання-передачі наданих Послуг (пункт 4.4): Умовами п.4.4 визначено чіткий порядок та підстави для оплати за надані послуги. Без наданих послуги та підписаного первинного документу, що підтверджуються надання таких послуг - оплата неможлива.
12. Акт приймання-передачі наданих Послуг, який не було підписано з причин, що не залежать від Постачальника (пункт 5.16): Замовник не підтверджує твердження Учасника та залишає умови пункту 5.16 проєкту Договору без змін.
Положення пункту 5.16 чітко пов’язують непідписання Акту успішного проведення пуско-налагоджувальних робіт (SAT) із результатом самого випробування Товару, що є критерієм перевірки його належної якості та працездатності.
У разі, якщо проведення випробувань чи підписання документів блокується через невиконання зобов'язань самим Замовником (Покупцем) або внаслідок форс-мажорних обставин, такі ситуації регулюються загальними нормами цивільного законодавства України та відповідними розділами цього Договору.
13. Лист-дозвіл Покупця на поставку (пункт 6.2): Чинна редакція розділу 6 «ПОРЯДОК ПРИЙМАННЯ ТОВАРУ» проєкту Договору є збалансованою, повністю відповідає інтересам належного виконання зобов'язань обома Сторонами, не містить дискримінаційних умов та залишається без змін.
Порядок та умови поставки Товару чітко регламентовані пунктами 6.1 та 6.2 проєкту Договору у їх логічному взаємозв'язку:
1) Відповідно до п. 6.1 Договору, саме Постачальник зобов'язаний щонайменше за 5 календарних днів письмово сповістити Покупця про дату надходження Товару.
2) Лист-дозвіл Покупця (п. 6.2) є інструментом підтвердження готовності виробничих та складських потужностей Вантажоотримувача АТ «Укрнафта» до приймання Товару.
14. Вимоги щодо локалізації (пункт 6.14): пункт 6.14 проекту договору чітко вказує на те, що Постачальник підтверджує дотримання ступеня локалізації Товару шляхом:
наявності Товару на момент його поставки у переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації виробництва та надання Постачальником одночасно з передачею Товару Покупцю підготовлену виробником Товару фактичну калькуляцію собівартості такого Товару, що підтверджує дотримання ступеня локалізації Товару
або
надання Постачальником одночасно з передачею Товару Покупцю сертифікату (-ів) походження товару, відповідно до якого країною походження (виробництва) такого Товару є країна(-ни), які(-а) підпадають(-є) під дію положень Закону України «Про приєднання України до Угоди про закупівлі», а також положень про державні закупівлі інших міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
15-15.6; 17; 18; 19; 20: Замовником не підтверджено внесення змін у штрафні санкції.
15.7. Виключити відповідальність за непрямі/опосередковані збитки згідно з п. 8.2.1: Замовником буде внесено зміни у проект Договору, а саме видалено наступне формулювання: "(у тому числі упущеної вигоди)».
16. Митні та транспортні витрати щодо товарів, що не відповідають вимогам (пункт 8.5): Замовником не буде вилучено дану вимогу. Приймання товару здійснюється у місці поставки.
21. Збільшення витрат на митне оформлення (пункт 8.18): Замовником не буде видалено даний пункт.
22. Вартість та термін дії забезпечення виконання Договору( пункти 16.1, 16.2, 16.3): Вимоги щодо розміру, виду, строку та умови надання, повернення та неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю вказано у пункті 6 розділу VI ТД.
II. Роз'яснення щодо проєкту тексту Гарантії забезпечення тендерної пропозиції і III. Роз'яснення щодо проєкту тексту Гарантії виконання зобов’язань за договором:
Банківські гарантії підпорядковані Уніфікованим правилам для гарантій за вимогою Міжнародної торговельної палати у редакції 2010 року, публікація № 758 (далі - URDG 758), про що зазначено у формі самої банківської гарантії (для банків-нерезидентів України). Внесення змін у форму банківської гарантії є недоцільним.
Водночас в разі участі нерезидента України підтверджуємо:
- приймання Вимоги через автентифіковане повідомлення SWIFT через банк Бенефіціара;
- надсилання повідомлення про дострокове звільнення через автентифіковане повідомлення SWIFT через банк Бенефіціара;
- використання терміна «гарантія виконання зобов’язань» (а не «банківська гарантія») є прийнятним та відповідає термінології, яка вже використовується в Договорі;
- для заявника-нерезидента достатньо ідентифікації за реєстраційним/податковим номером без коду ЄДРПОУ;
- строк у 5 (п’ять) робочих днів для здійснення оплати за Гарантією стосується робочих днів у Румунії (країні Гаранта), що відповідає стандартній практиці щодо гарантій, виданих іноземним банком;
- Вимога повинна містити конкретні випадки невиконання/або неналежного виконання Договору, на які посилається Бенефіціар (тобто, із зазначенням фактичного невиконання/або неналежного виконання);
- Вимогу можна подати за допомогою автентифікованого SWIFT-повідомлення через банк Бенефіціара на SWIFT-адресу Гаранта, із зазначенням повного тексту Вимоги та підтвердженням того, що підписи Бенефіціара є юридично обов'язковими для Бенефіціара.
IV. Запит на продовження терміну подання тендерних пропозицій: Замовником погоджено продовження строку подання тендерних пропозицій на 7 календарних днів.
Відповідні зміни буде внесено в ТД.
Дата оприлюднення відповіді:
09.07.2026 17:17
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Щодо приведення положень тендерної документації у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі»
Зміст:
Дякуємо за надану відповідь.
Водночас змушені констатувати, що надана Замовником відповідь має загальний та формальний характер і фактично не містить роз’яснення по суті поставленого питання.
У попередньому зверненні було поставлено конкретне питання щодо переліку документів та порядку підтвердження вимог тендерної документації у випадку участі у процедурі закупівлі об’єднання учасників.
Натомість Замовник обмежився посиланням на частину третю статті 4 Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб в Україні» та загальним положенням тендерної документації щодо можливості подання учасниками-нерезидентами аналогів документів разом із листом-поясненням.
Зазначена відповідь не усуває правової та документальної невизначеності умов тендерної документації та не дозволяє потенційному учаснику однозначно встановити, яким саме чином об’єднання учасників повинно сформувати свою тендерну пропозицію.
Звертаємо увагу, що питання полягає не у визначенні статусу об’єднання юридичних осіб відповідно до законодавства України та не у загальному порядку подання аналогів документів нерезидентами.
Питання полягає у конкретному порядку документального підтвердження вимог тендерної документації об’єднанням учасників, зокрема: які документи подаються від імені об’єднання, які документи мають бути надані щодо кожного члена об’єднання окремо та яким чином оцінюється відповідність такого учасника кваліфікаційним та іншим вимогам тендерної документації.
Посилання Замовника на те, що в разі передбачення законодавством відповідної держави можливості діяльності об’єднання без створення юридичної особи «мають бути подані відповідні документи із наданням пояснення», також не може вважатися належним та достатнім роз’ясненням.
Формулювання «відповідні документи» не визначає ані конкретного переліку таких документів, ані суб’єкта, щодо якого вони мають бути видані, ані порядку підтвердження кваліфікаційних критеріїв та інших вимог тендерної документації членами об’єднання.
Таким чином, Замовник фактично перекладає на потенційного учасника обов’язок самостійно визначити порядок виконання вимог тендерної документації, залишаючи за собою можливість у подальшому оцінювати достатність поданих документів на власний розсуд.
Такий підхід створює ризик неоднакового застосування вимог тендерної документації до учасників та не забезпечує потенційним учасникам можливості заздалегідь однозначно визначити обсяг документів, необхідних для участі у процедурі закупівлі.
У зв’язку з викладеним повторно вимагаємо надати чітке, конкретне та вичерпне роз’яснення:
Які саме документи, передбачені тендерною документацією, повинні бути подані від імені об’єднання учасників?
Які саме документи повинні бути подані окремо щодо кожного члена такого об’єднання?
Чи допускається підтвердження кваліфікаційних критеріїв шляхом сукупного використання документів та ресурсів членів об’єднання, зокрема щодо:
— наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
— наявності працівників відповідної кваліфікації;
— наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів;
— фінансової спроможності?
Щодо якого суб’єкта або суб’єктів повинна підтверджуватися відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі: виключно щодо об’єднання як учасника процедури закупівлі чи також окремо щодо кожного члена такого об’єднання?
У разі участі об’єднання, створеного відповідно до законодавства іноземної держави та такого, що не має статусу окремої юридичної особи, просимо чітко визначити перелік документів, які повинні бути подані:
— щодо об’єднання;
— щодо кожного його члена;
— на підтвердження створення та правового статусу об’єднання;
— на підтвердження повноважень особи, яка підписує та подає тендерну пропозицію від імені такого об’єднання;
— на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам тендерної документації.
Повторно наголошуємо, що потенційний учасник не просить Замовника цитувати окремі положення законодавства або загальні положення тендерної документації.
Предметом звернення є необхідність отримання конкретного роз’яснення щодо порядку виконання встановлених самим Замовником вимог у разі участі в процедурі закупівлі об’єднання учасників.
У разі якщо Замовник не може надати однозначну відповідь щодо порядку виконання встановлених ним вимог об’єднанням учасників, це свідчить про недостатню визначеність відповідних положень тендерної документації та необхідність внесення до неї відповідних змін з метою встановлення прозорого, зрозумілого та однакового для всіх потенційних учасників порядку документального підтвердження вимог.
Вимагаємо надати відповідь безпосередньо по суті поставлених питань та, за необхідності, внести відповідні зміни до тендерної документації.
Дата оприлюднення звернення:
08.07.2026 16:58
Добрий день. Замовник уважно розглянув ваше повторне звернення щодо порядку документального підтвердження вимог тендерної документації у випадку участі у процедурі закупівлі об’єднання учасників та повідомляє наступне.
Якщо Учасником процедури закупівлі є об'єднання юридичних осіб без створення окремої юридичної особи (відповідно до абзацу 5 пункту 37 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі»), такий суб'єкт повною мірою підпадає під загальні вимоги ТД щодо надання запитуваних відомостей щодо кожного з учасників, які входять до складу такого об'єднання окремо (у випадках, де це об'єктивно вимагається змістом кваліфікаційного критерію чи вимоги).
Зокрема, звертаємо увагу, що у довідці в довільній формі, яка вимагається відповідно до пп. 3.2.3 п. 3.2 Розділу ІІІ Додатку 2 до ТД, Учасник повинен обов'язково зазначити, за якою саме організаційно-правовою формою функціонує дане об'єднання.
Стосовно вашої вимоги надати чіткий, конкретний та вичерпний перелік документів, які повинні бути подані від імені об’єднання (зокрема нерезидентів) на підтвердження його створення, правового статусу та повноважень, Замовник зазначає наступне.
Замовник не має об'єктивної та законної можливості встановити вичерпний і деталізований перелік таких документів у тендерній документації. Це зумовлено тим, що Замовнику заздалегідь невідомо:
Резидентами якої саме країни (чи країн) є потенційні члени такого об'єднання;
Нормами якого саме національного законодавства (законодавства якої країни) вони керуються під час утворення об'єднання та ведення спільної господарської діяльності.
Оскільки законодавство різних держав передбачає різні форми об'єднань (зі створенням чи без створення юридичної особи) та, відповідно, різні правовстановлюючі документи, Учасник-об'єднання повинен самостійно надати ті документи про створення об'єднання, які передбачені законодавством країни його юрисдикції.
Більш того, встановлення конкретно визначеного переліку документів може бути дискримінаційним для учасників, оскільки, в залежності від законодавства кокретної країни, не всі учасники зможуть надати визнаений замовником документ.
Під поняттям «документ про створення об'єднання учасників» Замовник розуміє будь-який легітимний документ, що підтверджує волевиявлення сторін на ведення спільної діяльності. До прикладу (але не виключно), це може бути: договір про спільну діяльність, консорціумна угода, рішення про утворення об’єднання або рішення засновників, оформлене відповідно до законодавства іноземної держави тощо.
Крім того, у разі подання тендерної пропозиції об’єднанням учасників, що не є окремою юридичною особою, до пропозиції обов’язково додається правовстановлюючий документ на особу (представника об'єднання), що підтверджує її право підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю від імені всього об'єднання (наприклад: витяг, наказ, довіреність, рішення зборів тощо, відповідно до застосовного права).
Враховуючи викладене, умови тендерної документації є достатньо визначеними та не потребують внесення змін, оскільки вони дозволяють будь-якому об'єднанню учасників подати документи, що відповідають вимогам юрисдикції, у якій таке об'єднання створене та діє.
Дата оприлюднення відповіді:
10.07.2026 11:44
Звернення
за тендером: Компресорний агрегат для компресорних станцій об’єкта №3
Тема:
Clarification Request
Зміст:
Clarification Request No. 1 – First Maintenance Spare Parts
According to Appendix 1, Table No. 2, Item 11.3, the required scope includes:
"A set of spare parts, tools and accessories (spare parts), consumables in the amount necessary for installation supervision, commissioning and first maintenance of the package."
The term "first maintenance" is not clearly defined in the Technical Specification.
Kindly clarify the intended scope of this requirement and specify the maintenance interval to be considered (for example after the first scheduled service, after one year of operation, after a specified number of operating hours, or another defined maintenance interval).
Clarification Request No. 2 – Frequency Converter (VFD)
According to Appendix 1, Table No. 2, Item 9.1, the Technical Specification requires:
"Explosion-proof electrical equipment is provided, including: converters – explosion protection type d or e or i; panels – d, e or n."
Please provide clarification regarding this requirement as it applies to the frequency converter (VFD).
Frequency converters of the required power rating are not normally designed or supplied for installation within hazardous (Ex) areas. Standard engineering practice in the oil and gas industry is to install the frequency converter in a safe (non-hazardous) area, while the electric motor and all field-mounted electrical equipment located within the hazardous area are supplied in the appropriate explosion-proof execution.
This arrangement is consistent with common oil and gas industry practice, where only the equipment installed within the hazardous area is supplied in explosion-proof execution, while the frequency converter is installed in a safe electrical room or MCC building.
Please confirm that the frequency converter may be installed by the Customer in a safe (non-hazardous) area outside the hazardous zone and, accordingly, that a standard industrial (non explosion-proof) frequency converter is acceptable.
Clarification Request No. 3 – Interconnecting Piping to APO
According to Appendix 1, Table No. 2, Item 10.21, the Technical Specification states:
"The pipelines between the compressor station frame and the APO are supplied in a semi-finished state (without several welds)."
Please confirm the distance between the compressor package frame and the APO to be considered by the Supplier, or alternatively specify the required length of the interconnecting piping to be included within the supply scope.
In addition, please clarify whether these interconnecting pipelines are to be supplied hydrostatically tested, painted and preserved by the Supplier, or whether only pipe sections prepared for field welding are required.
Дата оприлюднення звернення:
18.07.2026 13:04
Добрий день.
1. Під терміном «перше технічне обслуговування», наведеним у пункті 11.3 таблиці № 2 Додатка 1 до тендерної документації, слід розуміти перше планове технічне обслуговування компресорного агрегату відповідно до вимог та регламенту виробника запропонованого обладнання. Учасник повинен передбачити у складі поставки комплект запасних частин, інструменту, приладдя та витратних матеріалів, необхідних для виконання шеф-монтажних, пусконалагоджувальних робіт та проведення першого планового технічного обслуговування у строки (за напрацюванням або календарним терміном), визначені виробником компресорного агрегату. 2.Відповідно до пункту 4.1 таблиці № 2 Додатка 1 до тендерної документації компресорний агрегат повинен бути виконаний у блочно-модульному виконанні. При цьому все основне та допоміжне обладнання, крім апарата повітряного охолодження (АПО) та шафи керування електропостачанням (двигунами, насосами, нагрівачами), повинно бути розташоване на спільній рамі. Водночас відповідно до пункту 9.1 таблиці № 2 Додатка 1 до тендерної документації електрообладнання, що встановлюється у складі компресорного агрегату, повинно бути виконане у вибухозахищеному виконанні, зокрема перетворювачі – з видом вибухозахисту d, e або i, щити – d, e або n. Таким чином, якщо конструктивним рішенням виробника передбачено розміщення частотного перетворювача у шафі керування електропостачанням (або окремій електричній шафі), яка відповідно до пункту 4.1 технічної специфікації розташовується окремо від основного блоку компресорного агрегату в безпечній (невибухонебезпечній) зоні, таке рішення є прийнятним за умови, що воно забезпечує повну відповідність вимогам тендерної документації, чинним нормативним документам та безпечну експлуатацію обладнання на об'єкті. 3. Відстань між рамою компресорного агрегату та апаратом повітряного охолодження (АПО) визначається виробником компресорного агрегату виходячи з конструктивного виконання обладнання, компоновочних рішень та вимог до його безпечної й надійної експлуатації. Постачальник повинен включити до обсягу поставки всі з'єднувальні трубопроводи між компресорним агрегатом та АПО, необхідні для монтажу і введення обладнання в експлуатацію. Відповідно до вимог пункту 10.21 таблиці № 2 Додатка 1 до тендерної документації зазначені трубопроводи повинні поставлятися у напівзавершеному стані (без виконання декількох монтажних зварних швів), що забезпечує можливість їх остаточного монтажу на майданчику експлуатації. При цьому трубопроводи повинні бути виготовлені, випробувані, пофарбовані та захищені від корозії відповідно до вимог нормативної документації та технічних умов виробника, за винятком ділянок, призначених для виконання монтажних зварних з'єднань під час встановлення обладнання на об'єкті Замовника
Дата оприлюднення відповіді:
21.07.2026 12:56
Отримати витяг МВС
