Тендер Гідрант пожежний підземний , закупівля від КП Харківські теплові мережі, номер UA-2026-06-11-008490-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Гідрант пожежний підземний від КП "Харківські теплові мережі".

Очікувана вартість:

10 107 450.17 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

11 980.8 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-11-008490-a

Id Tender:

a82a4fa041144af5a5098311fd598b70

План:

UA-P-2026-06-11-010225-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

11.06.2026 14:28

Остання зміна:

12.06.2026 11:18

Подання пропозицій ( Залишилося 5 днів 8 год. )

з 11.06.2026 14:30 до 19.06.2026 00:00

Залишилося 2 дні 8 год.

Період уточнень

з 11.06.2026 14:30

до 16.06.2026 00:00

Залишилося 2 дні 8 год.

Період оскарження

з 11.06.2026 14:30

до 16.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Гідрант пожежний підземний

Звернення за тендером: Гідрант пожежний підземний

Тема: Уточнення щодо документів які надаються у складі пропозиції

Зміст: Шановний Замовнику! Тендерною документацією передбачено надання учасниками «копії документу з додатками (за наявності), який підтверджує використання та контроль процесу нанесення епоксидного покриття для важких умов експлуатації на Товар, виданий уповноваженим органом та дійсний на дату розкриття тендерних пропозицій». Вважаємо, що зазначена вимога потребує уточнення та внесення змін, оскільки не містить чітких критеріїв щодо документального підтвердження відповідності та не дає можливості потенційним учасникам однозначно визначити перелік документів, які будуть визнані Замовником належними. Зокрема, документація не визначає: 1. який саме орган вважається «уповноваженим органом» у розумінні зазначеної вимоги; 2. яким нормативно-правовим актом встановлено повноваження такого органу щодо підтвердження використання та контролю процесу нанесення епоксидного покриття для важких умов експлуатації; 3. яким саме документом повинна підтверджуватися відповідність процесу нанесення покриття встановленим вимогам; 4. які органи, установи або організації мають право видавати документи, що будуть прийматися Замовником як належне підтвердження виконання цієї вимоги. Також звертаємо увагу, що процес нанесення епоксидного покриття є технологічним процесом виробництва, а підтвердження його відповідності може здійснюватися різними способами, зокрема шляхом сертифікації виробництва, аудиту системи управління якістю, інспекційного контролю, виробничого контролю або проведення випробувань готової продукції. При цьому чинним законодавством та нормативними документами не визначено єдиного документа, який би підтверджував саме «використання та контроль процесу нанесення епоксидного покриття для важких умов експлуатації». У зв'язку з викладеним встановлена вимога створює неоднозначність під час підготовки тендерних пропозицій та може призвести до необґрунтованого обмеження конкуренції, оскільки учасники не мають можливості достеменно визначити перелік документів, що будуть визнані Замовником такими, що відповідають вимогам тендерної документації. З метою дотримання принципів відкритості, прозорості та недискримінації учасників просимо внести зміни до тендерної документації та конкретизувати перелік документів, які можуть бути надані на підтвердження використання та контролю процесу нанесення епоксидного покриття, або передбачити можливість надання будь-яких документів, виданих акредитованими органами з оцінки відповідності, незалежними інспекційними органами, сертифікаційними органами чи виробником, які підтверджують відповідність покриття або технології його нанесення вимогам чинних нормативних документів та стандартів. Таке уточнення забезпечить однакове розуміння вимог усіма учасниками та усуне ризик неоднозначного трактування положень тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2026 09:24

Звернення за тендером: Гідрант пожежний підземний

Тема: Дискримінаційна вимога

Зміст: Відповідно до вимог тендерної документації для підтвердження відповідності запропонованої продукції необхідно надати чинний сертифікат відповідності вимогам ДСТУ EN 14339:2016 за пунктами 4.1, 4.2, 4.8, 4.12 та 4.13. Звертаємо увагу, що сертифікація продукції відповідно до ДСТУ EN 14339:2016 здійснюється акредитованими органами з оцінки відповідності відповідно до затверджених процедур сертифікації та сфери їх акредитації. При цьому форма сертифікатів та перелік вимог стандарту, що зазначаються в них, можуть відрізнятися залежно від процедури оцінки відповідності, застосованої конкретним органом. Встановлення вимоги щодо обов'язкового зазначення у сертифікаті відповідності виключно пунктів 4.1, 4.2, 4.8, 4.12 та 4.13 ДСТУ EN 14339:2016 може призвести до необґрунтованого обмеження кола учасників, продукція яких пройшла оцінку відповідності вимогам зазначеного стандарту, але сертифікати оформлені в іншому форматі або містять інший перелік підтверджених показників відповідно до процедур акредитованого органу з оцінки відповідності. З метою забезпечення добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та розширення кола потенційних постачальників просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість підтвердження відповідності продукції вимогам ДСТУ EN 14339:2016 чинними сертифікатами відповідності, виданими акредитованими органами з оцінки відповідності, без обмеження переліком окремих пунктів стандарту, за умови підтвердження відповідності продукції вимогам зазначеного стандарту в цілому або в обсязі, визначеному процедурою сертифікації відповідного органу.

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2026 09:29

Звернення за тендером: Гідрант пожежний підземний

Тема: Дискримінаційні положення вимоги

Зміст: Просимо надати роз'яснення та переглянути вимоги тендерної документації щодо окремих положень вимог тендерної документації, а саме вимоги надання копії протоколу лабораторних випробувань, який підтверджує використання та контроль процесу нанесення епоксидного покриття для важких умов експлуатації товщиною не менше 250 мкм на кожен типорозмір товару, а також щодо встановленої вимоги про надання такого протоколу, виданого не раніше 2026 року. Зазначена вимога містить посилання на необхідність підтвердження покриття «на кожен типорозмір товару», проте предметом закупівлі є пожежні гідранти DN100. При цьому різна будівельна висота гідранта не є окремим типорозміром виробу в розумінні його функціонального призначення, конструктивного виконання чи технології виготовлення, оскільки основні технічні характеристики, номінальний діаметр, приєднувальні розміри, матеріали виготовлення та технологія нанесення епоксидного покриття залишаються незмінними. У зв'язку з цим незрозуміло, що саме Замовник вкладає у поняття «кожен типорозмір товару» та з яких підстав вимагається надання окремих протоколів лабораторних випробувань для кожного виконання виробу. Протоколи лабораторних випробувань щодо товщини та якості епоксидного покриття оформлюються за результатами випробувань зразків продукції, відібраних для контролю виробничого процесу, та підтверджують відповідність покриття встановленим вимогам. Такі випробування проводяться щодо конкретного зразка або представника серії продукції і не залежать від будівельної висоти виробу за умови незмінності конструкції, матеріалів та технології нанесення покриття. Технологія нанесення епоксидного покриття, контроль його товщини та показники якості є характеристиками виробничого процесу, а не окремого виконання гідранта залежно від його висоти. З огляду на це незрозуміло, яким чином вимога щодо надання окремого протоколу випробувань на кожен типорозмір пов'язана з підтвердженням якості епоксидного покриття та якими нормативними або технічними документами обґрунтована необхідність такого підтвердження. Окремо звертаємо увагу на те, що тендерною документацією передбачена можливість надання альтернативного документа, який підтверджує використання та контроль процесу нанесення епоксидного покриття для важких умов експлуатації. Водночас для такого документа вимога щодо підтвердження кожного типорозміру відсутня. Таким чином, до документів, які підтверджують одну й ту саму характеристику товару, встановлено різний підхід до оцінки, що свідчить про відсутність об'єктивного зв'язку між вимогою щодо кожного типорозміру та фактичним підтвердженням якості покриття. Крім того, вважаємо необґрунтованою вимогу щодо надання протоколу лабораторних випробувань, виданого не раніше 2026 року. Протокол випробувань є документом, який фіксує результати проведених випробувань та підтверджує відповідність продукції встановленим показникам на момент їх проведення. На відміну від сертифікатів відповідності, для протоколів випробувань законодавством не встановлено строку дії, а їх чинність не залежить від календарної дати видачі за умови незмінності конструкції виробу, матеріалів та технології виробництва. Тендерна документація не містить жодного технічного або нормативного обґрунтування необхідності проведення повторних випробувань продукції виключно через дату видачі протоколу. Також відсутнє обґрунтування того, яким чином дата видачі документа впливає на якість, безпечність або експлуатаційні характеристики запропонованого товару. Фактично встановлена вимога не спрямована на підтвердження відповідності продукції технічним характеристикам, а зводиться виключно до обмеження за датою оформлення документа. За таких обставин учасники, які мають протоколи випробувань на аналогічну продукцію, отримані раніше, але за незмінної конструкції виробу та технології виробництва, позбавляються можливості підтвердити відповідність товару вимогам закупівлі. Додатково звертаємо увагу, що предмет закупівлі передбачає постачання 203 пожежних гідрантів протягом строку дії договору до 31.12.2026 року. Водночас встановлені вимоги фактично зобов'язують потенційних учасників ще до визначення результатів закупівлі нести додаткові витрати, пов'язані з виготовленням зразків продукції, проведенням лабораторних випробувань та отриманням нових протоколів виключно з метою відповідності вимозі щодо дати їх видачі. При цьому такі витрати здійснюються без будь-яких гарантій перемоги в процедурі закупівлі та укладення договору. За своєю суттю зазначена вимога створює перевагу суб'єктам господарювання, які вже мають оформлені документи з необхідною датою видачі, та обмежує можливість участі інших виробників і постачальників, продукція яких відповідає встановленим технічним вимогам, але які не мають протоколів, оформлених у визначений Замовником період. Враховуючи викладене, просимо переглянути та виключити дискримінаційні положення вимоги та привести вимогу у відповідність як таку що не призводить до необґрунтованого обмеження конкуренції і звуження кола потенційних учасників процедури закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2026 11:18