Тендер Реконструкція вузлів обліку, очищення та редукування газу газорозподільної станції в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області (Будівельні роботи та поточний ремонт), закупівля від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ, номер UA-2026-06-10-012098-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Реконструкція вузлів обліку, очищення та редукування газу газорозподільної станції в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області (Будівельні роботи та поточний ремонт) від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ".

Очікувана вартість:

86 652 944.05 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

11 980.8 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-10-012098-a

Id Tender:

315e54df191c47d7a4a90f20705708d6

План:

UA-P-2026-06-05-012142-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

10.06.2026 16:18

Остання зміна:

20.07.2026 15:50

Подання пропозицій ( Залишилося 11 год. 29 хв. )

з 10.06.2026 16:18 до 21.07.2026 12:00

Завершено

Період уточнень

з 10.06.2026 16:18

до 18.07.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 10.06.2026 16:18

до 18.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Реконструкція вузлів обліку, очищення та редукування газу газорозподільної станції в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області (Будівельні роботи та поточний ремонт)

Звернення за тендером: Реконструкція вузлів обліку, очищення та редукування газу газорозподільної станції в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області (Будівельні роботи та поточний ремонт)

Тема: Стосовно типу договірної ціни

Зміст: Шановний Замовник! Прошу надати інформацію стосовно типу договірної ціни (тверда чи динамічна).

Дата оприлюднення звернення: 17.06.2026 11:54

Відповідь на Ваше питання знаходиться в оприлюдненій разом з оголошенням тендерній документації, зокрема у файлі "26-20509_Додаток 4 Проект договору.docx". З тендерною документацією можна ознайомитись за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-06-10-012098-a

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:05

Тема: щодо проєктної документації

Зміст: Шановний Замовник, просимо для ознайомлення надати проєктну документацію

Дата оприлюднення звернення: 17.06.2026 12:13

Перелік робіт, вимоги до обладнання викладено в Додатку 1 до тендерної документації (файл 26-20509_Додаток 1 ТЗ.docx). При цьому, у файлі "Додаткова інформація_Не являється частиною ТД.zip", який оприлюднений разом з оголошенням 10.06.2026 о 16:18 викладено витяг з проектної документації. Наданої інформації достатньо для підготовки пропозицій учасників.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:06

Тема: Договірна ціна

Зміст: Добрий день! Чи передбачається укладання двох договірних цін на кожну чергу окремо?

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 12:23

Вимоги до розрахунку викладено в Додатку 3.1. Додатку 3 до тендерної документації. При цьому, у файлі "Додаткова інформація_Не являється частиною ТД.zip", який оприлюднений разом з оголошенням 10.06.2026 о 16:18, для підготовки учасниками розрахунків пропозиції викладено нульовий кошторис, який складається з двох черг. Договірна ціна визначається, як сукупна величина за результатами двох розрахунків.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:06

Тема: Стосовно черг будівництва

Зміст: Добрий день, чи прив’язані черги будівництва до настання опалювального сезону?

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 12:41

Виконання робіт та черговість на об’єкті, в тому числі в опалювальний період, узгоджується виконавцем зі службами замовника після укладання договору.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:07

Тема: Строки виконання робіт

Зміст: У відповідності до тендерної документації Реконструкція проводиться в дві черги (тривалість реконструкції 1 черги складає 3 місяці, тривалість реконструкції 2 черги складає 4 місяці). В Додатку 2 проекту договору зазначено, що строк виконання робіт за 1 етапом ( а він – єдиний) становить 400 календарних днів. Просимо Вас внести зміни в тендерну документацію для усунення невідповідності.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 12:42

У відповідності до рішень і розрахунків проєктної документації виконання реконструкції ГРС в дві черги і складає, для 1 черги 3 місяці, для 2 черги 4 місяці. Загальний термін виконання робіт, відповідно до умов договору, передбачає терміни необхідні для комплектації виконавцем матеріальними ресурсами, замовлення та виготовлення основних вузлів та блоків тощо.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:07

Тема: Стосовно обладнання, що є в наявності у Замовника

Зміст: 1. В закупівлі передбачено застосування вузлів обліку газу типу ПВВГ-Р. Їх склад наведений в ТЗ 1 Доповнення. Чи передбачено з наведеного переліку надання Замовником устаткування/обладнання/матеріалів ? Якщо так, то просимо навести перелік, бо без цього розуміння не можливо підготувати тендерну пропозицію 2. В закупівлі передбачено застосування блоків фільтрів типу БПОГ-200-6,3-2 (з ємністю Є2) (технічні вимоги 4600010591-ТВ1) . Їх склад наведений в ТЗ 1 Доповнення (технічні вимоги 4600010591-ТВ1). Чи передбачено з наведеного переліку надання Замовником устаткування/обладнання/матеріалів ? Якщо так, то просимо навести перелік, бо без цього розуміння не можливо підготувати тендерну пропозицію

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 12:43

Зазначеною закупівлею постачання матеріальних ресурсів Замовника не передбачено

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:08

Тема: Стосовно аналогічного обладнання

Зміст: Шановний Замовнику! У випадку,якщо учасником поставляється аналогічне обладнання, яке може відрізнятися за приєднувальними характеристиками, чи потребує це внесення змін до проекту? Якщо так, просимо викласти процедуру внесення таких змін в тендерній документації.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 13:21

Відповідь на Ваше питання знаходиться в оприлюдненій разом з оголошенням тендерній документації, зокрема у файлі "26-20509_Додаток 4 Проект договору.docx". При цьому, характеристики “еквівалента” повинні відповідати технічним, якісним, функціональним, екологічним характеристикам матеріально-технічних ресурсів, що передбачені затвердженою проєктною документацією, його використання не повинно призводити до необхідності зміни технології та змінювати суттєві експлуатаційні характеристики проєкту будівництва.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:08

Тема: щодо ремонтних робіт

Зміст: Вважаємо доцільним виконання ремонтних робіт будівлі окремо/паралельно від монтажу технологічного устаткування та пропонуємо виділити незалежним етапом. Виконання ремонтних робіт будівлі окремо/паралельно від монтажу дозволить значно пришвидшити перебіг робіт . Просимо розглянути таку можливість на внести відповідні зміни у тендерну документацію.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 13:22

Виконання робіт та черговість на об’єкті узгоджується виконавцем зі службами замовника після укладання договору.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:08

Тема: Стосовно термінів

Зміст: Шановний Замовнику! Для можливості дотримання виробничого циклу обладнання, просимо вказати плановий термін надання дозволу на виконання робіт по 1 етапу та по 2 етапу з моменту укладання договору.

Дата оприлюднення звернення: 18.06.2026 13:23

В середньому термін надання дозволу складає близько двох тижнів.

Дата оприлюднення відповіді: 19.06.2026 15:09

Тема: Стосовно вказаних номінальних тисків на обладнання

Зміст: Добрий день. В файлах технічного завдання «Додаток 1 ТЗ» та «Додаток 1 ТЗ_Продовження» вказуються два значення номінального тиску: PN, МПа (бар) - 6,4 (64) та PN, МПа (бар) - 6,3 (63). Стандартним тиском для кульових кранів, засувок та фланцевих з’єднань вважається PN, МПа (бар) - 6,3 (63). Просимо привести значення номінального тиску PN на обладнання до стандартних значень та вказати конкретні значення для кожного типу обладнання.

Дата оприлюднення звернення: 22.06.2026 14:00

Технологічне обладнання, для якого в файлах технічного завдання «Додаток 1 ТЗ» та «Додаток 1 ТЗ_Продовження» вказуються два значення номінального тиску: PN, МПа (бар) - 6,4 (64) та PN, МПа (бар) - 6,3 (63), повинно бути розраховано на надлишковий тиск PN, МПа (бар) - 6,3 (63).

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2026 08:26

Тема: Щодо невідповідності матеріалів

Зміст: Шановний замовнику! Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації в Переліку робіт Локальний кошторис 02-01-05 на монтажні роботи з автоматизації РОЗДІЛ 6. Матеріали, наведені поз.200 Лоток металевий перфорований 200*80 (Н),L=3000, та поз. 201 Кришка лотка з основою 100 мм L=3000. Відповідно до технології прокладання, ширина кришки лотка має бути однаковою з шириною самого лотка. Просимо усунути невідповідність та внести зміни в тендерну документацію.

Дата оприлюднення звернення: 22.06.2026 15:48

Замовник опрацьовує поставлене питання. У разі доцільності до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2026 08:27

Тема: Стосовно опитувальних листів

Зміст: Добрий день. У технічному завданні «Додаток 1 ТЗ» та «Додаток 1 ТЗ_Продовження» не вистачає опитувальних листів на перетворювачі надлишкового тиску, перетворювачі температури та манометри. Просимо додати опитувальні листи до тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 23.06.2026 10:19

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2026 08:27

Тема: Стосовно Вузла редукування

Зміст: Добрий день. У технічному завданні «Додаток 1 ТЗ» на сторінці 3 опису «Вузла редукування «на місто та завод» вказано, що на виході кожної з трьох ниток встановлено кульові крани DN300 PN64, а в Переліку робіт та обладнання у Локальному кошторису 02-01-03 на устаткування технології у рядку 198 вказано найменування «Лінія редукування газу «на місто та завод» ЛРГ-150/200- 5,5 (технічні вимоги 4600010591-ТВ5)». Просимо виправити вихідний діаметр, а також замінити в кошторисній документації «лінії редукування» на «нитки редукування». Також не зрозуміло, що планується до поставки «Вузол редукування на місто та завод» - 1 шт., у складі якого три нитки редукування, чи «Нитка редукування на місто та завод» - 3 шт., поставляється як кожна окремо? Нитки редукування повинні бути змонтовані на станині, чи вони будуть встановлюватись на змонтовані опори?

Дата оприлюднення звернення: 23.06.2026 13:47

Вичерпні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовано замовником на підставі обсягів визначених затвердженою проєктною документацією, що пройшла державну експертизу. Компоновка ліній редукування має відповідати ОЛ3, ОЛ12, ОЛ18. Передбачено поставку 3х ліній редукування. Лінії редукування монтуються на опорах.

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2026 08:28

Тема: Стосовно вузла редукування

Зміст: Шановний Замовнику! Додатком 1 до тендерної документації, а саме п.1 Техноголічних рішень передбачено будівництво у дві черги. Монтаж вузла редукування передбачається у другій черзі будівництва. При цьому п.3 Переліку робіт і обладнання містить пусконалагоджувальні роботи "Налаштування та робота вузла редукування" і в першій і в другій черзі. Просимо надати пояснення з цього приводу.

Дата оприлюднення звернення: 24.06.2026 09:44

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2026 08:31

Тема: Стосовно вимог до кульових кранів

Зміст: В опитувальних листах на крани кульові DN15 PN64 та DN25 PN64 з ручним приводом наведені наступні вимоги: Пункт 14 Вимоги до матеріалу технології виготовлення - Обов’язково: Можливість ручного стравлювання тиску газу з порожнини кулі в закритому положенні крана. - Корпус кранів зварний (цільнозварний) Пункт 15 Забезпечення герметичності крана: Обов’язково: Ущільнення затвора кульового крану здійснюється трьома рівнями герметизації: метал по металу, ущільнюючі кільця, ущільнююче мастило. Для кульових кранів DN15 PN64 та DN25 PN64 виробники не мають можливості виконати дані вимоги, так як кран малого розміру. Доступний тип ущільнення (герметизації) для даних діаметрів – еластомер по металу. Просимо видалити дані вимоги з опитувальних листів. Також просимо видалити вимогу щодо трьох рівнів герметизації на кульові крани DN80 PN64, виробники можуть виконати дану вимогу починаючи з кранів Ду100. Доступний тип ущільнення (герметизації) для DN80 – еластомер по металу.

Дата оприлюднення звернення: 24.06.2026 09:52

Дата оприлюднення відповіді: 25.06.2026 08:31

Тема: Стосовно внесення змін до тендерної документації

Зміст: Шановний Замовнику! З Ваших відповідей не зрозуміло, чи вважає Замовник наразі вносити зміни в Тендерну документацію, коли це буде відомо???? Чи буде перенесений термін кінцевого подання пропозицій???

Дата оприлюднення звернення: 25.06.2026 09:21

Станом на дату надання відповіді рішення щодо внесення змін до тендерної документації не прийнято, питання перебуває на стадії опрацювання. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів такі зміни будуть розміщені та відображені в електронній системі закупівель відповідно до діючих нормативно-правових актів у сфері публічних закупівель. При цьому строк подання тендерних пропозицій буде продовжено у випадках та у строки, передбачені законодавством.

Дата оприлюднення відповіді: 26.06.2026 13:58

Тема: Повторюваність або відтворюваність вимірів

Зміст: В документі 26-20509_Додаток 1 ТЗ_Продовження в опитувальних листах на ультразвукові лічильники газу у розділі Метрологічні характеристики лічильників газу зазначено "Повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше - ±0,1" та "Клас точності згідно вимог ДСТУ OIML R137-1-2 або OIML R137-1-2, не більше - ±0,5", а також в опитувальному листі на турбінний лічильник газу у розділі Метрологічні характеристики лічильників газу зазначено "Повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше - ±0,1" , але у документах які постачаються з лічильниками не зазначено, якими документами це потрібно підтвердити. Просимо Вас навести перелік документів для постачання з лічильниками газу для підтвердження виконання даних вимог та внести зміни в тендерну документацію.

Дата оприлюднення звернення: 25.06.2026 10:01

Дата оприлюднення відповіді: 26.06.2026 14:59

Тема: Не відповідність чинним нормативним документам вимоги ±0,1 до лічильників

Зміст: В документі 26-20509_Додаток 1 ТЗ_Продовження в опитувальних листах на турбінний та ультразвукові лічильники газу у розділі Метрологічні характеристики лічильників газу зазначено "Повторюваність або відтворюваність вимірів, %, не більше - ±0,1" . Дана вимога суперечить чинним нормативним документам. Згідно ДСТУ OIML R137-1-2 (OIML R137-1-2), який є у Переліках посилань на нормативні документи Міжнародної організації законодавчої метрології (їх частини), що сформовані на основі відповідних посилань і переліків, опублікованих в Офіційному віснику Європейського Союзу, відповідність яким надає презумпцію відповідності засобів вимірювальної техніки вимогам Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 163, зазначено у п. 5.6 Відтворюваність (Reproducibility) та п. 5.7 Повторюваність (Repeatability), що їх значення не повинні перевищувати 1/3 МДП (максимально допустимої похибки), тобто ±0,33 для витрати від Qt до Qmax та ±0,66 для витрати від Qmin до Qt. Це означає, що значення повторюваності і відтворюваності не більше 1/3 МДП відповідає вимогам Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, який встановлює вимоги до лічильників газу. Враховуючи зазначене вище просимо внести зміни у тендерну документацію.

Дата оприлюднення звернення: 25.06.2026 10:04

Дата оприлюднення відповіді: 26.06.2026 14:59

Тема: Не вірний динамічний діапазон ТЛГ

Зміст: В документі 26-20509_Додаток 1 ТЗ_Продовження в опитувальному листі на турбінний лічильник газу у розділі Метрологічні характеристики лічильників газу зазначено "Динамічний діапазон, не менше - 1:30", при цьому даний розділ також містить також наступні вимоги - "Мінімальна витрата (за робочих умов) Qmin, м3 / год, не більше - 20" та "Максимальна витрата (за робочих умов) Qmax, м3 / год, не менш - 1600", що відповідає динамічному діапазону 1:80. Просимо внести зміни в тендерну документацію в частині значення мінімальної витрати (за робочих умов) для турбінного лічильника з у відповідності до динамічного діапазону 1:30.

Дата оприлюднення звернення: 25.06.2026 10:05

Дата оприлюднення відповіді: 26.06.2026 14:59

Тема: Шодо обладнання

Зміст: Добрий день. Просимо надати опитувальні листи для "Система контролю загазованості по СО, Дозор" та "Система контролю загазованості СН4, Дозор-С".

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 08:56

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:01

Тема: Щодо пропонування Учасником еквіваленту

Зміст: В п.7.1.1.1. Додатку 2 до тендерної документації вимагається надати «7.1.1.1. Оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію довідки в довільній формі про наявність запропонованого учасником товару в Переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації виробництва (далі – Перелік), який формує та веде Уповноважений орган (Мінекономіки) із зазначенням відсотка ступеня локалізації виробництва запропонованого товару. При цьому, відомості, що надаються у складі тендерної пропозиції про виробника запропонованого учасником товару, повинні відповідати інформації з Переліку про виробника запропонованого товару.». Також в Додатку 1 до тендерної документації в розділі ІІІ «Перелік робіт та обладнання» зазначено: «Якщо в даних Технічних вимогах присутні посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника то після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент». При цьому характеристики “еквівалента” повинні відповідати технічним, якісним, функціональним, екологічним характеристикам матеріально-технічних ресурсів, що передбачені затвердженою проєктною документацією, його використання не повинно призводити до необхідності зміни технології та змінювати суттєві експлуатаційні характеристики проєкту будівництва.» Просимо пояснити наступне: якщо на даний час певна позиція товару з Переліку обладнання (Додаток 1 до тендерної документації розділ ІІІ «Перелік робіт та обладнання»), яка підпадає під локалізацію, відсутня на ринку взагалі (виробники не виготовляють з ідентичними характеристиками, а виготовляють лише з кращими характеристиками), чи може запропонувати Учасник в своїй пропозиції еквівалент товару з кращими характеристиками? Чи не буде це підставою для визнання пропозиції Учасника такою, що не відповідає технічним вимогам Замовника? Для уникнення непорозумінь, просимо внести зміни в Додаток 1 до тендерної документації та викласти друге речення першого абзацу (під таблицею) в розділі ІІІ «Перелік робіт та обладнання» в наступній редакції: «При цьому характеристики “еквівалента” повинні бути не гірше за технічні, якісні, функціональні, екологічні характеристики матеріально-технічних ресурсів, що передбачені затвердженою проєктною документацією, його використання не повинно призводити до необхідності зміни технології та змінювати суттєві експлуатаційні характеристики проєкту будівництва.»

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 13:48

Якщо в Технічних вимогах присутні посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника то після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент». При цьому характеристики “еквівалента” повинні відповідати технічним, якісним, функціональним, екологічним характеристикам матеріально-технічних ресурсів, що передбачені затвердженою проєктною документацією, його використання не повинно призводити до необхідності зміни технології та змінювати суттєві експлуатаційні характеристики проєкту будівництва.

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:01

Тема: Щодо граничного строку видачі дозволу на початок Робіт та механізму продовження строків

Зміст: Пунктом 4.1 Проєкту договору передбачено, що Підрядник зобов’язується приступити до виконання Робіт протягом 15 календарних днів з дати отримання від Замовника письмового розпорядження (дозволу) на початок виконання Робіт. Пунктом 4.2 та Додатком №2 до Проєкту договору встановлено загальний строк виконання Робіт – 400 календарних днів, при цьому відповідно до Додатку №2 перебіг цього строку також починається з дати отримання зазначеного розпорядження. Водночас Проєкт договору не встановлює граничного строку, протягом якого Замовник зобов’язаний надати таке розпорядження, що унеможливлює належне планування Підрядником ресурсів, персоналу та закупівель матеріалів і обладнання. Просимо надати роз’яснення: 1. Який максимальний строк може минути між датою підписання Договору та датою надання Замовником письмового розпорядження на початок виконання Робіт? 2. Просимо внести зміни до пункту 4.1 Договору, виклавши його в такій редакції: «Підрядник зобов’язується приступити до виконання Робіт протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з дати отримання від Замовника письмового розпорядження (дозволу) на початок виконання Робіт. Замовник зобов’язаний надати таке розпорядження (дозвіл) не пізніше 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з дати набрання чинності Договором. Письмове повідомлення про початок виконання Робіт Замовник надсилає на адресу Підрядника, вказану в розділі 15 Договору, та/або електронну адресу Підрядника, вказану в п. 13.13 цього Договору.» 3. У разі якщо Замовник вважає неможливим встановлення фіксованого граничного строку, просимо внести зміни до Договору, доповнивши його положенням такого змісту: «У разі затримки надання Замовником письмового розпорядження (дозволу) на початок виконання Робіт понад 15 (п’ятнадцять) календарних днів з дати набрання чинності Договором строки виконання Робіт та строк дії Договору підлягають продовженню на відповідний період такої затримки, що оформлюється додатковою угодою Сторін.»

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:26

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:02

Тема: Щодо продовження строків виконання Робіт у разі порушення Замовником своїх зобов’язань

Зміст: Пунктами 4.4, 4.13.2 та 4.8.1–4.8.5 Проєкту договору передбачено обов’язки Замовника щодо передачі проєктної документації (протягом 5 р.д. після підписання), дозвільної документації, будівельного майданчика (фронту робіт), обладнання, необхідного для монтажу, а також проведення погоджувальних процедур допуску персоналу Підрядника. При цьому Проєкт договору не містить механізму автоматичного продовження строків виконання Робіт у разі прострочення Замовником будь-якого з цих обов’язків, що може призвести до покладення на Підрядника відповідальності за обставини, які перебувають поза межами його контролю. Просимо внести зміни до Договору, доповнивши його положенням такого змісту: «У разі прострочення Замовником виконання зобов’язань щодо передачі Підряднику проєктної документації, дозвільної документації, будівельного майданчика (фронту робіт), обладнання, а також завершення процедури погодження допуску персоналу Підрядника відповідно до пп. 4.8.1–4.8.5 цього Договору, строки виконання Робіт та строк дії Договору підлягають продовженню на відповідний період такого прострочення. Таке продовження оформлюється додатковою угодою Сторін.»

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:27

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:03

Тема: Щодо права Підрядника на заперечення до одностороннього акта про недоліки

Зміст: Пунктами 2.6, 4.15.6 та 4.15.9 Проєкту договору передбачено право Замовника на одностороннє складання актів: акту перевірки, акту про недоліки та рекламаційного акта в гарантійний строк. При цьому акт про недоліки вважається «підписаним» Підрядником автоматично на 5-й робочий день після його відправлення, незалежно від наявності у Підрядника заперечень по суті. Така редакція фактично надає Замовнику право самостійно визначати наявність, обсяг та строки усунення недоліків без необхідності досягнення згоди Сторін. Просимо зміни до пункту 4.15.9 Договору, доповнивши його абзацом такого змісту: «У разі незгоди з Актом про недоліки Підрядник має право протягом 5 (п’яти) робочих днів з дня отримання Акту надати Замовнику письмові мотивовані заперечення. Наявність таких заперечень свідчить про виникнення спору між Сторонами щодо відповідних обставин та не може кваліфікуватись як погодження Підрядником змісту Акту. Спір підлягає вирішенню у порядку, передбаченому розділом 11 цього Договору.»

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:27

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:04

Тема: Щодо повернення суми утримань 5% у разі дострокового розірвання Договору з ініціативи Замовника

Зміст: Пунктом 3.2.1.1 Проєкту договору передбачено утримання 5% від суми кожного акта приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) до моменту отримання документа, що підтверджує готовність Об’єкта до експлуатації. Разом з тим, пунктом 5.2.12 Проєкту договору Замовнику надано право на безумовне одностороннє дострокове розірвання Договору. Проєкт договору не містить положень про долю накопичених утримань у такому випадку, що може призвести до безпідставного утримання Замовником коштів Підрядника. Просимо внести зміни до Договору: 1. Просимо внести зміни до пункту 3.2.1.1 Договору, доповнивши його абзацом такого змісту: «У разі дострокового розірвання Договору з ініціативи Замовника відповідно до пункту 5.2.12 цього Договору суми утримань, здійснених відповідно до цього пункту та не повернених Підряднику на дату розірвання, підлягають поверненню Підряднику одночасно зі здійсненням остаточного розрахунку за фактично прийняті Роботи.» 2. Просимо внести зміни до пункту 5.2.12 Договору, доповнивши його положенням такого змісту: «У разі дострокового розірвання Договору з ініціативи Замовника відповідно до цього пункту Замовник зобов’язаний повернути Підряднику суми утримань, здійснених відповідно до п. 3.2.1.1 Договору, одночасно зі здійсненням остаточного розрахунку за фактично прийняті Роботи.»

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:28

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:04

Тема: Щодо порядку погодження компенсації інфляційного зростання цін на ресурси

Зміст: Пунктом 3.5.1 Проєкту договору передбачено можливість компенсації зростання вартості матеріально-технічних ресурсів понад 10% від договірних цін. Однією з обов’язкових умов отримання такої компенсації є попереднє письмове погодження Замовника для кожного конкретного випадку подорожчання. При цьому порядок та строки розгляду Замовником відповідних запитів Договором не визначені. З огляду на те, що строк виконання Робіт становить 400 к.д. і здійснюватиметься в умовах воєнного стану, відсутність чітких строків реагування Замовника суттєво ускладнює реалізацію Підрядником права на компенсацію. Просимо внести зміни до пунктів 3.5.1 та 3.5.2 Договору: 1. Просимо внести зміни до пункту 3.5.1 Договору, доповнивши абзац про порядок надання компенсації реченням такого змісту: «Замовник зобов’язаний надати Підряднику відповідь на запит про попереднє погодження компенсації зростання вартості ресурсів протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання відповідного запиту. У разі ненадання відповіді у зазначений строк запит вважається погодженим Замовником.» 2. Просимо внести зміни до пункту 3.5.2 Договору, доповнивши його абзацом такого змісту: «Положення цього пункту не застосовується, якщо прострочення строків виконання Робіт виникло не з вини Підрядника – зокрема, внаслідок затримки надання Замовником розпорядження на початок виконання Робіт відповідно до пункту 4.1, або затримки завершення процедури погодження допуску персоналу Підрядника відповідно до пунктів 4.8.1–4.8.5 цього Договору.»

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:29

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:05

Тема: Щодо обсягу відшкодування Підряднику при достроковому розірванні Договору за п. 5.2.12

Зміст: Пунктом 5.2.12 Проєкту договору Замовнику надано право на безумовне одностороннє дострокове розірвання Договору. При цьому передбачено, що Замовник оплачує лише фактично прийняті Роботи, а витрати, не оформлені первинними документами відповідно до п. 4.15.7, відшкодуванню не підлягають. Така редакція може залишити Підрядника без відшкодування документально підтверджених витрат на закуплені матеріали та обладнання, використані, але ще не закриті актами Роботи. Просимо внести зміни до пункту 5.2.12 Договору, доповнивши його положенням такого змісту: «У разі дострокового розірвання Договору з ініціативи Замовника відповідно до цього пункту Замовник також відшкодовує Підряднику документально підтверджені витрати, понесені у зв’язку з виконанням Договору та підтверджені первинними документами на дату розірвання, у тому числі вартість закуплених, але не змонтованих матеріалів та обладнання, придбаних відповідно до затвердженої проєктної документації.»

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:30

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:05

Тема: Щодо умов розподілу заощадження за пунктом 4.17.5 Договору

Зміст: Пунктом 4.17.5 Проєкту договору встановлено, що у випадку ощадливого ведення Робіт Підрядником у розумінні статті 845 ЦК України заощадження розподіляється: Підрядник – 0%, Замовник – 100%. Зазначена умова не розмежовує два принципово різних за своєю природою види заощаджень: - заощадження, що виникло внаслідок зміни ринкових цін на матеріали, ресурси або обладнання (тобто з причин, що не залежать від дій Підрядника), та - заощадження, що є прямим результатом ефективної господарської діяльності Підрядника – застосування ним більш раціональних технологій, методів виконання робіт або матеріалів, що відповідають вимогам Проєктної документації та не погіршують якість Робіт. Встановлення єдиного розподілу 0% / 100% для обох випадків позбавляє Підрядника будь-якого стимулу до підвищення ефективності виробництва та суперечить диспозитивній нормі частини 1 статті 845 ЦК України, відповідно до якої підрядник зберігає право на оплату Робіт за договірною ціною, якщо замовник не доведе, що заощадження зумовило погіршення якості. Просимо внести зміни до Договору, доповнивши його пунктом 4.17.6 такого змісту: «4.17.6. Положення пункту 4.17.5 цього Договору застосовується виключно до заощаджень, що виникли внаслідок зміни ринкових цін на матеріали, ресурси або обладнання. У випадку якщо заощадження отримане Підрядником внаслідок застосування ним більш ефективних технологій, методів виконання Робіт або матеріалів, що відповідають вимогам Проєктної документації та не погіршують якість Робіт, Підрядник зберігає право на оплату Робіт за Договірною ціною відповідно до частини 1 статті 845 ЦК України, а різниця між Договірною ціною та фактичними витратами Підрядника розподіляється між Сторонами у рівних частках (по 50%).»

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:31

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:06

Тема: Невідповідність у вимогах до повірки лічильників

Зміст: У вимогах до лічильників газу вказано, що вони повинні калібруватися природним газом (Умови виконання калібрування лічильника газу: Середовище – ПРИРОДНИЙ ГАЗ). Чому до комплекту документів входить Свідоцтво про повірку згідно до чинного законодавства України (оригінал) з Протоколом повірки лічильника на метрологічному стенді на робочому середовищі – ПОВІТРЯ або Протокол досліджень (випробувань) лічильника газу, який оформлено призначеним органом під час процедури оцінки відповідності (для лічильників газу, які не калібруються природним газом з робочим тиском, ЯКЩО ЗГІДНО ПОПЕРЕДНЬОЇ ВИМОГИ ЛІЧИЛЬНИКИ КАЛІБРУЮТЬСЯ ПРИРОДНИМ ГАЗОМ).

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:33

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:06

Тема: Маркування вузла обліку газу

Зміст: В Додатку 1 до тендерної документації «Вузол обліку газу «ЦШК»» передбачено застосування вузла обліку газу типу ПВВГ-Р-100-5,5-1 (або аналог). Але розділ ІІІ “Перелік робіт та обладнання” Локальний кошторис 02-01-02 на устаткування з технології містить поз. 69 Вузол обліку газу "на ЦШК" ПВВГ-Р-100-1,2-1, (технічні вимоги 4600010591-ТВ3). В цих розділах різні маркування обладнання. Яке з них є правильним?

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:33

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:06

Тема: Некоректно зазначено діапазон напруги

Зміст: В документі 4600010591-ОЛ4 (сторінка 177) 1.4 Джерело живлення в комплекті з акумуляторами некоректно вказано “Діапазон вхідної напруги мережі змінного струму, В від ? 210 до ? 240”. Має бути зазначено ? 210 до ? 240.

Дата оприлюднення звернення: 26.06.2026 15:34

Дата оприлюднення відповіді: 29.06.2026 16:06

Тема: Стосовно моніторингу цін

Зміст: Шановний Замовнику! Чи необхідно в комплекті документів з розрахунку ціни подавати скан-копії комерційних пропозицій в межах моніторингу цін?

Дата оприлюднення звернення: 01.07.2026 08:36

Відповідь на Ваше питання знаходиться в оприлюдненій разом з оголошенням тендерній документації, зокрема у файлі "26-20509_Додаток 3 Вимоги до переможця.docx". Згідно з Додатком 3.1 до тендерної документації, необхідно підготувати та надати таблицю аналізу цін на матеріальні ресурси за формою Таблиці 3 відповідно до вимог Настанови з визначення вартості будівництва.

Дата оприлюднення відповіді: 03.07.2026 14:42

Тема: Стосовно документів

Зміст: Шановний Замовнику! Чи треба переможцю процедури закупівлі в своїй ціновій пропозиції розписувати детально склад обладнання (вузлів обліку газу, ліній редукування і т.д), а також надавати разом з ціновою пропозицією паспорти, сертифікати на ці складові??? Якщо це необхідно робити, то за якою формою?

Дата оприлюднення звернення: 09.07.2026 08:27

Перелік документів, що надаються Переможцем закупівлі та вимоги до них викладено в Додатку 3 до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 10.07.2026 14:30

Тема: Щодо подовження терміну подання пропозиції

Зміст: Шановний Замовник! 15.07.2026 було внесено СУТТЄВІ зміни у Перелік робіт та обладнання зі зміною складу робіт та кількості. Для нового опрацювання матеріалу, перерахунку та переробки вже підготовлених для тендеру документів, включно з кошторисними розрахунками, потрібен додатковий час. У зв'язку з цим просимо подовжити термін прийому пропозицій до 30.07.2026.

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 10:08

Замовник опрацьовує поставлене питання. У разі доцільності до тендерної документації та оголошення будуть внесені зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 17:05

Тема: Стосовно термінів виконання робіт

Зміст: Шановний Замовник! Прошу зазначити термін виконання робіт щодо кожної з черг, як це було в попередній редакції

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 13:46

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 17:06

Тема: Прохання про продовження строку подання тендерних пропозицій у зв'язку з істотним обсягом змін та необхідністю детального розрахунку кошторисів

Зміст: Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на те, що внесені зміни суттєво впливають на обсяг та специфіку прорахунку вартості робіт із реконструкції вузлів обліку, очищення та редукування газу. Крім того, тендерна документація містить жорстку вимогу щодо надання детальних кошторисів та проведення моніторингу цін у надзвичайно стислий строк (протягом 4 днів у разі визначення учасника переможцем). Якісна підготовка кошторисної документації (в програмному комплексі АВК або аналогах) з урахуванням оновлених технічних вимог та проведення реального, об'єктивного моніторингу ринкових цін потребує значного часу. Поточний строк (до 21.07.2026 р.) є недостатнім для якісного прорахунку та підготовки безпомилкової тендерної пропозиції, що може призвести до штучного обмеження конкуренції та подання неточно розрахованих пропозицій. З метою забезпечення принципів добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, а також отримання Замовником найбільш якісних і детально прорахованих пропозицій, керуючись пунктом 54 Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1178, просимо Вас продовжити кінцевий строк подання тендерних пропозицій Сподіваємося на Ваше розуміння та конструктивний підхід до організації закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 14:02

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 17:06

Тема: Стосовно редукування

Зміст: 1. В опитувальному листі «4600010591-ОЛ2» та «4600010591-ОЛ3» для регуляторів тиску газу не вказано витрату або коефіцієнт витрати (Q, нм 3 /год або Kv /Cg). Ці данні потрібні для розрахунку регулятора тиску виробником. Просимо надати величину витрати для регуляторів тиску для обох вузлів редукування. 2. Вихідний кульовий кран для вузлів редукування повинен мати номінальний тиск PN64 або PN16? 3. В опитувальних листах відсутній розділ для запобіжник клапанів (у блоках редукування тиску), він буде надан додатково або їх вибір на розсуд постачальника? 4. Якщо не вказано інше у опитувальних листах, для обладнання розміщеного на відкритій площадці ГРС, а не в приміщенні, яку температура навколишнього середовищ треба прийняти - від мінус 30°С до +40°С?

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 15:00

1. Вичерпні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовано замовником на підставі обсягів визначених затвердженою проєктною документацією, що пройшла державну експертизу 2. Значення номінального тиску для вихідних кранів вузлів редукування тиску газу повинно бути не менше 6,4 МПа. 3. Вимоги до ЗЗК відображені в 4600010591-ОЛ2 та 4600010591-ОЛ3, п.20, пп.20.1-20.3 4. У разі відсутності в опитувальному листі вимог щодо температури навколишнього середовища для обладнання, встановленого на відкритій площадці ГРС, необхідно керуватися вимогами чинної на території України нормативної документації та технічними характеристиками заводу-виробника обладнання.

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 17:07

Тема: Вимога щодо приведення тендерної документації у відповідність до вимог містобудівного законодавства України та чинного експертного звіту

Зміст: Відповідно до змін до тендерної документації від 15.07.2026 р., Вами було внесено суттєві зміни до відомостей обсягів робіт та кошторисної частини (додано нові матеріали та змінено обсяги робіт). Водночас у складі тендерної документації залишається вказаним чинним Експертний звіт щодо розгляду проектної документації від 30 січня 2026 року № 02-1201-26/ЕП/КО. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи (постанова КМУ № 560), експертиза є обов'язковою для проектів будівництва об'єктів, що за класом наслідків належать до середніх (СС2) та значних (СС3) наслідків (до яких відносяться об'єкти газотранспортної системи). Будь-які зміни до затверджених проектних рішень та сметної частини проекту потребують коригування проектної документації та проходження повторної експертизи з отриманням нового або коригованого експертного звіту. Внесення Замовником змін до кошторисної частини закупівлі без проведення відповідного коригування проекту та отримання позитивного експертного звіту на ці зміни є прямим порушенням містобудівного законодавства та робить оновлену кошторисну частину нелегітимною. Окрім того, це унеможливлює якісне та законне виконання робіт Підрядником, оскільки роботи мають виконуватися виключно за затвердженим проектом, що пройшов експертизу. На підставі вищевикладеного, просимо надати роз'яснення: На підставі яких нормативно-правових актів чи додаткових експертних висновків було змінено кошторисну частину та додано нові матеріали, які відсутні у проектних рішеннях, що проходили експертизу згідно з Експертним звітом № 02-1201-26/ЕП/КО від 30.01.2026 р.? Чи планує Замовник надати скоригований експертний звіт, що покриває внесені зміни від 15.07.2026 р.?

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 15:01

Вичерпні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовано замовником на підставі обсягів визначених затвердженою проєктною документацією, що пройшла державну експертизу. За результатами опрацювання запитань заданих під час проведення процедури закупівлі було уточнено відомість обсягів робіт відповідно до затвердженої проектної документації, стадія "Робоча документація". КНУ визначено, що на стадії "Робоча документаці" можуть уточнюватись окремі об’єктні та локальні кошториси та відомості ресурсів до них.

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 17:07

Тема: Вузли редукування

Зміст: Додаткове питання на Prozzoro по тендеру: Для вузлів редукування газу в опитувальному листі на регулятори тиску газу вказан ЗЗК в комплекті постачання. Просимо підтвердити, що застосування ЗЗК виключає потребу у окремому запобіжному клапані на виході регулятора тиску газу.

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 15:01

Додатковий окремий запобіжний клапан на виході регулятора тиску газу не вимагається, оскільки відповідний ЗЗК передбачений у комплекті постачання та встановлюється до регулятора тиску газу.

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 17:08

Тема: Стосовно очікуваної вартості

Зміст: Шановний Замовник! Чи не має змінится очікувана вартість закупівлі відповідно до внесених Вами змін?

Дата оприлюднення звернення: 16.07.2026 15:36

Дата оприлюднення відповіді: 17.07.2026 17:08

Тема: Стосовно змін

Зміст: Шановний Замовник! Прошу надати наступні роз'яснення: 1) На підставі якого документу були внесені зміни у технічні вимоги Тендерної документації, а саме доданий новий /замінений матеріал, змінені обсяги робіт без зміни очікуваної вартості закупівлі, а також змінений матеріал, що може підлягати локалізації? 2) Чи були внесені відповідні зміни в затверджену проектну документацію та отриманий новий позитивний експертний звіт? 3) У зв'язку з тим, що технічні вимоги оприлюднені від 10.06. суттєво відрізняються від технічних вимог, що оприлюднені 15.07, а посилання на проект «Реконструкція вузлів обліку, очищення та редукування газу газорозподільної станції в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області» (експертний звіт від 30 січня 2026 року № 02-1201-26/ЕП/КО, інформація про який доступна на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер EX01:5092-9696-2764-9210) одне й те саме, вважаємо доцільним Замовника ознайомити потенційних Учасників з проектом, а саме оприлюднити його на майданчику для врахування всіх неточностей та можливості формування актуальної тендерної пропозиції з урахуванням нових ціноутворюючих факторів. 4) Крім того, внесені зміни потребують опрацювання і термін 21.07 є недостатнім для цього. Просимо продовжити кінцевий термін подання до 30.07

Дата оприлюднення звернення: 17.07.2026 14:59

Вичерпні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовано замовником на підставі технічних рішень проєктної документації, що пройшла державну експертизу. Витяг з проєктної документації наведено в додатковій інформації, яка не є частиною тендерної документації (архів "Додаткова інформація_Не являється частиною ТД.zip"). При цьому, за результатами опрацювання запитань заданих під час проведення процедури закупівлі було уточнено відомість обсягів робіт відповідно до рішень проектної документації, стадія "Робоча документація".

Дата оприлюднення відповіді: 20.07.2026 15:48

Тема: Невідповідність розмірів

Зміст: Шановний Замовнику! Стосовно монтажних робіт з автоматизації (1 черга будівництва) 1."Лоток металевий перфорований, 100х80(Н), L=3000" мм не може бути з'єднаний з "Трійник для лотка 100х100 мм" за невідповідністю типорозмірних характеристик (різна висота). Просимо привести у відповідність. 2. Кришка для трійника лотка 100х100мм, де Кришка для трійника лотка 100(Ширина)х100 (???) мм Просимо роз'яснити другу характеристику кришки для трійника

Дата оприлюднення звернення: 17.07.2026 16:58

Дата оприлюднення відповіді: 20.07.2026 15:50

Тема: Щодо проектних рішень

Зміст: Шановний Замовник, наголошуємо, що часткова заміна та додаткове додавання кабельної продукціїї, якої не було в первинному обсязі технічного завдання не є "уточненням" згідно КНУ. Будь які зміни перерізу, марки, типу, або довжини кабелю впливають на параметри всієї електротехнічної системи об'єкту, конструктивну та пожежну безпеку та потребують детальних інженерних розрахунків проектантом, а отже є зміною проекних рішень. КНУ регулюють ціноутворення і не дають Замовнику права самостійно змінювати технічну частину без експертизи. Закупівля була оголошена на певний обсяг робіт, затверджений проектними рішеннями та експертним звітом, а фактично закуповується вже інший обсяг робіт, на який експерний звіт відсутній. З метою дотримання ст 31 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" наполягаємо на поверненні до редакції ТЗ від 10.06, або проходженні проектом повторної експертизи у відповідності до внесених змін від 15.07

Дата оприлюднення звернення: 17.07.2026 20:04

Дата оприлюднення відповіді: 20.07.2026 15:50