Тендер Шини для транспортних засобів, нові (ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності) , закупівля від Комунальне підприємство Чернівецьке тролейбусне управління, номер UA-2026-06-10-006788-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Шини для транспортних засобів, нові (ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності) від Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління".

Очікувана вартість:

6 975 689.98 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

11 980.8 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-10-006788-a

Id Tender:

e213fc294b854ac3a8b7d1e0287e77ab

План:

UA-P-2026-06-10-003624-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

10.06.2026 13:14

Остання зміна:

14.07.2026 15:33

Подання пропозицій ( Завершено )

з 10.06.2026 13:12 до 18.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 10.06.2026 13:12

до 15.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 10.06.2026 13:12

до 15.06.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 18.06.2026 14:31

до 22.06.2026 09:34

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 22.06.2026 09:34

до 28.06.2026 00:00

Завершено

Підписання договору

з 22.06.2026 09:34

до 14.07.2026 15:33

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Шини для транспортних засобів, нові (ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності)

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

6 975 689.98 грн.

Шини для транспортних засобів, нові

Назва предмета закупівлі:

Шини для транспортних засобів, нові

Очікувана вартість:

6 975 689.98 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

34878,45

0,50 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

18.06.2026 13:56

Закінчення аукціону:

18.06.2026 14:31

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Шини для транспортних засобів, нові

Код ДК 021:2015:

34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

Кількість:

Одиниця виміру:

лот

Адреса постачання:

58023, Україна, Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Комунальників,12

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

30 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Умови поставки

Подання заявки

Тип поставки:

Повторювана поставка

Період:

7 робочі днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина"

Пропозиція:

6 360 600 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ"

Пропозиція:

6 360 570 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ

Пропозиція:

6 359 812.92 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО"

Пропозиція:

6 528 380 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 18.06.2026 13:56

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Детальна інформація в Додатку №2 до тендерної документації «Вимоги до учасника».

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Аналогічний Чернігівводоконал.rar

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

10.06.2026 13:12

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

10. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

11. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

12. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Значення, яке очікується:

120

Відповідь на вимогу

Значення:

120

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_e213fc294b854ac3a8b7d1e0287e77ab_c6b38ccc2a9e4055a326e6678aae6758.yaml

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 14:31

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

10.06.2026 13:14

Дії

Назва документа

Додаток № 2 Вимоги до учасника.docx

Тип документа

Дата публікації

10.06.2026 13:12

Дії

Назва документа

Додаток № 3 Проєкт Договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

10.06.2026 13:12

Дії

Назва документа

Додаток №1Технічне завдання.docx

Тип документа

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Дата публікації

10.06.2026 13:12

Дії

Назва документа

Додаток №4 Вимоги до переможця.docx

Тип документа

Дата публікації

10.06.2026 13:12

Дії

Назва документа

Додаток №5 Форма тендерна пропозиція.docx

Тип документа

Дата публікації

10.06.2026 13:12

Дії

Назва документа

Тендерна документація.docx

Тип документа

Дата публікації

10.06.2026 13:12

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Анатолій Онуфрієнко

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380663961082

Сайт:

http://trolleybus.cv.ua/

Замовник

ЄДРПОУ:

03328907

Назва:

Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"

Повна назва:

Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"

Поштовий індекс:

58023

Країна:

Україна

Область або регіон:

Чернівецька область

Населений пункт:

м. Чернівці

Адреса:

вулиця Комунальників, 12

Кваліфікація

ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ

Період вимог/скарг з 22.06.2026 09:34 по 28.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 18.06.2026 14:31 по 26.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

22.06.2026 09:34

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

22.06.2026 09:34

Дії

Назва документа

Протокол №3 визн.переможця.pdf

Тип документа

Дата публікації

22.06.2026 09:32

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

19.06.2026 10:58

Дії

Назва документа

edr_45921582_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

18.06.2026 14:31

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

10.06.2026 13:12

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

При розгляді тендерної пропозиції Учасника на відповідність її вимогам тендерної документації Замовника було виявлено невідповідності, а саме: Відповідно пункту 10 Додатку № 2 (Вимоги до учасника) до Тендерної документації, Учасник процедури Закупівлі у складі тендерної пропозиції надає відповідні документи* або інформаційний лист - гарантію в довільній формі про те що запропонований Учасником Товар відповідає стандартам, технічним умовам, зразкам і вимогам, встановленим в Україні для даного виду Товару, а також гарантує надання під час виконання Договору, у разі потреби, на вимогу Замовника, документів, які засвідчують якісні, технічні характеристики товару та його походження*. *(сертифікати якості та/або сертифікати відповідності та/або паспорти якості тощо), або інший документ на товар, який передбачено виробником або торговою маркою виробника, або видано уповноваженим органом, який підтверджує відповідність зазначеним характеристикам товару. За результатами розгляду документів, поданих Учасником ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ, встановлено відсутність документів щодо вимог пункту 10 Додатку №2 «Вимоги до учасника» до Тендерної документації. У зв’язку з цим, з метою усунення виявлених невідповідностей, Учаснику необхідно виконати вимоги пункту 10 Додатку № 2 (Вимоги до учасника) до Тендерної документації належним чином та привести документи, які вимагаються у відповідність.

Створено:

19.06.2026 10:56

Надати до:

20.06.2026 10:56

Договір

UA-2026-06-10-006788-a-a1

Підписаний і діє

Номер:

442/05

Ціна договору:

6 359 812.92 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

13.07.2026

Ціна договору без ПДВ:

5 299 844.1 грн.

Строк дії договору з:

13.07.2026

по:

31.12.2026

Номенклатура

1 лот

Шини для транспортних засобів, нові

Номенклатура:

Шини для транспортних засобів, нові

Кількість:

Одиниця виміру:

лот

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
2	Поставка товару	Пiсляоплата	30	календарні	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
1	Подання заявки	Повторювана поставка	7	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"

Повна назва:

Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

03328907

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ

Повна назва:

ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

45921582

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

14.07.2026 15:33

Дії

Назва документа

Договір Вікінг Автокомплект (шини для ТЗ, нові).pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

14.07.2026 15:09

Дії

Назва документа

«ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ».pdf

Тип документа

Дата публікації

14.07.2026 15:09

Дії

Тендер: UA-2026-06-10-006788-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Шини для транспортних засобів, нові

UA-2026-06-10-006788-a.a2

Дата:

26.06.2026 17:41

Стан:

Розгляд припинено

Назва скарги:

щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Зміст:

Відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), з урахуванням правової норми абзацу третього пункту 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (надалі - Особливості) скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Пунктом 55 Особливостей визначено, що оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих Особливостей. Пунктом 17 частини 1 статті 1 Закону передбачено, що «орган оскарження – це Антимонопольний комітет України». Згідно пункту 30 частини 1 статті 1 Закону суб'єкт оскарження в органі оскарження – це фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління" (надалі - Замовник), в електронній системі закупівель «Prozorro» оприлюднило закупівлю № UA-2026-06-10-006788-a Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатех», було подано тендерну пропозицію, згідно вимог тендерної документації, затвердженої рішенням уповноваженої особи у формі протоколу № 1 від 10.06.2026 р. (надалі – Документація) та діючого законодавства. Аукціон відбувся 18.06.2026р., в якому прийняли участь: ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ - 6 359 812,92 грн. з ПДВ ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" - 6 360 570,00 грн. з ПДВ ТОВ "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина" - 6 360 600,00 грн. з ПДВ ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" - 6 528 380,00 грн. з ПДВ За результатами аукціону найбільш економічно вигідною визначено пропозицію ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ. Під час розгляду пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ Замовником були виявлені невідповідності. Згідно п.43 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022р. №1178: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо». Замовником 19.06.2026р., в електроній системі закупівель, оприлюднено Вимогу про усунення невідповідностей. У складі пропозиції Учасника відсутні документи, які передбачені вимогами пункту 10 Додатку № 2 (Вимоги до учасника) до Тендерної документації, а семе: «Учасник процедури Закупівлі у складі тендерної пропозиції надає відповідні документи* або інформаційний лист - гарантію в довільній формі про те що запропонований Учасником Товар відповідає стандартам, технічним умовам, зразкам і вимогам, встановленим в Україні для даного виду Товару, а також гарантує надання під час виконання Договору, у разі потреби, на вимогу Замовника, документів, які засвідчують якісні, технічні характеристики товару та його походження*. *(сертифікати якості та/або сертифікати відповідності та/або паспорти якості тощо), або інший документ на товар, який передбачено виробником або торговою маркою виробника, або видано уповноваженим органом, який підтверджує відповідність зазначеним характеристикам товару.» Учасником ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ, з метою виправлення невідповідностей, 19.06.2026р. о 11:13 завантажено «12. Гарантійний лист відповідність товару.pdf». Протокольним рішенням №3 від 22.06.2026р. ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ визначено переможцем. Але, у складі пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ було виявлено невідповідності вимогам, встановленим Тендерною документацією, а саме: № з/п Вимога тендерної документації Невідповідність в пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ 1. - п.п.1.1 Додатку № 2 - Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка має містити: дату та номер договору, найменування Замовника (назва організації та юридична адреса, телефон), предмет договору, суму договору, строк дії договору. Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не містить інформації щодо строку дії договору. 2. - п. 2. У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (в тому числі у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ї роз'яснення/нь державних органів або ненакладення електронного підпису. Не надано лист-роз’яснення в довільній формі. 3. п.1 розділу РОЗДІЛУ 3 «ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації: «Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника, відбитку печатки ( за наявності).» На документальне підтвердження виконання аналогічного договору надано лист – відгук без реєстраційного номеру та дати. 4. п.1 розділу РОЗДІЛУ 3 «ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації: Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Не виконано. В порушення п. 43 Особливостей Замовником не було виявлено вказані невідповідності тендерної пропозиції учасника вимогам Тендерної документації. Враховуючи абз.3, п.43 Особливостей «Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.» та керуючись п.44. Особливостей «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: - не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону; Аналогічна позиція АМКУ викладена в Рішеннях № 8245-р/пк-пз від 16.04.2021 та №4379-р/пк-пз від 20.03.2025р. На підставі вище викладеного, вважаємо, що пропозиція ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати недійсним та зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення №3 від 22.06.2026р. про визначення переможця.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Неправомірне визначення переможця

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-10-006788-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

1. Довідка аналогічний договір (1)

Пов'язаний документ

1. Довідка аналогічний договір (1).pdf

Доказ №2

Назва доказу

1.1. Досвід виконанна аналогічного договору (1)

Пов'язаний документ

1.1. Досвід виконанна аналогічного договору (1).pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення по суті скарги

Текст пояснення

Пояснення по суті скарги
щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
22 червня 2026 року Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління" (далі – Замовник) відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами й доповненнями) (далі — Особливості) за процедурою відкритих торгів з особливостями – «Шини для транспортних засобів, нові», ДК 021:2015 - 34350000-5 – «Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності» (далі – закупівля) прийняло рішення про визначення переможцем закупівлі - Приватне підприємство ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ (далі – Учасник). Зазначене рішення зафіксоване у Протоколі № 3 уповноваженою особою від 22 червня 2026 року.

Надалі Замовником отримано скаргу від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" (далі — Скаржник), в якій Скаржник стверджує про те, що Замовником вчинено порушення, а саме невідхилення тендерної пропозиції, яка підлягала відхиленню відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей, враховуючи, що в документах , які подав переможець наявні порушення, а саме :
1. Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 (Додатку №2 до тендерної документації) про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не містить інформації щодо строку дії договору.
2. Не надано лист-роз’яснення в довільній формі стосовно п. 2. Додатку №»2 до Тендерної документації (далі - ТД):
- У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (в тому числі у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ї роз'яснення/нь державних органів або ненакладення електронного підпису.
3. На документальне підтвердження виконання аналогічного договору надано лист – відгук без реєстраційного номеру та дати.
4. «ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації:
Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог:
3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. - Не виконано.

?. По вище зазначеним питтанням надаємо пояснення:

1. Щодо твердження стосовно «невідповідності Довідки про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка має містити: дату та номер договору, найменування Замовника (назва організації та юридична адреса, телефон), предмет договору, суму договору, строк дії договору. Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не містить інформації щодо строку дії договору», повідомляємо наступне:
Згідно Додатку№2 до ТД для підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність досвіду виконання аналогічного договор » Замовником було передбачено наступне :
1. Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»:
1.1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка має містити: дату та номер договору, найменування Замовника (назва організації та юридична адреса, телефон), предмет договору, суму договору, строк дії договору.
Аналогічний договір – це договір, предмет якого відповідає першим чотирьом цифрам ДК 021:2015 предмету даної закупівлі.
До уваги учасників: Враховується лише той договір, який був виконаний в повному обсязі. Виконаним (закритим) вважається договір, за яким сторони повністю виконали свої зобов’язання, оформлені належним чином документи (акти, накладні) та здійснено остаточний розрахунок.
ДОВІДКА
про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору
Таблиця №1

1.2 Копії аналогічного (-их) договору (-ів) відповідно до п. 1. 1 з усіма додатками та додатковими угодами.
1.3 Документальне підтвердження виконання аналогічного (-их) договору (-ів) (листи-відгуки, які містять інформацію про виконання договору в повному обсязі та/або видаткові накладні, тощо) щодо належного виконання з боку Учасника зобов’язань за договорами вказаними у п. 1.1.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ Замовником було проаналізовано документи, які були надані Учасником на виконання даної вимоги, а саме довідку про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, в якій була відсутня інформація щодо строку дії договору, проте Учасником в пакеті документів для виконання даної вимоги було подано скан аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами, а також «ЗВІТ про виконання договору про закупівлю UA-2026-01-22-002273-a» із системи Prozorro, в якому чітко зазначені дата укладення договору про закупівлю та Строк дії договору про закупівлю, зокрема дана інформація простежується і в самому скані аналогічного договору.
Таким чином, подані Учасником документи у сукупності дозволяють однозначно ідентифікувати строк дії договору та підтверджують його достовірність.
Замовником було встановлено, що відсутність строку дії договору у довідці «про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» не перешкоджала встановити всі відомості, які вимагалися тендерною документацією для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Крім того, Замовник звертає увагу, що вимогою тендерної документації передбачалося не лише подання довідки про виконання аналогічного договору, а й подання копії самого аналогічного договору з усіма додатками та документального підтвердження його виконання. Саме сукупність зазначених документів використовувалась Замовником для перевірки відповідності Учасника кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Подані Учасником документи містили достатній обсяг інформації для встановлення дати укладення, предмета, суми, строку дії та факту належного виконання аналогічного договору, що виключало будь-які сумніви щодо відповідності учасника встановленому кваліфікаційному критерію.
Отже, Замовником встановлено, що надані ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» документи у своїй сукупності підтверджують наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору відповідно до вимог Додатку №2 до тендерної документації. Відсутність окремого реквізиту у довідці за наявності відповідної інформації в інших документах тендерної пропозиції не спростовує встановлену відповідність Учасника кваліфікаційному критерію та не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.

2. Щодо твердження Скаржника стосовно: «На документальне підтвердження виконання аналогічного договору надано лист – відгук без реєстраційного номеру та дати». повідомляємо наступне:
Згідно Додатку№2 до ТД, Замовником було передбачено наступне:
Підпункт 1.1, абзац :
- До уваги учасників: Враховується лише той договір, який був виконаний в повному обсязі. Виконаним (закритим) вважається договір, за яким сторони повністю виконали свої зобов’язання, оформлені належним чином документи (акти, накладні) та здійснено остаточний розрахунок.
та
- підпункт «1.3.» - Документальне підтвердження виконання аналогічного (-их) договору (-ів) (листи-відгуки, які містять інформацію про виконання договору в повному обсязі та/або видаткові накладні, тощо) щодо належного виконання з боку Учасника зобов’язань за договорами вказаними у п. 1.1.
Звертаємо вашу увагу, що ключовим моментом в даній вимозі є словосполучення «та/або». Тобто для виконання даної вимоги учасник може подати як лист-відгук так і /або видаткові накладні оформлені належним чином, або інші відповідні документи. Таким чином, тендерною документацією не було встановлено обов'язку одночасного подання саме листа-відгуку, як єдиного документа для підтвердження виконання аналогічного договору. Замовником прямо передбачено можливість підтвердження такого виконання різними документами, зокрема видатковими накладними, листами-відгуками та іншими документами, що підтверджують належне виконання договору.
На виконання даної вимоги Учасник подав документи :
- Видаткова накладна № 331 від 16 лютого 2026 р., яка оформлена належним чином (додається до пакету документів).
- Лист – відгук від «ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ».
- «ЗВІТ про виконання договору про закупівлю UA-2026-01-22-002273-a» із системи Prozorro.
Поданням Видаткової накладної №331 від 16 лютого 2026 року, оформленої належним чином, Учасник виконав вимогу підпункту 1.3 Додатку №2 до тендерної документації щодо документального підтвердження виконання аналогічного договору.
Стосовно листа – відгуку та щодо твердження про те, що лист-відгук не містить дати та номера :
Зазначене твердження не відповідає фактичним обставинам та спростовується документами, поданими у складі тендерної пропозиції Учасника.
На виконання вимог Додатку №2 до тендерної документації Учасником було надано лист-відгук від Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо виконання аналогічного договору. (додається до пакету документів).
При розгляді зазначеного документа Замовником встановлено, що лист-відгук містить реквізити документа, зокрема номер «76975-2026» та дату «31.03.2026» (лівий нижній кут документу), а також інформацію про договір, його предмет, суму та належне виконання постачальником своїх зобов'язань.

Таким чином, твердження Скаржника про відсутність у листі-відгуку дати та номера не знайшло свого підтвердження під час розгляду документів тендерної пропозиції та є безпідставним.
Отже, наведене автором скарги твердження щодо відсутності в листі-відгуку реєстраційного номера та дати не знайшло свого підтвердження під час розгляду тендерної пропозиції. Крім того, документальне підтвердження виконання аналогічного договору було надано Учасником також у вигляді належним чином оформленої видаткової накладної та звіту про виконання договору, що повністю відповідає вимогам підпункту 1.3 Додатку №2 до тендерної документації.

3. Щодо твердження про ненадання листа-роз'яснення повідомляємо наступне :
Згідно пункту 2 Додатку №2 до тендерної документації передбачено, що у разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь із документів, передбачених тендерною документацією, або не зобов’язаний накладати електронний підпис, такий учасник надає лист-роз’яснення у довільній формі із зазначенням законодавчих підстав ненадання відповідних документів або ненакладення електронного підпису.
Доводи Скаржника ґрунтуються на неправильному тлумаченні пункту 2 Додатку №2 до тендерної документації. Зазначена норма не встановлює обов'язку подання листа-роз'яснення усіма учасниками процедури закупівлі, а визначає виключний випадок, коли такий документ повинен бути поданий, а саме — якщо учасник відповідно до законодавства не зобов'язаний складати певний документ або накладати електронний підпис та посилається на такі законодавчі підстави.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником встановлено, що Учасник подав всі документи, передбачені тендерною документацією, а також підписав тендерну пропозицію КЕП/УЕП. Будь-яких посилань на законодавчі підстави щодо ненадання документів або ненакладення електронного підпису Учасником не здійснювалося.
Таким чином, тендерною документацією не встановлювався обов'язок подання листа-роз'яснення усіма учасниками процедури закупівлі. Оскільки ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» подало всі документи, передбачені тендерною документацією, та не посилалося на будь-які законодавчі підстави щодо неможливості їх подання або відсутності обов'язку накладення електронного підпису, підстави для подання листа-роз'яснення були відсутні. Відтак доводи Скаржника у цій частині є необґрунтованими.

4. Щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника ряду вимог ТД:
Скаржником зазначено про невиконання вимог пункту 1 розділу 3 тендерної документації щодо накладення КЕП/УЕП.
Згідно Розділу 3 тендерної документації:
Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника, відбитку печатки (за наявності).
Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням КЕП/УЕП на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію).
Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель.
Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог:
1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання;
2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП)/удосконаленим електронним підписом (УЕП);
3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
Замовником встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» була подана через електронну систему закупівель із накладенням кваліфікованого/удосконаленого електронного підпису відповідно до вимог тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ містяться документи складені Учасником, як скановані копії оригіналів паперових документів (різні довідки, гарантійні листи, цінова пропозиція тощо), які оформлені відповідно до вимог тендерної документації, містять власноручний підпис уповноваженої особи та, за наявності, відбиток печатки і подані у форматі PDF.
Сам факт подання документа у форматі PDF не є достатньою підставою для висновку, що такий документ є електронним документом у розумінні Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», який відповідно до умов тендерної документації потребував окремого накладення КЕП/УЕП. Визначальним є не формат файлу, а його правова природа та спосіб створення відповідного документа.
Скаржником не наведено жодного обґрунтування та не зазначено, які саме документи тендерної пропозиції на його думку є електронними документами у розумінні зазначеного Закону, щодо яких відповідно до умов тендерної документації могло виникати питання про необхідність накладення окремого КЕП/УЕП.
Зокрема додатково на тендерну пропозицію в цілому відповідно до умов тендерної документації накладено електронний підпис.
Варто звернути увагу на те, що вимога щодо накладення електронного підпису особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника на кожен електронний документ стосується саме електронних документів.
Таким чином, під час розгляду тендерної пропозиції Замовником встановлено, що вимоги пункту 1 розділу 3 тендерної документації виконані - тендерна пропозиція в цілому підписана КЕП/УЕП, документи, складені Учасником, оформлені відповідно до вимог тендерної документації, а тому підстав для висновку про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» вимогам пункту 1 розділу 3 тендерної документації Замовником не встановлено."
ІІ. ВИСНОВКИ.
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» Замовником встановлено її відповідність вимогам тендерної документації. У зв'язку з цим правові підстави для відхилення тендерної пропозиції були відсутні, а ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» правомірно визначено переможцем процедури закупівлі відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.
Переможцем процедури закупівлі в повному обсязі дотримано технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі, а також інші вимоги тендерної документації.
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції здійснено всебічну оцінку документів та інформації, поданих Учасником, за результатами якої встановлено відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Доводи, наведені у скарзі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ», не спростовують встановлених Замовником обставин, не підтверджують наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» та не свідчать про порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі» чи Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції.
Таким чином, керуючись статтею точно 15, 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування",

ПРОСИМО:
1. Відмовити у задоволенні скарги ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» щодо скасування рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ».
2. Визнати рішення Замовника законним, обґрунтованим та таким, що прийняте відповідно до вимог чинного законодавства.

Дата публікації 02.07.2026 13:38

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Лист - Відгук.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Назва документа

Видаткова накладна Учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Назва документа

Звіт про викон.Договору.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Назва документа

Пояснення по суті Скарги.doc

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Назва документа

Тендерна документація.docx

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Назва документа

Пояснення по суті Скарги.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Назва документа

Довідка аналогічний договір Учасника.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Назва документа

Додаток № 2 Вимоги до учасника.docx

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Назва документа

Аналог.Договір Учасника Скан.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 13:38

Дії

Автор: 37383046, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ"

, Україна, Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЯ СУХОМЛИНСЬКОГО, будинок 48 Б

Дата розгляду:

07.07.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Причина припинення: замовником відповідно до цього Закону усунено порушення

Прийнято до розгляду:

10.07.2026 16:43

Документи

Назва документа

СКАРГА АМКУ - неправ.визн.переможця.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 17:21

Дії

Назва документа

СКАРГА АМКУ - неправ.визн.переможця.docx

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 17:21

Дії

Назва документа

1. Довідка аналогічний договір (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 17:21

Дії

Назва документа

1.1. Досвід виконанна аналогічного договору (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 17:21

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 17:22

Дії

Назва документа

рішення від 30.06.2026 №7874.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.06.2026 15:53

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 07.07.2026 № 8278.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.07.2026 13:40

Дії

Назва документа

рішення від 07.07.2026 № 8278.pdf

Тип документа

Дата публікації

10.07.2026 16:42

Дії

Тендер: UA-2026-06-10-006788-a

Тип:

вимога

За лотом : Шини для транспортних засобів, нові

UA-2026-06-10-006788-a.a1

Дата:

22.06.2026 17:30

Стан:

дано відповідь

Тема:

Неправомірне визначення переможця

Зміст:

КП «Чернівецьким тролейбусним управлінням» було оголошено відкриті торги з особливостями «Шини для транспортних засобів, нові» код ДК 021:2015 34350000-5 «Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності», ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-03-006788-a. За результатами аукціону найбільш економічно вигідною визначено пропозицію ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ. Під час розгляду пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ Замовником були виявлені невідповідності. Згідно п.43 Особливостей, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022р. №1178: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо». Замовником 19.06.2026р., в електроній системі закупівель, оприлюднено Вимогу про усунення невідповідностей. У складі пропозиції Учасника відсутні документи, які передбачені вимогами пункту 10 Додатку № 2 (Вимоги до учасника) до Тендерної документації, а семе: «Учасник процедури Закупівлі у складі тендерної пропозиції надає відповідні документи* або інформаційний лист - гарантію в довільній формі про те що запропонований Учасником Товар відповідає стандартам, технічним умовам, зразкам і вимогам, встановленим в Україні для даного виду Товару, а також гарантує надання під час виконання Договору, у разі потреби, на вимогу Замовника, документів, які засвідчують якісні, технічні характеристики товару та його походження*. *(сертифікати якості та/або сертифікати відповідності та/або паспорти якості тощо), або інший документ на товар, який передбачено виробником або торговою маркою виробника, або видано уповноваженим органом, який підтверджує відповідність зазначеним характеристикам товару.» Учасником ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ, з метою виправлення невідповідностей, 19.06.2026р. о 11:13 завантажено «12. Гарантійний лист відповідність товару.pdf». Протокольним рішенням №3 від 22.06.2026р. ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ визначено переможцем. Але, у складі пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ було виявлено невідповідності вимогам, встановленим Тендерною документацією, а саме: № з/п Вимога тендерної документації Невідповідність в пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ 1. - п.п.1.1 Додатку № 2 - Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка має містити: дату та номер договору, найменування Замовника (назва організації та юридична адреса, телефон), предмет договору, суму договору, строк дії договору. Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не містить інформації щодо строку дії договору. 2. - п. 2. У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (в тому числі у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ї роз'яснення/нь державних органів або ненакладення електронного підпису. Не надано лист-роз’яснення в довільній формі. 3. п.1 розділу РОЗДІЛУ 3 «ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації: «Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника, відбитку печатки ( за наявності).» На документальне підтвердження виконання аналогічного договору надано лист – відгук без реєстраційного номеру та дати. 4. п.1 розділу РОЗДІЛУ 3 «ІНСТРУКЦІЇ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації: Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Не виконано. Враховуючи абз.3, п.43 Особливостей «Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.» та керуючись п.44. Особливостей «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: - не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону; На підставі вище викладеного, вважаємо, що пропозиція ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню. Вимагаємо дотримуватись чинного законодавства та скасувати протокольне рішення (протокол) №3 від 22.06.2026р.

Автор: 37383046, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ"

Документи

Назва документа

Вимога.pdf

Тип документа

Дата публікації

22.06.2026 17:30

Дії

Назва документа

Відповідь на Вимогу СКАН.pdf

Тип документа

Дата публікації

25.06.2026 09:49

Дії

Комунальним підприємством "Чернівецьке тролейбусне управління" в особі уповноваженої особи, було отримано і детально вивчено Вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" (далі - Заявник) та керуючись вимогами чинного законодавства України повідомляємо наступне: Проведення відкритих торгів з особливостями, розгляд пропозицій учасників та обрання переможця в закупівлі Шини для транспортних засобів, нові (ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності), ідентифікатор закупівлі UA-2026-06-10-006788-a, здійснювалося з чітким та неухильним дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) та Постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі — Особливості). Так, Замовником при розгляді вимоги було встановлено, що учасник "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" подає вимогу скасувати незаконне рішення щодо визначення ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ переможцем закупівлі UA-2026-06-10-006788-a, і тим самим усунути порушення чинного законодавства.: Оцінка відповідності. Замовник самостійно та об'єктивно провів перевірку тендерної пропозиції Переможця на відповідність вимогам тендерної документації. Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» Замовником було встановлено, що тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації, у тому числі кваліфікаційним критеріям, технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. 1. Щодо твердження стосовно «невідповідності Довідки про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка має містити: дату та номер договору, найменування Замовника (назва організації та юридична адреса, телефон), предмет договору, суму договору, строк дії договору. Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не містить інформації щодо строку дії договору», повідомляємо наступне: Згідно Додатку№2 до ТД для підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність досвіду виконання аналогічного договор » Замовником було передбачено наступне : 1. Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»: 1.1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Довідка, складена учасником та надана у складі тендерної пропозиції згідно Таблиці №1 про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка має містити: дату та номер договору, найменування Замовника (назва організації та юридична адреса, телефон), предмет договору, суму договору, строк дії договору. Аналогічний договір – це договір, предмет якого відповідає першим чотирьом цифрам ДК 021:2015 предмету даної закупівлі. До уваги учасників: Враховується лише той договір, який був виконаний в повному обсязі. Виконаним (закритим) вважається договір, за яким сторони повністю виконали свої зобов’язання, оформлені належним чином документи (акти, накладні) та здійснено остаточний розрахунок. ДОВІДКА про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору Таблиця №1 1.2 Копії аналогічного (-их) договору (-ів) відповідно до п. 1. 1 з усіма додатками та додатковими угодами. 1.3 Документальне підтвердження виконання аналогічного (-их) договору (-ів) (листи-відгуки, які містять інформацію про виконання договору в повному обсязі та/або видаткові накладні, тощо) щодо належного виконання з боку Учасника зобов’язань за договорами вказаними у п. 1.1. Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ Замовником було проаналізовано документи, які були надані учасником на виконання даної вимоги, а саме довідку про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, в якій була відсутня інформація щодо строку дії договору, проте Учасником в пакеті документів для виконання даної вимоги було подано скан аналогічного договору з усіма додатками та додатковими угодами, а також «ЗВІТ про виконання договору про закупівлю UA-2026-01-22-002273-a» із системи Prozorro, в якому чітко зазначені дата укладення договору про закупівлю та Строк дії договору про закупівлю, зокрема дана інформація простежується і в самому скані аналогічного договору. Таким чином, подані учасником документи у сукупності дозволяють однозначно ідентифікувати строк дії договору та підтверджують його достовірність. Замовником було встановлено, що відсутність строку дії договору у довідці «про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» не впливає на підтвердження відповідності Учасника вимогам тендерної документації. Крім того, Замовник звертає увагу, що вимогою тендерної документації передбачалося не лише подання довідки про виконання аналогічного договору, а й подання копії самого аналогічного договору з усіма додатками та документального підтвердження його виконання. Саме сукупність зазначених документів використовується Замовником для перевірки відповідності учасника кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Подані ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» документи містили достатній обсяг інформації для встановлення дати укладення, предмета, суми, строку дії та факту належного виконання аналогічного договору, що виключало будь-які сумніви щодо відповідності учасника встановленому кваліфікаційному критерію. Отже, Замовником встановлено, що надані ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» документи у своїй сукупності підтверджують наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору відповідно до вимог Додатку №2 до тендерної документації. Відсутність окремого реквізиту у довідці за наявності відповідної інформації в інших документах тендерної пропозиції не спростовує факт відповідності учасника встановленому кваліфікаційному критерію та не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. 2. Щодо зауваження «На документальне підтвердження виконання аналогічного договору надано лист – відгук без реєстраційного номеру та дати». повідомляємо наступне: Згідно Додатку№2 до ТД, Замовником було передбачено наступне: Підпункт 1.1, абзац : - До уваги учасників: Враховується лише той договір, який був виконаний в повному обсязі. Виконаним (закритим) вважається договір, за яким сторони повністю виконали свої зобов’язання, оформлені належним чином документи (акти, накладні) та здійснено остаточний розрахунок. та - підпункт «1.3.» - Документальне підтвердження виконання аналогічного (-их) договору (-ів) (листи-відгуки, які містять інформацію про виконання договору в повному обсязі та/або видаткові накладні, тощо) щодо належного виконання з боку Учасника зобов’язань за договорами вказаними у п. 1.1. Звертаємо вашу увагу, що ключовим моментом в даній вимозі є «та/або». Тобто для виконання даної вимоги учасник може подати як лист-відгук так і /або видаткові накладні оформлені належним чином, або інші відповідні документи. Таким чином, тендерною документацією не було встановлено обов'язку одночасного подання саме листа-відгуку, як єдиного документа для підтвердження виконання аналогічного договору. Замовником прямо передбачено можливість підтвердження такого виконання різними документами, зокрема видатковими накладними, листами-відгуками та іншими документами, що підтверджують належне виконання договору. На виконання даної вимоги Учасник ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ подав документи : - Видаткова накладна № 331 від 16 лютого 2026 р., яка оформлена належним чином. - Лист – відгук від «ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ». - «ЗВІТ про виконання договору про закупівлю UA-2026-01-22-002273-a» із системи Prozorro. Поданням Видаткової накладної №331 від 16 лютого 2026 року, оформленої належним чином, Учасник виконав вимогу підпункту 1.3 Додатку №2 до тендерної документації щодо документального підтвердження виконання аналогічного договору. Стосовно листа – відгуку та щодо твердження про те, що лист-відгук не містить дати та номера : Зазначене твердження не відповідає фактичним обставинам та спростовується документами, поданими у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ». На виконання вимог Додатку №2 до тендерної документації Учасником було надано лист-відгук від Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо виконання аналогічного договору. При розгляді зазначеного документа Замовником встановлено, що лист-відгук містить реквізити документа, зокрема номер «76975-2026» та дату «31.03.2026» (лівий нижній кут документу), а також інформацію про договір, його предмет, суму та належне виконання постачальником своїх зобов'язань. Таким чином, твердження заявника про відсутність у листі-відгуку дати та номера не знайшло свого підтвердження під час розгляду документів тендерної пропозиції та є безпідставним. Отже, наведене автором вимоги твердження щодо відсутності в листі-відгуку реєстраційного номера та дати не знайшло свого підтвердження під час розгляду тендерної пропозиції. Крім того, документальне підтвердження виконання аналогічного договору було надано Учасником також у вигляді належним чином оформленої видаткової накладної та звіту про виконання договору, що повністю відповідає вимогам підпункту 1.3 Додатку №2 до тендерної документації. 3. Щодо твердження про ненадання листа-роз'яснення та невиконання вимог щодо накладення кваліфікованого/удосконаленого електронного підпису повідомляємо наступне : Згідно пункту 2 Додатку №2 до тендерної документації передбачено, що у разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь із документів, передбачених тендерною документацією, або не зобов’язаний накладати електронний підпис, такий учасник надає лист-роз’яснення у довільній формі із зазначенням законодавчих підстав ненадання відповідних документів або ненакладення електронного підпису. Таким чином, тендерною документацією не встановлювався обов’язок подання листа-роз’яснення усіма без винятку учасниками процедури закупівлі. Зазначений документ подається виключно у випадках, коли учасник посилається на відсутність обов’язку щодо складання певного документа або накладення електронного підпису. Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» Замовником встановлено, що учасником подано документи, передбачені тендерною документацією. При цьому учасник не посилався на будь-які законодавчі підстави щодо неможливості або відсутності обов’язку подання документів, а також не заявляв про відсутність обов’язку накладення електронного підпису. Відповідно підстави для подання окремого листа-роз’яснення, передбаченого пунктом 2 Додатку №2 до тендерної документації, були відсутні. Також Заявником зазначено про невиконання вимог пункту 1 розділу 3 тендерної документації щодо накладення КЕП/УЕП. Замовником встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» була подана через електронну систему закупівель із накладенням кваліфікованого/удосконаленого електронного підпису відповідно до вимог тендерної документації. При цьому Заявником не наведено обґрунтувань та не зазначено, які саме документи тендерної пропозиції є електронними документами в розумінні законодавства у сфері електронного документообігу та на які, на його думку, мав бути накладений окремий кваліфікований або удосконалений електронний підпис. Твердження Заявника з цього приводу не містить належного обґрунтування, а наведені у вимозі доводи не дають можливості встановити, які саме документи тендерної пропозиції заявник вважає електронними документами, що потребували накладення окремого КЕП/УЕП." Замовник звертає увагу, що подані у складі тендерної пропозиції документи переважно завантажені у форматі PDF та містять оформлені учасником довідки, гарантійні листи, технічну специфікацію, тендерну пропозицію та інші документи. Сам по собі формат файлу PDF не свідчить про те, що відповідний документ є електронним документом у розумінні Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» і потребує накладення окремого кваліфікованого або удосконаленого електронного підпису. Визначальним є не формат файлу, а його правова природа та спосіб створення відповідного документа." Отже, Замовником не встановлено фактів невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ» вимогам пункту 2 Додатку №2 та пункту 1 розділу 3 тендерної документації, а наведені у вимозі доводи не знайшли свого підтвердження під час розгляду тендерної пропозиції. Висновок: Відсутність підстав для відхилення: Оскільки пропозиція Переможця відповідає вимогам, визначеним Замовником у Додатку №2 до ТД, у Замовника відсутні законні підстави для її відхилення. Зворотне (безпідставне відхилення) було б порушенням принципу об'єктивного та неупередженого визначення переможця (ст. 5 Закону). Всі технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі та вимоги до ТД Переможцем процедури закупівлі дотримані в повному обсязі, та у відповідності до ст. 5 Закону щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них, було обрано Переможця процедури закупівлі за результатами розгляду тендерних пропозицій у відповідності до ст. 29 Закону України про «Публічні закупівлі» та Особливостей. Замовником під час розгляду тендерної пропозиції здійснено оцінку наданої інформації, за результатами якої встановлено відповідність тендерної пропозиції до вимог тендерної документації. Таким чином, відсутні підстави вважати, у тому числі з урахуванням наданої автором Вимоги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" інформації та результатів розгляду тендерної пропозиції Замовником, що тендерна пропозиція учасника ТОВ ВІКІНГ АВТОКОМПЛЕКТ не відповідає вимогам тендерної документації. На підставі вищевикладеного та керуючись приписами чинного законодавства України, подана вимога не підлягає задоволенню.

Завершена закупівля

Очікувана вартість

6 975 689.98 грн.

Період подання пропозицій:

до 18.06.2026 00:00

Замовник:

Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"

Контактний телефон:

+380663961082

Додати в обрані

Розрахунок вартості скарги Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід Отримати витяг МВС

Статус