Тендер Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання, закупівля від Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області , номер UA-2026-06-04-012634-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання від Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області .

Очікувана вартість:

110 840 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

408 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-04-012634-a

Id Tender:

6cd9483ea30c42e5afaa4a38bfc903a0

План:

UA-P-2026-06-04-013604-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

04.06.2026 16:25

Остання зміна:

21.07.2026 12:02

Подання пропозицій ( Завершено )

з 04.06.2026 16:24 до 15.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 04.06.2026 16:24

до 12.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 04.06.2026 16:24

до 12.06.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 15.06.2026 15:28

до 21.07.2026 12:02

Залишилося 5 днів 3 год.

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 22.06.2026 10:13

до 27.07.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 21.07.2026 12:02

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання

Вид предмету закупівлі:

послуги

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

110 840 грн.

Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання

Назва предмета закупівлі:

Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання

Очікувана вартість:

110 840 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

554,2

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

15.06.2026 15:05

Закінчення аукціону:

15.06.2026 15:28

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання

Код ДК 021:2015:

50421000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного обладнання

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Адреса постачання:

40016, Україна, Сумська область, вул. Сергія Табали (Сєвєра), 70

Дата постачання по:

30.11.2026 00:00

Умови оплати

Надання послуг

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

20 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Умови поставки

Подання заявки

Тип поставки:

Одноразова поставка

Період:

15 календарні днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Граничний строк надання Послуг Замовнику — 30 листопада 2026 року, але в будь-якому випадку протягом 15 календарних днів з дня отримання заявки Виконавцем.

Реєстр пропозицій

Учасник:

СУМСЬКА ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ"

Пропозиція:

110 837.57 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "РІВНЕСТАНДАРТ"

Пропозиція:

80 790 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 15.06.2026 15:05

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

2.1. На підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник повинен надати довідку про наявність власного еталонного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання. Довідка має містити перелік такого обладнання та МТБ, в тому числі з переліком власного еталонного обладнання. 2.2. Учасник має надати копії документів/документу, на підтвердження права власності/володіння/користування відповідним майном (довідка/виписка з балансу та /або інший документ, що підтверджує право власності Учасника на вказане у довідці про наявність еталонного обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, обладнання та матеріально-технічну базу). У разі використання обладнання та матеріально-технічної бази на договірних умовах, Учасник має надати копії відповідних договорів.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Beamex MC 2R №23904 (03.01.2026).pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

FLUKEP~1.PDF

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір оренди обладнання 2026.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір оренди приміщення.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Матеріально-технічна база.pdf

2. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Необхідно підтвердити наявність в учасника працівника, відповідального за повірку, перевірку метрологічних характеристик медичного обладнання. Для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію учасник подає: Довідку за формою 2 Додатку 1 до Тендерної документації. Для підтвердження інформації наданої у Довідці за формою 2 Додатку 1 до Тендерної документації учасник надає копії наступних документів: – інформація щодо диплома або свідоцтва про освіту (серія, номер, дата видачи, ким виданий); – копія наказу про прийняття на роботу або цивільно-правового договору. – копія документа, що підтверджує право працівника на проведення повірки та перевірки метрологічних характеристик обладнання.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Кваліфікація працівників.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Курінний диплом.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Куріннний.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Мацько 1.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Мацько 2.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Мацько диплом.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Мацько.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Наказ Мацько.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Наказ Курінний.pdf

3. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

1. На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1 Додатку 1 до Тендерної документації. 2. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 Додатку 1 до Тендерної документації інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довідка про виконання аналогічного дого.pdf

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Договір+акти.pdf

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

04.06.2026 16:24

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

10. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

11. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

12. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_6cd9483ea30c42e5afaa4a38bfc903a0_b17c0b9de4c643c9bc59affa21e95072.yaml

Тип документа

Дата публікації

15.06.2026 15:28

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

04.06.2026 16:25

Дії

Назва документа

Додаток 3 ТЗ.doc

Тип документа

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Дата публікації

04.06.2026 16:24

Дії

Назва документа

ТД повірка.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

04.06.2026 16:24

Дії

Назва документа

Додаток 4 Проект договору.doc

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

04.06.2026 16:24

Дії

Назва документа

Додаток 1 Перелік документів Учасника.doc

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

04.06.2026 16:24

Дії

Назва документа

Додаток 2 Переможець.doc

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

04.06.2026 16:24

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Сергій Сай

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380669124981

Замовник

ЄДРПОУ:

08588932

Назва:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

Повна назва:

Поштовий індекс:

40020

Країна:

Україна

Область або регіон:

Сумська область

Населений пункт:

м. Суми

Адреса:

вул. Сумської тероборони, 2

Кваліфікація

ТОВ "РІВНЕСТАНДАРТ"

Період вимог/скарг з 22.06.2026 10:13 по 28.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 15.06.2026 15:28 по 23.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

22.06.2026 10:13

Дії

Назва документа

Протокол №216 про відхилення учасника Повірка медобладнання.docx

Тип документа

Дата публікації

22.06.2026 10:12

Дії

Назва документа

edr_38888641_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

15.06.2026 15:28

Дії

Період вимог/скарг з 26.06.2026 15:54 по 02.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 22.06.2026 10:13 по 30.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

26.06.2026 15:54

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

26.06.2026 15:54

Дії

Назва документа

Протокол №225 розгляд та намір укласти договір Повірка медобладнання.docx

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 15:53

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

26.06.2026 15:41

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

22.06.2026 10:13

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

Так, під час розгляду тендерної пропозиції Учасника: 1) виявлено невідповідність вимогам пункту 1.2 Додатку 1 до Тендерної документації. У складі тендерної пропозиції надано довідку щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, однак не надано документів на підтвердження права власності/володіння/користування обладнанням та матеріально-технічною базою, зазначеними у довідці, як це передбачено пунктом 1.2 Додатку 1 до тендерної документації. 2) виявлено невідповідність вимогам пункту 1.3 Додатку 1 до Тендерної документації щодо підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників, відповідальних за повірку та перевірку метрологічних характеристик медичного обладнання, а також окремі підтвердні документи. Водночас не надано інформацію щодо диплома або свідоцтва про освіту працівника (серія, номер, дата видачі, ким виданий) та/або копію відповідного документа про освіту, що вимагалися пунктом 1.3 Додатку 1 до Тендерної документації для підтвердження інформації, зазначеної у довідці за формою 2. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати Учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Копії документів, що підтверджують право власності/володіння/користування обладнанням та матеріально-технічною базою, зазначеними у довідці щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, зокрема довідку/виписку з балансу та/або інші документи, що підтверджують право власності Учасника на вказане обладнання та матеріально-технічну базу. У разі використання обладнання та матеріально-технічної бази на договірних умовах необхідно надати копії відповідних договорів. 2. Інформацію щодо диплома або свідоцтва про освіту працівників (серія, номер, дата видачі, ким виданий) та/або копії відповідних документів про освіту працівників, зазначених у довідці за формою 2.

Створено:

24.06.2026 16:59

Надати до:

25.06.2026 16:59

ТОВ "РІВНЕСТАНДАРТ"

Період вимог/скарг з 15.07.2026 14:28 по 21.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 10.07.2026 09:33 по 18.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;; не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

15.07.2026 14:28

Дії

Назва документа

Протокол №243 про відхилення учасника Повірка медобладнання.docx

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 14:27

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

13.07.2026 10:54

Дії

Назва документа

edr_38888641_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

10.07.2026 09:33

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 16:24

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

1. Щодо підтвердження права на проведення повірки засобів вимірювальної техніки Відповідно до підпункту 3.2 пункту 3 Додатка 1 та підпункту 1.1 пункту 1 Додатка 3 до тендерної документації учасник повинен надати копію свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. У складі тендерної пропозиції учасником надано свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки. Разом з тим, надані свідоцтва про уповноваження та сфери уповноваження до них не підтверджують право на проведення повірки обладнання, передбаченого Додатком 3 до тендерної документації, а саме: • офтальмоскопа дзеркального ОЗ-5; • офтальмоскопа Mini-3000. 2. Щодо підтвердження наявності працівника відповідної кваліфікації Відповідно до пункту 1.3 Додатка 1 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність працівника, відповідального за повірку, перевірку метрологічних характеристик медичного обладнання, шляхом надання довідки за формою 2 та документів, що підтверджують інформацію, зазначену у довідці, зокрема копії наказу про прийняття на роботу або цивільно-правового договору. У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку за формою 2, у якій зазначено, що Мацько Любов Петрівна займає посаду провідного інженера. Разом з тим, наданий у складі тендерної пропозиції наказ про прийняття на роботу підтверджує прийняття зазначеної особи на посаду лаборанта, у зв'язку з чим інформація, наведена у довідці за формою 2, не підтверджується документами, поданими у складі тендерної пропозиції. 3. Щодо розрахунку цінової пропозиції Відповідно до пункту 12 Додатка 1 до тендерної документації учасник повинен надати розрахунок цінової пропозиції за формою відповідно до Додатка 2.1 Додатка 2 до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції відсутній розрахунок цінової пропозиції, оформлений за формою, встановленою Додатком 2.1 Додатка 2 до тендерної документації. Подана учасником цінова пропозиція в електронній системі закупівель не є розрахунком цінової пропозиції за формою, вимога щодо подання якого встановлена пунктом 12 Додатка 1 до тендерної документації. Перелік інформації та/або документів, які повинен надати Учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Свідоцтво про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки та/або сферу уповноваження до нього, які підтверджують право на проведення повірки офтальмоскопа дзеркального ОЗ-5 та офтальмоскопа Mini-3000 відповідно до вимог підпункту 3.2 пункту 3 Додатка 1 та підпункту 1.1 пункту 1 Додатка 3 до тендерної документації. 2. Документи, що підтверджують інформацію щодо посади працівника Мацько Любов Петрівна, зазначену у довідці за формою 2, відповідно до вимог пункту 1.3 Додатка 1 до тендерної документації. 3. Розрахунок цінової пропозиції, оформлений за формою відповідно до Додатка 2.1 Додатка 2 до тендерної документації.

Створено:

13.07.2026 10:36

Надати до:

14.07.2026 10:36

Період вимог/скарг з 21.07.2026 12:02 по 27.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 15.07.2026 14:28 по 23.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

21.07.2026 12:02

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

21.07.2026 12:02

Дії

Назва документа

Протокол №249 розгляд та намір укласти договір Повірка медобладнання.docx

Тип документа

Дата публікації

21.07.2026 12:01

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

15.07.2026 14:28

Дії

Договір

UA-2026-06-04-012634-a-a2

Очікує підписання

Ціна договору:

110 837.57 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

110 837.57 грн.

Номенклатура

1 послуга

Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання

Номенклатура:

Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання

Кількість:

Одиниця виміру:

послуга

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

понеділок, 30 листопада 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
2	Надання послуг	Пiсляоплата	20	робочі	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
1	Подання заявки	Одноразова поставка	15	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

08588932

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

45548277

Інформація про підписанта

Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання

Тендер: UA-2026-06-04-012634-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання

UA-2026-06-04-012634-a.a1

Дата:

27.06.2026 14:24

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-04-012634-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

1. Обставини проведення закупівлі та прийняття рішення про відхилення Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області оголошено процедуру відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі: «Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання», код за ДК 021:2015: 50420000-5 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (50421000-2 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного обладнання), ідентифікатор закупівлі: UA-2026-06-04-012634-a. ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» подало тендерну пропозицію для участі у зазначеній процедурі закупівлі. Протоколом від 22.06.2026 № 216 Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей. У зазначеному протоколі Замовник послався на підпункт 3.2 пункту 3 Додатку 1 та підпункт 1.1 пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації та зазначив, що учасник повинен надати копію Свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. При цьому Замовник визнав, що ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» у складі тендерної пропозиції надало свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки. Водночас Замовник дійшов висновку, що надані свідоцтва та сфери/галузі уповноваження не підтверджують право на проведення повірки офтальмоскопа дзеркального ОЗ-5 та офтальмоскопа Mini 3000, у зв’язку з чим відхилив тендерну пропозицію Скаржника. Скаржник вважає таке рішення Замовника неправомірним з огляду на таке. 2. Щодо фактичного змісту вимог тендерної документації Відповідно до підпункту 3.2 пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен був надати копію Свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Підпунктом 1.1 пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації також передбачалась наявність Свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Тобто тендерна документація містила вимогу щодо подання учасником копії Свідоцтва про уповноваження на проведення повірки ЗВТ. На виконання зазначеної вимоги ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» у складі тендерної пропозиції надало свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки. Зазначений факт прямо підтверджений самим Замовником у Протоколі від 22.06.2026 № 216, у якому вказано: «Учасником у складі тендерної пропозиції надано свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки». Отже, документ, подання якого прямо вимагалося підпунктом 3.2 пункту 3 Додатку 1 та підпунктом 1.1 пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації, Скаржником було надано. 3. Щодо відсутності в тендерній документації прямої вимоги про підтвердження права повірки кожної окремої позиції технічної специфікації Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника з мотивів того, що, на думку Замовника, надані свідоцтва не підтверджують право на проведення повірки двох конкретних позицій технічної специфікації: – офтальмоскопа дзеркального ОЗ-5; – офтальмоскопа Mini 3000. Водночас підпункт 3.2 пункту 3 Додатку 1 та підпункт 1.1 пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації, на які послався Замовник у протоколі відхилення, не містять прямої, чіткої та недвозначної вимоги про те, що надане учасником Свідоцтво про уповноваження повинно підтверджувати право повірки кожної без винятку позиції, зазначеної у технічній специфікації, зокрема саме офтальмоскопа дзеркального ОЗ-5 та офтальмоскопа Mini 3000. Замовник фактично застосував до Скаржника додатковий критерій оцінки тендерної пропозиції, який не був прямо встановлений у тендерній документації. Якщо Замовник вважав необхідним встановити вимогу щодо підтвердження права повірки кожного конкретного засобу вимірювальної техніки з технічної специфікації або окремо офтальмоскопів ОЗ-5 та Mini 3000, така вимога мала бути чітко, однозначно та недвозначно передбачена у тендерній документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій. Учасник не може бути відхилений за невиконання вимоги, яка прямо не була встановлена тендерною документацією. Відхилення тендерної пропозиції не може ґрунтуватися на розширеному тлумаченні Замовником вимог тендерної документації після розкриття тендерних пропозицій. 4. Щодо неправомірного розширеного тлумачення Замовником вимоги тендерної документації У Протоколі від 22.06.2026 № 216 Замовник зазначив, що наданими свідоцтвами підтверджується право на проведення повірки інших категорій ЗВТ, однак відсутні категорії засобів вимірювальної техніки або медичного обладнання, які б охоплювали проведення повірки офтальмоскопа дзеркального ОЗ-5 та офтальмоскопа Mini 3000. Однак така оцінка Замовника фактично виходить за межі формально встановленої вимоги тендерної документації. Тендерна документація вимагала подання копії Свідоцтва про уповноваження на проведення повірки ЗВТ. ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» таке свідоцтво надало. При цьому у тендерній документації відсутній окремий перелік категорій ЗВТ або медичного обладнання, які обов’язково мають бути зазначені у сфері/галузі уповноваження учасника, а також відсутня пряма вимога про наявність у сфері/галузі уповноваження саме офтальмоскопів або категорії, яка прямо охоплює офтальмоскопи. Замовник не має права після розкриття тендерних пропозицій самостійно доповнювати або деталізувати вимоги тендерної документації та застосовувати до учасника критерії, які не були визначені у ній заздалегідь. Такі дії порушують принципи рівного ставлення до учасників, об’єктивного та неупередженого визначення переможця, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. 5. Щодо неналежного обґрунтування рішення про відхилення Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції повинна містити підстави такого відхилення з посиланням на відповідні положення Особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність. Замовник у Протоколі від 22.06.2026 № 216 формально послався на підпункт 3.2 пункту 3 Додатку 1 та підпункт 1.1 пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації. Однак зазначені положення, на які послався Замовник, передбачають обов’язок учасника надати копію Свідоцтва про уповноваження на проведення повірки ЗВТ. Скаржник таку копію надав. Таким чином, обґрунтування Замовника не підтверджує фактичного невиконання саме тієї вимоги тендерної документації, на яку Замовник послався у рішенні про відхилення. Крім того, Замовник не навів конкретного положення тендерної документації, яке прямо встановлювало б обов’язок учасника надати Свідоцтво про уповноваження зі сферою/галуззю уповноваження, що підтверджує право повірки кожної окремої позиції технічної специфікації або конкретно офтальмоскопів ОЗ-5 та Mini 3000. За таких обставин рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника не містить належного обґрунтування відповідності встановленої Замовником невідповідності конкретній умові тендерної документації. 6. Щодо некоректного формулювання Замовником предмета невідповідності У Протоколі від 22.06.2026 № 216 Замовник зазначив, що учасник не підтвердив наявність належного уповноваження на проведення повірки обладнання, що підлягає обслуговуванню в межах предмета закупівлі. Водночас предметом закупівлі є послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання, а не послуги з технічного обслуговування відповідного обладнання в розумінні ремонту, сервісного обслуговування чи іншого технічного втручання. Таке формулювання Замовника додатково підтверджує нечіткість та непослідовність обґрунтування рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Замовник мав чітко вказати, яку саме вимогу тендерної документації порушено, яким саме документом або його відсутністю це підтверджується, та чому надані Скаржником свідоцтва про уповноваження не відповідають саме тій вимозі, яка була прямо встановлена у тендерній документації. Натомість Замовник фактично підмінив встановлену тендерною документацією вимогу про подання Свідоцтва про уповноваження ширшою вимогою щодо охоплення цим свідоцтвом кожної конкретної позиції технічної специфікації, яка прямо у тендерній документації сформульована не була. 7. Щодо порушення прав та законних інтересів Скаржника ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» є учасником процедури закупівлі UA-2026-06-04-012634-a та подало тендерну пропозицію для участі у закупівлі. Скаржник виконав вимогу тендерної документації щодо подання копій Свідоцтв про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки. Незважаючи на це, Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника на підставі розширеного тлумачення вимог тендерної документації та застосування критерію, який прямо не був встановлений у тендерній документації. Унаслідок прийняття оскаржуваного рішення Скаржник був незаконно позбавлений можливості подальшої участі у процедурі закупівлі та можливості бути визначеним переможцем за результатами розгляду тендерних пропозицій. Зазначене порушує права та законні інтереси Скаржника як учасника процедури закупівлі, а також принципи здійснення публічних закупівель, встановлені Законом України «Про публічні закупівлі». 8. Норми законодавства, які порушено Замовником Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами: – добросовісної конкуренції серед учасників; – максимальної економії, ефективності та пропорційності; – відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; – недискримінації учасників та рівного ставлення до них; – об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; – запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції повинна містити підстави такого відхилення з посиланням на відповідні положення Особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність. Замовник порушив зазначені вимоги та принципи, оскільки: 1. Відхилив тендерну пропозицію Скаржника за невиконання вимоги, яка прямо не була встановлена тендерною документацією. 2. Застосував до Скаржника розширене тлумачення вимог тендерної документації після розкриття тендерних пропозицій. 3. Не навів у рішенні про відхилення конкретної умови тендерної документації, яка прямо встановлювала б обов’язок учасника підтвердити право повірки кожної окремої позиції технічної специфікації, зокрема офтальмоскопа дзеркального ОЗ-5 та офтальмоскопа Mini 3000. 4. Не врахував, що Скаржником було виконано прямо встановлену вимогу тендерної документації щодо подання копій Свідоцтв про уповноваження на проведення повірки ЗВТ. 5. Порушив принципи рівного ставлення до учасників, об’єктивного та неупередженого визначення переможця, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Скарга

Пов'язаний документ

Скарга.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

1. Встановити наявність порушень законодавства у сфері публічних закупівель у діях Замовника під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» у процедурі закупівлі UA-2026-06-04-012634-a. 2. Визнати неправомірним рішення Замовника, оформлене Протоколом від 22.06.2026 № 216, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ». 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ», оформлене Протоколом від 22.06.2026 № 216. 4. Зобов’язати Замовника повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» відповідно до вимог тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель, без застосування вимог або критеріїв, які прямо не були передбачені тендерною документацією.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення по суті скарги

Текст пояснення

Під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю послуг з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання Замовником здійснено розгляд тендерної пропозиції Скаржника відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 (далі – Особливості), та умов тендерної документації.
За результатами розгляду тендерної пропозиції Замовником прийнято рішення про її відхилення, оформлене Протоколом №216, оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідала вимогам тендерної документації.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Скаржник звернувся до Антимонопольного комітету України зі скаргою, у якій стверджує, що ним виконано всі вимоги тендерної документації, а Замовник нібито встановив додаткові вимоги, яких документацією не передбачено.
З такими доводами Замовник категорично не погоджується з огляду на таке.
1. Щодо відповідності рішення Замовника вимогам законодавства
Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації або іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановленим тендерною документацією.
Отже, під час розгляду тендерної пропозиції Замовник не лише має право, а й зобов'язаний перевірити відповідність поданих учасником документів усім вимогам тендерної документації та встановити, чи підтверджують вони можливість учасника належним чином виконати предмет закупівлі.
При цьому оцінці підлягає не лише факт подання того чи іншого документа, а й його зміст, достатність та відповідність вимогам тендерної документації.
Саме такий підхід був застосований Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Скаржника.
2. Щодо системного тлумачення вимог тендерної документації
Основний довід скарги зводиться до того, що Замовник нібито вимагав лише надати свідоцтво про уповноваження, але не вимагав підтвердження того, що воно поширюється на все обладнання, зазначене у технічній специфікації.
Такий висновок ґрунтується на вибірковому тлумаченні окремого пункту тендерної документації та не враховує її зміст у цілому.
Так, пунктом 1.1 Додатку 3 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології.
Разом із тим цей пункт не існує окремо від інших положень технічної специфікації.
Пунктом 2 Додатку 3 визначено конкретний перелік медичного обладнання, щодо якого повинні надаватися послуги, що є предметом закупівлі.
Саме цей перелік визначає зміст предмета закупівлі та обсяг майбутніх договірних зобов'язань виконавця.
Отже, вимога щодо надання свідоцтва про уповноваження встановлена саме для підтвердження права учасника виконувати повірку тих засобів вимірювальної техніки, які входять до предмета закупівлі.
Інше тлумачення призводило б до повної втрати практичного змісту зазначеної вимоги.
Адже у такому випадку достатнім було б подання будь-якого свідоцтва про уповноваження незалежно від його сфери дії, навіть якщо воно не підтверджує право виконувати більшу частину послуг, що закуповуються.
Очевидно, що така інтерпретація суперечить не лише змісту тендерної документації, а й самій меті встановлення зазначеної вимоги.
Замовник не встановлював жодних нових вимог після закінчення строку подання тендерних пропозицій та не розширював зміст тендерної документації.
Замовник лише перевірив зміст документа, поданого самим учасником, та встановив, чи підтверджує він право виконати предмет закупівлі в повному обсязі.
Саме така перевірка є невід'ємною складовою розгляду тендерної пропозиції та прямо випливає з вимог пункту 44 Особливостей.
3. Щодо відсутності підтвердження можливості виконання предмета закупівлі
Предметом закупівлі є послуги з повірки та перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання медико-санітарної частини Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Сумській області.
Додатком 3 до тендерної документації визначено повний перелік засобів вимірювальної техніки та медичного обладнання, щодо яких переможець процедури закупівлі повинен надати відповідні послуги.
Таким чином, після укладення договору виконавець зобов'язаний надати послуги щодо кожної позиції, визначеної технічною специфікацією, а не лише щодо окремих засобів вимірювальної техніки.
Саме тому пунктом 1.1 Додатку 3 Замовником встановлено вимогу щодо надання свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки.
Зміст цієї вимоги полягає не у формальному поданні документа з відповідною назвою, а у підтвердженні того, що учасник має законне право виконувати ті роботи, які становлять предмет закупівлі.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником встановлено, що надані Скаржником документи не підтверджують можливість проведення повірки окремих засобів вимірювальної техніки, які включені до технічної специфікації, зокрема офтальмоскопа дзеркального ОЗ-5 та офтальмоскопа Mini 3000, зазначених у пункті 2 Додатку 3 до тендерної документації.
Таким чином, Скаржником документально не підтверджено можливість виконання всього комплексу послуг, що є предметом закупівлі.
Саме ця обставина стала підставою для висновку Замовника про невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
4. Скаржником не доведено можливість належного виконання договору
Особливу увагу слід звернути на те, що у своїй скарзі Скаржник фактично не спростовує встановленої Замовником обставини щодо відсутності документального підтвердження права виконувати повірку частини обладнання.
Усі доводи скарги зводяться виключно до твердження про те, що ним було подано свідоцтва про уповноваження.
Водночас Скаржник жодним чином не пояснює:
• яким саме чином буде виконуватися повірка засобів вимірювальної техніки, які входять до предмета закупівлі;
• на підставі яких документів буде здійснюватися така повірка;
• якими нормативними документами підтверджується право виконувати відповідні роботи;
• яким чином забезпечуватиметься виконання договору у повному обсязі.
Фактично Скаржник пропонує визнати його тендерну пропозицію такою, що відповідає вимогам тендерної документації, не надавши при цьому жодного належного доказу своєї спроможності виконати весь предмет закупівлі.
При цьому до скарги не додано жодного документа, який би спростовував встановлену Замовником невідповідність.
Не надано:
• нового або іншого свідоцтва про уповноваження;
• документів про розширення сфери уповноваження;
• документів, які підтверджують право виконувати повірку зазначеного обладнання;
• жодного експертного чи нормативного обґрунтування того, що повірка такого обладнання охоплюється наданими документами.
Таким чином, твердження Скаржника є виключно припущеннями, які не підтверджені жодними доказами.
5. Замовник не має права виходити з припущень щодо можливого виконання договору
Під час оцінки тендерних пропозицій Замовник керується виключно документами, поданими учасником у складі тендерної пропозиції.
Законодавством у сфері публічних закупівель не передбачено можливості визнавати учасника таким, що відповідає вимогам тендерної документації, виходячи з припущення про те, що після укладення договору він у майбутньому зможе отримати необхідні повноваження або знайде спосіб виконати роботи, право на здійснення яких ним документально не підтверджено.
Інше тлумачення суперечило б принципам здійснення публічних закупівель, оскільки фактично покладало б на Замовника ризики укладення договору з особою, яка не підтвердила можливість його належного виконання.
Більше того, задоволення доводів Скаржника фактично означало б, що Замовник повинен укласти договір із суб'єктом господарювання, який документально не підтвердив можливість виконувати частину послуг, що становлять предмет закупівлі.
Такий підхід суперечить не лише вимогам тендерної документації, а й основній меті проведення процедури закупівлі — визначенню виконавця, який має необхідні правові підстави, технічні можливості та документально підтверджену спроможність надати весь комплекс закуповуваних послуг.
Саме тому Замовник був зобов'язаний оцінювати не формальну наявність документа під назвою «Свідоцтво про уповноваження», а його зміст та достатність для підтвердження права виконати весь предмет закупівлі.
Оскільки такого підтвердження тендерна пропозиція Скаржника не містила, Замовник правомірно дійшов висновку про її невідповідність вимогам тендерної документації.
6. Щодо доводів Скаржника про нібито встановлення Замовником додаткових вимог
У скарзі зазначається, що тендерною документацією нібито вимагалося лише надати свідоцтво про уповноваження, а Замовник під час розгляду тендерної пропозиції безпідставно почав перевіряти сферу його застосування, чим фактично встановив нову вимогу після закінчення строку подання тендерних пропозицій.
Такий довід є безпідставним та ґрунтується на неправильному тлумаченні змісту тендерної документації.
Замовник не встановлював нових вимог та не змінював зміст тендерної документації після завершення строку подання тендерних пропозицій.
Предметом перевірки була виключно відповідність документів, поданих самим учасником, вимогам тендерної документації.
Будь-який документ, поданий учасником на підтвердження відповідності вимогам тендерної документації, підлягає оцінці не лише за фактом його подання, а й за змістом.
Інше означало б, що Замовник взагалі позбавлений права аналізувати зміст документів, а повинен констатувати лише сам факт їх наявності незалежно від того, чи підтверджують вони відповідність встановленим вимогам.
Такий підхід суперечив би як законодавству у сфері публічних закупівель, так і самій суті проведення кваліфікації учасників.
Саме тому під час розгляду тендерної пропозиції Замовник перевірив, чи підтверджує надане свідоцтво право виконувати повірку засобів вимірювальної техніки, які становлять предмет закупівлі.
Встановлення факту, що такого підтвердження наданими документами не здійснено, не є встановленням нової вимоги, а є результатом оцінки відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
7. Щодо твердження Скаржника про достатність подання свідоцтва про уповноваження
Скаржник виходить із того, що достатньо самого факту подання свідоцтва про уповноваження незалежно від його змісту.
Замовник не може погодитися з такою позицією.
Якщо виходити із запропонованого Скаржником підходу, будь-який учасник міг би подати свідоцтво про уповноваження, яке поширюється лише на один вид засобів вимірювальної техніки, та претендувати на виконання закупівлі, що охоплює десятки інших видів обладнання.
Очевидно, що така інтерпретація фактично нівелює вимогу тендерної документації щодо підтвердження наявності відповідного уповноваження.
Саме тому Замовник обґрунтовано перевірив, чи підтверджують надані документи можливість виконати весь предмет закупівлі.
8. Щодо забезпечення реального виконання договору
Метою проведення процедури закупівлі є визначення виконавця, який не лише подав комплект документів, а й документально підтвердив свою спроможність належним чином виконати договір.
Укладення договору із суб'єктом господарювання, який не підтвердив право виконувати частину послуг, створює реальний ризик невиконання або неналежного виконання договору.
Замовник не вправі укладати договір, сподіваючись, що після його підписання виконавець знайде спосіб виконати ті роботи, можливість здійснення яких документально не підтверджена.
Такий підхід суперечив би принципам добросовісності, ефективності та раціонального використання бюджетних коштів.
Саме тому вимоги тендерної документації передбачають підтвердження відповідності учасника до моменту визначення його переможцем.
Оскільки Скаржник не підтвердив документально право виконувати весь предмет закупівлі, Замовник не мав законних підстав визнавати його тендерну пропозицію такою, що відповідає вимогам тендерної документації.
9. Висновки
Під час розгляду тендерної пропозиції Скаржника Замовник діяв виключно в межах повноважень, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», Особливостями та тендерною документацією.
Жодних нових вимог під час розгляду тендерної пропозиції Замовником не встановлювалося.
Натомість було здійснено перевірку відповідності документів, поданих самим учасником, вимогам тендерної документації.
За результатами такої перевірки встановлено, що тендерна пропозиція Скаржника не містить документального підтвердження можливості виконання всього комплексу послуг, що є предметом закупівлі.
При цьому у своїй скарзі Скаржник не спростував встановленої Замовником невідповідності та не надав жодного належного доказу, який підтверджував би його право та можливість здійснювати повірку всього медичного обладнання, визначеного технічною специфікацією.
Таким чином, доводи скарги фактично зводяться до власного тлумачення окремого положення тендерної документації без урахування її системного змісту та предмета закупівлі.
У зв'язку із цим Замовник вважає, що рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника є законним, обґрунтованим та прийнятим у повній відповідності до вимог законодавства.
На підставі вищевикладеного та беручи до уваги той факт, що Замовник діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом України “Про публічні закупівлі”, Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178,

ПРОСИМО ВАС:

1. Відмовити у задоволенні скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕСТАНДАРТ" по процедурі закупівлі за предметом: Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання, код за ДК 021:2015 — 50420000-5 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (50421000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного обладнання), унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-06-04-012634-a.

Дата публікації 02.07.2026 11:53

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

ТД повірка.doc

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Назва документа

Додаток 3 ТЗ.doc

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Назва документа

Додаток 4 Проект договору.doc

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Назва документа

Пояснення по суті скарги.odt

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Назва документа

Протокол УО 216 від 22.06.2026.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Назва документа

Пояснення по суті скарги.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Назва документа

Додаток 1 Перелік документів Учасника.doc

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Назва документа

Протокол №216 про відхилення учасника Повірка медобладнання.docx

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Назва документа

Додаток 2 Переможець.doc

Тип документа

Дата публікації

02.07.2026 11:53

Дії

Автор: 38888641, ТОВ "РІВНЕСТАНДАРТ"

33028, Україна, Рівненська область, місто Рівне, ВУЛИЦЯ КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА, будинок 28Б, офіс 32

Дата розгляду:

07.07.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

09.07.2026 17:22

Документи

Назва документа

Електронний протокол відхилення пропозиції.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:48

Дії

Назва документа

Свідоцтво про уповноваження від 18.07.2022.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:48

Дії

Назва документа

Скарга.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:48

Дії

Назва документа

Протокол №216 про відхилення учасника Повірка медобладнання.docx

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:48

Дії

Назва документа

Додаток 3 ТЗ.doc

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:48

Дії

Назва документа

Свідоцтво про уповноваження від 23.03.2018.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:48

Дії

Назва документа

ТД повірка.doc

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:48

Дії

Назва документа

Свідоцтво про уповноваження від 05.12.2022.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:49

Дії

Назва документа

Додаток 1 Перелік документів Учасника.doc

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:49

Дії

Назва документа

Скарга.doc

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:49

Дії

Назва документа

Свідоцтво про уповноваження від 22.10.2021.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:49

Дії

Назва документа

Свідоцтво про уповноваження від 29.12.2020.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:49

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

27.06.2026 10:49

Дії

Назва документа

рішення від 30.06.2026 № 7848.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.06.2026 16:08

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 07.07.2026 № 8272.pdf

Тип документа

Дата публікації

08.07.2026 12:54

Дії

Назва документа

рішення від 07.07.2026 № 8272.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.07.2026 17:21

Дії

Назва документа

Протокол №237 виконання рішення АМКУ Повірка медобладнання.pdf

Тип документа

Дата публікації

10.07.2026 09:37

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Повідомлення про виконання рішення органу оскарження На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 8272-р/пк-пз від 07.07.2026, прийнятого за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕСТАНДАРТ» у процедурі закупівлі UA-2026-06-04-012634-a «Послуги з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання» (код ДК 021:2015 – 50420000-5), Замовником вжито заходів щодо усунення встановлених органом оскарження порушень. Рішенням уповноваженої особи, оформленим протоколом від 10.07.2026 № 237, виконано рішення органу оскарження та: • скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕСТАНДАРТ», оформлене протоколом уповноваженої особи від 22.06.2026 № 216; • скасовано рішення про визначення державного підприємства «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» в особі Сумської філії переможцем процедури закупівлі, оформлене протоколом уповноваженої особи від 26.06.2026 № 225. Таким чином, рішення Комісії Антимонопольного комітету України № 8272-р/пк-пз від 07.07.2026 виконано в повному обсязі. На підтвердження виконання рішення органу оскарження в електронній системі закупівель надаємо протокол уповноваженої особи від 10.07.2026 № 237.