гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
[email protected]
Електронна пошта
Показати схожі тендери
Повернутися до списку закупівель
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Закупівля Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи) від Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області.
Очікувана вартість:
8 185 131
грн.
(З ПДВ)
Вартість подання пропозиції:
6 120
грн.
Тип закупівлі:
Відкриті торги з особливостями
Тендер:
UA-2026-06-04-010273-a
Id Tender:
6add308e23254bad9507ed198b054177
План:
Статус:
Пропозиції розглянуто
Дата публікації оголошення:
04.06.2026 15:19
Остання зміна:
10.07.2026 14:04
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 04.06.2026 15:18
до 19.06.2026 10:00
Завершено
Період уточнень
з 04.06.2026 15:18
до 16.06.2026 00:00
Завершено
Період оскарження
з 04.06.2026 15:18
до 16.06.2026 00:00
Завершено
Період кваліфікації
з 22.06.2026 11:26
до 09.07.2026 10:47
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 30.06.2026 16:57
до 15.07.2026 00:00
Поточний період
Підписання договору
з 09.07.2026 10:47
-
Період уточнень:
з
04.06.2026 15:18
до
16.06.2026 00:00
Період оскарження:
з
04.06.2026 15:18
до
16.06.2026 00:00
Період кваліфікації:
з
22.06.2026 11:26
до
09.07.2026 10:47
Період кваліфікації:
з
22.06.2026 11:26
до
09.07.2026 10:47
Основні параметри
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
роботи
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі: 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації: 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця: 5
Тривалість кваліфікації: 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення: 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій: 3
Мінімальна тривалість подання пропозицій : 7
Кількість днів між кінцевою датою обговорення умов та кінцевим строком подання пропозицій : 3
Мінімальна тривалість окремого етапу обговорення умов тендерної документації : 0
Опціональні параметри закупівлі
Шаблон договору:
Критерій оцінки пропозицій:
Лоти
Лот № 1
Статус - активний лот закупівлі
4 939 183
грн.
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи; вентиляція; електромонтажні роботи) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Назва предмета закупівлі:
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи; вентиляція; електромонтажні роботи) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Очікувана вартість:
4 939 183
грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
49391,83
1,0 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:
Наявне
Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:
24 695.92
Аукціон
Cтарт аукціону:
22.06.2026 11:03
Закінчення аукціону:
22.06.2026 11:26
Посилання на аукціон:
Позиція
Опис предмета закупівлі:
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи; вентиляція; електромонтажні роботи) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Код ДК 021:2015:
45453000-7 -
Капітальний ремонт і реставрація
Кількість:
1
Одиниця виміру:
роботи
Адреса постачання:
14037, Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, просп. Миру 190А
Дата постачання по:
01.10.2026 15:14
Умови оплати
Виконання робіт
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
10
календарні
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Порядковий номер:
1
Умови поставки
Підписання договору
Тип поставки:
Одноразова поставка
Період:
90
календарні
днів
Розмір поставки:
100,0 %
Порядковий номер:
2
Опис:
Виконавець виконує роботи у кількості та у строки передбачені Договором. Граничний термін виконання робіт Замовнику: не пізніше 1 жовтня 2026 року.
Реєстр пропозицій
Учасник:
ПП "Фірма "Номінал"
Пропозиція:
4 925 787.6 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВ "СТРОЙБУД КОНСАЛТ ІНВЕСТ"
Пропозиція:
4 685 341.46 грн.
Відповіді на критерії
Посилання на аукціон
Cтарт аукціону:
22.06.2026 11:03
Критерії лоту
Лот № 2
Статус - неуспішний лот закупівлі
3 245 948
грн.
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи (стіни і перегородки)) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Назва предмета закупівлі:
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи (стіни і перегородки)) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Очікувана вартість:
3 245 948
грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
32459,48
1,0 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:
Наявне
Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:
16 229.74
Позиція
Опис предмета закупівлі:
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи (стіни і перегородки)) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Код ДК 021:2015:
45453000-7 -
Капітальний ремонт і реставрація
Кількість:
1
Одиниця виміру:
роботи
Адреса постачання:
14037, Україна, Чернігівська область, Чернігів, просп. Миру 190А
Дата постачання по:
01.10.2026 15:14
Умови оплати
Виконання робіт
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
10
календарні
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Порядковий номер:
1
Умови поставки
Підписання договору
Тип поставки:
Одноразова поставка
Період:
90
календарні
днів
Розмір поставки:
100,0 %
Порядковий номер:
2
Опис:
Виконавець виконує роботи у кількості та у строки передбачені Договором. Граничний термін виконання робіт Замовнику: не пізніше 1 жовтня 2026 року.
Реєстр пропозицій
Учасник:
ТОВ "СТРОЙБУД КОНСАЛТ ІНВЕСТ"
Пропозиція:
3 146 480.96 грн.
Відповіді на критерії
Критерії лоту
Критерії закупівлі
Тип документа
-
Дата публікації
22.06.2026 11:26
Дії
Назва документа
Тип документа
Оголошення про проведення закупівлі
Дата публікації
12.06.2026 11:09
Дії
Попередні версії документу
Назва документа
Тип документа
documentType.tender.clarifications
Дата публікації
12.06.2026 10:50
Дії
Тип документа
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Дата публікації
12.06.2026 10:50
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії оцінки
Дата публікації
04.06.2026 15:10
Дії
Назва документа
Тип документа
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Дата публікації
04.06.2026 15:10
Дії
Назва документа
Тип документа
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Дата публікації
04.06.2026 15:10
Дії
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
04.06.2026 15:10
Дії
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
04.06.2026 15:10
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії прийнятності
Дата публікації
04.06.2026 15:10
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії прийнятності
Дата публікації
04.06.2026 15:10
Дії
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
04.06.2026 15:10
Дії
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Коваленко Марина Геннадіївна
Відповідальний за закупівлю (англійською мовою):
Електронна пошта:
Телефон:
+380462235152
Замовник
ЄДРПОУ:
35194859
Повна назва:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Поштовий індекс:
14030
Країна:
Україна
Область або регіон:
Чернігівська область
Населений пункт:
місто Чернігів
Адреса:
вулиця Захисників України 4
Кваліфікація
Лот № 1
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи; вентиляція; електромонтажні роботи) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Статус - відмовлено
4 685 341.46
грн.
ТОВ "СТРОЙБУД КОНСАЛТ ІНВЕСТ"
Період вимог/скарг з
30.06.2026
16:57
по
06.07.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
22.06.2026
11:26
по
21.07.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
не виправив виявлені після розкриття нев-ей в інф. та/або документах, що подані ним, та/або змінив предмет закупівлі під час виправлення нев-ей, протягом 24г з моменту розміщення в електр. сис-мі закупівель повідомлення з вимогою про усунення нев-ей;. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Зміст
Тендерною документацією встановлено, зокрема, такі вимоги:
1. Пунктом 1 Додатка 4 передбачено надання довідки про обладнання, машини та механізми, які залучатимуться до виконання робіт, із зазначенням їх найменування, кількості та форми належності, а також документів, що підтверджують право володіння або користування відповідною технікою.
2. Додатком 2 до тендерної документації передбачено, що заміна машин, механізмів або техніки, врахованих проєктною документацією, допускається лише на ресурси з аналогічними або кращими технічними характеристиками. У такому разі Учасник повинен надати порівняльну відомість за формою таблиці 1 із зазначенням проєктних та запропонованих ресурсів, їх кількості, поточних цін і загальної вартості. Загальна вартість експлуатації запропонованих до заміни ресурсів не повинна перевищувати вартості відповідних ресурсів проєктної документації.
3. Пунктом 18 Додатка 4 передбачено надання кошторисних документів та інших підтвердних розрахунків за статтями витрат договірної ціни відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (зі змінами).
4. Пунктом 19 Додатка 4 передбачено надання Звіту з аналізу цін на всі матеріальні ресурси, використані під час формування договірної ціни, разом із належними підтвердними ціновими документами. Відомості Звіту повинні відповідати первинним джерелам цінової інформації, а обрана ціна за кожним видом матеріального ресурсу не повинна перевищувати середнє арифметичне значення цін, визначене за результатами аналізу.
Щодо повідомлення про усунення невідповідностей:
23.06.2026 о 16:24 Замовником в електронній системі закупівель розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Строк для їх усунення закінчився 24.06.2026
о 16:23.
У повідомленні Учаснику вимагалось надати, зокрема: порівняльну відомість за формою таблиці 1 Додатка 2 із відповідними розрахунками; надати уточнену та документально підтверджену інформацію щодо автонавантажувача вантажопідйомністю 5 т, пересувного компресора з електродвигуном тиском 600 кПа та продуктивністю 0,5 м?/хв, фарбувального агрегату й гідравлічного підіймача висотою підйому 10 м; а також надати документи та/або пояснення щодо формування відпускної ціни на підвісну стелю «Алюбест Грильято 40/100?100 мм».
1. Щодо усунення невідповідностей машин, механізмів і техніки
У початковому документі «01 Довідка МТБ.pdf» Учасник передбачив заміну низки машин та механізмів, наведених у підсумковій відомості ресурсів, однак не надав порівняльної відомості за формою таблиці 1 Додатка 2 та не надав передбачених тендерною документацією розрахунків, які б підтверджували технічну еквівалентність, витрати енергоносіїв та неперевищення вартості експлуатації запропонованих ресурсів.
Крім відсутності обов’язкової порівняльної відомості та розрахунків, у початковій довідці встановлено такі технічні невідповідності:
1.1. Замість автонавантажувача вантажопідйомністю 5 т Учасником запропоновано телескопічний навантажувач JCB 535-95, максимальна вантажопідйомність якого становить 3,5 т. Отже, запропонована модель не забезпечує проєктну вантажопідйомність 5 т.
1.2. Замість гідравлічного підіймача з висотою підйому 10 м запропоновано той самий телескопічний навантажувач JCB 535-95 із максимальною висотою підйому 9,5 м. Документи, що підтверджують досягнення висоти 10 м та функціональну еквівалентність гідравлічному підіймачу, відсутні.
1.3. Замість пересувного компресора з електродвигуном, робочим тиском 600 кПа (6 атм) і продуктивністю 0,5 м?/хв Учасником запропоновано Airpress BM 200/330 Honda GX із двигуном внутрішнього згоряння та продуктивністю 0,33 м?/хв. Запропонований ресурс відрізняється типом приводу та має меншу продуктивність. Перерахунок витрат пального, мастильних матеріалів та інших експлуатаційних складових не надано.
Учасником у встановлений строк надано оновлену довідку про матеріально-технічну базу, у якій більшість зазначених машин і механізмів за своїм видом та основними характеристиками формально відповідають загальним найменуванням ресурсів, наведеним у підсумковій відомості ресурсів.
Разом із тим щодо ресурсу КБМ234-201 «Агрегати фарбувальні з пневматичним розпилюванням для фарбування фасадів будівель, продуктивність 500 м?/год» Учасником зазначено поршневий фарбувальний апарат Profter HB-1595 (Hvban) із характеристиками 230 бар, 9 л/хв, 4,5 кВт. Наведені характеристики не підтверджують належність запропонованого апарата до агрегатів із пневматичним розпилюванням, разом з тим запропонований ресурс відрізняється і має меншу продуктивність. У зв’язку з тим, що запропонований фарбувальний апарат відрізняється від проєктного ресурсу за типом і заявленими технічними показниками, щодо нього застосовуються вимоги Додатка 2 до тендерної документації про надання порівняльної відомості та відповідних розрахунків. Проте Учасником не надано порівняльної відомості за формою таблиці 1 у частині зазначеного ресурсу та не підтверджено, що загальна вартість експлуатації запропонованого обладнання не перевищує вартості відповідного ресурсу проєктної документації. Крім того, проєктною відомістю одночасно передбачено застосування пневматичного фарбувального агрегату та пересувного компресора з однаковим нормативним часом роботи. Учасником не пояснено порядок спільного застосування запропонованого апарата Profter HB-1595 і компресора Forte W-0.5-101, не визначено вплив зміни типу фарбувального обладнання на нормативний час роботи компресора та не здійснено відповідного перерахунку енергоносіїв.
Таким чином, вимога повідомлення про усунення невідповідностей у частині надання порівняльної відомості та відповідних розрахунків щодо фактично запропонованої заміни фарбувального агрегату Учасником не виконана.
2. Невиправлення невідповідності щодо формування ціни підвісної стелі «Грильято»
2.1 У повідомленні про усунення невідповідностей Замовником було прямо встановлено вимогу надати документи та/або пояснення щодо формування відпускної ціни на ресурс «Підвісна стеля Алюбест Грильято 40/100?100 мм» від ТОВ «ТОП АКУСТИК» з урахуванням виявленої розбіжності між Звітом з аналізу цін та рахунком на оплату за замовленням №353 від 15.06.2026. У Звіті з аналізу цін щодо зазначеного ресурсу наведено відпускну ціну 245,57 грн/м? без ПДВ, а в графі «Комерційна назва ресурсу» зазначено лише «Профіль Грильято 600 мм “М” ком. 100». У поданому листі-поясненні Учасник зазначив, що ціна підвісної стелі фактично сформована із вартості двох складових: профілю «М» та профілю «П» у кількості по 5 282 штуки кожного. Водночас початкова версія рахунку №353 від 15.06.2026 містила ціну кожного з указаних профілів 11,00 грн з ПДВ за штуку. Загальна вартість двох позицій становила 116 204,00 грн з ПДВ, або 96 836,67 грн без ПДВ. За площі 399,21 м? підтверджена таким рахунком ціна становила 242,57 грн/м? без ПДВ, а не 245,57 грн/м?, зазначених у Звіті. На виконання повідомлення Учасником подано іншу версію рахунку з тим самим номером №353 та датою 15.06.2026, у якій ціна профілів «М» та «П» змінена з 11,00 грн до 11,14 грн
з ПДВ за штуку, а загальна сума рахунку змінена з 161 510,00 грн до 162 988,96 грн з ПДВ. При цьому документ не містить позначення про його виправлення або заміну та не містить пояснення постачальника щодо підстав зміни цін у рахунку з тим самим номером і датою. За другою версією рахунку загальна вартість профілів «М» та «П» становить 117 682,96 грн
з ПДВ, або 98 069,13 грн без ПДВ. Розрахункова вартість одного квадратного метра становить:
98 069,13 грн ? 399,21 м? = 245,658 грн/м? без ПДВ, що при округленні до двох десяткових знаків становить 245,66 грн/м?, а не 245,57 грн/м?, зазначених у Звіті.
У листі-поясненні Учасником зазначено ціну 245,65 грн/м? та стверджується, що відмінність у 8 копійок виникла внаслідок округлення. Проте зазначене пояснення арифметично не підтверджується. Зокрема, наведена Учасником ціна профілів 9,28 грн без ПДВ за штуку при кількості по 5 282 штуки становить:
5 282 ? 9,28 грн ? 2 = 98 049,92 грн без ПДВ, що відповідає ціні 245,61 грн/м?, а не 245,65 грн/м? та не 245,57 грн/м?.
Таким чином, жоден із наведених Учасником способів обчислення не підтверджує відпускну ціну 245,57 грн/м?, зазначену в оновленому Звіті з аналізу цін. Надане пояснення не містить розрахунку, який би обґрунтовував зазначену в Звіті ціну, а сам Звіт не скориговано з урахуванням фактичного складу ресурсу з двох профілів та даних другої версії рахунку.
Отже, Учасником не усунуто в повному обсязі невідповідність, прямо зазначену Замовником у повідомленні про її усунення: порядок формування відпускної ціни підвісної стелі «Грильято» залишився арифметично та документально непідтвердженим, а відомості Звіту не відповідають жодній із наданих версій первинного цінового документа.
2.2 У початковому Звіті з аналізу цін щодо ціноутворюючого матеріального ресурсу «Підвісна стеля Алюбест Грильято 40/100?100 мм» як одне з трьох джерел цінової інформації було зазначено ТОВ «ЧП ПАРТНЕР» із ціною 318,25 грн/м? без ПДВ.
У повідомленні про усунення невідповідностей Замовником було прямо встановлено вимогу надати документи, які підтверджують повноваження та статус ТОВ «ЧП ПАРТНЕР» як постачальника відповідного ціноутворюючого матеріального ресурсу. Запитаних документів щодо ТОВ «ЧП ПАРТНЕР» Учасником не надано. Натомість в оновленому Звіті ТОВ «ЧП ПАРТНЕР» замінено на ФОП Гончука Сергія Сергійовича та зазначено ціну 317,55 грн/м? без ПДВ. Разом із тим наданий рахунок ФОП Гончука №46191 від 18.06.2026 не містить окремої товарної позиції з найменуванням «Підвісна стеля Алюбест Грильято 40/100?100 мм», одиницею виміру «м?» та ціною 317,55 грн/м?. У рахунку окремо зазначені комплектуючі підвісної стелі, зокрема профіль верхній у кількості 5 282 шт. вартістю 63 384,00 грн і профіль нижній у кількості 5 282 шт. вартістю 63 384,00 грн. Загальна вартість цих двох позицій становить 126 768,00 грн без ПДВ. У рахунку постачальником прямо зазначено площу замовлення — 380 м?. Отже, вартість верхнього і нижнього профілів у розрахунку на один квадратний метр становить: 126 768,00 грн ? 380 м? = 333,60 грн/м? без ПДВ.
Ціна 317,55 грн/м?, наведена в оновленому Звіті, отримується лише шляхом ділення суми 126 768,00 грн на проєктну кількість 399,21 м?:
126 768,00 грн ? 399,21 м? = 317,55 грн/м? без ПДВ.
Водночас кількість 399,21 м? у рахунку ФОП Гончука не зазначена. Учасником не надано розрахунку або пояснення щодо причин використання для визначення одиничної ціни іншої площі, ніж та, на яку постачальником сформовано рахунок. Також не надано пояснення, які саме позиції рахунку утворюють матеріальний ресурс «Підвісна стеля Алюбест Грильято 40/100?100 мм», яким чином підтверджується відповідність його технічних характеристик
і чому до вартості ресурсу включено лише окремі комплектуючі. Таким чином, заміна ТОВ «ЧП ПАРТНЕР» на ФОП Гончука не призвела до належного усунення встановленої Замовником невідповідності. Нове джерело цінової інформації не підтверджує комерційне найменування, одиницю виміру та ціну 317,55 грн/м?, внесені до оновленого Звіту. Звіт сформовано некоректно, у зв’язку із цим третя цінова пропозиція щодо відповідного ціноутворюючого матеріального ресурсу в тому вигляді, в якому її відображено в оновленому Звіті, документально не підтверджена, а вимога щодо проведення аналізу на підставі не менше трьох належних і порівнюваних цінових пропозицій Учасником не виконана.
3. Встановлені невідповідності кошторисної частини
Під час комплексної перевірки кошторисних документів додатково встановлено такі обставини:
3.1. У складі договірної ціни Учасником передбачено окрему статтю витрат — кошти на покриття ризиків усіх учасників будівництва в сумі 48 842,85 грн.
Пунктом 18 Додатка 4 до тендерної документації прямо встановлено вимогу щодо надання підтвердних розрахунків за статтями витрат договірної ціни відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва — за наявності таких статей витрат.
Оскільки стаття «Кошти на покриття ризиків» фактично включена Учасником до договірної ціни та має конкретне числове значення — 48 842,85 грн, надання підтвердного розрахунку за цією статтею було обов’язковою вимогою тендерної документації.
Проте відповідний підтвердний розрахунок Учасником не надано.
Саме по собі зазначення у пояснювальній записці показника 1,5 % не є підтвердним розрахунком і не спростовує обов’язку Учасника надати такий розрахунок. Фіксований відсотковий показник є лише вихідним параметром, тоді як тендерною документацією вимагалося документально підтвердити порядок визначення конкретної суми відповідної статті витрат в не залежності до обов’язкового, або не обов’язкового сталого значення (1,5%)
Крім того, відсутність будь-якого обґрунтування можливих ризиків та їх зв’язку з умовами виконання робіт свідчить про те, що Учасником не продемонстровано належного опрацювання проєктної-кошторисної документації в частині факторів, які можуть вплинути на вартість та організацію виконання робіт.
Таким чином, передбачений пунктом 18 Додатка 4 до тендерної документації підтвердний розрахунок за наявною у договірній ціні статтею витрат «Кошти на покриття ризиків» Учасником не надано, що є невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
3.2. Відповідно до пункту 5.4 розділу V КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва»:
«Вартість експлуатації будівельних машин та механізмів у складі прямих витрат учасник процедури закупівлі (підрядник) визначає виходячи з нормативного часу роботи машин, необхідного для виконання обсягу робіт, що пропонується, та вартості експлуатації машин за одиницю часу їх застосування (машино-година) в поточних цінах з урахуванням положень пунктів 5.5 – 5.9 цієї Настанови».
Цим самим пунктом щодо власної будівельної техніки передбачено:
«Вартість машино-години власної будівельної техніки учасника процедури закупівлі (підрядника) визначається на підставі КНУ РЕКН, і відповідних поточних цін на них
з додаванням амортизаційних відрахувань; витрат на заміну частин, що швидко спрацьовуються; вартості матеріальних ресурсів на ремонт і технічне обслуговування та перебазування машин; інших витрат, пов’язаних з експлуатацією і утриманням будівельних машин та механізмів, що враховуються в складі прямих витрат».
Пунктом 5.5 Настанови встановлено:
«При визначенні вартості однієї машино-години експлуатації у складі прямих витрат
у складі складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) розраховуються прямі та непрямі витрати у вартості експлуатації будівельних машин
і механізмів».
Відповідно до пункту 5.8 Настанови:
«Вартість експлуатації машино-години будівельних машин та механізмів, що орендуються, приймається за ціною, що склалася в регіоні, яка визначена на підставі аналізу ринку послуг з оренди будівельних машин та механізмів в регіоні».
Пунктом 18 Додатка 4 до тендерної документації передбачено надання інших підтвердних розрахунків за статтями витрат договірної ціни відповідно до Настанови — за наявності відповідних статей витрат.
Вартість експлуатації будівельних машин та механізмів фактично включена Учасником до складу прямих витрат договірної ціни. У підсумковій відомості ресурсів наведено нормативний час роботи окремих машин, кінцеву вартість однієї машино-години та загальну вартість їх експлуатації. Водночас наведення лише кінцевої вартості машино-години не розкриває порядку її формування та не є розрахунком складових цієї вартості. У довідці про матеріально-технічну базу Учасником зазначено, що частина машин, механізмів та обладнання є власною, а частина — орендованою або залученою.
Щодо власних машин та механізмів Учасником не надано розрахунків вартості машино-години, які б розкривали застосовані вихідні дані та складові прямих і непрямих витрат, передбачені пунктами 5.4–5.7 Настанови.
Крім того, Учасником здійснено заміну окремих проєктних машин і механізмів на інші типи та моделі. Додатком 2 до тендерної документації у разі такої заміни прямо вимагалося надати порівняльну відомість за встановленою формою та відповідні розрахунки, у тому числі щодо експлуатаційних витрат, витрат енергоносіїв і неперевищення загальної вартості експлуатації запропонованої техніки порівняно з проєктними ресурсами.
Повідомленням про усунення невідповідностей Замовник прямо вимагав надати порівняльну відомість за формою таблиці 1 із відповідними розрахунками, проте протягом установленого 24-годинного строку такої таблиці Учасником не надано.
Таким чином, Учасник не виконав вимоги Додатка 2 та пункту 18 Додатка 4 до тендерної документації, а також не усунув у встановлений строк невідповідність, прямо зазначену Замовником у повідомленні про її усунення, у частині надання порівняльної відомості та відповідних розрахунків щодо запропонованої до заміни техніки.
У зв'язку з викладеним тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, визначеним тендерною документацією.
Таким чином, після надання Учаснику можливості усунути невідповідності відповідно до пункту 43 Особливостей частина встановлених Замовником невідповідностей залишилась невиправленою, а окремі документи, подані на виконання повідомлення про усунення невідповідностей, не підтвердили відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідностей, які можуть бути усунуті учасником відповідно до пункту 43 Особливостей.
Відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, поданих у складі тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення повідомлення про їх усунення.
З огляду на викладене тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі підпунктів 1 та 2 пункту 44 Особливостей.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
30.06.2026 16:57
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
30.06.2026 16:56
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про продовження строку
Дата публікації
26.06.2026 12:32
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей
Дата публікації
23.06.2026 16:24
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
22.06.2026 11:26
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
04.06.2026 15:10
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
04.06.2026 15:10
Вимога про усунення невідповідностей
Повідомлення про виявлені невідповідності
Перелік виявлених невідповідностей
1. На виконання вимог пункту 1 Додатка 4 до тендерної документації Учасником надано документ «01 Довідка МТБ.pdf», який містить інформацію про будівельні машини та механізми, що плануються до залучення під час виконання робіт.
Учасником передбачено заміну окремих машин, механізмів та техніки, врахованих проєктною документацією, на інші машини, механізми та техніку з аналогічними або кращими технічними характеристиками.
Відповідно до вимог Додатка 2 до тендерної документації, у разі здійснення такої заміни учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції порівняльну відомість
(таблиця 1) із зазначенням ресурсів, передбачених проєктною документацією, та ресурсів, запропонованих до заміни, а також відповідні розрахунки, що підтверджують еквівалентність або перевагу запропонованих ресурсів.Проте порівняльна відомість та відповідні розрахунки у складі тендерної пропозиції відсутні.
Крім того, під час аналізу наданої інформації, з урахуванням технічних характеристик машин і механізмів, розміщених у відкритих джерелах (офіційні технічні описи виробників, каталоги та інші загальнодоступні відомості), встановлено невідповідність окремих ресурсів, запропонованих для заміни, технічним характеристикам машин і механізмів, передбачених проєктною документацією, а саме:
1) навантажувач телескопічний JCB 535-95 (реєстраційний номер 40294СВ), запропонований замість автонавантажувача вантажопідйомністю 5 т, не відповідає вимогам щодо вантажопідйомності, оскільки згідно з технічними характеристиками виробника його вантажопідйомність становить 3,5 т;
2) компресор з двигуном внутрішнього згоряння Airpress BM 200/330 Honda GX продуктивністю 0,33 м?/хв запропоновано замість компресора пересувного з електродвигуном продуктивністю 0,5 м?/хв та робочим тиском 600 кПа (6 атм);
3) пневматичний фарбувальний апарат APRO-76 продуктивністю 0,9 м3/год запропоновано замість агрегату для фарбування фасадів будівель з пневматичним розпилюванням продуктивністю 500 м3/год;
4) навантажувач телескопічний JCB 535-95 (реєстраційний номер 40294СВ) має максимальну висоту підйому 9,5 м, що не відповідає вимогам до гідравлічного підіймача
з висотою підйому 10 м.
2. На виконання вимог пункту 19 Додатка 4 до тендерної документації Учасником надано документи: «13 Звіт з аналізу цін.pdf», «17 Замовлення ZS-AAQ.pdf», «18 Замовлення ZS-AAR.pdf», «Е2 дилерський договір.zip», «Енертім.pdf», «Замовлення KA-5853.pdf», «Комерційна СКС-ТОРГ.pdf», «Комерційна Стандарт Буд.pdf», «Комерційна Чернігівторг_1.pdf», «Комерційна ЧП Партнер.pdf», «Перегородки.pdf», «Рахунок Промсвітло.pdf», «Сертифікат 042502-25 КОНТИНЕНТ (2).pdf», «Сертифікат відповідності.pdf», «Сертифікат Промсвітло BK.pdf», «ТОВ Арт Кераміка.pdf», «УВАГА! Рахунок дійсний протягом 2-х робочих днів!.pdf», «Церезіт дистриб’ютор.pdf», «Церезіт СКС.pdf».
За результатами аналізу наданих документів встановлено, що щодо окремих ціноутворюючих матеріалів відсутні документи, які підтверджують повноваження та статус суб’єктів господарювання ТОВ «ЧП ПАРТНЕР», ТОВ «Стандарт Буд», ТОВ «Компанія Аксіомі» та ТОВ «ТОП АКУСТИК» як постачальників відповідних матеріалів.
Зокрема, у складі тендерної пропозиції відсутні дилерські або дистриб’юторські договори, листи виробників, партнерські сертифікати, митні документи, інформація з офіційних веб-ресурсів виробників або інші документи, що підтверджують право зазначених суб’єктів господарювання на постачання відповідної продукції.
Також документ «ТОВ Арт Кераміка.pdf» не містить підпису керівника або кваліфікованого електронного підпису (КЕП), у зв’язку з чим відсутня можливість підтвердити достовірність наведеної в ньому інформації.
Крім того, потребує додаткового підтвердження порядок формування відпускної ціни на підвісну стелю «Алюбест Грильято 40/100?100 мм» від ТОВ «ТОП АКУСТИК», оскільки виявлено розбіжності між ціною позиції «Профіль Грильято 600 мм "М" комірка 100 (9006, глянець сірий)», зазначеною у звіті з аналізу цін, та ціною, наведеною у рахунку на оплату за замовленням № 353 від 15.06.2026.
Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями :
1. Порівняльну відомість за формою таблиці 1, наведеної у Додатку 2 до тендерної документації, із відповідними розрахунками та уточнену інформацію щодо машин, механізмів і техніки, запропонованих для заміни.
2. Надати уточнену інформацію щодо техніки, яка буде залучена до виконання робіт, із документальним підтвердженням її відповідності вимогам проєктної документації, зокрема щодо: вантажопідйомності автонавантажувача, вантажопідйомністю 5 т; компресора пересувного з електродвигуном тиском 600 кПа (6 атм), продуктивністю 0,5 м3/хв; агрегату фарбувального з пневматичним розпилюванням для фарбування фасадів будівель, продуктивністю 500 м3/год; підіймача гідравлічного висотою підйому 10 м.
3. Документи, що підтверджують повноваження та статус ТОВ «ЧП ПАРТНЕР», ТОВ «Стандарт Буд», ТОВ «Компанія Аксіомі» та ТОВ «ТОП АКУСТИК» щодо постачання відповідних ціноутворюючих матеріалів (дилерські або дистриб’юторські договори, листи виробників, партнерські сертифікати, митні документи, інформацію з офіційних веб-ресурсів або інші підтвердні документи), а також надати належним чином оформлену інформацію щодо документа «ТОВ Арт Кераміка.pdf».
4. Документи та/або пояснення щодо формування відпускної ціни на підвісну стелю «Алюбест Грильято 40/100?100 мм» від ТОВ «ТОП АКУСТИК» з урахуванням виявлених розбіжностей між цінами, зазначеними у звіті з аналізу цін та рахунку на оплату за замовленням № 353 від 15.06.2026.
Створено:
23.06.2026 16:23
Надати до:
24.06.2026 16:23
Рішення про продовження строку розгляду
Обґрунтування продовження строку розгляду
Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником ТОВ "СТРОЙБУД КОНСАЛТ ІНВЕСТ".
У зв'язку з необхідністю здійснення детального аналізу значного обсягу документів, поданих Учасником у складі тендерної пропозиції, виникла потреба у продовженні строку її розгляду. Таке продовження є необхідним для забезпечення повного та об'єктивного розгляду тендерної пропозиції, а також дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів, а саме до 20 липня 2026 року
Дата продовження строку розгляду:
26.06.2026 12:30
Дата кінця розгляду:
21.07.2026 00:00
Лот № 1
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи; вентиляція; електромонтажні роботи) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Статус - виграно
4 925 787.6
грн.
ПП "Фірма "Номінал"
Період вимог/скарг з
09.07.2026
10:47
по
15.07.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
30.06.2026
16:57
по
29.07.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
09.07.2026 10:47
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
09.07.2026 10:45
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей
Дата публікації
07.07.2026 12:39
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про продовження строку
Дата публікації
06.07.2026 16:33
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
30.06.2026 16:57
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
04.06.2026 15:10
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
04.06.2026 15:10
Рішення про продовження строку розгляду
Обґрунтування продовження строку розгляду
Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Наступною найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником ПП "Фірма "Номінал".
У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій.
Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів, а саме до 28 липня 2026 року.
Дата продовження строку розгляду:
06.07.2026 16:30
Дата кінця розгляду:
29.07.2026 00:00
Вимога про усунення невідповідностей
Повідомлення про виявлені невідповідності
Перелік виявлених невідповідностей
1. На виконання вимог пункту 25 Додатка 4 до тендерної документації Учасником
у складі тендерної пропозиції надано документ «Календарний графік.pdf», у якому відображено графік виконання будівельних робіт. Водночас у зазначеному графіку Учасником передбачено виконання робіт протягом п'яти тижнів у серпні 2026 року, тоді як фактично серпень 2026 року охоплює шість календарних тижнів.
2. На виконання вимог пункту 19 Додатка 4 до тендерної документації Учасником надано документ «Аналіз цін.pdf», де на неціноутворюючі матеріали як джерело аналізу цін вказана комерційна пропозиція № 410035467.
Водночас у складі тендерної пропозиції надана комерційна пропозиція № 410035467 не містить частини зазначених ресурсів.
2.2. Для ресурсів C111-2001-3 «Еластичний водостійкий кольоровий шов до 20 мм Ceresit CE 43 Aquastatic» та C1512-2-760-7 «Коробка розподільча вогнестійка КВК 1.90-3-1» у колонці «Відпускна ціна за одиницю виміру згідно з Кодифікатором, грн без ПДВ» зазначено ціни 184,52 грн за 1 кг. та 440,00 грн відповідно.
Водночас, зазначена у комерційній пропозиції № 410035467 інформація, не відповідає інформації, наведеній у звіті «Аналіз цін.pdf». Зокрема, для ресурсу «Еластичний водостійкий кольоровий шов до 20 мм Ceresit CE 43 Aquastatic» у комерційній пропозиції зазначено ціну 158,00 грн за шт, тоді як у звіті — 184,52 грн. за кг. Для ресурсу «Коробка розподільча вогнестійка КВК 1.90-3-1» у комерційній пропозиції зазначено ціну 3 385,00 грн за 440, тоді як у звіті — 440,00 грн. за шт.
Крім того, для ресурсу «Коробка розподільча вогнестійка КВК 1.90-3-1» у комерційній пропозиції як одиницю виміру зазначено «440», що не відповідає встановленим вимогам щодо зазначення одиниці виміру.
Зазначені невідповідності не дають змоги достеменно визначити коректність формування Звіту з аналізу цін та потребують уточнення, зокрема в частині повноти інформації та її відповідності.
Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями :
1. Надати виправлений календарний графік виконання будівельних робіт, оформлений відповідно до вимог тендерної документації, у якому коректно відображено строки виконання робіт з урахуванням календарної тривалості серпня 2026 року.
2. Надати коректні джерела аналізу цін для відповідних матеріальних ресурсів та привести у відповідність інформацію щодо відпускних цін та одиниць виміру матеріальних ресурсів до документів, що підтверджують ціни.
Створено:
07.07.2026 12:38
Надати до:
08.07.2026 12:38
Лот № 1
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи (стіни і перегородки)) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Статус - відмовлено
3 146 480.96
грн.
ТОВ "СТРОЙБУД КОНСАЛТ ІНВЕСТ"
Період вимог/скарг з
30.06.2026
17:02
по
06.07.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
22.06.2026
11:26
по
21.07.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
Зміст
Тендерною документацією встановлено, зокрема, такі вимоги:
1. Пунктом 18 Додатка 4 передбачено надання кошторисних документів та інших підтвердних розрахунків за статтями витрат договірної ціни відповідно до Настанови
з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (зі змінами).
Під час комплексної перевірки кошторисних документів додатково встановлено такі невідповідності кошторисної частини:
1. У складі договірної ціни Учасником передбачено окрему статтю витрат — кошти на покриття ризиків усіх учасників будівництва в сумі 32 800,82 грн.
Пунктом 18 Додатка 4 до тендерної документації прямо встановлено вимогу щодо надання підтвердних розрахунків за статтями витрат договірної ціни відповідно до Настанови
з визначення вартості будівництва — за наявності таких статей витрат.
Оскільки стаття «Кошти на покриття ризиків» фактично включена Учасником до договірної ціни та має конкретне числове значення — 32 800,82 грн, надання підтвердного розрахунку за цією статтею було обов’язковою вимогою тендерної документації.
Проте відповідний підтвердний розрахунок Учасником не надано.
Саме по собі зазначення у пояснювальній записці показника 1,5 % не є підтвердним розрахунком і не спростовує обов’язку Учасника надати такий розрахунок. Фіксований відсотковий показник є лише вихідним параметром, тоді як тендерною документацією вимагалося документально підтвердити порядок визначення конкретної суми відповідної статті витрат в не залежності до обов’язкового, або не обов’язкового сталого значення (1,5%)
Крім того, відсутність будь-якого обґрунтування можливих ризиків та їх зв’язку з умовами виконання робіт свідчить про те, що Учасником не продемонстровано належного опрацювання проєктної-кошторисної документації в частині факторів, які можуть вплинути на вартість та організацію виконання робіт.
Таким чином, передбачений пунктом 18 Додатка 4 до тендерної документації підтвердний розрахунок за наявною у договірній ціні статтею витрат «Кошти на покриття ризиків» Учасником не надано, що є невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
2. Відповідно до пункту 5.4 розділу V КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва»:
«Вартість експлуатації будівельних машин та механізмів у складі прямих витрат учасник процедури закупівлі (підрядник) визначає виходячи з нормативного часу роботи машин, необхідного для виконання обсягу робіт, що пропонується, та вартості експлуатації машин за одиницю часу їх застосування (машино-година) в поточних цінах з урахуванням положень пунктів 5.5 – 5.9 цієї Настанови».
Цим самим пунктом щодо власної будівельної техніки передбачено:
«Вартість машино-години власної будівельної техніки учасника процедури закупівлі (підрядника) визначається на підставі КНУ РЕКН, і відповідних поточних цін на них
з додаванням амортизаційних відрахувань; витрат на заміну частин, що швидко спрацьовуються; вартості матеріальних ресурсів на ремонт і технічне обслуговування та перебазування машин; інших витрат, пов’язаних з експлуатацією і утриманням будівельних машин та механізмів, що враховуються в складі прямих витрат».
Пунктом 5.5 Настанови встановлено:
«При визначенні вартості однієї машино-години експлуатації у складі прямих витрат
у складі складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) розраховуються прямі та непрямі витрати у вартості експлуатації будівельних машин
і механізмів».
Відповідно до пункту 5.8 Настанови:
«Вартість експлуатації машино-години будівельних машин та механізмів, що орендуються, приймається за ціною, що склалася в регіоні, яка визначена на підставі аналізу ринку послуг з оренди будівельних машин та механізмів в регіоні».
Пунктом 18 Додатка 4 до тендерної документації передбачено надання інших підтвердних розрахунків за статтями витрат договірної ціни відповідно до Настанови — за наявності відповідних статей витрат.
Вартість експлуатації будівельних машин та механізмів фактично включена Учасником до складу прямих витрат договірної ціни. У підсумковій відомості ресурсів наведено нормативний час роботи окремих машин, кінцеву вартість однієї машино-години та загальну вартість їх експлуатації. Водночас наведення лише кінцевої вартості машино-години не розкриває порядку її формування та не є розрахунком складових цієї вартості. У довідці про матеріально-технічну базу Учасником зазначено, що частина машин, механізмів та обладнання є власною, а частина — орендованою або залученою.
Щодо власних машин та механізмів Учасником не надано розрахунків вартості машино-години, які б розкривали застосовані вихідні дані та складові прямих і непрямих витрат, передбачені пунктами 5.4–5.7 Настанови.
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідностей, які можуть бути усунуті учасником відповідно до пункту 43 Особливостей.
З огляду на викладене тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
30.06.2026 17:02
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
30.06.2026 17:01
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про продовження строку
Дата публікації
26.06.2026 12:33
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей
Дата публікації
24.06.2026 15:51
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
22.06.2026 11:27
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
04.06.2026 15:10
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
04.06.2026 15:10
Вимога про усунення невідповідностей
Повідомлення про виявлені невідповідності
Перелік виявлених невідповідностей
1. На виконання вимог пункту 1 Додатка 4 до тендерної документації Учасником надано документ «01 Довідка МТБ.pdf», який містить інформацію про будівельні машини та механізми, що плануються до залучення під час виконання робіт.
Встановлено невідповідність між інформацією про машини, механізми та техніку, наведеною у довідці про матеріально-технічну базу, та даними підсумкової відомості ресурсів. Зазначені у довідці машини, механізми та техніка не відповідають техніці та механізмам, передбаченим підсумковою відомістю ресурсів та врахованим у кошторисній документації.
Відповідно до вимог Додатка 2 до тендерної документації, у разі заміни машин, механізмів та техніки, передбачених проєктною документацією, на інші машини, механізми та техніку з аналогічними або кращими технічними характеристиками, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції порівняльну відомість (таблиця 1) із зазначенням ресурсів, передбачених проєктною документацією, та ресурсів, запропонованих для заміни, а також відповідні розрахунки, що підтверджують еквівалентність або перевагу запропонованих ресурсів. Проте порівняльна відомість та відповідні розрахунки у складі тендерної пропозиції відсутні.
Крім того, під час аналізу наданої інформації, з урахуванням технічних характеристик машин і механізмів, оприлюднених у відкритому доступі. (офіційні технічні описи виробників, каталоги та інші загальнодоступні відомості), встановлено невідповідність окремих ресурсів, запропонованих для заміни, технічним характеристикам машин і механізмів, передбачених проєктною документацією, а саме:
1) навантажувач телескопічний JCB 535-95 (реєстраційний номер 40294СВ), запропонований замість автонавантажувача вантажопідйомністю 5 т, не відповідає вимогам щодо вантажопідйомності, оскільки згідно з технічними характеристиками виробника його вантажопідйомність становить 3,5 т;
2) компресор з двигуном внутрішнього згоряння Airpress BM 200/330 Honda GX продуктивністю 0,33 м?/хв запропоновано замість компресора пересувного з електродвигуном продуктивністю 0,5 м?/хв та робочим тиском 600 кПа (6 атм);
3) пневматичний фарбувальний апарат APRO-76 продуктивністю 0,9 м3/год запропоновано замість агрегату для фарбування фасадів будівель з пневматичним розпилюванням продуктивністю 500 м3/год;
4) навантажувач телескопічний JCB 535-95 (реєстраційний номер 40294СВ) має максимальну висоту підйому 9,5 м, що не відповідає вимогам до гідравлічного підіймача
з висотою підйому 10 м.
2. На виконання вимог пункту 19 Додатка 4 до тендерної документації Учасником надано документи: «13 Звіт з аналізу цін.pdf», «Комерційна Стандарт Буд.pdf», «Комерційна Чернігівторг_1.pdf», «Комерційна ЧП Партнер.pdf», «Перегородки.pdf», «Сертифікат відповідності.pdf», «ТОВ Арт Кераміка.pdf», «Церезіт дистриб’ютор.pdf».
За результатами аналізу наданих документів встановлено, що щодо окремих ціноутворюючих матеріалів відсутні документи, які підтверджують повноваження та статус суб’єктів господарювання ТОВ «ЧП ПАРТНЕР», ТОВ «Стандарт Буд» як постачальників відповідних матеріалів. Зокрема, у складі тендерної пропозиції відсутні дилерські або дистриб’юторські договори, листи виробників, партнерські сертифікати, митні документи, інформація з офіційних веб-ресурсів виробників або інші документи, що підтверджують право зазначених суб’єктів господарювання на постачання відповідної продукції.
Також документ «ТОВ Арт Кераміка.pdf» не містить підпису керівника або кваліфікованого електронного підпису (КЕП), у зв’язку з чим відсутня можливість підтвердити достовірність наведеної в ньому інформації.
Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями :
1. Уточнену інформацію щодо машин, механізмів та техніки, які планується залучити до виконання робіт, приведену у відповідність до підсумкової відомості ресурсів та кошторисної документації, а також документи, що підтверджують право користування або володіння відповідними машинами, механізмами та технікою. У разі заміни машин, механізмів та техніки, передбачених проєктною документацією, на інші машини, механізми та техніку - порівняльну відомість за формою таблиці 1, наведеної у Додатку 2 до тендерної документації, із відповідними розрахунками та уточнену інформацію щодо машин, механізмів і техніки, запропонованих для заміни.
2. Підтвердження відповідності машин, механізмів та техніки, запропонованих для заміни, вимогам проєктної документації, зокрема щодо: вантажопідйомності автонавантажувача, вантажопідйомністю 5 т; компресора пересувного з електродвигуном тиском 600 кПа (6 атм), продуктивністю 0,5 м3/хв; агрегату фарбувального з пневматичним розпилюванням для фарбування фасадів будівель, продуктивністю 500 м3/год; підіймача гідравлічного висотою підйому 10 м.
3. Документи, що підтверджують повноваження та статус ТОВ «ЧП ПАРТНЕР», ТОВ «Стандарт Буд» щодо постачання відповідних ціноутворюючих матеріалів (дилерські або дистриб’юторські договори, листи виробників, партнерські сертифікати, митні документи, інформацію з офіційних веб-ресурсів або інші підтвердні документи), а також надати належним чином оформлену інформацію щодо документа «ТОВ Арт Кераміка.pdf».
Створено:
24.06.2026 15:49
Надати до:
25.06.2026 15:49
Рішення про продовження строку розгляду
Обґрунтування продовження строку розгляду
Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником ТОВ "СТРОЙБУД КОНСАЛТ ІНВЕСТ".
У зв'язку з необхідністю здійснення детального аналізу значного обсягу документів, поданих Учасником у складі тендерної пропозиції, виникла потреба у продовженні строку її розгляду. Таке продовження є необхідним для забезпечення повного та об'єктивного розгляду тендерної пропозиції, а також дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів, а саме до 20 липня 2026 року
Дата продовження строку розгляду:
26.06.2026 12:32
Дата кінця розгляду:
21.07.2026 00:00
Договір
Договір
4 925 787.6 грн.
UA-2026-06-04-010273-a-a1
UA-2026-06-04-010273-a-a1
Очікує підписання
4 925 787.6 грн.
З ПДВ
4 925 787.6 грн.
Номенклатура
1 роботи
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи; вентиляція; електромонтажні роботи) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Номенклатура:
Капітальний ремонт 4-го поверху будівлі пожежного депо на 6 виїздів за адресою: м. Чернігів, просп. Миру 190а з облаштування службових приміщень (кабінетів) (загальнобудівельні роботи; вентиляція; електромонтажні роботи) (код за ЄЗС ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи)
Кількість:
1
Одиниця виміру:
роботи
Ціна за одиницю:
Валюта:
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю:
З ПДВ
Кінцева дата поставки:
четвер, 1 жовтня 2026 р.
Умови поставки та здійснення розрахунків
Умови оплати
| № | Подiя | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Виконання робіт | Пiсляоплата | 10 | календарні | 100 |
Умови поставки
| № | Подiя | Тип поставки | Період, (днів) | Тип днів | Розмір поставки, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Підписання договору | Одноразова поставка | 90 | календарні | 100 |
Покупець
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Повна назва:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
35194859
Постачальник
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
ПП "Фірма "Номінал"
Повна назва:
ПП "Фірма "Номінал"
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
22826261
Інформація про підписанта
Інформація про підписанта
Пропозиції розглянуто
Очікувана вартість
8 185 131
грн.
Період подання пропозицій:
до
19.06.2026 10:00
Замовник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Контактний телефон:
+380462235152
Статус
Пропозиції розглянуто
Очікувана вартість
8 185 131
грн.
Період подання пропозицій
до
19.06.2026 10:00
Замовник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Контактний телефон:
+380462235152
Отримати витяг МВС
label__
value__
