Тендер Код ДК 021:2015: 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна), закупівля від Міське комунальне підприємство Хмельницькводоканал, номер UA-2026-06-04-010153-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Код ДК 021:2015: 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна) від Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал".

Очікувана вартість:

1 450 303.04 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-04-010153-a

Id Tender:

d0c63bf5097d4be19f11d39858340cdc

План:

UA-P-2026-06-04-011897-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

04.06.2026 15:07

Остання зміна:

26.06.2026 16:03

Подання пропозицій ( Завершено )

з 04.06.2026 15:06 до 12.06.2026 01:00

Завершено

Період уточнень

з 04.06.2026 15:06

до 09.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 04.06.2026 15:06

до 09.06.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 15.06.2026 11:36

до 16.06.2026 11:12

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 16.06.2026 11:12

до 22.06.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 16.06.2026 11:12

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Код ДК 021:2015: 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна)

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

1 450 303.04 грн.

Арматура трубопровідна

Назва предмета закупівлі:

Арматура трубопровідна

Очікувана вартість:

1 450 303.04 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

7251,52

0,50 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

15.06.2026 11:01

Закінчення аукціону:

15.06.2026 11:36

Посилання на аукціон:

Перейти

Позиція: №1 22 (штуки)

Кран кульовий 1/2"(різьба внутрішня-зовнішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 1/2"(різьба внутрішня-зовнішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №2 32 (штуки)

Кран кульовий 1/2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 1/2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №3 82 (штуки)

Кран кульовий 3/4" (різьба внутрішня-зовнішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 3/4" (різьба внутрішня-зовнішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №4 22 (штуки)

Кран кульовий 3/4"(різьба внутрішня-внутрішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 3/4"(різьба внутрішня-внутрішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №5 122 (штуки)

Кран кульовий 1"(різьба внутрішня-зовнішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 1"(різьба внутрішня-зовнішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

122

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №6 122 (штуки)

Кран кульовий 1"(різьба внутрішня-внутрішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 1"(різьба внутрішня-внутрішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

122

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №7 107 (штуки)

Кран кульовий 1*1/4"(різьба внутрішня-зовнішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 1*1/4"(різьба внутрішня-зовнішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

107

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №8 12 (штуки)

Кран кульовий 1*1/4"(різьба внутрішня-внутрішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 1*1/4"(різьба внутрішня-внутрішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №9 150 (штуки)

Кран кульовий 1*1/2" (різьба внутрішня-зовнішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 1*1/2" (різьба внутрішня-зовнішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

150

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №10 7 (штуки)

Кран кульовий 1*1/2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 1*1/2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №11 165 (штуки)

Кран кульовий 2"(різьба внутрішня-зовнішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 2"(різьба внутрішня-зовнішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

165

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №12 25 (штуки)

Кран кульовий 2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Опис предмета закупівлі:

Кран кульовий 2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №13 50 (штуки)

Зворотній клапан 3/4"

Опис предмета закупівлі:

Зворотній клапан 3/4"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №14 100 (штуки)

Зворотній клапан 1"

Опис предмета закупівлі:

Зворотній клапан 1"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

100

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №15 80 (штуки)

Зворотній клапан 1*1/4"

Опис предмета закупівлі:

Зворотній клапан 1*1/4"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №16 80 (штуки)

Зворотній клапан 1*1/2"

Опис предмета закупівлі:

Зворотній клапан 1*1/2"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №17 82 (штуки)

Зворотній клапан 2"

Опис предмета закупівлі:

Зворотній клапан 2"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №18 50 (штуки)

Фільтр сітчастий 3/4"

Опис предмета закупівлі:

Фільтр сітчастий 3/4"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №19 100 (штуки)

Фільтр сітчастий 1"

Опис предмета закупівлі:

Фільтр сітчастий 1"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

100

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №20 80 (штуки)

Фільтр сітчастий 1*1/4"

Опис предмета закупівлі:

Фільтр сітчастий 1*1/4"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №21 80 (штуки)

Фільтр сітчастий 1*1/2"

Опис предмета закупівлі:

Фільтр сітчастий 1*1/2"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №22 80 (штуки)

Фільтр сітчастий 2"

Опис предмета закупівлі:

Фільтр сітчастий 2"

Код ДК 021:2015:

42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Прибузька, 38

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

15 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Умови поставки

Подання заявки

Тип поставки:

Повторювана поставка

Період:

5 робочі днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Назва документа

Тендерна документація Нова редакція 1.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

05.06.2026 10:12

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Тендерна документація.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

04.06.2026 15:06

Назва документа

Додаток№ 1до тендерної документації -Перелік документів таабо інформації, які подаються учасником процедури закупівлі Нова редакція 1.docx

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

05.06.2026 10:12

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Додаток№ 1до тендерної документації -Перелік документів таабо інформації, які подаються учасником процедури закупівлі.docx

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

04.06.2026 15:06

Назва документа

Додаток №3 до тендерної документації-Технічне завдання Нова редакція 1.docx

Тип документа

Технічні специфікації

Дата публікації

05.06.2026 10:12

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Додаток №3 до тендерної документації-Технічне завдання.docx

Тип документа

Технічні специфікації

Дата публікації

04.06.2026 15:06

Назва документа

Додаток № 5 до тендерної документації – Проєкт договору Нова редакція 1.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

05.06.2026 10:12

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Додаток № 5 до тендерної документації – Проєкт договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

04.06.2026 15:06

Назва документа

Додаток № 4 до тендерної документації – Цінова пропозиція Нова редакція 1.docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

05.06.2026 10:12

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Додаток № 4 до тендерної документації – Цінова пропозиція.docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

04.06.2026 15:06

Назва документа

Додаток № 2 до тендерної документації – перелік документів та або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі Нова редакція 1.docx

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

05.06.2026 10:12

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Додаток № 2 до тендерної документації – перелік документів та або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі.docx

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

04.06.2026 15:06

Назва документа

Перелік змін 1.docx

Тип документа

Дата публікації

05.06.2026 10:12

Дії

Реєстр пропозицій

Учасник:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ

Пропозиція:

1 358 450 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ОІЛ ПЛЮС"

Пропозиція:

1 179 457.5 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "АРМАКС ГРУП"

Пропозиція:

1 287 721.2 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИСТАЛ"

Пропозиція:

1 358 500 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 15.06.2026 11:01

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Довідка, що підтверджує наявність в учасника процедури закупівлі досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору, яка виконана згідно Форми №1 Додатку №1 до тендерної документації. Спосіб документального підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» визначається у Додатку №1 тендерної документації. Виконанням договору в повному обсязі є надання видаткових накладних, які підтверджують обсяг та вартість поставленого товару відповідно до умов аналогічного договору, а також надання скан-копії виконаного договору, зазначеного в довідці, включно з усіма додатками та невід’ємними частинами до нього. *Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації вважається договір, що підтверджує наявність у Учасника досвіду виконання (поставки) товарів аналогічного предмету закупівлі, а саме — Арматури трубопровідна.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

1. Довідка Аналогічні договори.pdf

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

04.06.2026 15:06

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

10. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

11. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

12. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.06.2026 15:06

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_d0c63bf5097d4be19f11d39858340cdc_92c965c9e7f245e49ac59e7daed60804.yaml

Тип документа

Дата публікації

15.06.2026 11:36

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

05.06.2026 10:13

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

04.06.2026 15:07

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Юлія Харченко

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380671909942

Сайт:

http://www.water.km.ua/

Замовник

ЄДРПОУ:

03356128

Назва:

Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

Повна назва:

Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

Поштовий індекс:

Країна:

Україна

Область або регіон:

Населений пункт:

Адреса:

Кваліфікація

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ОІЛ ПЛЮС"

Період вимог/скарг з 16.06.2026 11:12 по 22.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 15.06.2026 11:36 по 23.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

16.06.2026 11:12

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

16.06.2026 11:12

Дії

Назва документа

Протокол.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.06.2026 11:11

Дії

Назва документа

edr_44827780_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

15.06.2026 11:36

Дії

Договір

UA-2026-06-04-010153-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору:

1 179 457.5 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

1 179 457.5 грн.

Номенклатура

22 штуки

Кран кульовий 1/2"(різьба внутрішня-зовнішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 1/2"(різьба внутрішня-зовнішня)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

32 штуки

Кран кульовий 1/2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 1/2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

82 штуки

Кран кульовий 3/4" (різьба внутрішня-зовнішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 3/4" (різьба внутрішня-зовнішня)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

22 штуки

Кран кульовий 3/4"(різьба внутрішня-внутрішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 3/4"(різьба внутрішня-внутрішня)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

122 штуки

Кран кульовий 1"(різьба внутрішня-зовнішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 1"(різьба внутрішня-зовнішня)

Кількість:

122

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

122 штуки

Кран кульовий 1"(різьба внутрішня-внутрішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 1"(різьба внутрішня-внутрішня)

Кількість:

122

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

107 штуки

Кран кульовий 1*1/4"(різьба внутрішня-зовнішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 1*1/4"(різьба внутрішня-зовнішня)

Кількість:

107

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

12 штуки

Кран кульовий 1*1/4"(різьба внутрішня-внутрішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 1*1/4"(різьба внутрішня-внутрішня)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

150 штуки

Кран кульовий 1*1/2" (різьба внутрішня-зовнішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 1*1/2" (різьба внутрішня-зовнішня)

Кількість:

150

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

7 штуки

Кран кульовий 1*1/2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 1*1/2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

165 штуки

Кран кульовий 2"(різьба внутрішня-зовнішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 2"(різьба внутрішня-зовнішня)

Кількість:

165

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

25 штуки

Кран кульовий 2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Номенклатура:

Кран кульовий 2"(різьба внутрішня-внутрішня)

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

50 штуки

Зворотній клапан 3/4"

Номенклатура:

Зворотній клапан 3/4"

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

100 штуки

Зворотній клапан 1"

Номенклатура:

Зворотній клапан 1"

Кількість:

100

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

80 штуки

Зворотній клапан 1*1/4"

Номенклатура:

Зворотній клапан 1*1/4"

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

80 штуки

Зворотній клапан 1*1/2"

Номенклатура:

Зворотній клапан 1*1/2"

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

82 штуки

Зворотній клапан 2"

Номенклатура:

Зворотній клапан 2"

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

50 штуки

Фільтр сітчастий 3/4"

Номенклатура:

Фільтр сітчастий 3/4"

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

100 штуки

Фільтр сітчастий 1"

Номенклатура:

Фільтр сітчастий 1"

Кількість:

100

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

80 штуки

Фільтр сітчастий 1*1/4"

Номенклатура:

Фільтр сітчастий 1*1/4"

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

80 штуки

Фільтр сітчастий 1*1/2"

Номенклатура:

Фільтр сітчастий 1*1/2"

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

80 штуки

Фільтр сітчастий 2"

Номенклатура:

Фільтр сітчастий 2"

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
2	Поставка товару	Пiсляоплата	15	робочі	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
1	Подання заявки	Повторювана поставка	5	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

Повна назва:

Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

03356128

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ОІЛ ПЛЮС"

Повна назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ОІЛ ПЛЮС"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

44827780

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2026-06-04-010153-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Арматура трубопровідна

UA-2026-06-04-010153-a.a2

Дата:

18.06.2026 13:58

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Невідповідність тенденрній документації

Зміст:

До Антимонопольного комітету України Адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Суб’єкт оскарження: Фізична особа-підприємець Поган Іван Миколайович РНОКПП 2992916491 місцезнаходження: Україна, 53222, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, місто Нікополь, вул. Сагайдачного Гетьмана, будинок 310 Тел.: +38 (066) 544-99-89 E-mail: [email protected] Замовник: Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» Код ЄДРПОУ: 03356128 місцезнаходження: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75 тел.: +380671909942 e-mail: [email protected] Ідентифікатор закупівлі: № UA-2026-06-04-010153-a Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника: 16.06.2026 року. СКАРГА на дії замовника в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктів 55–67 Особливостей 04.06.2026 року Замовником — Міським комунальним підприємством «Хмельницькводоканал» було оприлюднено оголошення № UA-2026-06-04-010153-a про проведення закупівлі за процедурою відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі: Код ДК 021:2015: 42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна). 16.06.2026 року Замовником було прийнято рішення, оформлене протоколом № 4/37 щодо прийняття рішення уповноваженою особою, яким вирішено: 1. Визнати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» переможцем процедури закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів: UA-2026-06-04-010153-a. 2. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель рішення про визначення переможця процедури закупівлі. ФОП Поган Іван Миколайович, як учасник вказаної закупівлі, вважає, що тендерна пропозиція ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» не відповідає умовам тендерної документації. Однак Замовник неправомірно визнав таку пропозицію такою, що відповідає вимогам тендерної документації, та визначив ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» переможцем закупівлі, що порушує норми Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022. Із рішенням Замовника, оформленим протоколом № 4/37 від 16.06.2026 року, не погоджуємось та вважаємо, що вказане рішення підлягає скасуванню з огляду на наступне. По суті скарги: Щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» вимогам тендерної документації в частині ненадання документів, що підтверджують право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Додатком № 1 до тендерної документації було передбачено «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». У пункті 5 Додатку № 1 до тендерної документації Замовником встановлено перелік документів, що підтверджують відповідність умовам технічної специфікації. Зокрема, Замовником прямо передбачено таку вимогу: «Учасник повинен надати документи, що підтверджують його право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Залежно від схеми постачання, перелік документів може відрізнятися». На підтвердження такої вимоги Замовником встановлено: «За наявності прямого договору з виробником: копія чинного дистриб’юторського договору або іншого документа, виданого безпосередньо виробником, що надає учаснику право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару». Також у разі залучення суброздрібних дистриб’юторів Замовником вимагалось надати: • копію договору між учасником та офіційним дистриб’ютором виробника, що підтверджує право учасника на продаж відповідного товару; • копію дистриб’юторського договору між офіційним дистриб’ютором та виробником. Отже, тендерна документація містила чітку та однозначну вимогу щодо надання учасником документального підтвердження права на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Вказана вимога не є формальною або факультативною. Вона прямо встановлена Замовником як документ, що подається у складі тендерної пропозиції, та стосується підтвердження належності запропонованого товару до легального каналу постачання, можливості його продажу, розповсюдження, гарантійного супроводу та підтвердження правомірності пропонування такого товару в межах процедури закупівлі. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» було надано довідку про виробника, відповідно до якої учасник повідомив, що виробниками товару, який пропонується у закупівлі № UA-2026-06-04-010153-a, є: 1) крани кульові — виробник ТОВ «УКСПАР» (Україна), ТМ TEFIKS; 2) фільтри сітчасті, зворотні клапани — виробник FADO S.R.L (Італія), ТМ FADO. Разом із тим, зазначена довідка складена самим ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» та лише містить інформацію про найменування виробників запропонованого товару. Така довідка не є: • дистриб’юторським договором; • договором між учасником та виробником; • договором між учасником та офіційним дистриб’ютором; • документом, виданим безпосередньо виробником; • документом, виданим офіційним дистриб’ютором; • авторизаційним листом виробника; • іншим документом, який надає або підтверджує право ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Таким чином, надана ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» довідка про виробника не підтверджує наявність у цього учасника права на продаж та/або розповсюдження товару ТМ TEFIKS виробництва ТОВ «УКСПАР», а також товару ТМ FADO виробництва FADO S.R.L. Вказана довідка підтверджує лише те, що сам учасник назвав певних виробників товару. Вона не підтверджує існування договірних, дистриб’юторських, дилерських, агентських або інших правовідносин між учасником та виробниками або офіційними дистриб’юторами таких виробників. При цьому тендерна документація передбачала саме надання документів, які підтверджують право на продаж та/або розповсюдження товару, а не лише інформаційну довідку про виробника та країну походження товару. Отже, Замовник мав перевірити наявність у складі тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» саме тих документів, які прямо вимагалися Додатком № 1 до тендерної документації, а саме: • копії чинного дистриб’юторського договору або іншого документа, виданого безпосередньо виробником, що надає право на продаж та/або розповсюдження товару; або • у разі субдистриб’юторської схеми постачання — копії договору між учасником та офіційним дистриб’ютором виробника та копії дистриб’юторського договору між офіційним дистриб’ютором та виробником. Проте за результатами ознайомлення зі складом тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» таких документів не встановлено. Відсутність таких документів у складі тендерної пропозиції означає, що учасник не виконав вимоги тендерної документації, а саме не підтвердив право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Особливо звертаємо увагу, що у своїй довідці ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» фактично підтвердило, що не є виробником запропонованого товару, оскільки виробниками визначено інших суб’єктів господарювання: ТОВ «УКСПАР» та FADO S.R.L. За таких обставин ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» повинно було надати документи, які підтверджують його правовий зв’язок із відповідними виробниками або офіційними дистриб’юторами та право на продаж/розповсюдження запропонованого товару. Ненадання таких документів свідчить про невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Замовник, попри відсутність обов’язкових документів, дійшов необґрунтованого висновку про відповідність тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» вимогам тендерної документації та визнав цього учасника переможцем процедури закупівлі. У протоколі № 4/37 від 16.06.2026 року Замовник зазначив, що за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» не виявлено невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі, та що тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації. Однак такий висновок Замовника не відповідає фактичним обставинам, оскільки документи, що підтверджують право ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару, у складі тендерної пропозиції відсутні. Відсутність документів, прямо передбачених тендерною документацією, не може ігноруватися Замовником під час розгляду тендерної пропозиції. Фактично Замовник застосував до ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» більш сприятливий підхід, ніж передбачено тендерною документацією, чим порушив принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця, рівного ставлення до учасників та прозорості на всіх стадіях закупівлі. Скаржник, як учасник процедури закупівлі, мав законне очікування, що всі тендерні пропозиції будуть оцінюватися Замовником однаково, відповідно до вимог тендерної документації та чинного законодавства. Проте Замовник визнав переможцем учасника, який не подав обов’язковий документ, передбачений тендерною документацією, чим порушив права та законні інтереси Скаржника на об’єктивний, неупереджений та законний розгляд тендерних пропозицій. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно з Особливостями здійснення публічних закупівель, Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною, щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. У будь-якому випадку Замовник не мав правових підстав визнавати тендерну пропозицію ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» такою, що повністю відповідає вимогам тендерної документації, без наявності документів, що підтверджують право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Якщо Замовник вважав таку невідповідність такою, що може бути усунена відповідно до пункту 43 Особливостей, він мав діяти у порядку, визначеному Особливостями, а не визнавати учасника переможцем без підтвердження виконання вимог тендерної документації. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» не відповідала вимогам тендерної документації, а рішення Замовника про визначення цього учасника переможцем є передчасним, необґрунтованим та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника. Підводячи підсумки вищевикладеного, вбачається, що Замовником було неправомірно прийнято рішення про визначення ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» переможцем закупівлі, незважаючи на невиконання цим учасником вимог тендерної документації. Матеріальна частина: Відповідно до Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178, замовники повинні відповідно до Закону дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, зокрема максимальної економії, ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено основні принципи публічних закупівель, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, а також зобов’язані забезпечити рівне ставлення до всіх учасників процедури закупівлі. Відповідно до пункту 44 Особливостей, Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Таким чином, Замовник повинен був перевірити тендерну пропозицію ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» на відповідність усім вимогам тендерної документації, включно з вимогою щодо надання документів, які підтверджують право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Оскільки такі документи у складі тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» відсутні, у Замовника не було правових підстав визнавати цього учасника переможцем процедури закупівлі. З огляду на викладене, вимушені звернутися до органу оскарження в особі Антимонопольного комітету України у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктів 55–67 Особливостей з метою захисту прав та законних інтересів ФОП Погана Івана Миколайовича. Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі, а також про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути порушення або привести рішення у відповідність до вимог законодавства. Враховуючи викладене, права та законні інтереси ФОП Погана Івана Миколайовича можуть бути захищені шляхом скасування рішення Замовника, оформленого протоколом № 4/37 від 16.06.2026 року, яким ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» визначено переможцем процедури закупівлі UA-2026-06-04-010153-a. На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, статтями 5, 18, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктами 43, 44, 55–67 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022, — ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі № UA-2026-06-04-010153-a. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення, оформлене протоколом № 4/37 від 16.06.2026 року, яким було вирішено визначити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» переможцем процедури закупівлі за предметом: Код ДК 021:2015: 42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна). 4. Зобов’язати Замовника здійснити повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» з урахуванням висновків органу оскарження та вимог тендерної документації. Додатки: 1. Документ про оплату плати за подання скарги. 2. Копія тендерної документації та Додатку №1 до тендерної документації. 3. Копія протоколу Замовника № 4/37 від 16.06.2026 року. 4. Копія довідки ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» про виробника. Фізична особа-підприємець Поган Іван Миколайович «18» червня 2026 року

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

СКАРГА на дії замовника в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктів 55–67 Особливостей

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-04-010153-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Кваліфікаційні критерії учасників

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

надана ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» довідка про виробника не підтверджує наявність у цього учасника права на продаж та/або розповсюдження товару ТМ TEFIKS виробництва ТОВ «УКСПАР», а також товару ТМ FADO виробництва FADO S.R.L.

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі № UA-2026-06-04-010153-a. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення, оформлене протоколом № 4/37 від 16.06.2026 року, яким було вирішено визначити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» переможцем процедури закупівлі за предметом: Код ДК 021:2015: 42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна). 4. Зобов’язати Замовника здійснити повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» з урахуванням висновків органу оскарження та вимог тендерної документації.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Заперечення

Текст пояснення

Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» (далі – Замовник) проводить процедуру закупівлі «Код ДК 021:2015: 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна)» - UA-2026-06-04-010153-a
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ, який є учасником процедури закупівлі, 18.06.2026 року подав скаргу UA-2026-06-04-010153-a.a2, у порядку статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 року (далі – Особливості).
На виконання РІШЕННЯ КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 7473-р/пк-пз від 22.06.2026р. Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» (далі – Замовник) надає всі наявні пояснення, інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі UA-2026-06-04-010153-a «Код ДК 021:2015: 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна)» - за скаргою UA-2026-06-04-010153-a.a2

СУТЬ ЗАПЕРЕЧЕННЯ:
Замовник не погоджується з доводами скарги та вважає їх такими, що не підтверджують наявності порушень законодавства у сфері публічних закупівель, а також не можуть бути підставою для скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Скаржник у своїй скарзі стверджує, що тендерна пропозиція ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» не відповідає вимогам тендерної документації в частині ненадання документів, що підтверджують право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. При цьому Скаржник наполягає, що у складі тендерної пропозиції нібито відсутні документи, які підтверджують правовідносини між учасником, офіційним дистриб’ютором та виробником, а також робить висновок про неможливість підтвердження права на реалізацію товару торговельної марки FADO.
З такими твердженнями Замовник не погоджується з огляду на таке.
Відповідно до пункту 6 Додатку № 3 тендерної документації (дані вимоги також продубльовані в Додатку № 1 до тендерної документації) учасник повинен був надати документи, що підтверджують його право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару.
При цьому тендерною документацією прямо передбачено, що перелік документів залежить від схеми постачання учасника. Зокрема, у тендерній документації зазначено: «Учасник повинен надати документи, що підтверджують його право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Залежно від схеми постачання, перелік документів може відрізнятися».
Саме ця умова є ключовою для правильного тлумачення вимоги Замовника. Вона означає, що Замовник не встановлював єдиного, закритого, безальтернативного переліку документів, який повинен бути поданий усіма учасниками без урахування особливостей організації їхнього каналу постачання. Навпаки, документацією прямо передбачено можливість різних схем постачання та різних документів, якими може бути підтверджене право на продаж та/або розповсюдження товару.
Отже, предметом оцінки під час розгляду тендерної пропозиції було не формальне подання одного конкретного документа з певною назвою, а підтвердження права учасника на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару в сукупності всіх наданих документів.Саме тому доводи Скаржника про те, що ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» нібито не надало належних документів, є наслідком неправильного тлумачення вимог тендерної документації та вибіркового аналізу її змісту.
Всупереч твердженням Скаржника про нібито повну відсутність документів, у складі тендерної пропозиції учасником було подано цілий комплекс взаємопов'язаних документів, які в сукупності беззаперечно підтверджують схему постачання та право ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» на реалізацію товару торговельної марки FADO.
Зокрема, у складі тендерної пропозиції надано (файл : Документи відповідності клапан, фільтр.pdf)
• документи, що підтверджують взаємовідносини між ТОВ «Пробізнес Плюс» та ТОВ «Сім Трейд Груп», зокрема ті, що опосередковують дистриб'юторський ланцюг між ними;
• документи, що підтверджують взаємовідносини між ТОВ «Сім Трейд Груп» та ТОВ «Гранд Оіл Плюс», що є наступною ланкою у ланцюгу постачання;
• Сертифікат офіційного дилера на 2026 рік, виданий від імені ТОВ «Пробізнес Плюс» та підписаний його директором Сьомовим А.М., відповідно до якого ТОВ «Сім Трейд Груп» та ФОП Немченко С.В. є офіційними дистриб'юторами та представниками ТМ FADO в Україні.
Зазначені документи утворюють повний та взаємоузгоджений ланцюг, який чітко демонструє схему постачання: FADO S.r.l. (виробник/правовласник) > ТОВ «Пробізнес Плюс» (ліцензіат/офіційний представник) > ТОВ «Сім Трейд Груп» (субдилер) > ТОВ «Гранд Оіл Плюс» (учасник закупівлі/кінцевий постачальник).
Скаржник фактично ігнорує зміст зазначених документів та безпідставно стверджує, що вони не можуть підтверджувати право на продаж та/або розповсюдження товару. Водночас такі твердження не відповідають дійсності, оскільки сам зміст наданих документів свідчить про наявність ланцюга постачання та відповідних повноважень суб’єктів господарювання, залучених до реалізації товару.
Додатково до документів, поданих у складі тендерної пропозиції, Замовником під час розгляду скарги та оцінки наданих документів було здійснено офіційне звернення до представника торговельної марки FADO з метою підтвердження статусу суб'єктів господарювання, зазначених у ланцюгу постачання продукції. Такий крок є виявом добросовісності та відповідального ставлення Замовника до своїх обов'язків у сфері публічних закупівель. У відповіді на запит Замовника представник торговельної марки FADO повідомив наступне (додається):
• ТОВ «Пробізнес Плюс» має ліцензійну угоду з правовласником торговельної марки FADO - компанією FADO S.r.l. (Італія);
• ТОВ «Пробізнес Плюс» має право видавати сертифікати офіційного дилера іншим суб’єктам господарювання та надавати їм повноваження щодо реалізації продукції FADO;
• ТОВ «Сім Трейд Груп» є субдилером продукції FADO та може отримувати її виключно від ТОВ «Пробізнес Плюс»;
• після переходу товару у власність ТОВ «Сім Трейд Груп» така компанія має право реалізовувати товар без обмежень іншим суб’єктам господарювання, у тому числі ТОВ «Гранд Оіл Плюс».
Таким чином, офіційна відповідь представника торговельної марки FADO безпосередньо підтвердила:
1. наявність у ТОВ «Пробізнес Плюс» належних повноважень у межах дистрибуції продукції FADO;
2. правомірність видачі ним сертифікатів дилера;
3. правомірність статусу ТОВ «Сім Трейд Груп» як субдилера;
4. правомірність подальшої реалізації продукції ТМ FADO ТОВ «Гранд Оіл Плюс».
Отже, доводи Скаржника про відсутність зв’язку між ТОВ «Пробізнес Плюс» та торговельною маркою FADO спростовуються не лише документами, поданими у складі тендерної пропозиції, а й офіційною відповіддю представника самої торговельної марки.
Скаржник у тексті скарги зазначає, що надана ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» довідка про виробника «не є» дистриб’юторським договором, договором між учасником та виробником, договором між учасником та офіційним дистриб’ютором, документом, виданим безпосередньо виробником, документом, виданим офіційним дистриб’ютором, авторизаційним листом виробника або іншим документом, який надає чи підтверджує право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. Скаржник фактично підмінює предмет спору: замість того, щоб довести відсутність підтвердження права на реалізацію товару в цілому, він зосереджується на окремому документі, намагаючись переконати орган оскарження в тому, що недостатність одного документа автоматично означає недостатність усієї пропозиції.
При цьому Скаржник повністю ігнорує зміст та призначення самої довідки про виробника. Відповідно до вимог тендерної документації така довідка надавалася виключно на виконання окремої вимоги щодо зазначення найменування виробника та країни походження запропонованого товару. Отже, її функціональне призначення полягає лише в інформуванні Замовника про виробника продукції та країну її походження.
Зазначена довідка не є документом, який за своєю природою повинен підтверджувати договірні, дистриб’юторські, дилерські чи інші господарські відносини між суб’єктами господарювання. Відповідно, відсутність у такій довідці інформації про договори, повноваження чи канали постачання не може розцінюватися як невиконання вимог тендерної документації, оскільки такі відомості не є її предметом та не входять до змісту документа, який вимагався Замовником.
Фактично Скаржник намагається покласти на довідку про виробника функції та правове значення, яких вона не має і не повинна мати. Вимога щодо довідки про виробника та вимога щодо підтвердження права на продаж та/або розповсюдження товару є різними самостійними вимогами тендерної документації, кожна з яких підтверджується окремими документами. Тому твердження про те, що довідка про виробника не підтверджує договірних відносин, саме по собі не свідчить про будь-яку невідповідність тендерної пропозиції, оскільки така довідка і не повинна містити подібного підтвердження.
Таким чином, доводи Скаржника в цій частині ґрунтуються на неправильному тлумаченні вимог тендерної документації та змішуванні різних за змістом і призначенням документів, що не може бути підставою для висновку про невідповідність тендерної пропозиції учасника встановленим вимогам.
Фактично доводи Скаржника зводяться до твердження, що саме довідка про виробника не є належним документом. Замовник із цим не заперечує. Водночас Скаржник підміняє предмет спору, оскільки у складі пропозиції були подані не лише довідка про виробника, а й інші документи, які в сукупності підтверджують схему постачання та право на реалізацію продукції.
Зокрема, Скаржник робить висновок, що «така довідка підтверджує лише те, що сам учасник назвав певних виробників товару», та що вона не підтверджує існування договірних, дистриб’юторських, дилерських, агентських або інших правовідносин між учасником та виробниками або офіційними дистриб’юторами.
Разом з тим саме наявність таких правовідносин підтверджується:
• сертифікатом офіційного дилера, виданим ТОВ «Пробізнес Плюс»;
• документами щодо взаємовідносин між ТОВ «Пробізнес Плюс», ТОВ «Сім Трейд Груп» та ТОВ «Гранд Оіл Плюс»;
• офіційною відповіддю представника торговельної марки FADO, яка підтвердила право ТОВ «Пробізнес Плюс» видавати дилерські сертифікати та уповноважувати інших суб’єктів на реалізацію продукції FADO.
Отже, твердження про відсутність підтвердження правовідносин між учасником і відповідними суб’єктами ринку є безпідставним.
Слід окремо наголосити, що Скаржник у скарзі стверджує про повну відсутність документів у складі тендерної пропозиції. Таке твердження є помилковим, оскільки документи на підтвердження схеми постачання та права на реалізацію продукції були подані. Скаржник фактично оспорює не відсутність документів, а власну незгоду з їх правовою оцінкою, наданою Замовником.
Проте незгода Скаржника з правовою оцінкою, наданою Замовником, не є доказом порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Що стосується інших вимог тендерної документації, зокрема вимог пунктів 1–5 Додатку № 3, Замовник зазначає, що вони також були виконані учасником, а саме:
• у складі пропозиції були подані заповнені порівняльні таблиці з зазначенням технічних характеристик та підтверджуючих документів;
• подані чинні сертифікати відповідності на запропоновану продукцію;
• подана довідка про найменування виробника та країну походження товару;
• поданий лист про застосування заходів із захисту довкілля;
• поданий гарантійний лист із зазначенням гарантійного строку експлуатації товару та строку його експлуатації.
Таким чином, твердження Скаржника про невідповідність пропозиції переможця вимогам тендерної документації не підтверджуються ані в частині права на продаж та розповсюдження товару, ані в частині інших вимог технічної специфікації.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, Замовник зобов’язаний здійснити об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій на підставі поданих документів, їх змісту та сукупності всіх обставин. Саме такий розгляд і було здійснено Замовником у цій процедурі.
Скаржник не надав жодного належного та допустимого доказу, який би підтверджував:
• відсутність у ТОВ «Пробізнес Плюс» повноважень щодо ліцензованого використання торговельної марки FADO;
• недійсність сертифіката дилера;
• відсутність права у ТОВ «Сім Трейд Груп» на подальшу реалізацію продукції;
• відсутність права у ТОВ «Гранд Оіл Плюс» на постачання товару за обраною схемою;
• недостовірність офіційної відповіді представника торговельної марки FADO.
Водночас матеріали закупівлі та офіційне підтвердження від представника торговельної марки FADO свідчать про протилежне.
Отже, Замовником правомірно встановлено відповідність тендерної пропозиції ТОВ «ГРАНД ОІЛ ПЛЮС» вимогам тендерної документації, а тому підстави для відхилення пропозиції та скасування рішення про визначення переможця відсутні.
Фактично скарга ґрунтується на припущеннях, вибірковому аналізі окремих документів та хибному тлумаченні вимог тендерної документації, тоді як сукупність документів, поданих у складі тендерної пропозиції, а також офіційне підтвердження від представника торговельної марки FADO свідчать про дотримання учасником усіх встановлених вимог.
З урахуванням викладеного слід також окремо звернути увагу органу оскарження на те, що сама конструкція вимоги тендерної документації була сформульована Замовником саме як вимога щодо підтвердження права на продаж та/або розповсюдження товару, а не як вимога надати один конкретний документ у суворо визначеній формі. Умова про те, що «перелік документів може відрізнятися», прямо свідчить про гнучкість способу підтвердження залежно від обраної схеми постачання та виключає буквальне й надмірно формальне трактування цієї вимоги.
Саме тому Скаржник помилково намагається довести невідповідність пропозиції лише з підстав відсутності, на його думку, одного із можливих документів, тоді як у закупівельній документації було передбачено не один єдиний спосіб підтвердження, а кілька можливих варіантів залежно від схеми постачання. Така конструкція вимоги є правомірною, зрозумілою та такою, що відповідає принципам недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності.
Крім того, Скаржник не спростував ані змісту сертифіката офіційного дилера, ані сам факт наявності в документах ланцюга постачання між ТОВ «Пробізнес Плюс», ТОВ «Сім Трейд Груп» та ТОВ «Гранд Оіл Плюс». Отже, скарга побудована не на доведених порушеннях, а на припущеннях та суб’єктивних висновках Скаржника щодо недостатності документів.
У зв’язку з викладеним Замовник вважає скаргу ФОП Погана Івана Миколайовича необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
ПРОСИМО:
1. Врахувати пояснення Замовника під час розгляду скарги ФОП Погана Івана Миколайовича.
2. Відмовити у задоволенні скарги ФОП Погана Івана Миколайовича в повному обсязі.

Дата публікації 24.06.2026 14:57

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Заперечення.docx

Тип документа

Дата публікації

24.06.2026 14:57

Дії

Назва документа

Заперечення.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.06.2026 14:57

Дії

Назва документа

Документи відповідності клапан, фільтр (1).pdf

Тип документа

Дата публікації

24.06.2026 14:57

Дії

Назва документа

Gmail - Щодо підтвердження статусу дилера та повноважень на видачу дилерських сертифікатів.pdf

Тип документа

Дата публікації

24.06.2026 14:57

Дії

Автор: 2992916491, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ

Україна, Україна, 53222, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, місто Нікополь, вул.Сагайдачного Гетьмана, будинок 310

Дата розгляду:

26.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Назва документа

Документи відповідності кран.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 13:45

Дії

Назва документа

Документи відповідності клапан, фільтр.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 13:45

Дії

Назва документа

Довідка про виробника.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 13:45

Дії

Назва документа

Протокол.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 13:45

Дії

Назва документа

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 13:45

Дії

Назва документа

Тендерна документація Нова редакція 1.docx

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 13:45

Дії

Назва документа

Скарга на діі? замовника UA-2026-06-04-010153-a.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 13:45

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 13:46

Дії

Назва документа

рішення від 22.06.2026 № 7473.pdf

Тип документа

Дата публікації

22.06.2026 13:06

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 26.06.2026 № 7776.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 16:03

Дії

Звернення за тендером: Код ДК 021:2015: 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Арматура трубопровідна)

Тема: Вимоги ТД

Зміст: Шановний Замовнику! Тендерною документацією встановлено вимогу щодо відповідності кранів кульових, клапанів зворотних та фільтрів сітчастих вимогам ДСТУ EN 12266-1:2015 та ДСТУ Б В.2.5-15-99. Просимо звернути увагу, що ДСТУ Б В.2.5-15-99 скасований з 01.01.2026 та на дату проведення закупівлі не є чинним нормативним документом. У зв’язку з викладеним просимо внести зміни до тендерної документації шляхом виключення посилання на ДСТУ Б В.2.5-15-99 або заміни його на чинний нормативний документ, що відповідає видам продукції, які є предметом закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 05.06.2026 08:46

Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення. Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації шляхом виключення посилання на зазначений нормативний документ.

Дата оприлюднення відповіді: 05.06.2026 10:08

Тема: ручка

Зміст: Замовнику, прошу уточнити трактування: Рукоятка: Прапорцева, сталева, із покриттям з ПВХ. Тобто всі крани мають бути форма управління - ручка-важіль?

Дата оприлюднення звернення: 05.06.2026 14:32

Добрий день. Так, усі крани повинні бути оснащені прапорцевою ручкою (ручкою-важелем) відповідно до вимог технічної специфікації.

Дата оприлюднення відповіді: 09.06.2026 13:55

Тендер: UA-2026-06-04-010153-a

Тип:

вимога

За лотом : Арматура трубопровідна

UA-2026-06-04-010153-a.a1

Дата:

16.06.2026 13:37

Стан:

дано відповідь

Тема:

щодо перегляду рішення про визначення переможця процедури закупівлі

Зміст:

Замовником за результатами розгляду тендерних пропозицій було визначено переможцем учасника ТОВ "ГРАНД ОІЛ ПЛЮС". Після аналізу тендерної пропозиції зазначеного учасника виявлено невідповідності вимогам тендерної документації, які є підставою для перегляду рішення про визначення його переможцем. 1. Невідповідність технічної пропозиції вимогам щодо строку придатності товару У технічній специфікації Замовника встановлено вимогу щодо строку придатності зворотних клапанів не менше 25 років. Учасник у наданій порівняльній таблиці зазначає строк придатності товару 25 років, дублюючи вимогу Замовника. Водночас відповідно до технічного паспорта на запропонований товар строк придатності зворотних клапанів становить 30 років. Таким чином, інформація, наведена учасником у порівняльній таблиці, не відповідає технічній документації виробника та містить недостовірні або суперечливі відомості щодо характеристик запропонованого товару. Просимо Замовника надати перевірити достовірність інформації, поданої учасником у складі тендерної пропозиції. 2. Відсутність документів, що підтверджують право на продаж та/або розповсюдження товару Тендерною документацією встановлено наступну вимогу: «Учасник повинен надати документи, що підтверджують його право на продаж та/або розповсюдження запропонованого товару. У разі залучення суброздрібних дистриб'юторів: копія договору між учасником та офіційним дистриб'ютором виробника, що підтверджує право учасника на продаж відповідного товару; копія дистриб'юторського договору між офіційним дистриб'ютором та виробником». У складі тендерної пропозиції переможця надано лише документи, що підтверджують взаємовідносини між: - ТОВ «Пробізнес Плюс» та ТОВ «Сім Трейд Груп»; - ТОВ «Сім Трейд Груп» та ТОВ «Гранд Оіл Плюс». При цьому відсутній ключовий документ, прямо передбачений тендерною документацією, а саме договір між виробником FADO та ТОВ «Пробізнес Плюс», який би підтверджував статус офіційного дистриб'ютора та право подальшого розповсюдження продукції через відповідний ланцюг постачання. Отже, учасником не підтверджено безперервний ланцюг постачання від виробника до учасника торгів, як цього прямо вимагає тендерна документація. 3. Невідповідність документів про відповідність продукції Додатково звертаємо увагу, що надані сертифікати відповідності видані на ТОВ «І.С.Ф. Груп». Водночас ТОВ «І.С.Ф. Груп» відсутнє у наданому учасником ланцюгу постачання та не фігурує серед суб'єктів господарювання, які відповідно до поданих договорів мають відношення до постачання продукції від виробника до учасника. Таким чином, документи про відповідність продукції не підтверджують зв'язок між виробником, офіційним дистриб'ютором та учасником процедури закупівлі, що ставить під сумнів належність поданих документів до запропонованого товару та відповідність вимогам тендерної документації. Враховуючи викладене, просимо: Переглянути рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "ГРАНД ОІЛ ГРУП". Провести повторний та всебічний аналіз документів тендерної пропозиції на предмет відповідності вимогам тендерної документації. У разі встановлення невідповідності вимогам тендерної документації – відхилити тендерну пропозицію такого учасника відповідно до умов закупівлі.

Автор: 2992916491, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ

Документи

Назва документа

Інформація з МІНЮСТУ.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 17:05

Дії

Назва документа

Свідоцтво України на торговельну марку.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 17:05

Дії

Назва документа

Відповідь.pdf

Тип документа

Дата публікації

18.06.2026 17:05

Дії

Щодо невідповідності технічної пропозиції вимогам щодо строку придатності товару За результатами розгляду зазначеного зауваження Замовником встановлено наступне. У порівняльній таблиці учасником дійсно зазначено строк придатності (експлуатації) товару - 25 років. Водночас технічний паспорт виробника підтверджує фактичний строк придатності (експлуатації) - 30 років. Тендерною документацією Замовника встановлено мінімальну вимогу щодо строку придатності товару - не менше 25 років. Надана учасником технічна документація виробника беззаперечно підтверджує, що запропонований товар має строк придатності 30 років, що перевищує мінімально допустимий показник, визначений тендерною документацією. З огляду на викладене, невідповідність між показником, зазначеним у порівняльній таблиці, та показником у технічному паспорті виробника не є підставою для відхилення пропозиції учасника, оскільки фактичні характеристики товару підтверджені документально та повністю відповідають вимогам технічної специфікації, а допущена учасником неточність у порівняльній таблиці не впливає на відповідність пропозиції по суті. Щодо твердження про відсутність документів, що підтверджують право на продаж та/або розповсюдження товару, зазначаємо наступне. Тендерною документацією передбачено, що підтвердження права на продаж залежить від схеми постачання учасника. При залученні суброздрібних дистриб'юторів вимагається копія договору між учасником та офіційним дистриб'ютором виробника, а також копія дистриб'юторського договору між офіційним дистриб'ютором та виробником. При цьому тендерна документація не містить вимоги про обов'язкове надання саме прямого дистриб'юторського договору між виробником та ТОВ «Пробізнес Плюс» - вона передбачає надання документів залежно від конкретної схеми постачання учасника. У складі тендерної пропозиції учасником надано документи, що підтверджують взаємовідносини між ТОВ «Пробізнес Плюс» та ТОВ «Сім Трейд Груп», а також між ТОВ «Сім Трейд Груп» та ТОВ «Гранд Оіл Плюс», що відповідає визначеній схемі постачання. Крім того, у складі пропозиції надано Сертифікат офіційного дилера на 2026 рік, виданий від імені ТОВ «Пробізнес Плюс» та підписаний його директором Сьомовим А.М., відповідно до якого ТОВ «Сім Трейд Груп» та ФОП Немченко С.В. є офіційними дистриб'юторами та представниками ТМ FADO в Україні. Сам факт видачі ТОВ «Пробізнес Плюс» документів, якими іншим суб'єктам господарювання надається статус офіційних дилерів та представників ТМ FADO, свідчить про наявність у ТОВ «Пробізнес Плюс» відповідних повноважень щодо організації мережі реалізації продукції зазначеної торговельної марки. В іншому випадку видача таких документів від імені бренду була б безпідставною та не мала б жодного юридичного і практичного значення. А ТОВ «Сім Трейд Груп» наявні у списку дилерів на офіційному сайті https://fado.ua/de-kupiti/ Таким чином, наявні у складі тендерної пропозиції документи в сукупності підтверджують як існування правовідносин між ТОВ «Пробізнес Плюс» та торговельною маркою FADO, так і дотримання учасником вимог тендерної документації в частині підтвердження права на продаж та розповсюдження запропонованого товару. Твердження заявника про відсутність такого зв'язку ґрунтується виключно на припущеннях та не підтверджене жодними належними доказами, а підстави для відхилення тендерної пропозиції з цих мотивів відсутні. Щодо твердження про невідповідність документів про відповідність продукції зазначаємо наступне. Скаржник вказує, що сертифікати відповідності видані на ТОВ «І.С.Ф. ГРУП», яке не зазначене у наданому учасником ланцюгу постачання, та на цій підставі ставить під сумнів належність поданих документів до запропонованого товару. За результатами розгляду зазначеного доводу Замовником встановлено, що надані документи про відповідність стосуються продукції торговельної марки FADO та підтверджують її відповідність встановленим вимогам. З наданих документів вбачається, що власником торговельної марки FADO в Україні є компанія «FADO S.R.L.» (Італія), при цьому заявником на реєстрацію торговельної марки виступав Лукашкін Олексій Аркадійович. Водночас відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «І.С.Ф. ГРУП» є Лукашкін Олексій Аркадійович зі 100% часткою у статутному капіталі товариства. Таким чином, одна й та сама особа безпосередньо пов'язана як із реєстрацією та використанням торговельної марки FADO в Україні, так і з діяльністю ТОВ «І.С.Ф. ГРУП», що свідчить про наявність безпосереднього корпоративного та економічного зв'язку між зазначеним товариством і брендом FADO. Крім того, на офіційному вебсайті торговельної марки FADO (https://fado.ua/ ) у розділі «Де купити» в підрозділі «Адреса офісу» безпосередньо зазначено: «ТОВ "І.С.Ф. ГРУП", ЄДРПОУ 39451971, адреса: 03124, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 7-А, офіс 2-15». Отже, офіційний інформаційний ресурс бренду прямо ідентифікує ТОВ «І.С.Ф. ГРУП» як особу, пов'язану з діяльністю торговельної марки FADO. Слід також зазначити, що вимогами тендерної документації не передбачено обов'язку, щоб документи про відповідність були оформлені виключно на учасника процедури закупівлі або на кожного суб'єкта ланцюга постачання. Вирішальним є підтвердження того, що такі документи стосуються саме запропонованої продукції та підтверджують її відповідність встановленим вимогам. Отже, сам по собі факт оформлення сертифікатів відповідності на ТОВ «І.С.Ф. ГРУП» не свідчить про їх неналежність до запропонованого товару та не підтверджує відсутність зв'язку з продукцією торговельної марки FADO. Наявні документи, офіційні матеріали бренду та реєстраційні дані, навпаки, підтверджують зв'язок ТОВ «І.С.Ф. ГРУП» із продукцією FADO та належність наданих документів до запропонованого товару.

Пропозиції розглянуто

Очікувана вартість

1 450 303.04 грн.

Період подання пропозицій:

до 12.06.2026 01:00

Замовник:

Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

Контактний телефон:

+380671909942

Додати в обрані

Розрахунок вартості скарги Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід Отримати витяг МВС

Статус