Тендер Сік стерилізований та асептично упакований у споживчому пакуванні типу Tetra Pak (відновлений, з м’якоттю, нектар, морс) 200 мл., закупівля від КП Комунальне некомерційне підприємство Хмельницький обласний центр служби крові, номер UA-2026-06-04-002533-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Сік стерилізований та асептично упакований у споживчому пакуванні типу Tetra Pak (відновлений, з м’якоттю, нектар, морс) 200 мл. від КП Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр служби крові".

Очікувана вартість:

230 100 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-04-002533-a

Id Tender:

1e8399feb93c4329828258c7fb44eb98

План:

UA-P-2026-06-04-003155-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

04.06.2026 10:39

Остання зміна:

05.06.2026 14:23

Подання пропозицій ( Залишилося 5 днів 19 год. )

з 04.06.2026 10:39 до 12.06.2026 10:30

Залишилося 2 дні 9 год.

Період уточнень

з 04.06.2026 10:39

до 09.06.2026 00:00

Залишилося 2 дні 9 год.

Період оскарження

з 04.06.2026 10:39

до 09.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Сік стерилізований та асептично упакований у споживчому пакуванні типу Tetra Pak (відновлений, з м’якоттю, нектар, морс) 200 мл.

Звернення за тендером: Сік стерилізований та асептично упакований у споживчому пакуванні типу Tetra Pak (відновлений, з м’якоттю, нектар, морс) 200 мл.

Тема: Щодо Актів

Зміст: У тендерній документації Замовник встановив вимогу про надання скан-копій оригіналів актів Держпродспоживслужби, складених за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах HACCP, а також актів державного контролю (інспектування) стосовно дотримання оператором ринку вимог законодавства про харчові продукти, причому такі акти повинні бути видані у кожному кварталі 2025 року у кількості не менше 4 актів. Така вимога є надмірною, непропорційною та дискримінаційною, оскільки Замовник вимагає не підтвердження факту здійснення учасником законної діяльності у сфері обігу харчових продуктів та перебування під державним контролем, а фактично наявність у нього заздалегідь накопиченого масиву контрольних документів, отриманих у наперед визначеній періодичності. Водночас сама по собі кількість таких актів не свідчить про вищий рівень безпечності харчових продуктів, не підтверджує кращу якість майбутнього виконання договору та не перебуває у прямому причинному зв’язку з предметом закупівлі, а лише створює штучний бар’єр для участі у процедурі закупівлі. Зазначена вимога є дискримінаційною ще й тому, що її виконання об’єктивно залежить не від належної господарської діяльності учасника, а від того, чи мав він можливість завчасно сформувати саме такий комплект актів, який вимагає Замовник. Проведення відповідних заходів державного контролю можливе, зокрема, за зверненням суб’єкта господарювання, а отримання одного такого акта потребує часу, при цьому Замовник вимагає не один документ, а не менше чотирьох. Отже, виконати таку вимогу в межах строку подання тендерних пропозицій можуть переважно лише ті суб’єкти, які попередньо знали про подібний характер вимог та заздалегідь мали відповідні акти. Саме тому спірна умова не забезпечує перевірку здатності учасника виконати договір, а обмежує конкуренцію шляхом допуску лише вузького кола суб’єктів, які вже володіють потрібним пакетом документів. При цьому наявність одного акту Держпродспоживслужби за відповідний період є достатнім і належним підтвердженням того, що учасник є оператором ринку харчових продуктів, здійснює діяльність у правовому полі та перебуває під державним контролем у сфері безпечності харчових продуктів. Один акт, складений за результатами перевірки або аудиту, вже містить відомості про суб’єкта господарювання, його потужності, предмет контролю, обсяг перевірених питань та висновки компетентного органу щодо дотримання законодавства. Саме тому вимога про надання чотирьох актів у кожному кварталі не додає нової юридично значущої інформації для оцінки учасника, а лише підвищує формальний поріг доступу до закупівлі. Один акт перевірки на рік дає можливість оцінити належний рівень впровадження та функціонування процедур, заснованих на принципах HACCP, а також дотримання оператором ринку вимог законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, отже вимога Замовника виходить далеко за межі необхідного та достатнього. Просимо не створювати штучних перешкод та внести зміни до ТД. Рішення АМКУ по аналогічному питанню UA-2026-03-06-000905-a.

Дата оприлюднення звернення: 04.06.2026 14:28

Відповідь на звернення: Статтею 22 Закону України «Про Публічні закупівлі» п.3 визначено: «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації». З метою отримання якісної та безпечної продукції Замовник зазначив у тендерній документації всю інформацію, яку вважає за потрібне для того, щоб отримати продукцію відповідної якості. Документи, видані на підставі регулярних перевірок органами державного контролю, є найкращим підтвердженням того, що Учасник дотримується усіх, передбачених законодавством, принципів та вимог до безпечності та якості харчових продуктів. Відсутність дискримінаційного підходу до потенційних учасників підтверджується наступним: Наказом №5 Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.01.2023 року «Про затвердження Переліку підстав для здійснення позапланових заходів державного контролю за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин на період воєнного стану» визначено вичерпний Перелік підстав для здійснення позапланових заходів державного контролю. Згідно Переліку підставами для здійснення перевірки є, зокрема: «Подання суб’єктом господарювання письмової заяви до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням». Відтак, чинним законодавством передбачено, що будь-який суб’єкт господарювання, може звернутися з письмовою заявою до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів для проведення позапланової перевірки, при чому немає жодного обмеження щодо кількості таких заяв та, відповідно, кількості проведених перевірок. За результатами перевірки Держпродспоживслужба оформлює уніфікований акт, у якому фіксує виявлені порушення та норми законодавства, яких, на думку органу контролю, не було дотримано. Цей акт надалі стає підставою для ухвалення постанови про притягнення винної посадової особи до відповідальності за КпАП, винесення припису чи іншого розпорядчого документа про усунення порушень, а також для застосування адміністративно-господарських санкцій. Якщо порушення спричинило шкоду, вона підлягає відшкодуванню у повному обсязі. У разі тяжчих наслідків може наставати і кримінальна відповідальність, зокрема за статтями 247 (Порушення законодавства про захист рослин), 251 (Порушення ветеринарних правил), 325 (Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням) КК. У разі порушення вимог санітарного законодавства посадова особа Держпродспоживслужби має право тимчасово, на строк до 10 календарних днів, зупинити виробництво, обіг продукції, виконання робіт або надання послуг, якщо вони становлять загрозу життю чи здоров'ю людини. Отже, регулярне проведення заходів державного контролю, з оформленням відповідних Актів, без порушень, є найкращим підтвердженням того, що продукція, яка буде поставлена Замовнику є якісною та безпечною для споживання кінцевим споживачем.

Дата оприлюднення відповіді: 05.06.2026 14:23