Тендер Послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів за кодом ДК 021-2015 (CPV) 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва, закупівля від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА, номер UA-2026-06-03-012218-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів за кодом ДК 021-2015 (CPV) 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА".

Очікувана вартість:

1 819 774.87 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-03-012218-a

Id Tender:

f39f2e19840142d8922fa84403f4c4e6

План:

UA-P-2026-05-13-004005-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

03.06.2026 16:24

Остання зміна:

21.07.2026 14:13

Подання пропозицій ( Завершено )

з 03.06.2026 16:20 до 21.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 03.06.2026 16:20

до 18.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 03.06.2026 16:20

до 18.06.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 22.06.2026 16:07

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 02.07.2026 16:04

до 08.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів за кодом ДК 021-2015 (CPV) 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва

Тендер: UA-2026-06-03-012218-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів за кодом ДК 021-2015 (CPV) 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва

UA-2026-06-03-012218-a.a1

Дата:

03.07.2026 18:55

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на рішення Замовника

Зміст:

СКАРГА на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЗАУБЕР» 3 червня 2026 року Замовником було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2026-06-03-012218-a, за предметом: Послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів за кодом ДК 021-2015 (CPV) 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва та оприлюднено тендерну документацію та додатки до неї. 22 червня 2026 року відбувся аукціон та розкриття тендерних пропозицій до закупівлі. Пропозиції подали 3 учасників, в тому числі й Скаржник. За результатами аукціону найбільш економічно вигідну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУБЕР» з ціною 399 998,00 грн було визначено електронною системою закупівель як аномально низьку. Розглянувши тендерну пропозицію Скаржника, Замовник 2 липня 2026 року протокольним рішенням уповноваженої особи № 0207 від 02.07.2026 року відхилив тендерну пропозицію Скаржника згідно пп. 1 п. 45 Особливостей, на підставі того, що: «… обґрунтування аномально низької ціни ТОВ «ЗАУБЕР» має загальний характер і не містить належних розрахунків, документального підтвердження складових ціни та реальної економії витрат. Тому воно не підтверджує економічну обґрунтованість пропозиції та можливість належного виконання договору за запропонованою ціною та переконатися у реальній можливості виконання майбутнього договору без погіршення якості предмета закупівлі або порушення умов договору. …» Вважаємо, що такими діями Замовника були порушені права та законні інтереси Скаржника, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: адже закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; - запобігання корупційним діям і зловживанням.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Щодо рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-03-012218-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Щодо рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника: 22 червня 2026 року було проведено аукціон, за результатами якого найбільш економічно вигідна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУБЕР» з ціною 399 998,00 грн, була визначена електронною системою закупівель аномально низькою та вимогою надати обґрунтування АНЦ до 24 червня 2026 00:00. 23 червня 2026 року об 11:30 Скаржником було завантажено файл «Обґрунтування АНЦ» з обґрунтуванням аномально низької ціни, в якому ТОВ «ЗАУБЕР» надав пояснення, що подання такої низької ціни пропозиції нашим підприємством стало можливим завдяки наявності власного обладнання, скорочення транспортних та адміністративних витрат, якісному плануванню та скороченню очікуваного прибутку. Проте, Замовник розглянувши надане обґрунтування, прийшов до висновку, що воно є загальним та декларативним і не містить конкретних економічних розрахунків, які б підтверджували можливість надання повного обсягу послуг за запропонованою ціною без втрати якості. Вважаємо таке рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує вимоги законодавства у сфері публічних закупівель, та принципи проведення публічних закупівель, з огляду на наступне: Відповідно до п. 1 розділу 5 тендерної документації: «1.11. Учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою (у пункті 37 Особливостей під терміном «аномально низька ціна тендерної пропозиції» розуміється ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, яка є меншою на 40 або більше відсотків середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі, та/або є меншою на 30 або більше відсотків наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції; аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота), повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. 1.12. Замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, якщо учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів тендерної пропозиції, що є аномально низькою та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію в разі ненадання такого обґрунтування протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції. 1.13. Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про: ? досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів, порядку надання послуг чи технології будівництва; ? сприятливі умови, за яких учасник процедури закупівлі може поставити товари, надати послуги чи виконати роботи, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника процедури закупівлі; ? отримання учасником процедури закупівлі державної допомоги згідно із законодавством.» Відповідно до частини 1 статті 1 Закону, аномально низька ціна тендерної пропозиції (далі - аномально низька ціна) - ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону. Аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота). Відповідно абзацу дев’ятого пункту 37 Особливостей Учасник процедури закупівлі, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою (у цьому пункті під терміном «аномально низька ціна тендерної пропозиції» розуміється ціна/приведена ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, яка є меншою на 40 або більше відсотків середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі, та/або є меншою на 30 або більше відсотків наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції; аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота), повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. Відповідно до абзацу шостого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 цих особливостей. Відповідно до пункту 45 Особливостей Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою. Відповідно до частини чотирнадцятої статті 29 Закону учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. ЗВЕРТАЄМО УВАГУ, що жодних інших вимог чи форм до надання обґрунтування аномально низької ціни, а ні законодавство, а ні тендерна документація не містять. Враховуючи вищезазначене, а саме відсутність вимог до документу обґрунтування аномально низької ціни, окрім вимог, що передбачені Законом, Особливостями та тендерною документацією, ТОВ «ЗАУБЕР», завантаживши файл «Обґрунтування АНЦ» протягом строку, визначеного абзацом першим частини чотирнадцятої статті 29 Закону/абзацом дев’ятим пункту 37 Особливостей повністю виконало вимоги Замовника та законодавства. Необ’єктивний, упереджений підхід Замовника до оцінки тендерної пропозиції Скаржника, спричинив відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права та законні інтереси. Таким чином, пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена. Відхиливши Пропозицію Скаржника, Замовник грубо порушив принципи об’єктивної оцінки та максимальної економії, ефективності та пропорційності. На виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону, для підтвердження зазначеного в Скарзі надаємо наступні документальні підтвердження/докази: Доказ 1. Протокольне рішення КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА» № 0207 від 2 липня 2026 року. Всі інші файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Доказ 1. Протокол про відхилення

Пов'язаний документ

Доказ 1. Протокол про відхилення

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду; 2. Встановити порушення законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі «Послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів за кодом ДК 021-2015 (CPV) 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва», ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2026-06-03-012218-a. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЗАУБЕР».

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення стосовно скарги Учасника

Текст пояснення

Інформація про рішення Замовника зазначено у протокольному рішенні уповноваженої особи № 0207 від «02» липня 2026 року

Дата публікації 09.07.2026 16:37

Автор пояснення Замовник

Автор: 43503957, ТОВ ЗАУБЕР

02094, Україна, м. Київ, Київ, пров. Хоткевича Гната, буд. 8, офіс 501

Дата розгляду:

14.07.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

17.07.2026 15:54

Документи

Назва документа

Скарга на рішення Замовника (Word)

Тип документа

Дата публікації

03.07.2026 18:46

Дії

Назва документа

Скарга на рішення Замовника (Pdf)

Тип документа

Дата публікації

03.07.2026 18:46

Дії

Назва документа

Доказ 1. Протокол про відхилення

Тип документа

Дата публікації

03.07.2026 18:46

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

03.07.2026 18:48

Дії

Назва документа

рішення від 07.07.2026 №8184.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 15:30

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 14.07.2026 №8570.pdf

Тип документа

Дата публікації

15.07.2026 15:08

Дії

Назва документа

рішення від 14.07.2026 №8570.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.07.2026 15:54

Дії

Назва документа

Протокольне рішення про скасування рішення 0207 від 02.07.2026р..pdf

Тип документа

Дата публікації

21.07.2026 14:13

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Відповідно до Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 14.07.2026 №8570-р/пк-пз, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» (код ЄДРПОУ: 39609111) вирішило виконати Рішення.

Звернення за тендером: Послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів за кодом ДК 021-2015 (CPV) 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва

Тема: Щодо вимог тендерної документації

Зміст: Шановний Замовнику! Ознайомившись з тендерною документацією за предметом закупівлі «Послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів», просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації з метою дотримання принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та розширення кола потенційних учасників процедури закупівлі. 1. Щодо вимоги п. 6.1 Додатку 1 до тендерної документації Просимо виключити вимогу щодо надання Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме газонебезпечних робіт та робіт у вибух пожежонебезпечних зонах. Предметом закупівлі є послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів від газових приладів. Такі послуги не передбачають виконання робіт у вибух пожежонебезпечних зонах та не належать до газонебезпечних робіт у розумінні чинного законодавства з охорони праці. Відповідно, відсутність зазначеного дозволу не впливає на якість та безпечність надання послуг, що є предметом закупівлі. Встановлення такої вимоги безпосередньо не пов'язане з предметом закупівлі та може призвести до обмеження конкуренції серед потенційних учасників. 2. Щодо вимоги п. 8.7 Додатку 1 до тендерної документації Просимо виключити вимогу щодо надання скан-копії чинного сертифіката на систему управління щодо протидії корупції ДСТУ ISO 37001:2018 стосовно проведення газонебезпечних робіт по обстеженню, ремонту та чищенню димарів, повітропроводів, а також димових та вентиляційних каналів разом зі звітом за результатами останнього аудиту. Предмет закупівлі не передбачає виконання газонебезпечних робіт, а тому вимога щодо надання сертифіката, який стосується саме таких робіт, є невідповідною предмету закупівлі. Крім того, сертифікація за стандартом ДСТУ ISO 37001:2018 є добровільною та не передбачена законодавством як обов'язкова умова для надання послуг з обслуговування димових та вентиляційних каналів. Наявність або відсутність такого сертифіката не свідчить про технічну спроможність учасника якісно виконати послуги за предметом закупівлі. 3. Щодо вимоги п. 2.5 Додатку 1 до тендерної документації Просимо виключити вимогу щодо обов'язкової наявності у штаті учасника керівника з вищою інженерно-технічною освітою. Встановлена вимога є надмірною та такою, що звужує коло потенційних учасників. Для належного виконання послуг з обслуговування димових та вентиляційних каналів законодавством не встановлено обов'язкової вимоги щодо наявності саме інженерно-технічної освіти у керівника підприємства. Кваліфікація безпосередніх виконавців робіт підтверджується відповідними посвідченнями, навчанням та допусками, тоді як освіта керівника підприємства не впливає на якість та результат надання послуг за предметом закупівлі. 4. Щодо строку подання тендерних пропозицій Зважаючи на значний обсяг документів, які необхідно підготувати для участі у процедурі закупівлі, а також необхідність проведення детальних розрахунків вартості послуг, продовження строку подання пропозицій сприятиме більш якісній підготовці тендерних пропозицій та забезпечить участь ширшого кола потенційних учасників, що, у свою чергу, відповідатиме принципам максимальної економії та ефективності закупівель. Враховуючи вищенаведене, просимо продовжити строк подання тендерних пропозицій до 17 червня 2026 року. 5. Просимо переглянути або виключити вимогу щодо обов'язкового підтвердження створення та функціонування служби охорони праці на підприємстві шляхом надання копії наказу про створення служби охорони праці (або призначення відповідальної особи/залучення спеціаліста на договірних засадах) та документів про перевірку знань законодавчих актів з охорони праці. Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону праці» порядок організації роботи з охорони праці залежить від чисельності працівників суб'єкта господарювання. При цьому законодавством не встановлено обов'язку суб'єкта господарювання підтверджувати наявність служби охорони праці для участі у процедурах закупівель. Предметом закупівлі є послуги з обслуговування димових та вентиляційних каналів, а якість та безпечність їх виконання підтверджується наявністю кваліфікованого персоналу, відповідних допусків, посвідчень та документів про навчання з охорони праці, які вже вимагаються тендерною документацією. Таким чином, вимога щодо додаткового підтвердження створення та функціонування служби охорони праці не впливає на якість виконання послуг за предметом закупівлі, дублює інші вимоги документації та створює додаткові бар'єри для участі суб'єктів малого та середнього підприємництва, що суперечить принципам пропорційності, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв'язку з викладеним просимо виключити зазначену вимогу або передбачити можливість підтвердження дотримання вимог законодавства з охорони праці у будь-який інший спосіб, визначений чинним законодавством. Сподіваємось на об'єктивний розгляд даного звернення та внесення відповідних змін до тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 05.06.2026 17:01

Ваше звернення буде розглянуте найближчим часом і , у разі доцільності, буде внесено зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 08.06.2026 17:23

Тема: Аналоги вимірувальної техніки

Зміст: Шановний Замовнику! З метою забезпечення добросовісної конкуренції та розширення кола потенційних учасників просимо надати можливость використання еквівалентного обладнання під час надання послуг. У тендерній документації передбачено використання, зокрема, анемометрів, дифманометрів або мановакуумметрів. Водночас на ринку наявні інші типи вимірювального обладнання (наприклад, термоанемометри), які за своїми технічними та функціональними характеристиками забезпечують виконання тих самих вимірювань (зокрема швидкості та витрати повітря), але можуть відрізнятися за назвою/типом. Просимо внести зміни, та добавити інші типи вимірювального обладнання які більш функціональні, наприклад термоанемометри. Звертаємо увагу, що обмеження можливості застосування функціонально еквівалентного обладнання може призвести до звуження конкуренції та ознак дискримінації учасників, що суперечить принципам здійснення закупівель.

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2026 16:51

Ваше звернення буде розглянуте найближчим часом і , у разі доцільності, буде внесено зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 15.06.2026 15:33

Тема: Прилади візульного обстеження

Зміст: Шановний Замовнику! Ознайомившись із вимогами тендерної документації, звертаємо увагу на встановлення обов’язкової вимоги щодо наявності у учасників приладу для візуального обстеження вентиляційних та димових каналів. Вважаємо зазначену вимогу такою, що не є обґрунтованою та штучно обмежує конкуренцію, з огляду на наступне. По-перше, виконання більшості робіт/послуг, пов’язаних із перевіркою вентиляційних та димових каналів, передбачає застосування різних методів контролю (у тому числі аеродинамічні вимірювання, перевірка тяги, контроль герметичності тощо), які не потребують обов’язкового використання спеціалізованих приладів для відео/візуального обстеження. По-друге, функція візуального контролю може здійснюватися різними способами або взагалі не бути визначальною для належного надання послуг, що свідчить про відсутність необхідності встановлення саме такої вузької технічної вимоги як обов’язкової. У зв’язку з викладеним, просимо: виключити вимогу щодо обов’язкової наявності приладу для візуального обстеження вентиляційних та димових каналів

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2026 16:52

Ваше звернення буде розглянуте найближчим часом і , у разі доцільності, буде внесено зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 15.06.2026 15:33

Тема: Щодо обладнання

Зміст: Шановний Замовнику! Під час аналізу тендерної документації встановлено наявність вимоги щодо визначення конкретної кількості обладнання, яким повинен володіти учасник для участі у процедурі закупівлі. Вважаємо зазначену вимогу такою, що не відповідає принципам здійснення закупівель та має ознаки дискримінаційної, з огляду на наступне. По-перше, встановлення фіксованої кількості обладнання не враховує можливостей учасників забезпечити належне виконання предмета закупівлі іншим способом (зокрема шляхом оптимізації процесів, використання більш функціонального обладнання або організації роботи персоналу). По-друге, чинне законодавство та практика здійснення закупівель передбачають оцінку здатності учасника виконати договір, а не формальну відповідність кількісним показникам майна, якщо така кількість не є об’єктивно необхідною та не обґрунтована специфікою предмета закупівлі. По-третє, встановлення вимог щодо мінімальної кількості обладнання без належного технічного обґрунтування фактично звужує коло потенційних учасників, у тому числі тих, які мають можливість якісно надати послуги із застосуванням меншої кількості або альтернативного обладнання. Таким чином, зазначена вимога може розцінюватись як така, що: порушує принцип добросовісної конкуренції; створює штучні бар’єри для участі у процедурі закупівлі; має ознаки дискримінації учасників. У зв’язку з викладеним, просимо: виключити встановлену вимогу щодо конкретної кількості обладнання та викласти її у редакції, що передбачає підтвердження достатності матеріально-технічної бази для виконання предмета закупівлі без встановлення жорстких кількісних обмежень.

Дата оприлюднення звернення: 12.06.2026 16:53

Ваше звернення буде розглянуте найближчим часом і , у разі доцільності, буде внесено зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 15.06.2026 15:33