Тендер Послуги з періодичного (часткового) технічного огляду, позачергового технічного огляду, експертного обстеження (технічне діагностування) устатковання, що перебуває в експлуатації Замовника, закупівля від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ, номер UA-2026-06-03-004324-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Послуги з періодичного (часткового) технічного огляду, позачергового технічного огляду, експертного обстеження (технічне діагностування) устатковання, що перебуває в експлуатації Замовника від КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ".

Очікувана вартість:

154 548.33 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

408 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-03-004324-a

Id Tender:

7c379e5fdbba44a288dc3956fa88b2b1

План:

UA-P-2026-06-03-005548-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

03.06.2026 11:31

Остання зміна:

03.06.2026 14:43

Подання пропозицій ( Залишилося 7 днів 3 год. )

з 03.06.2026 11:31 до 11.06.2026 13:00

Залишилося 3 дні 14 год.

Період уточнень

з 03.06.2026 11:31

до 08.06.2026 00:00

Залишилося 3 дні 14 год.

Період оскарження

з 03.06.2026 11:31

до 08.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Послуги з періодичного (часткового) технічного огляду, позачергового технічного огляду, експертного обстеження (технічне діагностування) устатковання, що перебуває в експлуатації Замовника

Звернення за тендером: Послуги з періодичного (часткового) технічного огляду, позачергового технічного огляду, експертного обстеження (технічне діагностування) устатковання, що перебуває в експлуатації Замовника

Тема: Дискримінаційні вимоги

Зміст: Шановний замовнику! Уважно вивчивши вимоги Тендерної документації щодо наявності матеріально-техничної бази, а саме вимогу про обов'язкову наявність у складі обладнання «Переносного автономного рентгенівського імпульсного апарату», вважаємо її надмірною, необґрунтованою та такою, що штучно обмежує конкуренцію (є дискримінаційною відповідно до ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»). Технічна невідповідність предмету закупівлі: Об'єктами експертного обстеження та технічного огляду за цим тендером є: вантажопідіймальне обладнання малого та середнього тоннажу (мостовий підвісний кран, ручна таль та автомобільні крани загального призначення). Відповідно до Постанови КМУ № 687 та профільних нормативно-правових актів з охорони праці (НПАОП), основним, достатнім та технологічно виправданим методом неруйнівного контролю для зварних швів металоконструкцій таких типів підйомних споруд є ультразвуковий (УЗК), магнітопорошковий та візуально-оптичний методи. Радіографічний (рентгенівський) контроль для такого обладнання нормативно не вимагається і є економічно та технологічно недоцільним. Порушення норм радіаційної безпеки:Частина обладнання (мостовий кран та таль) експлуатується у закритих приміщеннях діючих об'єктів — грабельному та машинному відділеннях КНС по вул. Київська, 261-А/А. Використання переносного рентгенівського апарату (який є джерелом іонізуючого випромінювання) в умовах діючої КНС суворо обмежене законодавством України з радіаційної безпеки, оскільки вимагає повної евакуації персоналу станції, створення значної зони відчуження та отримання спеціальних допусків. Це унеможливлює його безпечне застосування на цих локаціях. Штучне обмеження конкуренції:Рентгенографічний метод не є базовим для контролю автомобільних чи комунальних кранів малого тоннажу. Вимога щодо наявності саме рентгенівського апарату відсікає від участі професійні експертні організації, які мають повний та достатній комплект обладнання (УЗД-дефектоскопи тощо) для якісного виконання робіт згідно з Постановою № 687, але не утримують на балансі специфічну та дорогу рентген-техніку, що не використовується для таких об'єктів. Зважаючи на вищевикладене, керуючись принципами недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, ПРОСИМО: - Виключити з тексту Тендерної документації (та додатків до неї) вимогу щодо обов'язкової наявності «переносного автономного рентгенівського імпульсного апарату» як дискримінаційну та таку, що штучно звужує коло потенційних учасників. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України (АМКУ) для захисту своїх законних прав та інтересів.

Дата оприлюднення звернення: 03.06.2026 14:31

Тема: Дискримінаційні вимоги

Зміст: В продовження попереднього звернення звертаємо Вашу Увагу на Вимогу надати - "діючу ліцензії ДІЯРУ на використання джерел іонізуючого випромінювання, зокрема: використання переносного автономного рентгенівського імпульсного апарату, інформація про який наведена в довідці про обладнання, матеріально-технічної бази та технологій". Вважаємо зазначену вимогу незаконною, надмірною та такою, що грубо порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», з огляду на наступне: Предметом закупівлі є експертне обстеження та технічний огляд вантажопідіймального обладнання малого та середнього тоннажу (мостових кранів, талей, автомобільних кранів). Відповідно до Постанови КМУ № 687 та чинних НПАОП, базовими, достатніми та безпечними методами контролю металоконструкцій та зварних швів для таких об'єктів є ультразвуковий (УЗК) та магнітопорошковий / капілярний котроль. Радіографічний (рентгенівський) метод контрольними методиками для цього типу обладнання не вимагається. Замовник не має жодних нормативно-правових обґрунтувань вимагати ліцензію на діяльність, яка не є обов'язковою для виконання технічного завдання. Отримання ліцензії Державної інспекції ядерного регулювання України (ДІЯРУ) на право роботи з джерелами іонізуючого випромінювання є складною, специфічною та тривалою процедурою, що передбачена для підприємств, які працюють у сфері ядерної енергетики, контролю магістральних трубопроводів високого тиску чи атомних станцій. Переважна більшість професійних експертних організацій, які здійснюють обстеження комунальних та автомобільних кранів на підставі дозволів Держпраці та атестації лабораторій за методами УЗК/ВІК, не володіють і не зобов'язані володіти ліцензією ДІЯРУ. Внесення до ТД вимоги про наявність ліцензії ДІЯРУ під конкретний тип приладу (переносний рентген-апарат) штучно звужує конкуренцію до 1–2 заздалегідь визначених суб'єктів господарювання, які мають таку ліцензію. Відповідно до усталеної практики Органу оскарження (АМКУ), вимоги ТД, яким відповідає лише обмежене коло учасників за відсутності реальної технічної чи законодавчої потреби, визнаються дискримінаційними та підлягають обов'язковому вилученню. На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 24 та ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: Усунути наведені порушення законодавства шляхом внесення змін до Тендерної документації, а саме: повністю вилучити вимога щодо обов'язкового надання Учасником діючої ліцензії ДІЯРУ на використання джерел іонізуючого випромінювання (рентгенівського апарату). У разі відмови у задоволенні цієї вимоги, ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Дата оприлюднення звернення: 03.06.2026 14:43