Тендер Поточний ремонт приміщень № 45, 47, 52, 53 сімейної амбулаторії № 5 та сімейної амбулаторії № 6 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» за адресою: вул.Космонавтів, 126, м. Миколаїв, Миколаївської області (організація дитячого простору в структурних підрозділах медичних закладів м. Миколаєва ) ДК 021:2015 – 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи , закупівля від КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО -САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №2, номер UA-2026-06-02-007415-a в системі Prozorro

Закупівля Поточний ремонт приміщень № 45, 47, 52, 53 сімейної амбулаторії № 5 та сімейної амбулаторії № 6 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» за адресою: вул.Космонавтів, 126, м. Миколаїв, Миколаївської області (організація дитячого простору в структурних підрозділах медичних закладів м. Миколаєва ) ДК 021:2015 – 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи від КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО -САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №2".

Очікувана вартість:

1 188 000 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-02-007415-a

Id Tender:

a07c04eceee347c2aa4fa6c856d33fa5

План:

UA-P-2026-06-01-016080-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

02.06.2026 13:58

Остання зміна:

17.07.2026 15:19

Подання пропозицій ( Завершено )

з 02.06.2026 13:56 до 15.06.2026 10:00

Завершено

Період уточнень

з 02.06.2026 13:56

до 12.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 02.06.2026 13:56

до 12.06.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 16.06.2026 13:53

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 26.06.2026 17:25

до 06.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Поточний ремонт приміщень № 45, 47, 52, 53 сімейної амбулаторії № 5 та сімейної амбулаторії № 6 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» за адресою: вул.Космонавтів, 126, м. Миколаїв, Миколаївської області (організація дитячого простору в структурних підрозділах медичних закладів м. Миколаєва ) ДК 021:2015 – 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи

Тендер: UA-2026-06-02-007415-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Поточний ремонт приміщень № 45, 47, 52, 53 сімейної амбулаторії № 5 та сімейної амбулаторії № 6 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» за адресою: вул.Космонавтів, 126, м. Миколаїв, Миколаївської області (організація дитячого простору в структурних підрозділах медичних закладів м. Миколаєва ) ДК 021:2015 – 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи

UA-2026-06-02-007415-a.a1

Дата:

01.07.2026 15:24

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Замовником неправомірно відхилено тендерну пропозицію Скаржника

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-02-007415-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Замовником на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон № 922), з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості), 02.06.2026 розпочато процедуру закупівлі за предметом «Поточний ремонт приміщень № 45, 47, 52, 53 сімейної амбулаторії № 5 та сімейної амбулаторії № 6 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» за адресою: вул.Космонавтів, 126, м. Миколаїв, Миколаївської області (організація дитячого простору в структурних підрозділах медичних закладів м. Миколаєва ) ДК 021:2015 – 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи» (далі – Процедура закупівлі). 26.06.2026 Замовником прийнято рішення, оформлене протоколом № 355, про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Антонова Сергія Олександровича (далі – Скаржник). Вважаємо, що таке рішення Замовника прийнято з порушенням норм Закону № 922, Особливостей та вимог тендерної документації, на підтвердження чого наводимо наступні аргументи. Так, у протоколі № 355 Замовником зазначено наступне: «Зокрема, у складі тендерної пропозиції Учасником надано документ «Договірна ціна» (файл «Договірна.pdf»), який оформлено з порушенням вимог чинного законодавства у сфері ціноутворення в будівництві та вимог тендерної документації Замовника. Так, у наданій договірній ціні відсутнє заповнення рядка «Визначена згідно з…», що є обов’язковим реквізитом відповідної форми договірної ціни. Вказана інформація дає можливість ідентифікувати нормативну базу та підстави, відповідно до яких здійснено розрахунок вартості робіт. Відсутність таких відомостей свідчить про неналежне оформлення документа та не дає можливості підтвердити, що розрахунок виконано відповідно до вимог чинних кошторисних норм. Крім того, договірна ціна не відповідає формам та вимогам, визначеним Кошторисними нормами України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затвердженими наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, з урахуванням змін, а також положенням Постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану». Відповідно до пункту 11 Додатку 5 до тендерної документації учасники були зобов’язані надати розрахунок договірної ціни та кошторисну документацію, складену відповідно до чинних нормативно-правових актів та кошторисних норм у будівництві. Таким чином, надана Учасником договірна ціна не відповідає вимогам тендерної документації щодо порядку формування та оформлення вартості робіт. Також під час аналізу поданої кошторисної документації встановлено, що до складу договірної ціни Учасником включено єдиний податок у розмірі 5 відсотків та військовий збір у розмірі 1 відсотка. Відповідно до витягу з реєстру платників єдиного податку, наданого у складі тендерної пропозиції, ФОП «Антонов Сергій Олександрович» застосовує ставку єдиного податку у розмірі 5 %, що підтверджує факт включення зазначеного податку до складу договірної ціни. Водночас відповідно до листа Міністерства розвитку громад та територій України від 08.09.2025 № 1673, а також положень Податкового кодексу України, єдиний податок та військовий збір є податковими зобов’язаннями суб’єкта господарювання, які обчислюються від результатів його господарської діяльності та сплачуються за рахунок отриманого доходу або прибутку. Такі платежі не належать до витрат, що підлягають компенсації замовником у складі вартості будівництва. Чинним законодавством у сфері будівництва, містобудування та кошторисного нормування не передбачено включення єдиного податку та військового збору до складу кошторисної вартості будівництва, вартості ремонтних робіт або договірної ціни. Включення зазначених платежів до розрахунку вартості робіт призводить до формування ціни з порушенням вимог нормативних документів та спотворює розрахунок вартості предмета закупівлі. Таким чином, подана Учасником договірна ціна сформована з порушенням вимог чинного законодавства у сфері ціноутворення в будівництві та не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ФОП «Антонов Сергій Олександрович» не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим підлягає відхиленню… Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми». Отже, які саме порушення, на думку Замовника, допущені Скаржником: 1. договірна ціна не відповідає формам та вимогам, визначеним Кошторисними нормами України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затвердженими наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, з урахуванням змін, а також положенням Постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану»; 2. Відповідно до пункту 11 Додатку 5 до тендерної документації учасники були зобов’язані надати розрахунок договірної ціни та кошторисну документацію, складену відповідно до чинних нормативно-правових актів та кошторисних норм у будівництві. Таким чином, надана Учасником договірна ціна не відповідає вимогам тендерної документації щодо порядку формування та оформлення вартості робіт; 3. Чинним законодавством у сфері будівництва, містобудування та кошторисного нормування не передбачено включення єдиного податку та військового збору до складу кошторисної вартості будівництва, вартості ремонтних робіт або договірної ціни. Включення зазначених платежів до розрахунку вартості робіт призводить до формування ціни з порушенням вимог нормативних документів та спотворює розрахунок вартості предмета закупівлі. Таким чином, подана Учасником договірна ціна сформована з порушенням вимог чинного законодавства у сфері ціноутворення в будівництві та не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Відповідно до абзацу 11 п. 28 Особливостей перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. На виконання вказаної норми Замовником 08.06.2026 о 17-20 год розміщено в електронній системі закупівель файл «5.Додаток № 5 до ТД (перелік документів учасника).docx». Пунктом 11 таблиці, наведеної в додатку 5 до тендерної документації, визначено наступне: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі: Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником у цьому додатку, а саме такі документи, як кошторисна документація (розроблена в програмному комплексі АВК-5 або в інших програмних комплексах, які розроблено на підставі державних та галузевих нормативів (норм) у відповідності до кошторисних учасник норм України і які призначені для зійснення кошторисних розрахунків та взаємодіють з програмним комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін), (пропечатана та підписана учасником та кошторисником) (подається у форматі PDF) у складі: - Договірна ціна; - Локальні кошториси; - Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторисного розрахунку. - Розрахунок загальновиробничих витрат - Дефектний акт - «Інформація про ціни та матеріальні ресурси» (інформація про ціни на матеріальні ресурси повинна містити: найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиницю його виміру, кількість, відпускну ціну, вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країну походження товару щодо кожної номенклатурної позиції) (Додаток 6 до тендерної документації) - підписаний Додаток 2 до тендерної документації. Вид договірної ціни – тверда». Як ми можемо бачити з наведеного формулювання п. 11 таблиці, наведеної в додатку 5 до тендерної документації, для виконання вимог, наведених цьому пункті, учасник процедури закупівлі має зробити наступне: 1. У складі тендерної пропозиції має надати кошторисну документацію у складі: - Договірна ціна; - Локальні кошториси; - Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторисного розрахунку. - Розрахунок загальновиробничих витрат - Дефектний акт - «Інформація про ціни та матеріальні ресурси» (інформація про ціни на матеріальні ресурси повинна містити: найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиницю його виміру, кількість, відпускну ціну, вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країну походження товару щодо кожної номенклатурної позиції) (Додаток 6 до тендерної документації) - підписаний Додаток 2 до тендерної документації; 2. Розробити цю кошторисну документацію у програмному комплексі АВК-5 або в інших програмних комплексах, які розроблено на підставі державних та галузевих нормативів (норм) у відповідності до кошторисних учасник норм України і які призначені для здійснення кошторисних розрахунків та взаємодіють з програмним комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін; 3. Підписати кошторисну документацію та поставити печатку, при цьому підписи і печатки мають бути уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та кошторисника; 4. Завантажити кошторисну документацію у свою пропозицію у форматі PDF. Скаржником на виконання вимог п. 11 таблиці, наведеної в додатку 5 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надано файли «Дефектний акт.pdf», «Договірна.pdf», «Додаток №2 до ТД (технічне завдання)_нове.pdf», «Загальновиробничі.pdf», «Інформація про ціни на матеріальні ресурси.pdf», «Локальний кошторис.pdf», «Підсумкова відомість ресурсів.pdf», в яких містяться Договірна ціна, Локальні кошториси, Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторисного розрахунку, Розрахунок загальновиробничих витрат, Дефектний акт, «Інформація про ціни та матеріальні ресурси» (інформація про ціни на матеріальні ресурси повинна містити: найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиницю його виміру, кількість, відпускну ціну, вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країну походження товару щодо кожної номенклатурної позиції) (Додаток 6 до тендерної документації), підписаний Додаток 2 до тендерної документації. При цьому Договірну ціну, Локальні кошториси, Підсумкову відомість ресурсів до локального кошторисного розрахунку, Розрахунок загальновиробничих витрат, Дефектний акт розроблено у програмному комплексі АВК-5. Таким чином, Скаржником повністю виконано вимоги п. 11 таблиці, наведеної в додатку 5 до тендерної документації. Порушення, наведені у протоколі № 355, є надуманими Замовником та не відповідають умовам тендерної документації. Порушення 1. Договірна ціна не відповідає формам та вимогам, визначеним Кошторисними нормами України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затвердженими наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, з урахуванням змін, а також положенням Постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану». Пункт 11 таблиці, наведеної в додатку 5 до тендерної документації, не містить вимог про те, що договірна ціна має відповідати формам та вимогам, визначеним Кошторисними нормами України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва», затвердженими наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, з урахуванням змін, а також положенням Постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 № 1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану». Порушення 2. Відповідно до пункту 11 Додатку 5 до тендерної документації учасники були зобов’язані надати розрахунок договірної ціни та кошторисну документацію, складену відповідно до чинних нормативно-правових актів та кошторисних норм у будівництві. Таким чином, надана Учасником договірна ціна не відповідає вимогам тендерної документації щодо порядку формування та оформлення вартості робіт. Пункт 11 таблиці, наведеної в додатку 5 до тендерної документації, не містить вимог про те, що учасники були зобов’язані надати розрахунок договірної ціни та кошторисну документацію, складену відповідно до чинних нормативно-правових актів та кошторисних норм у будівництві. У пункті 11 йдеться про те, що кошторисну документацію необхідно розробити у програмному комплексі АВК-5 або в інших програмних комплексах, які розроблено на підставі державних та галузевих нормативів (норм) у відповідності до кошторисних учасник норм України і які призначені для здійснення кошторисних розрахунків та взаємодіють з програмним комплексом АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. Тобто, для виконання цієї вимоги учасник має надати документацію, розроблену у програмному комплексі АВК-5 або в інших програмних комплексах. Порушення 3. Чинним законодавством у сфері будівництва, містобудування та кошторисного нормування не передбачено включення єдиного податку та військового збору до складу кошторисної вартості будівництва, вартості ремонтних робіт або договірної ціни. Включення зазначених платежів до розрахунку вартості робіт призводить до формування ціни з порушенням вимог нормативних документів та спотворює розрахунок вартості предмета закупівлі. Таким чином, подана Учасником договірна ціна сформована з порушенням вимог чинного законодавства у сфері ціноутворення в будівництві та не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Пункт 11 таблиці, наведеної в додатку 5 до тендерної документації, не містить вимог про те, що чинним законодавством у сфері будівництва, містобудування та кошторисного нормування не передбачено включення єдиного податку та військового збору до складу кошторисної вартості будівництва, вартості ремонтних робіт або договірної ціни. Включення зазначених платежів до розрахунку вартості робіт призводить до формування ціни з порушенням вимог нормативних документів та спотворює розрахунок вартості предмета закупівлі. Відповідно до п. 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. У протоколі № 355 зазначено наступне: - «Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ФОП «Антонов Сергій Олександрович» не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим підлягає відхиленню»; - «Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми». Тобто, Замовник одні й ті самі порушення спочатку визначає, як порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а потім як порушення, передбачене підпунктом 2 п. 44 Особливостей. До речі, підпункт 2 п. 44 Особливостей містить 4 підстави для відхилення і яку саме визначає Замовник – з протоколу не зрозуміло. Отже, з протоколу № 355 неможливо однозначно зрозуміти, якою саме є підстава для відхилення відповідно до п. 44 Особливостей, що є порушенням п. 46 Особливостей. Таким чином, Замовником відхилено тендерну пропозицію Скаржника неправомірно, оскільки не зазначено посилання на відповідні положення Особливостей, та, натомість, зазначено умови тендерної документації, яким тендерна пропозиція, на думку Замовника, не відповідає, хоча насправді будь-які невідповідності умовам тендерної документації відсутні. Оскаржуване рішення порушує права та охоронювані законом інтереси Скаржника, оскільки неправомірно позбавляє Скаржника можливості бути визнаним переможцем процедури закупівлі. Для відновлення порушених прав Скаржника необхідно зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Протокол № 355 від 26.06.2026

Пов'язаний документ

Протокол 355.pdf

Доказ №2

Назва доказу

Договірна ціна

Пов'язаний документ

Договірна.pdf

Доказ №3

Назва доказу

Локальний кошторис

Пов'язаний документ

Локальний кошторис.pdf

Доказ №4

Назва доказу

Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторисного розрахунку

Пов'язаний документ

Підсумкова відомість ресурсів.pdf

Доказ №5

Назва доказу

Розрахунок загальновиробничих витрат

Пов'язаний документ

Загальновиробничі.pdf

Доказ №6

Назва доказу

Дефектний акт

Пов'язаний документ

Дефектний акт.pdf

Доказ №7

Назва доказу

«Інформація про ціни та матеріальні ресурси»

Пов'язаний документ

Інформація про ціни на матеріальні ресурси.pdf

Доказ №8

Назва доказу

Підписаний Додаток 2 до тендерної документації

Пов'язаний документ

Додаток №2 до ТД (технічне завдання)_нове.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Опис вимоги

Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Антонова Сергія Олександровича, оформлене протоколом № 355 від 26.06.2026

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення до скарги

Текст пояснення

Пояснення замовника щодо скарги
фізичної особи-підприємця Антонова Сергія Олександровича від 01.07.2026 року на рішення про відхилення тендерної пропозиції за предметом закупівлі – ДК 021:2015: 45450000-6 – «Інші завершальні будівельні роботи» («Поточний ремонт приміщень № 45, 47, 52, 53 сімейної амбулаторії № 5 та сімейної амбулаторії № 6 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» за адресою: вул. Космонавтів, 126, м. Миколаїв, Миколаївської області (організація дитячого простору в структурних підрозділах медичних закладів м. Миколаєва)»), оголошення про проведення якої оприлюднено в електронній системі закупівель за ідентифікатором UA-2026-06-02-007415-a.

Дата публікації 07.07.2026 17:02

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

рішення від 09.01.2025 №379.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 17:02

Дії

Назва документа

рішення від 04.07.2024 №11637.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 17:02

Дії

Назва документа

Пояснення.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 17:02

Дії

Назва документа

рішення від 20.11.2024 № 18649.pdf

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 17:02

Дії

Назва документа

Пояснення на скаргу.doc

Тип документа

Дата публікації

07.07.2026 17:02

Дії

Автор: 3061414637, ФОП "АНТОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ"

54025, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, ПРОВУЛОК ПАРУСНИЙ, будинок 9, корпус Б, квартира 28

Дата розгляду:

13.07.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

16.07.2026 15:19

Документи

Назва документа

Інформація про ціни на матеріальні ресурси.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

Підсумкова відомість ресурсів.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

Договірна.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

Додаток №2 до ТД (технічне завдання)_нове.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

Протокол 355.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

Дефектний акт.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

Локальний кошторис.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

Загальновиробничі.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

СКАРГА UA-2026-06-02-007415-a на рішення про відхилення тендерної пропозиції.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

СКАРГА UA-2026-06-02-007415-a на рішення про відхилення тендерної пропозиції.docx

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:13

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

01.07.2026 15:15

Дії

Назва документа

рішення від 03.07.2026 № 8088.pdf

Тип документа

Дата публікації

03.07.2026 15:12

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 13.07.2026 № 8492.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.07.2026 16:12

Дії

Назва документа

рішення від 13.07.2026 № 8492.pdf

Тип документа

Дата публікації

16.07.2026 15:18

Дії

Назва документа

Протокол УО 389.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.07.2026 15:19

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

КНП ММР "ЦПМСД № 2" повідомляє, що рішення № 8492-р/пк-пз від 13.07.2026 виконане в повному обсязі.

Звернення за тендером: Поточний ремонт приміщень № 45, 47, 52, 53 сімейної амбулаторії № 5 та сімейної амбулаторії № 6 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» за адресою: вул.Космонавтів, 126, м. Миколаїв, Миколаївської області (організація дитячого простору в структурних підрозділах медичних закладів м. Миколаєва ) ДК 021:2015 – 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи

Тема: Щодо переліку працівників, на яких надаються документи з охорони праці та пожежної безпеки

Зміст: Шановний Замовнику! Просимо надати роз'яснення щодо вимог тендерної документації. У Додатку №1 до тендерної документації та Додатку №5 до тендерної документації за кваліфікаційним критерієм «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» встановлена вимога: «Разом з довідкою про наявність працівників відповідної кваліфікації учасник надає документи, які підтверджують, що робітники учасника, які будуть задіяні в роботах, пройшли навчання та перевірку знань з охорони праці та про проходження навчання з питань пожежної безпеки». Разом з тим, відповідно до Додатку №5 та технічних вимог Замовника, учасник повинен надати кошторисну документацію, яка повинна бути підписана учасником та кошторисником, зокрема: договірну ціну, локальні кошториси, підсумкову відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, дефектний акт, інформацію про ціни на матеріальні ресурси та підписаний Додаток №2 до тендерної документації. У зв'язку з викладеним просимо уточнити, чи повинні документи про проходження навчання та перевірки знань з охорони праці та з питань пожежної безпеки надаватися щодо всіх працівників, зазначених у довідках про наявність працівників відповідної кваліфікації (у тому числі інженерно-технічних працівників, зокрема інженера з кошторисної роботи), чи лише щодо працівників, які безпосередньо виконуватимуть роботи, для яких законодавством передбачено відповідне навчання та перевірку знань з питань охорони праці. Також просимо уточнити, чи правильно ми розуміємо, що зазначена вимога стосується працівників, які виконують електромонтажні роботи, роботи на висоті понад 1,3 метра, роботи з нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо), незалежно від того, чи включені інші працівники до довідок про наявність працівників відповідної кваліфікації.

Дата оприлюднення звернення: 05.06.2026 11:30

Шановний учаснику, на Ваше звернення зазначаємо, що відповідно до Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4-12.05) та чинних нормативних актів, навчання є обов’язковим для працівників, які безпосередньо виконують роботи з підвищеною небезпекою або організовують/керують такими роботами. Таким чином, учасник повинен надати копії посвідчень або протоколів про проходження навчання з охорони праці та пожежної безпеки щодо працівників, які будуть задіяні у виконанні робіт з підвищеною небезпекою, зокрема: електромонтажні роботи; роботи на висоті понад 1,3 м; роботи з нанесення лакофарбових покриттів, ґрунтовок та шпаклівок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо). Для працівників кошторисного відділу зазначена вимога не застосовується.

Дата оприлюднення відповіді: 08.06.2026 14:57