Тендер Медичне функціональне ліжко з тумбою та матрацом , закупівля від КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДИТЯЧА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 3 ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, номер UA-2026-06-01-008204-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Медичне функціональне ліжко з тумбою та матрацом від КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИТЯЧА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 3" ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Очікувана вартість:

13 585 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-01-008204-a

Id Tender:

4479fd058c8c4dee81c852ff2088794f

План:

UA-P-2026-06-01-010587-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

01.06.2026 14:52

Остання зміна:

17.07.2026 14:57

Подання пропозицій ( Завершено )

з 01.06.2026 14:51 до 09.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 01.06.2026 14:51

до 06.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 01.06.2026 14:51

до 06.06.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 09.06.2026 14:27

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 13.06.2026 11:10

до 16.07.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Медичне функціональне ліжко з тумбою та матрацом

Тендер: UA-2026-06-01-008204-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Медичне функціональне ліжко з тумбою та матрацом

UA-2026-06-01-008204-a.a1

Дата:

17.06.2026 17:06

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Зміст:

Детально у скарзі.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Детально у скарзі

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-06-01-008204-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Детально у скарзі.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Детально у скарзі.

Пов'язаний документ

Скарга_АМКУ_УНІМЕД ГРУП_оскарження_переможця_ОРІС ТРЕИ?Д.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Детально у скарзі.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Пояснення

Текст пояснення

ПОЯСНЕННЯ ПО СКАРЗІ
Надання пояснень по скарзі до закупівлі за кодом НК України ЄЗС ДК 021:2015 - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Медичне функціональне ліжко з тумбою та матрацом (UA-2026-06-01-008204-a).
Закупівля визначеного товару була проведена відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (зі змінами) та з урахуванням Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами). 13.06.2026 року за результатами аукціону, найбільш економічно вигідною пропозицією визначено пропозицію Учасника ТОВ "ОРІС ТРЕЙД" – (далі Переможець), підстав для відхилення тендерної пропозиції не було виявлено. На підставі пункту 49 Особливостей, було прийняте рішення про намір укласти договір по предмету закупівлі відповідно до статті 33 Закону та цього пункту.
У відповідності до вимог пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з таблицею, наведеною у Додатку 2 до тендерної документації Медико-технічні вимоги. У відповідності до пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації товар, запропонований Учасником, повинен відповідати національним та/або міжнародним стандартам, медико-технічним вимогам до предмета закупівлі, встановленим у цьому додатку, а також усім іншим вимогам Тендерної Документації. Відповідність технічних характеристик запропонованого Учасником Товару вимогам технічного завдання повинна бути обов’язково підтверджена технічним документом виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або ін. документів українською мовою) в якому міститься ця інформація, з наданням документів. Також Додаток 2 до Тендерної документації містить таблицю «Медико-технічні вимоги до функціонального ліжка з тумбою та матрацом — 65 комплектів», в якій необхідно було зазначити про «Відповідність «Так/Ні» із посиланням на сторінку технічного опису».
Переможець у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію вих. № 789 від 08.06.2026 з заповненою таблицею щодо відповідності медико-технічним вимогам до функціонального ліжка з тумбою та матрацом — 65 комплектів та на підтвердження надає «Керівництво користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5».

Щодо підпунктів 1.1 та 2 пункту 1 скарги
Скаржник стверджує, що
1.1 Відповідно до п. 11 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» «Діапазон підйому спинної секції не менше: 0-75°».
Переможець у таблиці МТВ щодо відповідності вказаному пункту зазначає «Так, стор. 2, 3 Керівництво користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5»(далі також- Керівництво).
Водночас на ст. 2 Керівництва зазначено «Діапазон регулювання секції спинки: 0-75 ° ± 10°», а на ст. 3 Керівництва зазначено «Кут секції спинки: 0 ~ 75 ± 5 градусів».
Таким чином, у Керівництві зазначено про наявність похибок «± 10°» та «± 5 градусів» щодо параметру «Діапазон підйому спинної секції не менше: 0-75°», що свідчить про наявну невідповідність вимогам п. 11 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом». Оскільки, у разі врахування як похибки у -5 градусів, так і похибки у -10 градусів, запропоноване Переможцем ліжко не відповідає вимогам щодо діапазону підйому спинної секції, який має становити «не менше: 0-75°».
Враховуючи зазначене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає п. 11 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» та п. 1 Загальних вимог Додатку 2 до Тендерної документації, що є підставою для відхилення на підставі абз.2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
2. Відповідно до п. 12 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» «Діапазон підйому колінної секції не менше: 0-40°».
Переможець у таблиці МТВ щодо відповідності вказаному пункту зазначає: «Так, стор. 2, 3 Керівництво користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5».
Водночас на ст. 2 Керівництва зазначено «Діапазон регулювання колінної секції: 0-40 ° ± 10 °», а на ст. 3 Керівництва зазначено «Кут колінної секції: 0 ~ 40 ± 5 градусів».
Таким чином, у Керівництві зазначено про наявність похибок «± 10°» та «± 5 градусів», що свідчить про наявну невідповідність вимогам п. 12 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом». Оскільки, у разі врахування як похибки у -5 градусів, так і похибки у -10 градусів, запропоноване Переможцем ліжко не відповідає вимогам щодо діапазону підйому колінної секції, який має становити «не менше: 0-40°».
Враховуючи зазначене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає п. 12 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» та п. 1 Загальних вимог Додатку 2 до Тендерної документації, що є підставою для відхилення на підставі абз.2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.Замовник не погоджується з такими твердженнями з огляду на наступне.

Замовник не погоджується з наведеними твердженнями та вважає їх безпідставними з огляду на таке. У наданій Переможцем технічній документації виробника прямо зазначено технічні характеристики виробу, а саме: діапазон регулювання секції спинки – 0–75° та діапазон регулювання колінної секції – 0–40°. Саме ці показники є основними технічними характеристиками товару, які підтверджують відповідність вимогам пунктів 11 та 12 Таблиці медико-технічних вимог.
При цьому зазначені в документації виробника значення «±10°» та «±5°» є технологічними допусками (похибками), що використовуються виробником при описі технічних параметрів виробу, та не змінюють заявлених технічних характеристик обладнання.
Похибка вимірювання є технічною характеристикою точності визначення параметра та встановлює допустиме відхилення результатів вимірювання від номінального значення. При цьому похибка вимірювання не змінює та не скасовує заявлений виробником діапазон регулювання кута, а лише характеризує точність його визначення.
Тендерною документацією не встановлено вимог щодо відсутності похибки вимірювання, а також не передбачено, що зазначення виробником допустимого відхилення під час вимірювання параметра є підставою для визнання такого параметра невідповідним технічним вимогам.
Отже, зазначення у технічній документації виробника діапазону регулювання кута разом із похибкою вимірювання не свідчить про невідповідність запропонованого обладнання вимогам тендерної документації. Навпаки, надана документація підтверджує наявність у запропонованого обладнання необхідного діапазону регулювання кута, а похибка вимірювання є додатковою технічною характеристикою, що визначає точність вимірювання відповідного параметра.
Скаржник фактично ототожнює можливе допустиме технологічне відхилення з реальною технічною характеристикою виробу, що не відповідає змісту технічної документації та принципам оцінки відповідності товару вимогам закупівлі.
Доводи скаржника ґрунтуються виключно на власному припущенні щодо можливого зменшення максимального кута підйому секцій ліжка. При цьому жодного документа або належного доказу, який би підтверджував, що запропоноване обладнання фактично не забезпечує підйом спинної секції до 75° та колінної секції до 40°, Скаржником не надано.
Отже, надані у складі тендерної пропозиції документи підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам пунктів 11 та 12 Таблиці медико-технічних вимог. Відтак відсутні підстави для висновку про невідповідність тендерної пропозиції Переможця вимогам тендерної документації та її відхилення з підстав, наведених у скарзі.

Щодо підпункту 3 пункту 1 скарги
Скаржник стверджує, що
Відповідно до п. 18 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» «Наявність не менше 4 коліс, діаметром не менше 5 дюймів та центральним блокуванням педаллю».
Переможець у таблиці МТВ щодо відповідності вказаному пункту зазначає: «Так, стор. 2, 3 Керівництво користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5».
Водночас на ст. 2 Керівництва зазначено «Безшумні самоорієнтовні колеса діаметром 5 дюймів – 4 шт, центральне блокування педаллю», а на ст. 3 Керівництва зазначено «5-дюймовий безшумний поворотний ролик з гумовим покриттям - 4 шт.».
Проте, на ст. 3 Керівництва також вказано «Поворотні колеса: діаметр 125 мм, два з гальмом». Водночас 5 дюймів це 127 мм, що свідчить про невідповідність умовам технічної специфікації в цій частині.
Окрім того, відповідно до вимог п.18 Таблиці колеса мають бути з «центральним блокуванням педаллю», проте в Керівництві на ст.3 в «Аксесуари» щодо коліс зазначено «два з гальмом». Своєю чергою, центральне блокування передбачає одночасне блокування усіх чотирьох коліс, а не лише двох.
Враховуючи зазначене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає п. 18 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» та п. 1 Загальних вимог Додатку 2 до Тендерної документації, що є підставою для відхилення на підставі абз.2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Замовник не погоджується з таким твердженням з огляду на наступне:
Переможцем у складі тендерної пропозиції надано «Керівництво користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5», в якому на ст. 2 зазначено розмір коліщат «5 дюймів» (5 inches).
Замовник звертає увагу, що при оцінці відповідності технічних характеристик необхідно враховувати галузеву практику та спосіб маркування виробів виробником. У сфері виробництва медичних меблів та коліщат для медичного обладнання розмір «5 дюймів» є стандартизованим типорозміром, який виробники та постачальники ідентифікують як коліщата номінальним діаметром 125 мм. Відповідно, зазначення розміру «5 дюймів» у технічній документації не означає обов'язкове застосування математичного перерахунку, а є позначенням стандартного типорозміру виробу.
Даний підхід підтверджується технічною документацією та каталогами виробників коліщат для медичного обладнання (копія технічного каталогу виробника додається) , в яких розмір «5 inch» прямо ототожнюється з діаметром 125 мм. Зокрема:
• виробник медичних коліщат OmniWheelPro зазначає: «5 Inch Heavy Duty Central Locking Hospital Bed Caster» з діаметром колеса 125 мм;
• виробник медичних коліщат HAION у специфікаціях вказує: «Wheel size 125 mm (5 inch)»;
• виробники та постачальники медичних коліщат KCW Casters та VXB Bearings зазначають: «5 Inch = 125 mm».
Таким чином, у відповідній галузі поняття «5-дюймове медичне коліщатко» є загальновизнаним комерційним та технічним позначенням коліщат діаметром 125 мм.
Крім того, тендерною документацією не встановлено вимоги щодо обов'язкового зазначення діаметра виключно у міліметрах або щодо підтвердження значення 127 мм. Визначальною є відповідність функціональному та технічному типорозміру виробу, який у наданій документації відповідає вимогам Замовника.
Враховуючи викладене, зазначення виробником діаметра коліщат як «5 дюймів» підтверджує відповідність вимозі щодо коліщат діаметром 125 мм, а тому підстави для відхилення тендерної пропозиції з наведених у вимозі підстав відсутні.
Додатково надаємо посилання на сайти, де підтверджується вищезазначена інформація щодо типорозміру медичного колеса:
1) OmniWheelPro — 5" Hospital Bed Caster = 125 mm:
https://omniwheelpro.com/en/product/5-inch-central-locking-hospital-bed-caster/
2) HAION Medical Caster — Wheel size 125 mm (5 inch): https://www.haioncaster.com/en/medical_caster/stretcher_with_institutional_caster/H25-1B125TPB-862
3) MedCaster (Colson Group, США) — у специфікації лікарняних коліщат зазначено: Wheel Diameter 5" (125 mm):
https://www.servicecaster.com/caster-brands/MedCaster/medcaster-hospital-bed.pdf
Окремо звертаємо увагу, що відповідність вимозі щодо наявності системи центрального блокування підтверджено посиланням на сторінку 2 Керівництва користувача, де зазначено наступне: «Безшумні самоорієнтовні колеса діаметром 5 дюймів – 4 шт, центральне блокування педаллю». Отже, підтверджено повну відповідність вимозі. Наголошуємо, що система центрального блокування та наявність індивідуальних гальм на коліщатах не є взаємовиключними конфігураціями обладнання.

Щодо підпункту 4 пункту 1 скарги
Скаржник стверджує, що
4. Відповідно до п. 29 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» «Матеріал: ABS пластик із антибактеріальним покриттям».
Переможець у таблиці МТВ щодо відповідності вказаному пункту зазначає: «Так, crop. 4,5 Керівництво користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5».
Проте, на ст.4 та ст. 5 Керівництва користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5 відсутня інформація про «із антибактеріальним покриттям», оскільки на ст.5 лише зазначено «Матеріал: пластик ABS».
Таким чином, Переможець не підтвердив наявність антибактеріального покриття, яке вимагалось п. 29 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом».
Таким чином, наявна невідповідність тендерної пропозиції Переможця вимогам п.29 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» та п. 1 Загальних вимог Додатку 2 до Тендерної документації, що є підставою для відхилення на підставі абз, 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Проте, Замовник вважає, що у складі тендерної пропозиції Переможцем надано технічну документацію виробника, відповідно до якої медичне функціональне ліжко комплектується тумбою з ABS-пластику, яка є складовою частиною комплекту.
Крім того, відповідно до усталеної практики виробництва медичних меблів та функціональних ліжок, ABS-пластик використовується як стандартний конструкційний матеріал для виготовлення бильців, спинок та інших елементів медичних меблів. У нашому випадку — медична приліжкова тумба. При цьому виробники медичного обладнання не забов’язані деталізувати у керівництвах користувача всі фізико-хімічні властивості матеріалу, з якого виготовлені стандартні елементи, до яких відноститься тумба приліжкова, оскільки такі властивості є типовими для даного виду матеріалу та підтверджуються загальноприйнятими технічними характеристиками ABS як інженерного термопласту, що використовується у медичному обладнанні для всіх виробів даного виробника, та проходить процедуру нанесення антибактеріального покриття, відповідно до технології виготовлення.
Водночас керівництво користувача не є документом, призначеним для повного викладення матеріалознавчих характеристик усіх складових виробу, а містить опис основних експлуатаційних параметрів та комплектації виробу. Відсутність прямої згадки про «антибактеріальне покриття» у керівництві користувача не свідчить про відсутність відповідних властивостей виробу, оскільки такі властивості забезпечуються:
• властивостями самого матеріалу або його модифікацією на етапі виробництва;
• технологією лиття та обробки поверхні;
• конструктивним виконанням виробу у стандартній медичній комплектації.
Крім того, у складі тендерної пропозиції надано технічну документацію виробника, згідно з якою елементи конструкції функціонального ліжка виготовлені із застосуванням антибактеріального покриття. Зокрема, у технічному описі виробу зазначено: «Повністю формована рентгенопрозора спальна платформа з холодної сталі, захищеної від корозії, із порошковим антибактеріальним покриттям».
Таким чином, документація виробника підтверджує використання антибактеріального покриття при виготовленні складових комплекту медичного ліжка та свідчить про застосування виробником відповідних технологій для забезпечення санітарно-гігієнічних вимог до медичного обладнання в цілому.
Скаржником не надано жодного належного та допустимого доказу того, що запропонована Переможцем тумба фактично не має антибактеріального покриття або не відповідає вимогам пункту 29 Таблиці медико-технічних вимог.
Відтак, Замовник не вбачає підстав для задоволення вимоги, оскільки тендерна пропозиція учасника відповідає встановленій вимозі щодо матеріалу виготовлення тумби, а надана технічна документація виробника підтверджує стандартну комплектацію виробу, що є достатнім для підтвердження відповідності умовам тендерної документації.

Щодо підпункту 1.2. скарги
Скаржник стверджує, що
Відповідно до п. 18 Таблиці «Медико-технічних вимог до функціонального ліжка з тумбою та матрацом» «Наявність не менше 4 коліс, діаметром не менше 5 дюймів та центральним блокуванням педаллю».
Переможець у таблиці МТВ щодо відповідності вказаному пункту зазначає: «Так, стор. 2, З Керівництво користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5».
Водночас на ст. 2 Керівництва зазначено «Безшумні самоорієнтовні колеса діаметром 5 дюймів - 4 шт, центральне блокування педаллю», на ст. З Керівництва зазначено «5-дюймовий безшумний поворотний ролик з гумовим покриттям - 4 шт.».
Проте, на ст. З Керівництва також вказано «Поворотні колеса: діаметр 125 мм, два з гальмом». При цьому, 5 дюймів це 127 мм. Вказане свідчить про надання Переможцем недостовірної інформації щодо діаметру коліс.
Окрім того, відповідно до вимог п.18 Таблиці колеса мають бути з «центральним блокуванням педаллю», проте в Керівництві на ст.З в «Аксесуари» щодо коліс зазначено «два з гальмом». Своєю чергою, центральне блокування передбачає одночасне блокування усіх чотирьох коліс, а не лише двох. Вказане свідчить про надання Переможцем недостовірної інформації щодо наявності центрального блокування.

Замовник не погоджується з таким твердженням з огляду на наступне:
Переможцем у складі тендерної пропозиції надано «Керівництво користувача Ліжко лікарняне електричне Модель: YXZ-C5», в якому на ст. 2 зазначено розмір коліщат «5 дюймів» (5 inches).
Замовник звертає увагу, що при оцінці відповідності технічних характеристик необхідно враховувати галузеву практику та спосіб маркування виробів виробником. У сфері виробництва медичних меблів та коліщат для медичного обладнання розмір «5 дюймів» є стандартизованим типорозміром, який виробники та постачальники ідентифікують як коліщата номінальним діаметром 125 мм. Відповідно, зазначення розміру «5 дюймів» у технічній документації не означає обов'язкове застосування математичного перерахунку, а є позначенням стандартного типорозміру виробу.
Даний підхід підтверджується технічною документацією та каталогами виробників коліщат для медичного обладнання, в яких розмір «5 inch» прямо ототожнюється з діаметром 125 мм. Зокрема:
• виробник медичних коліщат OmniWheelPro зазначає: «5 Inch Heavy Duty Central Locking Hospital Bed Caster» з діаметром колеса 125 мм;
• виробник медичних коліщат HAION у специфікаціях вказує: «Wheel size 125 mm (5 inch)»;
• виробники та постачальники медичних коліщат KCW Casters та VXB Bearings зазначають: «5 Inch = 125 mm».
Таким чином, у відповідній галузі поняття «5-дюймове медичне коліщатко» є загальновизнаним комерційним та технічним позначенням коліщат діаметром 125 мм.
Крім того, тендерною документацією не встановлено вимоги щодо обов'язкового зазначення діаметра виключно у міліметрах або щодо підтвердження значення 127 мм. Визначальною є відповідність функціональному та технічному типорозміру виробу, який у наданій документації відповідає вимогам Замовника.
Враховуючи викладене, зазначення виробником діаметра коліщат як «5 дюймів» підтверджує відповідність вимозі щодо коліщат діаметром 125 мм, а тому підстави для відхилення тендерної пропозиції з наведених у вимозі підстав відсутні.
Додатково надаємо посилання на сайти, де підтверджується вищезазначена інформація щодо типорозміру медичного колеса:
1) OmniWheelPro — 5" Hospital Bed Caster = 125 mm:
https://omniwheelpro.com/en/product/5-inch-central-locking-h

Дата публікації 23.06.2026 12:09

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Пояснення до АМКУ.docx

Тип документа

Дата публікації

23.06.2026 12:09

Дії

Назва документа

Каталог коліщат.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.06.2026 12:09

Дії

Назва документа

Пояснення скан.pdf

Тип документа

Дата публікації

23.06.2026 12:09

Дії

Автор: 44979249, ТОВ УНІМЕД ГРУП

01601, Україна, Київська область, Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, приміщення 313

Дата розгляду:

26.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

30.06.2026 14:34

Документи

Назва документа

Електронний протокол про визначення переможця.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 16:57

Дії

Назва документа

Керівництво користувача.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 16:57

Дії

Назва документа

МТВ.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 16:57

Дії

Назва документа

Протокол про визначення учасника переможцем та намір укласти договір (2).docx

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 16:57

Дії

Назва документа

Скарга_АМКУ_УНІМЕД ГРУП_оскарження_переможця_ОРІС ТРЕИ?Д.docx

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 16:57

Дії

Назва документа

Скарга_АМКУ_УНІМЕД ГРУП_оскарження_переможця_ОРІС ТРЕИ?Д.pdf

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 16:57

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 16:58

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 16:59

Дії

Назва документа

Рішення від 19.06.2026 № 7431.pdf

Тип документа

Дата публікації

19.06.2026 12:58

Дії

Назва документа

Інформація про резолютивну частину рішення від 26.06.2026 № 7778.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 16:02

Дії

Назва документа

Рішення від 26.06.2026 № 7778.pdf

Тип документа

Дата публікації

30.06.2026 14:33

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

РІШЕННЯ № 7778-р/пк-пз від 26.06.2026 - виконано. Рішення замовника про визначення переможцем закупівлі ТОВ "ОРІС ТРЕЙД" від 12 червня 2026 року відмінене.

Медичне функціональне ліжко з тумбою та матрацом

Звернення за тендером: Медичне функціональне ліжко з тумбою та матрацом

Тема: Уточнення технічних вимог

Зміст: Шановний Замовнику, просимо уточнити наступні вимоги та за необхідності внести зміни: 1. «15. Наявність билець з ABS пластику, що знімаються без необхідності використання інструментів»: 1.1. Бильця - мається на увазі торцеві стінки зі сторони голови та ніг? Чи щось інше? 1.2. ABS пластик – чому саме з такого пластику? Багато виробників виготовляють торцеві стінки з поліпропілену (РР пластик), який має свої переваги - є більш хімічно-стійкий (що важливо для багатократної дезінфекції) та який є більш пружним (менше тріскається при ударах). Пропонуємо або видалити «ABS» або додати «РР», що значно збільшить коло потенційних учасників. 2. «17. Наявність бокових обмежувачів з ABS пластику, оснащених індикацією кута нахилу, що складаються, не менше 4»: 2.1. ABS пластик – чому саме з такого пластику? Багато виробників виготовляють бічні стінки (обмежувачі) з поліпропілену (РР пластик), який має свої переваги - є більш хімічно-стійкий (що важливо для багатократної дезінфекції) та який є більш пружним (менше тріскається при ударах). Пропонуємо або видалити «ABS» або додати «РР», що значно збільшить коло потенційних учасників. 3. «21. Наявність інфузійної стійки із можливістю кріплення монітору пацієнта»: 3.1. Вимога є трохи недоречною, оскільки вона по суті декларативна – монітор пацієнта не входить до комплекту ліжка, а отже невідома його модель і, відповідно, тип кріплення. Різні монітори мають зовсім різні типи кріплень, і далеко не всі монітори можуть бути закріплені на вертикальній стійці. Тому ніхто не може по суті підтвердити, що будь-який монітор може бути закріплений на цій інфузійній стійці. Тому пропонуємо видалити слова «із можливістю кріплення монітору пацієнта». 4. «25. Окрема опціональна можливість оснащення акумулятором резервного живлення, розрахованого на 50 циклів»: 4.1. 50 циклів – мається на увазі циклів заряд/розряд чи рухів ліжка на одному заряді акумулятора? 5. «30. Габарити не більше: 50*50*90см»: 5.1. Для збільшення кола потенційних учасників просимо додати допустимий діапазон відхилення від вказаних значень +/- 1 см, що ніяк не погіршить якість та функціональність приліжкової тумби.

Дата оприлюднення звернення: 03.06.2026 19:50

Шановний Учаснику надаємо відповіді на ваші запитання: 1. Пластик ABS (акрилонітрилбутадієнстирол) для медичних меблів забезпечує високу ударостійкість, хімічну стійкість до дезінфектантів та довговічність. Завдяки гігієнічності, легкості та безпеці, він є оптимальним вибором для оснащення лікарень. 2. Відповідь на запитання дублюється, бо вони ідентичні. Пластик ABS (акрилонітрилбутадієнстирол) для медичних меблів забезпечує високу ударостійкість, хімічну стійкість до дезінфектантів та довговічність. Завдяки гігієнічності, легкості та безпеці, він є оптимальним вибором для оснащення лікарень. 3. Інфузійні стійки є різних конструктивних модифікацій. Деякі з них мають тонку стінку та можуть бути зігнуті, якщо на них закріпити монітор пацієнта чи шприцевий насос. Вимога передбачає міцність стійки, достатню для використання разом із монітором пацієнта чи шприцевим/інфузійним насосом. 4. Під циклом мається на увазі кількість зміни положень/позицій ліжка або його частин. Це означає, що при максимально допустимій вазі пацієнта та інтенсивності використання приводів, повної зарядки акумуляторної батареї має вистачими на не менше, ніж 50 циклів зміни положень (підйоми спини, колін, регулювання висоти, положення тренделенбургу). 5. Зазначено максимальний розмір, який дозволить ефективно використовувати виріб у приміщенні, не перешкоджаючи роботі персоналу.

Дата оприлюднення відповіді: 05.06.2026 19:57