Тендер Спідня білизна (спідня білизна, піжами, шкарпетки, халати), закупівля від Київський геріатричний пансіонат, номер UA-2026-06-01-007676-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Спідня білизна (спідня білизна, піжами, шкарпетки, халати) від Київський геріатричний пансіонат.

Очікувана вартість:

344 700 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-06-01-007676-a

Id Tender:

09a783fd2d2742d5b26af481b56a535f

План:

UA-P-2026-05-05-016090-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

01.06.2026 14:39

Остання зміна:

03.06.2026 09:12

Подання пропозицій ( Залишилося 4 дні 21 год. )

з 01.06.2026 14:39 до 09.06.2026 10:00

Залишився 1 день 11 год.

Період уточнень

з 01.06.2026 14:39

до 06.06.2026 00:00

Залишився 1 день 11 год.

Період оскарження

з 01.06.2026 14:39

до 06.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Спідня білизна (спідня білизна, піжами, шкарпетки, халати)

Звернення за тендером: Спідня білизна (спідня білизна, піжами, шкарпетки, халати)

Тема: Дискримінаційні вимоги

Зміст: ВИМОГА про усунення дискримінаційних умов тендерної документації Шановний Замовнику! Ознайомившись з тендерною документацією на закупівлю ДК 021:2015 – 18310000-5 Спідня білизна (спідня білизна, піжами, шкарпетки, халати), повідомляємо про наявність у тендерній документації умов, що обмежують конкуренцію, звужують коло потенційних учасників та можуть призвести до необґрунтованого відхилення тендерних пропозицій. 1. Щодо вимоги надати гарантійний лист від виробника та документ, що підтверджує відносини з виробником/дистриб’ютором/дилером. Тендерною документацією передбачено, що учасник повинен надати гарантійний лист від виробника із зазначенням номера закупівлі, а також кольорову скан-копію оригіналу документа, який підтверджує відносини з виробником, дистриб’ютором або дилером, чинного протягом 2026 року. Вказана вимога є дискримінаційною, оскільки обмежує участь лише тими суб’єктами господарювання, які мають прямі договірні відносини з виробником/дистриб’ютором/дилером або можуть отримати від виробника лист саме під конкретну закупівлю. При цьому учасники можуть законно придбавати товар у постачальників, оптових продавців, імпортерів, через складські залишки або інші канали постачання без наявності прямої дилерської угоди з виробником. Наявність або відсутність такого листа не підтверджує якість товару та не гарантує належне виконання договору. Просимо виключити зазначену вимогу та передбачити можливість підтвердження спроможності поставки гарантійним листом самого учасника, документами про якість/походження товару та/або іншими документами, що підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам Замовника. 2. Щодо вимоги надати скан-копію оригіналу документа уповноваженого органу, що має акредитацію НААУ, який підтверджує поверхневу густину та показник розривного навантаження тканини. Тендерна документація вимагає надання такого документа вже у складі тендерної пропозиції. Водночас не визначено чіткий перелік товарних позицій, щодо яких має бути наданий такий документ, не визначено конкретні показники розривного навантаження, методику випробувань та допустимі значення. Така вимога створює надмірний та необґрунтований бар’єр для учасників, оскільки фактично зобов’язує кожного учасника до подання пропозиції проводити лабораторні дослідження товару, що є витратним та не є пропорційним предмету закупівлі. Відповідність товару може бути підтверджена документами виробника, паспортом якості, декларацією, сертифікатом, висновком або іншими документами, а також перевірена Замовником при поставці товару. Просимо виключити вимогу щодо обов’язкового надання саме документа акредитованого органу на етапі подання тендерної пропозиції або передбачити альтернативні способи підтвердження відповідності товару, зокрема документами виробника, паспортом якості, декларацією відповідності, сертифікатом/висновком або гарантійним листом учасника. 3. Щодо приймання товару шляхом порівняння з “зразком, що знаходиться у Замовника”. Тендерною документацією передбачено, що приймання товару здійснюється шляхом порівняння поставлених товарів зі зразком, що знаходиться у Замовника, а у складі пропозиції учасник має надати гарантійний лист щодо погодження з цією вимогою. Вказана умова є непрозорою та дискримінаційною, оскільки зразок не є частиною тендерної документації, не оприлюднений в електронній системі закупівель, його характеристики не описані належним чином, а учасники не мають рівного доступу до такого зразка. Це створює ризик суб’єктивного приймання товару та можливості відхилення/повернення товару за критеріями, які не були чітко встановлені в тендерній документації. Просимо виключити положення про порівняння товару із зразком, що знаходиться у Замовника, або оприлюднити в тендерній документації повний опис такого зразка із чіткими, об’єктивними та вимірюваними характеристиками, однаковими для всіх учасників. 4. Щодо нечіткої вимоги про можливе виготовлення вишивки з абревіатурою закладу або термодруку. У технічних вимогах зазначено, що учасники мають врахувати можливе виготовлення на виробі вишивки з абревіатурою закладу або термодрук, що буде узгоджуватись із Замовником. Вказана вимога є невизначеною, оскільки не зазначено, чи є вишивка/термодрук обов’язковими, на яких саме позиціях вони мають бути, у якій кількості, якого розміру, кольору, місця розташування, макету та техніки виконання. У такому вигляді учасники не можуть однаково та об’єктивно розрахувати ціну пропозиції, а Замовник фактично залишає за собою право уточнювати істотні характеристики товару після проведення аукціону. Просимо виключити цю вимогу або чітко визначити всі параметри вишивки/термодруку: перелік позицій, кількість, розмір, місце нанесення, колір, макет, спосіб нанесення та чи входить це до ціни товару. 5. Щодо вимоги про аналогічний договір саме на товар, що є предметом закупівлі, та завірення копії договору Замовником. Тендерною документацією встановлено вимогу щодо надання аналогічного договору постачання товару, що є предметом закупівлі, який виконувався у 2021–2025 роках, а також скан-копії договору, завіреної Замовником, та листа-відгуку. Вимога про завірення копії договору саме попереднім Замовником є надмірною, оскільки учасник не завжди має фактичну можливість отримати таке завірення, особливо якщо договір укладався раніше або контрагент не надає повторного завірення документів. Крім того, вимога щодо договору саме на товар, що є предметом закупівлі, без можливості підтвердження досвіду поставки подібних текстильних/швейних виробів, необґрунтовано звужує коло учасників. Просимо внести зміни та дозволити підтверджувати досвід виконання аналогічного договору договорами поставки текстильних, швейних виробів, одягу, білизни або товарів за відповідною групою ДК 021:2015, а копію договору дозволити завіряти учасником самостійно. З огляду на викладене, просимо внести зміни до тендерної документації та усунути наведені дискримінаційні, непрозорі та нечіткі вимоги, привівши документацію у відповідність до принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, прозорості та пропорційності вимог. У разі невнесення відповідних змін залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження у встановленому законодавством порядку.

Дата оприлюднення звернення: 03.06.2026 09:12