Тендер Машини для обробки даних (апаратна частина) ДК 021:2015 30210000-4 (системний блок разом з операційною системою, клавіатурою та мишею), закупівля від Державне підприємство Українські спеціальні системи, номер UA-2026-05-28-012126-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Машини для обробки даних (апаратна частина) ДК 021:2015 30210000-4 (системний блок разом з операційною системою, клавіатурою та мишею) від Державне підприємство "Українські спеціальні системи".

Очікувана вартість:

585 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-28-012126-a

Id Tender:

fba009f5339f460fa72330c4c2ee1fb8

План:

UA-P-2026-05-27-010530-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

28.05.2026 17:15

Остання зміна:

01.06.2026 17:24

Подання пропозицій ( Залишився 1 день 14 год. )

з 28.05.2026 17:15 до 06.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 28.05.2026 17:15

до 03.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 28.05.2026 17:15

до 03.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Машини для обробки даних (апаратна частина) ДК 021:2015 30210000-4 (системний блок разом з операційною системою, клавіатурою та мишею)

Звернення за тендером: Машини для обробки даних (апаратна частина) ДК 021:2015 30210000-4 (системний блок разом з операційною системою, клавіатурою та мишею)

Тема: Два зауваження

Зміст: Шанонвий Замовник. 1) В ТЗ вказано: "кількість ядер - не менше 4 ГГц". Виправте, будь ласка, помилку. 2) Що вимагається на підтвердження легальності ліцензій Windows, якщо ВИРОБНИК не є прямим партнером Майкрософт, і відповідно не має повноважень на застосування OA 3.0 при виробництві? Такий випадок не передабачений в вимогах закупівлі, тож в цьому випадку учасник (і водночас такий виробник, як описано раніше) нічого може не надавати для підтвердження легальності ліцензій і пропонувати, можливо і нелегальні ліцензії?

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 17:24

Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення та уважність до умов тендерної документації. 1. Стосовно зазначення «кількість ядер - не менше 4 ГГц». Повідомляємо, що вказане формулювання є технічною опискою, оскільки кількість ядер не вимірюється у ГГц. Найближчим часом до тендерної документації буде внесено відповідні зміни та викладено вимогу у коректній редакції. 2. Стосовно підтвердження легальності операційної системи Microsoft Windows. Замовником у тендерній документації передбачено декілька альтернативних способів підтвердження легальності програмного забезпечення Microsoft Windows 11 Pro залежно від способу постачання та встановлення операційної системи. Зокрема: у разі постачання обладнання з операційною системою, попередньо встановленою безпосередньо виробником обладнання із застосуванням технології OEM Activation 3.0 (OA 3.0), підтвердженням легальності є: наявність GML-наліпки; ключ активації, вшитий у BIOS/UEFI; підтвердження на офіційному сайті виробника або лист виробника/офіційного представника/ офіційного дистриб’ютора. у разі встановлення операційної системи партнером Microsoft, який не є виробником обладнання, підтвердженням легальності є: COA-наліпка; підтвердження статусу партнера; авторизаційний лист від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні. Таким чином, тендерна документація не обмежує учасників виключно виробниками, які мають право застосування технології OA 3.0, а передбачає альтернативні способи підтвердження легальності програмного забезпечення. При цьому звертаємо увагу, що відповідно до вимог тендерної документації кожен учасник зобов’язаний підтвердити офіційне походження та легальність програмного забезпечення, яке пропонується до постачання. Ненадання документів, передбачених тендерною документацією для відповідного способу ліцензування операційної системи, буде розцінюватися як невідповідність вимогам тендерної документації. Зазначені вимоги встановлені Замовником з метою дотримання вимог законодавства України у сфері захисту авторських прав, запобігання постачанню неліцензійного програмного забезпечення та забезпечення належного функціонування програмного продукту.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 16:23

Тема: Windows

Зміст: Шановний Замовник. Не йде мова про обмеження кола учасників ( щодо підтвердження легальності ліцензій Windos). Мається на увазі наступне: є виробники, які НЕ є прямим партнерами Майкрософт і тому мають так само як і учасники, що не є виробниками, надавати лист від офіційного дистриб?ютера продукції Майкрософт в Україні на підтвердження легальності ліцензій Windows, бо на системних блоках їх виробництва також мають бути ліцензії з COA наліпками. Ось до такої категорї учасників- виробників вимог щодо підтвердження легальності ( а саме надання листа від офіційного дистриб?ютора, який і постачає такі ліцензії вищезазначеному виробнику) фактично не вказано.

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 09:04

«Шановний Учаснику! Дякуємо за уточнення. Замовник погоджується, що можливий випадок, коли виробник запропонованого обладнання не є прямим OEM-партнером Microsoft із правом використання технології OEM Activation 3.0 (OA 3.0), але здійснює встановлення ліцензійного програмного забезпечення Microsoft Windows на підставі OEM-ліцензій, отриманих через офіційний канал постачання. У такому випадку підтвердження легальності програмного забезпечення повинно здійснюватися документами, що підтверджують офіційне походження ліцензій Microsoft Windows, зокрема листом від одного з офіційних дистриб’юторів оригінальної продукції Microsoft на території України, яким підтверджує справжність COA ліцензій, які постачаються в межах даної закупівлі (в листі обов’язково зазначається інформація про партнера, замовника та ідентифікатори закупівлі. Замовником буде внесено відповідні уточнення до тендерної документації з метою однозначного трактування вимог щодо підтвердження легальності програмного забезпечення для всіх можливих способів постачання операційної системи Microsoft Windows. Дякуємо за уважність до умов закупівлі.»

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 15:55