Тендер Мішки та пакети (рюкзаки з наповненням), закупівля від Київський міський центр сімї Родинний дім, номер UA-2026-05-27-006913-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Мішки та пакети (рюкзаки з наповненням) від Київський міський центр сім"ї "Родинний дім".

Очікувана вартість:

2 577 050 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-27-006913-a

Id Tender:

fc9dfac0f98045098b4100091f88764f

План:

UA-P-2026-05-13-006538-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

27.05.2026 13:25

Остання зміна:

04.06.2026 00:01

Подання пропозицій ( Завершено )

з 27.05.2026 13:24 до 04.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 27.05.2026 13:24

до 01.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 27.05.2026 13:24

до 01.06.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 04.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Мішки та пакети (рюкзаки з наповненням)

Звернення за тендером: Мішки та пакети (рюкзаки з наповненням)

Тема: Дискримінаційні умови

Зміст: Після ознайомлення з тендерною документацією встановлено наявність умов, які обмежують конкуренцію, звужують коло потенційних учасників та порушують принципи здійснення публічних закупівель, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципи добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, рівного ставлення до них, максимальної економії, ефективності та пропорційності. 1. Дискримінаційна та нерелевантна вимога щодо аналогічного договору У Додатку 1 до тендерної документації Замовник встановив, що аналогічним вважається договір купівлі-продажу світильників та освітлювальної арматури, а саме настільних акумуляторних ламп. Водночас предметом цієї закупівлі є рюкзаки з наповненням, а не світильники, лампи чи освітлювальна арматура. Така вимога не має жодного об’єктивного зв’язку з предметом закупівлі та фактично позбавляє можливості участі постачальників, які мають реальний досвід постачання рюкзаків, канцелярських товарів, шкільних наборів або комплектів з наповненням, але не мають договорів саме щодо настільних акумуляторних ламп. Зазначена умова є непропорційною, необґрунтованою та дискримінаційною. Просимо Замовника внести зміни до тендерної документації та визначити аналогічним договір, що відповідає предмету закупівлі, наприклад: договір постачання рюкзаків, сумок, шкільних наборів, канцелярського приладдя, товарів за кодом ДК 021:2015 18930000-7 / 18931100-5 або інших подібних товарів. 2. Посилання на конкретних виробників/фірми без належного обґрунтування У технічній специфікації Замовник зазначає конкретні фірми/торговельні марки товарів, зокрема: Тетрада, Classic K Kite, Zibi, Economix, Buromax, Ellot, Axent, Josef Otten та інші. Такі посилання на конкретні фірми та торговельні марки без належного обґрунтування звужують конкуренцію та створюють перевагу для постачальників саме цих товарів. При цьому технічна специфікація повинна визначати необхідні функціональні, якісні та технічні характеристики товару, а не орієнтувати учасників на конкретного виробника. Просимо Замовника вилучити з технічної специфікації посилання на конкретні фірми/торговельні марки або біля кожного такого посилання надати належне обґрунтування необхідності такого посилання та прямо передбачити можливість постачання еквіваленту із чіткими критеріями еквівалентності. 3. Дискримінаційна вимога щодо країни виробництва У технічній специфікації щодо зошитів Замовник зазначив: «Країна виробник – Україна». Встановлення вимоги щодо конкретної країни походження/виробництва товару без належного обґрунтування обмежує участь постачальників товарів іншого походження, які можуть відповідати всім якісним та технічним характеристикам. Замовник має право обмежувати товари походженням з держав, щодо яких встановлені законодавчі заборони, однак не має права безпідставно вимагати саме українське виробництво товару. Просимо Замовника вилучити вимогу «Країна виробник – Україна» та замінити її на нейтральну вимогу, наприклад: «країна походження товару — будь-яка, крім країн, щодо яких чинним законодавством України встановлено заборону або обмеження». 4. Невизначена вимога щодо надання зразків товару Тендерна документація передбачає, що Замовник залишає за собою право у разі необхідності запросити в учасників зразки товару для перевірки на відповідність вимогам Замовника. При цьому документація не визначає: на якому етапі можуть бути запитані зразки, у який строк вони мають бути надані, яким способом, за чий рахунок, чи повертаються зразки, які наслідки їх ненадання та за якими критеріями Замовник буде оцінювати такі зразки. Така невизначеність створює ризик суб’єктивного та вибіркового застосування вимоги до учасників, а також може покладати на учасників додаткові необґрунтовані витрати ще до визначення переможця. Просимо Замовника вилучити зазначену вимогу або чітко визначити порядок надання зразків, передбачивши, що зразки можуть вимагатися лише від переможця або на етапі поставки товару, із зазначенням строку, порядку надання, повернення та критеріїв оцінки. 5. Вимога щодо фото упаковки з торговельною маркою обмежує участь Замовник вимагає надати фото запропонованого товару, коробки, упаковки тощо, яка повинна містити торговельну марку запропонованого товару. Така вимога може обмежити участь постачальників товарів, що поставляються без окремої брендованої упаковки, у транспортній упаковці, у нейтральному пакуванні або формуються як комплект безпосередньо постачальником. Вимога саме щодо наявності торговельної марки на фото упаковки не є єдиним можливим способом ідентифікації товару. Просимо зобов’язати Замовника передбачити альтернативні способи підтвердження відповідності та ідентифікації товару: фото товару, каталог, технічний опис, посилання на сайт виробника/постачальника, лист виробника або інший документ у довільній формі. 6. Невизначені вимоги щодо брендування, флаєра та світловідбиваючого браслета Технічна специфікація містить вимоги щодо світловідбиваючого браслета з логотипом Замовника та інформаційного флаєра про діяльність установи Замовника. При цьому Замовник не надав належних вихідних матеріалів: макету логотипа, макету флаєра, вимог до тексту, шрифтів, кольорів, розташування елементів, файлів для друку тощо. Без таких матеріалів учасники не можуть коректно розрахувати ціну пропозиції та підтвердити відповідність товару вимогам Замовника. Це створює невизначеність та ризик суб’єктивного відхилення пропозицій. Просимо Замовника надати у складі тендерної документації повні макети та вихідні файли для брендування браслета і виготовлення флаєра або передбачити, що остаточні макети погоджуються з переможцем після укладення договору без ризику відхилення тендерної пропозиції на етапі участі.

Дата оприлюднення звернення: 29.05.2026 11:03

1. У зв'язку з допущенням технічної помилки внесено зміни до тендерної документації. 2. Розглянувши вимогу про зазначення посилання на конкретних виробників, зазначаємо. Зазначена вимога ніяким чином не звужує конкуренцію та не є дискримінаційною, оскільки в пункті 6 розділу 3 тендерної документації визначено: «у тендерній документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні “або еквівалент”» 3. Внесено зміни до тендерної документації. 4. Внесено зміни до тендерної документації. 5. Розглянувши звернення щодо вимоги надати фото запропонованого товару, коробки або упаковки із зазначенням торговельної марки, повідомляємо наступне. Замовником встановлено вимогу щодо надання фото товару, коробки або упаковки з відображенням торговельної марки виключно з метою ідентифікації запропонованого товару, підтвердження його відповідності технічним вимогам та забезпечення можливості об'єктивного розгляду тендерних пропозицій. Зазначена вимога не обмежує коло потенційних учасників, оскільки не встановлює вимог до конкретної торговельної марки, виробника чи моделі товару. Учасники можуть пропонувати будь-який товар, що відповідає технічним характеристикам, незалежно від виробника та країни походження. Надання фото упаковки або товару з відображенням торговельної марки дозволяє Замовнику однозначно встановити, який саме товар пропонується до постачання, перевірити його характеристики та уникнути неоднозначного трактування інформації, наведеної у тендерній пропозиції. Водночас вимога не забороняє учаснику додатково надавати каталоги, технічні описи, специфікації, посилання на офіційні джерела інформації виробника чи інші документи, які підтверджують відповідність товару встановленим вимогам. Враховуючи викладене, Замовник вважає зазначену вимогу обґрунтованою, такою, що спрямована на забезпечення належної ідентифікації предмета закупівлі та не містить ознак дискримінації учасників, у зв'язку з чим підстав для внесення змін до документації не вбачає. 6. Розглянувши звернення щодо необхідності надання макетів логотипа, флаєра та вихідних файлів для брендування світловідбиваючого браслета, повідомляємо наступне. Технічною специфікацією визначено вимоги до світловідбиваючого браслета та інформаційного флаєра, зокрема їх призначення, розміри, матеріали та основні параметри виготовлення, що є достатнім для формування учасниками вартості тендерної пропозиції. При цьому тендерна документація не містить вимоги щодо надання учасниками макетів, візуалізацій, дизайнів або зразків зазначеної продукції у складі тендерної пропозиції та не передбачає оцінювання дизайнерських рішень учасників. Вимога щодо наявності логотипа Замовника на світловідбиваючому браслеті та інформаційного наповнення флаєра визначає лише кінцевий результат, який має бути забезпечений під час виконання договору про закупівлю. Логотип Замовника, текстове наповнення флаєра та інші матеріали, необхідні для виготовлення продукції, будуть надані переможцю закупівлі під час виконання договору. Остаточні макети продукції погоджуватимуться сторонами в робочому порядку. Таким чином, відсутність у тендерній документації готових макетів не створює перешкод для участі у процедурі закупівлі, не впливає на можливість розрахунку вартості предмета закупівлі та не призводить до дискримінації учасників. У зв’язку з викладеним підстав для внесення змін до тендерної документації Замовник не вбачає.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:34