Тендер ЦЗВ-26Т_170_ВО: Верстати для свердління, розточування чи фрезерування металів (42630000-1 Металообробні верстати), закупівля від Філія Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця, номер UA-2026-05-25-008992-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля ЦЗВ-26Т_170_ВО: Верстати для свердління, розточування чи фрезерування металів (42630000-1 Металообробні верстати) від Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця".

Очікувана вартість:

2 897 412.36 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-25-008992-a

Id Tender:

68fb72ec540f4b7982304ee34415296f

План:

UA-P-2026-05-25-009594-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

25.05.2026 15:01

Остання зміна:

03.06.2026 09:40

Подання пропозицій ( Залишилося 3 дні 20 год. )

з 25.05.2026 15:04 до 08.06.2026 12:00

Залишилося 8 год. 8 хв.

Період уточнень

з 25.05.2026 15:04

до 05.06.2026 00:00

Залишилося 8 год. 8 хв.

Період оскарження

з 25.05.2026 15:04

до 05.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

ЦЗВ-26Т_170_ВО: Верстати для свердління, розточування чи фрезерування металів (42630000-1 Металообробні верстати)

Звернення за тендером: ЦЗВ-26Т_170_ВО: Верстати для свердління, розточування чи фрезерування металів (42630000-1 Металообробні верстати)

Тема: Технічні характеристики

Зміст: Шановний замовнику. Вивчивши технічні вимоги до предмету закупівлі, маємо ряд запитань. 1. У Технічній специфікації вказано: «потужність 2,5 кВТ». А у таблиці 1 Додатку 1 цей показник –має бути «не більше 2,0». Очевидна помилка, просимо виправити. 2. Пункт 9 таблиці 1: «Мінімальна товщина обробки, мм – не більше 15». Незрозумілий параметр. Як здогадка, це мається на увазі мінімальна товщина металу для надійної фіксації магнітної основи станка? Будь ласка, надайте розяснення та викладіть цей параметр у зрозумілій формі. 3. Пункт 12 таблиці 1: «Діаметр свердління, мм - 42». Мається на увазі, що станком свердлитимуть отвори ВИКЛЮЧНО діаметром 42 мм? Якщо свердлитимуться отвори також інших діаметрів, то цей параметр тільки викликає нерозуміння вимоги. 4. Пункт 16 таблиці 1. «Тип передачі: високошвидкісна, 7 рівнів точності». Виникають питання: Що таке «високошвидкісна», адже пунктом 15 вже чітко встановлено 4 низькі швидкості обортання? І незрозуміло, що означає «7 рівнів точності?». 5. Конструктивні та функціональні особливості, пункт 1: «Корпус верстата — з високою міцністю та похилою конструкцією». Ця вимога носить абстрактний та неконкретний характер. Питання: у яких одиницях вимірюється «висока міцність»? Що таке «Похила конструкція? 6. Конструктивні та функціональні особливості, пункт 2: «Двошарнірна напрямна типу «ластівчин хвіст». Але кріплення ««ластівчин хвіст» - це не шарнірне кріплення! «Ластівчин хвіст» — це спосіб жорсткого з’єднання деталей за допомогою трапецієподібного профілю. Воно не передбачає вільного обертання навколо осі, як у шарнірі. Незрозуміло, що цією вимогою Ви хочете сказати. 7. Конструктивні та функціональні особливості, пункт 7: «Захист механізму передачі від перекручування». Але у верстатів які Ви закупляєте передача крутного моменту від двигуна до шпинделя проходить через редуктор. Це не ремінна передача, там немає чому перекручуватися. Чи Ви мається на увазі щось інше? Будь ласка, уточніть цю вимогу. 8. Конструктивні та функціональні особливості, пункт 8: «Фіксатор розсувної (ковзної) пластини». Що мається на увазі? Будь ласка, дайте пояснення цій вимозі. 9. Конструктивні та функціональні особливості, пункт 10: «Механічне перемикання передач». Конструктивно верстати можуть мати механічне перемикання передач (вручну, шляхом вмикання певної комбінації шестерен редуктора), або електронне плавне регулювання, або ж комбінацію цих способів регулювання. Для Вас важливо щоб було саме архаїчне механічне перемикання? Вважаємо цю вимогу дискримінаційною, оскільки вона орієнтована виключно на конструкцію верстата певного виробника. 10. Розділ «Комплектація», пункт 7: «Хвостовик Weldon 19 – 1 шт.». Будь-яких інших коментарів до цієї фрази у документації немає. Для того щоб Ви нас зрозуміли, поясню суть цього терміну. «Weldon 19» - це назва типу/моделі хвостовика, який конструктивно є частиною багатьох типів спеціальних свердел та іншого осьового інструменту. Тобто «Weldon 19» - це всього лиш ТЕХНІЧНИЙ ТЕРМІН. Як можна дати в комплекті до верстата одну одиницю ТЕХНІЧНОГО ТЕРМІНУ? Вважаємо, що наведені вимоги тендерної документації орієнтовані виключно на продукцію певного учасника, а тому є дискримінаційними. Прошу внести зміни до тендерної документації, та усунути дискримінаційні вимоги.

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 15:25

Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Замовник розгляне Ваше запитання та у випадку необхідності внесе відповідні зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:08

Тема: Регулювання оборотів

Зміст: Шановний замовнику. Ви у технічних характеристиках обмежуєте швидкість шпинделя 80/125/175/300 об/хв. Але такі показники відповідають тільки моделі верстата певного виробника! Більшість виробників зараз виготовляють такі верстати з плавним регулюванням швидкостей. Верстат, який ми маємо намір запропонувати, має саме плавне регулювання з точним налаштуванням. Швидкості, які Ви вказали у вимогах, входять у діапазони регулювання. Тобто фактично він Ваші потреби забезпечує, але формально – вимогам ТД не відповідає саме через плавне регулювання. Тому прошу усунути дискримінаційну вимогу, та передбачити надання пропозицій на верстати з плавним регулюванням швидкості.

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 15:50

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:09

Тема: Усунення дискримінаційних обмежень, технічних суперечностей та приведення вимог до потужності у відповідність до фактичних промислових стандартів.

Зміст: Шановний Замовнику!Під час підготовки тендерної пропозиції на закупівлю за предметом: «Верстати для свердління, розточування чи фрезерування металів (Код за ДК 021:2015 – 42630000-1 Металообробні верстати)», потенційним учасником виявлено штучне обмеження конкуренції та внутрішню технічну суперечність у Додатку 1 до Тендерної документації (Технічні характеристики).Просимо Вас переглянути вимоги щодо споживаної потужності двигуна з огляду на наступне професійне та інженерне обґрунтування:1. Суть технічної суперечності в ТД:У розділі «Загальні параметри» Додатку 1 встановлено жорстке обмеження: споживана потужність двигуна — «не більше 2,0 кВт».Водночас, нижче у таблиці технічних вимог до самого Верстата свердлильного на магнітній основі зазначено інший параметр: «Потужність — 2,5 кВт».Така розбіжність не дозволяє однозначно визначити межі технічного коридору закупівлі.2. Обґрунтування необхідності розширення ліміту потужності до 3,0 кВт:Взаємозв'язок із силою магніту: Замовник вимагає надвисоку силу магнітного зчеплення — не менше 20 000 Н. Для забезпечення такого рівня утримання на металевих конструкціях під час важких робіт у депо, верстати обов'язково оснащуються потужними електромагнітами та надійними 4-швидкісними механічними редукторами.Світові стандарти виробництва: Провідні світові серійні виробники промислових магнітних верстатів важкого класу (здатних стабільно видавати силу зчеплення 20 000 – 22 500 Н та хід шпинделя понад 220 мм) комплектують обладнання високонадійними електродвигунами із номінальною споживаною потужністю в діапазоні від 2,5 кВт до 2,88 кВт.Штучне звуження конкуренції: Обмеження потужності рамками «не більше 2,0 кВт» або навіть «2,5 кВт» є штучним та дискримінаційним. Воно повністю відсікає від участі найсучасніші, безпечні промислові верстати (які, до того ж, штатно оснащені електронними цифровими дисплеями контролю та системами Soft Start), змушуючи учасників пропонувати застарілі або деформовані моделі обладнання. Більш потужний двигун (наприклад, 2,88 кВт) має більший запас міцності, менше піддається перегріву та зносу при свердлінні товстостінного металу. З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та Постановою КМУ № 1178, ВИМАГАЄМО:Усунути суперечність та викласти вимогу щодо потужності двигуна верстата у наступній редакції: «Потужність двигуна: не більше 3,0 кВт» (або «до 3,0 кВт включно»). Це дозволить Замовнику отримати надсучасне, потужне та витривале промислове обладнання з цифровим контролем та розширить коло учасників.

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 23:17

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:09

Тема: Уточнення технічних характеристик щодо типу штепсельного з'єднання (вилки) верстатів

Зміст: Шановний Замовнику!Для забезпечення повної сумісності обладнання з електричними мережами на об'єктах АТ «Укрзалізниця» (місце поставки — м. Фастів), а також з метою суворого дотримання правил охорони праці, пожежної безпеки та вимог Технічного регламенту безпеки машин (Постанова КМУ №62), просимо надати роз'яснення щодо наступного технічного питання:Яким типом штепсельної вилки (штепсельного з'єднання) повинна бути оснащена кожна одиниця Товару (Верстат свердлильний на магнітній основі)?Для промислового обладнання потужністю понад 2,0 кВт критично важливо забезпечити надійне заземлення та безпечне підключення без використання тимчасових адаптерів чи перехідників. Зі свого боку, для забезпечення максимальної безпеки робітників депо та надійної експлуатації, ми плануємо поставити верстати, які штатно оснащені стандартною європейською вилкою із заземленням Типу F (Schuko / Шуко, 16А, 220-240В, згідно з ДСТУ IEC 60884-1).Просимо підтвердити, що поставка обладнання зі стандартним європейським типом вилки Тип F (Schuko) повністю задовольняє Ваші технічні та експлуатаційні вимоги.

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 23:22

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:11

Тема: Усунення дискримінаційних вимог та штучних обмежень конкуренції в частині технічних характеристик регулювання швидкості верстатів.

Зміст: Шановний Замовнику!Під час аналізу Додатку 1 до Тендерної документації щодо закупівлі за предметом «Верстати для свердління, розточування чи фрезерування металів (Код за ДК 021:2015 – 42630000-1 Металообробні верстати)», виявлено вимогу, яка штучно звужує коло потенційних учасників та обмежує закупівлю застарілими моделями обладнання.Йдеться про вимогу щодо фіксованих номінальних швидкостей обертання шпинделя, а саме: 80 / 125 / 175 / 300 об/хв.Просимо Вас переглянути цей параметр та внести відповідні зміни до Тендерної документації з огляду на наступне професійне інженерне обґрунтування:Технічна суть обмеження:Зазначені у ТД жорстко фіксовані показники швидкостей (80/125/175/300 об/хв) притаманні виключно верстатам застарілих конструкцій або обладнанню лише одного конкретного виробника. Сучасне високотехнологічне промислове обладнання важкого класу (свердлильні верстати на магнітній основі із силою зчеплення понад 20 000 Н) вже не випускається із суто фіксованими одинарними швидкостями.Перевага інноваційного плавного регулювання:Провідні світові серійні заводи використовують більш прогресивну та безпечну технологію: вбудований 4-швидкісний механічний редуктор із системою електронного безступінчастого (плавного) регулювання швидкості (step-less speed control) всередині кожного діапазону.Наприклад, сучасні верстати мають 4 механічні передачі із наступними робочими діапазонами обертів:1-ша швидкість: 45 – 105 об/хв;2-га швидкість: 75 – 190 об/хв;3-тя швидкість: 190 – 475 об/хв;4-та швидкість: 305 – 760 об/хв.Експлуатаційна цінність для виробничих потреб АТ «УЗ»:Наявність плавного регулювання в межах діапазонів дозволяє оператору в депо виставити будь-які точні оберти, залежно від твердості металу та типу свердла. Дані діапазони повністю покривають та забезпечують усі Ваші номінальні потреби (фіксовані оберти 80, 125, 175 та 300 об/хв легко налаштовуються регулятором на панелі). Крім того, електронне регулювання захищає двигун та різальний інструмент (коронку) від мікроударів та передчасного зносу.Правовий аспект (Порушення ЗУ «Про публічні закупівлі»):Встановлення вимоги суворо під фіксовані чотири цифри швидкостей формально дискваліфікує найсучасніші, надійні та безпечні верстати із цифровими дисплеями та інтелектуальними системами захисту. Це є прямим порушенням частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови КМУ № 1178 (Особливості), які забороняють встановлювати вимоги, що зумовлюють дискримінацію учасників.З огляду на вищевикладене, ВИМАГАЄМО:Внести зміни до Додатку 1 Тендерної документації (Пункт 8 Технічних вимог до верстата) та викласти його в редакції, яка дозволяє постачання сучасного обладнання: «Номінальні швидкості шпинделя: 4 швидкості (або 4 механічні діапазони швидкостей із плавним електронним регулюванням, що забезпечують можливість налаштування обертів у межах не менше 80–300 об/хв)

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 23:32

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:12

Тема: Продовження строку подання тендерних пропозицій

Зміст: Шановний Замовнику! Шановний Замовнику! Для належного опрацювання тендерної документації та підготовки економічно й технічно обґрунтованої пропозиції, просимо вас розглянути можливість продовження строку подання тендерних пропозицій у рамках процедури закупівлі № UA-2026-05-25-008992-a на додаткові 10 календарних днів. Заздалегідь вдячні за розгляд нашого запиту та позитивне вирішення питання.

Дата оприлюднення звернення: 29.05.2026 10:41

Замовником внесені зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 16:40

Тема: Термін постачання

Зміст: Бюджет закупівлі, оголошений Вами знаходиться нижче ринкової ціни. Єдиною можливостю запропонувати Вам продукцію за такою ціною є зменшення логістичних витрат. Але це можливо лише за рахунок збільшення терміну доставки. Тому, для можливості участі у даній закупівлі просимо продовжити термін постачання до 150 днів від дати надання Замовником заявки на постачання.

Дата оприлюднення звернення: 29.05.2026 10:42

Замовником внесені зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 16:40

Тема: Уточнення технічних характеристик щодо максимального діаметра свердління верстата

Зміст: Шановний Замовнику!У Додатку 1 до Тендерної документації (Технічні характеристики) встановлено вимогу щодо предмета закупівлі: «Забезпечення роботи з корончастими свердлами до 42 мм».Для уникнення неоднозначного трактування та забезпечення максимальної конкуренції серед учасників, просимо надати роз'яснення щодо наступного питання:Чи буде прийнята Замовником пропозиція промислового верстата важкого класу, який має значно вищі технічні характеристики та здатний здійснювати свердління максимальним діаметром корончастого свердла до 130 мм, за умови, що він повністю забезпечує роботу зі свердлами діаметром 42 мм і штатно комплектується відповідним промисловим адаптером під хвостовик Weldon 19 (3/4")?Зі свого боку зазначаємо, що пропозиція обладнання з вищим максимальним діаметром свердління (до 130 мм) є суттєвою перевагою для виробничих потреб АТ «Укрзалізниця». Такі верстати мають значно більший запас міцності редуктора, витриваліші двигуни та довший термін експлуатації в жорстких умовах депо. При цьому можливість роботи зі стандартними залізничними свердлами до 42 мм повністю зберігається завдяки штатному адаптеру Weldon 19.Просимо підтвердити, що пропозиція обладнання з покращеними характеристиками (максимальний діаметр до 130 мм) повністю відповідає вимогам Тендерної документації та не призведе до відхилення пропозиції.

Дата оприлюднення звернення: 29.05.2026 11:13

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 16:40

Тема: Вимога щодо усунення суперечностей у технічних вимогах та дискримінаційних обмежень (Предмет закупівлі: Верстати свердлильні на магнітній основі, UA-2026-05-008992-a)

Зміст: Шановний Замовнику! Під час аналізу нової редакції тендерної документації від 01.06.2026 р. виявлено наявність штучних технічних бар'єрів та внутрішніх суперечностей, які грубо суперечать принципам публічних закупівель (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі») та штучно обмежують конкуренцію (ч. 4 ст. 22 Закону). З метою забезпечення об'єктивності, просимо усунути наступні порушення законодавства: 1. Внутрішня суперечність щодо потужності двигуна (Додаток 1 проти Додатка 2) • Суть проблеми: У Додатку 1 Вами визначено потужність верстата 2,5 кВт. Проте в Таблиці 1 Додатка 2 встановлено жорстке обмеження «не більше 2,0 кВт». • Об'єктивна аргументація: Наявність двох різних показників порушує вимогу ч. 2 ст. 23 Закону щодо однозначності технічного опису. Крім того, відповідно до інженерних норм та ДСТУ EN 62841-1:2015, вища споживана потужність промислового двигуна (2,5–2,9 кВт) забезпечує більший крутний момент і захист від перегріву під час тривалих робіт. Обмеження потужності верхньою межею «до 2,0 кВт» штучно звужує ринок до застарілих або напівпромислових моделей. 2. Пряме порушення вимог Закону щодо фіксованих обертів шпинделя (Дискримінація за ТТХ) • Суть проблеми: У Таблиці 1 Додатка 2 зафіксовано жорстку вимогу: швидкість обертання шпинделя — 300 об/хв та 4 фіксовані швидкості (80/125/175/300 об/хв) . • Об'єктивна аргументація: Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі... Якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"». Замовник зафіксував 4 конкретні швидкості (80/125/175/300) без виразу «або еквівалент», що є прямим та грубим порушенням цієї норми. Сучасні високотехнологічні промислові верстати на магнітній основі, що відповідають чинному ДСТУ EN ISO 16090-1:2019, оснащені системами плавного електронного регулювання швидкості. Вони працюють у широких діапазонах обертів (які повністю перекривають робочі оберти до 300–760 об/хв), що технічно та інженерно дозволяє виставити будь-яку необхідну оператору швидкість різання металу. Запропоноване Замовником обмеження позбавляє підприємство можливості придбати більш надійне обладнання з електронним захистом інструменту. Керуючись ч. 2 ст. 23 Закону, ПРОСИМО НАДАТИ ЧІТКУ ВІДПОВІДЬ: Якими саме чинними нормативними документами (ДСТУ, галузевими стандартами чи інструкціями) керувався Ваш тендерний комітет при встановленні вимоги щодо жорстко зафіксованої швидкості суворо 300 об/хв та 4 фіксованих швидкостей? ЩОДО МОЖЛИВОСТІ ОСКАРЖЕННЯ ДО АМКУ: Повідомляємо, що у разі ігнорування цієї вимоги, ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Колегії АМКУ на підставі ст. 18 Закону. Усталена практика АМКУ чітко доводить: встановлення замовником параметрів, які звужують коло учасників за відсутності об'єктивної потреби (зокрема, фіксація конкретних обертів без можливості надання еквіваленту), визнається дискримінацією . Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Привести у відповідність показники потужності в усіх додатках, виклавши вимогу в редакції: «Споживана потужність — не більше 2,5 кВт (або не більше 3,0 кВт)» . 2. Усунути дискримінаційне обмеження щодо швидкості, виклавши її у вигляді діапазону або додавши вираз «або еквівалент»: «Швидкість обертання шпинделя — не менше 300 об/хв (або еквівалент з можливістю регулювання обертів у діапазонах в межах від 40 до 760 об/хв)

Дата оприлюднення звернення: 02.06.2026 17:37

Тема: Коригування технічних характеристик

Зміст: Шановний Замовнику! У межах розгляду технічних вимог до предмета закупівлі «Верстат свердлильний на магнітній основі», просимо внесення змін та розширення діапазонів за двома ключовими параметрами. Зазначені зміни дозволять поставити більш надійне, високопродуктивне та довговічне обладнання без погіршення інших експлуатаційних та масогабаритних характеристик, вказаних у ТЗ. 1. Коригування параметра: «Споживана потужність, кВт — не більше 2,0» Пропонована редакція: «не більше 2,5 кВт» (або «від 2,0 до 2,5 кВт»). Технічне обґрунтування: Пропонований до постачання верстат промислового класу оснащений електродвигуном потужністю 2,5 кВт. Обмеження потужності показником «не більше 2,0 кВт» для верстатів зі шпинделем конуса Морзе 4 (MT4) є технічно необґрунтованим заниженням потенціалу обладнання. Запас за крутним моментом: Підвищена потужність (2500 Вт) забезпечує значний експлуатаційний запас міцності. При свердлінні отворів великих діаметрів (аж до заявлених 42 мм спіральним свердлом) двигун працює в номінальному, а не в піковому режимі, що запобігає критичному перегріву обмоток. Збільшення ресурсу (MTBF): Робота привода із запасом потужності безпосередньо знижує механічний та термічний знос вузлів редуктора і ротора, збільшуючи загальний життєвий цикл верстата в 1,5–2 рази порівняно з аналогами потужністю 2,0 кВт. Збереження масогабаритних показників: Потужність 2,5 кВт у даній моделі реалізована за рахунок застосування сучасних високоефективних ізоляційних матеріалів та оптимізації обмоток. Це дозволило зберегти вагу верстата в межах 36,5 кг, що повністю задовольняє вихідну вимогу ТЗ («не більше 40 кг»). Підвищення потужності жодним чином не впливає на ергономіку та мобільність обладнання. 2. Коригування параметра: «Діаметр кільцевої фрези, мм — не більше 60» Пропонована редакція: «не менше 60 мм». Технічне обґрунтування: Формулювання «не більше 60 мм» штучно й безпідставно обмежує технологічні можливості обладнання. Конструкція та кінематична схема верстата розраховані на роботу з кільцевими фрезами (корончастими свердлами) в широкому діапазоні — як із великими діаметрами (зокрема 60 мм і більше), так і з меншими. Технологічна гнучкість: Можливість роботи з інструментом більшого діаметра свідчить про підвищену жорсткість конструкції верстата, його несучої напрямної типу «ластівчин хвіст» та шпиндельного вузла з конусом Морзе (MT4). Таке обладнання здатне виконувати завдання підвищеної складності, залишаючись при цьому абсолютно ефективним і безпечним під час свердління отворів менших діаметрів (зокрема й зазначених у ТЗ 42 мм). Відсутність негативного впливу: Збільшення максимального діаметра фрези є показником вищої навантажувальної здатності супорта та станини. Цей параметр не змінює габаритну геометрію самого обладнання, вимоги до напруги мережі (220–240 В) або типу посадкового хвостовика (через адаптер на Weldon 19/32).

Дата оприлюднення звернення: 03.06.2026 09:40