Тендер Вугілля марки ДГ 13-100, закупівля від Київське квартирно-експлуатаційне управління, номер UA-2026-05-22-005027-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Вугілля марки ДГ 13-100 від Київське квартирно-експлуатаційне управління.

Очікувана вартість:

55 350 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-22-005027-a

Id Tender:

158435d1f2794428b7bc182fd57c84e7

План:

UA-P-2026-05-22-005790-a

Статус:

Кваліфікація переможця

Дата публікації оголошення:

22.05.2026 12:10

Остання зміна:

03.06.2026 15:05

Подання пропозицій ( Завершено )

з 22.05.2026 12:10 до 03.06.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 22.05.2026 12:10

до 31.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 22.05.2026 12:10

до 31.05.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 03.06.2026 15:05

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Вугілля марки ДГ 13-100

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Порушення при складанні документації

Зміст: Кваліфікаційний критерій - наявність фінансової спроможності не передбачає подання довідок з банків. Приведіть документацію до вимог законодаства

Дата оприлюднення звернення: 22.05.2026 13:42

Шановний Учаснику, Замовник розглянув Ваше звернення та будуть внесені відповідні зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 25.05.2026 22:48

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Невідповідність складання тендерної документації вимогам законодаства

Зміст: Відповідно до п. 28 Особливостей перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. Додаток 7 документації містить пункт 13, що не відповідає вказаній вище вимозі. Ураховуючи вказане вище, замовник має визначити перелік всіх документів, а не вказати "інші документи". Приведіть документацію до вимог законодаства

Дата оприлюднення звернення: 22.05.2026 14:09

Шановний Учаснику! Тендерна документація розроблена відповідно до вимог Закону України “Про публічні закупівлі” та Особливостей здійснення публічних закупівель. Перелік документів, що подаються учасником у складі тендерної пропозиції, визначено Замовником у тендерній документації в обсязі, необхідному для проведення процедури закупівлі. Під формулюванням “інші документи” маються на увазі документи, подання яких передбачено чинним законодавством або вимогами тендерної документації. Підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.

Дата оприлюднення відповіді: 22.05.2026 15:56

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Невірні вимоги в технічній специфікації

Зміст: Станом на дату затвердження документації функціонал по видачі генетичних сертифікатів і додатків до них покладено на ВП «УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ» ДП «Інститут «УКРНДІПРОЕКТ». Додайте назву вказаного підприємства до найменування вже зазначених органів.

Дата оприлюднення звернення: 22.05.2026 14:14

Шановний Учаснику! Дякуємо за Ваше звернення. Розглянувши його повідомляємо наступне: станом на дату затвердження документації функціонал з видачі генетичних сертифікатів та додатків до них здійснюється ВП «УКРДІПРОЕКТ». Відповідні зміни до найменування органу будуть враховані та внесені до документації.

Дата оприлюднення відповіді: 22.05.2026 16:00

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Посилання не невизначені дати

Зміст: Сертифікат повинен бути чинний не менше ніж до дати першої поставки відповідно до Графіку поставок визначеного у додатку 2 до договору. Додаток 2 до договору не містить жодної дати, зокрема, й першої поставки. Є лише кінцевий термін поставки. Тож як визначити до якої дати має бути чинним сертифікат? Внесіть зміни до ТД та конкретизуйте дату першої поставки

Дата оприлюднення звернення: 22.05.2026 14:18

Шановний Учаснику! Графік поставок визначається відповідно до потреб Замовника та буде погоджений сторонами під час виконання договору. Вимога щодо чинності сертифіката “не менше ніж до дати першої поставки” встановлена з метою підтвердження дійсності сертифіката на момент постачання товару. Підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.

Дата оприлюднення відповіді: 22.05.2026 16:05

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Посилання на нечинні нормативні документи

Зміст: п.2 Забезпечення тендерної пропозиції містить посилання на Господарський кодекс України, який втратив чинність ще у серпні 2025 року. Виключіть вказану вимогу

Дата оприлюднення звернення: 25.05.2026 12:33

Шановний Учаснику, Замовник розглянув Ваше звернення та вніс відповідні зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2026 17:30

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Уточнення вимог до БГ

Зміст: У закупівлі UA-2025-08-18-009756-a переможцем ТОВ "ВУГЛЕТРЕЙД ГРУП" було надано договір ескроу з Акордбанком, згідно з яким гарантія не була безумовною, - зокрема, п.1.6 Договору передбачено виплату по гарантії виключно за умови наявності коштів. Крмі того, Договір ескроу (або договір рахунка умовного зберігання) — це угода, за якою банк приймає кошти клієнта та перераховує їх іншій особі (бенефіціару) лише після виконання певних умов, прописаних у договорі. Ци можна й цього разу надавати договори, що ускладнюють умови отримання Замовником виплати по БГ?

Дата оприлюднення звернення: 25.05.2026 12:41

Шановний учасник. П. 2 розділу ІІІ Тендерної документації передбачено, що банківська гарантія не повинна містити умов, що ускладнюють або унеможливлюють задоволення вимог Замовника (бенефіціара) з отримання грошових коштів від банку-гаранта по забезпеченню наданому учасником у формі Банківської гарантії з грошовим забезпеченням (покриттям), у тому числі унаслідок залежності від дій учасника чи третіх осіб. Наявність коштів не менше ніж сума банківської гарантія підтверджується випискою з рахунку. Зазначені вимоги не ускладнюють отримання Замовником виплати по банківькій гарантії у разі настання визначеного банківською гарантією випадку.

Дата оприлюднення відповіді: 28.05.2026 17:48

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Щодо ст 16

Зміст: Згідно вимого ТД ви вимагаєте Відповідно до ст. 16 Закону Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; Згідно з воєнним станом це було відмінено, тому просимо вас внести зміни в ТД

Дата оприлюднення звернення: 25.05.2026 16:57

Шановний Учаснику, Замовник розглянув Ваше звернення та вніс відповідні зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 26.05.2026 17:31

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Невідповідність вимог щодо п.47

Зміст: В переліку документів, які має надати учасник на підтвердження п47 Особливостей зазначено - згідно з Додатком 2. Додаток 2 містить перелік документів для переможця. Виправте вказану невідповідність та чітко сформулюйте вимогу

Дата оприлюднення звернення: 27.05.2026 17:58

Шановний Учаснику, Замовник розглянув Ваше звернення та вніс відповідні зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:43

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Внесення змін для можливості поставки імпортного вугілля

Зміст: Чинна редакція тендерної документації містить низку вимог, що є специфічними для вугілля вітчизняного виробництва і фактично не можуть бути виконані учасниками, які пропонують імпортований товар. З метою забезпечення рівних умов участі та недискримінаційного доступу до процедури закупівлі просимо внести такі зміни: ЗМІНА 1 - ДОДАТОК 3, ПУНКТ 2 Поточна редакція вимагає надання сканкопії сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик, виданого уповноваженим органом, що містить інформацію згідно з вимогами ДСТУ 7146:2010 (п. А.1–А.2.10 додатку А) та є чинним на момент розкриття тендерних пропозицій. Просимо доповнити пункт 2 таким положенням: у разі поставки вугілля іноземного виробництва замість зазначеного сертифікату учасник надає сертифікат якості виробника (карту якості, карту характеристик), виданий виробником або уповноваженим органом країни походження товару, що підтверджує якісні характеристики вугілля відповідно до технічних вимог тендерної документації. ЗМІНА 2 - ДОДАТОК 3, ПУНКТ 3 Поточна редакція вимагає надання гарантійного листа від виробника пропонованого вугілля про відповідність якості вимогам ДСТУ 7146:2010 відповідно до пункту 8 зазначеного стандарту. Просимо доповнити пункт 3 таким положенням: у разі поставки вугілля іноземного виробництва надання гарантійного листа від виробника у форматі, передбаченому ДСТУ 7146:2010, не вимагається, оскільки зазначений стандарт поширюється виключно на вугілля вітчизняного виробництва. Підтвердженням гарантій якості в такому разі слугує сертифікат якості виробника, зазначений у пункті 2 цього додатку. ЗМІНА 3 - ТАБЛИЦЯ 1 ДО ДОДАТКУ 3 (КОЛОНКИ 8, 11, 12) Поточна редакція передбачає обов'язкове зазначення: дати видачі та номера сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на відповідну марку вугілля (колонка 8); наявності гарантій виробника про відповідність вимогам ДСТУ 7146:2010 (колонка 11); реквізитів висновку з оцінки впливу на довкілля з Єдиного реєстру (колонка 12). Просимо доповнити примітку до таблиці такими застереженнями: щодо колонок 8, 11 та 12 – у разі поставки вугілля іноземного виробництва зазначені вимоги не застосовуються, оскільки відповідні документи, передбачені законодавством України, не видаються стосовно іноземних суб'єктів господарювання. Внесення зазначених змін дозволить розширити коло потенційних учасників та забезпечити реалізацію принципу недискримінації, закріпленого у розділі I тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 16:55

Дякуємо за детально викладені зауваження та пропозиції щодо внесення змін до тендерної документації. Замовником буде додатково опрацьовано наведені Вами аргументи щодо можливості підтвердження якості вугілля іноземного виробництва альтернативними документами, виданими виробником або уповноваженими органами країни походження товару. За результатами розгляду порушених питань Замовником буде прийнято відповідне рішення щодо внесення змін до тендерної документації з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, зокрема недискримінації учасників та добросовісної конкуренції. У разі внесення змін оновлена редакція тендерної документації буде оприлюднена в електронній системі закупівель у встановленому законодавством порядку.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 10:20

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: проект договору в оновленій редакції із змінами оприлюднений в системі 26.05.2026

Зміст: Шановний Замовнику уважно розглянувши проект договору в оновленій редакції із змінами оприлюднений в системі 26.05.2026 просимо пояснити ваше трактування положень пункту 12.4.1 проекту договору в якому міститься посилання на «15.11.2025р.», хоча закупівля проводиться на 2026 рік. Просимо підтвердити наявність технічної помилки та внести відповідні зміни до проекту договору. Зокрема пункт 12.4.1

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 19:42

Шановний Учаснику, Замовник розглянув Ваше звернення та вніс відповідні зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:43

Звернення за лотом: №1, позицією: №1 Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: В пункті 12.2 проекту договору в якому зазначено код предмета закупівлі 90510000-5, тоді як предметом закупівлі є 09110000-3 — Тверде паливо.

Зміст: Шановний Замовнику уважно розглянувши проект договору в оновленій редакції із змінами оприлюднений в системі 26.05.2026 просимо пояснити ваше трактування положень пункту 12.2 проекту договору в якому зазначено код предмета закупівлі 90510000-5, тоді як предметом закупівлі є 09110000-3 — Тверде паливо. Вірогідно що Код 90510000-5 взагалі стосується утилізації/поводження з відходами. Просимо уточнити, чи є це буде визнано технічною помилкою, та чи буде внесено зміни до проекту договору.

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 19:47

Шановний Учаснику, Замовник розглянув Ваше звернення та вніс відповідні зміни.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:42

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: просимо пояснити вимоги положень пункту 2.10 проекту договору

Зміст: Шановний Замовнику уважно розглянувши проект договору в оновленій редакції із змінами оприлюднений в системі 26.05.2026 просимо пояснити ваше трактування положень пункту 2.10 проекту договору в якому зазначено про одностороннє право замовника обирати лабораторію в спірних ситуаціях щодо якості поставленого товару. При цьому: • не визначено вимоги до акредитації лабораторії; • не визначено порядок відбору проб; • не визначено порядок вирішення спорів щодо результатів аналізу. Це створює ризик суб’єктивного встановлення невідповідності товару. Просимо уточнити: • яким чином здійснюватиметься відбір проб; • чи повинна лабораторія бути акредитованою відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025; • яким нормативним документом регламентується порядок проведення лабораторних досліджень; • яким чином вирішуватимуться спори у разі отримання різних результатів випробувань

Дата оприлюднення звернення: 28.05.2026 19:57

Шановний Учаснику! На Ваше звернення щодо положень пункту 2.10 проекту договору повідомляємо наступне. У разі виникнення спірних ситуацій щодо якості поставленого товару відбір проб здійснюватиметься відповідно до вимог чинних нормативних документів та стандартів, що регламентують порядок відбору проб вугілля. Лабораторні дослідження проводитимуться лабораторією, яка має відповідну акредитацію та компетенцію на проведення випробувань відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема ДСТУ ISO/IEC 17025. Порядок проведення випробувань та лабораторних досліджень визначатиметься нормативними документами, що поширюються на відповідний вид товару та методи його випробування. У разі виникнення розбіжностей між результатами випробувань сторони мають право ініціювати проведення повторного або арбітражного дослідження в іншій акредитованій лабораторії відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору. При цьому Замовник під час виконання договору діятиме з дотриманням принципів об’єктивності, неупередженості та рівного ставлення до всіх учасників. Дякуємо за звернення.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 15:25

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: Надати роз?яснення щодо фінансової звітності

Зміст: Відповідно до Додатку 1 до ТД вимагається: «Надати документи, що підтверджують наявність фінансової спроможності, а саме: 1. «Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва» (з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією про отримання) та/або «податкова декларація про майновий стан та доходи» (з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією про отримання) та/або «баланс» та «звіт про фінансові результати» (з відміткою органу статистики або зі сканованою квитанцією про отримання) за попередній звітний період (рік) 2025. Обсяг річного доходу (виручки) має бути не менший ніж 80% від очікуваної вартості предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини). » Відповідно до пункту 2.1. Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Спрощена фінансова звітність», у статті «Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)» відображається дохід від реалізації без непрямих податків і зборів та інших вирахувань з доходу, в тому числі без ПДВ. Очікувана вартість цієї закупівлі визначена з ПДВ. Так як вимога в ТД (Обсяг річного доходу (виручки) має бути не менший ніж 80%) не уточнює щодо способу розрахунку відносно ПДВ, просимо надати роз?яснення, у разі якщо учасник є платником податку на додану вартість, 80 % від очікуваної вартості рахувати з ПДВ чи БЕЗ?

Дата оприлюднення звернення: 29.05.2026 18:06

Шановний Учасник. У разі якщо тендерна пропозиція подана учасником що є платником ПДВ, обсяг річної виручки може бути розрахований з врахуванням ПДВ, а саме показники в графі «Чистий дохід від реалізації продукції» «звіт про фінансові результати» або «Спрощена фінансова звітність» має бути не меншим ніж 36 900 000 грн без ПДВ (44 280 000 грн з ПДВ - що становить 80% очікуваної вартості закупівлі).

Дата оприлюднення відповіді: 01.06.2026 20:10

Звернення за тендером: Вугілля марки ДГ 13-100

Тема: посилання в оприлюдненому Вами проекті Договору на: «відповідно до ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі”» є грубим порушенням що призведе до нікчемності положень договору

Зміст: Шановний Замовнику! Просимо надати роз’яснення, з яких підстав у оприлюдненому проекті договору містяться посилання на ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», яка втратила чинність, та чи планується приведення умов проекту договору у відповідність до чинної редакції Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених ПКМУ №1178? Існує велика вірогідність що Стаття 36 Закону України «Про публічні закупівлі» втратила чинність у зв’язку з тим, що Закон був викладений у новій редакції. Зауважимо що, раніше, до 19.04.2020, діяла редакція Закону №922-VIII, у якій: • ст. 36 регулювала порядок зміни істотних умов договору про закупівлю. Але, після набрання чинності нової редакції Закону 19 квітня 2020 року: • структуру Закону було змінено; • положення ст. 36 були перенесені та викладені у новій статті 41. Тобто: • стара редакція Закону містиь посилання на статтю 36; • чинна редакція Закону містиь посилання на статтю 41. Саме тому посилання в оприлюдненому Вами проекті Договору на: «відповідно до ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі”» є грубим порушенням що призведе до нікчемності положень договору у цій частині у разі виненкнення спірних ситуацій. Крім того, під час воєнного стану закупівлі додатково регулюються: • Особливостями, затвердженими постановою КМУ №1178. Тому для цих положень проекту договору рекомендуємо застосовувати коректне формулювання, яке в сьогоденні зазвичай може виглядати так: «…відповідно до статті 41 Закону України “Про публічні закупівлі” та Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178». У Вашому випадку це важливо ще й тому, що в багатьох пунктах по тексту договору міститься посилання щодо змін умов договору на нечинну Статтю 36 а саме: • пункт 3.3, • пункт 11.4, • пункт 12.4.1, • пункт 12.8 В наведених пунктах замовник чомусь використовує посилання на стару редакцію Закону «Про публічні закупівлі» що є грубим порушенням. Це свідчить, що проект договору, ймовірно, створений без ретельної підготовки на базі старого шаблону без актуалізації його пунктів під чинне законодавство. Просимо підтвердити наявність технічної помилки та внести відповідні зміни до проекту договору.

Дата оприлюднення звернення: 30.05.2026 19:18

Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення та уважний аналіз тендерної документації. Замовником розглянуто Ваше зауваження щодо наявності у проєкті договору посилань на статтю 36 Закону України «Про публічні закупівлі». Повідомляємо, що зазначене посилання є технічною помилкою, яка виникла під час підготовки проєкту договору та не впливає на зміст правовідносин сторін, порядок виконання договору чи застосування норм законодавства у сфері публічних закупівель. Під час проведення процедури закупівлі, укладення та виконання договору Замовник і Учасник керуються нормами чинного законодавства України, зокрема Законом України «Про публічні закупівлі» у чинній редакції та Особливостями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1178. Враховуючи, що зазначена технічна помилка не призводить до зміни умов закупівлі, не впливає на права та обов'язки сторін і не обмежує коло потенційних учасників, підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні. Дякуємо за звернення.

Дата оприлюднення відповіді: 02.06.2026 22:05