гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
[email protected]
Електронна пошта
Показати схожі тендери
Повернутися до списку закупівель
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Закупівля Послуги з інженерного проектування ДК 021:2015: 71320000-7 (Послуги з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту по об'єкту: “Поточний ремонт існуючої системи центрального опалення із встановленням резервного твердопаливного котла та влаштуванням системи обв’язки котла в будівлі 14 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Хімічна, 134”) від 2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
Очікувана вартість:
129 833.33
грн.
(З ПДВ)
Вартість подання пропозиції:
408
грн.
Тип закупівлі:
Відкриті торги з особливостями
Тендер:
UA-2026-05-20-014480-a
Id Tender:
0510993854d0448f9d03ad29521a716c
План:
Статус:
Торги не відбулися
Дата публікації оголошення:
20.05.2026 19:33
Остання зміна:
15.06.2026 00:00
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 20.05.2026 19:33
до 28.05.2026 18:00
Завершено
Період уточнень
з 20.05.2026 19:33
до 25.05.2026 00:00
Завершено
Період оскарження
з 20.05.2026 19:33
до 25.05.2026 00:00
Завершено
Період кваліфікації
з 29.05.2026 12:44
до 09.06.2026 21:24
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 04.06.2026 16:45
до 15.06.2026 00:00
wait
Підписання договору
з 09.06.2026 21:24
-
Період уточнень:
з
20.05.2026 19:33
до
25.05.2026 00:00
Період оскарження:
з
20.05.2026 19:33
до
25.05.2026 00:00
Період кваліфікації:
з
29.05.2026 12:44
до
09.06.2026 21:24
Період кваліфікації:
з
29.05.2026 12:44
до
09.06.2026 21:24
Основні параметри
Послуги з інженерного проектування ДК 021:2015: 71320000-7 (Послуги з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту по об'єкту: “Поточний ремонт існуючої системи центрального опалення із встановленням резервного твердопаливного котла та влаштуванням системи обв’язки котла в будівлі 14 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Хімічна, 134”)
послуги
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі: 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації: 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця: 5
Тривалість кваліфікації: 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення: 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій: 3
Мінімальна тривалість подання пропозицій : 7
Кількість днів між кінцевою датою обговорення умов та кінцевим строком подання пропозицій : 3
Мінімальна тривалість окремого етапу обговорення умов тендерної документації : 0
Опціональні параметри закупівлі
Шаблон договору:
Критерій оцінки пропозицій:
Лоти
Лот № 1
Статус - неуспішний лот закупівлі
129 833.33
грн.
Послуги з інженерного проектування ДК 021:2015: 71320000-7 (Послуги з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту по об'єкту: “Поточний ремонт існуючої системи центрального опалення із встановленням резервного твердопаливного котла та влаштуванням системи обв’язки котла в будівлі 14 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Хімічна, 134”)
Назва предмета закупівлі:
Послуги з інженерного проектування ДК 021:2015: 71320000-7 (Послуги з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту по об'єкту: “Поточний ремонт існуючої системи центрального опалення із встановленням резервного твердопаливного котла та влаштуванням системи обв’язки котла в будівлі 14 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Хімічна, 134”)
Очікувана вартість:
129 833.33
грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1298,33
1,00 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:
Відсутнє
Аукціон
Cтарт аукціону:
29.05.2026 12:21
Закінчення аукціону:
29.05.2026 12:44
Посилання на аукціон:
Позиція
Опис предмета закупівлі:
Послуги з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту по об'єкту: “Поточний ремонт існуючої системи центрального опалення із встановленням резервного твердопаливного котла та влаштуванням системи обв’язки котла в будівлі 14 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Хімічна, 134”
Код ДК 021:2015:
71320000-7 -
Послуги з інженерного проектування
Кількість:
1
Одиниця виміру:
послуга
Адреса постачання:
65490, Україна, Одеська область, Теплодар, м. Теплодар, Промзона, вул.Хімічна, будинок 134
Дата постачання по:
30.08.2026 00:00
Умови оплати
Надання послуг
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
10
робочі
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Порядковий номер:
1
Опис:
Замовник оплачує виконані Виконавцем Послуги протягом 10 робочих днів з моменту отримання Замовником оригіналу акта здачі-приймання виконаних Послуг разом з розробленою проєктно-кошторисною згідно з умовами цього Договору та позитивним експертним звітом шляхом безготівкового перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок Виконавця в національній валюті України на підставі статті 49 Бюджетного кодексу України в межах отриманого фінансування.
Умови поставки
Підписання договору
Тип поставки:
Одноразова поставка
Період:
30
календарні
днів
Розмір поставки:
100,0 %
Порядковий номер:
2
Реєстр пропозицій
Учасник:
Фізична особа-підприємець Авраменко Сергій Олександрович
Пропозиція:
125 562 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
ТОВ "ВБ СТРАЖ"
Пропозиція:
125 700 грн.
Відповіді на критерії
Посилання на аукціон
Cтарт аукціону:
29.05.2026 12:21
Критерії лоту
Критерії закупівлі
Тип документа
-
Дата публікації
29.05.2026 12:44
Дії
Назва документа
Тип документа
Оголошення про проведення закупівлі
Дата публікації
20.05.2026 19:33
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
20.05.2026 19:33
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії прийнятності
Дата публікації
20.05.2026 19:33
Дії
Назва документа
Тип документа
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Дата публікації
20.05.2026 19:33
Дії
Назва документа
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
20.05.2026 19:33
Дії
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
20.05.2026 19:33
Дії
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Вікторія Васильєва
Електронна пошта:
Телефон:
380734382430
Замовник
ЄДРПОУ:
38302660
Повна назва:
2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Поштовий індекс:
65490
Країна:
Україна
Область або регіон:
Одеська область
Населений пункт:
Теплодар
Адреса:
м. Теплодар, Промзона, вул.Хімічна, будинок 134
Кваліфікація
Лот № 1
Послуги з інженерного проектування ДК 021:2015: 71320000-7 (Послуги з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту по об'єкту: “Поточний ремонт існуючої системи центрального опалення із встановленням резервного твердопаливного котла та влаштуванням системи обв’язки котла в будівлі 14 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Хімічна, 134”)
Статус - відмовлено
125 562
грн.
Фізична особа-підприємець Авраменко Сергій Олександрович
Період вимог/скарг з
04.06.2026
16:45
по
10.06.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
29.05.2026
12:44
по
06.06.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей
Зміст
Замовником, за результатами розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції Учасника, було виявлено невідповідність вимогам тендерної документації. Керуючись п. 43 Особливостей (затверджених постановою КМУ № 1178), Замовник оприлюднив вимогу про усунення невідповідностей протягом 24 годин (щодо відсутності автентичного перекладу українською мовою сертифіката на ліцензійне програмне забезпечення GStarCAD № A601-E807-0000-0200-F2AA-C478-0DD4-1401, викладеного англійською мовою, що суперечить Розділу 7 ТД). Учасник у встановлений законодавством строк виявлену невідповідність не усунув.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
04.06.2026 16:45
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
04.06.2026 16:45
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей
Дата публікації
02.06.2026 19:42
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
29.05.2026 12:44
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
20.05.2026 19:33
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
20.05.2026 19:33
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Вимога про усунення невідповідностей
Повідомлення про виявлені невідповідності
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника були виявлені такі невідповідності: 1. Вимога Замовника: Відповідно до п. 9 Додатка 2 “Учасник повинен надати інформацію в довільній формі про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник — іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, — усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу). Виявлений недолік: Зазначені документи у складі тендерної пропозиції відсутні, що не відповідає вимогам тендерної документації. 2. Вимога Замовника надати заповнений договір у відповідності до додатку 3 тендерної документації. Виявлений недолік: Виявлений недолік: учасником у складі Листа-згоди з проєктом договору надано заповнений договір іншого учасника, а саме «4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області», на порушення вимог додатка 3 до тендерної документації, що не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Вимога замовника: Відповідно до п. 10.1. Додатка 2 “Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: Учасник повинен надати довідку в довільній формі, з інформацією про наявність у нього обладнання та матеріально-технічної бази (далі - МТБ), а саме: - Наявність оргтехніки (комп’ютер/ноутбук, принтер тощо), ліцензійного програмного забезпечення для виконання робіт, що є предметом закупівлі (AutoCAD, АВК-5, тощо). Виконавець повинен надати ліцензію/договір на використання ліцензійного програмного забезпечення для виконання послуг, що є предметом закупівлі (AutoCAD, АВК-5, тощо) або іншого еквівалентного програмного комплексу. На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й МТБ, зазначеної в довідці, Учасник повинен надати документ/документи на підтвердження правової підстави володіння / користування тощо відповідним майном, який повинен бути чинними на весь строк надання послуг відповідно до предмета цієї закупівлі.” Виявлений недолік: Відповідно до довідки про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг / виконання робіт /поставки товару, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування№ 464 від 28 травня 2026 року, завантаженого учасником, не надано ліцензію на ліцензійне програмне забезпечення для виконання графічної частини GStarCAD, а саме ліцензію № A601-E807-0000-0200-F2AA-C478-0DD4-1401, що суперечить вимогам розділу 7 тендерної документації. 4. Вимога Замовника: Відповідно до п. 10.2 Додатка 2 “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (них) за предметом закупівлі договору: - Учасник повинен надати довідку в довільній формі, з інформацією про наявність у нього позитивного досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (аналогічним за предметом закупівлі договором вважатиметься договір на виготовлення з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту, укладеного між Учасником, в якості генерального проєктувальника, протягом останніх трьох років) із інформацією про: - найменування сторін аналогічного договору; - номер та дату аналогічного договору, - предмет аналогічного договору; - контактні дані замовника / контрагента (телефон, електронна пошта тощо); - ID номер закупівлі, за якою укладено аналогічний договір, та посилання в електронній системі закупівель (за наявності). - На підтвердження інформації про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, зазначеній у довідці, Учасник повинен надати: аналогічний за предметом закупівлі договір, із усіма укладеними (додатками) до нього та акт(-и) приймання виконаних робіт / надання послуг, що підтверджують факт виконання обсягу робіт / надання послуг за договором, зазначеним у довідці або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, Учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель.” Виявлений недолік: Відповідно до довідки яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) № 465 від «28» травня 2026 року учасник у пунктах 1, 2, 3, 4 колонки “Контактні дані замовника / контрагента (телефон, електронна пошта тощо)” не зазначив повні дані контактні дані замовника / контрагента, а саме електронну пошту.
Створено:
02.06.2026 19:41
Надати до:
03.06.2026 19:41
Лот № 1
Послуги з інженерного проектування ДК 021:2015: 71320000-7 (Послуги з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту по об'єкту: “Поточний ремонт існуючої системи центрального опалення із встановленням резервного твердопаливного котла та влаштуванням системи обв’язки котла в будівлі 14 ДПРЧ 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Хімічна, 134”)
Статус - відмовлено
125 700
грн.
ТОВ "ВБ СТРАЖ"
Період вимог/скарг з
09.06.2026
21:24
по
15.06.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
04.06.2026
16:45
по
12.06.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
Не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей
Зміст
У встановлений законодавством строк (протягом 24 годин з моменту оприлюднення вимоги) Учасник виявлені Замовником недоліки не усунув, належних документів та інформації на виправлення невідповідностей в електронній системі закупівель не завантажив. Таким чином, за результатами повторного розгляду тендерної пропозиції після спливу 24 годин, невідповідності залишилися невиправленими, а саме: 1. Щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (Програмне забезпечення) Виявлена невідповідність №1 (ПК «АВК-5»): Учасником у складі пропозиції надано Договір від 20.05.2026 р. № 13/01, укладений з ТОВ «ДЕ МАКСІМУС», про передачу в користування Програмного комплексу «АВК-5». Проте, первинна «Ліцензія № 02/492-1/102025», видана розробником НВФ «АВК Созидатель» для ТОВ «ДЕ МАКСІМУС», містить пряму заборону: «на використання ПК АВК-5 у власному виробництві, без права передачі третім особам». Відповідно до ст. 1108 Цивільного кодексу України, ліцензіат має право надавати субліцензії лише за умови, якщо це прямо передбачено ліцензійним договором. Оскільки ТОВ «ДЕ МАКСІМУС» не володіло законним обсягом прав на передачу цього ПЗ третім особам, надані документи суперечать один одному та не підтверджують наявність у Учасника правомірних підстав для використання ліцензійного програмного комплексу «АВК-5». Недолік не усунуто. Виявлена невідповідність №2 (ПК «AutoCAD»): Учасник послався на Цивільно-правовий договір від 01.04.2026 р. № 01/04/26 з гр. Пікуліним Юрієм Дмитровичем. Проте предметом цього договору є надання послуг інженера-проектувальника, а не передача Учаснику майнових прав чи прав користування самим програмним комплексом AutoCAD 2026 як об'єктом інтелектуальної власності. Крім того, не було надано жодних документів, що підтверджують правомірність володіння цим ПЗ самим гр. Пікуліним Ю.Д. Недолік не усунуто. 2. Щодо документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Виявлена невідповідність №3 (Контактні дані): У довідці про наявність позитивного досвіду (Вих. №11 від 21.05.2026 р.) Учасник у порушення вимог тендерної документації не зазначив повні контактні дані замовника/контрагента, а саме — електронну пошту. Недолік не усунуто. Виявлена невідповідність №4 (Суть аналогічного договору): За вимогами Замовника аналогічним вважається договір на виготовлення з розробки проєктно-кошторисної документації, обов'язковою умовою якого є проведення експертизи кошторису проєкту. Учасником надано Договір №258 від 08.01.2024 р., де Календарним планом та Зведеним кошторисом передбачено Етап 2 — Супровід експертизи (на суму 40 000,00 грн). Однак, наданий Акт здавання-приймання виконаних робіт №806 від 05.03.2024 р. містить відомості про виконання робіт виключно з розроблення проєктно-кошторисної документації, без жодної згадки про фактичне проведення чи супровід експертизи. Документів, які б підтверджували успішне завершення Етапу 2 (додаткових актів чи позитивного Експертного звіту кошторисної частини), Учасником ні в складі пропозиції, ні протягом 24 годин на вимогу Замовника надано не було (так само як і не було здійснено повної заміни аналогічного договору на інший, який би повністю відповідав вимогам). Недолік не усунуто. Учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей (згідно з підпунктом 1 пункту 44 Особливостей, затверджених постановою КМУ № 1178).
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
09.06.2026 21:24
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей
Дата публікації
04.06.2026 18:28
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
04.06.2026 16:45
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
20.05.2026 19:33
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
20.05.2026 19:33
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Вимога про усунення невідповідностей
Повідомлення про виявлені невідповідності
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника були виявлені такі невідповідності: 1). Вимога Замовника: Відповідно до п. 10 Додатка 2 до тендерної документації «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій», Учасник повинен надати довідку в довільній формі з інформацією про наявність у нього обладнання та матеріально-технічної бази (далі — МТБ), а саме: наявність оргтехніки (комп’ютер/ноутбук, принтер тощо) та ліцензійного програмного забезпечення для виконання робіт/послуг, що є предметом закупівлі (AutoCAD, АВК-5 тощо). Виконавець повинен надати ліцензію або договір на використання ліцензійного програмного забезпечення для виконання послуг, що є предметом закупівлі (AutoCAD, АВК-5 тощо), або іншого еквівалентного програмного комплексу. На підтвердження інформації щодо наявності обладнання й МТБ, зазначеної в довідці, Учасник повинен надати документ/документи на підтвердження правових підстав володіння/користування тощо відповідним майном, які повинні бути чинними на весь строк надання послуг відповідно до предмета цієї закупівлі. - --. Виявлена невідповідність: На виконання вимог тендерної документації щодо підтвердження наявності матеріально-технічної бази та програмного забезпечення, необхідного для виконання робіт / надання послуг, Учасник у складі тендерної пропозиції надав Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 21.05.2026 р. № 9, а на підтвердження права користування Програмним комплексом «АВК-5» — Договір від 20.05.2026 р. № 13/01, укладений з ТОВ «ДЕ МАКСІМУС», предметом якого є надання Учаснику в користування Програмного комплексу «АВК-5» (1 од.). На підтвердження права володіння цим ПЗ з боку ТОВ «ДЕ МАКСІМУС» надано «Ліцензію № 02/492-1/102025» від розробника НВФ «АВК Созидатель» (файл «10.5 АВК Ліцензія»). Під час розгляду документа «Ліцензія № 02/492-1/102025» встановлено, що вона містить офіційне ліцензійне обмеження розробника: «на використання ПК АВК-5 у власному виробництві, без права передачі третім особам». Відповідно до ст. 1108 Цивільного кодексу України, ліцензіат має право надавати субліцензії третім особам лише у випадках, якщо це прямо передбачено ліцензійним договором. Оскільки надана ліцензія містить пряму заборону на передачу третім особам, ТОВ «ДЕ МАКСІМУС» не володіло необхідним обсягом прав для укладення Договору від 20.05.2026 р. № 13/01 та передачі програмного забезпечення в користування Учаснику. Таким чином, надані документи суперечать один одному та не підтверджують наявність у Учасника правомірних підстав для використання ліцензійного програмного комплексу «АВК-5», тобто Учасник не підтвердив право користування або наявність Програмного комплексу «АВК-5» відповідно до вимог тендерної документації. - --. Виявлена невідповідність: На виконання вимог тендерної документації щодо підтвердження наявності матеріально-технічної бази та програмного забезпечення, необхідного для виконання робіт / надання послуг, Учасник у складі тендерної пропозиції надав Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 21.05.2026 р. № 9, у якій зазначено про наявність ліцензійного програмного забезпечення AutoCAD 2026 на підставі Цивільно-правового договору від 01.04.2026 р. № 01/04/26, укладеного з гр. Пікуліним Юрієм Дмитровичем. Проте, під час аналізу наданого Договору № 01/04/26 від 01.04.2026 р. (файл 12.1 Цивільно_правовий_договір_ТОВ_ВБ_СТРАЖ_Пікулін_Юрій_Дмитрович) встановлено, що його предметом є надання послуг (робіт) інженера-проектувальника в частині дотримання вимог пожежної безпеки (п. 1.1), а в п. 1.7 зазначено лише зобов'язання Виконавця (гр. Пікуліна Ю.Д.) використовувати виключно ліцензійне програмне забезпечення під час виконання робіт. Цей договір є договором про надання послуг цивільно-правового характеру та не є правочином, який засвідчує передачу Учаснику прав володіння чи користування безпосередньо самим програмним комплексом AutoCAD 2026 як об'єктом інтелектуальної власності чи майном. Крім того, Учасником у складі пропозиції взагалі не надано документів (ліцензії, субліцензійного договору або сертифіката), які б підтверджували правомірність володіння та законність набуття самого програмного забезпечення AutoCAD 2026 гр. Пікуліним Юрієм Дмитровичем. Таким чином, Учасник не підтвердив наявність правових підстав володіння чи користування ліцензійним програмним забезпеченням AutoCAD 2026 відповідно до вимог тендерної документації. 2) .Вимога Замовника: Відповідно до п. 10.2 Додатка 2 “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (них) за предметом закупівлі договору: - Учасник повинен надати довідку в довільній формі, з інформацією про наявність у нього позитивного досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (аналогічним за предметом закупівлі договором вважатиметься договір на виготовлення з розробки проєктно-кошторисної документації з проведенням експертизи кошторису проєкту, укладеного між Учасником, в якості генерального проєктувальника, протягом останніх трьох років) із інформацією про: - найменування сторін аналогічного договору; - номер та дату аналогічного договору, - предмет аналогічного договору; - контактні дані замовника / контрагента (телефон, електронна пошта тощо); - ID номер закупівлі, за якою укладено аналогічний договір, та посилання в електронній системі закупівель (за наявності). - На підтвердження інформації про виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, зазначеній у довідці, Учасник повинен надати: аналогічний за предметом закупівлі договір, із усіма укладеними (додатками) до нього та акт(-и) приймання виконаних робіт / надання послуг, що підтверджують факт виконання обсягу робіт / надання послуг за договором, зазначеним у довідці або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, Учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель.” ---Виявлений недолік: Відповідно до довідки яка містить інформацію ппро наявність позитивного досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Вих. №11 від 21.05.2026 учасник у пунктах 1 колонки “Контактні дані замовника / контрагента (телефон, електронна пошта тощо)” не зазначив повні дані контактні дані замовника / контрагента, а саме електронну пошту. ---- Виявлений недолік: Відповідно до вимог тендерної документації, аналогічним вважається виключно договір на виготовлення з розробки проєктно-кошторисної документації, обов'язковою умовою якого є проведення експертизи кошторису проєкту. Учасник на підтвердження вказаного досвіду завантажив файл «11. Довiдка_аналогічний договір» та Договір №258 від 08.01.2024 р. на виконання робіт з розроблення проектно-кошторисної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт будівлі ТЦ «Гарант», а саме заміна вікон, дверей та ремонт покрівлі будівлі, за адресою: м. Бориспіль, вулиця Київський Шлях, 71а» (ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування). Проте, детальний аналіз Календарного плану (Додаток №2 до Договору) та Зведеного кошторису (Додаток №3 до Договору) свідчить, що комплекс робіт розподілено на два окремі етапи: Етап 1 — Стадія робочий проєкт (РП) на суму 47 000,00 грн та Етап 2 — Супровід експертизи включно з роботою в ЄДЕССБ та консультаціями на суму 40 000,00 грн, що разом становить загальну ціну договору 87 000,00 грн (з ПДВ). Натомість, наданий Учасником на підтвердження факту виконання зазначеного договору Акт здавання-приймання виконаних робіт №806 від 05.03.2024 р. містить відомості про приймання робіт лише на суму 72 500,00 грн без ПДВ (що з ПДВ становить 87 000,00 грн), але в самому найменуванні робіт/послуг вказано виключно: «Роботи з розроблення проектно-кошторисної документації на об’єкт...» без жодного згадування про фактичне проведення, завершення, супровід чи оплату послуг з експертизи кошторису проєкту. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутні будь-які інші документи (додаткові акти, акти наданих послуг з експертизи або безпосередньо позитивний експертний звіт/висновок), які б юридично та документально підтверджували факт успішного проведення експертизи кошторису проєкту в межах виконання цього договору. Таким чином, наданий договір №258 від 08.01.2024 р. у поєднанні з Актом №806 від 05.03.2024 р. не відповідає встановленому Замовником поняттю «аналогічного договору». Потрібно надати документальне підтвердження завершення та виконання в повному обсязі комплексу робіт/послуг із проведення експертизи кошторису проєкту за Договором №258 від 08.01.2024 р., а саме: додатковий акт приймання виконаних будівельних робіт / надання послуг (що підтверджує повне закриття Етапу 2 Календарного плану), та/або безпосередньо копію отриманого за цим об'єктом Експертного звіту (позитивного висновку експертизи щодо розгляду кошторисної частини проєктної документації). У разі, якщо за Договором №258 від 08.01.2024 р. експертиза кошторису проєкту фактично не проводилася, Учасник має право повністю замінити інформацію та завантажити інший договір за останні три роки (разом з усіма невіддільними додатками, повним пакетом підтвердних актів виконаних робіт, що засвідчують розробку ПКД разом з експертизою кошторису), та надати відповідну нову (оновлену) довідку із зазначенням усіх обов'язкових реквізитів та повних контактних даних (включаючи телефон та електронну пошту) нового контрагента.
Створено:
04.06.2026 18:28
Надати до:
05.06.2026 18:28
Торги не відбулися
Очікувана вартість
129 833.33
грн.
Період подання пропозицій:
до
28.05.2026 18:00
Замовник:
2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Контактний телефон:
380734382430
Статус
Торги не відбулися
Очікувана вартість
129 833.33
грн.
Період подання пропозицій
до
28.05.2026 18:00
Замовник:
2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Контактний телефон:
380734382430
Отримати витяг МВС
label__
value__
