Тендер Обстеження технічного стану повітряних ліній електропередавання ПЛ-35кВ "Гідрокомплекс - 1,2" за об'єктом "Нове будівництво. Технологічний комплекс з виробництва тепловиділяючих збірок за адресою: ***", закупівля від ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «АТОМПРОЕКТІНЖИНІРИНГ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ», номер UA-2026-05-20-002492-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Обстеження технічного стану повітряних ліній електропередавання ПЛ-35кВ "Гідрокомплекс - 1,2" за об'єктом "Нове будівництво. Технологічний комплекс з виробництва тепловиділяючих збірок за адресою: ***" від ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «АТОМПРОЕКТІНЖИНІРИНГ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ».

Очікувана вартість:

1 388 883.33 грн. (Без ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-20-002492-a

Id Tender:

d68c0a01a760478182e1e051732569d4

План:

UA-P-2026-05-06-007499-a

Статус:

Очікування пропозицій

Дата публікації оголошення:

20.05.2026 10:27

Остання зміна:

29.05.2026 09:51

Подання пропозицій ( Залишилося 2 год. 18 хв. )

з 20.05.2026 10:27 до 04.06.2026 11:00

Завершено

Період уточнень

з 20.05.2026 10:27

до 01.06.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 20.05.2026 10:27

до 01.06.2026 00:00

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти

Обстеження технічного стану повітряних ліній електропередавання ПЛ-35кВ "Гідрокомплекс - 1,2" за об'єктом "Нове будівництво. Технологічний комплекс з виробництва тепловиділяючих збірок за адресою: ***"

Звернення за тендером: Обстеження технічного стану повітряних ліній електропередавання ПЛ-35кВ "Гідрокомплекс - 1,2" за об'єктом "Нове будівництво. Технологічний комплекс з виробництва тепловиділяючих збірок за адресою: ***"

Тема: Щодо дискримінаційної вимоги

Зміст: Шановний Замовнику! Ознайомившись із тендерною документацією, звертаємо увагу на наявність дискримінаційної вимоги, встановленої у п. 4.1 Додатку 1 до тендерної документації, а саме щодо обов’язкового надання: «Дозвіл до робіт з підвищеною небезпекою для можливості проведення висотних робіт. Сканкопію чинного дозволу Державної служби України з питань праці на виконання робіт з підвищеної небезпеки згідно з постановою КМУ від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію(застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Формулювання назв видів визначених робіт у наданих учасником дозвільних документах(дозволах, деклараціях, ліцензіях тощо) може відрізнятися від зазначених у тендерній документації (залежно від положень законодавства, відповідно до якого видавалися відповідні дозвільні документи).». Вважаємо зазначену вимогу такою, що обмежує конкуренцію та порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», з огляду на наступне. Відповідно до пункту 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, дозвіл видається виключно на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі А переліку видів робіт підвищеної небезпеки. Разом з тим, роботи, пов’язані з виконанням робіт на висоті, відповідно до чинного законодавства після внесення змін постановою Кабінету Міністрів України № 77 від 03.02.2021, не належать до видів робіт групи А, для яких є обов’язковим отримання саме дозволу Держпраці. Натомість виконання таких робіт здійснюється на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, що прямо передбачено чинним нормативним регулюванням. Таким чином, вимога Замовника щодо обов’язкової наявності саме «дозволу» Держпраці без можливості підтвердження права виконання відповідних робіт шляхом подання декларації відповідності матеріально-технічної бази є такою, що: • суперечить актуальним положенням постанови КМУ № 1107; • штучно звужує коло потенційних учасників; • створює необґрунтовані бар’єри для участі у процедурі закупівлі; • порушує принципи недискримінації учасників та добросовісної конкуренції. Додатково звертаємо увагу, що учасники, які здійснюють роботи на висоті на законних підставах відповідно до чинного законодавства, можуть мати саме декларацію відповідності матеріально-технічної бази, а не дозвіл Держпраці, що жодним чином не свідчить про відсутність у них права виконання відповідних робіт. Сподіваємось на усунення зазначеної дискримінаційної вимоги та приведення тендерної документації у відповідність до законодавства України. У разі невнесення відповідних змін до тендерної документації залишаємо за собою право звернення зі скаргою до органу оскарження - АМКУ, з метою захисту своїх прав та законних інтересів як потенційного учасника процедури закупівлі.

Дата оприлюднення звернення: 22.05.2026 13:22

Відповідні зміни до тендерної документації будуть внесені установленому порядку.

Дата оприлюднення відповіді: 25.05.2026 12:49

Тема: Щодо аналогічного договору

Зміст: Шановний Замовнику! Просимо надати роз’яснення щодо можливості підтвердження аналогічного досвіду договором, який наразі перебуває у стадії виконання, а саме: «Послуги з обстеження технічного стану будівельних споруд (порталів, опор, будівель) ВРП-330 кВ та ВРП-750 кВ)». Вважаємо, що зазначений договір за своїм предметом, характером та складністю робіт відповідає вимогам щодо аналогічного досвіду, оскільки передбачає виконання робіт з технічного обстеження об’єктів енергетичної інфраструктури високої напруги, зокрема порталів та опор ВРП 330 кВ та 750 кВ, що є конструктивно та функціонально спорідненими об’єктами з повітряними лініями електропередавання. Також звертаємо увагу, що законодавством у сфері публічних закупівель не встановлено обов’язку підтвердження аналогічного досвіду виключно повністю виконаними договорами. Договір перебуває у стадії виконання, що підтверджує наявність у нашого підприємства актуального практичного досвіду виконання аналогічних за характером та складністю послуг. У зв’язку з викладеним просимо повідомити, чи буде вищезазначений договір вважатися таким, що відповідає вимогам тендерної документації щодо аналогічного договору. Дякуємо за розгляд звернення.

Дата оприлюднення звернення: 27.05.2026 16:22

Відповідно пункту 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII замовник вимагає від учасників процедури закупівлі підтвердження своєї відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». Вказана законодавча норма передбачає наявність документально підтвердженого досвіду саме виконання аналогічного договору, тобто надання документів, які підтверджують повне фактичне виконання аналогічного договору. Підтверджуючими документами виконання учасником договору являються видаткові накладні, акти приймання-передачі або інший первинний документ бухгалтерського обліку та листи-відгуки від контрагентів учасника, які підтверджують якісне та своєчасне виконання робіт у повному обсязі. Таким чином, вимога щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічного предмету закупівлі у вигляді копії договору без підтверджуючих документів про його виконання буде суперечити вимогам пункту 3 частини другої статті 16 Закону, оскільки у даному пункті зазначається саме «виконання», а не надання інформації про укладання аналогічного договору.

Дата оприлюднення відповіді: 29.05.2026 09:51