Тендер Автобус пасажирський (не менше 40 місць), закупівля від ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, номер UA-2026-05-14-014128-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Автобус пасажирський (не менше 40 місць) від ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ.

Очікувана вартість:

249 911 800.05 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Спрощені закупівлі

Тендер:

UA-2026-05-14-014128-a

Id Tender:

8f851f6bca1e4f2889d7218277e83599

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

14.05.2026 17:34

Остання зміна:

03.06.2026 12:41

Подання пропозицій ( Завершено )

з 21.05.2026 00:00 до 25.05.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 14.05.2026 17:33

до 20.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 25.05.2026 16:05

до 29.05.2026 12:00

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 27.05.2026 15:49

до 03.06.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 29.05.2026 12:00

Основні параметри
Лоти
Контакти
Кваліфікація
Договір

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

249 911 800.05 грн.

Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Назва предмета закупівлі:

Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Примітки:

Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі

Очікувана вартість:

249 911 800.05 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

2499118,0

1,00 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Наявне

Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:

7 497 354

Аукціон

Cтарт аукціону:

25.05.2026 15:30

Закінчення аукціону:

25.05.2026 16:05

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Код ДК 021:2015:

34120000-4 - Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Адреса постачання:

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по:

30.11.2026 00:00

Умови оплати

Поставка товару

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

30 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Розрахунки за Товар, що поставляється Замовнику та/або Отримувачу, Замовником проводяться шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок Виконавця, вказаний у Контракті за фактично поставлену кількість Товару з відстрочкою платежу до 30 календарних днів з дати прийняття Товару Замовником та/або Отримувачем, факт чого засвідчується підписами уповноважених на це осіб Виконавця та Замовника та/або Отримувача на відповідній видатковій накладній

Умови поставки

Підписання договору

Тип поставки:

Повторювана поставка

Період:

189 календарні днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Назва документа

1. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, автобус 40 місць.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

14.05.2026 17:33

Дії

Назва документа

2. Додаток 3- Проєкт Державного контракту, автобус 40 місць.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

14.05.2026 17:33

Дії

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО""

Пропозиція:

154 230 000 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ "АВТО-РЕГІОН"

Пропозиція:

230 865 290 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА"

Пропозиція:

198 389 970 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНІ ВАНТАЖІВКИ"

Пропозиція:

230 865 300 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 25.05.2026 15:30

Критерії лоту

Критерії забезпечення

1. Забезпечення тендерних пропозицій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Розмір забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції у грошовому виразі у % від очікуваної вартості закупівлі

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 17:33

Значення, яке очікується:

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Банківська гарантія забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції

Опис:

Гарантія надається за формою (далі - Форма), наведеною в Додатку 4 до Оголошення з урахуванням умов, викладених в даному пункті. Учасникам заборонено відступати від форми гарантії, окрім посилання на програмний комплекс, яким накладено КЕП. Посилання на програмний комплекс здійснюється відповідно до оголошення.

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

3,0

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

16-2600-11961-2026.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг з Державного реєстру Банків.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довіреність_557_від_20.08.2025р.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

завірена копія ліцензії.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

16-2600-11961-2026.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Витяг з Державного реєстру Банків.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Довіреність_557_від_20.08.2025р.zip

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

завірена копія ліцензії.zip

2. Забезпечення виконання договору про закупівлю

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

При наданні забезпечення у іншій формі підтверджується, що

Вимога

Оригінал платіжної інструкції

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 17:33

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Переможець надає не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання договору про закупівлю у вигляді оригіналу платіжної інструкції з відміткою проведення операції обслуговуючим банком, що підтверджує надання учасником забезпечення виконання договору

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Оригінал платіжної інструкції

Опис:

Платіжна інструкція, оформлена в довільній формі, обов'язково повинна містити такі реквізити: 1) номер, дату складання; 2) найменування платника, код платника та номер його рахунку; 3) найменування банку платника; 4) найменування отримувача, код отримувача та номер його рахунку; 5) найменування банку отримувача; 6) суму словами та цифрами; 7) призначення платежу: «Забезпечення виконання договору, UA-XXXX-XX-XX-XXXXXX-X*» *Зазначити унікальний номер оголошення про проведення спрощеної закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель;

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 17:33

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

3,0

Назва документа

audit_8f851f6bca1e4f2889d7218277e83599_8e4937ae603442e89a2e91bea7240e77.yaml

Тип документа

Дата публікації

25.05.2026 16:05

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

14.05.2026 17:34

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Губар Микола Володимирович

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380996398283

Замовник

ЄДРПОУ:

08803498

Назва:

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ

Повна назва:

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ

Поштовий індекс:

Країна:

Україна

Область або регіон:

Населений пункт:

Адреса:

Кваліфікація

ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО""

Період вимог/скарг з 27.05.2026 15:49 по 30.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 25.05.2026 16:05 по 02.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі,Учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником

Зміст

Відхилити пропозицію Учасника щодо Закупівлі відповідно до пунктів 1 та 2 частини 13 статті 14 Закону.

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

27.05.2026 15:49

Дії

Назва документа

4. Протокол відхилення пропозиції автобус ТОВ Еталон.docx

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

27.05.2026 15:49

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА"

Період вимог/скарг з 29.05.2026 12:00 по 03.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 27.05.2026 15:49 по 04.06.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Визнаний переможцем

Зміст

Визначити учасника переможцем закупівлі. Прийняти та затвердити рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем та опублікувати повідомлення про намір укласти договір про закупівлю на веб-порталі Уповноваженого органу.

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

29.05.2026 12:00

Дії

Назва документа

6. Протокол про розгляд пропозиції Автобус пасажирський(не менше 40 місць) ТОВ Амако Україна.DOC

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

29.05.2026 12:00

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей

Дата публікації

28.05.2026 09:45

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Вимога про усунення невідповідностей

Повідомлення про виявлені невідповідності

1. Надана у складі пропозиції Учасника Інформаційна довідка про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи Державної податкової служби України, не завірена кваліфікованим електронним підписом (КЕП) уповноваженої особи учасника. Пункт 8 Додатку 1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно завантажити Інформаційну довідку про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи Державної податкової служби України, завірену кваліфікованим електронним підписом (КЕП) уповноваженої особи учасника.

Створено:

28.05.2026 09:45

Надати до:

29.05.2026 09:45

Договір

UA-2026-05-14-014128-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору:

198 389 970 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

198 389 970 грн.

Номенклатура

15 Одиниця

Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Номенклатура:

Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Кількість:

Одиниця виміру:

Одиниця

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

понеділок, 30 листопада 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Поставка товару	Пiсляоплата	30	календарні	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
2	Підписання договору	Повторювана поставка	189	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ

Повна назва:

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

08803498

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА"

Повна назва:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

21665011

Інформація про підписанта

Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Звернення за тендером: Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Тема: щодо року випуска автобуса

Зміст: Шановний Замовник! Прохання внести зміни у технічні вимоги Додатку 2 до оголошення щодо року випуску товару та викласти вимогу гарантійного листа від учасника щодо якості товару в наступній редакції: "4. Вимоги щодо якості товару (гарантійний лист): - дата виробництва не раніше 2026 року; - повинен бути новим; - не має бути у вжитку; - не має бути відновленими; - не має містити відновлених елементів; - не має бути виставковими зразками; - має бути вільним від прав третіх осіб."

Дата оприлюднення звернення: 18.05.2026 12:27

Шановний Учаснику! Дякуємо за звернення. Повідомляємо, що Замовником буде враховано можливість постачання товару як 2025, так і 2026 року виробництва, за умови відповідності товару всім іншим технічним та якісним вимогам закупівлі.

Дата оприлюднення відповіді: 19.05.2026 15:45

Звернення за тендером: Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Тема: Локалізація виробництва

Зміст: Шановний Замовник! Маємо намір взяти участь в закупівлі, але виникло таке запитання: Державні замовники зобов'язані враховувати вимоги щодо локалізації під час закупівлі спеціалізованих товарів (машинобудування, транспорт, енергетичне обладнання тощо) на суму від 200 тисяч гривень. Згідно з пунктом 29-1 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» ступінь локалізації виробництва - це показник місцевої складової у питомій вазі вартості сировини, матеріалів, вузлів, агрегатів, деталей, складових частин і комплектуючих виробів, робіт, послуг та інших складових вітчизняного виробництва у собівартості товару, що є предметом закупівлі. Чи підпадає предмет закупівлі під вимоги Закону України щодо локалізації виробництва? Якщо ні, то на якій підставі ?

Дата оприлюднення звернення: 19.05.2026 15:01

Шановний Учаснику. Положення пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» не застосовуються замовниками в разі здійснення замовником закупівлі товару для потреб військових формувань з подальшим постановленням таких товарів на облік. Отже, норми локалізації під час таких закупівель застосовувати не потрібно.

Дата оприлюднення відповіді: 20.05.2026 16:14

Звернення за тендером: Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Тема: Дискримінаційні вимоги ТД

Зміст: Шановний Замовник! Ми розглядаємо можливість прийняти участь в спрощеній закупівлі оголошеній ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, ідентифікатор закупівлі UA-2026-05-14-014128-a, з пропозицією закупівлі автобусів марки ЕТАЛОН А08434, виробництва ТОВ «Чернігівський автозавод». Проте, тендерною документацією закупівлі передбачені вимоги, які суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі та зокрема обмежують нашу участь у тендері. Відповідно до Додатку 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, що визначає технічні вимоги до предмету закупівлі, дискримінаційними по відношенню до автобусів марки ЕТАЛОН А08434, виробництва ТОВ «Чернігівський автозавод», які ми можемо запропонувати на тендер, є: № п/п Вимоги Замовника *Країна виробництва базового шасі Україна, країни Європи, Турецька Республіка, Республіка Південної Кореї або Японія. 2.1. Двигун дизельний– не нижче ЄВРО-6 2.2. Об’єм двигуна, не менше 6000 см3. 2.3. Потужність двигуна, не менше 200 кВт; 2.5. Трансмісія автоматична (АКПП) світових лідерів (Allison, ZF або еквівалент). 2.7. Автомобільні шини – не менше R19,5. 2.8. Паливний бак – не менше 200 л; 2.10. Об’єм багажного відсіку – не менше 5,0 м3. 3.4. Зовнішні дзеркала з підігрівом та електричним регулюванням. 5.7. Багатофункціональне кермо 6.2. Потужний кондиціонер (не менше 30 кВт). 7.1.1 Система курсової стійкості (ESP/ESC) та антиблокувальна система (ABS). 7.1.2 Система попередження про виїзд зі смуги руху (LDWS). 7.1.3 Круїз-контроль. 7.1.4 Автоматична система пожежогасіння моторного відсіку. 7.1.5 Цифровий тахограф європейського зразка. Вимоги Додатку 2 мають бути змінені Замовником таким чином, щоб технічні вимоги до предмета закупівлі, описані вище, дозволяли взяти участь в тендері нам з пропозицією автобусів ЕТАЛОН А08434, а саме: № п/п Вимоги Замовника *Країна виробництва базового шасі Україна, країни Європи, Турецька Республіка, Республіка Індія, Республіка Південної Кореї або Японія. 2.1. Двигун дизельний– не нижче ЄВРО-5 2.2. Об’єм двигуна, не менше 5760 см3. 2.3. Потужність двигуна, не менше 123 кВт; 2.5. Трансмісія автоматична (АКПП) або механічна (МКПП) світових лідерів (Allison, ZF або еквівалент). 2.7. Автомобільні шини – не менше R17,5. 2.8. Паливний бак – не менше 158 л; 2.10. Об’єм багажного відсіку – не менше 3,5м3. 3.4. Зовнішні дзеркала з підігрівом 5.7. Багатофункціональне кермо-Виключити 6.2. Потужний кондиціонер (не менше 20 кВт). 7.1.1 Антиблокувальна система (ABS). 7.1.2 Система попередження про виїзд зі смуги руху (LDWS)-Виключити 7.1.3 Круїз-контроль-Виключити 7.1.4 Автоматична система пожежогасіння моторного відсіку -Виключити 7.1.5 Цифровий тахограф Окрім описаних вище технічних вимог, що стосуються процедури закупівлі хочемо звернути увагу Замовника на наступне. 1. Порушення принципів недискримінації та рівних умов: Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Встановлення технічних параметрів, яким відповідає лише обмежене коло імпортних моделей (IVECO,OTOKAR) прямо порушує цей принцип. Згідно зі статтею 5 Закону, закупівлі здійснюються за принципами відкритості, прозорості, добросовісної конкуренції та рівного ставлення до учасників. 2. Економічне обґрунтування та раціональне використання коштів. Стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає одним із принципів максимальну економію та ефективність. Очікувана вартість поточної закупівлі становить 249 911 800,05 грн з ПДВ за 15 одиниць, тобто Замовник планує витратити астрономічну суму — 16 660 786,67 грн (близько 324 000 ЄВРО) за один автобус. Така ціна є виправданою лише для преміального імпорту з країн ЄС. Наше підприємство готове запропонувати сучасні, надійні, пристосовані до українських доріг автобуси ЕТАЛОН А08434 за ціною 10 282 000,00 грн (200 000 ЄВРО) за одиницю. • Різниця на одній одиниці: понад 6 378 786,67 грн (124 000 ЄВРО). • Встановлення надмірних вимог може призвести до перевитрати бюджетних коштів у розмірі майже сто мільйонів гривень. У межах наявного бюджету (249,9 млн грн) Держава в особі Національної гвардії України може отримати 24 автобуси ЕТАЛОН українського виробництва, замість 15 автобусів іноземного виробництва. Збільшення обсягу закупівлі техніки на 60% є критично важливим фактором для підвищення мобільності підрозділів НГУ під час захисту суверенітету України. Крім того, кошти залишаться в економіці України у вигляді податків та зарплат українських робітників. ВИМАГАЄМО: 1. Усунути дискримінаційні вимоги у Додатку №2, виклавши технічні характеристики у редакції, що дозволяє участь автобусів вітчизняного виробництва (зокрема моделі ЕТАЛОН А08434). 2. Привести тендерну документацію у відповідність до принципу максимальної економії, розширивши конкуренцію для зменшення ціни за одиницю товару.

Дата оприлюднення звернення: 19.05.2026 15:45

Шановний Учасник. Відповідно до службової записки отриманої від структурного підрозділу повідомляємо, що в технічні та якісні характеристики автобуса пасажирського (не менше 40 місць) від 27.04.2026 №2/19688/02/5/2-2026 зміни до технічних вимог вноситись не будуть.

Дата оприлюднення відповіді: 20.05.2026 17:18

Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

Тендер: UA-2026-05-14-014128-a

Тип:

вимога

За лотом : Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

UA-2026-05-14-014128-a.a1

Дата:

29.05.2026 12:23

Стан:

Порушення усунуто

Тема:

Оскарження рішення

Зміст:

Замовником прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем ТОВ «АМАКО УКРАЇНА». Вважаємо, що дане рішення підлягає скасуванню, оскільки пропозиція ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, з наступних підстав. 1.Щодо уповноважених осіб учасника. 1.1. Щодо права підпису договору на закупівлю. 1. Додатком 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «ІНШІ ВИМОГИ», серед іншого, визначено наступне: ¤ у.п. 3 Перелік документів, які вимагаються для підтвердження права підпису пропозиції та договору на закупівлю (для юридичних осіб) - У разі, якщо документи пропозиції та договору на закупівлю підписуються керівником підприємства (організації), то повноваження щодо підпису документів учасника підтверджується: 2) Скановані копії з паперових оригіналів документів або завірені Учасником відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020 копії установчих документів статут (або рішення про створення Учасника, у разі якщо Учасник діє на підставі модельного статуту, або засновницький договір (у разі його наявності)), у редакції, яка діє на дату подання комерційної пропозиції, або довідку, складену у довільній формі , з кодом адміністративних послуг, за яким можна отримати доступ до чинних установчих документів Учасника на веб порталі Міністерства юстиції України, якщо особа діє на підставі такого документа, або якщо в Єдиному державному реєстрі зазначено, що повноваження директора обмежені згідно з наведеним вище документом. Примітка: у разі наявності в установчих документах певних обмежень, щодо підпису Договору (за строком, сумою тощо) – надати документ (копію рішення та/або протоколу та/або дозволу тощо), який надає право підписувати Договір. У разі, якщо інтереси учасника щодо підпису документів пропозиції та/або договору представляє не керівник підприємства, який зазначений у Єдиному державному реєстрі, а уповноважена ним особа, яку уповноважено під час проведення відбору підписувати документи пропозиції та/або договору, то повноваження щодо підпису документів учасника підтверджується: 1) Сканованою копією з паперового оригіналу довіреності (доручення) на право підпису документів, засвідчення копій документів пропозиції та Договору (у випадку підписання документів, засвідчення копій документів пропозиції та Договору не керівником підприємства, зазначеним у Єдиному державному реєстрі, а іншою особою). ¤ у п. 4 Перелік документів, які вимагаються для підтвердження права підпису пропозиції та договору на закупівлю (для фізичних осіб). - У разі, якщо інтереси учасника щодо підпису документів пропозиції та/або договору представляє не керівник підприємства, який зазначений у Єдиному державному реєстрі, а уповноважена ним особа, яку уповноважено під час проведення відбору підписувати документи пропозиції та/або договору, то повноваження щодо підпису документів учасника підтверджується: 1) Оригіналом або належним чином завірену копію відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020 довіреності (доручення) на право підпису документів, засвідчення копій документів пропозиції та Договору (у випадку підписання документів, засвідчення копій документів пропозиції та Договору не керівником підприємства, зазначеним у Єдиному державному реєстрі, а іншою особою). У ІНФОРМАЦІЙНІЙ ДОВІДЦІ про посадових осіб ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» № UA-998 від 22.05.2026 зазначено, серед іншого: 2. Посадовими особами ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», котрих уповноважено підписувати Договори та юридичні документи за результатами процедури закупівлі/спрощеної закупівлі від імені ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» є: Прізвище, ім’я, по-батькові: Бородій Дмитро Володимирович Посада: Генеральний Директор Прізвище, ім’я, по-батькові: Ващенко Іван Володимирович Посада: Заступник генерального директора з розвитку бізнесу комерційної техніки Прізвище, ім’я, по-батькові: Камінський Євген Петрович Посада: Заступник генерального директора з фінансово-економічних питань. Відповідно до п. 12.5. Статуту ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», затвердженого Рішенням учасників, Протокол № 04-02-26 від 04.02.2026, до компетенції Зборів Учасників належить: - 12.5.14. надання Генеральному директору або будь-якій іншій особі попередньої згоди на витрату коштів, відчуження майна або вчинення правочинів, зокрема укладення, зміну або розірвання договорів (контрактів, угод), сума (вартість) яких дорівнює або перевищує еквівалент 500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США (однією операцією чи серією пов'язаних операцій) за офіційним обмінним курсом НБУ, встановленим на дату надання такої згоди. В разі вчинення такої витрати, відчуження або правочину без попередньої згоди Зборів Учасників, такі витрати, відчуження або правочини є недійсними з моменту їх вчинення, зокрема у випадках, коли третя особа - контрагент Товариства знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження; - 12.5.16. надання Генеральному директору або будь-якій іншій особі попередньої згоди на укладення угоди або правочину (або декількох пов’язаних угод), строком більше ніж на один рік; У Тендерній пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» відсутній документ (копія рішення та/або протоколу та/або дозволу тощо), який надає право Генеральному директору підписувати Договір, враховуючи наявність в установчих документах обмежень, щодо підпису Договору (за строком та сумою). Як висновок, тендерна пропозиція не містить належних документів, які б підтверджували наявність у Генерального директора повноважень на підписання договору з урахуванням обмежень, встановлених Статутом. У Тендерній пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» наявні довіреності - довіреність № 80 від 30.12.2025, видана заступнику генерального директора з фінансово-економічних питань Камінському Євгену Петровичу, якою уповноважено, серед іншого, укладати договори про закупівлю (у тому числі за результатами переговорних процедур, відкритих торгів, відкритих торгів з публікацією англійською мовою, допорогових закупівель та конкурентних діалогів), предметом яких є відчуження товарно-матеріальних цінностей, поставка запасних частин, ремонт та технічне обслуговування техніки, підписувати документи, пов’язані з такими договорами та угодами, укладати додаткові угоди до таких договорів; - довіреність № 85 від 30.12.2025, видана Заступнику генерального директора з розвитку бізнесу комерційної техніки Ващенку Івану Володимировичу, якою уповноважено, серед іншого, підписувати договори про закупівлю (у тому числі за результатами переговорних процедур, відкритих торгів, відкритих торгів з публікацією англійською мовою, спрощених закупівель та конкурентних діалогів), предметом яких є відчуження транспортних засобів, поставка запасних частин, ремонт та технічне обслуговування техніки, інші документи, пов’язані з такими договорами та угодами, додаткові угоди до таких договорів, за умови їх підписання спільно з заступником генерального директора з фінансово-економічних питань Камінським Євгеном Петровичем. Зазначені довіреності № 80 від 30.12.2025 та № 85 від 30.12.2025 видані Генеральним директором ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» Бородій Д.В., повноваження якого, відповідно до п.п. 12.5.14 та 12.5.16 Статуту Товариства обмежені необхідністю отримання попередньої згоди Зборів Учасників на: • укладення правочинів на суму, що дорівнює або перевищує еквівалент 500 000 доларів США; • укладення правочинів строком більше одного року. Відповідно до п. 13.5., 13.6. Статуту ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», із урахуванням обмежень, встановлених цим Статутом, зокрема, зазначених статтею 12 та рішеннями Зборів Учасників, Генеральний директор має наступні повноваження: вирішує будь-які інші питання діяльності Товариства, крім тих, що віднесені до виключної компетенції Зборів Учасників. Генеральний директор діє від імені Товариства у межах, встановлених чинним законодавством України та Статутом. Сам факт видачі довіреностей №80 та №85 не підтверджує наявність у відповідних представників права на укладення договору без дотримання статутних обмежень та отримання передбаченої Статутом попередньої згоди Зборів Учасників. Повноваження представника є похідними від повноважень особи, яка видала довіреність, а тому не можуть реалізовуватися всупереч обмеженням, прямо встановленим установчими документами юридичної особи. Як висновок, тендерна пропозиція не містить належних документів, які б підтверджували наявність у особи, яка не є керівником підприємства, повноважень на підписання договору з урахуванням встановлених Статутом обмежень. Як зазначалося вище, відповідно до ст. 12.5.14. до компетенції Зборів Учасників належить надання Генеральному директору або будь-якій іншій особі попередньої згоди на витрату коштів, відчуження майна або вчинення правочинів, зокрема укладення, зміну або розірвання договорів (контрактів, угод), сума (вартість) яких дорівнює або перевищує еквівалент 500 000 (п’ятсот тисяч) доларів США (однією операцією чи серією пов'язаних операцій) за офіційним обмінним курсом НБУ, встановленим на дату надання такої згоди. У Тендерній пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» наявний протокол № 20/05-26 Зборів учасників ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» від 20.05.2026, ПОРЯДОК ДЕННИЙ якого передбачає розгляд таких питань: Розгляд питання про надання повноважень заступнику генерального директора з розвитку бізнесу комерційної техніки ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» Ващенку І.В. на: підписання документів, що входять до складу тендерних пропозицій/пропозицій, згідно оголошень про проведення спрощених закупівель, опублікованих ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ на веб- порталі уповноваженого органу: UA-2026-05-14-014128-a; укладення та підписання з ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ державних контрактів на поставку товарів оборонного призначення за централізованими закупівлями за результатами проведення спрощених закупівель опублікованих на веб-порталі уповноваженого органу: UA-2026- 05-14-014128-а. По питанню порядку денного ВИРІШИЛИ: Надати повноваження заступнику генерального директора з розвитку бізнесу комерційної техніки ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» Ващенку І.В. на: підписання документів, що входять до складу тендерних пропозицій/пропозицій, згідно оголошень про проведення спрощених закупівель, опублікованих ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ на веб- порталі уповноваженого органу: UA-2026-05-14-014128-a, на суму, що не перевищує 249 911 800,05 гривень з ПДВ; укладення та підписання з ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ державних контрактів на поставку товарів оборонного призначення за централізованими закупівлями за результатами проведення спрощених закупівель опублікованих на веб-порталі уповноваженого органу: UA-2026- 05-14-014128-а, інші документи, пов’язані з такими договорами та угодами, додаткові угоди до таких договорів, на суму, що не перевищує 249 911 800,05 гривень з ПДВ та строком більше ніж на один рік, за умови їх підписання спільно із заступником генерального директора з фінансово-економічних питань Камінським Євгеном Петровичем. Однак, у Тендерній пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» відсутній документ (копія рішення та/або протоколу та/або дозволу тощо), який надає право заступнику генерального директора з фінансово-економічних питань Камінському Євгену Петровичу підписувати Договір, враховуючи наявність в установчих документах обмежень, щодо підпису Договору (за строком та сумою). Пункти 12.5.14 та 12.5.16 Статуту ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» прямо передбачають необхідність отримання попередньої згоди Зборів Учасників не лише Генеральним директором, а й «будь-якою іншою особою», яка вчиняє відповідні правочини. Протокол №20/05-26 від 20.05.2026 стосується виключно питання надання повноважень саме Ващенку І.В., що прямо підтверджується як формулюванням порядку денного, так і змістом прийнятого рішення. Так, відповідно до порядку денного Зборів Учасників розглядалось питання: «про надання повноважень заступнику генерального директора з розвитку бізнесу комерційної техніки ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» Ващенку І.В.» на підписання документів тендерної пропозиції та укладення державних контрактів. За результатами розгляду зазначеного питання Зборами Учасників прийнято рішення про надання відповідних повноважень саме Ващенку І.В. Водночас зазначений Протокол прямо передбачає, що укладення та підписання договорів здійснюється Ващенком І.В. виключно за умови їх спільного підписання із заступником генерального директора з фінансово-економічних питань Камінським Є.П. Разом з тим, Протокол №20/05-26 від 20.05.2026 не містить окремого рішення про надання Камінському Є.П. повноважень на укладення та підписання договорів з урахуванням обмежень, встановлених п.п. 12.5.14 та 12.5.16 Статуту ТОВ «АМАКО УКРАЇНА». Крім того, питання щодо надання Камінському Є.П. відповідної згоди взагалі не включалось до порядку денного Зборів Учасників. Отже, наданий учасником Протокол №20/05-26 від 20.05.2026 не підтверджує наявність у Камінського Є.П. необхідних повноважень на підписання договору про закупівлю з урахуванням статутних обмежень щодо суми та строку правочину. Як висновок, учасником не надано належних документів, які б підтверджували наявність у Ващенка І.В. та Камінського Є.П. повноважень на укладення та підписання договору про закупівлю з урахуванням обмежень, встановлених Статутом ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» та Рішенням учасників, Протокол № 04-02-26 від 04.02.2026. Окремо звертаємо увагу Замовника на те, що відповідно до п.п. 12.5.14 Статуту ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» правочини, укладені без попередньої згоди Зборів Учасників у випадках, коли така згода є обов’язковою, є недійсними з моменту їх вчинення, зокрема у випадках, коли третя особа — контрагент Товариства знала чи за всіма обставинами не могла не знати про відповідні обмеження. При цьому тендерна пропозиція ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» містить сам Статут Товариства, а також документи, які прямо свідчать про наявність обмежень повноважень посадових осіб щодо укладення правочинів на значні суми та строком більше одного року. Враховуючи, що предметом закупівлі є оборонна закупівля на суму близько 250 млн грн, Замовник є обізнаним про існування відповідних статутних обмежень та необхідність належного підтвердження повноважень осіб, уповноважених на підписання договору. За відсутності належного рішення Зборів Учасників щодо надання відповідних повноважень усім особам, підпис яких є обов’язковим для укладення договору, існує ризик подальшого оспорювання дійсності такого договору, що може створити істотні правові та фінансові ризики для Замовника під час виконання оборонного контракту. 1.2. Щодо права засвідчення копій документів пропозиції. Документи тендерної пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», зокрема копії Витягу з ЄДРПОУ, Статуту Товариства, протоколів та інших документів, засвідчені Ващенком І.В. Водночас відповідно до вимог Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі у випадку, коли документи пропозиції та/або договору підписуються не керівником підприємства, а іншою уповноваженою особою, учасник повинен надати довіреність (доручення) не лише на право підпису документів, а також на право засвідчення копій документів пропозиції та договору. Разом з тим, надана у складі тендерної пропозиції довіреність №85 від 30.12.2025 не містить прямого уповноваження Ващенка І.В. на засвідчення копій документів. Відповідно до статей 237, 244 Цивільного кодексу України представництво здійснюється у межах наданих представнику повноважень, а довіреність є документом, який визначає обсяг таких повноважень. Отже, повноваження представника мають бути прямо визначені у довіреності та не можуть тлумачитися розширено поза межами наданого уповноваження. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» не містить належного документального підтвердження повноважень Ващенка І.В. на засвідчення копій документів тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації. 2. Щодо ненадання ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» конкретизованих технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого товару. У додатку 2 Оголошення, Замовником становлено наступну вимогу: для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції скановані копії з паперових оригіналів наступних документів, зокрема, Порівняльну таблицю запропонованого товару із зазначенням конкретизованих технічних, якісних та кількісних характеристик та Технічним вимогам, викладених в Додатку 2 до Оголошення, підписаний керівником або уповноваженою особою Учасника, завірений печаткою (у разі її наявності та використання). Учасником у складі тендерної пропозиції не надано інформацію стосовно конкретизованих якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме : - Надана Учасником інформація щодо пасажиромісткості запропонованого автобусу не дає можливості встановити відповідність транспортного засобу Технічним вимогам закупівлі. Технічними вимогами Замовника передбачено постачання: «Автобус (категорія М3, клас ІІ або категорія М3, клас ІІІ), призначений для перевезення особового складу кількістю не менше 40 осіб (включно з водієм)». У складі тендерної пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» за даною позицією запропоновано автобус IVECO BUS CROSSWAY та зазначено: «категорія М3, клас ІІ», призначений для перевезення 42 осіб (включно з водієм). Водночас учасником не конкретизовано, яким саме чином визначено зазначену пасажиромісткість, а саме: скільки місць є сидячими та скільки місць є стоячими. Відповідно до Класифікації колісних транспортних засобів у Додатку до Єдиних загальних вимог до конструкції та технічного стану колісних транспортних засобів, що експлуатуються, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.2010 № 1166, колісні засоби категорії M3, клас ІІ відповідають таким вимогам: 1) призначений для перевезення пасажирів, у якому кількість місць для сидіння без урахування місця водія перевищує 22; 2) має максимальну технічно допустиму масу більше ніж 5 тонн; 3) конструкція якого призначена для перевезення пасажирів, які переважно сидять, та допускає можливість перевезення пасажирів, які стоять у проході між рядами сидінь та/або в зоні поза проходом, на майданчику, площа якого не перевищує за розміром площу, необхідну для розміщення двох здвоєних місць для сидіння; 4) має два місця для сидіння пріоритетної категорії осіб. Таким чином, для автобусів категорії М3, клас ІІ конструктивно передбачена наявність як сидячих, так і стоячих місць. Однак ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» не надало конкретизованих технічних характеристик щодо окремої кількості сидячих та стоячих місць у запропонованому автобусі IVECO BUS CROSSWAY. Як висновок, надана Учасником інформація не дає можливості встановити, чи забезпечується перевезення не менше 40 осіб саме за рахунок сидячих місць, чи зазначена пасажиромісткість включає також стоячі місця, конструктивно передбачені для автобусів категорії М3, клас ІІ. - Учасником не конкретизовано спосіб постачання товару. Так, відповідно до пункту 14.1 технічних вимог Замовником встановлено: «Виріб може транспортуватися залізницею, автомобільним транспортом або своїм ходом». У складі тендерної пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» щодо вимог до транспортування фактично дослівно відтворено положення технічної документації Замовника без надання конкретної інформації щодо фактичного способу постачання запропонованого товару. Таким чином, із наданої учасником інформації неможливо встановити: - яким саме способом планується здійснення поставки; - чи відповідає запропонований спосіб постачання технічним характеристикам запропонованого транспортного засобу; - чи має учасник фактичну можливість забезпечити постачання товару відповідним способом. Як висновок, фактично учасником не надано конкретизованої інформації щодо умов транспортування товару, а лише повторено зміст технічної вимоги Замовника. З огляду на викладене, ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» не підтвердило відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у спосіб, визначений Оголошенням. Надані Учасником відомості є недостатньо конкретизованими та не дозволяють Замовнику належним чином перевірити відповідність запропонованого автобусу встановленим Технічним вимогам. Неможливість встановлення відповідності запропонованого товару технічним вимогам полягає у тому, що Учасником надано інформацію у загальному, розмитому та неконкретизованому вигляді, яка не дозволяє перевірити фактичні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Зокрема, Учасник у частині технічних параметрів фактично повторив окремі положення Технічних вимог Замовника без надання конкретизованих показників, а також не розкрив фактичний зміст окремих характеристик запропонованого товару. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція учасника підлягає відхиленню у разі, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 3. Щодо антикорупційної програми учасника. Додатком 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «ІНШІ ВИМОГИ», серед іншого, визначено наступне: у.п. 5 Сканована копія з паперового оригіналу документа або завірена Учасником відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020 копія антикорупційної програми та наказу про призначення уповноваженої особи, відповідальної за її реалізацію. До Тендерної пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» надано Антикорупційну програму ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», затверджену наказом Генерального директора ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» № 275 від 28 серпня 2015 року. Відповідно до пункту 12 частини першої статті 11 Закону України «Про запобігання корупції» до повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції належать: погодження антикорупційних програм державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, розробка типової антикорупційної програми юридичної особи. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 12 Національне агентство з метою виконання покладених на нього повноважень має такі права: 5) приймати з питань, що належать до його компетенції, обов’язкові для виконання нормативно-правові акти. Наказом Національного агентства з питань запобігання корупції № 794/21 від 10.12.2021, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2021 р. за № 1702/37324, затверджено Типову антикорупційну програму юридичної особи. Пунктом 3 даного наказу НАЗК установлено, що юридичні особи, зазначені у частині другій статті 62 Закону України «Про запобігання корупції», затверджують свої антикорупційні програми на основі Типової антикорупційної програми юридичної особи, затвердженої пунктом 1 цього наказу. Частиною другою статті 62 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що в обов’язковому порядку антикорупційна програма затверджується керівниками, в тому числі, юридичних осіб, які є учасниками процедури закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг), робіт дорівнює або перевищує 20 мільйонів гривень. Таким чином, ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» як учасник процедури закупівлі UA-2026-05-14-014128-a з очікуваною вартістю понад 240 млн грн було зобов’язане привести власну антикорупційну програму у відповідність до вимог Наказу НАЗК №794/21 від 10.12.2021 та затвердити її на основі Типової антикорупційної програми юридичної особи. Разом з тим, надана у складі тендерної пропозиції Антикорупційна програма ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» затверджена ще 28.08.2015, тобто до: • прийняття Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII; • затвердження Типової антикорупційної програми юридичної особи; • запровадження чинних механізмів антикорупційного комплаєнсу. Як наслідок, антикорупційна програма ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», затверджена у 2015 році, не містить низки механізмів та процедур, передбачених Типовою антикорупційною програмою юридичної особи, затвердженою Наказом НАЗК №794/21 від 10.12.2021, зокрема щодо: • управління корупційними ризиками; • функціонування внутрішніх каналів повідомлення; • захисту викривачів; • процедур перевірки контрагентів; • гарантій незалежності уповноваженої особи; • сучасних механізмів антикорупційного контролю та моніторингу. Як висновок, антикорупційна програма ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», надана у складі тендерної пропозиції, не відповідає актуальним вимогам антикорупційного законодавства та положенням Типової антикорупційної програми юридичної особи, затвердженої Наказом НАЗК №794/21 від 10.12.2021. Враховуючи вищевикладене, оскаржуємо рішення Замовника про визначення переможця та намір укласти договір про закупівлю з переможцем ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», оформлене протоколом від 29.05.2026, просимо його скасувати з наведених вище підстав, та продовжити розгляд.

Автор: 32982101, ТОВ "АВТО-РЕГІОН"

03150, Україна, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, будинок 5А

Документи

Назва документа

7. Протокол відповідь на звернення ТОВ АВТО-РЕГІОН.docx

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 12:30

Дії

Надати роз’яснення на Звернення щодо Закупівлі у вище запропонованому варіанті.

Тип:

вимога

За лотом : Автобус пасажирський (не менше 40 місць)

UA-2026-05-14-014128-a.a2

Дата:

02.06.2026 12:43

Стан:

дано відповідь

Тема:

щодо скасування рішення про визначення переможцем ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» у процедурі закупівлі UA-2026-05-14-014128-a

Зміст:

Замовником проведено закупівлю за ідентифікатором UA-2026-05-14-014128-a на поставку автобусів пасажирських. За результатами розгляду тендерних пропозицій переможцем визначено ТОВ «АМАКО УКРАЇНА», яке запропонувало автобус IVECO BUS CROSSWAY. Під час аналізу документів тендерної пропозиції переможця встановлено обставини, які свідчать про можливу невідповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника та надання учасником непідтверджених технічних характеристик. Відповідно до п. 2.10 Технічних вимог Замовника встановлено обов’язкову вимогу: «Об’єм багажного відсіку – не менше 5,0 м?». У складі тендерної пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» зазначено: «Об’єм багажного відсіку – 5,1 м?». Разом із тим офіційний каталог виробника IVECO BUS CROSSWAY LINE (Crossway Diesel Line 10.8/12/13 m) доступний на офіційному сайті за посиланням https://www.ivecobus.com/worldwide/-/media/IvecoBus/International/pdf/schede-tecniche/crossway/Crossway-Diesel-Line-108-121-13m.pdf?rev=ee7f2f85acc242bf81b5e002c07d5d64 містить лише три серійні виконання автобуса: • 10,757 м – 47 пасажирських місць – багажний відсік 3,5 м?; • 12,097 м – 55 пасажирських місць – багажний відсік 5,7 м?; • 12,962 м – 59 пасажирських місць – багажний відсік 6,8 м?. У каталозі виробника відсутня будь-яка модифікація автобуса IVECO CROSSWAY: • з кількістю місць 42 особи включно з водієм; • з багажним відсіком 5,1 м?; • з одночасним поєднанням технічних характеристик, наведених ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» у складі тендерної пропозиції. Таким чином надана учасником інформація не підтверджується офіційною документацією виробника. Відповідно до принципів здійснення оборонних закупівель та вимог тендерної документації Замовник зобов’язаний забезпечити об’єктивну перевірку відповідності предмета закупівлі встановленим технічним вимогам. У даному випадку наявні обґрунтовані підстави вважати, що: 1. технічна характеристика «об’єм багажного відсіку 5,1 м?» не підтверджена документами виробника; 2. запропонована модифікація автобуса відсутня серед серійних виконань, оприлюднених виробником; 3. тендерна пропозиція містить характеристики, які не мають належного документального підтвердження; 4. рішення про визначення переможцем ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» було прийнято без належної перевірки відповідності запропонованого товару вимогам тендерної документації. У зв’язку з викладеним ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення про визначення ТОВ «АМАКО УКРАЇНА» переможцем процедури закупівлі UA-2026-05-14-014128-a. 2. Провести повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ «АМАКО УКРАЇНА». 3. Витребувати від учасника офіційний документ виробника IVECO BUS, який підтверджує існування саме запропонованої модифікації автобуса з кількістю місць 42 та об’ємом багажного відсіку 5,1 м?. 4. До завершення перевірки призупинити подальші дії щодо укладення договору. 5. Продовжити процедуру кваліфікації та оцінки тендерних пропозицій відповідно до вимог законодавства та тендерної документації.

Автор: 36085246, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНІ ВАНТАЖІВКИ"

01133, Україна, Київська область, Київ, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1, кім. 513

Документи

Назва документа

CRW LD diesel C9-T7 LINE 10,8-12,1-13_en.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 12:43

Дії

Назва документа

CRW LD diesel C9-T7 LINE 10,8-12,1-13_укр.pdf

Тип документа