Тендер Тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні, закупівля від ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО, номер UA-2026-05-14-001174-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні від ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО".

Очікувана вартість:

330 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-14-001174-a

Id Tender:

fdcd70dc8f3548bfbf78932829cc02fe

План:

UA-P-2026-05-14-001341-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

14.05.2026 09:42

Остання зміна:

26.06.2026 11:32

Подання пропозицій ( Завершено )

з 14.05.2026 09:39 до 22.05.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 14.05.2026 09:39

до 19.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 14.05.2026 09:39

до 19.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 22.05.2026 13:33

до 26.06.2026 10:05

Залишилося 2 дні 11 год.

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 26.05.2026 10:10

до 02.07.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 26.06.2026 10:05

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

330 000 грн.

Тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні

Назва предмета закупівлі:

Тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні

Очікувана вартість:

330 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

1650,0

0,5 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

22.05.2026 13:04

Закінчення аукціону:

22.05.2026 13:33

Посилання на аукціон:

Перейти

Позиція: №1 40 (метри квадратні)

Тканеві ролети типу день-ніч (Волинська обл.)

Опис предмета закупівлі:

Тканеві ролети типу день-ніч (Волинська обл.)

Код ДК 021:2015:

39510000-0 - Вироби домашнього текстилю

Кількість:

Одиниця виміру:

метри квадратні

Адреса постачання:

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №2 40 (метри квадратні)

Тканеві ролети типу день-ніч (Луцьк)

Опис предмета закупівлі:

Тканеві ролети типу день-ніч (Луцьк)

Код ДК 021:2015:

39510000-0 - Вироби домашнього текстилю

Кількість:

Одиниця виміру:

метри квадратні

Адреса постачання:

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №3 10 (метри квадратні)

Жалюзі горизонтальні (Волинська обл.)

Опис предмета закупівлі:

Жалюзі горизонтальні (Волинська обл.)

Код ДК 021:2015:

39510000-0 - Вироби домашнього текстилю

Кількість:

Одиниця виміру:

метри квадратні

Адреса постачання:

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Позиція: №4 10 (метри квадратні)

Жалюзі вертикальні (Волинська обл.)

Опис предмета закупівлі:

Жалюзі вертикальні (Волинська обл.)

Код ДК 021:2015:

39510000-0 - Вироби домашнього текстилю

Кількість:

Одиниця виміру:

метри квадратні

Адреса постачання:

Україна, Відповідно до документації

Дата постачання по:

31.12.2026 00:00

Умови оплати

Дата виставлення рахунку

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

180 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Умови поставки

Підписання договору

Тип поставки:

Повторювана поставка

Період:

2 робочі днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Назва документа

Додаток 2_Проєкт договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

14.05.2026 09:39

Дії

Назва документа

Додаток 3_Технічне завдання.doc

Тип документа

Технічні специфікації

Дата публікації

14.05.2026 09:39

Дії

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ "ВП Геліос"

Пропозиція:

238 000 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ПП Євродек-М

Пропозиція:

300 000 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ФОП "ТРОПША ДМИТРО ДМИТРОВИЧ"

Пропозиція:

264 000 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 22.05.2026 13:04

Критерії лоту

Критерії за ст.16
Критерії забезпечення

1. Наявність фінансової спроможності

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Повний опис умов та розміру надання забезпечення:

Замовником установлюється такий кваліфікаційний критерій, як фінансова спроможність, яка підтверджується фінансовою звітністю за останній звітний рік (2025 рік). Замовником установлюється вимога до фінансової спроможності в обсязі річного доходу (виручки), що є не меншим ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини). До документів, копії яких надаються учасником процедури закупівлі, що підтверджують вказаний кваліфікаційний критерій відносяться: ? звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) (Форма № 2 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності») згідно з Розділом ІІ. Склад та елементи фінансової звітності Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 07 лютого 2013 р. № 73; або ? скорочена за показниками фінансова звітність у складі балансу і звіту про фінансові результати, форма і порядок складання яких визначаються Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 25 «Спрощена фінансова звітність», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 25 лютого 2000 р. № 39, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 15 березня 2000 р. за № 161/4382 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 24 січня 2011 р. № 25) (із змінами); або ? податкова декларація платника єдиного податку, форма і порядок складання якої затверджені наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження форм податкових декларацій платника єдиного податку» від 19 червня 2015 р. № 578. З огляду на те, що станом на день оголошення процедури закупівлі тримає період складення та подання фінансової звітності в Україні, то учасники, які на тень подання тендерної пропозиції ще не подали звітну фінансову інформацію за підсумками 2025 року, вправі підтвердити цей кваліфікаційний критерії шляхом підтвердження фінансовою звітністю за попередній звітний рік (2024 рік), що буде вважатися належним виконанням вимоги кваліфікаційного критерію. У разі, якщо учасник працює менше одного року, то розглядається фінансова звітність на підтвердження фінансової спроможності за період роботи (з дня державної реєстрації створення учасника і до дня оголошення цієї процедури закупівлі включно). У випадку, якщо учасником із законодавчих причин не складається фінансова звітність, то він надає лист-роз’яснення з відповідними поясненнями та посиланнями на нормативні акти. Учасник-нерезидент надає перекладену українською мовою копію відповідного звітного документа за 2025 рік, передбаченого законодавством країни його реєстрації (з дня державної реєстрації створення учасника і до дня оголошення цієї процедури закупівлі включно, якщо учасник працює менше одного року). У разі участі у процедурі закупівлі об'єднання учасників підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям здійснюється з урахуванням узагальнених об'єднаних показників кожного учасника такого об'єднання на підставі наданої об'єднанням інформації шляхом подання інформації про узагальнення об'єднаних показників кожного учасника такого об'єднання (у разі наявності) на підставі наданої об'єднанням інформації, зокрема, копій документів кожного учасника, що складають фінансову звітність, за звітний період.

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Документ:

Додаток 1_Перелік документів та інформації, які подаються учасником.docx

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

Декларація ФОП Тропша Д.Д. 2025.pdf

1. Забезпечення виконання договору про закупівлю

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

При наданні забезпечення у іншій формі підтверджується, що

Вимога

Застава грошових коштів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Забезпечення виконання за договором про закупівлю у вигляді застави грошових коштів у розмірі 2 % вартості (ціни) договору про закупівлю. Умови оплати, повернення, неповернення, тощо див. у п. 9.13 проєкту Договору про закупівлю (Додаток 2 до тендерної документації).

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Тип даних:

Дробове число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Вимога

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Нецінові критерії закупівлі

Критерій №: 7 Відстрочка платежу

Назва:

Відстрочка платежу

Опис:

Учасник у складі тендерної пропозиції здійснює вказівку (заповнює відповідне електронне поле) на період розрахунку за договором, який ним пропонується.

Список значень

Значення:

10 %

Назва:

180 календарних днів

Значення:

5 %

Назва:

120 календарних днів

Значення:

0 %

Назва:

60 календарних днів

Критерій №: 8 Термін постачання

Назва:

Термін постачання

Опис:

Учасник у складі тендерної пропозиції (заповнює відповідне електронне поле тендерної пропозиції) здійснює вказівку на період поставки товару, який ним пропонується, протягом якого зможе поставити товар.

Список значень

Значення:

10 %

Назва:

2 робочих дні

Значення:

5 %

Назва:

5 робочих днів

Значення:

0 %

Назва:

10 робочих днів

Критерій №: 9 Гарантійні зобов'язання

Назва:

Гарантійні зобов'язання

Опис:

Учасник у складі тендерної пропозиції здійснює вказівку (заповнює відповідне електронне поле) на строк гарантійного зобов'язання, який ним декларується щодо поставки товару з гарантійними умовами.

Список значень

Значення:

10 %

Назва:

2 роки

Значення:

5 %

Назва:

1.5 роки

Значення:

0 %

Назва:

1 рік

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Наявність антикорупційної програми

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.10 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

14.05.2026 09:39

5. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

6. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

7. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

9. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

10. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Попередні версії вимоги

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Архівована

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

11. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

12. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

2. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2025-10-31 Стаття 21.2.8 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Значення, яке очікується:

Українська

Назва документа

audit_fdcd70dc8f3548bfbf78932829cc02fe_52e16b0a27ea45a1b1b64c027d90f367.yaml

Тип документа

Дата публікації

22.05.2026 13:33

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

14.05.2026 09:42

Дії

Назва документа

Додаток 1.1_Опитувальник (юридичної особи).pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 09:39

Дії

Назва документа

Додаток 1.2_Опитувальник (фізичної особи).pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 09:39

Дії

Назва документа

Додаток 4_Перелік документів та інформації, які подаються переможцем.pdf

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 09:39

Дії

Назва документа

ТД ВОЕ під Особливості.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

14.05.2026 09:39

Дії

Назва документа

Додаток 1_Перелік документів та інформації, які подаються учасником.docx

Тип документа

Критерії оцінки

Дата публікації

14.05.2026 09:39

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Ірина Мондровська

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380332780506

Сайт:

http://energy.volyn.ua/

Замовник

ЄДРПОУ:

00131512

Назва:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

Повна назва:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

Поштовий індекс:

Країна:

Україна

Область або регіон:

Населений пункт:

Адреса:

Кваліфікація

ПП Євродек-М

Період вимог/скарг з 26.05.2026 10:10 по 01.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 22.05.2026 13:33 по 30.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

26.05.2026 10:10

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

26.05.2026 10:10

Дії

Назва документа

edr_21745201_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

22.05.2026 13:33

Дії

ПП Євродек-М

Період вимог/скарг з 26.06.2026 09:50 по 02.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 26.06.2026 09:41 по 04.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей;

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

26.06.2026 09:50

Дії

Назва документа

Протокольне рішення УО відхилення.docx

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 09:49

Дії

Назва документа

edr_21745201_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

26.06.2026 09:41

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-03-26 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

14.05.2026 09:39

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

ФОП "ТРОПША ДМИТРО ДМИТРОВИЧ"

Період вимог/скарг з 26.06.2026 10:05 по 02.07.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 26.06.2026 09:50 по 04.07.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

26.06.2026 10:05

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

26.06.2026 10:05

Дії

Назва документа

edr_3655010652_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

26.06.2026 09:50

Дії

Угоди

UA-2026-05-14-001174-a-a2

Очікує підписання

Ціна договору:

264 000 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

264 000 грн.

Номенклатура

40 метри квадратні

Тканеві ролети типу день-ніч (Волинська обл.)

Номенклатура:

Тканеві ролети типу день-ніч (Волинська обл.)

Кількість:

Одиниця виміру:

метри квадратні

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

40 метри квадратні

Тканеві ролети типу день-ніч (Луцьк)

Номенклатура:

Тканеві ролети типу день-ніч (Луцьк)

Кількість:

Одиниця виміру:

метри квадратні

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

10 метри квадратні

Жалюзі горизонтальні (Волинська обл.)

Номенклатура:

Жалюзі горизонтальні (Волинська обл.)

Кількість:

Одиниця виміру:

метри квадратні

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Номенклатура

10 метри квадратні

Жалюзі вертикальні (Волинська обл.)

Номенклатура:

Жалюзі вертикальні (Волинська обл.)

Кількість:

Одиниця виміру:

метри квадратні

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

четвер, 31 грудня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
2	Дата виставлення рахунку	Пiсляоплата	180	календарні	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
1	Підписання договору	Повторювана поставка	2	робочі	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

Повна назва:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

00131512

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ФОП "ТРОПША ДМИТРО ДМИТРОВИЧ"

Повна назва:

ФОП "ТРОПША ДМИТРО ДМИТРОВИЧ"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

3655010652

Інформація про підписанта

Тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні

Тендер: UA-2026-05-14-001174-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні

UA-2026-05-14-001174-a.a1

Дата:

27.05.2026 11:08

Стан:

Порушення усунуто

Назва скарги:

Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ПП Євродек-М, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Приватне акціонерне товариство «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО». Сума закупівлі 330 000грн.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Невідповідність умов зазначених в екранній формі та в файлі ТП «Технічна пропозиція.doc», що призвело до переваги в приведеній ціні.

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-05-14-001174-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Інші умови тендерної документації

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf

Пов'язаний документ

Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Опис вимоги

Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Щодо наявності підстав для залишення Скарги без розгляду

Текст пояснення

КЛОПОТАННЯ
по суті скарги від 27.05.2026 № UA-2026-05-14-001174-а.а1

Уповноваженою особою з публічних закупівель Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» (далі – Замовник, Товариство або ПрАТ «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО») Мондровською Іриною Олександрівною (далі – Уповноважена особа), керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922-VIII), Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості № 1178), було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями) щодо предмету закупівлі ДК 021:2015: 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні) оголошення про яку розміщено на вебсайті Уповноваженого органу за № UA-2026-05-14-001174-а.
За допомогою електронної системи закупівель надійшла скарга фізичної особи-підприємця Тропши Дмитра Дмитровича (далі – Скаржник) від 27.05.2026 № UA-2026-05-14-001174-а.а1 (надалі – Скарга) щодо оскарження результатів кваліфікації, а саме визначення переможцем процедури закупівлі учасника ПП «ЄВРОДЕК-М», до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія).
Вважаємо Скаргу такою, що не відповідає вимогам пунктів 4 та 5 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII.
Скаржник просить: «Зобов’язати Замовника скасувати свої рішення».
Скаржник безпідставно стверджуючи, що тендерна пропозиція ПП «ЄВРОДЕК-М» не відповідає вимогам Документації – не наводить конкретної норми права (пункт, частина, стаття), її обґрунтувань та документального підтвердження, щодо того, чим саме Замовником порушено права та інтереси Скаржника при прийнятті рішення про визначення переможцем ПП «ЄВРОДЕК-М», що в свою чергу свідчить про невідповідність Скарги пунктам 4 – 5 частини п’ятої статті 5 Закону № 922-VIII, що є підставою для прийняття рішення про залишення Скарги без розгляду в порядку визначеному підпунктом 2 пункту 63 Особливостей № 1178.
При цьому, наголошуємо, що вимоги тендерної документації, установлені у відповідності до вимог чинного законодавства України, спрямовані на отримання якісної продукції відповідно до потреби Замовника шляхом визначення переможця на конкурентних засадах.
Детальніше позицію Замовика з приводу вказаного обґрунтовано нижче.
Відповідно до пункту 30 частини першої статті 1 Закону № 922-VIII суб’єкт оскарження в органі оскарження (далі - суб’єкт оскарження) – фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язаних з її участю у процедурі закупівлі.
Відповідно до пункту 55 Особливостей № 1178 оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону № 922-VIII з урахуванням цих особливостей.
Згідно з абзацом третім пункту 59 Особливостей № 1178 скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Відповідно до пунктів 4 – 5 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII, Скарга повинна містити таку інформацію:
? обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи;
? перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій;
До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі (в тому числі у форматі pdf), що підтверджують інформацію, викладену у скарзі, та порушення процедури закупівлі або неправомірність рішень, дій або бездіяльності замовника.
Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що до суб`єкта оскарження може звернутись особа з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності, що суперечать законодавству у сфері закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. У своєму рішенні від 01.12.2004 № 18-рп/2004 Конституційний Суд України визначив, що охоронюваний законом інтерес – це прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.
Наголошуємо, що пункт 4 та 5 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII не вимагає встановлення наперед дійсності порушення прав Скаржника, а містить вимоги лише про зазначення таких обставин у Скарзі, що Скаржником не було зроблено.
Тобто, для того, щоб Скарга була прийнята до розгляду належним виконанням вимог пункт 4 та 5 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII є формальна наявність у Скарзі відповідного обґрунтування та доказів наявності у суб`єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Таким чином вбачається, що Скарга має містити, зокрема, посилання на обґрунтування та документальне підтвердження щодо:
? яким чином рішення Уповноваженої особи з питань закупівель Замовника порушує права та охоронювані законом інтереси Скаржника;
? якій саме нормі законодавства у сфері публічних закупівель суперечать рішення Замовника;
? довести причинно-наслідковий зв’язок між суперечністю нормі (нормам) законодавства у сфері публічних закупівель рішенням, дії чи бездіяльності замовника та порушенням права чи законного інтересу Скаржника;
? фактичні обставини та докази (документи), які підтверджують порушене право та інтереси в електронній формі (в тому числі у форматі pdf).
Однак, Скаржник, лише стверджуючи, що він «є реальним учасником відповідного ринку», не зазначив та не обґрунтував які ж саме його права чи законні інтереси порушено, що не відповідає пунктам 4 – 5 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII та є підставою для прийняття рішення про залишення Скарги без розгляду в порядку визначеному підпунктом 2 пункту 63 Особливостей № 1178.
Скаржник визначив лише формальну підставу: «Скаржник зазначає про порушення своїх прав та інтересів, охоронюваних Законом, через те, що він є постійним учасником ринку товарів, подібних товару даної закупівлі».
Також Скаржником не обґрунтовано, що порушення права чи законного інтересу Скаржника відбулося саме внаслідок суперечності рішення, дії чи бездіяльності Замовника законодавству у сфері публічних закупівель, що не відповідає пункту 4 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII.
Скаржником взагалі не зазначено, що вимога тендерної документації порушує його права, а висловлено лише суб’єктивне судження.
Відтак, обґрунтування Скаржника не підкріплене ні обґрунтуванням; ні посиланням на норму законодавства, яку порушив Замовник; ні фактичним доказом (документом), які б в сукупності підтвердили, що вимога Документації має вплив на Скаржника, а тому не відповідає вимогам пункту 4 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII.
Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII скарга повинна містити, зокрема, перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі та стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника.
Документи, що подані в якості документального підтвердження Скаржника, а саме:
? Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
? Витяг з реєстру платників єдиного податку;
? Виконаний аналогічний Договір, файл «Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf»;
? Автоматично сформований ПРОТОКОЛ визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2026-05-14-001174-a, файл «Електронний протокол наміру укласти договір.pdf»
не підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів, ба більше, ці документи стосуються безпосередньо Скаржника тендерна пропозиція якого не розглядалася, тому вони, навіть, не стосуютсья предмету спору, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, що не відповідає пункту 5 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII.
Завантаження разом зі Скаргою вказаних вище документів – не може слугувати підтвердженням / доказом викладених у Скарзі фактів. Таке підтвердження / доказ має підтверджують наявність саме порушених прав та охоронюваних законом інтересів Скаржника.
Таким чином, до Скарги не долучено документи та матеріали в електронній формі (у тому числі у вигляді pdf формату файла), що підтверджують порушення процедури закупівлі або неправомірність вимог Документації Замовника.
Під час оцінки Скарги та клопотання про залишення її без розгляду, Замовник виходив не лише з імперативних норм Закону № 922-VIII, а й з сформованої практики Комісії/Колегії, що вже склалася у попередні періоди.
До прикладу, подібними (аналогічними) є (додаються):
? рішення від 12.02.2021 № 2544-р/пк-пз – у якому скаржник зазначає у скарзі «…Ознайомившись із тендерною документацією, вважаємо, що існують деякі неточності та дискримінаційні умови…». Далі по тексту скаржник перелічує свої зауваження до умов тендерної документації.
Колегія прийняла рішення згідно з яким скарга залишена без розгляду оскільки «не відповідає вимогам частини п'ятої статті 18 Закону [зокрема, відсутні обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи (пов'язаних з участю у процедурі закупівлі)]»;
? рішення від 10.02.2021 № 2335-р/пк-пз – у якому скаржник зазначає у скарзі «…нами було встановлено, що тендерна документація містить ряд дискримінаційних вимог…». Скаржник не пояснив, як саме ці вимоги порушують його права та інтереси
Колегія прийняла рішення згідно з яким скарга залишена без розгляду оскільки «не відповідає вимогам частини п'ятої статті 18 Закону [зокрема, відсутні обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи (пов’язаних з її участю у процедурі закупівлі)]»;
? рішення від 21.07.2021 № 16649-р/пк-пз – у якому Колегія дійшла висновку, зокрема, про невідповідність скарги вимогам частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII: «[зокрема, відсутній перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій]». У даному випадку скаржник завантажив як докази тендерну документацію та один із додатків до неї, а скарга містила зауваження з 15 пунктів щодо умов тендерної документації, але в жодному із цих пунктів не було зазначено, як саме та чи інша умова порушує права суб'єкта оскарження.
Проаналізувавши рішення Колегії, можна говорити про те, що Скаржник повинен був довести, яким саме чином вимога Документації порушує його права та законні інтереси. Інформація повинна бути викладена чітко та по суті, містити посилання на фактичні обставини, що можуть це підтверджувати.
Додатково, про те, що у скарзі обов’язково повинні міститися інформація по кожному пункту, визначеному частиною п’ятою статті 18 Закону № 922-VIII, навіть попри те, якщо ця інформація не має суттєвого впливу на зміст скарги, свідчить залишення скарг без розгляду Колегією, які не містили формальне посилання на місце проживання (місцезнаходження) скаржника (див. рішення Колегії від 17.03.2021 № 5253-р/пк-пз, від 23.03.2020 № 5746-р/пк-пз).

Відповідно до підпункту 2 пункту 63 Особливостей № 1178 орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.
Орган оскарження приймає рішення про припинення розгляду скарги в разі, коли обставини, зазначені в підпунктах 1-4 пункту 63 Особливостей № 1178, установлені органом оскарження після прийняття скарги до розгляду.
Зважаючи на те, що суб’єктом оскарження фізичною особою-підприємем Тропшею Дмитром Дмитровичем:
? не зазначено та не обґрунтовано які ж саме його права чи законні інтереси порушено, що не відповідає пункту 4 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII;
? документально не підтверджено наявність ФОП Тропши Д.Д. порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу висог Документації Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, що не відповідає пункту 5 частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII,
керуючись статтею 18 Закону № 922-VIII та пунктами 63, 64 Особливостей № 1178
ПРОСИМО КОМІСІЮ:
Прийняти рішення про залишення скарги фізичної особи-підприємця Тропши Дмитра Дмитровича від 27.05.2026 № UA-2026-05-14-001174-а.а1 – без розгляду, оскільки остання не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону № 922-VIII [зокрема, відсутні обґрунтування та підтвердні документи наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу вимог Документації замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи (пов'язаних з участю у процедурі закупівлі)]

Дата публікації 27.05.2026 15:38

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

КЛОПОТАННЯ щодо умов скарги № UA-2026-05-14-001174-a.a1.doc

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 15:38

Дії

Пояснення №2

Заголовок пояснення

ПОЯСНЕННЯ по суті скарги від 27.05.2026 № UA-2026-05-14-001174-а.а1

Текст пояснення

Уповноваженою особою з публічних закупівель Приватного акціонерного товариства «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО» (далі – Замовник, Товариство або ПрАТ «ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО») Мондровською Іриною Олександрівною (далі – Уповноважена особа), керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922-VIII), Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості № 1178), було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями) щодо предмету закупівлі ДК 021:2015: 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні) оголошення про яку розміщено на вебсайті Уповноваженого органу за № UA-2026-05-14-001174-а.
Тендерна документації до процедури закупівлі № UA-2026-05-14-001174-а затверджена рішенням Уповноваженої особи від 14.05.2026 № 230 (далі – Документація).
За допомогою електронної системи закупівель надійшла скарга фізичної особи-підприємця Тропши Дмитра Дмитровича (далі – Скаржник) від 27.05.2026 № UA-2026-05-14-001174-а.а1 (надалі – Скарга) щодо оскарження результатів кваліфікації, а саме визначення переможцем процедури закупівлі учасника ПП «ЄВРОДЕК-М», до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія).
Рішенням Комісії від 29.05.2026 № 6477-р/пк-пз Скаргу прийнято до розгляду.
Керуючись пунктом 66 Особливостей № 1178, Замовник протягом двох робочих днів з дня отримання запиту органу оскарження, але не пізніше дня, що передує дню розгляду скарги, повинен подати до органу оскарження шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення відкритих торгів.
Вважаємо доводи Скарги необґрунтованими, документально не підтвердженими та таким, що порушують права й законні інтереси Замовника, які полягають у здійсненні перешкод у забезпеченні Замовником закупівель товарів для забезпечення його потреб, що обґрунтовується наступним.

? Щодо питання 1 Скарги (щодо нібито відсутності у складі тендерної пропозиції ПП «ЄВРОДЕК-М» сертифікатів відповідності, документів про походження товару та сертифіката ДСТУ ISO 9001)
За першим питанням Скарги Скаржник зазначає, що тендерна пропозиція переможця процедури закупівлі ПП «ЄВРОДЕК-М» не містить документів, що підтверджують відповідність технічних, якісних і кількісних характеристик предмета закупівлі, сертифікатів, що підтверджуються відповідність, документів, що підтверджують країну походження товару та сертифікату відповідності ДСТУ ISO 9001.
Доводи Скаржника, наведені у пункті 1 Скарги, є необґрунтованими, такими, що базуються на вибірковому та неправильному тлумаченні положень тендерної документації, а також фактично зводяться до довільного розширення вимог Документації після завершення строку подання тендерних пропозицій.
Скаржник стверджує, що тендерна пропозиція учасника ПП «ЄВРОДЕК-М» нібито не містить:
? документів, що підтверджують відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі;
? сертифікатів відповідності;
? документів щодо країни походження товару;
? сертифіката відповідності ДСТУ ISO 9001.
Разом із тим зазначені твердження не відповідають змісту тендерної документації та ґрунтуються на хибному трактуванні її положень.
Скаржник посилається на пункт 1 розділу ІІІ Документації, яким визначено загальний порядок подання тендерної пропозиції, зокрема щодо завантаження:
? інформації та документів, що підтверджують відповідність технічних, якісних і кількісних характеристик предмета закупівлі;
? інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати.
При цьому Скаржник повністю ігнорує зміст самих положень Документації, у яких прямо зазначено:
«…у разі їх встановлення замовником…» та
«…(у разі встановлення таких вимог згідно з Додатками 1 та/або 3 до Документації)».
Отже, сама Документація прямо передбачала, що обов’язок учасника щодо надання конкретних сертифікатів, протоколів випробувань або інших документів виникає виключно у разі, якщо така вимога окремо встановлена Замовником у Додатках до Документації.
Водночас:
? Додаток 1 до Документації;
? Додаток 3 до Документації;
не містять жодної вимоги щодо обов’язкового надання:
? сертифікатів відповідності;
? протоколів випробувань;
? документів про походження товару;
? сертифіката відповідності ДСТУ ISO 9001
саме для предмета закупівлі ДК 021:2015: 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні).
Навпаки, пунктом 3 Додатку 1 до Документації прямо визначено спосіб підтвердження відповідності предмета закупівлі вимогам Замовника, а саме: «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій підтвердження, у вигляді технічної пропозиції, вимог, передбачених технічним завданням (технічною специфікацією) згідно з Додатком 3…».
Таким чином, Документацією було встановлено конкретний та вичерпний спосіб підтвердження відповідності товару – шляхом подання технічної пропозиції з описом технічних, якісних та кількісних характеристик товару відповідно до Додатку 3 Документації.
На виконання зазначених вимог ПП «ЄВРОДЕК-М» у складі тендерної пропозиції завантажено файл «Технічна пропозиція», у якому:
? підтверджено відповідність запропонованого товару вимогам Замовника;
? наведено технічні характеристики товару;
? відображено всі характеристики, визначені Додатком 3 Документації.
Більше того, зміст технічної пропозиції ПП «ЄВРОДЕК-М» за своїми характеристиками відповідає технічному завданню Замовника, що Скаржником жодним належним доказом не спростовано.
Окремо слід зазначити, що доводи Скаржника щодо обов’язковості надання документів про локалізацію виробництва та сертифіката ДСТУ ISO 9001 також є безпідставними.
Скаржник посилається на пункт 5 Додатку 1 до Документації, проте повністю ігнорує як назву, так і зміст зазначеного пункту.
Так, пункт 5 Додатку 1 прямо визначає: «Вимоги щодо локалізації (застосовуються у разі набуття Замовником у власність відповідних товарів)».
Крім того, сам текст пункту містить пряму вказівку, що такі вимоги застосовуються виключно у випадку закупівлі товарів, визначених пунктом 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом із тим предмет закупівлі ДК 021:2015: 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні) не належить до переліку товарів, щодо яких законодавством встановлено вимоги локалізації виробництва.
Відтак:
? вимоги щодо підтвердження локалізації;
? вимоги щодо документів про країну походження товару;
? вимоги щодо сертифіката відповідності системи управління якістю ДСТУ ISO 9001
у даній процедурі закупівлі не застосовувалися та не підлягали поданню учасниками.
Фактично Скаржник намагається поширити на дану закупівлю вимоги, які Документацією та законодавством для цього предмета закупівлі не встановлювалися.
При цьому учасники процедури закупівлі зобов’язані формувати тендерні пропозиції відповідно до чітко визначених та прямо встановлених вимог тендерної документації, а не виходячи із довільного тлумачення або припущень інших учасників процедури закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція ПП «ЄВРОДЕК-М» у цій частині повністю відповідала вимогам Документації, а доводи Скаржника не підтверджують наявності порушень законодавства у сфері публічних закупівель та не можуть бути підставою для відхилення тендерної пропозиції переможця.

? Щодо питання 2 Скарги (щодо нібито відсутності у складі тендерної пропозиції ПП «ЄВРОДЕК-М» підтвердження характеристик товару)
Доводи Скаржника, наведені у пункті 2 Скарги, є безпідставними та ґрунтуються на неправильному тлумаченні положень тендерної документації, а також на довільному ототожненні вимоги щодо надання технічної інформації з вимогою щодо надання окремих технічних документів або сертифікатів, яка Документацією не встановлювалась.
Скаржник зазначає, що учасник ПП «ЄВРОДЕК-М» нібито не підтвердив відповідність запропонованого товару нормам, стандартам, якісним показникам і технічним вимогам, встановленим чинними нормативними актами України, вимогам сертифікатів відповідності та технічним вимогам Покупця.
Разом із тим такі твердження не відповідають змісту тендерної документації та фактичним обставинам процедури закупівлі.
Пунктом 7 розділу ІІІ Документації визначено, що перелік вимог до предмета закупівлі, його технічні, якісні та кількісні характеристики визначаються Додатком 3 до Документації.
При цьому абзацом п’ятим пункту 7 розділу ІІІ Документації передбачено: «Учасник має право запропонувати еквівалент товару з технічними характеристиками, не гіршими або кращими за наведені у технічному завданні…» та далі встановлено порядок опису саме еквівалентного товару.
Отже, зазначене положення Документації регулює випадок подання учасником еквівалента товару, характеристики якого можуть відрізнятися від визначених Замовником у технічному завданні.
Водночас ПП «ЄВРОДЕК-М» не пропонувало еквівалент товару із відмінними технічними характеристиками, а підтвердило відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника шляхом подання технічної пропозиції відповідно до вимог Документації.
Так, у складі тендерної пропозиції ПП «ЄВРОДЕК-М» подано файл «Технічна пропозиція», у якому прямо зазначено: «Ми, ПП «Євродек-М», надаємо свою технічну пропозицію щодо участі у тендері… Вивчивши вимоги тендерної документації, ми підтверджуємо відповідність нашої продукції вимогам Замовника».
Крім того, технічна пропозиція ПП «ЄВРОДЕК-М» містить опис технічних, якісних та кількісних характеристик товару відповідно до Додатку 3 Документації.
Зокрема:
? щодо товару «Тканинні ролети типу день-ніч» учасником зазначено: «Щільність тканини: не менше 270 г/м2», «Колір тканини: згідно заявки Замовника (білий, сірий, бежевий тощо)»,
що повністю відповідає технічному завданню Замовника;
? щодо товару «Жалюзі горизонтальні» учасником зазначено: «Фіксація: Наявність нижньої фіксації (струна або магніти) для запобігання провисанню при відкритті вікна (відкидний режим)», що також повністю відповідає вимогам Додатку 3 Документації.
Таким чином, ПП «ЄВРОДЕК-М» надало інформацію щодо технічних характеристик товару саме у тому способі та обсязі, які прямо передбачались Документацією.
При цьому тендерна документація не містила окремої вимоги щодо:
? надання технічних паспортів;
? висновків;
? каталогів виробника;
? сертифікатів відповідності;
? інших додаткових документів
для підтвердження кожної окремої характеристики товару.
Фактично Скаржник намагається після завершення строку подання тендерних пропозицій довільно розширити перелік документів, які мали бути подані учасниками, хоча такі вимоги Замовником не встановлювалися.
Окремо слід звернути увагу, що положення Додатку 3 Документації у частині: «Товар повинен бути новий… якість та комплектація товару повинна відповідати нормам, стандартам, якісним показникам і технічним вимогам…» регулюють вимоги до якості товару під час виконання договору про закупівлю та постачання товару Покупцю, а не встановлюють окремий перелік документів, які учасник повинен подати у складі тендерної пропозиції на етапі проведення процедури закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція ПП «ЄВРОДЕК-М» у повному обсязі відповідала вимогам Документації в частині підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, а доводи Скаржника не підтверджують наявності порушень законодавства у сфері публічних закупівель та не можуть бути підставою для задоволення Скарги в цій частині.

? Щодо питання 3 Скарги (щодо нібито невідповідності строку поставки, зазначеного ПП «ЄВРОДЕК-М»)
Доводи Скаржника щодо нібито невідповідності тендерної пропозиції ПП «ЄВРОДЕК-М» у зв’язку із зазначенням різного строку поставки в електронних полях та у складі завантажених документів є безпідставними та такими, що прямо спростовуються положеннями тендерної документації та нормативно-правових актів у сфері публічних закупівель.
Пунктом 1 розділу V Документації встановлено неціновий критерій оцінки «Термін постачання», який передбачав оцінювання тендерних пропозицій учасників залежно від запропонованого строку поставки, а саме:
? 10 робочих днів - 0%;
? 5 робочих днів - 5%;
? 2 робочих дні - 10%.
При цьому Документацією прямо передбачено, що підтвердження зазначеного критерію здійснюється шляхом заповнення учасником відповідного електронного поля в електронній системі закупівель.
На виконання зазначених вимог ПП «ЄВРОДЕК-М» при поданні тендерної пропозиції заповнило відповідне електронне поле та зазначило строк поставки: «2 робочих дні».
Саме зазначений строк був врахований електронною системою закупівель при оцінці тендерної пропозиції учасника за неціновим критерієм «Термін постачання».
Разом із тим у складі завантаженого файлу «Технічна пропозиція» учасником дійсно залишено інформацію щодо строку поставки «протягом 10 робочих днів», яка не відповідає значенню, зазначеному учасником в електронному полі системи закупівель.
Водночас така розбіжність не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам Документації та не може бути підставою для її відхилення з огляду на таке.
Абзацом одинадцятим пункту 1 розділу ІІІ Документації прямо встановлено: «У разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів».
Аналогічне положення міститься також в абзаці другому пункту 3 наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082.
Отже, тендерною документацією та нормативно-правовими актами Уповноваженого органу прямо визначено механізм вирішення випадків розбіжностей між інформацією, зазначеною в електронних полях, та інформацією у завантажених документах.
У такому випадку автентичною та такою, що підлягає врахуванню під час оцінки тендерної пропозиції, є саме інформація, зазначена учасником в електронних полях електронної системи закупівель.
Таким чином, автентичним строком поставки, запропонованим ПП «ЄВРОДЕК-М», є строк: «2 робочих дні».
Фактично Скаржник ігнорує пряму норму Документації щодо пріоритету інформації, зазначеної в електронних полях електронної системи закупівель, та намагається використати технічну розбіжність у завантаженому документі як формальну підставу для відхилення тендерної пропозиції, хоча порядок визначення автентичної інформації прямо врегульований Документацією.
Отже, тендерна пропозиція ПП «ЄВРОДЕК-М» у частині строку поставки відповідала вимогам тендерної документації, а доводи Скаржника не містять належного правового та документального обґрунтування для задоволення Скарги в цій частині.

? Щодо питання 4 Скарги (щодо нібито невідповідності умов оплати, зазначених ПП «ЄВРОДЕК-М»)
Доводи Скаржника щодо нібито невідповідності тендерної пропозиції ПП «ЄВРОДЕК-М» у зв’язку із зазначенням різних строків розрахунків в електронних полях електронної системи закупівель та у складі завантаженого файлу «Технічна пропозиція» є безпідставними та такими, що прямо спростовуються положеннями тендерної документації та нормативно-правовими актами у сфері публічних закупівель.
Пунктом 1 розділу V Документації встановлено неціновий критерій оцінки «Відстрочка платежу», який передбачав оцінювання тендерних пропозицій залежно від запропонованого учасником строку розрахунків, а саме:
? 60 календарних днів - 0%;
? 120 календарних днів - 5%;
? 180 календарних днів - 10%.
При цьому Документацією прямо передбачено, що підтвердження зазначеного критерію здійснюється шляхом заповнення учасником відповідного електронного поля в електронній системі закупівель.
На виконання зазначених вимог ПП «ЄВРОДЕК-М» при поданні тендерної пропозиції заповнило відповідне електронне поле та зазначило строк відстрочки платежу:
«180 календарних днів».
Саме зазначений строк був врахований електронною системою закупівель під час оцінки тендерної пропозиції учасника за неціновим критерієм «Відстрочка платежу».
Разом із тим у складі завантаженого файлу «Технічна пропозиція» учасником дійсно залишено інформацію щодо іншого строку розрахунків, яка не відповідає значенню, зазначеному учасником в електронному полі системи закупівель.
Водночас така розбіжність не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам Документації та не може бути підставою для її відхилення з огляду на таке.
Абзацом одинадцятим пункту 1 розділу ІІІ Документації прямо встановлено: «У разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів».
Аналогічне положення також міститься в абзаці другому пункту 3 наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082.
Отже, тендерною документацією та нормативно-правовими актами Уповноваженого органу прямо визначено механізм вирішення випадків розбіжностей між інформацією, зазначеною в електронних полях, та інформацією у завантажених документах.
У такому випадку автентичною та такою, що підлягає врахуванню під час оцінки тендерної пропозиції, є саме інформація, зазначена учасником в електронних полях електронної системи закупівель.
Таким чином, автентичним строком відстрочки платежу, запропонованим ПП «ЄВРОДЕК-М», є строк: «180 календарних днів».
Фактично Скаржник ігнорує пряму норму Документації щодо пріоритету інформації, зазначеної в електронних полях електронної системи закупівель, та намагається використати технічну розбіжність у завантаженому документі як формальну підставу для відхилення тендерної пропозиції, хоча порядок визначення автентичної інформації прямо врегульований Документацією.
Отже, тендерна пропозиція ПП «ЄВРОДЕК-М» у частині умов оплати відповідала вимогам тендерної документації, а доводи Скаржника не містять належного правового та документального обґрунтування для задоволення Скарги в цій частині.

? Щодо питання 5 Скарги (щодо нібито невідповідності гарантійних зобов’язань, зазначених ПП «ЄВРОДЕК-М»)
Доводи Скаржника щодо нібито невідповідності тендерної пропозиції ПП «ЄВРОДЕК-М» у зв’язку із зазначенням різних гарантійних строків в електронних полях електронної системи закупівель та у складі завантаженого файлу «Технічна пропозиція» є безпідставними та такими, що прямо спростовуються положеннями тендерної документації та нормативно-правовими актами у сфері публічних закупівель.
Пунктом 1 розділу V Документації встановлено неціновий критерій оцінки «Гарантійні зобов’язання», який передбачав оцінювання тендерних пропозицій залежно від запропонованого учасником гарантійного строку, а саме:
? 1 рік - 0%;
? 1,5 роки - 5%;
? 2 роки - 10%.
При цьому Документацією прямо передбачено, що підтвердження зазначеного критерію здійснюється шляхом заповнення учасником відповідного електронного поля в електронній системі закупівель.
На виконання зазначених вимог ПП «ЄВРОДЕК-М» при поданні тендерної пропозиції заповнило відповідне електронне поле та зазначило гарантійний строк:
«2 роки».
Саме зазначений гарантійний строк був врахований електронною системою закупівель під час оцінки тендерної пропозиції учасника за неціновим критерієм «Гарантійні зобов’язання».
Разом із тим у складі завантаженого файлу «Технічна пропозиція» учасником дійсно залишено інформацію щодо іншого гарантійного строку, яка не відповідає значенню, зазначеному учасником в електронному полі системи закупівель.
Водночас така розбіжність не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам Докуме

Дата публікації 02.06.2026 12:08

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Додаток 1 до Пояснень_Витяг з ТД ВОЕ під Особливості.docx

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 12:08

Дії

Назва документа

Додаток 5 до Пояснень_Скриншот з Prozorro.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 12:08

Дії

Назва документа

ПОЯСНЕННЯ по суті скарги № UA-2026-05-14-001174-a.a1.doc

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 12:08

Дії

Назва документа

Додаток 2 до Пояснень_Додаток 1_Перелік документів та інформації, які подаються учасником.docx

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 12:08

Дії

Назва документа

Додаток 3 до Пояснень_Додаток 3_Технічне завдання.doc

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 12:08

Дії

Назва документа

Додаток 4 до Пояснень_Технічна пропозиція ПП ЄВРОДЕК-М.doc

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 12:08

Дії

Автор: 3655010652, ФОП "ТРОПША ДМИТРО ДМИТРОВИЧ"

04205, Україна, м. Київ, місто Київ, вул. Левка Лук'яненка (Маршала Тимошенка), будинок 29, квартира 17

Дата розгляду:

08.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

11.06.2026 12:40

Документи

Назва документа

Витяг Єдин Податок Тропша Д.Д. 08.07.2025.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 11:04

Дії

Назва документа

Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 11:04

Дії

Назва документа

Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 11:04

Дії

Назва документа

Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.docx

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 11:04

Дії

Назва документа

Електронний протокол наміру укласти договір.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 11:04

Дії

Назва документа

Скарга Тропша Д. КЕП.rar

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 11:04

Дії

Назва документа

Витяг з ЄДР 23.10.2025 Тропша Д.Д.pdf

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 11:04

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

27.05.2026 11:05

Дії

Назва документа

рішення від 29.05.2026 №6477.pdf

Тип документа

Дата публікації

29.05.2026 14:32

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 08.06.2026 №6854.pdf

Тип документа

Дата публікації

09.06.2026 12:08

Дії

Назва документа

рішення від 08.06.2026 №6854.pdf

Тип документа

Дата публікації

11.06.2026 12:39

Дії

Назва документа

Протокольне рішення УО скасування.pdf

Тип документа

Дата публікації

26.06.2026 09:45

Дії

Коментар замовника щодо виконання рішення органу оскарження

Повідомляємо про виконання настанов Комісії визначених у рішенні від 08.06.2026 № 6854-р/пк-пз шляхом скасування Протокольного рішення Уповноваженої особи з публічних закупівель від 26.05.2026 № 240 за процедурою закупівлі - Тканинні ролети типу день-ніч, жалюзі горизонтальні, жалюзі вертикальні", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-05-14-001174-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення. Замовником вжито відповідні заходи шляхом відміни дії у відповідному електронному полі електронної системи закупівель, що стосуються визначення переможця закупівлі UA-2026-05-14-001174-a, на підставі протоколу Уповноваженої особи від 26.06.2026 № 284, що додається.