+ 38 (044) 221-22-02
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
[email protected]
Електронна пошта
Показати схожі тендери
Повернутися до списку закупівель
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Закупівля Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира, вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г" від Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира.
Очікувана вартість:
832 108.03
грн.
(З ПДВ)
Вартість подання пропозиції:
612
грн.
Тип закупівлі:
Відкриті торги з особливостями
Тендер:
UA-2026-05-13-008434-a
Id Tender:
eaaefcd2aee441edba50e1e15d149c66
План:
Статус:
Завершена закупівля
Дата публікації оголошення:
13.05.2026 14:35
Остання зміна:
02.06.2026 10:42
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 13.05.2026 14:35
до 21.05.2026 00:00
Завершено
Період уточнень
з 13.05.2026 14:35
до 18.05.2026 00:00
Завершено
Період оскарження
з 13.05.2026 14:35
до 18.05.2026 00:00
Завершено
Період кваліфікації
з 21.05.2026 00:00
до 21.05.2026 11:48
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 21.05.2026 11:48
до 27.05.2026 00:00
Завершено
Підписання договору
з 21.05.2026 11:48
до 02.06.2026 10:42
Період уточнень:
з
13.05.2026 14:35
до
18.05.2026 00:00
Період оскарження:
з
13.05.2026 14:35
до
18.05.2026 00:00
Період кваліфікації:
з
21.05.2026 00:00
до
21.05.2026 11:48
Період кваліфікації:
з
21.05.2026 00:00
до
21.05.2026 11:48
Основні параметри
Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира,
вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г"
послуги
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі: 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації: 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця: 5
Тривалість кваліфікації: 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення: 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій: 3
Опціональні параметри закупівлі
Шаблон договору:
Критерій оцінки пропозицій:
Лоти
Лот № 1
Статус - завершено лот закупівлі
832 108.03
грн.
Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира,
вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г"
Назва предмета закупівлі:
Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира,
вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г"
Очікувана вартість:
832 108.03
грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4160,54
0,50 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:
Відсутнє
Позиція
Опис предмета закупівлі:
Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира,
вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г"
Код ДК 021:2015:
45310000-3 -
Електромонтажні роботи
Кількість:
1
Одиниця виміру:
послуга
Адреса постачання:
10025, Україна, Житомирська область, Житомир, вул. Корольова, будинок 132
Дата постачання по:
20.08.2026 00:00
Умови оплати
Надання послуг
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
30
календарні
днів
Розмір оплати:
100,0 %
Порядковий номер:
1
Умови поставки
Підписання договору
Тип поставки:
Одноразова поставка
Період:
99
календарні
днів
Розмір поставки:
100,0 %
Порядковий номер:
2
Реєстр пропозицій
Учасник:
ФОП ЗАЙОНЧКІВСЬКИЙ ВІКТОР ЦЕЗАРОВИЧ
Пропозиція:
832 028.29 грн.
Відповіді на критерії
Критерії лоту
Критерії закупівлі
Назва документа
Тип документа
Оголошення про проведення закупівлі
Дата публікації
13.05.2026 14:35
Дії
Назва документа
Тип документа
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Дата публікації
13.05.2026 14:34
Дії
Назва документа
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
13.05.2026 14:31
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії оцінки
Дата публікації
13.05.2026 14:31
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії оцінки
Дата публікації
13.05.2026 14:31
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
13.05.2026 14:31
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії прийнятності
Дата публікації
13.05.2026 14:31
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії оцінки
Дата публікації
13.05.2026 14:31
Дії
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Куровська Марія Юхимівна
Електронна пошта:
Телефон:
380412482968,380970228080,380508023679
Замовник
ЄДРПОУ:
02543408
Назва (англійською мовою):
Profesiinii koledzh servisu i dizainu m. Zhitomira
Повна назва:
Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира
Повна назва (англійською мовою):
Profesiinii koledzh servisu i dizainu m. Zhitomira
Поштовий індекс:
10025
Країна:
Україна
Область або регіон:
Житомирська область
Населений пункт:
Житомир
Адреса:
вул. Корольова, будинок 132
Кваліфікація
Лот № 1
Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира,
вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г"
Статус - виграно
832 028.29 (грн.)
ФОП ЗАЙОНЧКІВСЬКИЙ ВІКТОР ЦЕЗАРОВИЧ
Період вимог/скарг з
21.05.2026
11:48
по
27.05.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
21.05.2026
00:00
по
29.05.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
21.05.2026 11:48
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
21.05.2026 11:47
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
21.05.2026 00:00
Дії
Договір
Договір
832 028.29 грн.
UA-2026-05-13-008434-a-a1
UA-2026-05-13-008434-a-a1
Підписаний і діє
Номер:
91
832 028.29 грн.
Без ПДВ
Підписано:
29.05.2026
832 028.29 грн.
Строк дії договору з:
29.05.2026
по:
31.12.2026
Номенклатура
1 послуга
Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира,
вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г"
Номенклатура:
Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира,
вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г"
Кількість:
1
Одиниця виміру:
послуга
Ціна за одиницю:
Валюта:
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю:
Без ПДВ
Кінцева дата поставки:
четвер, 20 серпня 2026 р.
Умови поставки та здійснення розрахунків
Умови оплати
| № | Подiя | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Надання послуг | Пiсляоплата | 30 | календарні | 100 |
Умови поставки
| № | Подiя | Тип поставки | Період, (днів) | Тип днів | Розмір поставки, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Підписання договору | Одноразова поставка | 99 | календарні | 100 |
Покупець
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира
Повна назва:
Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
02543408
Постачальник
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
ФОП ЗАЙОНЧКІВСЬКИЙ ВІКТОР ЦЕЗАРОВИЧ
Повна назва:
ФОП ЗАЙОНЧКІВСЬКИЙ ВІКТОР ЦЕЗАРОВИЧ
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
2390613314
Інформація про підписанта
Інформація про підписанта
Документи договору
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Підписаний договір
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
Додатки до договору
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.contract.contractNotice
Дата публікації
02.06.2026 10:36
Дії
Моніторинги
Об'єкт моніторингу
Унікальний номер об'єкту моніторингу:
UA-M-2026-06-01-000056
Дата створення проекту:
01.06.2026 14:26
Статус:
здійснення моніторингу
Дата публікації моніторингу:
01.06.2026 17:17
Дата завершення моніторингу:
23.06.2026 00:00
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівел
Етапи закупівельного процесу:
Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Північний офіс Держаудитслужби ( обл.)
Електронна пошта:
Телефон:
+38 (0 41) 242-08-14
Орган державного фінансового контролю
ЄДРПОУ:
40919579
Назва:
Північний офіс Держаудитслужби
Країна:
Ukraine
Населений пункт:
Житомир
Рішення про початок моніторингу
Опис підстав для здійснення моніторингу:
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області
Н А К А З
01.06.2026
№ 55-з
Житомир
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами),
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Управління
Північного офісу Держаудитслужби
в Житомирській області Вадим МОТУЗ
Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 01.06.2026 № 55-з
Витяг з переліку процедур закупівель.
№ з/п
Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі:
2. UA-2026-05-13-008434-a. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
01.06.2026 00:00
Документи рішення
Повідомлення
Запит
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира, вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера «А», суспільно-побутові приміщення літера «Б», виробництво літера «Г»» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-05-13-008434-a), здійсненої Професійним коледжем сервісу і дизайну м. Житомира (далі – Замовник), відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості), постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на послуги, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.
3. Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Крім того, згідно із частиною десятою статті 11 Закону рішення уповноваженої особи (тендерного комітету) оформлюється протоколом.
Враховуючи вищевикладене, надайте інформацію чи були встановлені факти формальних (несуттєвих) помилок при розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович на відповідність тендерній документації Замовника з наданням документального підтвердження (протоколу, рішення).
4. Аналізом інформації, розміщеної в електронній системі закупівель встановлено, що тендерна документація Замовника не відповідає нормам абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей в частині включення до неї інформації не у відповідності до вимог законодавства, а саме, в підпункті 5.3 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункті 7 Додатку № 2 до тендерної документації Замовником зазначено випадки, коли Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі без врахування змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2026 № 112, до підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
Поясніть чому тендерна документація Замовника не відповідає нормам абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей?
5. Відповідно до вимог підпункту 1.4 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю», від учасників процедури закупівлі, зокрема, фізичних осіб–підприємців імперативно вимагалося надання копії податкової декларації за останній звітний період – за 2025 рік з відміткою органу статистики (або копію квитанції про підтвердження подачі декларації в електронному вигляді).
Проте, аналізом встановлено, що учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано копію податкової декларації за 2025 рік без Додатку № 1 «Відомості про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску», що є невід’ємною частиною цієї податкової декларації, подається та заповнюється фізичними особами – підприємцями – платниками єдиного податку першої–третьої груп, та Додатку № 2 «Розрахунок загального мінімального податкового зобов’язання за податковий (звітний) рік».
Враховуючи викладене вище поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович вимогам підпункту 1.4 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації (із зазначенням назви файлу, документу та сторінок в ньому)?
6. Відповідно до вимог підпункту 1.2 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося, зокрема, підтвердити наявність в учасника експерта або інженера-проектувальника або провідного інженера-проектувальника та надати в складі пропозиції копію кваліфікаційного сертифікату на роботи (послуги), пов’язані зі створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: інженерно – будівельне проектування у частині дотримання вимог техногенної безпеки та пожежної безпеки або пожежної безпеки.
На виконання вказаних вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано копію кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника у частині дотримання вимог пожежної безпеки серії АР № 019902 на Нужду В.В.
Проте, аналізом встановлено, що учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції не надано документів, якими підтверджено наявність саме у вказаного учасника чи у співвиконавців, яких планує залучити учасник для надання послуг (ПП «Страж-В» та ТОВ «Безпечна оселя») такого працівника як Нужда В.В.
Враховуючи викладене вище поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович вимогам підпункту 1.2 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації (із зазначенням назви файлу, документу та сторінок в ньому) в частині підтвердження наявності в учасника експерта або інженера-проектувальника або провідного інженера-проектувальника?
7. Відповідно до вимог підпункту 1.2 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося надання, зокрема, чинних протоколів проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці, відповідно до Додатку 17 до Порядку атестації лабораторій на проведення гігієнічних досліджень факторів виробничого середовища і трудового процесу, щодо робочого місця керівника робіт (видані учаснику або субпідряднику).
На виконання вказаних вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано чинні протоколи проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці щодо робочого місця керівника робіт, проведені за адресою співвиконавця ТОВ «Безпечна оселя», при тому, що до надання послуг, що закуповуються залучається керівник робіт Голованов В.В., який відповідно до наданих довідки про наявність працівників від 14.05.2026 № 12/02 та наказу на прийняття є працівником другого співвиконавця ПП «Страж-В».
Враховуючи викладене вище поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович вимогам підпункту 1.2 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації (із зазначенням назви файлу, документу та сторінок в ньому) в частині надання чинних протоколів проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці щодо робочого місця керівника робіт Голованова В.В.?
8. Відповідно до вимог підпункту 1.1 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації, на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій», від учасників процедури закупівлі імперативно вимагалося надання, зокрема, дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки або декларацію відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видану відповідно вимог чинного законодавства уповноваженим на це органом на учасника та/або субпідрядника на такі роботи підвищеної небезпеки: роботи, що виконуються на висоті 1,3м, верхолазні роботи.
На виконання вказаних вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано копію декларації відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи підвищеної небезпеки, зокрема, роботи, що виконуються на висоті 1,3м та верхолазні роботи, якою підтверджено можливість виконання вказаних робіт підвищеної небезпеки працівниками співвиконавця ТОВ «Безпечна оселя», при тому, що всі три працівники, які будуть залучені для надання послуг, що закуповуються, відповідно до наданих довідки про наявність працівників від 14.05.2026 № 12/02 та наказів на прийняття є працівниками другого співвиконавця ПП «Страж-В».
Слід відмітити, що для надання послуг, що закуповуються, залучається лише один працівник співвиконавця ТОВ «Безпечна оселя» - інженер-проектувальник у частині кошторисної документації.
Враховуючи викладене вище поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович вимогам підпункту 1.1 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації (із зазначенням назви файлу, документу та сторінок в ньому) в частині надання дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки або декларацію відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, видану відповідно вимог чинного законодавства уповноваженим на це органом на працівників співвиконавця ПП «Страж-В»?
9. Поясніть свою позицію щодо врахування учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович до ціни пропозиції (договірної ціни) суми єдиного податку за ставкою 5% в розмірі 41,60141 тис. грн., враховуючи, що згідно з вимогами Податкового кодексу України єдиний податок в розмірі 5%, обраховуються від загального прибутку фізичних осіб-підприємців, і такі витрати не є компенсованими витратами, а також їх визначення законодавством у сфері будівництва, нормування у будівництві, містобудування, просторового планування територій та архітектури не передбачається та тому до вартості будівництва об’єктів не включаються?
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351? Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Рішеня
02.06.2026 15:47
Орган перевірки
06.06.2026 00:00
Документи повідомлення
Запит
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира, вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера «А», суспільно-побутові приміщення літера «Б», виробництво літера «Г»» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-05-13-008434-a), здійсненої Професійним коледжем сервісу і дизайну м. Житомира (далі – Замовник), відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості), постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 10 Закону Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) – протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
Абзацом другим частини першої статті 41 Закону до договорів про закупівлю віднесені договори із закупівлі послуг з поточного ремонту, робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об'єкта будівництва.
Разом з тим, вимогами пункту 1 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 835 (далі – Положення № 835) визначено, що машиночитаний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини. Відповідно до пункту 9 Положення № 835 для оприлюднення наборів даних використовуються такі формати, зокрема, для текстових даних - TXT, RTF, MD, ODT*, DOC(X), (X)HTML*, для структурованих даних - RDF*, XML*, JSON*, CSV*, XLS(X), ODS*, YAML*.
Також, пунктом 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893, договір про закупівлю, додатки до договору про закупівлю розміщуються замовником в електронній системі закупівель у форматі PDF та машинозчитувальному форматі текстових даних (TXT, RTF, MD, ODT, DOC(X), (X)HTML) договір про закупівлю, зазначений в абзаці другому частини першої статті 41 Закону, додаток (додатки) до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси).
З огляду на викладене, у разі розміщення замовником в електронній системі закупівель договору про закупівлю, визначеного абзацом другим частини першої статті 41 Закону, додатків до такого договору (у тому числі документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) та змін до цього договору, у форматі PDF, замовником розміщуються також ці документи у машинозчитувальному форматі у строки, встановлені пунктами 10 та 11 частини першої статті 10 Закону.
Аналізом встановлено, що відповідно до розділу 16 укладеного договору підряду від 29.05.2026 № 91 додатками даного договору, зокрема, є договірна ціна з кошторисними розрахунками (Додаток № 1).
Однак, вказаний договір підряду від 29.05.2026 № 91 оприлюднено у форматі PDF без кошторисних розрахунків, а саме: дефектного акту № 02-01-01, пояснювальної записки до договірної ціни, локальних кошторисів на будівельні роботи № 02-01-01 та № 02-01-02, розрахунку прямих та загальновиробничих витрат (№№1-4), розрахунку прибутку (№ 9), розрахунку податків, зборів, обов’язкових платежів (№ 13).
При цьому, Замовником в електронній системі закупівель 02.06.2026 оприлюднено вказані кошторисні розрахунки у форматі XLS.
Поясніть, чому Замовником при оприлюдненні договору підряду від 29.05.2026 № 91 не дотримано вимоги пункту 10 частини першої статті 10 та пункту 15 Порядку № 1082?
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351? Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Рішеня
04.06.2026 13:08
Орган перевірки
10.06.2026 00:00
Документи повідомлення
Відповідь
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Пояснення
1.Визначення очікуваної вартості предмета закупівлі обумовлено експертною оцінкою, додоється.
2.Обгрунтування розміщено на сайті за посиланням https://zvpusd.zt.ua/buhgalteriya/ ,
https://drive.google.com/file/d/1dU_dOh8x7VPebyM3UGwX34dmFq4CuNL4/view
3. Щодо розгляду формальних (несуттєвих) помилок повідомляємо, що відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
У пункті 3 розділу V Оцінка тендерної пропозиції «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, затвердженої Протоколом № 72 від 20/03/2026 року, зазначено:
3.1. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - відсутність підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки: описки чи граматичні помилки та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
До формальних (несуттєвих) помилок відносяться:
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме:
1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині:
уживання великої літери;
уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні;
використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови;
зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах;
застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок;
написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс;
нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі).
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у оголошенні.
4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).
5. У складі пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в оголошенні.
6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис.
7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера.
8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа.
9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо).
10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані).
11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною.
12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у оголошенні, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище.
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович виявлено формальні (несуттєві) помилки, технічні описки, відповідно до зазначено в тендерній документації, в тому числі формальну помилку у відсутності завірення підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі окремих сторінок копій документів та ін. Дані помилки мають характер технічної описки (пропуск однієї літери чи завірення окремих сторінок копій документів та ін.), стосуються виключно оформлення окремих документів та не впливають на зміст тендерної пропозиції
4. Замовником при підготовці тендерної документації були враховані вимоги підпункту 9 пункту 47 Особливостей щодо учасників процедури закупівлі як резидентів, так і нерезидентів.
Зокрема, у підпункті 5.3 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації та пункті 7 Додатку № 2 до тендерної документації передбачено підставу для відмови учаснику процедури закупівлі у разі відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань інформації, передбаченої пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань».
Одночасно вимога надання учасником-нерезидентом інформації про кінцевих бенефіціарних власників були передбачені тендерною документацією, а саме пунктом 25 Додатку 7 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»:
«25. Інформація в довільній формі про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник — іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, — усі країни його громадянства (підданства), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).»
Таким чином, тендерна документація містила вимоги щодо надання учасником-нерезидентом інформації про кінцевих бенефіціарних власників та визначала спосіб подання такої інформації, що відповідає вимогам підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
Зазначена обставина не вплинула на результати процедури закупівлі, не призвела до обмеження конкуренції та не вплинула на визначення переможця процедури закупівлі.
5. Відповідно до підпункту 1.4 пункту 1 Додатку № 1 до тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю» від фізичних осіб – підприємців вимагалося надання копії податкової декларації за останній звітний період – за 2025 рік з відміткою органу статистики або копії квитанції про підтвердження подачі декларації в електронному вигляді.
Пунктом 1 Додатку № 7 до тендерної документації також передбачалося надання інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог Додатку № 1 до тендерної документації.
На виконання зазначених вимог учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович у складі тендерної пропозиції надано файл «6. Податкова декларація.pdf», який містить податкову декларацію платника єдиного податку – фізичної особи – підприємця за 2025 рік та квитанцію № 2 про прийняття податкової звітності контролюючим органом.
При цьому податкова декларація, надана учасником у складі тендерної пропозиції, не містить жодних позначок щодо подання разом з нею Додатка 1 «Відомості про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску» та Додатка 2 «Розрахунок загального мінімального податкового зобов’язання за податковий (звітний) рік».
Таким чином, учасником виконано вимоги підпункту 1.4 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації в частині надання копії податкової декларації за останній звітний період та підтвердження її подання в електронному вигляді.
З огляду на викладене Замовник під час розгляду тендерної пропозиції виходив з того, що учасником подано податкову декларацію у тому вигляді та складі, в якому вона була сформована та подана до контролюючого органу, що підтверджується наданою квитанцією № 2 про прийняття податкової звітності.
Разом з тим тендерна документація не містила вимоги щодо надання додатків до податкової декларації у складі тендерної пропозиції. Відповідно Замовник здійснює розгляд тендерних пропозицій виключно в межах вимог, встановлених тендерною документацією, та не має правових підстав вимагати документи, які не були прямо передбачені умовами тендерної документації.
Відтак Замовник здійснював розгляд тендерної пропозиції виключно на предмет її відповідності вимогам тендерної документації. Оскільки учасником було надано податкову декларацію за 2025 рік та квитанцію про її прийняття контролюючим органом, підстави для висновку про невідповідність тендерної пропозиції вимогам підпункту 1.4 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 до тендерної документації були відсутні.
6. Згідно з підпунктом 1.2 пункту 1 Додатку № 1 та пунктом 1 Додатку № 7 тендерної документації, учасник повинен підтвердити наявність в нього експерта або інженера-проектувальника або провідного інженера-проектувальника та надати копію кваліфікаційного сертифіката щодо виконання робіт з інженерно-будівельного проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки або техногенної та пожежної безпеки.
У складі тендерної пропозиції учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович було надано копію кваліфікаційного сертифіката інженера-проектувальника у частині дотримання вимог пожежної безпеки серії АР № 019902 на ім’я Нужда В.В., що міститься у файлі: «2.8. Сертифікат ГіпПБНуждаВВ №019902».
Наданим сертифікатом підтверджується наявність у учасника кваліфікованого спеціаліста, який відповідає встановленим тендерною документацією вимогам.
При цьому тендерна документація не містила вимоги щодо підтвердження трудових відносин із зазначеним інженером (штатне працевлаштування, цивільно-правовий договір або інші кадрові документи), а також не вимагала надання документів, що підтверджують працевлаштування або залучення.
Відповідно, подання копії кваліфікаційного сертифіката є належним та достатнім документальним підтвердженням відповідності учасника вимогам підпункту 1.2 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 тендерної документації.
7. Відповідно до підпункту 1.2 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 тендерної документації, учасник повинен був надати чинні протоколи проведення досліджень мікроклімату, шумового навантаження та інфразвуку, важкості та напруженості праці, відповідно до Додатку 17 до Порядку атестації лабораторій, щодо робочого місця керівника робіт, видані учаснику або субпідряднику.
У складі тендерної пропозиції учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович було надано чинні протоколи проведення зазначених гігієнічних досліджень щодо робочого місця керівника робіт. Зазначені документи містяться у файлі: «2.6. Протоколи робочих місць.pdf».
Протоколи підтверджують відповідність умов праці на робочому місці керівника робіт встановленим вимогам та видані акредитованою лабораторією відповідно до вимог чинного Порядку атестації лабораторій.
Тендерна документація не містила імперативної вимоги щодо обов’язкового оформлення протоколів виключно на ім’я конкретного суб’єкта господарювання, який безпосередньо залучає керівника робіт, або щодо обов’язкового збігу юридичної особи-замовника протоколів із суб’єктом, який надає працівника.
Вимога документації була сформульована як необхідність надання чинних протоколів щодо робочого місця керівника робіт, виданих учаснику або субпідряднику, що було виконано шляхом надання чинних протоколів, які підтверджують умови праці відповідного робочого місця.
Додатково звертаємо увагу, що приміткою до пунктів 1.1 та 1.2 Додатку 1 до тендерної документації було прямо передбачено:
«Під час закупівлі робіт або послуг у разі встановлення кваліфікаційного критерію, такого як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців».
Таким чином, тендерна документація прямо передбачала можливість підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям шляхом використання сукупних спроможностей залучених субпідрядників (співвиконавців).
Крім того, відповідно до абзацу другого частини третьої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі встановлення замовником кваліфікаційних критеріїв щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник для підтвердження своєї відповідності таким критеріям може залучити спроможності інших суб'єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Таким чином, Замовником встановлено відповідність тендерної пропозиції учасника вимогам підпункту 1.2 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 тендерної документації, оскільки вимога щодо надання чинних протоколів гігієнічних досліджень була виконана у повному обсязі.
8. Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 тендерної документації, учасник повинен був підтвердити наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій шляхом надання дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, виданої учаснику та/або субпідряднику на виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема: роботи на висоті 1,3 м та верхолазні роботи.
У складі тендерної пропозиції учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович було надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема робіт, що виконуються на висоті 1,3 м та верхолазних робіт. Зазначена декларація міститься у файлі: «1.3. Декларація ОП.pdf».
Наданою декларацією підтверджено право суб’єкта господарювання (субпідрядника/співвиконавця) виконувати відповідні роботи підвищеної небезпеки у межах предмета закупівлі, що відповідає вимогам чинного законодавства з охорони праці.
При цьому тендерною документацією не встановлювалось окремої вимоги щодо подання дозволу або декларації на кожного окремого працівника, залученого до виконання робіт, або щодо обов’язкового розмежування таких документів між різними співвиконавцями.
Також тендерна документація не містила вимоги, що дозвільні документи мають бути видані виключно на працівників певного субпідрядника (зокрема ПП «СТРАЖ-В») у прив’язці до їх кадрового складу.
Додатково звертаємо увагу, що приміткою до пунктів 1.1 та 1.2 Додатку 1 до тендерної документації було прямо передбачено:
«Під час закупівлі робіт або послуг у разі встановлення кваліфікаційного критерію, такого як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців».
Таким чином, тендерна документація прямо передбачала можливість підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям шляхом використання сукупних спроможностей залучених субпідрядників (співвиконавців).
Крім того, відповідно до абзацу другого частини третьої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі встановлення замовником кваліфікаційних критеріїв щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник для підтвердження своєї відповідності таким критеріям може залучити спроможності інших суб'єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Таким чином, Замовником обґрунтовано встановлено відповідність тендерної пропозиції учасника вимогам підпункту 1.1 пункту 1 Додатку № 1 та пункту 1 Додатку № 7 тендерної документації.
9. Відповідно до пункту 4.1 розділу І Документації назва предмета закупівлі - Влаштування системи пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей, передавання тривожних сповіщень Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира, вул. Корольова, 132. Навчальний корпус літера "А", суспільно-побутові приміщення літера "Б", виробництво літера "Г".
Закупівля здійснюється за кодом ДК 021:2015 45310000-3: Електромонтажні роботи.
Відповідно до оголошення про проведення закупівлі вид предмету закупівлі: послуги.
Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 "Про затвердження кошторисних норм України у будівництві" затвердити кошторисні норми України у будівництві, що додаються.
Кошторисні норми України у будівництві:
1. Настанова з визначення вартості будівництва;
2. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво.
Відповідно до пункту 1.1 Настанови з визначення вартості будівництва, ця Настанова визначає основні правила застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення у будівництві для визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів та частин, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам’яток архітектури та містобудування.
1.2. У цій Настанові терміни вживаються у такому значенні, зокрема, будівельні роботи – будівельні, монтажні, ремонтно-будівельні, реставраційно-відновлювальні та пусконалагоджувальні роботи.
Зазначаємо, що Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 "Про затвердження кошторисних норм України у будівництві" не поширюється на надання послуг, які є предметом закупівлі.
У складі тендерної пропозиції учасником ФОП Зайончківський Віктор Цезарович при формуванні договірної ціни було враховано суму єдиного податку за ставкою 5% у розмірі 41,60141 тис. грн.
Відповідно до умов тендерної документації, зокрема п. 1 Додатку 3 та пп. 3.4 п. 1 Додатку 7 до тендерної документації, визначено, що при визначені ціни пропозиції або її складових визначається ціна з урахуванням ПДВ. Якщо учасник не є платником ПДВ, а у разі якщо учасник не є платником ПДВ — зазначаються інші обов’язкові податки та збори згідно з чинним законодавством України.
Фізична особа-підприємець Зайончківський Віктор Цезарович – учасник процедури закупівлі є платником єдиного податку за ставкою 5% відповідно до спрощеної системи оподаткування, встановленої Податковим кодексом України. У складі пропозиції Учасника надано витяг № 5206 з реєстру платників єдиного податку (файл «15. Єдиний податок.pdf»).
Відповідно до п. 291.2 ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - це особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, визначених п. 297.1 ст. 297 Кодексу (податок на прибуток підприємств, ПДВ та ін.), на сплату єдиного податку. Відповідно до ст. 134, 292 Податкового кодексу України об`єкти оподаткування єдиного податку платників податку 3-ї групи та податку на прибуток підприємств мають подібну економічну суть (дохід і прибуток). Тож підхід у частині віднесення до витрат єдиного податку платників податку 3-ї групи має бути аналогічним до податку на прибуток підприємств. Зі свого боку витрати з податку на прибуток визнаються та відносяться на фінансовий результат після оподаткування. Таким чином, єдиний податок не належить до витрат, пов`язаних з виконанням робіт, від яких платник податку отримує дохід, та сплачується безпосередньо платником такого податку.
З урахуванням викладеного вище відповідно до п. 1 Додатку 3 та пп. 3.4 п. 1 Додатку 7 до тендерної документації, до складу договірної ціни включаються податки, збори та обов’язкові платежі, встановлені чинним законодавством, не враховані складовими вартості будівництва. При цьому, єдиний податок (5%) є обов’язковим платежем ФОП 3 групи відповідно до Податкового кодексу України (глава 1 розділу XIV ПКУ). Цей податок сплачується з отриманого доходу та є прямим фінансовим зобов’язанням суб’єкта господарювання. Таким чином, єдиний податок є витратою суб’єкта господарювання, яка безпосередньо впливає на формування ціни пропозиції.
Законодавство не містить заборони враховувати у складі договірної ціни витрати на сплату єдиного податку.
Додатково, просимо врахувати Рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо правомірності включення суми єдиного податку до договірної ціни фізичною особою-підприємцем (ідентифікатор закупівлі UA-2026-02-10-004590-а). Рішення №2916-р/пк-пз від 12.03.2026 року додається.
Таким чином, у межах процедури закупівлі єдиний податок виступає складовою витратного навантаження учасника як суб’єкта господарювання та, відповідно до вимог тендерної документації, підлягає врахуванню у складі ціни пропозиції як інший обов’язковий платіж для учасника, який не є платником ПДВ.
Відповідно до пункту 18 Особливостей здійснення публічних закупівель умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, крім прямо визначених законодавством випадків. Договір про закупівлю було укладено відповідно до тендерної пропозиції переможця без зміни її вартості та структури, що повністю відповідає вимогам пункту 18 Особливостей.
Відповідно до частини 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.
Таким чином, включення суми єдиного податку у розмірі 41,60141 тис. грн до ціни тендерної пропозиції здійснено учасником на виконання вимог тендерної документації щодо врахування інших обов’язкових податків і зборів та як елемент формування договірної ціни у процедурі закупівлі.
Рішеня
05.06.2026 10:43
Замовник
Документи повідомлення
Відповідь
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Пояснення
З метою усунення порушення завантажені додатки у форматі rtf
Рішеня
05.06.2026 13:31
Замовник
Документи повідомлення
Тип документа
-
Дата публікації
05.06.2026 13:37
Дії
Завершена закупівля
Очікувана вартість
832 108.03
грн.
Період подання пропозицій:
до
21.05.2026 00:00
Замовник:
Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира
Контактний телефон:
380412482968,380970228080,380508023679
Статус
Завершена закупівля
Очікувана вартість
832 108.03
грн.
Період подання пропозицій
до
21.05.2026 00:00
Замовник:
Професійний коледж сервісу і дизайну м. Житомира
Контактний телефон:
380412482968,380970228080,380508023679
Отримати витяг МВС
label__
value__
