Тендер Склопакети, металопластикові вікна та двері, закупівля від Військова частина 2138, номер UA-2026-05-09-000092-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Склопакети, металопластикові вікна та двері від Військова частина 2138.

Очікувана вартість:

450 542.03 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-09-000092-a

Id Tender:

4e00a4a9155d42a88931423f95f4ac8c

План:

UA-P-2026-05-09-000064-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

09.05.2026 09:42

Остання зміна:

03.06.2026 14:54

Подання пропозицій ( Завершено )

з 09.05.2026 09:42 до 17.05.2026 11:00

Завершено

Період уточнень

з 09.05.2026 09:42

до 14.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 09.05.2026 09:42

до 14.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 18.05.2026 12:05

до 01.06.2026 13:26

Залишилося 2 дні 15 год.

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 21.05.2026 09:23

до 07.06.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 01.06.2026 13:26

Основні параметри
Лоти
Критерії
Контакти
Кваліфікація

Склопакети, металопластикові вікна та двері

Тендер: UA-2026-05-09-000092-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Склопакети, металопластикові вікна та двері

UA-2026-05-09-000092-a.a2

Дата:

01.06.2026 18:40

Стан:

Прийнято до розгляду

Назва скарги:

Скарга

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Неправомірна дискваліфікація

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-05-09-000092-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, Замовник розпочав проведення відкритих торгів з особливостями. ФОП Барабанцева Н.Т. (Скаржник) брала участь у вказаній закупівлі. За результатами розгляду тендерної пропозиції Скаржника відхилено відповідно до рішення від 01.06.2026р. Підстави відхилення наведені у електронній системі та полягають у наступному: Учасник в своїй ціновій пропозиції зазначає загальний опис кожної номенклатурної позиції, але не зазначає ні торгівельну марку, ні виробника, що не дозволяє встановити відповідність запропонованих товарів технічним вимогам тендерної документації (характеристики, ДСТУ, сертифікати прив'язані до конкретної марки/виробника); Зазначене є невідповідністю вимогам тендерної документації щодо достатності та повноти інформації в ціновій пропозиції. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника ФОП Барабанцева Н.Т. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, зазначеним у тендерній документації, і підлягає відхиленню як така, що не відповідає вимогам закупівлі. Скаржник не погоджується із вказаним рішенням з огляду на наступне. 1. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, Замовник вимагав надати заповнену форму цінової пропозиції. Звертаємо увагу, що вказаною вище формою не передбачено вказівки зазначати а ні виробника, а ні торгової марки. Іншими положеннями Документації також це не передбачено. Отже, надавши заповнену тендерну (цінову) пропозицію без зазначення виробника/торгової марки, Скаржник дотримався умов закупівлі. Отже, тендерна пропозиція Скаржника, яка повністю відповідала умовам Документації, була неправомірно відхилена. Замовник у такий спосіб порушив принципи здійснення закупівель, зокрема об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури. Вказаними діями Замовник порушив права та охоронювані законом інтереси Скаржника, адже Скаржник міг стати переможцем закупівлі. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів, міститься в закупівлі.

Докази

Доказ №1

Назва доказу

Скарга

Пов'язаний документ

Скарга АМКУ (1).docx

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення від 01.06.2026р. про відхилення Скаржника. 3. Зобов’язати Замовника здійснити розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог Закону та Особливостей.

Автор: 2062409045, ФОП "Барабанцева Надія Трохимівна"

21036, Україна, Вінницька область, Вінниця, Вінницький р-н місто Вінниця вул. Береста Олексія будинок 12

Дата розгляду:

11.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Документи

Назва документа

Скарга АМКУ (1).docx

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 18:02

Дії

Назва документа

Скарга АМКУ (1) (2).docx.p7s.zip

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 18:35

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 18:36

Дії

Назва документа

рішення від 03.06.2026 №6673.pdf

Тип документа

Дата публікації

03.06.2026 14:53

Дії

Склопакети, металопластикові вікна та двері

Тендер: UA-2026-05-09-000092-a

Тип:

вимога

За лотом : Склопакети, металопластикові вікна та двері

UA-2026-05-09-000092-a.a1

Дата:

31.05.2026 19:02

Стан:

дано відповідь

Тема:

неправомірне відхилення пропозиції учасника

Зміст:

Шановний Замовник, ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням, так як нами був запропонований товар з кращими характеристиками ніж ті що вимагались. Кращі характеристики ніяк не погіршують якість товару , що вимагався Вами, а навпаки покращують якість та експлуатаційні властивості запропонованого товару. Також, відповідно до ТЗ в дверях Ви вказуєте що склопакет повинен бути не гірше 4-16Ar -4-14Ar-4і., тобто за даною формулою товщина склопакету становить 42мм, водночас товщина сендвіч панелі складає 32мм. Ви зверніться до виробників металопластикових конструкцій, які Вам нададуть відповідь, що на одному виробі заповнення з різними товщинами виконати не можливо, так як потрібно використовувати різні штапіки під склопакет та сендвіч панель. На підставі вищенаведеного, вимагаємо скасувати Ваше рішення про відхилення нашої пропозиції та визнати її як таку, що відповідає вимогам ТД. У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необгрунтованої відповіді будемо звертатисть до АМКУ зі скаргою.

Автор: 45023887, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО"

02155, Україна, м. Київ, вул.Березнева (Дніпровський р-н), будинок 12, квартира 408

Шановний Учаснику! Ви звернулися до нас із вимогою скасувати рішення про відхилення Вашої тендерної пропозиції, посилаючись на те, що Вами запропоновано товар з кращими характеристиками порівняно з вимогами тендерної документації. Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне: Щодо аргументу про «кращі характеристики»: Згідно з вимогами тендерної документації, Розділ V Додатку 1 містить конкретні вимоги до технічних характеристик кожної номенклатурної позиції, які є обов'язковими та конкретними. У тендерній документації не передбачено можливості запропонування еквіваленту (окрім формул склопакетів, де вказано «не гірше»). Відмінність у кількості камер профілю, а також у товщині сендвіч-панелі, є зміною проєктних та експлуатаційних характеристик виробу, а не просто «покращенням». Такі відмінності не можуть вважатися відповідними вимогам тендерної документації без зазначення на можливість надання еквіваленту. Щодо аргументу про неможливість використання склопакету 42 мм та сендвіч-панелі 32 мм: ми усвідомлюємо технічні особливості металопластикових конструкцій. Однак, питання полягає не в технічній неможливості, а в невідповідності вимогам тендерної документації. Наша вимога до товщини сендвіч-панелі 32 мм склалася на підставі технічного завдання і є конкретною вимогою, а не мінімальною характеристикою. Враховуючи зазначене рішення про відхилення Вашої тендерної пропозиції є правомірним, оскільки пропозиція не відповідає вимогам технічної специфікації, встановленим у тендерній документації.

Пропозиції розглянуто

Очікувана вартість

450 542.03 грн.

Період подання пропозицій:

до 17.05.2026 11:00

Замовник:

Військова частина 2138

Контактний телефон:

380487019230

Додати в обрані

Розрахунок вартості скарги Переглянути відгуки в Dozorro Замовити повний юридичний супровід Отримати витяг МВС

Статус