+ 38 (044) 221-22-02
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
гаряча лінія
Пн-Пт: 8.00-20.00
Сб: 8.30-17.30
Нд: 10.00-16.00
[email protected]
Електронна пошта
Показати схожі тендери
Повернутися до списку закупівель
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Закупівля Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту від Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області.
Очікувана вартість:
470 021 386
грн.
(З ПДВ)
Вартість подання пропозиції:
4 080
грн.
Тип закупівлі:
Відкриті торги з особливостями
Тендер:
UA-2026-05-07-002543-a
Id Tender:
1d899c5db5b04ebdbecea387272b43f8
План:
Статус:
Пропозиції розглянуто
Дата публікації оголошення:
07.05.2026 10:30
Остання зміна:
12.06.2026 11:21
Подання пропозицій
(
Завершено
)
з 07.05.2026 10:29
до 19.05.2026 00:00
Завершено
Період уточнень
з 07.05.2026 10:29
до 16.05.2026 00:00
Завершено
Період оскарження
з 07.05.2026 10:29
до 16.05.2026 00:00
Завершено
Період кваліфікації
з 19.05.2026 15:16
до 08.06.2026 09:56
Завершено
Період оскарження рішення на кваліфікації
з 28.05.2026 15:55
до 14.06.2026 00:00
Поточний період
Підписання договору
з 08.06.2026 09:56
-
Період уточнень:
з
07.05.2026 10:29
до
16.05.2026 00:00
Період оскарження:
з
07.05.2026 10:29
до
16.05.2026 00:00
Період кваліфікації:
з
19.05.2026 15:16
до
08.06.2026 09:56
Період кваліфікації:
з
19.05.2026 15:16
до
08.06.2026 09:56
Основні параметри
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
послуги
Конфігурації закупівлі
Мінімальна кількість пропозицій : 1
Тривалість оскарження відміни закупівлі: 10
Тривалість оскарження результатів кваліфікації: 0
Тривалість оскарження результатів визначення переможця: 5
Тривалість кваліфікації: 0
Кількість днів для надання пояснень на звернення: 3
Кількість днів між кінцевою датою оскарження умов та кінцевим строком подання пропозицій: 3
Опціональні параметри закупівлі
Шаблон договору:
Критерій оцінки пропозицій:
Лоти
Лот № 1
Статус - активний лот закупівлі
470 021 386
грн.
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Назва предмета закупівлі:
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Очікувана вартість:
470 021 386
грн.
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2350106,93
0,5 %
Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:
Наявне
Розмір гарантійного забезпечення тендерної пропозиції:
4 700 213.86
Аукціон
Cтарт аукціону:
19.05.2026 14:53
Закінчення аукціону:
19.05.2026 15:16
Посилання на аукціон:
Позиція
Опис предмета закупівлі:
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Код ДК 021:2015:
63710000-9 -
Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Кількість:
1
Одиниця виміру:
послуга
Адреса постачання:
Україна, Відповідно до документації
Дата постачання по:
30.06.2028 00:00
Умови оплати
Подання заявки
Тип оплати:
Аванс
Період:
30
робочі
днів
Розмір оплати:
30,0 %
Порядковий номер:
1
Опис:
За заявкою Виконавця Замовником надається попередня оплата на умовах та з урахуванням вимог встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1070 (з урахуванням змін) відповідно до рішення головного розпорядника бюджетних коштів.
Попередня оплата надається за заявкою Виконавця, при наявності фінансових ресурсів, на умовах належним чином оформленого рішення головного розпорядника коштів.
Надання послуг
Тип оплати:
Пiсляоплата
Період:
30
робочі
днів
Розмір оплати:
70,0 %
Порядковий номер:
3
Опис:
Оплата послуг проводиться у межах одержаних асигнувань на казначейський рахунок Замовника за фактично виконані обсяги робіт згідно форм № КБ-2в (УПB) та № КБ-3 протягом 30 (тридцяти) робочих днів.
Умови поставки
Підписання договору
Тип поставки:
Повторювана поставка
Період:
786
календарні
днів
Розмір поставки:
100,0 %
Порядковий номер:
2
Опис:
Конкретна кількість днів залежить від моменту укладення договору і до 30.06.2028.
Реєстр пропозицій
Учасник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
Пропозиція:
467 670 000 грн.
Відповіді на критерії
Учасник:
КОНСОРЦІУМ "ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП"
Пропозиція:
408 918 600 грн.
Відповіді на критерії
Посилання на аукціон
Cтарт аукціону:
19.05.2026 14:53
Критерії лоту
Критерії закупівлі
Тип документа
-
Дата публікації
19.05.2026 15:16
Дії
Назва документа
Тип документа
Оголошення про проведення закупівлі
Дата публікації
14.05.2026 16:14
Дії
Попередні версії документу
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
14.05.2026 16:13
Дії
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
14.05.2026 16:07
Дії
Попередні версії документу
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
12.05.2026 16:45
Назва документа
Тип документа
Тендерна документація
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Назва документа
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
14.05.2026 16:07
Дії
Попередні версії документу
Назва документа
Тип документа
Проект договору
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
12.05.2026 16:46
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
Критерії оцінки
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
-
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Назва документа
Тип документа
Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)
Дата публікації
07.05.2026 10:25
Дії
Контактна особа
Відповідальний за закупівлю:
Кучеренко Олена Вікторівна
Електронна пошта:
Телефон:
380472714534
Замовник
ЄДРПОУ:
05422303
Назва (англійською мовою):
Infrastructure recovery and development service in Cherkasy region
Повна назва:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
Повна назва (англійською мовою):
Infrastructure recovery and development service in Cherkasy region
Поштовий індекс:
18006
Країна:
Україна
Область або регіон:
Черкаська область
Населений пункт:
Черкаси
Адреса:
бульвар Шевченка, будинок 389
Кваліфікація
Лот № 1
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Статус - відмовлено
408 918 600 (грн.)
КОНСОРЦІУМ "ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП"
Період вимог/скарг з
28.05.2026
15:55
по
03.06.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
19.05.2026
15:16
по
17.06.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Тема
Учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, Тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону
Зміст
19.05.2026 року електронна система закупівель визначила найбільш економічно вигідну пропозицію Учасника з остаточною пропозицією 408 918 600,00 грн., з ПДВ.
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника в процедурі відкритих торгів з особливостями № UA-2026-05-07-002543-a, предмет закупівлі «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту» на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону виявлено невідповідності у інформації та документах, що подані у складі тендерної пропозиції.
Рішенням уповноваженої особи (протокол №5 від 26.05.2026р.) затвердженні вимоги про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані Учасником у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією. 26.05.2026 року Замовником було опубліковано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Учасник, на виконання вимоги про усунення невідповідностей, 27.05.2026 року завантажив до електронної системи закупівель Prozorro уточнену інформацію та документи.
В результаті розгляду та аналізу наявних документів/інформації тендерної пропозиції, Замовником встановлено наступне:
1. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформацію щодо обов’язкового переліку та кількості необхідної техніки та обладнання для надання послуг за предметом закупівлі відповідно до таблиці «Кількість техніки, машин і механізмів з розрахунку на протяжність автомобільних доріг».
У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) (далі – Інформація про техніку) від 18.05.2026 за №18/02 та від 27.05.2026 за №27/05 від Консорціум «Глобал Роадс Груп», в якій відсутня інформація щодо машин поливально-мийних у кількості 2 шт., що входить до обов’язкового переліку та кількості необхідної техніки та обладнання для надання послуг за предметом закупівлі відповідно до таблиці «Кількість техніки, машин і механізмів з розрахунку на протяжність автомобільних доріг». Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником інформації про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) відносно машин поливально-мийних у кількості 2 шт .
2. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку за формою Таблиці щодо наявності відповідно до відомості обсягів робіт технічної специфікації, техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо). Графа 3 Довідки повинна містити інформацію про Тип/марка/ модель, рік випуску***, Графа 4 – кількість та Графа 6 - Документ, що підтверджує приналежність **.
У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) (далі – Інформація про техніку) від 18.05.2026 за №18/02 та від 27.05.2026 за №27/05 від Консорціум «Глобал Роадс Груп». Графи 3 та 4 Інформації не відповідають вимогам тендерної документації, щодо заповнення таблиці за формою. У складі тендерної пропозиції надані Учасником документи, відповідно до графи 6 Інформації, в якій при заповненні даної графи, наявні розбіжності у деяких номерах та/або датах у документах, що підтверджують приналежність техніки.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації за формою Таблиці, встановленої Частиною №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації з коректним зазначенням номерів та/або дат у відповідності до документів, що підтверджують приналежність техніки.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником інформації про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) з висвітлених питань.
3. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку за формою Таблиці щодо наявності відповідно до відомості обсягів робіт технічної специфікації, техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) з документальним підтвердженням.
У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) (далі – Інформація) від 18.05.2026 за №18/02 та від 27.05.2026 за №27/05 від Консорціум «Глобал Роадс Груп».
В Інформації про техніку щодо ТОВ «ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРИНГ» в пункті 4 вказано Екскаватор-навантажувач, BOBCAT В780, в кількості 1 шт, що використовується по договору оренди № 13/24 від 02 жовтня 2024р. В результаті аналізу Інформації та пропозиції Учасника встановлено відсутність будь-яких документів, що підтверджують Інформацію.
В інформації щодо ТОВ «ЮНІОТРАНСБІЛДІНГ»:
- у Договорі оренди транспортних засобів та Акті приймання передачі від 07.05.2026 року №01-1/05 відсутні підпис та печатка Орендаря - ТОВ «ЮНІОТРАНСБІЛДІНГ»;
- в пункті 15 Інформації вказано Машина комбінована для очищення від снігу та розподілення рідких протиожеледних матеріалів (соляних розчинів), Спеціалізований вантажний цистерна МКД-11, підйомні механізми, 2021 року, в кількості 1 шт. На вищевказаний транспортний засіб відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації щодо наявності/використання екскаватора-навантажувача BOBCAT В780, договір оренди транспортних засобів та Акт приймання передачі від 07.05.2026 року №01-1/05 не оформлений належним чином, не надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на машину комбіновану для очищення від снігу та розподілення рідких протиожеледних матеріалів (соляних розчинів), а саме - Спеціалізований вантажний цистерна МКД-11, підйомні механізми, 2021.
4. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку за формою Таблиці щодо наявності відповідно до відомості обсягів робіт технічної специфікації, техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо). На всю, вказану у довідці техніку (транспортні засоби, будівельні (дорожні) машини, механізми, обладнання та устаткування), додатково подається оригінал листа-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт (надання послуг) Учасником або Учасником (об’єднання учасників) за предметом закупівлі на весь строк надання послуг за предметом закупівлі.
У складі тендерної пропозиції учасника надано:
- Лист-згода ТОВ «СБС-ІНВЕСТ ГРУП», в якому реквізити договорів оренди транспортних засобів не відповідають даним, що зазначені в інформації про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) від 18.05.2026 за №18/02 та від 27.05.2026 за №27/05 від Консорціум «Глобал Роадс Груп» (далі - Інформація);
- Лист-згода ФОП Земба Павло Франкович, в якому реквізити договору оренди спецтехніки не відповідають даним, які надані в пропозиції Учасника;
- Лист-підтвердження ФОП Хасенко М.О. №14/08 від 14.05.2026, в якому реквізити та передмет договору не відповідають даним, що зазначені в Інформації та документах пропозиції Учасника;
- Лист-підтвердження ТОВ «ТПК ПРОМІНВЕСТ» №11/10-28 від 15.05.2026 року, в якому реквізити договору оренди не відповідають даним, які надані в пропозиції Учасника;
- Лист-підтвердження ПП «БОР» №07-2/05 від 07.05.2026 р., в якому не вказано предмет закупівлі;
- ТОВ «ЛАЙФ БУД ГРУП», ТОВ «ГЛОБАЛ ГРУП ІНВЕСТ», ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ» не надано оригінал листа-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт (надання послуг) Учасником або Учасником (об’єднання учасників) за предметом закупівлі на весь строк надання послуг за предметом закупівлі.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації, а саме: не уточнено інформацію, зазначену в листах-підтвердженнях від ТОВ «СБС-ІНВЕСТ ГРУП», ФОП Земба Павло Франкович, ФОП Хасенко М.О. та не надано оригіналів листів-підтверджень від ТОВ «ТПК ПРОМІНВЕСТ», ПП «БОР», ТОВ «ЛАЙФ БУД ГРУП», ТОВ «ГЛОБАЛ ГРУП ІНВЕСТ» та ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ»,.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником інформації про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг).
5. Відповідно до Частини №1.2 Додатку №2 до тендерної документації для документального підтвердження наявності залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасник процедури закупівлі повинен надати довідку в довільній формі про наявність залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) у Учасника процедури закупівлі із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг.
У складі тендерної пропозиції учасника надано довідку про наявність вимірювальної лабораторії від 18.05.2026 за №13/02 та від 27.05.2026 № 23/02 від Консорціум «Глобал Роадс Груп», в якій відсутній перелік спроможності виконання вищезазначених послуг.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником інформації про наявність вимірювальної лабораторії.
6. Відповідно до Частини №1.2 Додатку №2 до тендерної документації для документального підтвердження наявності залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасник процедури закупівлі повинен надати копію чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої(-іх) вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасником процедури закупівлі (Учасником або Учасником (об’єднання учасників)) (надається щодо залученої(их) лабораторії(й)), який укладено з метою проведення вхідного та операційного контролю по об’єкту надання послуг, що є предметом закупівлі даної процедури).
У складі тендерної пропозиції учасника надано Договір надання послуг з проведення лабораторних випробувань №2901204 від 01.04.2024 року, в якому відсутня інформація щодо укладення вищезазначеного договору з метою проведення вхідного та операційного контролю по об’єкту надання послуг, що є предметом закупівлі даної процедури.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником інформації про наявність вимірювальної лабораторії.
7. Розділом 1.2. Кваліфікаційний критерій «Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» тендерної документації встановлено, що Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/трудовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників згідно нижченаведеної форми з наступним документальним підтвердженням (далі-Довідка). В графі 2 Довідки необхідно зазначати посаду відповідно до Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010.
До переліку обов’язкових ключових посад інженерно-технічних працівників, в кількісті необхідній для надання послуг/виконання робіт (згідно Додатку 3 ТД) відносяться:
- головний інженер або інша особа, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації (не менше 1 особи);
- інженер з охорони праці або інша особа, яка виконує його функції (не менше 1 особи);
- начальник дільниці / виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції (2 особи);
- майстер або інша особа, яка виконує його функції (4 особи);
- інженер з якості або інша особа, яка контролює якість ремонтно-будівельних робіт (не менше 2 осіб);
Робітничі спеціальності, які є необхідними для надання послуг/виконання робіт:
- оператори машин та механізмів, обладнання та устаткування тощо (водії/машиністи/оператори машин) у кількості, що відповідає кількості машин і механізмів, зазначених у переліку необхідної техніки та обладнання для надання послуг (57 осіб);
- електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж/електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, тощо (1 особа);
- робітники-будівельники (дорожні робітники) (не менше 25 осіб).
На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, у складі тендерної пропозиції повинна бути підтверджена копіями документів, завіреними Учасником:
- накази про призначення на посаду;
- накази про сумісництво, щодо осіб, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними у Довідці;
- кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста (у разі залучення);
- посвідчення тракториста-машиніста, у відповідності із вимогами Постанови КМУ від 02.04.1994 №217 або посвідчення тракториста-машиніста, що видане до набрання чинності вищевказаної Постанови КМУ (у разі залучення);
- чинне посвідчення, щодо проходження навчання з правил охорони праці, на особу, що видає наряд – допуск, керівника робіт/наглядача.
У графі «Примітка» довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт/надання послуг напроти вищевказаних працівників зазначити: «видає наряд-допуск»/«керівник робіт»/«наглядач».
- чинне посвідчення на працівників з відповідною групою допуску (не нижче 3-ої) до робіт в зоні електромереж напругою до та/або вище 1000В (у разі залучення);
- документи, які підтверджують право допуску до робіт на: автогідропідіймачі (посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою); крані автомобільному (посвідчення машиніста крана автомобільного) (у разі залучення).
Пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що усі документи, що подаються учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів або належним чином засвідчених копій документів у вигляді сканкопій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі сканкопії.
Подані учасниками належним чином засвідчені копії документів повинні містити власноручний підпис уповноваженої на засвідчення особи із зазначенням прізвища, ініціалів, посади такої особи та містити надпис «Згідно з оригіналом», «З оригіналом згідно», «Копія» або «Копія вірна».
У складі тендерної пропозиції учасника Консорціум «Глобал Роадс Груп» надано Довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт від 18.05.2026 №17/02 та від 27.05.2026 № 27/05 (дала - Довідка). В результаті аналізу Довідки (частина довідки ТОВ «ЮНІОНТРАНСБІЛДІНГ») встановлено наступне:
- у пункті 1 Довідки зазначено «Головний інженер» Зоренко Інна Анатоліївна. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 1 від 26 січня 2026 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «ЮНІОНТРАНСБІЛДІНГ» з 27.01.2026 «Головний інженер» (далі-Наказ). В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 1 роки, що не підтверджено документально. Наказ не містить дати та підпису працівника «З наказом (розпорядженням) ознайомлений».
- у пункті 2 Довідки зазначено «Виконавець робіт/Інженер з якості» Степаненко Володимир Ігорович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 2 від 26 січня 2026 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «ЮНІОНТРАНСБІЛДІНГ» з 27.01.2026 «Виконавець робіт» (далі-Наказ). В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 1 роки, в графі 2 «Посада? » зазначено «Виконавець робіт/Інженер з якості», що не підтверджено документально. Наказ не містить дати та підпису працівника «З наказом (розпорядженням) ознайомлений».
- у пункті 8 Довідки зазначено «водій» Коновалов Олександр Володимирович;
- у пункті 9 Довідки зазначено «водій» Манько Олександр Євгенович;
- у пункті 10 Довідки зазначено «водій» Петін Євгеній Володимирович;
- у пункті 11 Довідки зазначено «водій» Шаталов Костянтин Валерійович;
- у пункті 12 Довідки зазначено «водій» Аргунов Віктор Іванович;
- у пункті 13 Довідки зазначено «водій» Власенко Сергій Миколайович;
- у пункті 14 Довідки зазначено «водій» Волков Олександр Олегович;
- у пункті 15 Довідки зазначено «водій» Баранов Михайло Володимирович;
- у пункті 16 Довідки зазначено «водій» Павлов Максим Олександрович;
- у пункті 17 Довідки зазначено «водій» Єгоров Ігор Володимирович;
- у пункті 18 Довідки зазначено «водій» Канц Віктор Вікторович.
В підтвердження даної інформації надано трудові договори, в яких пунктом 1.1. зазначено, що Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобовязання за плату виконати роботи в якості водія транспортних засобів. Посада, зазначена в довідці не відповідає посаді, зазначеній в наданих в тендерній пропозиції трудових договорах та не відповідає посаді відповідно до Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010, згідно умов тендерної документації.
- у пункті 19 Довідки зазначено «Машиніст екскаватора» Джеріхов Ігор Сергійович;
- у пункті 20 Довідки зазначено «Машиніст бульдозера» Журавльов Володимир Володимирович;
- у пункті 21 Довідки зазначено «Машиніст котка самохідного» Занін Сергій Петрович;
- у пункті 22 Довідки зазначено «Машиніст котка самохідного» Клименко Олександр Юрійович;
- у пункті 23 Довідки зазначено «Машиніст котка самохідного» Кондратюк Віталій Миколайович;
- у пункті 24 Довідки зазначено «Машиніст котка самохідного» Кутя Олексій Михайлович;
- у пункті 25 Довідки зазначено «Машиніст крана» Лєбєдєв Олег Вікторович;
- у пункті 26 Довідки зазначено «Машиніст асфальтоукладальника» Скрипник В’ячеслав Іванович;
- у пункті 27 Довідки зазначено «Машиніст дорожньої фрези» Трофименко Віталій Анатолійович;
- у пункті 28 Довідки зазначено «Машиніст автогудронатора» Ястремський Віктор Іванович.
У складі тендерної пропозиції відсутні посвідчення тракториста-машиніста на вищевказаних працівників.
- у пункті 29 Довідки зазначено «Машиніст-тракторист» Гончар Віталій Анатолійович (одночасно в пункті 88 зазначено «ТРАКТОРИСТ» ГОНЧАР ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ);
- у пункті 30 Довідки зазначено «Тракторист-машиніст» Клопотенко Анатолій Петрович (одночасно, в пункті 87 зазначено «ТРАКТОРИСТ» КЛОПОТЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ).
В складі тендерної пропозиції Учасника, на вищевказаних працівників надано трудові договори № 1/05 від 11.05.2026 р. та №2/1-05 від 11.05.2026 р., в пп. 29, 30, в графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально.
- у пункті 53 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» ЖОСАН СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ;
- у пункті 54 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ЕКСКАВАТОРА» ЛУНГУЛ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ.
В підтвердження даної інформації надано Накази «Про прийняття на роботу» (далі-Накази) в ТОВ «БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД». Накази не містять підписів вищевказаних працівників та дати ознайомлення. Також відсутні посвідчення тракториста-машиніста, у відповідності із вимогами Постанови КМУ від 02.04.1994 №217 або посвідчення тракториста-машиніста, що видане до набрання чинності вищевказаної Постанови КМУ вищевказаних працівників.
- у пункті 55 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ПОГОСЯН РУСТАМ ОВІКОВИЧ;
- у пункті 56 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ПОПЕРНОЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ;
- у пункті 57 Довідки зазначено «ВОДІЙ» НЕПЕЙВОДА АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ;
- у пункті 58 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ДРЕВНЯК ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ;
- у пункті 59 Довідки зазначено «ВОДІЙ» АНТОНЯН АКОП АРСЕНОВИЧ;
- у пункті 60 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БОРИСІК ІГОР ВІКТОРОВИЧ;
- у пункті 61 Довідки зазначено «ВОДІЙ» КОЗАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ;
- у пункті 62 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ПІНЧУК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ;
- у пункті 63 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БОРОХ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ;
- у пункті 64 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ЗУБАХА ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ;
- у пункті 65 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БРАГАР ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ;
- у пункті 66 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ЗВЕЛІНДОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ;
- у пункті 67 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ЧЕРКЕВИЧ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ;
- у пункті 68 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ГНАТЮК АНДРІЙ ГЕНАДІЙОВИЧ;
- у пункті 69 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ЛУНГУЛ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ;
- у пункті 70 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БОБКОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ;
- у пункті 71 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ГРЯБКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ;
- у пункті 72 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БОРИСЕНКО АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ;
- у пункті 73 Довідки зазначено «ВОДІЙ» СОЛОВЙОВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 74 Довідки зазначено «ВОДІЙ» КЛЕЙМЬОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ;
- у пункті 75 Довідки зазначено «ВОДІЙ» КРИКУН ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ;
- у пункті 76 Довідки зазначено «ВОДІЙ» МАКСИМИЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ;
- у пункті 77 Довідки зазначено «ВОДІЙ» КОЗАКЕВИЧ ЄВГЕНІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ.
В підтвердження даної інформації надано Накази «Про прийняття на роботу» (далі-Накази) в ТОВ «БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД» «водієм» вищевказаних осіб. Посада, зазначена в Довідці та в Наказах не відповідає посаді відповідно до Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010, згідно умов тендерної документації. Накази на водія Погосяна Рустама Овіковича та водія Поперного Сергія Олександровича не містять підписів та дати ознайомлення працівниками.
- у пункті 78 Довідки зазначено «ВОДІЙ САМОХІДНИХ МЕХАНІЗМІВ» БЕЗШЛЯГА ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ;
- у пункті 80 Довідки зазначено «ВОДІЙ САМОХІДНИХ МЕХАНІЗМІВ» ЛЕЖЕНКО ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ;
- у пункті 81 Довідки зазначено «ВОДІЙ САМОХІДНИХ МЕХАНІЗМІВ» ШВЕЦЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ;
- у пункті 82 Довідки зазначено «ВОДІЙ САМОХІДНИХ МЕХАНІЗМІВ» КОГУТ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ.
У складі тендерної пропозиції відсутні посвідчення тракториста-машиніста на вищевказаних працівників.
- у пункті 83 Довідки зазначено «МЕХАНІЗАТОР» МУЗИКА МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ;
- у пункті 84 Довідки зазначено «МЕХАНІЗАТОР» БАРЛАДЯН БОРИС МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 83 Довідки зазначено «МЕХАНІЗАТОР» ШЕСТАКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ.
Посада, зазначена в Довідці та в Наказах не відповідає посаді відповідно до Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010, згідно умов тендерної документації. Посвідчення тракториста-машиніста на вищевказаних працівників, що надані у підтвердження інформації, не завірені належним чином, згідно умов тендерної документації.
На працівників (пункти 53-85 Довідки) в графі 8 «Примітка» зазначений ДОГОВІР НАДАННЯ ПОСЛУГ №49 ВІД 18.05.2026 з ТОВ «БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД». Умовами вказаного договору екіпаж не передбачений.
В пункті 86 Довідки зазначено «ЕЛЕКТРОМОНТАЖНИКА З ОСВІТЛЕННЯ ТА ОСВІТЛЮВАЛЬНИХ МЕРЕЖ/ЕЛЕКТРОМОНТЕРА З РЕМОНТУ ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ ЕЛЕКТРОУСТАТКУВАННЯ» СИДОРОВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ та у підтвердження інформації надано відповідне посвідчення, яке не завірене належним чином, згідно умов тендерної документації.
В пункті 89 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГІДРОПІДІЙМАЧА» МАЙДАНЮК МИКОЛА ЯКОВИЧ та у підтвердження інформації надано відповідне посвідчення, яке не завірене належним чином. В графі 8 Довідки «Примітка» зазначений Договір №18 від 18 травня 2026 року з ФОП КИРИЧЕНКО ЄВГЕНІЙ ЯКОВИЧ. Умовами вказаного договору екіпаж не передбачений.
В пункті 91 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ШВАРЧЕВСЬКИЙ ПЕТРО МАР’ЯНОВИЧ та у підтвердження інформації надано відповідне посвідчення, яке не завірене належним чином, згідно умов тендерної документації.
- у пункті 92 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ПОЛИГАЧ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ;
- у пункті 93 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» КУРАЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ;
- у пункті 94 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» КОВАЛЬЧУК ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ;
- у пункті 96 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» СТАТКЕВИЧ МИРОСЛАВ ІЛАРІЙОВИЧ;
- у пункті 97 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АСФАЛЬТОУКЛАДАЛЬНИКА» КУЦИЙ ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 98 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ФРЕЗИ» ДЕЙКІН ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ;
- у пункті 99 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОКРАНА» БАРТЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ;
- у пункті 100 Довідки зазначено «МАШИНІСТ НАВАНТАЖУВАЧА» БРИНДЗ МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ;
- у пункті 101 Довідки зазначено «МАШИНІСТ НАВАНТАЖУВАЧА» БІЛИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 102 Довідки зазначено «МАШИНІСТ НАВАНТАЖУВАЧА» БАЛАБАН ВАСИЛЬ АНТОНОВИЧ;
- у пункті 103 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» БУКСА АНДРІЙ ФРАНКОВИЧ;
- у пункті 104 Довідки зазначено «МАШИНІСТ КОТКА» ГУЛЬКА МИКОЛА БОГДАНОВИЧ;
- у пункті 105 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» БОРТНИК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ;
- у пункті 106 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ДМИТРІВ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ;
- у пункті 107 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ІВАШКІВ ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 108 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ДОВБУШ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ.
Посвідчення тракториста-машиніста на вищевказаних працівників, що надані у підтвердження інформації, не завірені належним чином, згідно умов тендерної документації.
- у пункті 95 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» ТОРГАН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ. У підтвердження інформації, зазначеній в довідці наданий Договір №18/05-5 від 18 травня 2026 року, водночас, в Довідці, в графі 8 «Примітка» зазначений Договір №18/05-6 від 18.05.2026 р. Посвідчення машиніста дорожніх машин не завірене належним чином, згідно умов тендерної документації.
З аналізу Довідки (частина довідки ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ») встановлено наступне:
- у пункті 2 зазначено «Водій навантажувача» Кобилянський Василь Сергійович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № КБ000000001-0000000011 від 30.10.2020 «Про переведення на іншу на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.11.2020 «Водій навантажувача». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 3 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Кобилянський Сергій Васильович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000012 від 26.10.2018 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 26.10.2018 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження;
- у пункті 5 зазначено «Виконавець робіт» Глюта Володимир Іванович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № К/30-04-23/3 від 30.04.2023 «Про переведення на іншу на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.05.2023 «Виконавець робіт». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 6 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Ковальчук Андрій Павлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000051 від 01.07.2020 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.07.2020 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 6 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 7 зазначено «Інженер з охорони праці» Степась Антон Богданович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000066 від 03.11.2020 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 8 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Гачинський Павло Петрович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000069 від 10.12.2020 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 10.12.2020 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 9 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Задорожний Назар Олегович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № К/05-06-24/1 від 05.06.2024 «Про переведення на іншу на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 06.06.2024 «Водій автотранспортних засобів». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 4 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 10 зазначено «Дорожній робітник» Кульбаба Олег Володимирович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000089 від 01.10.2021 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.10.2021. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 3 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 11 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Крупа Віталій Павлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № К/30-08-24/3 від 30.08.2024 «Про переведення на іншу на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.09.2024 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 5 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 12 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Гардіяш Анатолій Франкович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000091 від 11.11.2021 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 11.11.2021 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 3 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 13 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Рак Василь Петрович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000092 від 20.11.2021 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 20.11.2021 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 6 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 14 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Піпка Іван Володимирович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000095 від 03.12.2021 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 03.12.2021 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження;
- у пункті 15 зазначено «Дорожній робітник» Кобилянський Петро Сергійович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000108 від 09.11.2022 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 09.11.2022 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 4 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 16 зазначено «Дорожній робітник» Шевчук Іван Зіновійович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000131 від 12.05.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 12.05.2023 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 6 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 17 зазначено «Дорожній робітник» Гуменюк Назар Павлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000119 від 27.01.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 27.01.2023 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 4 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 18 зазначено «Дорожній робітник» Кравець Роман Богданович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000152 від 27.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 27.08.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 19 зазначено «Водій навантажувача» Косідло Віталій Станіславович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000120 від 27.01.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 27.01.2023 «Водій навантажувача». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 20 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Шевчук Іван Романович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000122 від 27.01.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 27.01.2023 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 6 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 21 зазначено «Начальник дільниці» Курач Сергій Михайлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000129 від 01.04.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.04.2023 «Начальник дільниці». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 5 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 23 зазначено «Дорожній робітник» Токар Олександр Тарасович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000133 від 10.07.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 10.07.2023 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 5 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 26 зазначено «Дорожній робітник» Кухарчук Руслан Ігорович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000145 від 18.07.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 18.07.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 27 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Колодій Микола Васильович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000146 від 07.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 07.08.2024 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 28 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Корчинський Ігор Дмитрович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000147 від 09.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 09.08.2024 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 29 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Субчак Дмитро Ярославович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000148 від 21.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 21.08.2024 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 30 зазначено «Дорожній робітник» Яківчук Володимир Володимирович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000149 від 21.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 21.08.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 31 зазначено «Дорожній робітник» Тучапський Петро Володимирович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000151 від 24.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 24.08.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 32 зазначено «Дорожній робітник» Ткач Степан Михайлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000154 від 17.10.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 17.10.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 33 зазначено «Дорожній робітник» Шадий Зіновій Михайлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000156 від 05.11.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 05.11.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 34 зазначено «Дорожній робітник» Лоїк Ігор Олегович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000157 від 29.11.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 29.11.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 35 зазначено «Дорожній робітник» Лещишин Ігор Михайлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000158 від 29.11.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 29.11.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально.
27.05.2026 Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону надана Додаткова угода до договору №1 від 18 травня 2026 року про надання послуг спецтехніки, в той час, як у складі тендерної пропозиції Учасника відсутній договір № 1 від 18 травня 2026 року про надання послуг спецтехніки, що унеможливлює встановити підтвердженням якої саме інформації є дана додаткова угода.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником інформації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг).
8. Розділом 1.2. Кваліфікаційний критерій «Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» тендерної документації встановлено, якщо тендерна пропозиція подається Учасником (об’єднанням учасників) та працівник (и), який (і) зазначений (і) у тендерній пропозиції такого учасника процедури закупівлі, є штатними або залученими працівниками такого учасника (ів) об’єднання, на виконання частини 5 статті 16 Закону, у складі тендерної пропозиції додатково надається лист підтвердження адресований Замовнику торгів, у довільній формі, від учасника об’єднання про надання згоди щодо використання Учасником (об’єднанням учасників) його штатних або залучених працівників, під час виконання робіт/надання послуг за предметом закупівлі у разі перемоги у даній закупівлі.
У складі тендерної пропозиції, відсутній лист-підтвердження адресований Замовнику, у довільній формі, від учасника об’єднання про надання згоди щодо використання Учасником (об’єднанням учасників) його штатних або залучених працівників, під час виконання робіт/надання послуг за предметом закупівлі у разі перемоги у даній закупівлі, на виконання частини 5 статті 16 Закону.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником інформації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг).
9. Умовами тендерної документації встановлено, що Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення будь-якої категорії одним договором або сумарно декількома в обсязі не менше ніж 30% від об’ємів основних (ключових) видів робіт, згідно Переліку основних (ключових) видів робіт (послуг). При цьому, сума аналогічного (аналогічних) договору (договорів) має складати не менше 50% від очікуваної вартості предмета даної процедури закупівлі.
* Під поняттям «аналогічний договір» слід розуміти договір (договори) надання послуг (виконання робіт) з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування укладений (укладені) протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.
Згідно абз.3 Розділу 1.3. Кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)» Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення будь-якої категорії одним договором або сумарно декількома.
У складі документів тендерної пропозиції надано лист від 18.05.2026 № 16/02 та від 27.05.2026 № 27/02 «Інформація про виконання аналогічного договору» Консорціуму «Глобал Роад Груп» (далі - Довідка про досвід). З аналізу документів тендерної пропозиції встановлено, що в графі «Аналогічний договір» (частина інформації про виконання аналогічного договору ТОВ «ЮНІОНТРАНСБІЛДІНГ») не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічних робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення сумарно декількома аналогічними договорами в обсязі від об’ємів основних (ключових) видів робіт, згідно Переліку основних (ключових) видів робіт (послуг), а саме:
- Очищення доріг від снігу-9%;
- Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля-27%.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів встановлено факт не підтвердження Учасником інформації, що міститься в «Інформація про виконання аналогічного договору» від 18.05.2026 № 16/02 та від 27.05.2026 № 27/02 Консорціуму «Глобал Роад Груп» (далі - Довідка про досвід), що свідчить про невідповідність встановленому кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)», установленому Замовником згідно статті 16 Закону та з урахуванням Особливостей.
10. Частиною №1.1. Додатку №2 до тендерної документації встановлено, якщо асфальтобетонний(і) завод(и) не є власністю учасника об’єднання, а залучається учасником об’єднання на користь Учасника (об’єднання учасників), на підставі договору поставки, надання послуг, тощо, то щодо такого (их) асфальтобетонного(их) заводу(ів), у складі тендерної пропозиції подається гарантійний лист від Виробника (Постачальника) асфальтобетону адресований Учаснику (об’єднання учасників) про безперебійне постачання Учаснику (об’єднання учасників) асфальтобетону із зазначенням кожної марки, типу, кількості та щомісячних обсягів поставки/відвантаження протягом всього строку надання послуг, згідно договору, який укладено учасником об’єднання на користь третьої особи - Учасника (об’єднання учасників). У гарантійному листі також обов’язково зазначається номер та дата договору, номер закупівлі.
У складі тендерної пропозиції учасника відсутній гарантійний лист від Виробника (Постачальника) асфальтобетону адресований Учаснику (об’єднання учасників) про безперебійне постачання Учаснику (об’єднання учасників) асфальтобетону із зазначенням кожної марки, типу, кількості та щомісячних обсягів поставки/відвантаження протягом всього строку надання послуг, згідно договору, який укладено учасником об’єднання на користь третьої особи - Учасника (об’єднання учасників).
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником гарантій від Виробника (Постачальника) асфальтобетону адресований Учаснику (об’єднання учасників) про безперебійне постачання Учаснику (об’єднання учасників) асфальтобетону із зазначенням кожної марки, типу, кількості та щомісячних обсягів поставки/відвантаження протягом всього строку надання послуг, згідно договору, який укладено учасником об’єднання на користь третьої особи - Учасника (об’єднання учасників).
11. Пунктом 15 Додатку 13 до тендерної документації встановлено, що Учасник надає лист-згоду щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проекті договору, згідно Додатку №4 ТД.
У складі тендерної пропозиції Учасник відсутній лист-згода щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проекті договору, згідно Додатку №4 ТД.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано вищевказаного листа-згоди.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026.
12. Пунктом 24 Додатку 13 до тендерної документації встановлено, що Учасник надає інформацію про співвиконавця(-ів).
У складі тендерної пропозиції, Учасник надав інформацію про співвиконавця від 18.05.2026 № 27/02 «Довідка про субпідрядника». Із змісту даної довідки вбачається залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі більш як 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Натомість, відсутнє інформаційне та/або документальне підтвердження залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі більш як 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026.
13. Пунктом 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено у відповідності до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
У складі тендерної пропозиції, Учасник надав Антикорупційну програму Консорціум «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП», затверджену Наказом №3 від 07 листопада 2024 року та Наказ від 06 листопада 2024 р. №3/24 «Про затвердження антикорупційної програми Консорціум «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП» (далі-Наказ). В той же час, у складі тендерної пропозиції відсутній Наказ №3 від 07 листопада 2024 року.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнену антикорупційну програму Консорціум «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП» та Наказ «Про затвердження антикорупційної програми Консорціум «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП», що є чинною на дату подання тендерної пропозиції.
14. Додатком 16 до тендерної документації встановлені вимоги до учасника щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва щодо кожного запропонованого Учасником переліку товару, вартість якого у складі предмета закупівлі послуг дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень. На підтвердження вимог щодо ступеня локалізації виробництва щодо кожного запропонованого Учасником переліку товару надається довідка від Учасника, за встановленою тендерною документацією формою.
У складі тендерної пропозиції Учасника надано довідку від 18.05.2026 № 14/02 щодо ступеня локалізації товару, яка не відповідає вимогам, встановлені Додатком 16 до тендерної документації.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026.
15. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку за формою Таблиці щодо наявності відповідно до відомості обсягів робіт технічної специфікації, техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо). Наявність вказаної техніки підтверджується документально згідно умов тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) (далі - Інформація) від 18.05.2026 за №18/02 та від 27.05.2026 за №27/05 від Консорціум «Глобал Роадс Груп».
В підтвердження даної інформації (в частині інформації ТОВ ТОВ «ЮНІОТРАНСБІЛДІНГ») надано договір оренди № 01/07 від 04.01.2025 року з ТОВ «ЛЮКС 2020» на наступну техніку:
- Навантатажувачі фронтальні - STALOVA WOLA L 34BC, 2000 року, в кількості 1 шт. та STALOVA WOLA L 34, 1998 року, в кількості 1 шт.;
- Асфальтоукладальник – DYNAPAC F141C, 2004 року в кількості 1 шт;
- Екскаватор – ATLAS 1404, 1998 року в кількості 1 шт.;
- Катки дорожні – BOMAG BW 2019 DH-3, 2003 року, в кількості 1 шт., HAMM HD14VV, 2014 року, в кількості 1 шт., HAMM HD13VT, 2014 року, в кількості 1 шт., HAMM HD90, 2006 року, в кількості 1 шт., HAMM HD90, 2007 року, в кількості 1 шт.;
та договір оренди №01/01-24Х від 02.01.2025 з ФОП Хосенко М.О. на наступну техніку:
- Автогрейдери – ДЗ-122-А9,1994 року у кількості 1 шт. та ДЗ-122-А2,1991 року у кількості 1 шт.;
- Кран на автомобільному ходу – автокран 10-20Т-С МАЗ 533702-246, 2008 року у кількості 1 шт.;
- Трактори – трактор МТЗ-80, 1993 року у кількості 1 шт. та трактор колісний МТЗ-82.1, 2006 року у кількості 1 шт.
Зі змісту документів вбачається, що на момент укладання договорів та на теперішній час орендодавці (ТОВ «ЛЮКС 2020», ФОП Хосенко М.О.) розміщені та мають податкові адреси на тимчасово окупованій території. У абз.1 ч.2 ст.13 Закону України №1207-VII від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлюється норма, згідно з якою здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Господарська діяльність ФОП Хасенка М.О., ТОВ «ЛЮКС 2020» місцезнаходження яких є тимчасово окупована територія, знаходиться поза межами правового регулювання України, а вчинені ними правочини, зокрема договори оренди, є нікчемними, а отже не створють юридичних наслідків, тобто, не "породжують" (змінюють чи припиняють) цивільних прав та обов`язків. Таким чином, Учасником не підтверджено наявність вищевказаної техніки.
Учасником, на виконання норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону, не було надано уточнюючих та/або підтверджуючих документів/інформації.
Таким чином, за результатами розгляду наявних у сладі тендерної пропозиції Учасника документів, встановлено факт неусунення Учасником невідповідностей в інформації та/або документах, які були оприлюднені Замовником в системі Prozorro 26.05.2026 та встановлено факт не підтвердження Учасником інформації про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг).
Відхилити тендерну пропозицію Консорціум «Глобал Роадс Груп» на підставі абзацу 6 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону та абз. 5 пп. 1 п. 44 Особливостей, як таку що не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей та на підставі абз. 5 пп. 2 п. 44 Особливостей, як таку що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
28.05.2026 15:55
Дії
Назва документа
Тип документа
Скарги та рішення
Дата публікації
28.05.2026 15:51
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей
Дата публікації
26.05.2026 18:29
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про продовження строку
Дата публікації
26.05.2026 16:24
Дії
Назва документа
Тип документа
Скарги та рішення
Дата публікації
26.05.2026 16:17
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
19.05.2026 15:16
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
07.05.2026 10:27
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
07.05.2026 10:27
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Рішення про продовження строку розгляду
Обґрунтування продовження строку розгляду
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника в процедурі відкритих торгів з особливостями № UA-2026-05-07-002543-a, за предметом закупівлі «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту» на виконання норм пункту 41 Особливостей та статті 29 Закону є необхідність у продовженні строку розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції Учасника до 01.06.2026 року (включно), в зв’язку з великим обсягом інформації та документів, що подані Учасником у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією та проведенням уповноваженою особою одночасно декількох процедур закупівель Замовника, що не дає можливості перевірити їх у встановлений пунктом 41 Особливостей та статті 29 (не застосовуються положення частини другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29) Закону строк п’ять робочих днів.
Дата продовження строку розгляду:
26.05.2026 15:45
Дата кінця розгляду:
17.06.2026 00:00
Вимога про усунення невідповідностей
Повідомлення про виявлені невідповідності
1. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності:
1.1. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформацію щодо обов’язкового переліку та кількості необхідної техніки та обладнання для надання послуг за предметом закупівлі відповідно до таблиці «Кількість техніки, машин і механізмів з розрахунку на протяжність автомобільних доріг».
1.2. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку за формою Таблиці щодо наявності відповідно до відомості обсягів робіт технічної специфікації, техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо). Графа 3 Довідки повинна містити інформацію про Тип/марка/ модель, рік випуску*** , Графа 4 – кількість та Графа 6 - Документ, що підтверджує приналежність **.
1.3. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку за формою Таблиці щодо наявності відповідно до відомості обсягів робіт технічної специфікації, техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) з документальним підтвердженням.
1.4. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку за формою Таблиці щодо наявності відповідно до відомості обсягів робіт технічної специфікації, техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо). На всю, вказану у довідці техніку (транспортні засоби, будівельні (дорожні) машини, механізми, обладнання та устаткування), додатково подається оригінал листа-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт (надання послуг) Учасником або Учасником (об’єднання учасників) за предметом закупівлі на весь строк надання послуг за предметом закупівлі.
1.5. Відповідно до Частини №1.2 Додатку №2 до тендерної документації для документального підтвердження наявності залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасник процедури закупівлі повинен надати довідку в довільній формі про наявність залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) у Учасника процедури закупівлі із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг.
1.6. Відповідно до Частини №1.2 Додатку №2 до тендерної документації для документального підтвердження наявності залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасник процедури закупівлі повинен надати копію чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої(-іх) вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасником процедури закупівлі (Учасником або Учасником (об’єднання учасників)) (надається щодо залученої(их) лабораторії(й)), який укладено з метою проведення вхідного та операційного контролю по об’єкту надання послуг, що є предметом закупівлі даної процедури).
1.7. Розділом 1.2. Кваліфікаційний критерій «Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» тендерної документації встановлено, що Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/трудовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників згідно нижченаведеної форми з наступним документальним підтвердженням (далі-Довідка). В графі 2 Довідки необхідно зазначати посаду відповідно до Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010.
До переліку обов’язкових ключових посад інженерно-технічних працівників, в кількісті необхідній для надання послуг/виконання робіт (згідно Додатку 3 ТД) відносяться:
- головний інженер або інша особа, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації (не менше 1 особи);
- інженер з охорони праці або інша особа, яка виконує його функції (не менше 1 особи);
- начальник дільниці / виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції (2 особи);
- майстер або інша особа, яка виконує його функції (4 особи);
- інженер з якості або інша особа, яка контролює якість ремонтно-будівельних робіт (не менше 2 осіб);
Робітничі спеціальності, які є необхідними для надання послуг/виконання робіт:
- оператори машин та механізмів, обладнання та устаткування тощо (водії/машиністи/оператори машин) у кількості, що відповідає кількості машин і механізмів, зазначених у переліку необхідної техніки та обладнання для надання послуг (57 осіб);
- електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж/електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, тощо (1 особа);
- робітники-будівельники (дорожні робітники) (не менше 25 осіб).
На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, у складі тендерної пропозиції повинна бути підтверджена копіями документів, завіреними Учасником:
- накази про призначення на посаду;
- накази про сумісництво, щодо осіб, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначеними у Довідці;
- кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста (у разі залучення);
- посвідчення тракториста-машиніста, у відповідності із вимогами Постанови КМУ від 02.04.1994 №217 або посвідчення тракториста-машиніста, що видане до набрання чинності вищевказаної Постанови КМУ (у разі залучення);
- чинне посвідчення, щодо проходження навчання з правил охорони праці, на особу, що видає наряд – допуск, керівника робіт/наглядача.
У графі «Примітка» довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт/надання послуг напроти вищевказаних працівників зазначити: «видає наряд-допуск»/«керівник робіт»/«наглядач».
- чинне посвідчення на працівників з відповідною групою допуску (не нижче 3-ої) до робіт в зоні електромереж напругою до та/або вище 1000В (у разі залучення);
- документи, які підтверджують право допуску до робіт на: автогідропідіймачі (посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою); крані автомобільному (посвідчення машиніста крана автомобільного) (у разі залучення).
Пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що усі документи, що подаються учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів або належним чином засвідчених копій документів у вигляді сканкопій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі сканкопії.
Подані учасниками належним чином засвідчені копії документів повинні містити власноручний підпис уповноваженої на засвідчення особи із зазначенням прізвища, ініціалів, посади такої особи та містити надпис «Згідно з оригіналом», «З оригіналом згідно», «Копія» або «Копія вірна».
1.8. Розділом 1.2. Кваліфікаційний критерій «Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» тендерної документації встановлено, якщо тендерна пропозиція подається Учасником (об’єднанням учасників) та працівник (и), який (і) зазначений (і) у тендерній пропозиції такого учасника процедури закупівлі, є штатними або залученими працівниками такого учасника (ів) об’єднання, на виконання частини 5 статті 16 Закону, у складі тендерної пропозиції додатково надається лист підтвердження адресований Замовнику торгів, у довільній формі, від учасника об’єднання про надання згоди щодо використання Учасником (об’єднанням учасників) його штатних або залучених працівників, під час виконання робіт/надання послуг за предметом закупівлі у разі перемоги у даній закупівлі.
1.9. Умовами тендерної документації встановлено, що Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення будь-якої категорії одним договором або сумарно декількома в обсязі не менше ніж 30% від об’ємів основних (ключових) видів робіт, згідно Переліку основних (ключових) видів робіт (послуг). При цьому, сума аналогічного (аналогічних) договору (договорів) має складати не менше 50% від очікуваної вартості предмета даної процедури закупівлі.
* Під поняттям «аналогічний договір» слід розуміти договір (договори) надання послуг (виконання робіт) з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування укладений (укладені) протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.
1.10. Абзацом 2 Розділу 1.3. Кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)» встановлено наступне:
«* Під поняттям «аналогічний договір» слід розуміти договір (договори) надання послуг (виконання робіт) з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування укладений (укладені) протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.».
1.11. Абзацами 2, 3 Розділу 1.3. Кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)» передбачено, що аналогічний договір (договори) мають бути укладені «протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі» (після 07.05.2021 року) та Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення будь-якої категорії одним договором або сумарно декількома.
1.12. Частиною №1.1. Додатку №2 до тендерної документації встановлено, якщо асфальтобетонний(і) завод(и) не є власністю учасника об’єднання, а залучається учасником об’єднання на користь Учасника (об’єднання учасників), на підставі договору поставки, надання послуг, тощо, то щодо такого (их) асфальтобетонного(их) заводу(ів), у складі тендерної пропозиції подається гарантійний лист від Виробника (Постачальника) асфальтобетону адресований Учаснику (об’єднання учасників) про безперебійне постачання Учаснику (об’єднання учасників) асфальтобетону із зазначенням кожної марки, типу, кількості та щомісячних обсягів поставки/відвантаження протягом всього строку надання послуг, згідно договору, який укладено учасником об’єднання на користь третьої особи - Учасника (об’єднання учасників). У гарантійному листі також обов’язково зазначається номер та дата договору, номер закупівлі.
1.13. Частиною №1.1. Додатку №2 до тендерної документації встановлено, якщо асфальтобетонний(і) завод(и) не є власністю учасника об’єднання, а залучається учасником об’єднання на користь Учасника (об’єднання учасників), на підставі договору поставки, надання послуг, тощо, то щодо такого (их) асфальтобетонного(их) заводу(ів), у складі тендерної пропозиції подається бухгалтерська довідка, яка видана Власником асфальтобетонного(их) заводу(ів), про знаходження асфальтобетонного(их) заводу(ів), який(і) зазначений(і) Учасником (об’єднання учасників) у тендерній пропозиції, на балансі підприємства (Власника) за підписом керівника та/або головного бухгалтера та/або бухгалтера, та/або за підписом фізичної особи-підприємця або Витяг з реєстру нерухомого майна (чинний на момент подання тендерної пропозиції).
1.14. Частиною №1.1. Додатку №2 до тендерної документації встановлено, Асфальтобетонний(ні) завод(и) (виробництво) повинен бути атестований на виготовлення асфальтобетонних сумішей відповідно ДСТУ Б В. 2.7:119-2011 (враховуючи специфіку надання послуг відповідно до обсягів робіт, зазначених у Додатку №3 тендерної документації ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ/(ВІДОМІСТЬ ОБСЯГІВ РОБІТ (BOQ) - Міжнародна система вимірювання дорожніх робіт та послуг: CESMM4 Стандартний метод вимірювання в цивільному будівництві), про що Учасником додатково надаються підтверджуючі документи (атестат виробництва та договір на проведення атестації з усіма додатками, які є невід’ємною частиною договору; дозвіл (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, щодо асфальтобетонного заводу; рішення про видачу дозволу (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, щодо асфальтобетонного заводу).
1.15. Додатком 5 до тендерної документації з урахуванням пункту 2 Додатку 13 до тендерної документації встановлено, що Учасником додатково, у складі тендерної пропозиції надається довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу).
1.16. Пунктом 15 Додатку 13 до тендерної документації встановлено, що Учасник надає лист-згоду щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проекті договору, згідно Додатку №4 ТД (проект договору підписаний Учасником, заповнений із реквізитами учасника, без додатків, що додається окремим файлом).
1.17. Пунктом 24 Додатку 13 до тендерної документації встановлено, що Учасник надає інформацію про співвиконавця(-ів).
1.18. Пунктом 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено у відповідності до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
1.19. Пунктом 5 до Додатку 3 «Технічна специфікація/ Відомість обсягів робіт (BоQ)» до тендерної документації встановлено, що під час зимового утримання автомобільних доріг необхідно забезпечити вимоги п 6 ДСТУ 3587:2022 «Безпека дорожнього руху Автомобільні дороги Вимоги до експлуатаційного стану», про що Учасник надає гарантійний лист.
1.20. Додатком 16 до тендерної документації встановлені вимоги до учасника щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва щодо кожного запропонованого Учасником переліку товару, вартість якого у складі предмета закупівлі послуг дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень. На підтвердження вимог щодо ступеня локалізації виробництва щодо кожного запропонованого Учасником переліку товару надається довідка від Учасника, за встановленою тендерною документацією формою.
1.21. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку за формою Таблиці щодо наявності відповідно до відомості обсягів робіт технічної специфікації, техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо). Наявність вказаної техніки підтверджується документально згідно умов тендерної документації.
2. Перелік виявлених невідповідностей:
2.1. У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) (далі - Інформація) від 18.05.2026 за №18/02 від Консорціум «Глобал Роадс Груп», в якій відсутня інформація щодо машин поливально-мийних у кількості 2 шт., що входить до обов’язкового переліку та кількості необхідної техніки та обладнання для надання послуг за предметом закупівлі відповідно до таблиці «Кількість техніки, машин і механізмів з розрахунку на протяжність автомобільних доріг».
2.2. У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) (далі - Інформація) від 18.05.2026 за №18/02 від Консорціум «Глобал Роадс Груп». Графи 3 та 4 Інформації не відповідають вимогам тендерної документації, щодо заповнення таблиці за зразком.
У складі тендерної пропозиції надані Учасником документи, відповідно до графи 6 Інформації, в якій при заповненні даної графи, наявні розбіжності у деяких номерах та/або датах у документах, що підтверджують приналежність техніки.
2.3. У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) (далі - Інформація) від 18.05.2026 за №18/02 від Консорціум «Глобал Роадс Груп».
В Інформації щодо ТОВ «ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРИНГ» в пункті 4 вказано Екскаватор-навантажувач, BOBCAT В780, в кількості 1 шт, що використовується по договору оренди№ 13/24 від 02 жовтня 2024р. В результаті аналізу Інформації та пропозиції Учасника відсутні будь-які документи, що підтверджують Інформацію.
В інформації щодо ТОВ «ЮНІОТРАНСБІЛДІНГ»:
- у Договорі оренди транспортних засобів та Акті приймання передачі від 07.05.2026 року №01-1/05 відсутні підпис та печатка Орендаря - ТОВ «ЮНІОТРАНСБІЛДІНГ»;
- в пункті 14 Інформації вказано Автогідропідіймач, ЗИЛ 431412 Спреціальний вантажний автопідйомник 1986 року, в кількості 1шт, що використовується за договором про надання послуг з вантажних перевезень та послуг спецтехніки від 18.05.2026 №18 з ФО-П Кириченко Є.Я. Копія Договору про надання послуг з вантажних перевезень та послуг спецтехніки від 18.05.2026 №18 не завірена належним чином. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СТК №3095761 власником ЗИЛ 431412 Спреціальний вантажний автопідйомник, 1986, є Кириченко Наталія Іванівна. Відсутнє документальне підтвердження можливості надання в оренду ФО-П Кириченко Є.Я. вищезазначеної техніки. Відсутнє засвідчення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СТК №3095761 та витягу технічного паспорту власником, а саме - Кириченко Наталією Іванівною;
- в пункті 15 Інформації вказано Машина комбінована для очищення від снігу та розподілення рідких протиожеледних матеріалів (соляних розчинів), Спеціалізований вантажний цистерна МКД-11, підйомні механізми, 2021 року, в кількості 1 шт. На вищевказаний транспортний засіб відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
2.4. У складі тендерної пропозиції учасника надано:
- Лист-згода ТОВ «СБС-ІНВЕСТ ГРУП», в якому реквізити договорів оренди транспортних засобів не відповідають даним, що зазначені в інформації про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) від 18.05.2026 за №18/02 від Консорціум «Глобал Роадс Груп» (далі - Інформація);
- Лист-згода ФОП Земба Павло Франкович, в якому реквізити договору оренди спецтехніки не відповідають даним, які надані в пропозиції Учасника;
- Лист-підтвердження ФОП Хасенко М.О. №14/08 від 14.05.2026, в якому реквізити та передмет договору не відповідають даним, що зазначені в Інформації та документах пропозиції Учасника;
- Лист-підтвердження ТОВ «ТПК ПРОМІНВЕСТ» №11/10-28 від 15.05.2026 року, в якому реквізити договору оренди не відповідають даним, які надані в пропозиції Учасника;
- Лист-підтвердження ПП «БОР» №07-2/05 від 07.05.2026 р., в якому не вказано предмет закупівлі;
- Під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено, що ТОВ «ЛАЙФ БУД ГРУП», ТОВ «ГЛОБАЛ ГРУП ІНВЕСТ», ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ», ФО-П Кириченко Є.Я та Кириченко Н.І. не надано оригіналу листа-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт (надання послуг) Учасником або Учасником (об’єднання учасників) за предметом закупівлі на весь строк надання послуг за предметом закупівлі.
2.5. У складі тендерної пропозиції учасника надано довідку про наявність вимірювальної лабораторії від 18.05.2026 за №13/02 від Консорціум «Глобал Роадс Груп», в якій відсутній перелік спроможності виконання вищезазначених послуг.
2.6. У складі тендерної пропозиції учасника надано Договір надання послуг з проведення лабораторних випробувань №2901204 від 01.04.2024 року, в якому відсутня інформація щодо укладення вищезазначеного договору з метою проведення вхідного та операційного контролю по об’єкту надання послуг, що є предметом закупівлі даної процедури.
2.7. У складі тендерної пропозиції учасника Консорціум «Глобал Роадс Груп» надано Довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт від 18.05.2026 №17/02 (дала - Довідка). В результаті аналізу Довідки (частина довідки ТОВ «ЮНІОНТРАНСБІЛДІНГ») встановлено наступне:
- у пункті 1 Довідки зазначено «Головний інженер» Зоренко Інна Анатоліївна. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 1 від 26 січня 2026 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «ЮНІОНТРАНСБІЛДІНГ» з 27.01.2026 «Головний інженер» (далі-Наказ). В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 1 роки, що не підтверджено документально. Наказ не містить дати та підпису працівника «З наказом (розпорядженням) ознайомлений».
- у пункті 2 Довідки зазначено «Виконавець робіт/Інженер з якості» Степаненко Володимир Ігорович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 2 від 26 січня 2026 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «ЮНІОНТРАНСБІЛДІНГ» з 27.01.2026 «Виконавець робіт» (далі-Наказ). В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 1 роки, в графі 2 «Посада? » зазначено «Виконавець робіт/Інженер з якості», що не підтверджено документально. Наказ не містить дати та підпису працівника «З наказом (розпорядженням) ознайомлений».
- у пункті 8 Довідки зазначено «водій» Коновалов Олександр Володимирович;
- у пункті 9 Довідки зазначено «водій» Манько Олександр Євгенович;
- у пункті 10 Довідки зазначено «водій» Петін Євгеній Володимирович;
- у пункті 11 Довідки зазначено «водій» Шаталов Костянтин Валерійович;
- у пункті 12 Довідки зазначено «водій» Аргунов Віктор Іванович;
- у пункті 13 Довідки зазначено «водій» Власенко Сергій Миколайович;
- у пункті 14 Довідки зазначено «водій» Волков Олександр Олегович;
- у пункті 15 Довідки зазначено «водій» Баранов Михайло Володимирович;
- у пункті 16 Довідки зазначено «водій» Павлов Максим Олександрович;
- у пункті 17 Довідки зазначено «водій» Єгоров Ігор Володимирович;
- у пункті 18 Довідки зазначено «водій» Канц Віктор Вікторович.
В підтвердження даної інформації надано трудові договори, в яких пунктом 1.1. зазначено, що Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобовязання за плату виконати роботи в якості водія транспортних засобів. Посада, зазначена в довідці не відповідає посаді, зазначеній в наданих в тендерній пропозиції трудових договорах та не відповідає посаді відповідно до Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010, згідно умов тендерної документації.
- у пункті 19 Довідки зазначено «Машиніст екскаватора» Джеріхов Ігор Сергійович;
- у пункті 20 Довідки зазначено «Машиніст бульдозера» Журавльов Володимир Володимирович;
- у пункті 21 Довідки зазначено «Машиніст котка самохідного» Занін Сергій Петрович;
- у пункті 22 Довідки зазначено «Машиніст котка самохідного» Клименко Олександр Юрійович;
- у пункті 23 Довідки зазначено «Машиніст котка самохідного» Кондратюк Віталій Миколайович;
- у пункті 24 Довідки зазначено «Машиніст котка самохідного» Кутя Олексій Михайлович;
- у пункті 25 Довідки зазначено «Машиніст крана» Лєбєдєв Олег Вікторович;
- у пункті 26 Довідки зазначено «Машиніст асфальтоукладальника» Скрипник В’ячеслав Іванович;
- у пункті 27 Довідки зазначено «Машиніст дорожньої фрези» Трофименко Віталій Анатолійович;
- у пункті 28 Довідки зазначено «Машиніст автогудронатора» Ястремський Віктор Іванович.
У складі тендерної пропозиції відсутні посвідчення тракториста-машиніста на вищевказаних працівників.
- у пункті 29 Довідки зазначено «Машиніст-тракторист» Гончар Віталій Анатолійович (одночасно в пункті 88 зазначено «ТРАКТОРИСТ» ГОНЧАР ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ);
- у пункті 30 Довідки зазначено «Тракторист-машиніст» Клопотенко Анатолій Петрович (одночасно, в пункті 87 зазначено «ТРАКТОРИСТ» КЛОПОТЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ).
В складі тендерної пропозиції Учасника, на вищевказаних працівників надано трудові договори № 1/05 від 11.05.2026 р. та №2/1-05 від 11.05.2026 р., в пп. 29, 30, в графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально.
- у пункті 53 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» ЖОСАН СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ;
- у пункті 54 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ЕКСКАВАТОРА» ЛУНГУЛ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ.
В підтвердження даної інформації надано Накази «Про прийняття на роботу» (далі-Накази) в ТОВ «БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД». Накази не містять підписів вищевказаних працівників та дати ознайомлення. Також відсутні посвідчення тракториста-машиніста, у відповідності із вимогами Постанови КМУ від 02.04.1994 №217 або посвідчення тракториста-машиніста, що видане до набрання чинності вищевказаної Постанови КМУ вищевказаних працівників.
- у пункті 55 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ПОГОСЯН РУСТАМ ОВІКОВИЧ;
- у пункті 56 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ПОПЕРНОЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ;
- у пункті 57 Довідки зазначено «ВОДІЙ» НЕПЕЙВОДА АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ;
- у пункті 58 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ДРЕВНЯК ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ;
- у пункті 59 Довідки зазначено «ВОДІЙ» АНТОНЯН АКОП АРСЕНОВИЧ;
- у пункті 60 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БОРИСІК ІГОР ВІКТОРОВИЧ;
- у пункті 61 Довідки зазначено «ВОДІЙ» КОЗАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ;
- у пункті 62 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ПІНЧУК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ;
- у пункті 63 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БОРОХ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ;
- у пункті 64 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ЗУБАХА ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ;
- у пункті 65 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БРАГАР ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ;
- у пункті 66 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ЗВЕЛІНДОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ;
- у пункті 67 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ЧЕРКЕВИЧ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ;
- у пункті 68 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ГНАТЮК АНДРІЙ ГЕНАДІЙОВИЧ;
- у пункті 69 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ЛУНГУЛ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ;
- у пункті 70 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БОБКОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ;
- у пункті 71 Довідки зазначено «ВОДІЙ» ГРЯБКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ;
- у пункті 72 Довідки зазначено «ВОДІЙ» БОРИСЕНКО АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ;
- у пункті 73 Довідки зазначено «ВОДІЙ» СОЛОВЙОВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 74 Довідки зазначено «ВОДІЙ» КЛЕЙМЬОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ;
- у пункті 75 Довідки зазначено «ВОДІЙ» КРИКУН ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ;
- у пункті 76 Довідки зазначено «ВОДІЙ» МАКСИМИЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ;
- у пункті 77 Довідки зазначено «ВОДІЙ» КОЗАКЕВИЧ ЄВГЕНІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ.
В підтвердження даної інформації надано Накази «Про прийняття на роботу» (далі-Накази) в ТОВ «БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД» «водієм» вищевказаних осіб. Посада, зазначена в Довідці та в Наказах не відповідає посаді відповідно до Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010, згідно умов тендерної документації. Накази на водія Погосяна Рустама Овіковича та водія Поперного Сергія Олександровича не містять підписів та дати ознайомлення працівниками.
- у пункті 78 Довідки зазначено «ВОДІЙ САМОХІДНИХ МЕХАНІЗМІВ» БЕЗШЛЯГА ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ;
- у пункті 80 Довідки зазначено «ВОДІЙ САМОХІДНИХ МЕХАНІЗМІВ» ЛЕЖЕНКО ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ;
- у пункті 81 Довідки зазначено «ВОДІЙ САМОХІДНИХ МЕХАНІЗМІВ» ШВЕЦЬ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ;
- у пункті 82 Довідки зазначено «ВОДІЙ САМОХІДНИХ МЕХАНІЗМІВ» КОГУТ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ.
У складі тендерної пропозиції відсутні посвідчення тракториста-машиніста на вищевказаних працівників.
- у пункті 83 Довідки зазначено «МЕХАНІЗАТОР» МУЗИКА МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ;
- у пункті 84 Довідки зазначено «МЕХАНІЗАТОР» БАРЛАДЯН БОРИС МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 83 Довідки зазначено «МЕХАНІЗАТОР» ШЕСТАКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ.
Посада, зазначена в Довідці та в Наказах не відповідає посаді відповідно до Національного класифікатора України «Класифікатор професій ДК 003:2010, згідно умов тендерної документації. Посвідчення тракториста-машиніста на вищевказаних працівників, що надані у підтвердження інформації, не завірені належним чином, згідно умов тендерної документації.
На працівників (пункти 53-85 Довідки) в графі 8 «Примітка» зазначений ДОГОВІР НАДАННЯ ПОСЛУГ №49 ВІД 18.05.2026 з ТОВ «БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД». Умовами вказаного договору екіпаж не передбачений.
В пункті 86 Довідки зазначено «ЕЛЕКТРОМОНТАЖНИКА З ОСВІТЛЕННЯ ТА ОСВІТЛЮВАЛЬНИХ МЕРЕЖ/ЕЛЕКТРОМОНТЕРА З РЕМОНТУ ТА ОБСЛУГОВУВАННЯ ЕЛЕКТРОУСТАТКУВАННЯ» СИДОРОВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ та у підтвердження інформації надано відповідне посвідчення, яке не завірене належним чином, згідно умов тендерної документації.
В пункті 89 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГІДРОПІДІЙМАЧА» МАЙДАНЮК МИКОЛА ЯКОВИЧ та у підтвердження інформації надано відповідне посвідчення, яке не завірене належним чином. В графі 8 Довідки «Примітка» зазначений Договір №18 від 18 травня 2026 року з ФОП КИРИЧЕНКО ЄВГЕНІЙ ЯКОВИЧ. Умовами вказаного договору екіпаж не передбачений.
В пункті 91 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ШВАРЧЕВСЬКИЙ ПЕТРО МАР’ЯНОВИЧ та у підтвердження інформації надано відповідне посвідчення, яке не завірене належним чином, згідно умов тендерної документації.
- у пункті 92 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ПОЛИГАЧ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ;
- у пункті 93 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» КУРАЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ;
- у пункті 94 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» КОВАЛЬЧУК ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ;
- у пункті 96 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» СТАТКЕВИЧ МИРОСЛАВ ІЛАРІЙОВИЧ;
- у пункті 97 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АСФАЛЬТОУКЛАДАЛЬНИКА» КУЦИЙ ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 98 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ФРЕЗИ» ДЕЙКІН ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ;
- у пункті 99 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОКРАНА» БАРТЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ;
- у пункті 100 Довідки зазначено «МАШИНІСТ НАВАНТАЖУВАЧА» БРИНДЗ МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ;
- у пункті 101 Довідки зазначено «МАШИНІСТ НАВАНТАЖУВАЧА» БІЛИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 102 Довідки зазначено «МАШИНІСТ НАВАНТАЖУВАЧА» БАЛАБАН ВАСИЛЬ АНТОНОВИЧ;
- у пункті 103 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» БУКСА АНДРІЙ ФРАНКОВИЧ;
- у пункті 104 Довідки зазначено «МАШИНІСТ КОТКА» ГУЛЬКА МИКОЛА БОГДАНОВИЧ;
- у пункті 105 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» БОРТНИК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ;
- у пункті 106 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ДМИТРІВ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ;
- у пункті 107 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ІВАШКІВ ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ;
- у пункті 108 Довідки зазначено «МАШИНІСТ ТРАКТОРА» ДОВБУШ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ.
Посвідчення тракториста-машиніста на вищевказаних працівників, що надані у підтвердження інформації, не завірені належним чином, згідно умов тендерної документації.
- у пункті 95 Довідки зазначено «МАШИНІСТ АВТОГРЕЙДЕРА» ТОРГАН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ. У підтвердження інформації, зазначеній в довідці наданий Договір №18/05-5 від 18 травня 2026 року, водночас, в Довідці, в графі 8 «Примітка» зазначений Договір №18/05-6 від 18.05.2026 р. Посвідчення машиніста дорожніх машин не завірене належним чином, згідно умов тендерної документації.
З аналізу Довідки (частина довідки ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ») встановлено наступне:
- у пункті 2 зазначено «Водій навантажувача» Кобилянський Василь Сергійович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № КБ000000001-0000000011 від 30.10.2020 «Про переведення на іншу на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.11.2020 «Водій навантажувача». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 3 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Кобилянський Сергій Васильович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000012 від 26.10.2018 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 26.10.2018 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження;
- у пункті 5 зазначено «Виконавець робіт» Глюта Володимир Іванович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № К/30-04-23/3 від 30.04.2023 «Про переведення на іншу на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.05.2023 «Виконавець робіт». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 6 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Ковальчук Андрій Павлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000051 від 01.07.2020 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.07.2020 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 6 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 7 зазначено «Інженер з охорони праці» Степась Антон Богданович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000066 від 03.11.2020 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 8 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Гачинський Павло Петрович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000069 від 10.12.2020 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 10.12.2020 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 9 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Задорожний Назар Олегович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № К/05-06-24/1 від 05.06.2024 «Про переведення на іншу на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 06.06.2024 «Водій автотранспортних засобів». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 4 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 10 зазначено «Дорожній робітник» Кульбаба Олег Володимирович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000089 від 01.10.2021 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.10.2021. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 3 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 11 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Крупа Віталій Павлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № К/30-08-24/3 від 30.08.2024 «Про переведення на іншу на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.09.2024 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 5 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 12 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Гардіяш Анатолій Франкович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000091 від 11.11.2021 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 11.11.2021 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 3 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 13 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Рак Василь Петрович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000092 від 20.11.2021 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 20.11.2021 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження. В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 6 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 14 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Піпка Іван Володимирович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000095 від 03.12.2021 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 03.12.2021 «Водій». Вбачається невідповідність зазначеної посади до документального підтвердження;
- у пункті 15 зазначено «Дорожній робітник» Кобилянський Петро Сергійович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000108 від 09.11.2022 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 09.11.2022 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 4 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 16 зазначено «Дорожній робітник» Шевчук Іван Зіновійович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000131 від 12.05.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 12.05.2023 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 6 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 17 зазначено «Дорожній робітник» Гуменюк Назар Павлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000119 від 27.01.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 27.01.2023 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 4 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 18 зазначено «Дорожній робітник» Кравець Роман Богданович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000152 від 27.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 27.08.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 19 зазначено «Водій навантажувача» Косідло Віталій Станіславович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000120 від 27.01.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 27.01.2023 «Водій навантажувача». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 7 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 20 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Шевчук Іван Романович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000122 від 27.01.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 27.01.2023 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 6 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 21 зазначено «Начальник дільниці» Курач Сергій Михайлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000129 від 01.04.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 01.04.2023 «Начальник дільниці». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 5 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 23 зазначено «Дорожній робітник» Токар Олександр Тарасович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000133 від 10.07.2023 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 10.07.2023 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 5 років, що не підтверджено документально;
- у пункті 26 зазначено «Дорожній робітник» Кухарчук Руслан Ігорович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000145 від 18.07.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 18.07.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 27 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Колодій Микола Васильович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000146 від 07.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 07.08.2024 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 28 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Корчинський Ігор Дмитрович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000147 від 09.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 09.08.2024 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 29 зазначено «Водій автотранспортних засобів» Субчак Дмитро Ярославович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000148 від 21.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 21.08.2024 «Водій автотранспортних засобів». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 30 зазначено «Дорожній робітник» Яківчук Володимир Володимирович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000149 від 21.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 21.08.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 31 зазначено «Дорожній робітник» Тучапський Петро Володимирович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000151 від 24.08.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 24.08.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 32 зазначено «Дорожній робітник» Ткач Степан Михайлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000154 від 17.10.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 17.10.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 33 зазначено «Дорожній робітник» Шадий Зіновій Михайлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000156 від 05.11.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 05.11.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 34 зазначено «Дорожній робітник» Лоїк Ігор Олегович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000157 від 29.11.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 29.11.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально;
- у пункті 35 зазначено «Дорожній робітник» Лещишин Ігор Михайлович. В підтвердження даної інформації надано Наказ № 0000000158 від 29.11.2024 «Про прийняття на роботу» в ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» з 29.11.2024 «Дорожній робітник». В графі 6 «Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)» зазначено 2 роки, що не підтверджено документально.
2.8. У складі тендерної пропозиції, відсутній лист-підтвердження адресований Замовнику, у довільній формі, від учасника об’єднання про надання згоди щодо використання Учасником (об’єднанням учасників) його штатних або залучених працівників, під час виконання робіт/надання послуг за предметом закупівлі у разі перемоги у даній закупівлі, на виконання частини 5 статті 16 Закону.
2.9. У складі документів тендерної пропозиції надано лист від 18.05.2026 № 16/02 «Інформація про виконання аналогічного договору» Консорціуму «Глобал Роад Груп» (далі - Довідка про досвід). З аналізу документів тендерної пропозиції встановлено, що в графі «Аналогічний договір» (частина інформації про виконання аналогічного договору ТОВ «ЮНІОНТРАНСБІЛДІНГ») частково підтверджено наявність досвіду виконання аналогічних робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення сумарно декількома аналогічними договорами в обсязі від об’ємів основних (ключових) видів робіт, згідно Переліку основних (ключових) видів робіт (послуг), а саме:
- Ліквідація вибоїн асфальтобетонного покриття асфальтобетонним сумішами -100%;
- Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом- 0%;
- Улаштування вирівнюючого шару дорожнього одягу із асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем-25%;
- Очищення доріг від снігу-9%;
- Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля-27%.
В пункті 4 Довідки про досвід зазначено Договір №2-9 від 31.03.2023:
- ціна договору – 97 470 489,20 грн;
- сума виконання договору – 97 470 489,20 грн;
- відсоток виконання договору 100%.
Разом з тим, у складі документів тендерної пропозиції, надані форми КБ-2в, що перелічені в графі «Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт де наданий відповідний обсяг» Довідки про досвід на суму 13 086 502,92 грн., що становить 13,42%. Таким чином, сума та відсоток виконання по вищезазначеному договору НЕ підтверджено.
2.10. В пункті 1 Довідки про досвід, в графі «Аналогічний договір» (частина інформації про виконання аналогічного договору ТОВ «ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРИНГ») вказано Договір №2Е від 22.01.2021 р., дата укладання якого перевищує термін 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Таким чином, договір не враховується в якості підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів робіт/надання послуг.
2.11. В Довідці про досвід в графі «Аналогічний договір» (частина інформації про виконання аналогічного договору ТОВ «ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРИНГ») вказано:
- в пункті 2 – Договір №24 від 08.02.2021 року;
- в пункті 3 – Договір №34 від 16.02.2021 року;
- в пункті 4 – Договір №35 від 16.02.2021 року;
- в пункті 5 – Договір №16/02/21-1Б від 16.02.2021 року;
- в пункті 6 – Договір №16/02/21-1М від 16.02.2021 року;
- в пункті 7 – Договір №16/02/21-2П від 16.02.2021 року.
Дата укладання вищевказаних договорів перевищує термін 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі та послуги по ним не надавались на автомобільних дорогах загального користування державного значення.
По договору №1/ДУ – 24 від 29.03.2024 року (пункт 8 Довідки про досвід) послуги не надавались на автомобільних дорогах загального користування державного значення.
Таким чином, вищевказані договори не враховуються в якості підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів робіт/надання послуг.
2.12. У складі тендерної пропозиції учасника відсутній гарантійний лист від Виробника (Постачальника) асфальтобетону адресований Учаснику (об’єднання учасників) про безперебійне постачання Учаснику (об’єднання учасників) асфальтобетону із зазначенням кожної марки, типу, кількості та щомісячних обсягів поставки/відвантаження протягом всього строку надання послуг, згідно договору, який укладено учасником об’єднання на користь третьої особи - Учасника (об’єднання учасників).
2.13. У складі тендерної пропозиції учасника відсутня бухгалтерська довідка, яка видана Власником асфальтобетонного(их) заводу(ів), про знаходження асфальтобетонного(их) заводу(ів), який(і) зазначений(і) Учасником (об’єднання учасників) у тендерній пропозиції, на балансі підприємства (Власника) за підписом керівника та/або головного бухгалтера та/або бухгалтера, та/або за підписом фізичної особи-підприємця або Витяг з реєстру нерухомого майна (чинний на момент подання тендерної пропозиції).
2.14. В супереч вимогам тендерної документації (Частина №1.1.Додаток 2), у складі тендерної пропозиції учасника відсутні:
- договір на проведення атестації асфальтобетонного заводу на виготовлення асфальтобетонних сумішей з усіма додатками, які є невід’ємною частиною договору;
- дозвіл (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, щодо асфальтобетонного заводу;
- рішення про видачу дозволу (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, щодо асфальтобетонного заводу).
2.15. У складі тендерної пропозиції відсутня довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу).
2.16. У складі тендерної пропозиції Учасник відсутній лист-згода щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проекті договору, згідно Додатку №4 ТД та проект договору підписаний Учасником, заповнений із реквізитами учасника, без додатків.
2.17. У складі тендерної пропозиції, Учасник надав інформацію про співвиконавця від 18.05.2026 № 27/02 «Довідка про субпідрядника». Із змісту даної довідки вбачається залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі більш як 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Натомість, відсутнє інформаційне та/або документальне підтвердження залучення субпідрядника/співвиконавця в обсязі більш як 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
2.18. У складі тендерної пропозиції, Учасник надав Антикорупційну програму Консорціум «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП», затверджену Наказом №3 від 07 листопада 2024 року та Наказ від 06 листопада 2024 р. №3/24 «Про затвердження антикорупційної програми Консорціум «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП» (далі-Наказ). В той же час, у складі тендерної пропозиції відсутній Наказ №3 від 07 листопада 2024 року.
2.19. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутній гарантійний лист, в якому зазначено, що під час зимового утримання автомобільних доріг забезпечено вимоги п. 6 ДСТУ 3587:2022 «Безпека дорожнього руху Автомобільні дороги Вимоги до експлуатаційного стану».
2.20. У складі тендерної пропозиції Учасника надано довідку від 18.05.2026 № 14/02 щодо ступеня локалізації товару, яка не відповідає вимогам, встановлені Додатком 16 до тендерної документації.
2.21. У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) (далі - Інформація) від 18.05.2026 за №18/02 від Консорціум «Глобал Роадс Груп».
В підтвердження даної інформації (в частині інформації ТОВ ТОВ «ЮНІОТРАНСБІЛДІНГ») надано договір оренди № 01/07 від 04.01.2025 року з ТОВ «ЛЮКС 2020» на наступну техніку:
- Навантатажувачі фронтальні - STALOVA WOLA L 34BC, 2000 року, в кількості 1 шт. та STALOVA WOLA L 34, 1998 року, в кількості 1 шт.;
- Асфальтоукладальник – DYNAPAC F141C, 2004 року в кількості 1 шт;
- Екскаватор – ATLAS 1404, 1998 року в кількості 1 шт.;
- Катки дорожні – BOMAG BW 2019 DH-3, 2003 року, в кількості 1 шт., HAMM HD14VV, 2014 року, в кількості 1 шт., HAMM HD13VT, 2014 року, в кількості 1 шт., HAMM HD90, 2006 року, в кількості 1 шт., HAMM HD90, 2007 року, в кількості 1 шт.;
та договір оренди №01/01-24Х від 02.01.2025 з ФОП Хосенко М.О. на наступну техніку:
- Автогрейдери – ДЗ-122-А9,1994 року у кількості 1 шт. та ДЗ-122-А2,1991 року у кількості 1 шт.;
- Кран на автомобільному ходу – автокран 10-20Т-С МАЗ 533702-246, 2008 року у кількості 1 шт.;
- Трактори – трактор МТЗ-80, 1993 року у кількості 1 шт. та трактор колісний МТЗ-82.1, 2006 року у кількості 1 шт.
Зі змісту документів вбачається, що на момент укладання договорів та на теперішній час орендодавці (ТОВ «ЛЮКС 2020», ФОП Хосенко М.О.) розміщені та мають податкові адреси на тимчасово окупованій території. У абз.1 ч.2 ст.13 Закону України №1207-VII від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлюється норма, згідно з якою здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Господарська діяльність ФОП Хасенка М.О., ТОВ «ЛЮКС 2020» місцезнаходження яких є тимчасово окупована територія, знаходиться поза межами правового регулювання України, а вчинені ними правочини, зокрема договори оренди, є нікчемними, а отже не створють юридичних наслідків, тобто, не "породжують" (змінюють чи припиняють) цивільних прав та обов`язків. Таким чином, Учасником не підтверджено наявність вищевказаної техніки.
3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати Учасник для усунення виявлених невідповідностей:
3.1. Надати уточнену інформацію щодо наявності відповідної кількості техніки, машин і механізмів з розрахунку на протяжність автомобільних доріг згідно умов до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації, з документальним підтвердженням.
3.2. Надати уточнену інформацію щодо наявності техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) (необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг) за формою Таблиці, встановленої Частиною №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації з коректним зазначенням номерів та/або дат у відповідності до документів, що підтверджують приналежність техніки.
3.3. Надати:
- підтверджуючі документи щодо наявності/використання екскаватора-навантажувача BOBCAT В780;
- Договір оренди транспортних засобів та Акт приймання передачі від 07.05.2026 року №01-1/05 оформлений належним чином;
- завірену належним чином копію Договору про надання послуг з вантажних перевезень та послуг спецтехніки від 18.05.2026 №18; документальне підтвердження можливості надання в оренду автогідропідіймача, ЗИЛ 431412 Спреціальний вантажний автопідйомник, 1986 ФО-П Кириченко Є.Я.; завірене належним чином Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СТК №3095761 та витяг технічного паспорту власника - Кириченко Наталією Іванівною;
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на машину комбіновану для очищення від снігу та розподілення рідких протиожеледних матеріалів (соляних розчинів), а саме - Спеціалізований вантажний цистерна МКД-11, підйомні механізми, 2021.
3.4. Надати уточнені листи-підтвердження від ТОВ «СБС-ІНВЕСТ ГРУП», ФОП Земба Павло Франкович, ФОП Хасенко М.О., ТОВ «ТПК ПРОМІНВЕСТ», ПП «БОР» та листи-підтвердження ТОВ «ЛАЙФ БУД ГРУП», ТОВ «ГЛОБАЛ ГРУП ІНВЕСТ», ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ», ФО-П Кириченко Є.Я та Кириченко Н.І. щодо не заперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт (надання послуг) Учасником або Учасником (об’єднання учасників) за предметом закупівлі на весь строк надання послуг за предметом закупівлі.
3.5. Надати уточнюючу довідку про наявність вимірювальної лабораторії із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг.
3.6. Надати відкоригований договір з урахуванням вимог тендерної документації.
3.7. Надати уточнену довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (від 18.05.2026 №17/02) із документальним підтвердженням.
3.8. Надати лист-підтвердження адресований Замовнику, у довільній формі, від учасника об’єднання про надання згоди щодо використання Учасником (об’єднанням учасників) його штатних або залучених працівників, під час виконання робіт/надання послуг за предметом закупівлі у разі перемоги у даній закупівлі, на виконання частини 5 статті 16 Закону.
3.9. Надати уточнену інформацію про виконання аналогічного договору (№ 16/02 від 18.05.2026 «Інформація про виконання аналогічного договору») із документальним підтвердженням.
3.10. Надати уточнену інформацію про виконання аналогічного договору (№ 16/02 від 18.05.2026 «Інформація про виконання аналогічного договору») із документальним підтвердженням.
3.11. Надати уточнену інформацію про виконання аналогічного договору (№ 16/02 від 18.05.2026 «Інформація про виконання аналогічного договору») із документальним підтвердженням.
3.12. Надати гарантійний лист від Виробника (Постачальника) асфальтобетону адресований Учаснику (об’єднання учасників) про безперебійне постачання Учаснику (об’єднання учасників) асфальтобетону із зазначенням кожної марки, типу, кількості та щомісячних обсягів поставки/відвантаження протягом всього строку надання послуг, згідно договору, який укладено учасником об’єднання на користь третьої особи - Учасника (об’єднання учасників).
3.13. Надати бухгалтерську довідку, яка видана Власником асфальтобетонного(их) заводу(ів), про знаходження асфальтобетонного(их) заводу(ів), який(і) зазначений(і) Учасником (об’єднання учасників) у тендерній пропозиції, на балансі підприємства (Власника) за підписом керівника та/або головного бухгалтера та/або бухгалтера, та/або за підписом фізичної особи-підприємця або Витяг з реєстру нерухомого майна (чинний на момент подання тендерної пропозиції).
3.14. Надати договір на проведення атестації з усіма додатками, які є невід’ємною частиною договору. Надати дозвіл (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, щодо асфальтобетонного заводу та рішення про видачу дозволу (уповноваженого органу) на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, щодо асфальтобетонного заводу на виготовлення асфальтобетонних сумішей відповідно ДСТУ Б В. 2.7:119-2011 (враховуючи специфіку надання послуг відповідно до обсягів робіт, зазначених у Додатку №3 тендерної документації ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ/(ВІДОМІСТЬ ОБСЯГІВ РОБІТ (BOQ) - Міжнародна система вимірювання дорожніх робіт та послуг: CESMM4 Стандартний метод вимірювання в цивільному будівництві).
3.15. Надати довідку з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (видана не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу).
3.16. Надати лист-згоду щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проекті договору, згідно Додатку №4 ТД та проект договору підписаний Учасником, заповнений із реквізитами учасника, без додатків.
3.17. Надати уточнену інформацію про співвиконавця(-ів) від 18.05.2026 № 27/02 «Довідка про субпідрядника».
3.18. Надати уточнену антикорупційну програму Консорціум «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП» та Наказ «Про затвердження антикорупційної програми Консорціум «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП», що є чинною на дату подання тендерної пропозиції.
3.19. Надати гарантійний лист, в якому необхідно зазначити, що під час зимового утримання автомобільних доріг забезпечено вимоги п. 6 ДСТУ 3587:2022 «Безпека дорожнього руху Автомобільні дороги Вимоги до експлуатаційного стану».
3.20. Надати уточнену довідку з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва за встановленою Додатком 16 до тендерної документації формою.
3.21. Надати документальне підтвердження щодо правомірності наявності/використання техніки, з урахуванням вимог чинного законодавства, в тому числі, Закону України №1207-VII від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Створено:
26.05.2026 18:29
Надати до:
27.05.2026 18:29
Лот № 1
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Статус - виграно
467 670 000 (грн.)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
Період вимог/скарг з
08.06.2026
09:56
по
14.06.2026
00:00
Період розгляду тендерної пропозиції з
28.05.2026
15:55
по
26.06.2026
00:00
Кваліфікований електронний підпис накладено.
Документи кваліфікації
Назва документа
Тип документа
Повідомлення про рішення
Дата публікації
08.06.2026 09:56
Дії
Назва документа
Тип документа
Пропозиція, що перемогла
Дата публікації
08.06.2026 09:55
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про рішення УО щодо виправлення невідповідностей
Дата публікації
05.06.2026 10:48
Дії
Назва документа
Тип документа
Електроний протокол про продовження строку
Дата публікації
04.06.2026 09:53
Дії
Назва документа
Тип документа
Скарги та рішення
Дата публікації
04.06.2026 09:51
Дії
Назва документа
Тип документа
documentType.award.registerUSR
Дата публікації
28.05.2026 15:56
Дії
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
07.05.2026 10:27
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Має надати підтвердження по критерію:
Замовник
Чого стосується критерій:
Тендер
Група вимог
Підтверджується, що
Вимога
Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Тип даних:
Ознака
Cтатус:
Активна
Дата створення:
07.05.2026 10:27
Спосіб підтвердження
Назва:
Опис:
Тип:
Документ
Документи, що підтверджують відповідність
Рішення про продовження строку розгляду
Обґрунтування продовження строку розгляду
Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника в процедурі відкритих торгів з особливостями № UA-2026-05-07-002543-a, за предметом закупівлі «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту» на виконання норм пункту 41 Особливостей та статті 29 Закону є необхідність у продовженні строку розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції Учасника до 10.06.2026 року (включно), в зв’язку з великим обсягом інформації та документів, що подані Учасником у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією та проведенням уповноваженою особою одночасно декількох процедур закупівель Замовника, що не дає можливості перевірити їх у встановлений пунктом 41 Особливостей та статті 29 (не застосовуються положення частини другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29) Закону строк п’ять робочих днів.
Дата продовження строку розгляду:
04.06.2026 09:52
Дата кінця розгляду:
26.06.2026 00:00
Вимога про усунення невідповідностей
Повідомлення про виявлені невідповідності
1. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності:
1.1. Відповідно до Частини №1.2 Додатку №2 до тендерної документації для документального підтвердження наявності залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасник процедури закупівлі повинен надати довідку в довільній формі про наявність залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) у Учасника процедури закупівлі із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг.
1.2. Відповідно до Частини №1.1.2 Розділу 1.2. Додатку №1 Кваліфікаційний критерій «Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», на підтвердження інформації щодо наявності в Учасника працівників, яка міститься в довідці, йому необхідно у складі тендерної пропозиції надати посвідчення тракториста-машиніста, у відповідності із вимогами Постанови КМУ від 02.04.1994 № 217 або посвідчення тракториста-машиніста, що видане до набрання чинності вищевказаної Постанови КМУ (у разі залучення).
1.3. Пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено, що:
«Відповідно до пункту 40 Особливостей, не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником як конфіденційна, у тому числі інформація, що містить персональні дані. Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей.
Інформація щодо договору, на підставі якого видано банківську гарантію не може бути визначена конфіденційною».
Пунктом 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено, якщо у банківській гарантії є посилання на договір про надання банківської гарантії/договір про надання гарантії, учасник обов’язково має надати такий договір разом з банківською гарантією.
1.4. Пунктом 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено, що банківська гарантія надана банком-резидентом України має бути оформлена відповідно до вимог постанови правління НБУ від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14 грудня 2020 року № 2628.
1.5. Відповідно до Частини №1.1.2 Розділу 1.4. Додатку №1 Кваліфікаційний критерій «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». Учасник в складі пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Для підтвердження інформації, що зазначена у довідці, Учасник надає наступні документи:
- фінансова звітність, що надавалась до Уповноваженого органу, складена згідно чинного законодавства за один з останніх чотирьох років (2022, 2023, 2024, 2025 роки) або за завершений звітний період року, який встановлений для складання та подання фінансової звітності суб’єктами господарювання, відносно кінцевої дати подання тендерних пропозицій. (Звіт про фінансові результати, декларація, тощо**);
- квитанція або інше документальне підтвердження щодо прийняття наданої у складі пропозиції звітності контролюючим органом.
1.6. Пунктом 15 Додатку 13 до тендерної документації встановлено, що Учасник надає лист-згоду щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проекті договору.
1.7. Пунктом 30 Додатку 13 до тендерної документації встановлено, що у разі застосування «еквіваленту», Учасник також надає лист-підтвердження із зазначенням того, що запропоновані ним матеріальні ресурси (матеріали, продукція, конструкції, обладнання, устаткування) є еквівалентами тих, що передбачені технічними умовами, і їх застосування не призведе до зниження якості та інших характеристик робіт, що становлять предмет закупівлі, та не вплине на реалізацію проектних рішень.
1.8. Відповідно до Частини №1.1.2 Розділу 1.3. Додатку №1 Кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів)» Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного (их)* договору(ів) за наведеною формою.
Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення будь-якої категорії одним договором або сумарно декількома в обсязі не менше ніж 30% від об’ємів основних (ключових) видів робіт, згідно Переліку основних (ключових) видів робіт (послуг).
2. Перелік виявлених невідповідностей:
2.1. У складі тендерної пропозиції учасника надано довідку про наявність вимірювальної лабораторії від 11.05.2026 за №727-С від ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ», в якій відсутній перелік спроможності виконання вищезазначених послуг.
2.2. У складі тендерної пропозиції Учасником надане «Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)» на ім’я Скоп Павел Николаевич, видане «Государственной инспекцией гостехнадзора №6 по Одинцовскому муниципальному р-ну», дата видачі 28.01.2016, що не відповідає вимогам тендерної документації.
2.3. У складі тендерної пропозиції учасника надано банківську гарантію №15923/15Г-Т/0-45 від 14.05.2026. В розділі «Відомості про договір, відповідно до якого видається гарантія банком, страховою організацією, фінансовою установою (у разі наявності)» зазначено ГЕНЕРАЛЬНИЙ ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ГАРАНТІЙ №15923/15Г/О від 26 жовтня 2023 року (далі - Договір). В електронній системі закупівель, Учасником визначено даний договір конфіденційним, у підтвердження надано Наказ від 21.12.2021р. №99-3 «Про порядок доступу до конфіденційної інформації» ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» та лист-пояснення від 12.05.2026 р. №750-С/1, що суперечить вимогам тендерної документації.
2.4. У складі тендерної пропозиції учасника надано банківську гарантію №15923/15Г-Т/0-45 від 14.05.2026. В розділі «Інформація щодо тендерної документації» зазначено «Рішення уповноваженої особи Протокол №2 від 12 травня 2026 року» в той час, як 14.05.2026 року уповноваженою особою внесені зміни до тендерної документації та затверджено рішенням №3 від 14.05.2026 року.
2.5. У складі тендерної пропозиції учасника надано довідку про наявність фінансової спроможності від 11.05.2026 за №732-С від ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» (далі-Довідка). Для підтвердження інформації, що зазначена у Довідці, Учасник надав копію звіту про фінансові результати за 2024 рік та зазначив обсяг річного доходу (виручки) за 2024 рік, що не відповідає вимозі тендерної документації. При цьому додатково надано скан оригіналу звіту про фінансові результати за 2025 рік, про що відсутня інформація в Довідці.
2.6. У складі тендерної пропозиції учасника відсутній лист-згода щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проекті договору.
2.7. У складі тендерної пропозиції учасника відсутній лист-підтвердження, що у разі застосування «еквіваленту», запропоновані Учасником матеріальні ресурси (матеріали, продукція, конструкції, обладнання, устаткування) є еквівалентами тих, що передбачені технічними умовами, і їх застосування не призведе до зниження якості та інших характеристик робіт, що становлять предмет закупівлі, та не вплине на реалізацію проектних рішень.
2.8. У складі тендерної пропозиції учасника надано інформацію про виконання аналогічного договору від 11.05.2026 за №703-С від ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» (далі-Інформація). З розгляду документів, встановлено наявність актів приймання виконаних будівельних робіт (далі - Акти) на підтвердження основного (ключового) виду робіт (послуг), а саме: «Улаштування вирівнюючого шару дорожнього одягу із асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем», в той час, як акти не відображені в графі 6 «Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт де наданий відповідний обсяг» Інформації.
3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати Учасник для усунення виявлених невідповідностей:
3.1. Надати уточнюючу довідку про наявність вимірювальної лабораторії із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг.
3.2. Надати уточнену довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт.
3.3. Надати ГЕНЕРАЛЬНИЙ ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ГАРАНТІЙ №15923/15Г/О від 26 жовтня 2023 року відповідно до якого надано банківську гарантію №15923/15Г-Т/0-45 від 14.05.2026.
3.4. Надати уточнену банківську гарантію №15923/15Г-Т/0-45 від 14.05.2026.
3.5. Надати уточнену довідку про наявність фінансової спроможності з урахуванням документального підтвердження або надати скан оригіналу звіту про фінансові результати за 2024 рік.
3.6. Надати лист-згоду щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проекті договору.
3.7. Надати лист-підтвердження, що у разі застосування «еквіваленту», запропоновані Учасником матеріальні ресурси (матеріали, продукція, конструкції, обладнання, устаткування) є еквівалентами тих, що передбачені технічними умовами, і їх застосування не призведе до зниження якості та інших характеристик робіт, що становлять предмет закупівлі, та не вплине на реалізацію проектних рішень.
3.8. Надати уточнюючу довідку про наявність наявність досвіду виконання аналогічного (их)* договору(ів) за встановленою формою.
Створено:
05.06.2026 10:48
Надати до:
06.06.2026 10:48
Договір
Договір
467 670 000 грн.
UA-2026-05-07-002543-a-a1
UA-2026-05-07-002543-a-a1
Очікує підписання
467 670 000 грн.
З ПДВ
467 670 000 грн.
Номенклатура
1 послуга
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Номенклатура:
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
Кількість:
1
Одиниця виміру:
послуга
Ціна за одиницю:
Валюта:
UAH
Ознака ПДВ ціни за одиницю:
З ПДВ
Кінцева дата поставки:
пʼятниця, 30 червня 2028 р.
Умови поставки та здійснення розрахунків
Умови оплати
| № | Подiя | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Подання заявки | Аванс | 30 | робочі | 30 |
| 3 | Надання послуг | Пiсляоплата | 30 | робочі | 70 |
Умови поставки
| № | Подiя | Тип поставки | Період, (днів) | Тип днів | Розмір поставки, % |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Підписання договору | Повторювана поставка | 786 | календарні | 100 |
Покупець
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
Повна назва:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
05422303
Постачальник
Статус:
В очікуванні
Коротка назва:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
Повна назва:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
Місцезнаходження:
Україна
Реєстр:
ЄДРПОУ
Код ЄДРПОУ:
33658865
Інформація про підписанта
Інформація про підписанта
Пропозиції розглянуто
Очікувана вартість
470 021 386
грн.
Період подання пропозицій:
до
19.05.2026 00:00
Замовник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
Контактний телефон:
380472714534
Статус
Пропозиції розглянуто
Очікувана вартість
470 021 386
грн.
Період подання пропозицій
до
19.05.2026 00:00
Замовник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
Контактний телефон:
380472714534
Отримати витяг МВС
label__
value__
