Тендер Послуги з проведення інвентаризації зелених насаджень , закупівля від Комунальне підприємство Міська інфраструктура Дніпровської міської ради, номер UA-2026-05-06-011097-a в системі Prozorro

Показати схожі тендери

Повернутися до списку закупівель

Закупівля Послуги з проведення інвентаризації зелених насаджень від Комунальне підприємство "Міська інфраструктура" Дніпровської міської ради.

Очікувана вартість:

1 575 300 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

2 040 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-06-011097-a

Id Tender:

af5039937c59446ba33efe9d4b95ef5f

План:

UA-P-2026-05-06-013428-a

Статус:

Торги відмінено

Дата публікації оголошення:

06.05.2026 15:24

Остання зміна:

02.06.2026 00:00

Подання пропозицій ( Завершено )

з 06.05.2026 15:22 до 18.05.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 06.05.2026 15:22

до 15.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 06.05.2026 15:22

до 15.05.2026 00:00

Поточний період

Період кваліфікації

з 18.05.2026 13:57

Послуги з проведення інвентаризації зелених насаджень

Звернення за тендером: Послуги з проведення інвентаризації зелених насаджень

Тема: Питання щодо дискримінаційних умов тендерної документації

Зміст: Шановний Замовнику! Під час аналізу Додатку 1 до тендерної документації нами встановлено, що окремі вимоги обмежують конкуренцію та не відповідають принципам здійснення публічних закупівель, визначеним ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення та усунути зазначені порушення. 1. У п.1.1–1.2 Додатку 1 встановлено вимогу щодо надання: посилань на закупівлі в системі Prozorro; звітів про виконання договорів, оприлюднених у системі Prozorro Чи розуміє Замовник, що така вимога обмежує можливість підтвердження досвіду лише договорами, укладеними в системі публічних закупівель України, та виключає учасників, які мають досвід виконання аналогічних договорів із приватними або іноземними замовниками, що є порушенням принципу недискримінації ? Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та передбачити можливість підтвердження досвіду незалежно від способу укладення договору. 2. У п.1.3 Додатку 1 встановлено вимогу щодо зазначення у листі-відгуку інформації про відсутність претензій та судових позовів до учасника відносно виконання ним аналогічного договору з боку попереднього замовника Чи розуміє Замовник, що встановлення такої вимога є дискримінаційною та обмежуючою коло учасників, оскільки залежить від волі третьої особи (попереднього замовника) та не може бути гарантовано виконана учасником з різних причин (ліквідація замовника, довгий термін розгляду звернення тощо). Крім того, реєстр судових рішень є відкритим, і у разі необхідності, ви можете виконати пошук наявності судових розглядів по будь-якій юридичній особі. Наше підприємство виконувало роботи х інвентаризації зелених насаджень і вже отримувало відгук від замовника, який містить інформацію про повне виконання договору. Наразі, отримання повторного відгуку неможливе внаслідок того, що замовник був реорганізований. Отже, встановленням таким обмежуючих вимог ви позбавляєте можливості нас прийняти участь у закупівлі. Просимо виключити зазначену умову з тендерної документації. 3. У п.1.3 Додатку 1 встановлено вимогу щодо врахування лише договорів, укладених не раніше 2022 року. Чи розуміє Замовник, що зазначене обмеження штучно звужує коло потенційних учасників, не пов’язане безпосередньо з предметом закупівлі та здатністю учасника виконати договір, і таким чином порушує принцип пропорційності, визначений ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»? Звертаємо увагу, що відсутні об’єктивні та юридично обґрунтовані підстави для встановлення обмеження щодо року укладення договору, оскільки технологія виконання робіт та нормативна база (зокрема профільна інструкція, за якою виконуються роботи з інвентаризації зелених насаджень) не зазнали змін, а отже досвід, отриманий до 2022 року, є повністю релевантним. Додатково зазначаємо, що наше підприємство має досвід виконання відповідних робіт до 2022 року, який за своїм змістом та обсягом відповідає предмету закупівлі, однак не може бути врахований через встановлене обмеження.Отже, встановленням таких вимог Замовник фактично позбавляє нас можливості взяти участь у процедурі закупівлі попри наявність підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт. Просимо виключити зазначену вимогу як таку, що обмежує конкуренцію.

Дата оприлюднення звернення: 08.05.2026 10:37

Шановний учаснику, сьогодні о 9.05 були внесені, з власної ініціативи, зміни до Додатку 1, а саме: видалено (з усіма підпунктами) пункт 1. «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» розділу 1 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”» та замінено на нову редакцію ДОДАТОК 1 до ТД (кваліфікаційні вимоги).

Дата оприлюднення відповіді: 08.05.2026 10:44

Звернення за тендером: Послуги з проведення інвентаризації зелених насаджень

Тема: Технічне завдання

Зміст: Просимо надати відповіді з наступних питань: 1. В ТЗ написано "Зелені насадження (дерева) на обраних територіях (Сквер Прибережний, Територія по вул. Дмитра Яворницького від пл. Соборна до пл. Шевченка, Сквер Святих Кирила та Мефодія) підлягають маркуванню биркою з QR-код, який містить пряме посилання на веб-сайт, де можна отримати детальну інформацію про дерево". Який веб-сайт мається на увазі - існуючий чи такий, що має бути розроблений і рамках цього договору. 2. У відповідності з порядком виконання робіт за Інструкцією (п.1.8) Замовник надає наявні картографічні (топографічні) матеріали Виконавцю.Які топографічні матеріали будуть надані Замовником Виконавцю до початку робіт?

Дата оприлюднення звернення: 08.05.2026 10:44

1. «Зелені насадження (дерева) на обраних територіях (Сквер Прибережний, Територія по вул. Дмитра Яворницького від пл. Соборна до пл. Шевченка, сквер Святих Кирила та Мефодія) підлягають маркуванню биркою з QR-код, який містить пряме посилання на існуючий веб-сайт, де можна отримати детальну інформація про дерево». 2. На початку надання послуг Замовник надасть виконавцю картографічні матеріали: - Копії рішень Дніпровської міської ради з орієнтовними межами території.

Дата оприлюднення відповіді: 11.05.2026 12:32

Звернення за тендером: Послуги з проведення інвентаризації зелених насаджень

Тема: Обмеження конкуренції (надмірні вимоги фінансової спроможності)

Зміст: У п.4.1 Додатку 1 встановлено вимогу щодо наявності у учасника чистого доходу у розмірі не менше 100% очікуваної вартості закупівлі. Чи розуміє Замовник, що встановлення такої вимоги є непропорційним та обмежує конкуренцію, оскільки фактично виключає можливість участі суб’єктів господарювання, які мають необхідний досвід, персонал та матеріально-технічну базу для виконання договору, але мають менший обсяг річного доходу? Зараз очікувана вартість закупівлі становить 1575тис.грн. Ми маємо досвід виконання таких робіт, але значення фінансового доходу за останній період є трохи меншим. Крім того, наявність річного обігу не менше 100% жодним чином не гарантує якісне виконання договору. Додатково звертаємо увагу, що відповідно до практики Антимонопольний комітет України (зокрема рішення №926-р/пк-пз від 27.01.2021, №11484-р/пк-пз від 25.05.2021, №19422-р/пк-пз від 25.08.2021), вимоги щодо фінансової спроможності мають відповідати принципу пропорційності та не повинні створювати необґрунтовані бар’єри для участі у процедурі закупівлі. Просимо переглянути зазначену вимогу та привести її у відповідність до принципів здійснення публічних закупівель.

Дата оприлюднення звернення: 08.05.2026 11:00

Шановний Учаснику, вимога Замовника про підтвердження фінансової спроможності учасника закупівлі шляхом надання фінансової звітності з чистим доходом (рядок 2000) у розмірі не менше 100% від очікуваної вартості закупівлі є правомірною, бо вона не перевищує суму, встановлену Законом України «Про публічні закупівлі» (ч. 3 ст. 16).

Дата оприлюднення відповіді: 11.05.2026 11:55

Послуги з проведення інвентаризації зелених насаджень

Тендер: UA-2026-05-06-011097-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Дата оприлюднення з часом: 22.05.2026 11:17

Кінець періоду оскарження з часом: 02.06.2026 00:00

Стан: виконано

Причина скасування закупівлі/лоту:

Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Опис скасування закупівлі/лоту:

Під час проведення Закупівлі встановлено такі порушення: у Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» виявлено неточності, а саме: не вказано вимогу про те, що в робочому щоденнику мають бути зазначені географічні координати розташування кожного дерева на зазначених об’єктах. Ця частина послуги має суттєве значення , істотно впливає на повний обсяг предмету закупівлі та надання Учасниками об’єктивних пропозицій. Зазначені порушення на цьому етапі Закупівлі неможливо усунути чи виправити.

Документи відміни:

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Електронний протокол рішення про відміну закупівлі/лоту

Дата публікації

22.05.2026 11:17

Дії

Назва документа

Протокол 71 про відміну відкритих торгів з Особливостями.pdf

Тип документа

Дата публікації