Тендер «Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі Кіровоградської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів за адресою: проспект Європейський, 58/1, м. Кропивницький» – код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація, закупівля від Кіровоградська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, номер UA-2026-05-04-012210-a в системі Prozorro

Закупівля «Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі Кіровоградської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів за адресою: проспект Європейський, 58/1, м. Кропивницький» – код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація від Кіровоградська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Очікувана вартість:

6 640 921 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

4 080 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-04-012210-a

Id Tender:

e76e2287b9ab4738bd8c0569e5c90cd4

План:

UA-P-2026-05-04-015359-a

Статус:

Завершена закупівля

Дата публікації оголошення:

04.05.2026 16:53

Остання зміна:

17.06.2026 14:22

Подання пропозицій ( Завершено )

з 04.05.2026 16:52 до 19.05.2026 08:00

Завершено

Період уточнень

з 04.05.2026 16:52

до 16.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 04.05.2026 16:52

до 16.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 20.05.2026 12:53

до 28.05.2026 15:57

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 22.05.2026 15:43

до 03.06.2026 00:00

Завершено

Підписання договору

з 28.05.2026 15:57

до 17.06.2026 14:22

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

«Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі Кіровоградської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів за адресою: проспект Європейський, 58/1, м. Кропивницький» – код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація

Вид предмету закупівлі:

роботи

Лоти

Лот № 1 Статус - завершено лот закупівлі

6 640 921 грн.

Назва предмета закупівлі:

Очікувана вартість:

6 640 921 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

66409,21

1,0 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

20.05.2026 12:30

Закінчення аукціону:

20.05.2026 12:53

Посилання на аукціон:

Перейти

Опис предмета закупівлі:

Код ДК 021:2015:

45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Адреса постачання:

25006, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, просп. Європейський, буд. 58/1

Дата постачання по:

31.05.2027 00:00

Умови оплати

Виконання робіт

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

10 календарні днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Розрахунки за виконані Роботи проводяться Замовником на підставі підписаних Сторонами Актів приймання виконаних будівельних Робіт за формою КБ-2в, актів вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (в разі наявності), поетапно проміжними платежами в міру виконання Робіт, та протягом 10 (десяти) днів з дати підписання відповідних Актів приймання виконаних будівельних Робіт за формою КБ-2в по кожному окремому етапу Робіт, за умови надходження коштів з джерел фінансування на виконання Робіт. Остаточний розрахунок проводяться шляхом оплати Замовником вартості виконаних Робіт протягом 10 (десяти) днів з моменту прийняття Замовником закінчених Робіт, на підставі підписаного Сторонами Акту приймання виконаних будівельних Робіт за формою КБ-2в (Об'єкта) який складається сторонами по закінченню виконання Робіт за Договором, за умови надходження коштів з джерел фінансування на виконання Робіт.

Умови поставки

Підписання договору

Тип поставки:

Повторювана поставка

Період:

10 календарні днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВ "МЕГАБУД БК"

Пропозиція:

6 598 017.36 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ТОВ Кіровоградський будівельний альянс

Пропозиція:

6 006 185.89 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 20.05.2026 12:30

Критерії лоту

Критерії за ст.16

1. Наявність працівників відповідної кваліфікації

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

1.1. Довідка за формою, (згідно таблиці «Б») підписана уповноваженою особою учасника та завірена печаткою (у разі наявності, ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), в якому зазначається наступна інформація: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Приклад довідки, що містить інформацію про наявність в учасника торгів працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: Таблиця «Б» № ПІБ працівників Штатний, за сумісництвом або залучений відповідно до ЦПД Посада / спеціальність Освіта (середня, повна. вища) 1 2 3 4 5 (посада, прізвище, ініціали уповноваженої особи Учасника) (підпис) М.П. або Б.П 1.2. Копії документів, які підтверджують трудові відносини з учасником, а саме: трудові книжки працівників (всі сторінки, що містять записи) та/або витяг з електронної трудової книжки (ЕТК) працівників, та/або накази про прийняття на роботу та/або про призначення, та/або сумісництво/суміщення, та/або переведення на посаду, та/або повідомлення про прийняття на роботу працівників учасника, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника (домашнього працівника) на роботу/укладення гіг-контракту або припинення трудового договору з домашнім працівником», та/або цивільно-правовий договір. 1.3. На підтвердження інформації щодо кваліфікації працівників: 1.3.1. Персоналу спеціалістів: - виконавець робіт - не менше 1-го працівника, який пройшов спеціальне навчання: з питань охорони праці, з електробезпеки та пожежної безпеки (надати документи, що підтверджують отримання знань (надати посвідчення/свідоцтво та копію протоколу/витягу з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці); - сертифікований інженер – проектувальник у частині кошторисної документації**, **інформація про відповідну спеціалізацію (або професію) (на підтвердження права виконання відповідної роботи) інженера–проектувальника у частині кошторисної документації повинна бути внесена до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва згідно з Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 2021 р. № 681. Інформація про сертифікат (або кваліфікаційний сертифікат) повинна відображатися на офіційному сайті Мінрегіонбуду за посиланням: https://e-construction.gov.ua та зазначатись як «чинний». 1.3.2. Персоналу робітничих професій: Маляр – не менше 1-го працівника, Електрозварник ручного зварювання – не менше 1-го працівника, Монтажник санітарно-технічних систем і устаткування – не менше 1-го працівника, Монтажник систем вентиляції, кондиціювання повітря – не менше 1-го працівника, Штукатур – не менше 1-го працівника, Водій автотранспортних засобів – не менше 1-го працівника. На всіх працівників, які згідно з умовами тендерної документації мають бути сертифікованими, надаються скановані копії чинних на кінцеву дату подання пропозиції, оригіналів або копій відповідних кваліфікаційних сертифікатів та страхові поліси до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності. Учасник для підтвердження своєї відповідності цьому критерію може залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

_2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації_ накази.pdf

2. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Лот

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

1.1. Довідка за формою, (згідно таблиці «А») підписана уповноваженою особою учасника та завірена печаткою (у разі наявності, ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), в якому зазначається наступна інформація: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(них) договору(ів). 1.2. Учасник повинен надати скан-копії (що найменше один договір) вказаних у довідці договорів, додатків до них (у разі наявності таких). 1.3. Підтверджуючі документи, а саме: скан-копії актів виконаних робіт на всю суму договору станом на час завершення виконання робіт (Форма КБ-2в або Форма КБ-3 або підготовлені самостійно та підписані замовником робіт форми актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт у будівництві, а у разі міжнародних контрактів - інших нормативно допустимих документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість). Аналогічним(и) договором(ами) вважається(ються) договір(ори) з капітального ремонту та/або нового будівництва та/або реконструкції. Приклад довідки, що містить інформацію про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(них) договору(ів): Таблиця «А» № Найменування, номер телефону та адреса замовника, якому здійснювалися аналогічні роботи Найменування, № та дата договору Найменування основних видів робіт, що виконувалися за договором 1 2 3 4 (посада, прізвище, ініціали уповноваженої особи Учасника) (підпис) М.П. або Б.П

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Відповідь

Назва:

Тип:

Документ

Документ:

_1. Довідка про наявність аналогічного договору_ договір_ додатки.pdf

Критерії закупівлі

Критерії за постановою №1178
Інші критерії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Способи підтвердження

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

9. Інформування про субпідрядників/співвиконавців

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

При відсутності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця або в обсязі не більше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Учасник закупівлі, разом із залученими спроможностями субпідрядника/співвиконавця (за наявності), відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності залучених спроможностей субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% вартості договору підтверджується, що

Вимога

Суб?єкт господарювання, спроможності якого залучаються до виконання робіт та послуг не має підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII 'Про публічні закупівлі'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують кваліфікацію

10. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

11. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Значення, яке очікується:

Українська

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Значення, яке очікується:

Відповідь на вимогу

Значення:

Назва документа

audit_e76e2287b9ab4738bd8c0569e5c90cd4_6055619fcd054296a5af9d6ec97dfa0d.yaml

Тип документа

Дата публікації

20.05.2026 12:53

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

14.05.2026 16:51

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

04.05.2026 16:53

Назва документа

Перелік змін_від 14.05.2026.docx

Тип документа

Дата публікації

14.05.2026 16:50

Дії

Назва документа

Тендерна документація редакція 14.05.2026.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

14.05.2026 16:42

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Тендерна документація.doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

04.05.2026 16:49

Назва документа

Додаток № 4 до ТД переможцю редакція 14.05.2026.doc

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

14.05.2026 16:39

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Додаток № 4 до ТД переможцю.doc

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

04.05.2026 16:49

Назва документа

Додаток № 3 до ТД учаснику редакція 14.05.2026.doc

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

14.05.2026 16:39

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Додаток № 3 до ТД учаснику.doc

Тип документа

Критерії прийнятності

Дата публікації

04.05.2026 16:49

Назва документа

Додаток № 2 до ТД Проєкт договору редакція 14.05.2026.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

14.05.2026 16:39

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

Додаток № 2 до ТД Проєкт договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

04.05.2026 16:49

Назва документа

Додаток № 1 до ТД технічна специфікація.doc

Тип документа

Технічний опис предмету закупівлі (опис об'єкту)

Дата публікації

04.05.2026 16:49

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Скубко Людмила

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

380522308752

Замовник

ЄДРПОУ:

00700217

Назва:

Кіровоградська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

Назва (англійською мовою):

Kirovogradska regionalna derzhavna laboratoriya Derzhavnoyi sluzhbi Ukrayini z pitan bezpechnosti harchovih produktiv ta zahistu spozhivachiv

Повна назва:

Повна назва (англійською мовою):

Kirovogradska regionalna derzhavna laboratoriya Derzhavnoyi sluzhbi Ukrayini z pitan bezpechnosti harchovih produktiv ta zahistu spozhivachiv

Поштовий індекс:

25006

Країна:

Україна

Область або регіон:

Кіровоградська область

Населений пункт:

Кропивницький

Адреса:

просп. Європейський, буд. 58/1

Кваліфікація

Лот № 1 «Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі Кіровоградської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів за адресою: проспект Європейський, 58/1, м. Кропивницький» – код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація Статус - відмовлено

6 006 185.89 (грн.)

ТОВ Кіровоградський будівельний альянс

Період вимог/скарг з 22.05.2026 15:43 по 28.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 20.05.2026 12:53 по 28.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

22.05.2026 15:43

Дії

Назва документа

Протокол № 54 відхилення.pdf

Тип документа

Скарги та рішення

Дата публікації

22.05.2026 15:36

Дії

Назва документа

edr_33878089_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

20.05.2026 12:53

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

04.05.2026 16:49

Спосіб підтвердження

Назва:

Опис:

Тип:

Документ

Документи, що підтверджують відповідність

6 598 017.36 (грн.)

ТОВ "МЕГАБУД БК"

Період вимог/скарг з 28.05.2026 15:57 по 03.06.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 22.05.2026 15:43 по 30.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

28.05.2026 15:57

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

28.05.2026 15:56

Дії

Назва документа

Протокол № 60 про визначення переможця.pdf

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

28.05.2026 15:55

Дії

Назва документа

edr_45886386_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

22.05.2026 15:43

Дії

Договір

UA-2026-05-04-012210-a-a1

Підписаний і діє

Номер:

121/26

Ціна договору:

6 598 017.36 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Підписано:

12.06.2026

Ціна договору без ПДВ:

5 498 347.8 грн.

Строк дії договору з:

12.06.2026

по:

31.12.2027

Номенклатура

1 роботи

Номенклатура:

Кількість:

Одиниця виміру:

роботи

Ціна за одиницю:

5 498 347.8

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

Без ПДВ

Кінцева дата поставки:

понеділок, 31 травня 2027 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Виконання робіт	Пiсляоплата	10	календарні	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
2	Підписання договору	Повторювана поставка	10	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Повна назва:

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

00700217

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВ "МЕГАБУД БК"

Повна назва:

ТОВ "МЕГАБУД БК"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

45886386

Інформація про підписанта

Документи договору

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Дата публікації

17.06.2026 14:20

Дії

Назва документа

Додаток-№-2.rtf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 14:18

Дії

Назва документа

Додаток-№-5.rtf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 14:18

Дії

Назва документа

Додаток-№-1.rtf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 14:18

Дії

Назва документа

Додаток-№-3.rtf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 14:18

Дії

Назва документа

Додаток-№-4.rtf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 14:18

Дії

Назва документа

Договір-Мегабуд.rtf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

17.06.2026 14:00

Дії

Назва документа

Додаток № 3 план фінансування.pdf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 13:59

Дії

Назва документа

Додаток № 4 інформація про ціни на м_ресурси.pdf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 13:59

Дії

Назва документа

Додаток № 1 договірна ціна.pdf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 13:59

Дії

Назва документа

Договір підряду № 121 26 від 12.06.26.pdf

Тип документа

Підписаний договір

Дата публікації

17.06.2026 13:59

Дії

Назва документа

Додаток № 2 к_графік.pdf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 13:59

Дії

Назва документа

Додаток № 5 аналіз цін ч.2.pdf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 13:59

Дії

Назва документа

Додаток № 5 аналіз цін ч.1.pdf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 13:59

Дії

Назва документа

Додаток № 5 аналіз цін ч.3.pdf

Тип документа

Додатки до договору

Дата публікації

17.06.2026 13:59

Дії

Тендер: UA-2026-05-04-012210-a

Тип:

вимога

За лотом : «Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі Кіровоградської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів за адресою: проспект Європейський, 58/1, м. Кропивницький» – код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація

UA-2026-05-04-012210-a.a1

Дата:

27.05.2026 16:47

Стан:

дано відповідь

Тема:

Вимога щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника

Зміст:

ВИМОГА щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника Не погоджуючись із рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції, Учасник подає цю вимогу та повідомляє наступне. 1. Щодо зауваження про невідповідність календарного графіка виконання робіт вимогам тендерної документації Заперечення щодо невідповідності календарного графіка виконання робіт вимогам тендерної документації є необґрунтованим з огляду на таке. Відповідно до Додатку № 1 до тендерної документації встановлено вимогу щодо строку виконання робіт: «11 (одинадцять) календарних місяців, але не пізніше ніж до 31.05.2027 року». При цьому тендерна документація не містить вимоги щодо визначення конкретної календарної дати початку виконання робіт, а також не встановлює обов’язку розпочинати виконання робіт з першого числа календарного місяця. У складі тендерної пропозиції Учасником надано проект календарного графіка виконання робіт, який відображає орієнтовний помісячний період виконання робіт — з червня 2026 року по травень 2027 року. Зазначений графік не містить деталізації щодо конкретних дат початку та завершення робіт у межах відповідних місяців, а тому не може трактуватися як підтвердження виконання робіт протягом повних 12 календарних місяців. Саме лише зазначення у графіку місяців «червень 2026 року — травень 2027 року» не свідчить про порушення вимоги щодо строку виконання робіт, оскільки фактичний початок виконання робіт може бути здійснений у будь-який день червня 2026 року, а завершення — у межах травня 2027 року, за умови дотримання загального строку у 11 календарних місяців та кінцевої дати виконання робіт — не пізніше 31.05.2027 року. Таким чином, календарний графік, наданий Учасником у складі тендерної пропозиції, відповідає вимогам тендерної документації, а підстави для висновку про його невідповідність відсутні. 2. Щодо зауваження про невідповідність тендерної пропозиції в частині врахування машин та механізмів, показників витрат праці, кошторисної трудомісткості та інших витрат Заперечення щодо невідповідності тендерної пропозиції в частині врахування машин та механізмів, показників витрат праці робітників-будівельників, монтажників, кошторисної трудомісткості та інших витрат, наведених у кошторисній документації, є необґрунтованим, оскільки зазначені показники є розрахунковими та залежать від технології виконання робіт, рівня механізації, організації праці, кваліфікації працівників, а також виробничих методів, що застосовуються підрядною організацією. Учасником при формуванні договірної ціни враховано фактичну потребу у трудових ресурсах, необхідних для належного та своєчасного виконання робіт відповідно до обраної технології виконання будівельних процесів. При цьому окремі показники трудомісткості можуть відрізнятися від орієнтовних показників, визначених у вихідних розрахунках, що саме по собі не свідчить про невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Тендерною документацією передбачено, що договірна ціна є динамічною, а Учасник при її формуванні самостійно, виходячи з власного досвіду виконання будівельних робіт, визначає перелік машин, механізмів та технологічних рішень, необхідних для належного виконання робіт відповідно до обраної технології виконання будівельних процесів. При цьому перелік машин і механізмів, зазначений у технічному завданні або кошторисній документації, не є безумовним та вичерпним обов’язком щодо їх фактичного застосування під час виконання робіт, оскільки конкретна потреба у використанні певних механізмів залежить від організації будівельного процесу, технології виконання робіт, виробничих рішень підрядника та фактичних умов виконання робіт. Учасник, як суб’єкт господарювання, який має відповідний досвід виконання будівельних робіт, при формуванні договірної ціни врахував виключно ті машини, механізми та ресурси, застосування яких є об’єктивно необхідним для якісного та своєчасного виконання робіт. Водночас окремі механізми, передбачені у вихідному завданні, фактично можуть не використовуватись у зв’язку із застосуванням інших технологічних рішень або більш ефективної організації виконання робіт. Крім того, закупівля здійснюється за рахунок бюджетних коштів, що зобов’язує Замовника та Учасника дотримуватись принципів максимальної економії, ефективності та раціонального використання бюджетних коштів. Саме тому включення до договірної ціни машин і механізмів, фактична потреба у використанні яких відсутня, призвело б до необґрунтованого завищення вартості робіт та не відповідало б принципам ефективного використання бюджетних коштів. Таким чином, формування Учасником договірної ціни з урахуванням лише необхідних для виконання робіт машин та механізмів повністю відповідає вимогам тендерної документації та чинному законодавству у сфері публічних закупівель і будівництва. Враховуючи викладене, вважаємо рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника необґрунтованим, таким, що не відповідає вимогам тендерної документації та фактичним обставинам розгляду тендерної пропозиції. У зв’язку з викладеним вимагаємо: 1. Повторно та об’єктивно розглянути тендерну пропозицію Учасника з урахуванням наведених у цій вимозі аргументів та пояснень. 2. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника. 3. Визнати тендерну пропозицію Учасника такою, що відповідає вимогам тендерної документації в частині календарного графіка виконання робіт та кошторисної документації. 4. Продовжити розгляд тендерної пропозиції Учасника відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель. У разі залишення цієї вимоги без задоволення Учасник залишає за собою право на подальший захист своїх прав та законних інтересів у порядку, передбаченому законодавством України.

Автор: 33878089, ТОВ Кіровоградський будівельний альянс

25014, Україна, Кіровоградська область, Кіровоград, вул. Руслана Слободянюка, 166 е, кімн.12

Документи

Назва документа

Протокол № 59 відповідь на вимогу.pdf

Тип документа

Дата публікації

28.05.2026 13:33

Дії

Відповідь на вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції: «Щодо доводів Учасника про неправомірність відхилення тендерної пропозиції. Замовник не погоджується з доводами, викладеними у вимозі Учасника, та повідомляє наступне. Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли така пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. При цьому пунктом 4 Додатку №3 до тендерної документації прямо встановлено обов’язок учасника надати кошторисну документацію, складену та заповнену відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва, Постанови КМУ №1512 та технічного завдання Замовника. Також тендерною документацією прямо передбачено, що тендерна пропозиція, яка містить не всі види робіт, не повний їх обсяг, розрахунки якої не узгоджуються між собою, містить не всі матеріально-технічні ресурси або містить не всі обґрунтовані розрахунки, підлягає відхиленню. 1. Щодо календарного графіка виконання робіт. У Додатку №1 до тендерної документації Замовником чітко встановлено строк виконання робіт «11 (одинадцять) календарних місяців, але не пізніше ніж до 31.05.2027 року». Разом з тим, у складі тендерної пропозиції Учасника надано календарний графік, відповідно до якого виконання робіт передбачено у період з червня 2026 року по травень 2027 року включно, тобто протягом 12 календарних місяців. Доводи Учасника про те, що роботи можуть розпочинатися «не з першого числа місяця», є припущенням та не спростовують факту невідповідності поданого графіка встановленому строку виконання робіт. Замовник оцінює саме документи, подані у складі тендерної пропозиції, а не можливі майбутні припущення або тлумачення учасника після відхилення. Календарний графік є складовою технічної частини пропозиції та повинен підтверджувати можливість виконання робіт саме у строк, визначений тендерною документацією. Більше того, тендерною документацією вимагалось подання календарного графіка, складеного відповідно до Наказу Мінрегіонбуду №2 від 13.01.2009. Отже, Учасник повинен був подати належним чином оформлений графік, який би однозначно підтверджував виконання робіт саме протягом 11 календарних місяців. Крім того, тендерна документація містить примітку щодо порядку обчислення строків із посиланням на норми Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок, а календарні місяці обчислюються послідовно календарними місяцями. Таким чином, зазначення Учасником у календарному графіку періоду виконання робіт з червня 2026 року по травень 2027 року включно свідчить саме про виконання робіт протягом 12 календарних місяців, що не відповідає вимогам Додатку №1 до тендерної документації щодо строку виконання робіт - 11 календарних місяців. Доводи Учасника про можливість іншого тлумачення строків є припущеннями та не спростовують змісту поданого ним календарного графіка. АМКУ у рішенні №5877-р/пк-пз від 18.05.2026 підтвердив, що невідповідності технічної частини тендерної пропозиції, зокрема щодо календарного графіка виконання робіт, не відносяться до невідповідностей, які можуть бути усунені відповідно до пункту 43 Особливостей. Таким чином, Замовник правомірно встановив невідповідність календарного графіка вимогам тендерної документації. 2. Щодо невідповідностей у підсумковій відомості ресурсів. У складі тендерної пропозиції Учасника встановлено численні невідповідності між технічним завданням Замовника та поданою Учасником підсумковою відомістю ресурсів, а саме: - зменшення витрат труда робітників-будівельників на 1415,11 люд.-год; - зменшення витрат труда робітників-монтажників на 218,8 люд.-год; - зменшення кошторисної трудомісткості на 1666,19 люд.-год; - зміна показників роботи машин та механізмів; - зміна кількості матеріальних ресурсів та енергоносіїв. Такі відхилення не є формальними або технічними помилками, а свідчать про зміну обсягів та технології виконання робіт у порівнянні з технічним завданням Замовника. Тендерна документація не передбачала права учасника самостійно змінювати трудомісткість, ресурси, кількість машин та механізмів, обсяги ресурсів, визначені технічним завданням та кошторисною документацією Замовника. Посилання Учасника на «власну технологію виконання робіт» є безпідставним, оскільки предметом закупівлі є виконання робіт відповідно до технічного завдання Замовника, а не за довільними розрахунками учасника. АМКУ у своїх рішеннях №9959-р/пк-пз від 06.06.2024, №16929-р/пк-пз від 12.11.2025 та №16197-р/пк-пз від 28.10.2025 підтримав позицію щодо правомірності відхилення тендерних пропозицій у випадках, коли: - розрахунки учасника не узгоджуються між собою; - змінено обсяги ресурсів; - наявні невідповідності технічному завданню; - подані кошторисні розрахунки не відповідають вимогам документації. Таким чином, встановлені Замовником невідповідності безпосередньо стосуються технічної специфікації та предмета закупівлі. 3. Щодо застосування пункту 43 Особливостей. Замовником правомірно не застосовувався механізм усунення невідповідностей, передбачений пунктом 43 Особливостей. Виявлені невідповідності стосуються технічних характеристик предмета закупівлі, календарного графіка, обсягів ресурсів, кошторисної трудомісткості та кількості машин та механізмів. Тобто, фактично йдеться про зміну змісту тендерної пропозиції та технічної частини предмета закупівлі, а не про усунення окремих документальних невідповідностей. Саме тому такі невідповідності не можуть бути усунуті у порядку пункту 43 Особливостей. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідала умовам технічної специфікації; календарний графік не відповідав встановленому строку виконання робіт; кошторисна документація містила зміну обсягів ресурсів та трудомісткості, а виявлені невідповідності не підлягали усуненню відповідно до пункту 43 Особливостей. Отже, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції прийнято правомірно, обґрунтовано та у повній відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей. Замовником правомірно встановлено невідповідність тендерної пропозиції Учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації. Підстави для скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції відсутні. У зв’язку з викладеним, вимога Учасника щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції не підлягає задоволенню, а тому уповноважена особа вирішила відхилити Вимогу Учасника та залишити без змін рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Кіровоградський будівельний альянс».

Тип:

вимога

UA-2026-05-04-012210-a.a2

Дата:

01.06.2026 12:36

Стан:

дано відповідь

Тема:

Щодо неправомірного визначення переможця закупівлі

Зміст:

Вимога щодо скасування неправомірного рішення про визначення переможця процедури закупівлі Під час аналізу тендерної пропозиції по об’єкту : Капітальний ремонт приміщень першого поверху будівлі Кіровоградської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів за адресою: проспект Європейський, 58/1, м. Кропивницький» – код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація, UA-2026-05-04-012210-a ТОВ «МЕГАБУД БК», визначеного переможцем процедури закупівлі, встановлено суттєві невідповідності вимогам тендерної документації, Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України №281 від 01.11.2021 (зі змінами), а також вимогам законодавства у сфері публічних закупівель. Відповідно до пункту 4 Додатку №3 тендерної документації учасники повинні були надати кошторисну документацію, складену відповідно до вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2025 №1512 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану». Джерелом фінансування закупівлі є кошти Державного бюджету України. У зв'язку з цим визначення вартості будівництва, складання кошторисної документації та формування договірної ціни повинні здійснюватися виключно з дотриманням державних кошторисних норм, вимог тендерної документації, рішень уповноважених органів щодо рівня кошторисної заробітної плати та інших нормативно-правових актів, які регулюють використання бюджетних коштів. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, рівного ставлення до них та об'єктивного і неупередженого визначення переможця. Крім того, відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1178, замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі, якщо така пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Щодо порушення вимог Настанови при визначенні кошторисної заробітної плати та вартості експлуатації будівельних машин і механізмів Під час аналізу кошторисної документації ТОВ «МЕГАБУД БК» встановлено порушення вимог пунктів 4.8 та 5.3 Настанови з визначення вартості будівництва при визначенні вартості експлуатації будівельних машин і механізмів. Відповідно до пункту 4.8 Настанови вартість машино-години визначається з урахуванням усереднених показників вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, а також із врахуванням рівня кошторисної заробітної плати, прийнятого Замовником. Згідно з пунктом 5.3 Настанови заробітна плата працівників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, визначається виходячи із нормативних трудовитрат, середнього нормативного розряду робіт, вартості людино-години та середньомісячної норми тривалості робочого часу. Кошторисна заробітна плата та середньомісячна тривалість робочого часу є основними техніко-економічними показниками ціноутворення у будівництві. Саме на підставі цих показників визначається вартість людино-години, вартість трудових ресурсів, вартість експлуатації будівельних машин і механізмів, прямі витрати та загальна вартість договірної ціни. Середньомісячна тривалість робочого часу є загальним розрахунковим показником, який використовується при визначенні вартості людино-години для всіх категорій працівників, заробітна плата яких враховується у складі кошторисної документації. Відповідно, застосування різних підходів до визначення кошторисної заробітної плати та середньомісячної тривалості робочого часу для різних категорій працівників суперечить принципам єдиного підходу до визначення вартості трудових ресурсів та призводить до викривлення договірної ціни. Разом з тим ТОВ «МЕГАБУД БК» при розрахунку вартості експлуатації будівельних машин і механізмів безпідставно застосовано середньомісячну тривалість робочого часу у розмірі 168,92 люд.-год., тоді як для відповідного розрахункового періоду вона повинна становити 171,75 люд.-год. Крім того, учасником застосовано кошторисну заробітну плату для працівників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, у розмірі 23 812,34 грн замість 25 245 грн, встановлених рішенням Кропивницької міської ради від 10.02.2026 №81. При цьому рішення Кропивницької міської ради від 10.02.2026 №81 щодо визначення рівня кошторисної заробітної плати прийняте для застосування під час визначення вартості будівництва об'єктів, що фінансуються за рахунок бюджетних коштів, та є обов'язковим для врахування усіма учасниками процедури закупівлі при складанні кошторисної документації. Встановлений зазначеним рішенням рівень кошторисної заробітної плати у розмірі 25 245 грн є одним із вихідних техніко-економічних показників для визначення вартості будівництва та не може довільно змінюватися учасником під час розрахунку окремих складових договірної ціни. Особливої уваги заслуговує той факт, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАБУД БК» надано офіційний лист Кропивницької міської ради щодо визначення рівня кошторисної заробітної плати для об'єктів, що фінансуються за рахунок бюджетних коштів, відповідно до якого розмір кошторисної заробітної плати становить 25 245 грн. Таким чином, учасник був належним чином обізнаний щодо встановленого рівня кошторисної заробітної плати та самостійно підтвердив це шляхом подання відповідного документа у складі своєї тендерної пропозиції. Незважаючи на це, при розрахунку вартості експлуатації будівельних машин і механізмів учасником застосовано інший показник заробітної плати, що не відповідає вимогам тендерної документації, рішенню Кропивницької міської ради та документам, наданим самим учасником. Отже, ТОВ «МЕГАБУД БК» не було наділене правом самостійно застосовувати інший розмір кошторисної заробітної плати для працівників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, ніж той, що встановлений рішенням Кропивницької міської ради та врахований Замовником під час формування тендерної документації. Фактично учасник здійснив вибіркове застосування техніко-економічних показників, використавши затверджений рівень кошторисної заробітної плати для одних категорій працівників та інший показник для інших. Такий підхід суперечить вимогам Настанови з визначення вартості будівництва, принципам достовірного визначення вартості будівництва та призводить до викривлення договірної ціни. Більше того, наявність у складі тендерної пропозиції офіційного листа Кропивницької міської ради із зазначенням кошторисної заробітної плати 25 245 грн підтверджує, що учасник був обізнаний із встановленими вимогами, однак застосував інший показник під час виконання кошторисних розрахунків. За таких обставин виявлена невідповідність не може розглядатися як технічна, арифметична або формальна помилка, оскільки стосується одного з ключових показників ціноутворення, який безпосередньо впливає на вартість людино-години, вартість експлуатації будівельних машин і механізмів, прямі витрати та загальну вартість договірної ціни. Внаслідок неправомірного застосування кошторисної заробітної плати та середньомісячної тривалості робочого часу учасником штучно занижено: • вартість людино-години; • вартість експлуатації будівельних машин і механізмів; • прямі витрати; • загальну вартість договірної ціни. Таким чином, договірна ціна ТОВ «МЕГАБУД БК» сформована з порушенням вимог тендерної документації, Настанови з визначення вартості будівництва та рішення Кропивницької міської ради від 10.02.2026 №81. Зазначені порушення не є формальними або технічними помилками, оскільки стосуються основних техніко-економічних показників ціноутворення та безпосередньо впливають на достовірність визначення вартості будівництва і результати процедури закупівлі. Практика органу оскарження Практика органу оскарження також підтверджує правомірність відхилення тендерної пропозиції у разі невідповідності кошторисної документації вимогам тендерної документації та державним кошторисним нормам. Так, у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №17894-р/пк-пз від 03.12.2025 щодо закупівлі UA-2025-10-07-014372-a зазначено, що учасник процедури закупівлі зобов'язаний формувати договірну ціну відповідно до вимог тендерної документації та положень Настанови з визначення вартості будівництва, а невідповідність кошторисних розрахунків встановленим вимогам є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Висновок Отже, рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ «МЕГАБУД БК» є передчасним, необґрунтованим та таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Постанови Кабінету Міністрів України №1178, вимог тендерної документації та Настанови з визначення вартості будівництва. Тендерна пропозиція ТОВ «МЕГАБУД БК» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягала відхиленню на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення ТОВ «МЕГАБУД БК» переможцем процедури закупівлі. 2. Провести повторний, повний та об'єктивний розгляд тендерної пропозиції учасника з урахуванням наведених порушень. 3. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «МЕГАБУД БК» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, Настанови з визначення вартості будівництва та законодавству у сфері публічних закупівель. У разі невжиття Замовником заходів щодо усунення виявлених порушень та неприйняття рішення про скасування визначення переможця залишаємо за собою право звернення до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з метою захисту своїх прав та законних інтересів у сфері публічних закупівель. Крім того, буде ініційовано звернення до Державної аудиторської служби України щодо проведення моніторингу закупівлі та перевірки дотримання Замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель під час визначення переможця процедури закупівлі. З огляду на те, що закупівля здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, прийняття Замовником тендерної пропозиції, сформованої з порушенням вимог державних кошторисних норм та встановлених техніко-економічних показників, створює ризики неправомірного та неефективного використання бюджетних коштів, порушує принципи об'єктивного та неупередженого визначення переможця закупівлі та потребує належного реагування з боку Замовника, органу оскарження та органів державного фінансового контролю. Директор ТОВ «КБА» Михайло Сороквашин

Автор: 33878089, ТОВ Кіровоградський будівельний альянс

25014, Україна, Кіровоградська область, Кіровоград, вул. Руслана Слободянюка, 166 е, кімн.12

Документи

Назва документа

Протокол № 61 відповідь на вимогу № 2.pdf

Тип документа

Дата публікації

01.06.2026 15:57

Дії

Відповідь на вимогу щодо скасування неправомірного рішення про визначення переможця процедури закупівлі: «Щодо вимоги про скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі повідомляємо наступне. Доводи заявника щодо нібито неправомірного застосування ТОВ «МЕГАБУД БК» показників кошторисної заробітної плати та середньомісячної норми тривалості робочого часу не знайшли свого підтвердження під час розгляду тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції учасника надано кошторисну документацію, зокрема пояснювальну записку до договірної ціни, в якій чітко зазначено, що при визначенні вартості будівництва застосовано середньомісячну норму тривалості робочого часу 171,75 люд.-год. та кошторисну заробітну плату у розмірі 25 245,00 грн при середньому розряді робіт 3,8. Крім того, у пояснювальній записці окремо наведено застосування тарифних сіток для будівельних, монтажних, ремонтно-будівельних, ремонтно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт із використанням саме показника кошторисної заробітної плати 25 245,00 грн та середньомісячної норми тривалості робочого часу 171,75 люд.-год. Таким чином, твердження заявника про застосування учасником іншого рівня кошторисної заробітної плати та іншої середньомісячної норми тривалості робочого часу не підтверджуються документами, що містяться у складі тендерної пропозиції переможця. Замовником під час розгляду тендерної пропозиції встановлено відповідність наданої кошторисної документації вимогам тендерної документації та вимогам чинних кошторисних норм, а тому підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАБУД БК» відповідно до пункту 44 Особливостей відсутні. Враховуючи викладене, вимога про скасування рішення щодо визначення ТОВ «МЕГАБУД БК» переможцем процедури закупівлі є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. У зв'язку з наведеним Замовник відмовляє у задоволенні вимоги в повному обсязі.».

Тип:

вимога

UA-2026-05-04-012210-a.a3

Дата:

02.06.2026 10:00

Стан:

відхилено

Тема:

Щодо скасування неправомірного рішення про визначення переможця

Зміст:

Вимога щодо скасування неправомірного рішення про визначення переможця процедури закупівлі З метою надання додаткових пояснень змушені констатувати, що відповідь Замовника на подане заперечення не містить належного розгляду наведених доводів та фактично не стосується суті виявленого порушення. У своєму запереченні нами було чітко зазначено, що невідповідність полягає не у показниках, наведених у пояснювальній записці до договірної ціни, а безпосередньо у розрахунках вартості експлуатації будівельних машин і механізмів, де ТОВ «МЕГАБУД БК» застосовано середньомісячну тривалість робочого часу 168,92 люд.-год. та кошторисну заробітну плату 23 812,34 грн замість встановлених 171,75 люд.-год. та 25 245 грн. Натомість Замовник у своїй відповіді посилається виключно на загальні положення пояснювальної записки до договірної ціни, де зазначено показники 171,75 люд.-год. та 25 245 грн, при цьому жодним чином не спростовує факт застосування інших показників у розрахунках вартості експлуатації будівельних машин і механізмів. Таким чином, Замовником фактично не надано відповіді на поставлене питання та не проведено належної перевірки конкретних розрахунків, на які було звернуто увагу у запереченні. Більше того, наявність у складі тендерної пропозиції одночасно двох різних показників кошторисної заробітної плати та середньомісячної тривалості робочого часу свідчить про внутрішню невідповідність кошторисної документації учасника та потребувала належної правової оцінки з боку Замовника. Однак Замовник фактично проігнорував наведені доводи та обмежився цитуванням окремих положень пояснювальної записки, не надавши жодної оцінки конкретним розрахункам, які стали предметом заперечення. Такий підхід не відповідає принципам об'єктивного та неупередженого визначення переможця, передбаченим статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та створює обґрунтовані сумніви щодо однакового і неупередженого підходу Замовника до розгляду тендерних пропозицій учасників. Фактично Замовник залишив поза увагою встановлені невідповідності у розрахунках ТОВ «МЕГАБУД БК», незважаючи на те, що вони стосуються основних техніко-економічних показників формування договірної ціни та безпосередньо впливають на достовірність визначення вартості будівництва. За таких обставин дії Замовника можуть свідчити про вибірковий підхід під час оцінки тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАБУД БК» та створюють обґрунтовані сумніви щодо дотримання принципів відкритості, прозорості, рівного ставлення до учасників та об'єктивного визначення переможця процедури закупівлі. У зв'язку з викладеним повторно вимагаємо: • скасувати рішення про визначення ТОВ «МЕГАБУД БК» переможцем процедури закупівлі; • провести повторний, повний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції із наданням правової оцінки конкретним розрахункам вартості експлуатації будівельних машин і механізмів; • відхилити тендерну пропозицію ТОВ «МЕГАБУД БК» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, Настанови з визначення вартості будівництва та законодавству у сфері публічних закупівель. У разі подальшого ігнорування наведених фактів будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України для надання оцінки діям Замовника та перевірки дотримання ним принципів законності, об'єктивності та неупередженості під час визначення переможця закупівлі. Директор ТОВ «КБА» Михайло Сороквашин

Автор: 33878089, ТОВ Кіровоградський будівельний альянс

25014, Україна, Кіровоградська область, Кіровоград, вул. Руслана Слободянюка, 166 е, кімн.12

Причина відміни: Втрата актуальності.

Документи

Назва документа

2. Вимога замовнику про скасування неправомірного рішення

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 10:00

Дії

Назва документа