Тендер Крісло офісне зелене; Стілець офісний зелений; Крісло для конференц-зали; Стілець офісний сірий; Диван-лавка (Джерело фінансування: кошти Пенсійного фонду України. Орган соціального страхування - Пенсійний фонд України. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (зі змінами)), закупівля від Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, номер UA-2026-05-01-002415-a в системі Prozorro

Закупівля Крісло офісне зелене; Стілець офісний зелений; Крісло для конференц-зали; Стілець офісний сірий; Диван-лавка (Джерело фінансування: кошти Пенсійного фонду України. Орган соціального страхування - Пенсійний фонд України. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (зі змінами)) від Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Очікувана вартість:

445 000 грн. (З ПДВ)

Вартість подання пропозиції:

612 грн.

Перевірити КЕП

Тип закупівлі:

Відкриті торги з особливостями

Тендер:

UA-2026-05-01-002415-a

Id Tender:

2794c79cfd9b4fb89e8daebf19345ac6

План:

UA-P-2026-04-28-001833-a

Статус:

Пропозиції розглянуто

Дата публікації оголошення:

01.05.2026 10:32

Остання зміна:

03.06.2026 17:46

Подання пропозицій ( Завершено )

з 01.05.2026 10:31 до 11.05.2026 00:00

Завершено

Період уточнень

з 01.05.2026 10:31

до 08.05.2026 00:00

Завершено

Період оскарження

з 01.05.2026 10:31

до 08.05.2026 00:00

Завершено

Період кваліфікації

з 11.05.2026 12:31

до 19.05.2026 09:08

Завершено

Період оскарження рішення на кваліфікації

з 15.05.2026 13:41

до 25.05.2026 00:00

Поточний період

Підписання договору

з 19.05.2026 09:08

Основні параметри

Назва предмета закупівлі:

Крісло офісне зелене; Стілець офісний зелений; Крісло для конференц-зали; Стілець офісний сірий; Диван-лавка (Джерело фінансування: кошти Пенсійного фонду України. Орган соціального страхування - Пенсійний фонд України. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (зі змінами))

Примітки:

Відповідно до лімітної довідки про бюджетні асигнування та кредитування на 2026 рік від 24.02.2026. Орган соціального страхування- Пенсійний фонд України. Джерело фінансування - кошти Пенсійного фонду України.

Вид предмету закупівлі:

товари

Лоти

Лот № 1 Статус - активний лот закупівлі

445 000 грн.

Крісло офісне зелене; Стілець офісний зелений; Крісло для конференц-зали; Стілець офісний сірий; Диван-лавка

Назва предмета закупівлі:

Крісло офісне зелене; Стілець офісний зелений; Крісло для конференц-зали; Стілець офісний сірий; Диван-лавка

Очікувана вартість:

445 000 грн.

Розмір мінімального кроку пониження ціни:

4450,0

1 %

Гарантійне забезпечення тендерної пропозиції:

Відсутнє

Аукціон

Cтарт аукціону:

11.05.2026 12:02

Закінчення аукціону:

11.05.2026 12:31

Посилання на аукціон:

Перейти

Позиція: №1 50 (штуки)

Крісло офісне зелене

Опис предмета закупівлі:

Крісло офісне зелене

Код ДК 021:2015:

39130000-2 - Офісні меблі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

61022, Україна, Харківська область, м. Харків, відповідно до Додатку 2 до тендерної документації

Дата постачання по:

30.06.2026 10:33

Позиція: №2 100 (штуки)

Стілець офісний зелений

Опис предмета закупівлі:

Стілець офісний зелений

Код ДК 021:2015:

39130000-2 - Офісні меблі

Кількість:

100

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

61022, Україна, Харківська область, м. Харків, відповідно до Додатку 2 до тендерної документації

Дата постачання по:

30.06.2026 10:33

Позиція: №3 10 (штуки)

Крісло для конференц-зали

Опис предмета закупівлі:

Крісло для конференц-зали

Код ДК 021:2015:

39130000-2 - Офісні меблі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

61022, Україна, Харківська область, м. Харків, відповідно до Додатку 2 до тендерної документації

Дата постачання по:

30.06.2026 10:33

Позиція: №4 50 (штуки)

Стілець офісний сірий

Опис предмета закупівлі:

Стілець офісний сірий

Код ДК 021:2015:

39130000-2 - Офісні меблі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

61022, Україна, Харківська область, м. Харків, відповідно до Додатку 2 до тендерної документації

Дата постачання по:

30.06.2026 10:33

Позиція: №5 10 (штуки)

Диван-лавка

Опис предмета закупівлі:

Диван-лавка

Код ДК 021:2015:

39130000-2 - Офісні меблі

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Адреса постачання:

61022, Україна, Харківська область, м. Харків, відповідно до Додатку 2 до тендерної документації

Дата постачання по:

30.06.2026 10:33

Умови оплати

Інша подія

Тип оплати:

Пiсляоплата

Період:

5 робочі днів

Розмір оплати:

100,0 %

Порядковий номер:

Опис:

Розрахунки за поставлений Товар проводяться протягом 5 (п’яти) робочих днів з моменту поставки Товару на підставі рахунку та накладної в безготівковій формі в національній грошовій одиниці України.

Умови поставки

Підписання договору

Тип поставки:

Одноразова поставка

Період:

365 календарні днів

Розмір поставки:

100,0 %

Порядковий номер:

Реєстр пропозицій

Учасник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМД-СЕРВІС"

Пропозиція:

414 510 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ФОП Гаманець Ірина Петрівна

Пропозиція:

304 570 грн.

Відповіді на критерії

Учасник:

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ МУШТАТ АНТОН ЮРІЙОВИЧ

Пропозиція:

415 450 грн.

Відповіді на критерії

Посилання на аукціон

Cтарт аукціону: 11.05.2026 12:02

Критерії закупівлі

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 45.2 Номер 1178-2022-п

Група вимог

При відсутності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не мав з цим самим замовником договорів достроково розірваних через невиконання (учасником) своїх зобов'язань через що було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

При наявності не виконаних зобов'язань за раніше укладеним договором підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі вжив заходів для доведення своєї надійності, а саме: сплатив або зобов?язався сплатити відповідні зобов?язання та відшкодування завданих збитків

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

2. Вчинення економічних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

3. Порушення справи про банкрутство

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.8 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не визнаний в установленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

4. Вчинення правопорушень, пов?язаних із застосуванням санкцій

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи - учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України 'Про санкції', крім випадку, коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не є громадянином Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах); юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі - активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім того, що проживає на території України на законних підставах), або юридичною особою, утвореною та зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків, коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Вимога

Учасник процедури закупівлі не пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 'Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування' (Офіційний вісник України, 2022 р., № 84, ст. 5176)

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

5. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Резидентом підтверджується, що

Вимога

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Нерезидентом підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є нерезидентом яким було надано повну інформацію про кінцевих бенефіціарних власників, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

6. Вчинення корупційних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Відомості про учасника процедури закупівлі не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

7. Вчинення кримінальних правопорушень

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

8. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Має надати підтвердження по критерію: Переможець

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.12 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Фізичною особою підтверджується, що

Вимога

Учасника процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

Група вимог

Юридичною особою підтверджується, що

Вимога

Керівника учасника процедури закупівлі, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

9. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

10. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник процедури закупівлі є пов'язаною особою з іншими учасниками та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

1. Наявність досвіду виконання аналогічного договору

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 16.2.3 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Учасник повинен надати підтвердження досвіду постачання аналогічного товару. Під визначенням «аналогічний договір» мається на увазі будь-який повністю виконаний договір Учасника, яким передбачалося поставка учасником товару за кодом ДК 021:2015 – 39130000-2 - Офісні меблі. Копії щонайменше одного аналогічного договору та копії видаткової накладної, яка підтверджує факт постачання. Документи мають бути оформлені належним чином та містити дату, та інформацію, яка дозволяє ідентифікувати товар, постачальника та замовника

Тип даних:

Ознака

Значення, яке очікується:

Так

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Відповідь на вимогу

Значення:

Так

1. Мова (мови) тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.13 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Мова тендерної пропозиції

Тип даних:

Текст

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Значення, яке очікується:

Українська

2. Строк дії тендерної пропозиції

Має надати підтвердження по критерію: Учасник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Закон України 'Про публічні закупівлі' від 2024-10-23 Стаття 22.2.11 Номер 922-VIII

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Строк дії тендерної пропозиції із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій

Тип даних:

Ціле число

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

Значення, яке очікується:

119

Відповідь на вимогу

Значення:

119

Назва документа

audit_2794c79cfd9b4fb89e8daebf19345ac6_7bde257f6ba33bc4bc92e447c2d8f564.yaml

Тип документа

Дата публікації

11.05.2026 12:31

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Оголошення про проведення закупівлі

Дата публікації

06.05.2026 15:46

Дії

Попередні версії документу

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

01.05.2026 10:31

Назва документа

Перелік змін до ТД (зміни 06.05.2026).doc

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

06.05.2026 15:32

Дії

Назва документа

Тендерна документація за Особливостями зі змінами.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

06.05.2026 15:32

Дії

Назва документа

Додаток 1.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

06.05.2026 15:32

Дії

Назва документа

Додаток 2 зі змінами.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

06.05.2026 15:32

Дії

Назва документа

Додаток 3 Проєкт договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

06.05.2026 15:32

Дії

Назва документа

Додаток 4.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

06.05.2026 15:32

Дії

Назва документа

Тендерна документація за Особливостями.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

01.05.2026 10:28

Дії

Назва документа

Додаток 1.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

01.05.2026 10:28

Дії

Назва документа

Додаток 2.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

01.05.2026 10:28

Дії

Назва документа

Додаток 3 Проєкт договору.docx

Тип документа

Проект договору

Дата публікації

01.05.2026 10:28

Дії

Назва документа

Додаток 4.docx

Тип документа

Тендерна документація

Дата публікації

01.05.2026 10:28

Дії

Контактна особа

Відповідальний за закупівлю:

Думітро Вікторія Олексіївна

Відповідальний за закупівлю (англійською мовою):

Електронна пошта:

[email protected]

Телефон:

+380577062545

Факс:

+380577051796

Замовник

ЄДРПОУ:

14099344

Назва:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Повна назва:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Поштовий індекс:

61022

Країна:

Україна

Область або регіон:

Харківська область

Населений пункт:

місто Харків

Адреса:

майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх

Кваліфікація

ФОП Гаманець Ірина Петрівна

Період вимог/скарг з 15.05.2026 13:41 по 21.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 11.05.2026 12:31 по 19.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тема

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Зміст

Документи кваліфікації

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

15.05.2026 13:41

Дії

Назва документа

Протокол

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

15.05.2026 13:39

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

11.05.2026 12:31

Дії

Назва документа

edr_identification.yaml

Тип документа

Витяг з ЄДР

Дата публікації

11.05.2026 12:31

Дії

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

1. Наявність впливу на прийняття рішення замовника

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.1 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

2. Наявність зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Має надати підтвердження по критерію: Замовник

Чого стосується критерій: Тендер

Посилання на законодавство

Постанова Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України 'Про публічні закупівлі', на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування від 2026-02-17 Стаття 47.7 Номер 1178-2022-п

Група вимог

Підтверджується, що

Вимога

Тип даних:

Ознака

Cтатус:

Активна

Дата створення:

01.05.2026 10:28

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМД-СЕРВІС"

Період вимог/скарг з 19.05.2026 09:08 по 25.05.2026 00:00

Період розгляду тендерної пропозиції з 15.05.2026 13:41 по 23.05.2026 00:00

Показати документи пропозиції

Відповіді на критерії

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Документи кваліфікації

Назва документа

napc

Тип документа

Довідка НАЗК

Дата публікації

19.05.2026 09:09

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

19.05.2026 09:08

Дії

Назва документа

Протокол

Тип документа

Пропозиція, що перемогла

Дата публікації

19.05.2026 08:58

Дії

Назва документа

edr_31939411_registered.yaml

Тип документа

documentType.award.registerUSR

Дата публікації

15.05.2026 13:41

Дії

Договір

UA-2026-05-01-002415-a-a1

Очікує підписання

Ціна договору:

414 510 грн.

Ознака ПДВ в договорі:

З ПДВ

Ціна договору без ПДВ:

414 510 грн.

Номенклатура

50 штуки

Крісло офісне зелене

Номенклатура:

Крісло офісне зелене

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Номенклатура

100 штуки

Стілець офісний зелений

Номенклатура:

Стілець офісний зелений

Кількість:

100

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Номенклатура

10 штуки

Крісло для конференц-зали

Номенклатура:

Крісло для конференц-зали

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Номенклатура

50 штуки

Стілець офісний сірий

Номенклатура:

Стілець офісний сірий

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Номенклатура

10 штуки

Диван-лавка

Номенклатура:

Диван-лавка

Кількість:

Одиниця виміру:

штуки

Ціна за одиницю:

Валюта:

UAH

Ознака ПДВ ціни за одиницю:

З ПДВ

Кінцева дата поставки:

вівторок, 30 червня 2026 р.

Умови поставки та здійснення розрахунків

Умови оплати

№	Подiя	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, %
1	Інша подія	Пiсляоплата	5	робочі	100

Умови поставки

№	Подiя	Тип поставки	Період, (днів)	Тип днів	Розмір поставки, %
2	Підписання договору	Одноразова поставка	365	календарні	100

Покупець

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Повна назва:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

14099344

Постачальник

Статус:

В очікуванні

Коротка назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМД-СЕРВІС"

Повна назва:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМД-СЕРВІС"

Місцезнаходження:

Україна

Реєстр:

ЄДРПОУ

Код ЄДРПОУ:

31939411

Інформація про підписанта

Тендер: UA-2026-05-01-002415-a

Кваліфікований електронний підпис накладено.

Тип:

скарга

За лотом : Крісло офісне зелене; Стілець офісний зелений; Крісло для конференц-зали; Стілець офісний сірий; Диван-лавка

UA-2026-05-01-002415-a.a1

Дата:

20.05.2026 14:57

Стан:

Задоволено

Назва скарги:

СКАРГА на рішення про відхилення тендерної пропозиції

Зміст:

СКАРГА на рішення про відхилення тендерної пропозиції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області проведено процедуру закупівлі за предметом «Офісні меблі» за ідентифікатором UA-2026-05-01-002415-a. ФОП Гаманець Ірина Петрівна подала тендерну пропозицію та взяла участь у вказаній процедурі закупівлі. За результатами розкриття тендерних пропозицій 11 травня 2026 року пропозиція Скаржника вартістю 304 570,00 грн з ПДВ виявилась найбільш економічно вигідною серед усіх учасників процедури. 15 травня 2026 року Замовник прийняв рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, оформлене протоколом уповноваженої особи № 65 від 15.05.2026 року (далі -протокол), пославшись на абзац другий підпункту 2 пункту 44 Особливостей та вказавши, що тендерна пропозиція нібито не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації. Зі змісту протоколу відхилення вбачається, що Замовник навів такі підстави: 1) по позиції 5 «Диван-лавка» — титульний лист технічних умов не містить відмітки про реєстрацію ТУ, а технічний паспорт на диван не містить посилання на виробництво продукції згідно з ТУ; 2) по позиції 1 «Крісло офісне зелене» — запропонований товар начебто не відповідає фото товару, що запитується Замовником; 3) у порівняльній таблиці по позиціях 3, 4 та 5 у графі «Відповідає Так/ні» було зазначено «штука», у зв’язку із чим Замовник зробив висновок про непідтвердження відповідності. Скаржник вважає зазначене рішення незаконним, безпідставним та таким, що прийняте з грубим порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, оскільки всі документи, які прямо вимагалися тендерною документацією, були подані у повному обсязі, а підстави відхилення ґрунтуються на довільно доданих Замовником вимогах, суб’єктивних оцінках та надмірному формалізмі.

Пункт скарги

Пункт скарги №1

Порядковий номер пункту скарги 1

Заголовок пункту скарги

Щодо незаконного відхилення

Тип пов'язаного елемента

Кваліфікація

Ідентифікатор пов'язаного елемента

UA-2026-05-01-002415-a

Тип порушення

Порушення, пов'язані з вимогами законодавства

Вимога законодавства про публічні закупівлі, з яким пов’язане вчинене замовником порушення

Технічна специфікація предмета закупівлі

Суті пункту скарги

Суть пункту скарги №1

Опис суті пункту скарги

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області проведено процедуру закупівлі за предметом «Офісні меблі» за ідентифікатором UA-2026-05-01-002415-a. ФОП Гаманець Ірина Петрівна подала тендерну пропозицію та взяла участь у вказаній процедурі закупівлі. За результатами розкриття тендерних пропозицій 11 травня 2026 року пропозиція Скаржника вартістю 304 570,00 грн з ПДВ виявилась найбільш економічно вигідною серед усіх учасників процедури. 15 травня 2026 року Замовник прийняв рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, оформлене протоколом уповноваженої особи № 65 від 15.05.2026 року (далі -протокол), пославшись на абзац другий підпункту 2 пункту 44 Особливостей та вказавши, що тендерна пропозиція нібито не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації. Зі змісту протоколу відхилення вбачається, що Замовник навів такі підстави: 1) по позиції 5 «Диван-лавка» — титульний лист технічних умов не містить відмітки про реєстрацію ТУ, а технічний паспорт на диван не містить посилання на виробництво продукції згідно з ТУ; 2) по позиції 1 «Крісло офісне зелене» — запропонований товар начебто не відповідає фото товару, що запитується Замовником; 3) у порівняльній таблиці по позиціях 3, 4 та 5 у графі «Відповідає Так/ні» було зазначено «штука», у зв’язку із чим Замовник зробив висновок про непідтвердження відповідності. Скаржник вважає зазначене рішення незаконним, безпідставним та таким, що прийняте з грубим порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, оскільки всі документи, які прямо вимагалися тендерною документацією, були подані у повному обсязі, а підстави відхилення ґрунтуються на довільно доданих Замовником вимогах, суб’єктивних оцінках та надмірному формалізмі. Щодо незаконних тверджень протоколу відхилення Протокол № 65 від 15.05.2026 року встановлює: «Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації, підтвердження технічних вимог до позиції 5 у складі тендерної пропозиції, учасник повинен надати: «Дивани повинні бути виготовлені відповідно до технічної документації виробника (технічні умови або інший нормативний документ виробника). На підтвердження учасник має надати титульний Лист ТУ, розроблених для виробника, або іншого документа, що регламентує виробництво продукції». Учасником у складі надано титульний лист «МЕБЛІ ДЛЯ СИДІННЯ ТА ЛЕЖАННЯ. ДИВАНИ ОФІСНІ ТА ДИВАНИ ЛАВКИ. Технічні умови. ТУ У 31.0-450002047-001:2026» розроблені та затверджені виробником ТОВ «АМФ Україна» 08 січня 2026 року (файл «Титульний лист ТУ.pdf»). Титульний лист містить підпис директора виробника та печатку виробника, та не містить відмітки про реєстрацію ТУ у територіальних органах Держспоживстандарту або в інших уповноважених організаціях, що займаються стандартизацією, для перевірки на відповідність законодавству, а отже не підтверджує відповідність продукції стандартам, що забезпечується зареєстрованими ТУ. Додатково учасник надав Технічний паспорт на «Диван-лавка Smile 1200, шкірозамінник темно-зелений», який пропонується по позиції 5 таблиці 1 Додатку 2 тендерної документації, в якому відсутнє посилання виробника на виробництво цієї продукції згідно ТУ виробника. Учасником надано Технічну специфікацію – Порівняльну таблицю (файл «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ порівняльна таблиця. pdf»), в якій по позиції 1. Крісло офісне зелене Учасником пропонується товар «Крісло офісне Комфорт Нью FS/АМФ-1 А -38», який не відповідає фото товару, що запитується Замовником. В цьому ж файлі в порівняльній таблиці учасник не підтвердив відповідність запропонованих позицій 3, 4 та 5, в стовпчику «Відповідає ТАК/ні», зазначивши «штука». Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.» Скаржник із такими твердженнями не погоджується із наступного. 1. Щодо умов тендерної документації та належного виконання їх Скаржником Відповідно до пункту 2.2 Додатка 1 до тендерної документації Замовник встановив чітку вимогу: учасник у складі тендерної пропозиції надає заповнене та підписане технічне завдання (специфікація) за формою, викладеною в Додатку 2 до тендерної документації. Таким чином, саме заповнене та підписане технічне завдання (специфікація) є тим базовим документом, який Замовник визначив як належне підтвердження відповідності товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі. Скаржник цю вимогу виконав у повному обсязі. У складі тендерної пропозиції було подано документ «Технічне завдання (специфікація)», який містить заповнену форму Додатка 2, підписаний Скаржником та підтверджує ознайомлення й згоду із всіма вимогами Замовника щодо кожної позиції предмета закупівлі. Окрім обов’язкового документа, Скаржник додатково подав ще низку документів на підтвердження відповідності, а саме: порівняльну таблицю технічних характеристик, титульний лист ТУ виробника, технічний паспорт на диван-лавку Smile 1200, авторизаційний лист виробника ТОВ «АМФ Україна», сертифікати систем управління ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, ISO 28000, а також протокол випробувань штучної шкіри на стирання. Отже, у Замовника були як документи, які прямо вимагалися тендерною документацією, так і додаткові документи, що поглиблено підтверджували технічну відповідність запропонованого товару. 2. Щодо незаконності відхилення пропозиції Скаржника за мотивом відсутності відмітки про реєстрацію ТУ Згідно з Додатком 2 до тендерної документації щодо позиції 5 «Диван-лавка» Замовник вимагав: «Дивани повинні бути виготовлені відповідно до технічної документації виробника (технічні умови або інший нормативний документ виробника). На підтвердження учасник має надати титульний лист ТУ, розроблених для виробника, або іншого документа, що регламентує виробництво продукції». Із наведеного формулювання прямо вбачається, що Замовник вимагав саме титульний лист ТУ або інший нормативний документ виробника. Жодної вимоги про наявність на титульному листі відмітки щодо державної реєстрації ТУ, жодної вимоги про обов’язкову перевірку таких ТУ у територіальних органах Держспоживстандарту чи інших організаціях стандартизації, жодної вимоги про надання реєстраційного номера чи підтвердження проходження реєстрації тендерна документація не містила. На виконання цієї вимоги Скаржник надав титульний лист технічних умов виробника ТОВ «АМФ Україна», а саме: «Меблі для сидіння та лежання. Дивани офісні та дивани-лавки. Технічні умови. ТУ У 31.0-45002047-001:2026», затверджені директором ТОВ «АМФ Україна» Кутузовою М.М. 08 січня 2026 року. На титульному листі зазначено виробника продукції — ТОВ «АМФ Україна», код ЄДРПОУ 45002047, дату надання чинності — 08 січня 2026 року та відсутність обмеження строку дії. Отже, рівно та дослівно виконано ту документальну вимогу, яку встановив Замовник. Учасник подав саме титульний лист ТУ виробника. На цій підставі Замовник був зобов’язаний визнати вимогу виконаною. Натомість Замовник відхилив пропозицію, пославшись на те, що титульний лист не містить відмітки про реєстрацію ТУ у територіальних органах Держспоживстандарту або в інших уповноважених організаціях. Такий довід є незаконним, оскільки ґрунтується на вимозі, якої тендерна документація не містила. Підпункт 2 пункту 44 Особливостей дозволяє відхилити пропозицію лише у разі, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Отже, Замовник мав право оцінювати лише те, що сам попередньо і однозначно встановив у тендерній документації. Висувати після закінчення строку подання пропозицій додаткову умову щодо обов’язкової державної реєстрації ТУ Замовник не мав права. Більше того, така позиція Замовника суперечить чинному законодавству України. Міністерство економіки у офіційному повідомленні щодо технічних умов підприємств прямо зазначає, що після набрання чинності Законом України «Про стандартизацію» технічні умови підприємств не реєструються. У цьому ж роз’ясненні наведено, що стаття 16 Закону України «Про стандартизацію» надає підприємствам, установам та організаціям право самостійно розробляти, приймати, перевіряти, переглядати та скасовувати технічні умови і зміни до них, а також застосовувати прийняті ними ТУ. Отже, сама логіка відхилення побудована на нормативному підході, який не відповідає чинному законодавству. Відсутність «реєстраційної відмітки» на титульному листі ТУ не може свідчити ні про неналежність документа, ні про невідповідність продукції вимогам тендерної документації. 3. Щодо технічного паспорта на диван-лавку та безпідставності вимоги про посилання на ТУ у паспорті Замовник додатково послався на те, що у технічному паспорті на «Диван-лавка Smile 1200, шкірозамінник темно-зелений» начебто відсутнє посилання виробника на виробництво цієї продукції згідно з ТУ. Такий довід також є незаконним, оскільки тендерна документація не містила жодної вимоги про обов’язкове зазначення в технічному паспорті конкретного посилання на ТУ виробника. Замовник вимагав або титульний лист ТУ, або інший документ, що регламентує виробництво продукції. Вимога була альтернативною і вичерпною. Скаржник надав титульний лист ТУ, тобто виконав саме ту вимогу, яку Замовник поставив. Технічний паспорт на диван взагалі подавався додатково, з метою розширеного підтвердження відповідності товару. При цьому технічний паспорт на диван-лавку Smile 1200 не лише не суперечить вимогам Замовника, а навпаки підтверджує відповідність конкретної моделі усім заявленим характеристикам. У цьому паспорті прямо зазначено модель «Диван-лавка Smile 1200, шкірозамінник темно-зелений», основні технічні дані, а саме: тип — офісний диван; матеріал каркасу — фанера, дерев’яний брус, ДСП; матеріал оббивки — штучна шкіра; колір — зелений (темний); габарити — 120х54х75; глибина сидіння — 50 см; ніжки — фарбовані, колір сатин. Крім того, паспорт містить інформацію, що виріб відповідає ДСТУ EN 16139:2022. Отже, навіть сам по собі технічний паспорт підтверджує відповідність товару основним технічним параметрам, які встановлені Замовником для позиції «Диван-лавка». Відтак відсутні будь-які правові та фактичні підстави стверджувати, що надання такого паспорта свідчить про невідповідність пропозиції. 4. Щодо того, що Скаржником належно підтверджено технічні характеристики дивана-лавки повним пакетом документів Щодо позиції 5 «Диван-лавка» Скаржник надав не один, а одразу декілька взаємопов’язаних документів, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують відповідність товару вимогам Замовника. По-перше, надано титульний лист технічних умов виробника, як того прямо вимагав Додаток 2 до тендерної документації. По-друге, надано технічний паспорт на конкретну модель «Диван-лавка Smile 1200, шкірозамінник темно-зелений», який містить точні характеристики виробу і фотографію продукції. По-третє, у порівняльній таблиці по позиції 5 прямо зазначено, що пропонується «Диван-лавка Smile 1200, шкірозамінник темно-зелений», виробник — ТОВ «АМФ Україна», країна походження — Україна, а технічні параметри повністю збігаються з вимогами Замовника. По-четверте, надано авторизаційний лист виробника ТОВ «АМФ Україна» від 07.05.2026 року, в якому виробник підтверджує господарські відносини зі Скаржником саме в межах закупівлі UA-2026-05-01-002415-a, гарантує поставку товару належної якості, відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам тендерної документації, гарантійний термін експлуатації 12 місяців та прямо зазначає, що ФОП Гаманець Ірина Петрівна має право використовувати у складі своєї пропозиції усі сертифікати, паспорти, титульний лист ТУ та інші документи, надані ТОВ «АМФ Україна». По-п’яте, щодо диванів подано документи про відповідність виробництва системам управління ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 та ISO 28000, видані саме на виробника ТОВ «АМФ Україна». По-шосте, надано протокол випробувань на стирання штучної шкіри від 02.02.2026 року, виданий випробувальною лабораторією, у якому за результатами випробування встановлено показник стирання понад 48 000 циклів, що відповідає вимогам документації. За таких обставин твердження Замовника про неналежне підтвердження відповідності позиції «Диван-лавка» є не просто помилковим, а відверто ігнорує фактичний зміст поданих документів. 5. Щодо безпідставності доводу про невідповідність фото крісла офісного зеленого Замовник у протоколі відхилення зазначив, що по позиції 1 у порівняльній таблиці Скаржником запропоновано товар «Крісло офісне Комфорт Нью FS/АМФ-1 А-38», який начебто не відповідає фото товару, що запитується Замовником. По-перше, такий висновок є недостовірним, оскільки Замовник не навів жодного конкретного параметра, який би не відповідав його вимогам. Не зазначено, яка саме ознака зображення, на думку Замовника, суперечить технічній специфікації. По-друге, у Додатку 2 до тендерної документації колонка з картинкою має назву «Назва, орієнтовний вигляд». Отже, саме Замовник визначив зображення як орієнтовне. Це означає, що вирішальне значення мають технічні характеристики товару, а не суб’єктивне сприйняття фотографії. По-третє, по позиції 1 Скаржник у порівняльній таблиці детально підтвердив усі характеристики, які вимагав Замовник: тип — крісло для персоналу; основа — хрестовина з роликами; матеріал оббивки — текстиль; колір — зелений; корпус — металевий з пластиковими накладками, підлокітники пластикові; регулювання — висота сидіння та висота спинки; розмір сидіння — 460х430 мм; висота спинки — 535 мм; гарантійний термін — 12 місяців. У графі відповідності по цій позиції чітко зазначено «Так». По-четверте, законодавство у сфері публічних закупівель не передбачає такої підстави відхилення, як «невідповідність фото», якщо йдеться про орієнтовне зображення та за відсутності конкретизованих обов’язкових візуальних параметрів у тексті технічної специфікації. Візуальне порівняння фото без чітких, вимірюваних та попередньо встановлених критеріїв є суто суб’єктивним і не може бути належною підставою для відхилення тендерної пропозиції. Якщо Замовник мав намір вимагати товар з тотожним дизайнерським виконанням, він повинен був сформулювати це як конкретну технічну вимогу до предмета закупівлі. Оскільки цього не зроблено, твердження про «невідповідність фото» не має нормативного підґрунтя. 6. Щодо порівняльної таблиці та позначення «штука» у графі «Відповідає Так/ні» Замовник також зазначив, що по позиціях 3, 4 та 5 у порівняльній таблиці в графі «Відповідає Так/ні» замість слова «так» вказано слово «штука», і саме це поклав в основу висновку про непідтвердження відповідності. Такий висновок свідчить про надмірний формалізм і не враховує ані змісту самого документа, ані змісту обов’язкового документа, прямо передбаченого тендерною документацією. Насамперед слід підкреслити, що тендерна документація не містила окремої самостійної вимоги про обов’язкове подання порівняльної таблиці. Обов’язковою була вимога надати заповнене та підписане технічне завдання (специфікацію) за формою Додатка 2. Скаржник цей документ подав належним чином. Порівняльна таблиця була подана додатково, на власний розсуд Скаржника, з метою більш наочної демонстрації відповідності. Сам факт подання такого додаткового документа не може бути використаний Замовником як привід для ігнорування основного обов’язкового документа, який відповідає тендерній документації. Крім того, сам зміст порівняльної таблиці по позиціях 3, 4 та 5 беззаперечно свідчить про відповідність запропонованих товарів технічним вимогам Замовника. Так, по позиції 3 запропоновано крісло для конференц-зали «Самба хром горіх, шкірозамінник сірий без канта» із характеристиками: штучна шкіра, сірий колір, хромований метал, дерев’яні накладки на підлокітниках, висота виробу не менше 990 мм, розмір сидіння 595х550 мм, висота спинки 455 мм, гарантійний термін 12 місяців. По позиції 4 запропоновано сірий офісний стілець «Ізо SP чорний А-06 (сірий)» із характеристиками, що відповідають вимогам Замовника. По позиції 5 запропоновано диван-лавку Smile 1200 із повним співпадінням параметрів. Тобто навіть якщо у певній графі допущено технічне зміщення даних або формальну описку, це жодним чином не свідчить про невідповідність предмета закупівлі. Зміст документа залишається однозначним: запропоновані товари відповідають вимогам Замовника. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції, максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників, рівного ставлення до них, а також об’єктивного та неупередженого визначення переможця. У даному випадку Замовник, замість об’єктивного аналізу документів, наданих Скаржником, застосував підхід, який зводиться до пошуку формальних зачіпок для відхилення найнижчої за ціною пропозиції. При цьому Замовник фактично дописав нові умови до тендерної документації, які не були встановлені до моменту подання пропозицій, а також проігнорував зміст обов’язкових та додаткових документів, що підтверджували відповідність товару. Пропозиція Скаржника становила 304 570,00 грн з ПДВ, тоді як учасник, якого визначено переможцем, запропонував ціну 414 510,00 грн з ПДВ. Отже, безпідставне відхилення пропозиції Скаржника прямо порушує принцип максимальної економії та ефективності використання коштів, оскільки Замовник відмовився від більш вигідної пропозиції без наявності законних підстав. Такі дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до Скаржника, порушують його право на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції та нівелюють саму мету проведення конкурентної процедури закупівлі. Рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Гаманець Ірини Петрівни, оформлене протоколом № 65 від 15.05.2026 року, є незаконним і таким, що підлягає скасуванню, оскільки: — Скаржник надав заповнене та підписане технічне завдання (специфікацію) у формі, прямо передбаченій тендерною документацією; — по позиції «Диван-лавка» надано саме той документ, який вимагав Замовник — титульний лист ТУ виробника, а також технічний паспорт, порівняльну таблицю, авторизаційний лист, сертифікати ISO та протокол випробувань; — вимога щодо наявності на титульному листі ТУ відмітки про державну реєстрацію тендерною документацією не передбачалася, а чинне законодавство не встановлює обов’язку державної реєстрації технічних умов підприємств; — твердження про невідповідність фото позиції 1 не ґрунтується на технічній специфікації та має суто суб’єктивний характер, адже Замовник сам визначив зображення як «орієнтовний вигляд»; — позначення «штука» у додатковій порівняльній таблиці по позиціях 3, 4 та 5 не спростовує фактичної відповідності товарів вимогам Замовника і не може бути належною підставою для відхилення пропозиції; — дії Замовника порушують пункт 44 Особливостей та принципи, встановлені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення його пропозиції. Враховуючи наведену вище інформацію, Скаржник вважає, що наявні підстави для задоволення його скарги в повному обсязі із метою захисту його порушених інтересів в зазначеній закупівлі. Враховуючи викладене, прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника порушують права Скаржника на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів здійснення закупівель. Скаржник вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити вищезазначені дії. Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 18, 22 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктом 44 та пунктом 56 Особливостей,

Вимоги

Вимога №1

Тип вимоги

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Опис вимоги

ПРОШУ: 1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника у вигляді протоколу № 65 від 15.05.2026 року про відхилення тендерної пропозиції ФОП Гаманець Ірини Петрівни неправомірним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Гаманець Ірини Петрівни, оформлене протоколом № 65 від 15.05.2026 року. 4. Зобов’язати Замовника повернутися до розгляду тендерної пропозиції ФОП Гаманець Ірини Петрівни в законному порядку та здійснити її повторний розгляд із дотриманням вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Додатки: 1. Копія протоколу про відхилення тендерної пропозиції № 65 від 15.05.2026 року. 2. Копія тендерної документації процедури закупівлі. 3. Копія документа «Технічне завдання (специфікація)». 4. Копія документа «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ порівняльна таблиця». 5. Копія титульного листа ТУ виробника. 6. Копія технічного паспорта на диван-лавку Smile 1200. 7. Копія авторизаційного листа виробника. 8. Копії сертифікатів ISO виробника. 9. Копія протоколу випробувань на стирання штучної шкіри. З повагою, Фізична особа-підприємець КЕП Гаманець Ірина Петрівна

Пояснення пункту скарги

Пояснення №1

Заголовок пояснення

Інформація щодо процедури закупівлі (заперечення на скаргу)

Текст пояснення

Інформація щодо процедури закупівлі (заперечення на скаргу), зареєстровану в електронній системі закупівель за № UA-2026-05-01-002415-а.а1 від 20.05.2026

Дата публікації 25.05.2026 14:18

Автор пояснення Замовник

Документи пояснення пункту скарги

Назва документа

Інформація щодо процедури закупівлі (заперечення на скаргу)

Тип документа

Дата публікації

25.05.2026 14:19

Дії

Назва документа

Інформація щодо процедури закупівлі (заперечення на скаргу) у форматі pdf

Тип документа

Дата публікації

25.05.2026 14:19

Дії

Автор: 2636822120, ФОП Гаманець Ірина Петрівна

49000, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, вул.Суворова(Алана Шепарда) буд.14.кв.86

Дата розгляду:

01.06.2026 10:00

Місце розгляду:

Антимонопольний комітет України

Прийнято до розгляду:

03.06.2026 17:46

Документи

Назва документа

скарга.zip

Тип документа

Дата публікації

20.05.2026 09:41

Дії

Назва документа

Скарга_АМКУ_Гаманець.docx

Тип документа

Дата публікації

20.05.2026 09:41

Дії

Назва документа

Скарга_АМКУ_Гаманець.pdf

Тип документа

Дата публікації

20.05.2026 09:41

Дії

Назва документа

sign.p7s

Тип документа

Повідомлення про рішення

Дата публікації

20.05.2026 13:09

Дії

Назва документа

рішення від 22.05.2026 № 6161.pdf

Тип документа

Дата публікації

22.05.2026 12:35

Дії

Назва документа

інформація про резолютивну частину рішення від 01.06.2026 № 6576.pdf

Тип документа

Дата публікації

02.06.2026 14:23

Дії

Назва документа

рішення від 01.06.2026 № 6576.pdf

Тип документа

Дата публікації

03.06.2026 17:45

Дії

Звернення за тендером: Крісло офісне зелене; Стілець офісний зелений; Крісло для конференц-зали; Стілець офісний сірий; Диван-лавка (Джерело фінансування: кошти Пенсійного фонду України. Орган соціального страхування - Пенсійний фонд України. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (зі змінами))

Тема: Щодо внесення змін до вимоги про чинність сертифікатів ISO

Зміст: Шановний Замовнику! У тендерній документації встановлено вимогу щодо надання у складі тендерної пропозиції скан-копій сертифікатів ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 та ISO 28000, виданих на виробника запропонованого товару, при цьому зазначено, що такі сертифікати повинні бути чинними протягом строку поставки товару. Згідно з умовами закупівлі строк поставки товару визначено до 30.06.2026 року. Просимо врахувати, що сертифікати систем управління видаються на визначений строк та підлягають періодичному поновленню. У практичній діяльності виробника може виникати ситуація, коли сертифікат є чинним на дату подання тендерної пропозиції та на дату укладення договору, але строк його дії завершується протягом періоду, визначеного для поставки товару, а виробник при цьому вже здійснює процедуру поновлення відповідного сертифіката. У зв’язку з цим просимо внести зміни до тендерної документації та викласти відповідну вимогу в такій редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати скан-копію чинного сертифіката ISO 9001:2015 або ISO 9001:2018 або ДСТУ EN ISO 9001:2018, виданого на виробника запропонованого товару. У разі якщо строк дії сертифіката закінчується протягом строку поставки товару, учасник додатково надає лист-підтвердження від виробника про проходження процедури поновлення відповідного сертифіката та гарантію надання оновленого сертифіката під час поставки товару.». Такі зміни не впливають на якість запропонованого товару та не скасовують вимоги щодо наявності у виробника відповідних систем управління, але дозволяють уникнути необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників, які мають чинні сертифікати та здійснюють їх своєчасне поновлення в установленому порядку. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 05.05.2026 10:45

Шановний потенційний учасник! Дякуємо за звернення. Замовником буде внесено зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення відповіді: 06.05.2026 14:52

Тема: ЩОДО ТУ

Зміст: Шановний Замовнику! У тендерній документації встановлено вимогу: «Дивани повинні бути виготовлені відповідно до технічної документації виробника (технічні умови або інший нормативний документ виробника). На підтвердження учасник має надати титульний лист ТУ, розроблених для виробника, або іншого документа, що регламентує виробництво продукції». Водночас цією ж тендерною документацією передбачено, що конструкція диванів повинна відповідати вимогам ДСТУ EN 16139:2022 «Меблі. Міцність, довговічність і безпечність. Вимоги до недомашніх місць для сидіння», а на підтвердження відповідності учасник має надати копію сертифіката відповідності, та/або протоколу випробувань, або іншого документа, виданого акредитованим органом з оцінки відповідності. Таким чином, відповідність продукції вимогам щодо міцності, довговічності, безпечності, конструкції, матеріалів та якості виготовлення вже підтверджується документами, виданими акредитованим органом з оцінки відповідності. Вимога про обов’язкове надання саме титульного листа ТУ, розроблених для виробника, або іншого внутрішнього нормативного документа виробника є надмірною та такою, що може необґрунтовано обмежувати коло потенційних учасників. Не всі виробники виготовляють продукцію саме за ТУ, оскільки виробництво може здійснюватися відповідно до чинних національних або європейських стандартів, технологічної документації, конструкторської документації, специфікацій виробника або інших внутрішніх виробничих документів. Крім того, технічна документація виробника може містити комерційну, технологічну або виробничу інформацію, яка не підлягає розкриттю у складі тендерної пропозиції, тоді як відповідність готової продукції вимогам безпечності та якості має підтверджуватися саме документами оцінки відповідності. У зв’язку з цим просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити альтернативний спосіб підтвердження, виклавши вимогу в такій редакції: «Дивани повинні бути виготовлені відповідно до технічної документації виробника, технічних умов, стандартів, специфікацій, конструкторської або іншої виробничої документації виробника. На підтвердження учасник надає титульний лист ТУ або іншого документа, що регламентує виробництво продукції, або сертифікат відповідності, та/або протокол випробувань, або інший документ, виданий акредитованим органом з оцінки відповідності, що підтверджує відповідність продукції ДСТУ EN 16139:2022 або еквіваленту». Зазначені зміни не знижують вимог до якості та безпечності товару, але усувають необґрунтоване обмеження конкуренції та дозволяють підтвердити відповідність продукції належними документами. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.

Дата оприлюднення звернення: 05.05.2026 11:24

Шановний потенційний учасник! Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад визначаються Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 затверджено Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості). Особливості встановлюють порядок та умови здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (пункт 1 Особливостей). Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням Особливостей (пункт 3 Особливостей). Розробляючи тендерну документацію, Замовник врахував щоб закупівля здійснювалась за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник під час проведення процедури закупівлі насамперед керується визначеними Законом принципами здійснення публічних закупівель. Дивани призначені для відділів обслуговування громадян (сервісних центрів) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, відповідно до стандартів, затверджених Постановою Правління Пенсійного фонду України «Про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України» від 30.07.2015 № 13-1 (зі змінами). Замовник повинен упевнитись в якості запропонованого Учасником товару. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон № 922) у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною 4 статті 5 Закону № 922. Згідно з частиною 5 статті 23 Закону № 922 замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації Так, виходячи зі змісту цієї норми, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі замовник може вимагати від учасника надання у складі його пропозиції сертифікатів відповідності, сертифікатів якості тощо. Учасник публічних закупівель, надаючи титульний лист документа, що регламентує виробництво продукції (наприклад, ТУ — технічних умов, ДСТУ, ГОСТ, стандарту підприємства), підтверджує відповідність предмета закупівлі технічним вимогам замовника. Основними аспектами вимоги щодо надання титульного листа в тендерній документації є - Підтвердження якості та безпеки: Титульний лист технічного документа (ТУ) є доказом того, що продукція виробляється згідно з встановленими стандартами. Інформація на титульному аркуші: містить назву документа, шифр, область застосування, дані про розробника та затвердження. Захист від фальсифікату: Така вимога включається для підтвердження того, що товар не є контрафактом і відповідає заявленим характеристикам. Таким чином, підсумовуючи вищезазначене, Замовник наголошує, що процедура закупівлі реалізується Замовником торгів із неухильним дотриманням Закону, відповідає принципам закупівель, підстав для внесення змін у Тендерну документацію немає. Дякуємо за звернення

Дата оприлюднення відповіді: 08.05.2026 14:58

Тема: Щодо внесення змін до вимоги про підтвердження технічної документації виробника

Зміст: Просимо видалити з тендерної документації дискримінаційну вимогу, зазначену в Додатку № 2 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі, щодо необхідності надання учасником закупівлі «На підтвердження учасник має надати титульний лист ТУ, розроблених для виробника, або іншого документа, що регламентує виробництво продукції»», оскільки дана вимога обмежує коло учасників і перешкоджає нашій компанії приймати участь у цій закупівлі. Саме ця дискримінаційна вимога зупиняє нас і перешкоджає поданню нашої пропозиції. По-перше, вимога щодо надання титульного листа ТУ (Технічних умов) виробника є надмірно специфічною та ускладнює можливість участі для більшості потенційних виробників та постачальників меблів, в тому числі і нашій компанії. Більшість українських виробників цієї категорії товару, особливо ті, хто працює в межах стандартних виробничих процесів, не мають ТУ, що створює бар'єр для їх участі в тендері, а виготовляють продукцію по державним стандартам, у відповідності до ДСТУ, який ви самі зазначаєте: ДСТУ EN 16139:2022 «Меблі. Міцність, довговічність і безпечність. Вимоги до недомашніх місць для сидіння» . Ця категорія товару Стільці офісні, Крісла комп’ютерні має державні стандарти для оцінки якості і НЕ ПОТРЕБУЄ НІЯКИХ ДОДАТКОВИХ ТУ. Ваша вимога надати ТУ відображає упередженість даної закупівлі, і її підготовку під одного учасника, який має НАВІТЬ НЕ ТУ на свою продукцію, а ТИТУЛЬНИЙ ЛИСТ від ТУ!!! По-друге, вимога щодо реєстрації ТУ в регіональному органі сертифікації та стандартизації, внесення їх до бази даних «Технічні умови України» є вимогою, що не стосуються безпосередньо якості або безпеки самого продукту (меблів), а лише ставлять на перший план документообіг і адміністративні процедури, що не є обов'язковими для оцінки технічних характеристик меблів. Ці додаткові вимоги є непропорційними та не відповідають предмету закупівлі, оскільки вони стосуються внутрішніх процедур сертифікації, а не відповідності меблів до технічних чи безпекових стандартів. Враховуючи зазначене, вимога Замовника щодо надання специфічних документів, а саме ТУ, не стосуються безпосередньо якості меблів, тому є дискримінаційною і порушує принципи прозорості та рівності умов для всіх учасників тендеру. Вона ускладнює можливість участі більшості виробників та постачальників, що не мають відповідних ТУ, а виготовляють меблі, керуючись державними стандартами якості у відповідності з ДСТУ, що фактично обмежує конкуренцію та порушує права потенційних учасників. Згідно з ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі", всі вимоги до учасників повинні бути пропорційними меті закупівлі і не можуть обмежувати конкуренцію, якщо ці вимоги не мають прямого відношення до предмета закупівлі. Вимоги, що не передбачені нормативно-правовими актами або технічними регламентами, є дискримінаційними, оскільки вони не відповідають меті забезпечення якості товару і створюють нерівні умови для учасників. У звязку з вищезазначеним, вимагаємо внести зміни до ТД, прибрати дискримінаційні вимоги щодо надання учасниками закупівлі «надати титульний лист ТУ, розроблених для виробника, або іншого документа, що регламентує виробництво продукції.», або викласти дану вимогу в іншій редакції, що дасть можливість прийняти участь в закупівлі більшому колу учасників, а не одній компанії: «Виробництво меблів має відповідати ТУ виробника або державним стандартам ДСТУ, які діють на дану категорію товару» У разі відмови ми будемо змушені звернутися за захистом наших прав до відповідних органів та максимально привернути увагу суспільства до цієї закупівлі, особливо до її переможця.

Дата оприлюднення звернення: 05.05.2026 12:03

Шановний потенційний учасник! Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад визначаються Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 затверджено Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості). Особливості встановлюють порядок та умови здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (пункт 1 Особливостей). Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням Особливостей (пункт 3 Особливостей). Розробляючи тендерну документацію, Замовник врахував щоб закупівля здійснювалась за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням. Дивани призначені для відділів обслуговування громадян (сервісних центрів) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, відповідно до стандартів, затверджених Постановою Правління Пенсійного фонду України «Про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України» від 30.07.2015 № 13-1 (зі змінами). Замовник повинен упевнитись в якості запропонованого Учасником товару. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон № 922) у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною 4 статті 5 Закону № 922. Згідно з частиною 5 статті 23 Закону № 922 замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації Так, виходячи зі змісту цієї норми, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі замовник може вимагати від учасника надання у складі його пропозиції сертифікатів відповідності, сертифікатів якості тощо. Учасник публічних закупівель, надаючи титульний лист документа, що регламентує виробництво продукції (наприклад, ТУ — технічних умов, ДСТУ, ГОСТ, стандарту підприємства), підтверджує відповідність предмета закупівлі технічним вимогам замовника. Основними аспектами вимоги щодо надання титульного листа в тендерній документації є - Підтвердження якості та безпеки: Титульний лист технічного документа (ТУ) є доказом того, що продукція виробляється згідно з встановленими стандартами. Інформація на титульному аркуші: містить назву документа, шифр, область застосування, дані про розробника та затвердження. Захист від фальсифікату: Така вимога включається для підтвердження того, що товар не є контрафактом і відповідає заявленим характеристикам. Замовник під час проведення процедури закупівлі насамперед керується визначеними Законом принципами здійснення публічних закупівель. Таким чином, підсумовуючи вищезазначене, Замовник наголошує, що процедура закупівлі реалізується Замовником торгів із неухильним дотриманням Закону, відповідає принципам закупівель, підстав для внесення змін у Тендерну документацію немає. Дякуємо за звернення

Дата оприлюднення відповіді: 08.05.2026 15:04

Тема: Щодо підтвердження виробництва продукції паспортом виробу

Зміст: Шановний Замовнику! У тендерній документації встановлено вимогу: "Дивани повинні бути виготовлені відповідно до технічної документації виробника (технічні умови або інший нормативний документ виробника). На підтвердження учасник має надати титульний лист ТУ, розроблених для виробника, або іншого документа, що регламентує виробництво продукції" . Просимо підтвердити, що паспорт виробу, виданий виробником на запропонований товар, належить до категорії «іншого документа, що регламентує виробництво продукції», за умови що він містить інформацію про найменування продукції, виробника, матеріали, розміри та основні технічні характеристики товару.

Дата оприлюднення звернення: 06.05.2026 15:58

Шановний потенційний учасник! Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад визначаються Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 затверджено Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі – Особливості). Особливості встановлюють порядок та умови здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (пункт 1 Особливостей). Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням Особливостей (пункт 3 Особливостей). Розробляючи тендерну документацію, Замовник врахував щоб закупівля здійснювалась за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням. Дивани призначені для відділів обслуговування громадян (сервісних центрів) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, відповідно до стандартів, затверджених Постановою Правління Пенсійного фонду України «Про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України» від 30.07.2015 № 13-1 (зі змінами). Замовник повинен упевнитись в якості запропонованого Учасником товару. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон № 922) у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною 4 статті 5 Закону № 922. Згідно з частиною 5 статті 23 Закону № 922 замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації Так, виходячи зі змісту цієї норми, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі замовник може вимагати від учасника надання у складі його пропозиції сертифікатів відповідності, сертифікатів якості тощо. Учасник публічних закупівель, надаючи титульний лист документа, що регламентує виробництво продукції (наприклад, ТУ — технічних умов, ДСТУ, ГОСТ, стандарту підприємства), підтверджує відповідність предмета закупівлі технічним вимогам замовника. Основними аспектами вимоги щодо надання титульного листа в тендерній документації є - Підтвердження якості та безпеки: Титульний лист технічного документа (ТУ) є доказом того, що продукція виробляється згідно з встановленими стандартами. Інформація на титульному аркуші: містить назву документа, шифр, область застосування, дані про розробника та затвердження. Захист від фальсифікату: Така вимога включається для підтвердження того, що товар не є контрафактом і відповідає заявленим характеристикам. Дякуємо за звернення

Дата оприлюднення відповіді: 08.05.2026 15:06